Egy kis statisztika! Durva hogy az AMD 73.5% vs. 26.5% aranyban veri az Intelt eladásokban. Persze az i9-ek mennek még. NVidia meg ahhoz képest, hogy 10 fps-enként vannak videókártyái annnyira nem is lép el. Megnéztem volna az eladásokat ha az 1660 Ti kihívó lett vna.
@Quadgame94: Olvastam már pár cikket arról is, hogy az Apple is teszteli az Ryzen CPU-kat a jövőbeli gépeiben és a MacOS Beta kódjában is jelen vannak már, ez már erősen fájó terület az Intel-nek, tekintve, hogy az egyik fő vásárlónál történik. Ha a teljes átállást tervezik akkor nagy pofon lehet belőle.
@LordSzalko: Az apple hamarabb áll át ARM alapú procikra, amelyet Ők terveznének, mint AMD alapra. Annyi igaz, hogy a Mac Pro-ba is a 28 magos Xeon mehet bele maximum. Kérdés, hogy azt a pénzt amit optimalizálásra költenének nem költik e el inkább saját tervezésű lapkákra. Ha viszont tényleg ott hagynák az Intelt az AMD-ért az nagyon durván megtépázná az Intelt... Az intel a Golden Cove-val térhet leghamarabb vissza, de az még 2 év...és az is "ha". Szerverekbe jöhetnek a 10nm++ 38 magos Ice-Lake SP procik...de nem tudom. Addigra az AMD a ZEN 4-et adja ki... Az apple csak akkor hagyja az Intelr ha az már az eladásaikat is veszélyezteti.
Az apple hamarabb áll át ARM alapú procikra, amelyet Ők terveznének, mint AMD alapra.
A nem Pro gépek esetén esélyes mivel ott nincs szükség komolyabb teljesítményre, bár ezt már évekkel ezelőtt belengették. Pro szegmensben látszik esélyesnek az AMD CPU fronton (mobil és desktop egyaránt). Bár amilyen ütemben nyer magának teret az iPad vonal a hagyományos MacBook-hoz képest, nem lennék meglepve, ha hamarabb venné át a szerepét, mint, hogy az ARM tesztelési fázisba kerülne a normál gépekben.
Jelenleg ez a hír 1 napos sincs a legtöbb helyen, de rengetegen lehozták, nyilván a MacOS kódja elég nyomós érv, hogy mi a terv vele, az majd kiderül.
@xCube: Egy átlag gémernek ez a cpu overkill, meg kb a felhasználók többségének, de vannak olyan szegmensek, ahová egy ilyen proci megváltás, mert a xeon procik töredékéért olyan teljesítményt nyújt, amit max az epyc procik tudnak. És az ilyen szegmensekben (fejlesztés/kutatás/profi render/modellezés) az idő pénz és ez sok időt megspórol... 😊 A dual Xeonokat veri, amik csillagászati áron mennek még mindig... pl a xeon platinum 8180 több mint 15ezer(!) dollárba kerül... és az csak 28mag, a pcie sávokról meg a cache-ről ne is beszéljünk, sehol sincs ehhez képest. És ez 'csak' 4 ezer dollár. Szóval szerintem teljesen van létjogosultsága és egyáltalán nem bánom, hogy a földbe alázzák az intelt, teljesen megérdemlik, azok után, hogy évekig dupla áron árulták a 'tik-tak' procikat, mert megtehették.
@Bronson: A Xeon viszont még mindig négyszer annyi memóriát tud megcímezni. Nem azért, mert a Threadripper nem lenne képes rá, hanem azért, mert az AMD nem akart saját magának konkurenciát teremteni. Tehát lesznek még mindig olyan területek, ahol az intel a nyerő.
Ez a proci tiszta példája a farokmutogatásnak. Nem rossz értelemben, de ez tényleg csak az. Aki high workload dolgozik, annak egy álom. Ha valakinek a memória is számít, akkor marad az intel.
@xCube: Vannak feladatok, ahol nem feltétlenül szükséges a 256gb+ ram, akinek meg az is kell, annak ott az Epyc, ami még mindig olcsóbb, mint a Xeon és ugyanúgy lealázza... 😊
@ben_aloha: Emlékszem amikor még általános iskolás voltam alsó osztályosként volt mindenkinek matricás füzete amibe mindenféle matricát gyűjtöttünk, az infó terem gépházairól mindenki leszedte a matricákat, csak hogy beragaszthassa a füzetébe 😆
@djsiegfried: Sok lehetőség nincsen:
[url]https://ipon.hu/shop/csoport/szamitogep-alkatresz/alaplap?39=9636&57=494&543=1&sortOrder=olcso[/url]
Pénztárca függő.
Vagy olyan mint az enyém, a kereső nem hozta elő: [LINK]
A te géped még nem alap inkább közép gamer gép azzal amid van. Az enyém ért el mára az alap gamer szintre pedig mikor vettem jó erős közép volt. (2016.06-tól.)
Viszont amire nekem kell még mindig megállja helyét
Ez igaz, és én is lekezdtem már nézelődni, de amíg elég a mostani, váltani nem fogok.
Viszont bírom mikor egy gépre kiteszik hirdetve hogy Gamer aztán még nem i processzoros hanem előtte lévő. Én még 2016 végén adtam el a Q9550-el szerelt gépem, de arra is csak annyit címeztem hogy 4 magos, de a gamer szót sehova nem írtam, mert az ne volt rá teljesen igaz. N260GTX-el ment el, de maga a processzor elbírt egy GTX660-al is mivel azzal ment nálam, csak az maradt mikor elment a gép, és utána jött az 1060. 660 meg később magába ment el 27-ért 8 hónap garanciával.
@reszler112233: Nekem ez új, hogy a "Gamer" kategóriának is vannak al kategóriái 😃
A Gamer kategóriát sem különösképp értem, az inkább a megjelenése miatt lesz az, mintsem azért, hogy többet tudna mint egy High-end kategóriában lévő gép manapság.
@LordSzalko: Pedig jó ideje kering a gamer szó és a annak szintjei is. Ezt általában adott év technikáinak erőssége adott faladatok futtatásának képessége határozza meg.
Ezt általában adott év technikáinak erőssége adott faladatok futtatásának képessége határozza meg.
Ez teljesen igaz az x év beli "High-end" avagy "Enthusiast" kategóriára, "Gamer" jobbára csak ahhoz illő külsővel kiadott termékekre van biggyesztve, nem teljesítményt jellemez, hiszen az előző kategóriáknál nem tud többet, hogy új kategóriába kelljen sorolni, mint Low-Mid-High Gamer. Szimplán fancy, egyszerűbb eladni.
@carl18x: Jelen!
Nekem még mindig a gagyi 14nm++--++-om van. 😃
Használhatatlan vacak, melegszik és minden játék akad rajta. :/
Egy 20mb-os videót sem tudok vele kirenderelni. :'( (R.I.P. Intel...)
@djsiegfried: Sok ősi generáció 😃 Milyen vicces pár éve te voltál AMD-s én inteles 😃
Most meg pont forditva, te használsz intelt én meg AMD-t 😃 Régen irtam folyton szakadt AMD, most Szakadt intel 😆 😃 Változik a világ 😃
Ha lesz Sapphire Rapids majd újra dicsérem őket, addig marad a fika 😃
@djsiegfried: Akkoriban természetesen ez volt a legjobb választás, intel még most is jó választás de tény hogy drágább 😀 A Ryzen meg már egész jó és sokkal olcsóbb.
@djsiegfried: Nekem nem videójáték az életem 😃 Hobbi néha játszok arra a Zen 1600 kiszolgál, nem sebezhető és nem egy halott platform. Később Bios Update után simán benyeli a Zen 3600-at. Az meg jobb mint a 9400F...
@SuperPuma: Ez a lényeg ragadjon a bélyeg. Core I7-nek nincsen párja nincsen ennek netovábbja 😃
Csak trollkodásból irtam ki a kérdés, felborzoljam a kedélyeket. Ki akad a horogra 😃
Kéne még nekem is a VEGA 😃 Monitort is cserélni kéne és több lesz a fps😃
@carl18x: Héten ruházok be én is új konfigra (A Pentium D alól kidőlt az alaplap). Asus ROG Strix lesz valószínű. Majdnem ugyanannyi, mint egy kicsit erősebb mezei HP
Véleményetek szerint képes kihajtani egy i7-6700 (non k) egy gtx 1080ti-t? Nagyobb bottleneck nélkül. Jelenleg 1080p 144 hzre... De váltanék 1440p-re.
Egy asrock z170 pro4s alaplapban lenne 16 GB hyperx 2133as rammal, meg egy 700 wattos táppal.
@azuredragon4: Hali.
Mi i7 7700-al toltuk 1440p-ben és minden játékban tök jó fps-ek voltak a processzor meg nem terhelődött ki teljesen DE! Miután be lett rakva az i9 9900k több fps volt minden játékban. Pl. Bf1 130 helyett 180-200fps.
De én tökéletesen elégnek éreztem a 7700-at is egyébként 1440p-re is.
@bassus16: Idővel én is váltok processzort, csak mondjuk pár hónap erejéig gondoltam, hogy addig jó lesz e mellé a 6700. De köszönöm egyébként az infókat 😀
@azuredragon4: 1080p-ben érezhető lenne, cím függő. Akadni nem fog a téma, de egy jobb proci biztos rá dobnak egy 20fps-t, 1440p-re jó lehet, bár nem ártana neki az OC, de melítetted, hogy nem K-s.
Szerintetek kaphatóclesz itthon a 75 dolcsis R5 1600 AF valamikor? Az van most tervben nálam. Dima 1600 sem rossz, de ez Zen+ lenne. Persze alaplap valtas is lenne.
Hallo! Egy AMD FX-4100-ról váltás FX-8320-ra mennyit nyom a latba?
FPS stabilitás vagy grafika állítás szempontjábol?
Tudom hogy most a Ryzen így Ryzen úgy de abból gazdálkodom ami van.
Single Core speed -ben (ami a játékoknál számít) nem sokkal különböznek egymástól, viszont dupla annyi mag + szál van benne így 3D szerkesztő programoknál sokkal jobban teljesít.
@Matesz9818: Alaplapot is cserélned kéne ha arra akarsz fejleszteni, a jelenlegi gpu-d mellé meg nem sok vizet zavarna amúgy sem... hardveraprón nézz szét esetleg milyen intel félkonfigok vannak (mondjuk a 2600/k ma is jól tartja magát egy szerényebb gpu mellett.)
Nos a proci egy ***a kis artic freezer hutovel egy 360 kontroller es a procinak a 0km-es gyari hutojevel amit feldobtam a 4100 mielott ezt nem vettem meg, ezek voltak igy 22K.
Úgy látszi én is döntöttem választottam. Jövőhéten jön a Zen 1600, 30E volt 3 év garival 😃
Szerintem egy jó darabig el leszek vele, majd pár év múlva ha véletlen kezdene kevés lenni. Bios Update után befogjadja Zen 2-3-at is. Egy 3700X-4700X biztos jól müködne benne és nem kéne megint platformot váltani.
Szerintem remek árba volt ennyiért 😀 Ár-érték arányba verhetetlen. Intelnél nem igazán van ennyire jó ajánlat a piacon, talán majd a Comet Lake-s ami jön március táján jelentőset javithat.
@SuperPuma: Én nem akartam használtat, nem volt akkora különbség inkább megveszem újanta. De 3 évig akkor el leszek vele, Tekken 7, dragon ball, digimon játékok úgy is röhögve fognak menni rajta. De főként a fejleszthetőség is a lényeg.
GTA 6 is jön pár éven belül, arra mindenkép kiváncsi leszek.
Régi platfomra meg már nem akartam költeni, igy a 1155-1150 és társai kilőve.
Most az AM4 minden téren nagyon jó, igy nem kellet sokat gondolkodni mire érdemes fejlődnöm.
@SuperPuma: Milyen 925..? 😃 A régi Pentium D925? Mit kezdjek én azzal 😃
Igy is tele vagyok régi gyenge procikkal 😃 G640-et használnám ha már 2 magvat szeretnék 😃
@carl18x: És milyen lap lesz hozzá?? Ramból magas órajelűt tegyél mellé, Ryzen szereti, meg egy jobb hűtőt, később akár húzhatod is majd, ha olyan lapot teszel alá, B350-es legalább legyen, az bírja a tunungit, nekem bírta stabilan vele a 1600X a 3,9GHz-et! Ez a személyes tapasztalatom vele, csak egy jó tanács! 😃
@zsolo: B450 deszka, Ryzen 1600 és 2x8 giga ram 3000 mhz-en. De ha össze lesz rakva úgy is felrakom adatlapomra 😀 A véglegeset. Na majd kiváncsi leszek videó vágás alatt hogy teljesit.
@carl18x: jó lesz az, 4 és 6 magos fx vs az 1600-nál nagy különbég van vágásnál, pontosabban rendernél (tapasztaltam) gpu rásegítést is kapcsolsz neki akkor még gyorsabb
de az se hátrány hogy random a timeline vagy a playback ne fagyjon be 1440p/4k-s videónál 😆
@19ati93: Hát igen szerintem simán el leszek majd vele. Mindenkép 6 magos 12 szálas cpu-t akartam. Még pár hónapja találtam egy I7-8700-at 50E forintért de későn reagáltam. Ha azt akkor sikerül kifognom akkor most ismét I7 tulaj lennék 😃 Mindegy jó lesz a Zen 1600 is.
@carl18x: Elhiszem, nem rossz jószág az 1600! 😃
Egy jóval erősebb vga is mehet mellé a későbbiekben ha gondolod. 😉
Nekem is megfelel egyenlőre a CPU pedig már egy jó ideje megvan, talán idén lesz upgrade..Majd elválik.
Sok függ attól milyen lesz a 4X széria és annak teljesítménye, na meg hogy a 3X árai hogy reagálnak erre. 😃
@19ati93: Hát a 2200G-ről 1600-ra álom váltás történt, sokáig elakarok vele lenni a jövőben!
Ez a feszültség elég érdekes dolog, nálam 0,950 mV-n megy, kellet adom hozzá egy kis feszültséget offsetben hátha ne induljon el a gép aztán meg nincs kedvem szenvedni a CLRTC-ét..
Az AF verziók kb 2600-ak 12nm-esek és 1600 AF néven adják el őket. AMD-nél megmaradt ez az. 😃 Amazonon lehet belőle venni már. Magyarországra nem hiszem hogy kerülnek egyhamar, majd kiderül.
@19ati93: Nagyon jó látni hogy az AMD ilyen szinte feljött 😃
És nem azon gondolkodunk hogy jön az új processzor generáció, de előtte cseréljük alaplapot is.. hm.. Intel..
Igen a 860K semmit se ért igazából az I5-3470 rommá verte azért nem is kellet volna.
Most a Zen 1600 az áráért elég jó teljesitményt nyújt, nekem elég lesz.
Hát én RX570-580-at néztem mellé aztán majd cserélek jobbra ha ügy alakul a helyzet. 😀
Tekken 7, Dragon ball, Digimon igy se fog neki nehézséget okozni 😃
@19ati93: Sajnos nem ingyen, de a túlárazott 4 magvas I3-9100F ellen akkor is elég kemény érv 😃 Tiszta vicc hogy 100E elkérnek valahol egy nonk 7700-ért. 😃
Főleg ilyen Ryzenek mellet elég betegnek kell lenni hogy megvegye-e háromszoros áron a gyengébbet.
Hát igen pont ezzel van a baj intel logoért ugyan az a teljesitmény dupla/tripla áron megy. Hát igen 60E-be a 7700 nem igazá éri meg, mikor újanta 40E a Zen 2600. 60E-ért már Zen 3600 van zsir újonnan....
Én is nagyott nevettem mikor láttam netten valaki 38E-ért megvette az i5-7500-at 😃 Túlárazott Régi Kaby lake.
Nekem is jövőhéten jön a Zen 1600, B450 deszka meg a ram.
1155 platformot használok, és nem érte volt meg i7-3770-re cserélni.
29E-be veszem 3 év garral a Zen 1600-at az i7 meg majd nem ennyibe fáj használtan...
@bassus16: 9400F és 1600 közt 17 ezer forint a difi (48 vs 31 ezer forint), ami alsó hangon is ~50%-os ártöbblet. Annyival pedig azért nem nyújt többet, plusz fejleszthetőség terén is szerényebb a választék.
Jelenlegi áráért cserébe az 1600 szerintem bőven jó vétel, magas órajelű memóriákkal meg esetleg egy kis tuninggal az esetek nagy részében már ott lohol a 9400F seggében.
@bassus16: Csak körülnéztem mi van a piacon mennyiért. Annyit nem ér 4 mag 8 szál 😆 hülye lennék. Irtam 29-be veszem a Zen 1600-at, miért akarnák 7700-at venni ? 😃
@Moon_Breaker: Mindig is fog menni a sárdobálás mind két oldal részéről hol megalapozottan, hol fals következtetések alapján.
(Amúgy remek képet osztottál meg)
@Moon_Breaker: Az emberek nem azért vesznek proceaszort, hogy jó legyen nekik hanem azért, hogy igazuk legyen. :"D
Már nem elég ha 40k-ért kapnak normális processzort hanem már azzal harcolnak a fél ország ellen. Most minden AMD vs Intel cikk alatt ez megy. A legjobb, hogy amióta megjelentek a Ryzen 2-3xxx szériás cpu-k azóta Magyarországon mindenki munkára veszi a gépét. :/
@bassus16: Engem az zavart (finoman fogalmazva) egy alkalommal ebben a topikban, hogy amikor egy olyan témát vagy területet (cpu felhasználás) érintettem (amiben dolgozom) akkor rögtön jöttek az olyan semmitmondó válaszok, amik hát nem ragozom… Persze lehet teszteket nézni rogyásig, de aki azon a területtel alkot nap mint nap akkor csak igazat mond nem? (Ha érdekel, görgesd vissza a topikot egy kicsit, félreértés ne essen, nem nagyzolni akarok meg osztani az ész, nem azért regeltem az oldalra…)
@Scorn Face: Látom a témát.
Hát ha te úgy érzed, hogy azon a területen amiben dolgozol jobb számodra az Intel akkor szerintem nem is érdemes ezzel foglalkozni. Én most vettem alaplapot, vga-t és processzort. Semmi mást nem csináltam megnéztem a videókat, hogy amikkel szeretnék játszani melyiken, hogy menne. Számomra ez a gép volt a megfelelő választás. Próbáltam i9 9900k-t nagyon megvoltam vele elégedve. Ryzen 5 3600-at vett ismerősöm neki az volt a legjobb választás. Olcsón egy jóféle processzor játékra és teszi a dolgát.
@Warlordcommander: Én is 9700K -t akartam csak pont láttam HA -n hogy frozenthrone árult egy oem 9900K -t 120 -ért és hát azért az egy kicsit jobban hangzott. 😃
@Wihay: A mostani gyári hűtővel nincs tapasztalatom mert amit az i5 6600-hoz kaptam, nekem is a dobozában pihen, mert volt nála jobb hűtőm ,ami most is van. Viszont régen C2D E7400-on jó darabig volt a gyári légkavaró, és mindaddig gond nélkül elbírt vele míg nem húztam az órajelén. Igaz ha jól rémlik az még vastagabb hűtőbordával volt, de még nem rézmagos volt az biztos.És ugye a jó öreg E7400 is 65W-os TDP-vel volt, igaz csak 2/2-es, de ezt ne nézzük, már csak a korából kifolyólag.
Másrészt aki ilyen kaliberű processzort választ, az nyitásnak vesz rá hűtőt is szerintem. Én az i5 6600-ra is vettem volna vásárláskor ha akkorra már nem lett volna meg a 212EVO.
@reszler112233: - Ezel a "húzással" saját magukat hozták nevetséges helyzetbe, komolyan mondom nem is tudom hogy mit gondoltok ilyenkor..
- Nem tudom mióta van piacon az Intel sima hűtője, de az biztos hogy azóta sem fejlesztettek rajta semmit úgy ahogy van dettó ugyan az..
Személy szerint nem tudom, hogy egy ilyen "hűtőnek" nevezhető valami mennyi pénzbe kerül..
@Wihay: Ha nem ismered ennyire akkor miért is szidod ennyire? Más is leírta, amit én is, hogy aki komoly játékra vesz ilyen procit az hűtőt is vesz hozzá. Irodába kis terhelés mellett elég lehet ez is. Direkt megmértem a 6600-hoz kapott hűtőt. Kerek 18mm vastag az alumínium rész, az is alákönnyítve a processzor felől 5mm-el, szóval a tényleges hőleadó felülete az 13mm. A régi C2D E7400-asé legalább 25 vagy 30mm volt, de azt már nem tudom megmérni mert eladtam, géppel együtt. De a C2Q procikhoz anno volt gyárilag még vastagabb kb 40mm vastag sima alumínium és ugyanilyen vastagságú de rézmagos. Utóbbi nagyon is eltalált volt mert azzal simán terhelhetted a processzort, elbírt vele. A vastagságokat a régieknél csak saccolom, de biztos vagyok benne hogy voltak, mert legtöbbje volt saját kezemben is.
No meg a húzás. A 7400 gyári 2,8 helyett 3,4-en ment egy TX3 hűtő alatt. C2Q q9550-es meg gyári 2,83 helyett sokáig 3,83-on ment a mostani 212EVO alatt. Mindkét esetben a húzás engedte a minél későbbi fejlesztést, főleg a 9550 esetén, mert az simán bírta mint a példa is mutatja a plusz 1 GHz-et ami azért nem kevés.
Azt megtapsolom aki egy ilyen szintű CPU-t vesz és nincs tisztában a mai dolgokkal 😃D
De érted a Ryzen Max hűtőjén legalább van RGB plusz legalább világit is! 😎
Viccet félre téve, egy komolyabb 8 genes i5-el sem boldogul el igazán, akkor meg a i9-től mit várjon az ember?
Mondjuk az relatív kinek mi számít jó hőfoknak..
Boostolna 5,0 Ghz-ig / 5000 Mhz-ig.. 95W-os CPU-t, de kapsz azért egy 65TDP-s CPU hűtőt.. Intel -
Erről az jutott az eszembe hogy beszélgetünk az alap Intel hűtőről, amikor Tirexi szétverte 😃 Aztán még megmaradt hogy kommentben szidták hogy merészelte szétveri amit az i7-hez kapott 😃D
@Wihay: Erre a videóra csak annyit mondok, hogy aki készítette nem normális észjárású. Noctua hűtő nem egy kategória a gyári Intel vagy AMD hűtőkkel sem teljesítményben, sem árban.
Ezt nem kötekedés képen írom, de 12 évesen lehet elhiszed ami a videóban van, és még direkt arra célzol hogy nagyon rossz a gyári hűtő, de többen is írtuk, hogy sok esetben helytáll. És mint már írtam, aki komoly játékra vesz i9-et, az nem igen fog gondolkodni, hogy elég-e a légkavaró, hanem nyitásnak vesz rá jobbat.
@reszler112233: Mellesleg a sima i9 9900 65W tdp is csak marketing duma ami valóban többet is ehet. Mellesleg aki i9 9900-et vesz mint munka és játékra azt kukába hajítja a gyári hűtőt,vesz rá normálisabb hűtést.
Netezésre elég a 4 magos cpu gyári hűtéssel.
@Wihay: Ma PCX-s videóban pont i9 9900 volt a szereplő és Márk kérdezte Ádámtól,hogy ez a hűtő alkalmas erre a feladatra. Kicsit nézett Márkra és NEM-re bólintott.
@FoLey: Direkt nem tértem rá a fogyasztásra, de nyilván jómagam is tudom, hogy 9900 simán ehet többet is. Itt nem is erről volt szó, és le írtam nem egyszer, de megint leírom. Aki 9900-at vesz az hűtőt is vesz általában. (Legalábbis aki kicsit is ért hozzá.)
@reszler112233: Volt már szerencsém korábban Intel hűtővel úgyhogy van némi tapasztalatom vele, amit már írtam fentebb is, meg már beszéltünk is róla, nem az alap hűtővel van baj hanem az Intellel..
- Azért van baj a Intellel, mert ha normálisak lennének akkor egy százezer forintos CPU mellé nem tennének egy "hűtőnek" nevezett "valamit" amit mellesleg pontosan tudják hogy nem lesz jó.. Gyakorlatilag ezzel szembe is mennek magukkal, az alap hűtővel biztos nem fogja hozni a CPU a dobozra írt turbó értéket..
Igazából kár vitatkozni, nem a hűtővel van baj hanem az Intellel hogy ők ezt az egészet hogyan is gondolták el.. Mert lehet, hogy irodába egy í három, í ötnek jó lehet, de egy í kilencre ne erőltessék már rá könyörgöm..
@Wihay: Jobban jár az ember, ha hűtés nélkülit vesz processzorokból. De ezt talán mindenki tudja. (A gyári amit hozzácsapnak csak egy ideig jó, vagy esetleg van olyan akinek bőven megfelel az igényeinek.) Szóval kár emiatt elindítani az eszmecserét...
@bassus16: Háháháhá Miért ne 😃 Intel majd akkor kap esély ha előáll a Sapphire Rapidsal 😃 Várom de az még legalább 3 év mire megjön Mainstream piacra 😃
@bassus16: Zen 1600-at veszek csak, B450 deszka meg 2X8 giga ram. Sajnos munka mellet csak hétvégén van idő játszani,de még néha akkor se ha van magénélete az embernek. Igy fölösleges érzem többet gépre herdálni. De igen átálok a piros oldalra, szerintem ez is nagy ugrás lesz az i5-3470 után 😃
Később bios update után meg még simán lehet majd fejleszteni.
Kicsit körülnézve az intel nem változtatott semmit, az AMD is idővel belefutott a készlethiányba. 😃 Veszik a Zeneket mint a cukrot. Jelenleg nincs is a Zen 2-re válasz, a 3000 széria mindenhol jobb ár-érték arányt képvisel. Intel még 2 éve 14 nanométeren tököl, addigra a Zen már 7 Nm Euvra is áttér.
Véleményem szerint új proci+lap.Egy sima 3600-as proci,meg mondjuk egy jobb lap,amibe majd bele tudsz erősebbet is fejleszteni ,például egy MSI B450 Tomahawk Max
Első gen. egy szálon még gyengébb volt mint az Intel, de azt meg behozta a +2 magjával, általános felhasználásban így is jobban teljesít, játékok alatt nyersen nem, de SMT nélkül + OC bőven beelőzi a 7700k-t.
ahhoz kéne egy min b350-es lap, 4ghz körül már látnál valami különbséget de kérdés hogy az a pár fps megér e egy új lapot
egy b450/3600 kombo meg megint jó drága lenne, de ismét az a kérdés hogy van e rá fölösleges pénzed úgymond és neked megéri e majd az a 15-20% környéki + teljesítmény, minimum fps biztos szépen javulna
Teljesítménynek ártani nem árt, de azért egy stabil/minőségi lap ajánlott hozzá, vagy már csak azért is, hogy a 3. avagy 4. gen.-es Ryzen stabilabb és nagyobb tuning potenciállal rendelkező lapban legyen.
@Bronson: Tesztekből tudni, hogy milyen lett egy hardver 😉
@Puffin -2 mag 4szál és -60W TDP, -2 memory channel , szóval ezt lehet mondani sakk-mattnak 😜
@rambustibi78: Sajnos ez így önmagában kevés, hogy teljes képet kapjon az ember, bár a 3900X bizonyított már. Ettől függetlenül várom a rendes teszteket róla, mert ez mint "teszt" nehezen könyvelhető el, inkább mondanám leak-nek. HEDT szinten nem hiszem, hogy versenyképes lesz az Intel, esetleg, ha komolyabban lenyomják a HEDT procik árát.
@rambustibi78: Simán lehet, hogy jobb lesz, de egy GeekBench leak alapján sakk mattot hirdetni szerintem több mint fanboyság.
Btw nem akarok prédikálni, de amikor az AMD a Core 2 megjelenése után éveken keresztül kullogott az intel mögött nem emlékszem ilyen halálhír keltésre, gucsmolásra és hasonlókra, mint amit manapság lehet olvasni.
@Wihay: Végül is csak 20k-val drágább itthon, az amúgy is no comment árazás 😂 Tény, hogy kapott Coffee Lake-S stepping-et, de nem hiszem, hogy önmagában sokat fog érni.
@LordSzalko: Ebben az esetben az Nvidia és az Intel kezet foghat, legalább jót tett a hardvereknek hogy a nevükben benne van a 'S' mint Super, magyarul Szuper!
Spoiler!
Az ára is szuper 😃D , kijön belőle egy R9 ami 12 magos..
Sziasztok AMD ryzen 3600 vagy i5 9600K éri meg jobban játékok alá és stabilitásra?? Ezer egy videó után sem tudom eldönteni jöhetnek a meggyőző válaszok mind a két tábortól válaszokat köszönöm.
@Bubu74: Ryzen 5 3600-ra teszem le a voksom. Játékokban, értelmes körülmények között a különbség elhanyagolható a két processzor között, a Ryzen valamivel olcsóbb is, s ha hosszabb távra tervezel akkor vélhetően időtállóbbnak is fog bizonyulni.
@Neuralink_2022: Azt elhiszem ,csak hát itt a példa ,hogy van kicsit fürgébb ,nyilván ez nagyon kicsi különbség és az árát se tudni még az új procinak,de legalább húzható lesz és az új BIOS update miatt valószínű még javul is majd.Na meg modernebb.
@Hickok: A R3 1300 egy CPU, egy processzor, amit beleraksz egy gépbe, és köré raksz memóriát és választasz egy számodra megfelelő Vga - t hozzá.
A R3 2200G egy APU, ami egy integrált videoprocesszor - t is tartalmaz, így nem kell dedikált VGA - ra is költeni, és a RAM - ot fogja memóriának használni.
Ha stabil gépet szeretnél, olcsón, ami azért jónéhány játékot is elvisz, akkor 2200G. Csak egy alaplap kell hozzá, meg egy marék RAM és ennyi.
@AMDMonsteR: Attól, hogy az egyikben van IGP a másikban pedig nincs még mindig a teljesítmény a mérvadó. Én a kettő közül a 2200G -t ajánlanám, mert frissebb, javított architektúra kevesebb gyermekbetegséggel, sebességben pedig hol az egyik, hol a másik jobb marginális különbségekkel.
@ricsiricsV: Szemezgettem r5 1600-al, használtba nyilván 28ért láttam pcx-en meg 34 azt hiszem szóval lehet inkább veszek újat... 😃 Low budget pc be*** majd a végén minden új lesz benne😂😂😂
@Andor1997: Köszönöm szépen a segítséget lassan majd csak összeáll a szerkezet! Alaplap hétfőn jön meg ha minden igaz, aztán várom hogy karácsonykor le legyen akciózva proci meg a ram 😃
@carl18x: Erre nincs is ,csak tudod még mindig sok az olyan FPS huszár ,aki csak a számok alapján ítéli meg,hogy a konkurencia mit tud,ha ad 5 FPS-el többet nem is érdekli más....jobb.
@Andor1997: Hát na akinek megér 5 fps ennyi áldozatott. Bár én ahogy észrevettem akinek van agya az egyből nyergel át AMD oldalra. Az intel mivel nem fejleszt már nem igazán tudja megfogni az embereket. Talán az olyanokat választanak főként intelt akiknél megragadt a régi mende monda hogy az AMD rosszabb stb.
@carl18x: Sajnos "ismerek" olyat,akit halálba nyúztak volna azzal,hogy mit tud jobban egyik,vagy másik akkor sem AMD-t vett volna,ráadásul tudta ,hogy nekem van igazam,de mégis elhamarkodta,ahelyett ,hogy bölcsen várt volna,már az a néhány hét/hónap igazán nem számított volna és ezt is megmondtam neki,bólogatott ,de le*zarta ,hogy mért mai napig nem tudom (ma már ennek ellenére azt mondta állítása szerint nem venne intel,főleg nem i9-et,ráadásul a több mag megint csak jobb lett volna neki,de mégis i9-et választott).A vicc az ,mint ahogy kiderült ,hogy ez nem csak procival van így,igazából mindennel,lehetséges ,hogy ajánlotta neki valaki ,de én szépen elmondtam töviről hegyire,hogy mit miért....ez sem hatotta meg és ez azóta is így megy,hozza meg folyamatosan a hülyébbnél hülyébb döntéseket,aki meg segíteni szeretne még majdnem ő kéri ki magának ,hogy mért nem hagyjuk már őt békén,nem fogadja el ezt,pedig ráadásul értelmes embernek mondható.Spoiler!
Múltkor is vett "Gamer" monitort,persze nem kérdezett meg minket:Sikerült egy TN paneles Free és G Sync !!NÉLKÜLI!!! monitort !!DIREKT!! vennie,mert hogy ő neki véletlen se legyen minimális késés sem,ebben állítása szerint a G/Free Sync is "hátráltatta" volna ,hol ott azelőtt azt sem tudta mi az ,mire jó,sőt fél évvel azelőtt még én küldtem videót neki,hogy egyáltalán mi a 144HZ-ben a jó.Szóval akár hogy is ment a dolog mindig rosszul döntött ,hiába segítettem/segítettünk rajta.
@Andor1997: Azt Intel & Samsung hír alatt lényegében most is ez megy, már kicsit gáznak tartom. Gyakorlatilag lerí róla, hogy előzetes információ gyűjtés nélkül megy a duma.
@LordSzalko: Elég szégyenteljes ,hogy nem hogy a játékok ,de még a Windows sem használja ki nagyon nem hogy a virtuális szálakat ,de még a Ryzen rendszert sem......
@Andor1997: Legtöbb munka területen anélkül is nagy fölénye van, majd idővel a gamingben is nagyobb teret nyer (értem ez alatt SMT on), addig meg SMT off játékok terén és jobban is teljesít, gyakorlatilag egy 3700x stockon beelőzi a 9700k-t, nagyobb tesóinak pedig szintén nem nagy kihívás a 9900k sem. Új BIOS verziók is hozzák a javulást.
@bassus16: Nem feltétlen, SMT kikapcsolása nagyban megdobja a játékok alatti teljesítményt, nem akadályozzák egymást a szálak és több cache jut a magoknak vagy valami ilyesmi. Spoiler!
Egyik hétvégén gondoltam kipróbálom az SMT off + OC dolgot mert nagy ugrást hoznak az újabb tesztek. Szóval még új nálam, fejemet nem raknám rá, hogy ezt okozza.
Munkánál sincs igazából probléma mivel eleve adott a 12 mag, van persze jó pár munkafolyamat ahol erősen kijön, hogy ki van kapcsolva pl. rendernél, de inkább az mondható el, hogy élhető a különbség. Tekintve, hogy a 9900k felett van így is messze több folyamatban, bekapcsolt SMT-vel meg csak maga ellen versenyez.
Sok a beszéd, ha főképp munkára használja valaki akkor használja az SMT-t, aki nagyobb részt játszik a gépen az SMT nélkül boldogabb lesz.
Spoiler!
Persze van itt még CCX tuning stb, meg a folyamatosan javuló BIOS. De nem akarok regélni már annyit 😃
@xCube: Itt nem azon van a hangsúly ,hogy mindet egye meg ,hanem ami van azt használja.Intel-t se eszi meg hiába űber. De ezt mindenki tudja ,hogy a win10 és a mai játékok nagy része is egy kalap sz*r.Spoiler!
@Andor1997: Elsőre is értettem amit írsz. De azt neked kéne megérteni, hogy bizonyos dolgokat nincs értelme masszívan párhuzamosítani mert semmi előny nem származik belőle csak plusz munka. Azt sem szabad elfelejteni, hogy vannak egyéb processzek, amik például egymás eredményeire vannak utalva. Ezeket sorban érdemes végrehajtani. Sok részelem is egymásra van utalva, ha párhuzamosan hajtós végre őket, akkor az egyik vár a másikra, dettó üresjárat.
Nem azt akarom mondani, hogy a Windows és a modern játékok mindegyike a lehető legszuperebb programozói műremek, de az internetes szlenggé vált “A Windows egy rakás szar és a játékfejlesztők nem tudnak optimalizálni” típusú kommentek inkább a komment íróját, mintsem az említett produktumokat jellemzik. De nyugodtan meggyőzhetsz róla szakmai alapon, hogy neked van igazad.
@xCube: Meggyőzés? Hiszen ott van fent pont egy ilyen videó. Értem ,hogy nem kell minden mag ezzel tisztában vagyok,de még némelyik játék a feladat magok közti elosztásában és a Hyper Threading/SMT kihasználásában sem jeleskedik.Arról nem is beszélve (mivel intel géped van nem biztos ,hogy tudod) a Microsoft is csak próbálkozik,hogy normálisan kódot írjon például AMD Infinity Fabrik kihasználására.Most van a 3. gen és most kezdték el csinálni és bár jött ki már update,de még közel sem tökéletes,azért az első széria óta most megcsinálni azért sunyiság nem de? Arról nem is beszélve ,hogy a Linux például simábban kihasználja a dolgot,pedig azt nem a világ egyik legnagyobb vállalata rakja össze.
Összességében értem én és bármikor aláírom,hogy sem egy ilyen programot ,sem egy játékot megcsinálni nem könnyű,de azért vannak ellenpéldák a világban ,hogy semmi sem lehetetlen.
Mivel nem igazán jön idén új hardver, jövőre lesz csak Comet Lake-S vs Zen 3 párbaj. Gondoltam irok már ide, Én 2010-ben vásároltam egy Pentium 4 630-at ami az első olyan processzor volt az életembe amivel aránylag elégedett voltam. Egy 2000 mhz-es Nortwood celeront váltott 128 KB L2 gyorsitóval rendelkezett, szóval borzalmassan lassu volt a celeron. Ég és föld különbség volt a P4 javára, szóval 17 évesen ez volt az első saját gépem amit egyedileg épitettem. 😃 Mellé ment 1 giga ram és egy Geforce 8600GT. Ezzel már lehetett játszogatni Metinezni, Emlékszem a Crysis első részét 1024 Low-Médium beállitáson játszottam végig. 😃 De a San Andreast is ezen a gépej játszottam végig. 😃
@KENI07: Nem tudom, engem annyira sosem érdekeltek az ilyen méricskélős progik. Teszteket szeretek olvasni aztán amik ott szerepelnek adatok azokat tudom. Próbáld meg itt is, hátha hamarabb választ kapsz: https://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread…ad_id=2371
Lehet más alaplap, jobb időzítésű/magasabb órajelű ram stb. nagy hülyeségeket nem akarok beszélni 😃
@KENI07: Fölösleges az SLI, mivel csak elméletben működik, gyakorlatban nincs támogatás, ha van az sem nagy durranás. Egy kezemen meg tudom számolni hány olyan játék van ahol normális a skálázódás.
10-es kártyát már amúgy se vennék, 2080-at se bántam meg a 1080Ti helyett.
@LordSzalko: Hàt nekem nincs bajom az 1080ti teljesitmènyèvel.Szerintem nagyon jò kártya.Nem is nagyon èri meg leváltani azszèèrt a plussz 20 25 fps èrt.Inkàbb csak a kiváncsisàg halyt.
@KENI07: Arról nem is éri meg váltani, én mindig 80-ról 80-ra váltok 😀
Nekem volt anno több SLI-m is és egyikkel sem voltam megelégedve, gyakorlatilag csak fűtötték egymást a kártyák, csak + zajt generáltam magamnak 😃 Engem is csak kíváncsiságból érdekelt. Megbánni nem bántam meg, tapasztalat szerzésnek jó volt 😆
@SuperPuma: Hehe, a kilencvenes évek vége 😃 . Annak idején nem véletlenül vettem Athlon 1400c -t.
De azért ne felejtsük el, hogy hiába volt az AMD erősebb kb. 7 éven keresztül az intel attól még nem ment tönkre (utóbbi megjegyzés nem neked szól, hanem mindenkinek).
@xCube: Nekem Athlon XP 1500+ és 2000+ volt. Volt bennük kraft rendesen. Mondjuk, aki Northwood magos Pentium vett, az sem járt rosszul. (Mondjuk a korszakból a Geforce FX nagyon nem hiányzik.)
Érdekes is lett volna, ha bebukik az intel. Azért nem volt az sem rossz és volt, amiben azért többet tudott nyújtani. Spoiler!
Mondjuk akkoriban az volt a szempontrendszerem, hogy mennek-e az autós játékok. Jelenleg kb megint csak ennyi. Azért is van most régi gépem
@SuperPuma: Én pont Northwood-al kezdtem a PC világot. Pontosan egy ilyennel: [LINK]
Ami mai napig meg van, csak pihen egy Matsonic ms9118e lapban és annak dobozában.
Majd utána váltotta egy Prescott. Egy ilyen, és mondanom sem kell nem volt rossz sőt még meg is van az ezer éves gépecskébe.: [LINK]
Ehhez ugye lapot is váltottam ami egy Asrock P4I65G volt.
@reszler112233: Nekem is volt egy csomó procim. 478asból konkrétan egy doboznyi volt, a willamette magos P4 - 1.6-tól a Prescott magos Celeron D345ig. Monduk szerintem a 2.8Ghz-s Northwood P4 a legjobb. (Vagyis a 3Ghz-s verzió nyílván jobb, de azt leakasztani jelenleg lehetetlen.)
Volt LGA775-re is pár. A P4 630-al megvoltam elégedve, viszont a Prescott magos celeronok katasztrófák.
Spoiler!
Olyan 1.7es Celeron volt a Siemens EMCO-kra kötve 😆
@SuperPuma: Nekem az a 3GHz-es Prescott processzor egy sima 1,7-es Celeron után nem kis ugrás volt, tekintve hogy jóval nagyobb Hz és már HT-s így két szálon dolgozott. Akkoriban bőven megtette, és még elég jól is teljesített. Például a CoD MW2-t simán vitte 2GB DDR 400MHz memóriával, és egy Geforce 7600GS 256MB VGA-val.
Kicsit utánanézve a dolgoknak, tiszta poén az intel a 64 magos AMD ellen 28 magos procival akarnak kiállni 😃 Ez mi ha nem vicc? HEDT Platform elégé izadtságszagú lett. Az új hirek alapján az intelnek még most se igazán látszik abból hogy volna a közeljövőben ütöképes válaszcsapása 😆. Az új godzilla film után ezen elég szépen felnevettem 😃
[url]https://uploads.disquscdn.com/images/fab9a663c5b8a4513748bab77e34e443508a14325dec70599b5abc74f224615b.jpg?w=800&h=544[/url]
@Moon_Breaker: 6/12 vagy 8/8 ami manapság elég volna 😃 Bár kétlem 5 ghz fix meg volna jó hőmérsékletten 😃 Bár több mag a jövő szóval az órajel csak csökkeni fog idővel.
A HEDT Platformot csak azért irtam hogy vicces hogy az intel ezt küldi háborúba, a 64 magos 7Nm Zen 2 ellen: Nem lesz versenyképes sajna.....
@Moon_Breaker: Az ár-érték arány alapján vásárló több mint az intel párti. Szóval erre kár alapozni a kék oldalnak hogy szimplán márka alapján őket fogják választani még ha kevesebbet is nyújtanak. Bár nekem is intel van igaz csak 4 mag de elég szépen kiszolgál. 😃
@LordSzalko: Nem olvasok híreket, de annyit bebiggyeszthetnél konkrétan melyik amd proci erősebb single core -ban egy hasonló árfekvésű Intel procinál.
@gaborw: Ez az első kép amin azonos szinten láttam 9900k-val, legtöbb helyen 10-15 ponttal van feljebb a 3900x (TechSpot, Guru3D, TechPowerUp stb.) van úgy, hogy mindkét procit ugyan úgy mérték (8 mag - 4ghz) 😃 Nem mint ha egyébként ez számítana, csak mikor az Intel-t mondják erősebbnek egy szálon az vicces 😀
Amúgy tök jó, hogy mindenki csak a játékkal példálódzik mert abban jobb (elhanyagolható fps, oc behozza), sok esetben nem csak játékra veszik a high-end CPU-t 😜
@Moon_Breaker: Igazából ez is optimalizálás kérdése játékok terén,mert amely egyéb más program kezeli az Infinity fabrikot rendesen azzal többet tudnak a Ryzenek,viszont játékokról ,sőt a Windowsról sem mondható ez el sajnos még,de most már lassan azért kénytelenek lesznek tenni valamit.
@rambustibi78: Anno volt ilyenem is
[url]https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/331a2b68-f250-4f94-b468-6f9c1c419ca3/d9hr1it-24f361a0-912f-4981-ba2f-3fe8bdb43f9b.jpg/v1/fill/w_1024,h_768,q_75,strp/pnt_project_by_gergely0201_d9hr1it-fullview.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9NzY4IiwicGF0aCI6IlwvZlwvMzMxYTJiNjgtZjI1MC00Zjk0LWI0NjgtNmY5YzFjNDE5Y2EzXC9kOWhyMWl0LTI0ZjM2MWEwLTkxMmYtNDk4MS1iYTJmLTNmZThiZGI0M2Y5Yi5qcGciLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTAyNCJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2VydmljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.hgjtmX9S1l9B-SB6zz0FC5zBZ8COAdFWlnbAaqFsjZ8[/url] Spoiler!
Amúgy egy szénné faragott Mercury KM82S volt. Aktuálisan talán S754 Sempron 3000+ proccal
Eddig nem is nagyon néztem teszteket hogy amd vagy intel a jobb,csak mindenki dícsérte az AMD-t és ma jobban utána néztem és döbbenet mit tett most le az AMD az asztalra,RP videóját is megnéztem amit még 2 hónapja tett fel a ces után és hát az a 3900X bemutatása volt a kegyelem döfés az intelnek 😃 remélem most hogy visszaszált a nyeregbe az AMD nem vesz vissza a tempóból és fejleszt tovább 1000-el! De azis durva hogy az első 1XXX Gen.-hez képest is mekkora fejlődést produkált. És RP videójában is elhangzik ha esetleg valaki nem látta volna, hogy a 15%-os IPC növekedés az intelnek 10 évébe került amit az AMD 2 év alatt megcsinált most,jó értem az intel nem sietett mert hát nem volt versenytárs és kb az átnevezett procikat vették gen váltásnak csak ez akkor fel sem tűnt de most nagyon is világossá válnak ezek a dolgok. Mind1 ez a verseny már nagyon kellett a piacnak! Kíváncsi leszek mit lép majd az Intel 10nm-en az ice lake el
@bukta2: Hát persze kellet a piacnak a verseny mert sajnos 1 szereplős volt idáig a piac, és az intel a bört lehúzta mindenkiről. Most a AMD újra versenyképes, amire az intel nem igazán tud válaszolni. Ezért is jó hogy a AMD most szerez piaci részesedést, mert az intel igy legalább kénytelen lesz fejleszteni ha piacképes akar maradni.
@bukta2: Azt is nézzük hogy AM4 foglalattal három generációt is támogatja az intel meg generációnként lapot kell váltani.
Az én MSI X370 Gaming Pro Carbon cirka 40k rugóba került és támogatja a harmadik generációt is.
Az első generáció Ryzen processzor is nagy ugrás volt FX-hez képest,de a harmadik generáció már az amit mondhatjuk,hogy felzárkózott,sőt jobb is ahol a program ki is használja.
Az AMD nem áll le már előre megtervezte a ZEN 3-at,sőt most ZEN 4-et fejleszti ha jól olvastam 6nm-es cpu-t akarják bevezetni. Szóval van félretett meglepetése az intellel szemben.
@bukta2: Az Nvidia ugyanezt csinálta az RTX szériával.... kaptunk egy pofátlan Ray Tracing opciót zéró teljesítményövekedéssel az előző szériához képest (a vesepárba kerülő 2080ti kivételével perze) és csókolom. Erre kiderül, hogy van itt kakaó (super széria), csak megvárták vele az RX szériát az AMD-től, mert nem volt ellenfelük. Értem én hogy nekik nem éri meg olcsón jót árulni, ha nincs vetélytárs, de azért pofátlanok, ők is meg az Intel ilyen szempontból... ki tudja, már hol tartanánk, ha az AMD végig képes lett volna versenyképes maradni... mert kb az utóbbi 2-3 év izgalmasabb volt hardver szempontból, mint az elmúlt 6... elég szomorú hogy versenyszellem nélkül az említett két cég nem adott csak elvett időközben...
@LordSzalko: megmondom őszintén nem nézek teszteket ezekről a csúcskártyákról mert nem tervezek se most sem a jövőben beruházni egyre sem,de 5-10 FPS-ért tényleg full fölös lenne a váltás
@LordSzalko: Kb. 12% gyorsabb a 2070 super, mint a sima, elhanyagolhatónak nem nevezném, az az 5 fps elég lesarkított adat, amit bedobtál... 😊 de nem is azért adták ki, hogy cseréld a jelenlegi RTX kártyád. Elvileg ugyanazon az áron kéne adniuk, mint az előző RTX szériát, de én azt árakat nagyon nem találom sehol... a lényeg, hogy hamarabb is kiadhatták volna (alapból ezzel kellett volna kezdeniük), de mivel nem volt ellenfél, kaszáltak egyet inkább...
@LordSzalko: Azért azon kicsit elcsodálkozok mindig hogy a csúcskártyák még mindig nem képesek sokszor a 4k 60 FPS-re... ezek is inkább 1440p-re valóak még.... messze még a 4K gaming...amit tényleg annak lehet majd nevezni. oké 1-2 beállítás sokat hozhat pl RTX off stb,de akkor is durva.
@bukta2: Ez a 4K 60fps sosem nagyon tudott meghatni mert mióta 144hz-en vagyok a 60-at 5 percig nem tudom elviselni.
Van játék ahol tudják a 4K 60-at de legtöbbször a beállításokkal kell játszani. Én az 1440p/magasabb hz számot többre tartom jóval, ahogyan sokan mások is. 😀
jó újra látni hogy újra ilyen aktív ez a téma. Spoiler!
és milyen jó tudatában lenni annak, hogy az emberek még mindig nem hajlandóak elfogadni hogy a másiknak is lehet érvényes érvelése
offot félretéve, szerintem ha boldog vagy egy cpu-val szerintem semmi értelme sincs flamelni a másikat arról hogy már pedig az intel/amd akkor is. Nekem volt Intel és Amd(jelenleg) cpum is és egyik sem okozott eddig csalódást, értem ezt gamer és a productivity terén is. Az hogy jelenleg magyarországon miért az intel vezet, nagyon szívesen leírom ha érdekel valakit (nem annyira hosszú szöveg de feleslegesen nincs értelme leírni mert csak a flame jön az ember nyakába) 😃
@whiplaser: Hát szerintem az adott teljesitmény számit, amiért az ember pénzt add. Persze vegye mindenki azt amit jónak lát, de úgy az emberek átlaga már AMD vásáról többségben.
Ár-érték arányba most ők addnak többet, talán ha jönne jövőre az I5 6/12 szálal, azt mondom az intel is nagyot javulna.
@bukta2: Sajnos az ár addig nem fog változni ameddig a világ profitorientált. Igy is veszik a termékeiket, az intel nem igazán fog árat csökkenteni. Jelentös mértékbe biztos nem csökkentene árat. Még 70-90 éve egy cég mikor túltermelés volt az oceánba dobta a termékeit mint sem ingyen oda adta volna az embereknek. Szóval minden a profit irányit, kapitalizmus megy ezerrel.
Az hogy jelenleg magyarországon miért az intel vezet, nagyon szívesen leírom ha érdekel
Igazából itthon az emberek alap hozzáállása a bizonytalan és a nem bízok csak a tutiban között mozog.Akinek meg sok pénze van egyből rámegy az Intelre.Ez is olyan,mint a streamereknél a "folytonos fejlődés".Úgy csinál,mintha napról napra nézhetetlen lenne a műsor,kell új gép,kell új kamera ,hogy "minőség" legyen,aztán abból áll,hogy ő mennyire profi.Egyébként viszont egyre több gép épül Ryzenből,szóval talán az emberek kinyitottabb szemmel járnak,bár én is ismerek informatikai ismerettel és tapasztalattal rendelkező olyan embert ,aki magát hozzá értőnek mondja és most akar 9700K-t újítani.
@rambustibi78: Hát a 64 magos EPYC után az intelnek egy darabig nem lesz válasza. Az intel se rossz azért, de azért elég sok hibája van. Tény a új 7 nanos zen jobb vétel.
Olvasgatom itt a hozzászólások....hát nem vagyok sem Intel sem AMD fan. Én úgy tudom...legalábbis régebben így volt hogy az AMD a játékosokra gyúr(t). És érdekes hogy videoszerkesztők szerint meg CSAK INTEL.
Kíváncsi lennék azért pártatlan szakértők véleményére, hogy HA és amennyiben az ár/érték arányt figyelmen kívül hagyjuk...akkor melyik a munkára ÉS játékra is használható legstabilabb processzor?
Na mert nem mindenki látja csak a pénztárcáján át a világot, és nem csak játékra kell a processzor.
Ha elsődleges a stabilitás és másodlagos a tudás és csak harmadlagos az ár?
@scansat: Pont úgy ahogy PoPet mondja,munkában kiváló,na meg játéknál is,az a néhány FPS az Intel javára nem oszt nem szoroz,ráadásul több szál akkor is ott van,ami még plusz munkát tud végezni,na meg hűthető is. Spoiler!
Már csak a programgyártóknak kellene összeszedni a programjaikat ,hogy AMD-re is optimalizáltabb legyen,bár amíg alapjáraton beletojnak még a normál optimalizációba addig mit vár az ember ugyebár.Mondjuk sajnos Windows-sem tökéletet.Például egy Threadripper 1950X processzor Linux alatt 57%-al volt erősebb,mint Windows 10 alatt.Mert a Linuxnak van annyi esze,hogy egymás melletti magokra és szálakra oszt feladatot ,ha például 2 mag elég ,nem úgy ,hogy össze vissza ,akár a másik túlvégen lévő második magcsomagba,mert hát ugye Ryzen ezért más,nem egyben vannak a magok ,hanem két külön részen PL: 8 magnál 2x4-es blokkban.Ha ezt kihasználná több minden jobban elhúzna az Inteltől és hát régen is sokkal közelebb lett volna.Csak bele kell gondolni,hogy optimalizálatlan programokkal mennyire közel van az AMD kisebb órajelen is ,ha optimalizálva lenne simán helybenhagyhatná szerintem,de ami késik nem múlik.Na meg konzolokban is az lesz,sőt telefonokban is ,szóval a konzolos játékok jobban kihasználják majd PC-n is a hardvert valószínű.
@LordSzalko: Nos, Lord Szalko, például 3D szilárdtestes modellezésnél Intel a nyerő. Nézd meg hogy a Cad munkaállomások 90% amiket összeraknak a forgalmazók mindben Intel van. Tehát munkaterülettől függ, hogy éppen melyik gyártó van előrébb.
@LordSzalko: Kár ragozni? Érdekes hozzáállás. Nem minden forgalmazó leírandó. Az hogy az általam említett területen Intel terjedt el az szerintem nem véletlen.
@PoPet: Meglátásom szerint pedig de. Azon a téren jobb. De mint ahogy korábban írtam (de ezek szerint megint le kell írnom) munkaterülettől, függ, melyik gyártó van előrébb.
@Scorn Face: Amíg az AMD nem volt opció, elterjedtek az Intel procik, de ez nem azt jelenti, hogy az új Ryzen széria ne lenne jobb. Nem hiába mondják, hogy ha bármit dolgozol a gépen, akkor inkább Ryzen, és ha CSAK játszol és nem számít az ár, akkor még Intel.
Sziasztok annak mi az oka hogy az i5 3470 nem boostol fel 3600 MHz re csak 3400 ra amikmor játszok vagy hasonléi de ha pihen akkor fel fel ugrik 3.6 GHz re
@migist2: Azért mert van egy BOOSt táblázat amiben le van írva hogy pl 1-2 szálat terhel akkor 3,6ghz a boost 3-4 szálat akkor meg 3,4/3,5ghz. All core nem is fog 3,6-on menni maximum Z-s lapban vagy abban be tudod állítani hogy annyin menjen. Mivel asztalon nincs leterhelve annyira így fentebb boostol játék alatt meg mind a 4 szál le van azért megy 3,4ghz
Tessék ez nem a te procid de ez lényegtelen így müködik a dolog
Csak igy tovább AMD! ( VIlág legjobb cége) Az intel meg jusson a pokolra a Meltdown, Spectre miatt. Újra csomagolt 14 nanométer kinek kell még a mai világba? Ki az aki még beveszi ezt?
Jövőre 7NM EUV, Azután 5NM EUV Intel válaszcsapás 14 nanométer+++++. Ne is feszegessük vicc kategória 😃DD Nem tudom nevessek-e vagy sirjak. ( Akik meg válaszolnak az ilyesmire, véletlen oknál fogva mindig legújabb intel hardver van a gépükbe) 😃 Minő véletlen 😃 Szakadt Intel, szakadt 14 nanométer++++++++++
@carl18x: Nem tudom nekem nem a legújabb Intel proci van a gépemben és nem érzem úgy, hogy szar lenne... Én csak játékra használom a gépet és nem találkoztam olyan játékkal ahol gondba lenne...
@xsebix: hagyd rá... nem értem 26 évesen hogy írhat valaki ilyeneket, mintha egy 9éves rinyálna... ha meg profi troll, akkor megkímélhetné a fórumot a szemeteléstől.
@carl18x: Hát mi van veled, hogy ennyire élteted az AMD-t?
Bevételed származik ebből? Tied a cég valahány százaléka? Vagy miért jó most ez? :/
Pedig mintha azt mondtad volna, hogy te pártatlan vagy.
@bassus16: Hehehe 😃 Hát na kiváncsi voltam mi lesz a reakció 😃 Haragszom az intelre mert nem fejleszt. Bezony, nagy kő esett le a szivemről hogy ezt leirhattam. Valahogy a lelkem végre megnyugodott, azóta jobban érzem magam.
HÁt az utobbi időbe pár forumon már megkaptam az AMD Fanboy jelzőt, mert leirtam az intel hiányoságait. Ezt nem értettem sose miért nem fogják fel én pártatlan vagyok a témában. Nem vagyok egyik cég fanboya se, az ember egyszerüen azt támogatja ami jobb. Ameddig nem volt zen, nem is volt kunkurencia. Ezért van Ivy Brdige az FX platform helyet. AMD ár-érték aránya verhetetlen, hardveresen védett a sebezhetőségek ellen ráadásul a Zen 3000 széria már kevesebbet is fogyaszt. A 3700X Contra 9900K közül az elsőt hoznám ki győztesnek, igaz az intelnek játékok alatt néhol kicsivel több fps-t tud+ magasbb órajelre is képes. De minden másban jobb az AMD, leirom ez pártatlanként. Most értem haza, megnéztem gyors az emailkoat felnéztem pár weboldara gondoltam gyors idehányok valamit pörögjön a topik. Azért irtam le mert pár ember rögtön személyeskedik mert a Zenről jókat irtam.
@carl18x: Aki kiejti a száján, hogy Ryzen, azt egy Intel-es jobbára instant leköpi, ez van 😃
Engem pl. pont nem érdekel ki mit ír egyikről, avagy a másikról, csak mikor random meséket találnak ki róluk (jobbára Ryzen-ről) az elég gáz. Persze az okoskodás mindig ment, az Intel-es oldalról meg hirtelen szinte minden fanboy látatlanban megmondja a tutit, vagy szimplán elismert mérnökké vált pár nap leforgása alatt.
De ez szinte minden generációnál lezajlik, biztos jó szórakozás 😜
@LordSzalko: Az általatok nevezett és mostanában nagyon elterjedt ,,fanboyság" semmi más mint puszta önmegerősítés. Ugyan is ha te veszel valamit általában azért veszed mert meg vagy győződve róla, hogy az jó. Viszont ha valaki jön és azt mondja márpedig te elszúrtad mert a másik jobb akkor felmerül benned, hogy te rosszul döntöttél és meg kell védjed a döntésedet mert azt nem mondhatod, hogy te drágábban vettél valamit ami nem sokkal jobb vagy nem is jobb az olcsóbbnál. Ott a másik tábor aki viszont csak ár/érték szerint éli az életét. Régen menő volt az Iphone most már hülyének nézik aki azt vesz mert drágább mint a Huawei meg a többi kínai gyártó készüléke és az adatok szerint nem sokban térnek el. Innentől kezdve aki Iphonet vesz és nem az olcsóbbat ami jobban megéri mert ,,ugyan azt tudja" az fanboy,hülye és semmi értelme sincs. :/ Ezekben a vitákban soha nem lesz igazság mert sok embernek nem nyugszik a lelke ha valaki nem ért vele egyet. :/
@bassus16: Itt szimplán az a baj hogy valaki leirja a véleményét, aztán egy másik hozzá szól "Csak az intel"... De érdekes még nem láttam senkit aki éltette volna az intel fejlesztéseit mostanság. Ha most valaki lexarozza a procim egy forumba biztos nem fogok rá válaszolni csak mert "önigazolás". Azért okos ember tovább görget, akinek meg van az önbizalma nem egy forumon forgja tovább erősiteni magát.
@carl18x: Ez így igaz.
Ezt a marakodást nem igazán értettem soha. :/
Mikor vettem az i7-et haveromnak tetszett de nem volt ennyi pénze rá.
Összeállítottam neki egy Ryzen 3 1300-at + 8gb olcsóbb ramokat és egy RX 560-at szereztem neki 25-ért hardveraprón.
Elég jó kis gép lett majd mikor jött a Ryzen 2xxx széria frissítette a BIOS-t és vett bele egy 2200g-t.
Az is elég jó volt most venni akar egy ryzen 3 3xxx vagy ryzen 5 3xxx-et.
Én akkor megvettem a drágábbat és még mindig meg van ő viszont többször cserélt processzort.
Ebből mi a tanulság?
Az, hogy miközben együtt játszottunk a cs:go-val, R6Siege vagy Forza Horizon 4-el rohadtul nem érdekelt senkit, hogy milyen konfigja volt a másiknak.
@bassus16: Hát igen, ha lekött egy játék nem az fps számlálót fogod bámulni a sarokba 😃 Igen mi is nyomtuk A Lan partyt haverokkal és a társaság volt a lényeg. Meg hogy jól éreztük magunkat, senkit se érdekelt ki mivel tolta.
@LordSzalko: Csak hát úgy értem itt már nem csak arról van szó hogy ár-érték arányba jobb a Ryzen. Fogyasztás/nanométer előnybe is vannak elég szépen, és mondhatjuk ráadásul még olcsóbb is. 3700X/9900K intel mellet csak az szól hogy picit több fps-t tud 160 helyet 170 mondjuk. A Zen jobb fogyasztás, olcsóbb, jár hozzá gyári hütő, és közel azonos teljesitmény. Ezt úgy irom ide hogy szimplán a teszteket nézve nekem józan paraszti ésszel ez jött le.
Ha valami nem jó, rosszabb akkor miért kéne magamba tartani a véleményem? Szerintem pont ez a gyerekes viselkedés mikor... Pedig van tapasztalatom AMD,Nvidia,Intel termékekkel. Mindegyik tökéletesen müködött, szóval ez csak egy marák szilicium...Nem kell hozzá érzelmi szálakat füzni.
Talán régen az FX széria volt ami nem volt túl acélos, és akkoriban valóban volt vele néhány probléma. Szóval haveromnak épitettem gépet akkor volt hogy I3-3220 vagy FX 6300 kerüljön a gépbe. Én az AMD-t ajánlottam, másrészt úgy voltam vele ki is próbálhatom élőbe is végre mit tud. R9/270 volt a kártya, GTA 5 Very High azonos beállitáson első küldetés után a városba. FX 6300 45 átlag 29 minimum fps, hát húztam a számat ez nagyon gyenge számomra. Nekem I5-3470 Beton FIX 60 fps V-sync mellet ugyan ezen a grafikán. Ilyenkor vertem is a mellem na csak intel, ilyenkor még lehetett érezni a teljesitménybeli különbséget. 😀
@carl18x: Engem az se zavarna, ha nem járna hozzá hűtő, nálam pl. eleve a dobozban fog maradni és szerintem másoknak is akik 9-es Ryzen-t vesznek.
Nem kell magadra venned amit írtam, szimplán leírtam, hogy az Inteles emberkék itt a Ryzen-t leköpik és random meséket találnak ki róluk, hogy pl. mostani AMD lapokra csak 1 év a gyártói gari van, mert nem bíznak az új procikban stb. Az enyémet kapásból 3 év + kiterjesztett garival vettem 😜
De mondom engem pont nem érdekel ki mit ír egyikről, avagy a másikról. Aki csak játszik a gépen az nyilván marad Intel-en, aki meg dolgozik is rajta, az meg már rég Ryzen-en van.
@LordSzalko: Zen 3600 közel azonos egy I7 8700-al, ezek után hülyeségnek tartom hogy csak mert piros nem ajánlod.
Nincs akkorba különbség mint egy Paildramon vs Wargreymon között 😆
@carl18x: De te mindent ár/érték szempontból nézel így kár a témáról beszélni. Játékbeli teljesítményben aki komolyan épít gépet gamingre annak ez pont másodlagos, azt veszi ami több fps és játékok alatt teljesítményben még mindig jobb az Intel, akármelyik Ryzen-t nézed.
Egyébként, máskor értelmezd a hsz-em. Kicsit jobban.
Spoiler!
"AMD-t régen semmire sem ajánlottam volna...", utalva ezzel az FX korszakra. Na mindegy.
@LordSzalko: Van ahol a Zen 2 veri az intelt, de más felől ezeket a cpu limites szituáciokat nehéz előidézni. Ki fog RTX 2080Ti-t 2019-ben 720P-ben használni? De bármilyen gpu-t kihasználna olyan felbontáson? 60/75Hz monitor esetén már mint két gyártó hozza a kötelezőt. Az Intelnek van egy mimimális előnye játékok alatt, de ki ad 5 fps-ért +50,000 ft-ot? És ezt 165-160 fps-re értel például, sokkal reálisabb környezet 1080P alatt egy GTX 1660Ti-al hajtva. Vagy RTX 2070/1440P alatt, ilyen helyeken nem igazán volna különbség. 144 fps-re meg van hogy még az intel is kevés, szóval 5 fps nem fogja megváltani a világot. Most az egész cpu piacon a legjobb vétel a Zen 2600 náunk idehaza. Az Zen 2 ára meg majd csak beáll egyszer 😃
az Intel-es oldalról meg hirtelen szinte minden fanboy látatlanban megmondja a tutit, vagy szimplán elismert mérnökké vált pár nap leforgása alatt
Az AMD oldalon is legalább annyi önjelölt mérnök érvel.
De nem kukacoskodom, látom hogy próbáljátok a problémát objektíven nézni.
Ami engem inkább zavar az az, amikor valaki leírja, hogy: "Nem értem miért épít még valaki inteles PC -t (ez tőletek is elhangzott már párszor)". Azért, amiért annak idején FX PC -k is épültek? Attól, hogy a Ryzen most egy szintre került a Core procikkal azok még nem lettek rosszabbak.
@xCube: Az, hogy a Ryzen egy szintre került az Intel-el azt vitatnám, gaming terén még mindig gyengébb, tekintve, hogy a fejlesztők nem látnak akkora réteget a Ryzen terén, hogy megérje optimalizálni rá (még). Munkában pedig már egy ideje jobban teljesít.
Majd, ha komolyabb fejlődést mutat az Intel az AMD-vel szemben akkor vissza térek rá, de a jelenleg stagnáló cég termékeibe nem invesztálnék pénzt, inkább a másiknak akik kezdenek is vele valamit.
@LordSzalko: Átlagolva kb egy szint, én erre gondoltam. De játékokban is hol az egyik, hol a másik jön ki győztesen. A mérleg még mindig az intel javára hajlik, de mondhatni egálban vannak.
@carl18x: Ez az amit én sem értek,nem is azt ,hogy téged fanboynak hívnak,hanem azt ,hogy ő hogy védheti a másik céget és egyáltalán minek ennyire ,legalább mondaná,hogy igen bazzeg igazad van teljes mértékben,még ha nincs igaza akkor is neki van igaza úgy van vele és az a baj ,hogy az ő szempontjából azt is hiszi ,hogy így van, csak az FPS-t látja a szeme előtt ,viszont nem lát annyira bele és nem is ért annyira hozzá ,hogy a háttér dolgokat megértse.
Egyik PCX videóban is az egyik összeszerelő mondta ,hogy nem nagyon szereti az AMD-t ,aztán kiderült ,hogy azt se tudja mi fán terem ,csak összerakja és örül ,hogy Intel van otthon neki.
Illetve volt egy videós is ,aki nemrég !!Streamer!! gépnek rakott össze egy i9-et ,mert hát jobb minőség ,mintha garancia lenne rá ,hogy i9 az jobb. Utána írták és linkeltek is neki,hogy annyiért egy 12 magosat kapott volna Ryzenből ,ami Slow Presettel játék mellett is tud annyi powert ,ami kell.Erre azonnal csak annyit válaszolt ,hogy:Soha nem volt AMD-m (és ami a legmegdöbbentőbb) soha nem is lesz.Finoman odaírtam neki én is pár dolgot ,amit mindenki tud a kettő gyártó termékeiről ,ja és megjegyeztem szépen:Úgy tudom PS-ed is van...sőt lesz is ,csak mondom az is AMD. 😂😂😂
@Andor1997: Igen, én irtam neki kommentbe a táncos csatornámról. 😆 3900X jobb vétel 😀 De mindig vannak voltak lesznek akik szimplán egy adott márkát vesznek. Engem nem érdekel minek, hivnak utána azért megy át személyeskedésbe mert úgy érzi öt bántom ha kritikát fogalmazok egy termékről. Én úgy állók hozzá ha már az árazás prémium akkor legyen már a termék is prémium.
@xCube: Azért kell Delidelni a procikat mert annyira prémium, a forrasztás se sikerült valami jól. Azért annyira még se, Sandy Bridge volt az utolsó amit forrasztottak, utána jött a paszta megint. Azért voltak az intelel is bajok még 4790K idején volt hogy mapa nyitogatásnál folyton felugrott a cpu terhelés 100%-ra. Majd meglátjuk mi lesz a vége 😃
@carl18x: Minden ilyen cégnél vannak olyan problémák amik mellett ugyan úgy lehet tovább élni, csak felfújják, mint a hardveres sebezhetőséget, amikor hirtelen mindenki első számú célpont lesz.
@LordSzalko: Na igen vérzik rendesen ,csak ettől függetlenül rengetegen vesznek majd Intelt ,főleg az újakkal ,mert azt hiszik mekkora királyság és mögé meg nem lát egyik sem.Sajnos.
@Andor1997: Átlag embert nem igen fenyegeti veszély, hogy ellopják az adatait, pláne az új generációk már hardveres védelemmel ellátottak (nem tudom, annyira nem érdekelt ez az egész dolog, hogy nyomon kövessem), Intel játékra továbbra is jobb a legtöbb esetben. Ettől függetlenül, Én nem bánta meg a váltást.
Na mielőtt álomba rakom magam irok még ide valamit. ( Azért nincs hosszú i betü mert angol a billentyüm 😆😉 Mielőtt ebbe valaki belekötne! 😃 FX platformot elégé nem birtam, valahogy a gyenge 1 szálas teljesitmény miatt. Akkoriban mikor az FX 6300-at összemértem az I5-3470-el ég és föld volt a különbség. Teljesitmény/fogyasztás terén is, akkoriban lehetett érezni az intel minőség. Most viszont a Zen annyira feljött. Jó ár-érték arány, kiváló 1 szálas teljesitmény , és szuper több szálas teljesitmény minden elismerésem nekik. Az intelbe viszont csalodtam, ahhoz képest régen milyen processzorokat dobtak piacra. Most csak foltozgatnak tele vannak sebezhetőségel és ráadásul melegszenek is.
Most az AMD mondanám minőségibb terméknek, forrasztot cpu lapka. Sebezhetőségekre hardveres védelem, persze nem kétség pár év múlva vissza tér biztosan az intel. De ez akkor is gáz az intel ide jutott is, oké játékok alatt jól teljesit elismerem de valahogy a világ legjobb cpu gyártójától többet vár az ember.
Volt intelesként mondom, hajrá AMD. Sajnos az intelbe csalodtam, már ph-n is csak AMD 2000/3000 szériát ajánlom. Egyszerüen nem tud többet az intel csak a márka miatt :S Már nincs meg az a különbség mint anno az FX idejében.
@carl18x: Ha jól emlékszem 2 éve raktam össze a gépemet i5 7600k van benne z270-es alaplapon.Akkor azért vettem ezt,mert a Ryzen akkor jelent meg és az alaplapokkal gondok voltak.Viszont annyi biztonsági hibáról hallani,hogy kicsit bánom,hogy nem Ryzen-be ruháztam.
Azért is bánom,mert ha fejleszteni akarok új alaplapot is kell vennem,pedig igazából azért vettem a z270-est,mert hátha akkor nem kell beruházni.
@Wihay: Igen tudom,de amikor vettem a procit akkor csak pletykák voltak a következö generációs intelekről és azt mondták,hogy 1151-es socketet fog használni.Aztán lett belőle 1151 v2.
Amúgy ha nagyon elavult lesz valószínűleg 7700k-ra cserélem.Nem rossz proci amúgy ez se,de a rengeteg biztonsági hiba amikről hallani lehet,azért elég aggasztóak.
@Adamsfamily: Ezt a biztonsägi réses témát eléggé felfújták. Szimpla userként elég kicsi az esélye annak, hogy pont ezeken a réseken pont a te adataidat akarják majd eltulajdonítani.
Tény és való, jelen vannak a rések, de emiatt nekem nem fájna a fejem a helyedben.
@Adamsfamily: Hát ezt nem tudhattad előre, akkoriban ez jó vétel volt. Most persze már a Zen 2000/3000 már jól teljesit a piacon. Hát majd legközelebb már biztos jó alternativa lesz a Zen
@Adamsfamily: Sajnos akkoriban nem volt túl sok választási lehetőséged, akkoriban a Zen 1 debütálásánál még valóban kellet neki pár hét hónap mire teljesen jól müködött minden.
Bár a 7600K-Z270 lapot még jó áron el lehet paszolni. Utána B450-Zen 2600 70E alatt kihozhazó, de ha 3600-at szeretnél az is lassan lemegy 60E köré.
Alza.hu Szerint a héten 114 Zen 3600-at vásároltak meg. Nem gondoltam ennyire venni fogják mint a cukrot 😃 Úgy látszik a Zen 3600 valóban kelletős, bele se merek gondolni mi lesz mikor ennek is beesik 50E forint alá az ára. 😃
Az intel sem tétlenkedik a chiplet design terén. Nem lennék meglepve ha a 10. generáció után bevezetésre kerülnének a többlépcsős technológiával készült termékek.
@Wihay: Az intel ilyen szempontból az "egyszerűbb" utat járja és a teljes kompatibilitásra megy. Általában két generációt támogat egy chipset, de azokat teljeskörűen. Az AMD -nél hosszabb a támogatottság, viszont nem teljeskörű a támogatottság, egy az egyben ők is csak két generációt tudnak lefedni.
Írtam már korábban is, hogy bizonyos szemszögből értem azokat, akik emiatt variálnak, de más szemszögből abszolút nem. Ha veszel egy alsó kategóriás gépet és azt később fejleszteni akarod simán veszel bele egy használt procit és fényévekkel előrébb vagy. Ha felső kategóriásat veszel nem fogsz garasoskodni az alaplapon ha fejlesztesz.
@Wihay: Ez azért durva! Az AMD féláron hozza azt a szintet amit az intel ad, nem gyenge! Oké néha elmarad 1-2 játékban 5-10 fps el de ez egy átlag felhasználónak mint amilyen énis vagyok pfff semmi, bőven az AMD -t választanám jelenleg.
[LINK]
A nem Pro gépek esetén esélyes mivel ott nincs szükség komolyabb teljesítményre, bár ezt már évekkel ezelőtt belengették. Pro szegmensben látszik esélyesnek az AMD CPU fronton (mobil és desktop egyaránt). Bár amilyen ütemben nyer magának teret az iPad vonal a hagyományos MacBook-hoz képest, nem lennék meglepve, ha hamarabb venné át a szerepét, mint, hogy az ARM tesztelési fázisba kerülne a normál gépekben.
Jelenleg ez a hír 1 napos sincs a legtöbb helyen, de rengetegen lehozták, nyilván a MacOS kódja elég nyomós érv, hogy mi a terv vele, az majd kiderül.
Ez a proci tiszta példája a farokmutogatásnak. Nem rossz értelemben, de ez tényleg csak az. Aki high workload dolgozik, annak egy álom. Ha valakinek a memória is számít, akkor marad az intel.
[url]https://ipon.hu/shop/csoport/szamitogep-alkatresz/alaplap?39=9636&57=494&543=1&sortOrder=olcso[/url]
Pénztárca függő.
Vagy olyan mint az enyém, a kereső nem hozta elő: [LINK]
A 4770 persze megvan meg. Otthon, Magyarorszagon.
Viszont amire nekem kell még mindig megállja helyét
Viszont bírom mikor egy gépre kiteszik hirdetve hogy Gamer aztán még nem i processzoros hanem előtte lévő. Én még 2016 végén adtam el a Q9550-el szerelt gépem, de arra is csak annyit címeztem hogy 4 magos, de a gamer szót sehova nem írtam, mert az ne volt rá teljesen igaz. N260GTX-el ment el, de maga a processzor elbírt egy GTX660-al is mivel azzal ment nálam, csak az maradt mikor elment a gép, és utána jött az 1060. 660 meg később magába ment el 27-ért 8 hónap garanciával.
A Gamer kategóriát sem különösképp értem, az inkább a megjelenése miatt lesz az, mintsem azért, hogy többet tudna mint egy High-end kategóriában lévő gép manapság.
Ez teljesen igaz az x év beli "High-end" avagy "Enthusiast" kategóriára, "Gamer" jobbára csak ahhoz illő külsővel kiadott termékekre van biggyesztve, nem teljesítményt jellemez, hiszen az előző kategóriáknál nem tud többet, hogy új kategóriába kelljen sorolni, mint Low-Mid-High Gamer. Szimplán fancy, egyszerűbb eladni.
Nekem még mindig a gagyi 14nm++--++-om van. 😃
Használhatatlan vacak, melegszik és minden játék akad rajta. :/
Egy 20mb-os videót sem tudok vele kirenderelni. :'( (R.I.P. Intel...)
A 20mb-os videóval próbáltam célozni rá.
4,7GHz-en 63 fokon megy jelenleg tökéletesen megvagyok vele elégedve. 😃
Most meg pont forditva, te használsz intelt én meg AMD-t 😃 Régen irtam folyton szakadt AMD, most Szakadt intel 😆 😃 Változik a világ 😃
Ha lesz Sapphire Rapids majd újra dicsérem őket, addig marad a fika 😃
i7-960, GTX1060, 24GB memória.
Csak trollkodásból irtam ki a kérdés, felborzoljam a kedélyeket. Ki akad a horogra 😃
Kéne még nekem is a VEGA 😃 Monitort is cserélni kéne és több lesz a fps😃
Véleményetek szerint képes kihajtani egy i7-6700 (non k) egy gtx 1080ti-t? Nagyobb bottleneck nélkül. Jelenleg 1080p 144 hzre... De váltanék 1440p-re.
Egy asrock z170 pro4s alaplapban lenne 16 GB hyperx 2133as rammal, meg egy 700 wattos táppal.
Köszönöm az észrevételeket.
Mi i7 7700-al toltuk 1440p-ben és minden játékban tök jó fps-ek voltak a processzor meg nem terhelődött ki teljesen DE! Miután be lett rakva az i9 9900k több fps volt minden játékban. Pl. Bf1 130 helyett 180-200fps.
De én tökéletesen elégnek éreztem a 7700-at is egyébként 1440p-re is.
FPS stabilitás vagy grafika állítás szempontjábol?
Tudom hogy most a Ryzen így Ryzen úgy de abból gazdálkodom ami van.
Single Core speed -ben (ami a játékoknál számít) nem sokkal különböznek egymástól, viszont dupla annyi mag + szál van benne így 3D szerkesztő programoknál sokkal jobban teljesít.
Szerintem egy jó darabig el leszek vele, majd pár év múlva ha véletlen kezdene kevés lenni. Bios Update után befogjadja Zen 2-3-at is. Egy 3700X-4700X biztos jól müködne benne és nem kéne megint platformot váltani.
Szerintem remek árba volt ennyiért 😀 Ár-érték arányba verhetetlen. Intelnél nem igazán van ennyire jó ajánlat a piacon, talán majd a Comet Lake-s ami jön március táján jelentőset javithat.
GTA 6 is jön pár éven belül, arra mindenkép kiváncsi leszek.
Régi platfomra meg már nem akartam költeni, igy a 1155-1150 és társai kilőve.
Most az AM4 minden téren nagyon jó, igy nem kellet sokat gondolkodni mire érdemes fejlődnöm.
Igy is tele vagyok régi gyenge procikkal 😃 G640-et használnám ha már 2 magvat szeretnék 😃
És lesz 16 giga ram is, ami nem hátrány 😃
de az se hátrány hogy random a timeline vagy a playback ne fagyjon be 1440p/4k-s videónál 😆
Egy jóval erősebb vga is mehet mellé a későbbiekben ha gondolod. 😉
Nekem is megfelel egyenlőre a CPU pedig már egy jó ideje megvan, talán idén lesz upgrade..Majd elválik.
Sok függ attól milyen lesz a 4X széria és annak teljesítménye, na meg hogy a 3X árai hogy reagálnak erre. 😃
Amúgy mennyire van alulfeszelve?
Nálam 1.20v-n megy 3.6 GHz-t perpill.
Ez a feszültség elég érdekes dolog, nálam 0,950 mV-n megy, kellet adom hozzá egy kis feszültséget offsetben hátha ne induljon el a gép aztán meg nincs kedvem szenvedni a CLRTC-ét..
Ez az új AF mit jelent pontosan?
Az AF verziók kb 2600-ak 12nm-esek és 1600 AF néven adják el őket. AMD-nél megmaradt ez az. 😃 Amazonon lehet belőle venni már. Magyarországra nem hiszem hogy kerülnek egyhamar, majd kiderül.
De pl 2700x-et is nagyon jó árba találni manapság mivel a 3X széria szépen lenyomta, az meg 8 mag 16 szálas mini erőmű. 😃
Ma kicsit felmentem az AMD reddit oldalára, és ezt találtam..
[/center]
Ha játék a cél, és hosszú távra tervezz valaki akkor én még mindig az R5 3600-t ajánlom, munkára és játékra pedig az R7-et ami gondolom nem meglepő!
Szerencsés tulaja lett kb egy Ryzen 7 1700-nak. 😃
Nekem a 3700x-re fáj a fogam, ha árba úgy járna idén mint a 2700x akkor 10/10 lenne. 😃
És nem azon gondolkodunk hogy jön az új processzor generáció, de előtte cseréljük alaplapot is.. hm.. Intel..
Most a Zen 1600 az áráért elég jó teljesitményt nyújt, nekem elég lesz.
Hát én RX570-580-at néztem mellé aztán majd cserélek jobbra ha ügy alakul a helyzet. 😀
Tekken 7, Dragon ball, Digimon igy se fog neki nehézséget okozni 😃
Főleg ilyen Ryzenek mellet elég betegnek kell lenni hogy megvegye-e háromszoros áron a gyengébbet.
Én is nagyott nevettem mikor láttam netten valaki 38E-ért megvette az i5-7500-at 😃 Túlárazott Régi Kaby lake.
Nekem is jövőhéten jön a Zen 1600, B450 deszka meg a ram.
1155 platformot használok, és nem érte volt meg i7-3770-re cserélni.
29E-be veszem 3 év garral a Zen 1600-at az i7 meg majd nem ennyibe fáj használtan...
Ott van az i5 9400F ami sokkal erősebb és olcsóbb. Jobb választás lett volna az 1600-nál az biztos.
Jelenlegi áráért cserébe az 1600 szerintem bőven jó vétel, magas órajelű memóriákkal meg esetleg egy kis tuninggal az esetek nagy részében már ott lohol a 9400F seggében.
(Amúgy remek képet osztottál meg)
Felesleges a sok acsarkodás, de mondjuk legalább van min mosolyognom. 😀
Már nem elég ha 40k-ért kapnak normális processzort hanem már azzal harcolnak a fél ország ellen. Most minden AMD vs Intel cikk alatt ez megy. A legjobb, hogy amióta megjelentek a Ryzen 2-3xxx szériás cpu-k azóta Magyarországon mindenki munkára veszi a gépét. :/
Hát ha te úgy érzed, hogy azon a területen amiben dolgozol jobb számodra az Intel akkor szerintem nem is érdemes ezzel foglalkozni. Én most vettem alaplapot, vga-t és processzort. Semmi mást nem csináltam megnéztem a videókat, hogy amikkel szeretnék játszani melyiken, hogy menne. Számomra ez a gép volt a megfelelő választás. Próbáltam i9 9900k-t nagyon megvoltam vele elégedve. Ryzen 5 3600-at vett ismerősöm neki az volt a legjobb választás. Olcsón egy jóféle processzor játékra és teszi a dolgát.
másik hogy tényleg nem ér semmit
nevetséges főleg annak tudatában hogy mennyit költessz egy ilyen szintű processzorra és egy félnormális hütőt nem képesek hozzá adni
Én is szemet vetettem rá de egy .... megelőzött. 😆 Hát így jár az aki sokat tököl. 😀
Én a 1080ti-t vettem tőle.
Másrészt aki ilyen kaliberű processzort választ, az nyitásnak vesz rá hűtőt is szerintem. Én az i5 6600-ra is vettem volna vásárláskor ha akkorra már nem lett volna meg a 212EVO.
- Nem tudom mióta van piacon az Intel sima hűtője, de az biztos hogy azóta sem fejlesztettek rajta semmit úgy ahogy van dettó ugyan az..
Személy szerint nem tudom, hogy egy ilyen "hűtőnek" nevezhető valami mennyi pénzbe kerül..
ui: Erről ez jutott eszembe:
No meg a húzás. A 7400 gyári 2,8 helyett 3,4-en ment egy TX3 hűtő alatt. C2Q q9550-es meg gyári 2,83 helyett sokáig 3,83-on ment a mostani 212EVO alatt. Mindkét esetben a húzás engedte a minél későbbi fejlesztést, főleg a 9550 esetén, mert az simán bírta mint a példa is mutatja a plusz 1 GHz-et ami azért nem kevés.
De érted a Ryzen Max hűtőjén legalább van RGB plusz legalább világit is! 😎
Viccet félre téve, egy komolyabb 8 genes i5-el sem boldogul el igazán, akkor meg a i9-től mit várjon az ember?
Mondjuk az relatív kinek mi számít jó hőfoknak..
Boostolna 5,0 Ghz-ig / 5000 Mhz-ig.. 95W-os CPU-t, de kapsz azért egy 65TDP-s CPU hűtőt.. Intel -
Ha pedig lent van a földön, sem érdekel abszolút senkit..
Ezt nem kötekedés képen írom, de 12 évesen lehet elhiszed ami a videóban van, és még direkt arra célzol hogy nagyon rossz a gyári hűtő, de többen is írtuk, hogy sok esetben helytáll. És mint már írtam, aki komoly játékra vesz i9-et, az nem igen fog gondolkodni, hogy elég-e a légkavaró, hanem nyitásnak vesz rá jobbat.
Netezésre elég a 4 magos cpu gyári hűtéssel.
Ezzel csak saját magukat hozzák kínos és nevetséges helyzetbe..
Marketing,marketing csak vigyék el a hűtőt is...
Rambustibi Zajos Intel... 😂
- Azért van baj a Intellel, mert ha normálisak lennének akkor egy százezer forintos CPU mellé nem tennének egy "hűtőnek" nevezett "valamit" amit mellesleg pontosan tudják hogy nem lesz jó.. Gyakorlatilag ezzel szembe is mennek magukkal, az alap hűtővel biztos nem fogja hozni a CPU a dobozra írt turbó értéket..
Igazából kár vitatkozni, nem a hűtővel van baj hanem az Intellel hogy ők ezt az egészet hogyan is gondolták el.. Mert lehet, hogy irodába egy í három, í ötnek jó lehet, de egy í kilencre ne erőltessék már rá könyörgöm..
spire, stealth, wraith
stealth a leggagyibb de meg az is teszi a dolgat ha nincs oc
Celeron, Quad Core, Pentium, i3 - hez lennének valók ez a hűtők nem egy i9-hez 😆
Mért nem pörög az oldal, topik?
Kell a Fracnak elavult 14 nanométer++++++
Később bios update után meg még simán lehet majd fejleszteni.
Böven jó az 1600-as!
Intel® 6th, 7th, 8 th, 9th & 10th generation CoreTM processors
Intel® Xeon® Processor E3 v5 & v6
Intel® Xeon® Processor E-2100 & E-2200 families
1440p-nel semmi kulonbseg kb [LINK]
egy b450/3600 kombo meg megint jó drága lenne, de ismét az a kérdés hogy van e rá fölösleges pénzed úgymond és neked megéri e majd az a 15-20% környéki + teljesítmény, minimum fps biztos szépen javulna
@Puffin -2 mag 4szál és -60W TDP, -2 memory channel , szóval ezt lehet mondani sakk-mattnak 😜
Én arra céloztam hogy EGY darab teszt alapján még kicsit korai sakk-mattot mondani.
Btw nem akarok prédikálni, de amikor az AMD a Core 2 megjelenése után éveken keresztül kullogott az intel mögött nem emlékszem ilyen halálhír keltésre, gucsmolásra és hasonlókra, mint amit manapság lehet olvasni.
[LINK]
Alaplap is kell hogy nehogy véletlenül se fogja vissza a teljesítményt.. 😃
Spoiler!
A R3 2200G egy APU, ami egy integrált videoprocesszor - t is tartalmaz, így nem kell dedikált VGA - ra is költeni, és a RAM - ot fogja memóriának használni.
Ha stabil gépet szeretnél, olcsón, ami azért jónéhány játékot is elvisz, akkor 2200G. Csak egy alaplap kell hozzá, meg egy marék RAM és ennyi.
Memória árai most is elég jók, ennél már nem hinném hogy lennének jobbak bár ki tudja.
Spoiler!
Spoiler!
Munkánál sincs igazából probléma mivel eleve adott a 12 mag, van persze jó pár munkafolyamat ahol erősen kijön, hogy ki van kapcsolva pl. rendernél, de inkább az mondható el, hogy élhető a különbség. Tekintve, hogy a 9900k felett van így is messze több folyamatban, bekapcsolt SMT-vel meg csak maga ellen versenyez.
Sok a beszéd, ha főképp munkára használja valaki akkor használja az SMT-t, aki nagyobb részt játszik a gépen az SMT nélkül boldogabb lesz.
Spoiler!
Nem azt akarom mondani, hogy a Windows és a modern játékok mindegyike a lehető legszuperebb programozói műremek, de az internetes szlenggé vált “A Windows egy rakás szar és a játékfejlesztők nem tudnak optimalizálni” típusú kommentek inkább a komment íróját, mintsem az említett produktumokat jellemzik. De nyugodtan meggyőzhetsz róla szakmai alapon, hogy neked van igazad.
Összességében értem én és bármikor aláírom,hogy sem egy ilyen programot ,sem egy játékot megcsinálni nem könnyű,de azért vannak ellenpéldák a világban ,hogy semmi sem lehetetlen.
Heh, like not bad apex legends, you made me use 2% of my power.
https://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread…ad_id=2371
Lehet más alaplap, jobb időzítésű/magasabb órajelű ram stb. nagy hülyeségeket nem akarok beszélni 😃
10-es kártyát már amúgy se vennék, 2080-at se bántam meg a 1080Ti helyett.
Nekem volt anno több SLI-m is és egyikkel sem voltam megelégedve, gyakorlatilag csak fűtötték egymást a kártyák, csak + zajt generáltam magamnak 😃 Engem is csak kíváncsiságból érdekelt. Megbánni nem bántam meg, tapasztalat szerzésnek jó volt 😆
De azért ne felejtsük el, hogy hiába volt az AMD erősebb kb. 7 éven keresztül az intel attól még nem ment tönkre (utóbbi megjegyzés nem neked szól, hanem mindenkinek).
Érdekes is lett volna, ha bebukik az intel. Azért nem volt az sem rossz és volt, amiben azért többet tudott nyújtani. Spoiler!
Ami mai napig meg van, csak pihen egy Matsonic ms9118e lapban és annak dobozában.
Majd utána váltotta egy Prescott. Egy ilyen, és mondanom sem kell nem volt rossz sőt még meg is van az ezer éves gépecskébe.: [LINK]
Ehhez ugye lapot is váltottam ami egy Asrock P4I65G volt.
Volt LGA775-re is pár. A P4 630-al megvoltam elégedve, viszont a Prescott magos celeronok katasztrófák.
Spoiler!
[url]https://uploads.disquscdn.com/images/fab9a663c5b8a4513748bab77e34e443508a14325dec70599b5abc74f224615b.jpg?w=800&h=544[/url]
A HEDT Platformot csak azért irtam hogy vicces hogy az intel ezt küldi háborúba, a 64 magos 7Nm Zen 2 ellen: Nem lesz versenyképes sajna.....
Kevered az optimalizálást a nyers teljesítménnyel.
i7 9700K - 120ezer HUF
Valahogy nem győzött meg.. 😃
i7 9700K - 3.6 GHz, turbo : 4.9 GHz
Tessék, egymagos teljesítmény.
Amúgy tök jó, hogy mindenki csak a játékkal példálódzik mert abban jobb (elhanyagolható fps, oc behozza), sok esetben nem csak játékra veszik a high-end CPU-t 😜
Úgy ekte a PC-k
[url]https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/331a2b68-f250-4f94-b468-6f9c1c419ca3/d9hr1it-24f361a0-912f-4981-ba2f-3fe8bdb43f9b.jpg/v1/fill/w_1024,h_768,q_75,strp/pnt_project_by_gergely0201_d9hr1it-fullview.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9NzY4IiwicGF0aCI6IlwvZlwvMzMxYTJiNjgtZjI1MC00Zjk0LWI0NjgtNmY5YzFjNDE5Y2EzXC9kOWhyMWl0LTI0ZjM2MWEwLTkxMmYtNDk4MS1iYTJmLTNmZThiZGI0M2Y5Yi5qcGciLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTAyNCJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2VydmljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.hgjtmX9S1l9B-SB6zz0FC5zBZ8COAdFWlnbAaqFsjZ8[/url]
Spoiler!
Az én MSI X370 Gaming Pro Carbon cirka 40k rugóba került és támogatja a harmadik generációt is.
Az első generáció Ryzen processzor is nagy ugrás volt FX-hez képest,de a harmadik generáció már az amit mondhatjuk,hogy felzárkózott,sőt jobb is ahol a program ki is használja.
Az AMD nem áll le már előre megtervezte a ZEN 3-at,sőt most ZEN 4-et fejleszti ha jól olvastam 6nm-es cpu-t akarják bevezetni. Szóval van félretett meglepetése az intellel szemben.
- De megkaptam már, hogy aki erős CPU-t vesz az nem gondolkozik a hűtésen 😊
Szerintem pedig túloztam 😃
70/70S között végül is ja avg. 10fps játék válogatja. Lesarkítástól pedig elég messze áll, de ahogy érzed 😜
Van játék ahol tudják a 4K 60-at de legtöbbször a beállításokkal kell játszani. Én az 1440p/magasabb hz számot többre tartom jóval, ahogyan sokan mások is. 😀
és milyen jó tudatában lenni annak, hogy az emberek még mindig nem hajlandóak elfogadni hogy a másiknak is lehet érvényes érveléseÁr-érték arányba most ők addnak többet, talán ha jönne jövőre az I5 6/12 szálal, azt mondom az intel is nagyot javulna.
Igazából itthon az emberek alap hozzáállása a bizonytalan és a nem bízok csak a tutiban között mozog.Akinek meg sok pénze van egyből rámegy az Intelre.Ez is olyan,mint a streamereknél a "folytonos fejlődés".Úgy csinál,mintha napról napra nézhetetlen lenne a műsor,kell új gép,kell új kamera ,hogy "minőség" legyen,aztán abból áll,hogy ő mennyire profi.Egyébként viszont egyre több gép épül Ryzenből,szóval talán az emberek kinyitottabb szemmel járnak,bár én is ismerek informatikai ismerettel és tapasztalattal rendelkező olyan embert ,aki magát hozzá értőnek mondja és most akar 9700K-t újítani.
Na intel hozz valamit idén? 😃
Kíváncsi lennék azért pártatlan szakértők véleményére, hogy HA és amennyiben az ár/érték arányt figyelmen kívül hagyjuk...akkor melyik a munkára ÉS játékra is használható legstabilabb processzor?
Na mert nem mindenki látja csak a pénztárcáján át a világot, és nem csak játékra kell a processzor.
Ha elsődleges a stabilitás és másodlagos a tudás és csak harmadlagos az ár?
Spoiler!
Amúgy a nevem még mindig egyben írandó 😜
Tessék ez nem a te procid de ez lényegtelen így müködik a dolog
Jövőre 7NM EUV, Azután 5NM EUV Intel válaszcsapás 14 nanométer+++++. Ne is feszegessük vicc kategória 😃DD Nem tudom nevessek-e vagy sirjak. ( Akik meg válaszolnak az ilyesmire, véletlen oknál fogva mindig legújabb intel hardver van a gépükbe) 😃 Minő véletlen 😃 Szakadt Intel, szakadt 14 nanométer++++++++++
Bevételed származik ebből? Tied a cég valahány százaléka? Vagy miért jó most ez? :/
Pedig mintha azt mondtad volna, hogy te pártatlan vagy.
Egyébként én vásárlásnál teljesítményt veszek és nem nanomértert. Ugyanúgy, ahogy használt autónál állapotot és nem kilométert.
Meglátásom szerint az az általános probléma ebben a kérdésben, hogy sokan eltemették az intelt az új Ryzen procik megjelenésével.
Ez így nem teljesen igaz. A sebezhetőségek felépítésükből és logikájukból adódóan nem léteznek rajtuk és nem extra hardveresen vannak levédve.
Engem pl. pont nem érdekel ki mit ír egyikről, avagy a másikról, csak mikor random meséket találnak ki róluk (jobbára Ryzen-ről) az elég gáz. Persze az okoskodás mindig ment, az Intel-es oldalról meg hirtelen szinte minden fanboy látatlanban megmondja a tutit, vagy szimplán elismert mérnökké vált pár nap leforgása alatt.
De ez szinte minden generációnál lezajlik, biztos jó szórakozás 😜
Ezt a marakodást nem igazán értettem soha. :/
Mikor vettem az i7-et haveromnak tetszett de nem volt ennyi pénze rá.
Összeállítottam neki egy Ryzen 3 1300-at + 8gb olcsóbb ramokat és egy RX 560-at szereztem neki 25-ért hardveraprón.
Elég jó kis gép lett majd mikor jött a Ryzen 2xxx széria frissítette a BIOS-t és vett bele egy 2200g-t.
Az is elég jó volt most venni akar egy ryzen 3 3xxx vagy ryzen 5 3xxx-et.
Én akkor megvettem a drágábbat és még mindig meg van ő viszont többször cserélt processzort.
Ebből mi a tanulság?
Az, hogy miközben együtt játszottunk a cs:go-val, R6Siege vagy Forza Horizon 4-el rohadtul nem érdekelt senkit, hogy milyen konfigja volt a másiknak.
Ha valami nem jó, rosszabb akkor miért kéne magamba tartani a véleményem? Szerintem pont ez a gyerekes viselkedés mikor... Pedig van tapasztalatom AMD,Nvidia,Intel termékekkel. Mindegyik tökéletesen müködött, szóval ez csak egy marák szilicium...Nem kell hozzá érzelmi szálakat füzni.
Talán régen az FX széria volt ami nem volt túl acélos, és akkoriban valóban volt vele néhány probléma. Szóval haveromnak épitettem gépet akkor volt hogy I3-3220 vagy FX 6300 kerüljön a gépbe. Én az AMD-t ajánlottam, másrészt úgy voltam vele ki is próbálhatom élőbe is végre mit tud. R9/270 volt a kártya, GTA 5 Very High azonos beállitáson első küldetés után a városba. FX 6300 45 átlag 29 minimum fps, hát húztam a számat ez nagyon gyenge számomra. Nekem I5-3470 Beton FIX 60 fps V-sync mellet ugyan ezen a grafikán. Ilyenkor vertem is a mellem na csak intel, ilyenkor még lehetett érezni a teljesitménybeli különbséget. 😀
Nem kell magadra venned amit írtam, szimplán leírtam, hogy az Inteles emberkék itt a Ryzen-t leköpik és random meséket találnak ki róluk, hogy pl. mostani AMD lapokra csak 1 év a gyártói gari van, mert nem bíznak az új procikban stb. Az enyémet kapásból 3 év + kiterjesztett garival vettem 😜
De mondom engem pont nem érdekel ki mit ír egyikről, avagy a másikról. Aki csak játszik a gépen az nyilván marad Intel-en, aki meg dolgozik is rajta, az meg már rég Ryzen-en van.
Pont ez az mióta van köbe vésve hogy intel játékra, munkára amd? Régen is ezeket a szövegeket nyomták az info boltba 😃
Csak játékra továbbra is jobb választásnak tartom az Intel-t, de mivel jobbára kreatív tevékenységet is végzek a gépen így váltottam.
Nincs akkorba különbség mint egy Paildramon vs Wargreymon között 😆
Egyébként, máskor értelmezd a hsz-em. Kicsit jobban.
Spoiler!
Az AMD oldalon is legalább annyi önjelölt mérnök érvel.
De nem kukacoskodom, látom hogy próbáljátok a problémát objektíven nézni.
Ami engem inkább zavar az az, amikor valaki leírja, hogy: "Nem értem miért épít még valaki inteles PC -t (ez tőletek is elhangzott már párszor)". Azért, amiért annak idején FX PC -k is épültek? Attól, hogy a Ryzen most egy szintre került a Core procikkal azok még nem lettek rosszabbak.
Majd, ha komolyabb fejlődést mutat az Intel az AMD-vel szemben akkor vissza térek rá, de a jelenleg stagnáló cég termékeibe nem invesztálnék pénzt, inkább a másiknak akik kezdenek is vele valamit.
Egyik PCX videóban is az egyik összeszerelő mondta ,hogy nem nagyon szereti az AMD-t ,aztán kiderült ,hogy azt se tudja mi fán terem ,csak összerakja és örül ,hogy Intel van otthon neki.
Illetve volt egy videós is ,aki nemrég !!Streamer!! gépnek rakott össze egy i9-et ,mert hát jobb minőség ,mintha garancia lenne rá ,hogy i9 az jobb. Utána írták és linkeltek is neki,hogy annyiért egy 12 magosat kapott volna Ryzenből ,ami Slow Presettel játék mellett is tud annyi powert ,ami kell.Erre azonnal csak annyit válaszolt ,hogy:Soha nem volt AMD-m (és ami a legmegdöbbentőbb) soha nem is lesz.Finoman odaírtam neki én is pár dolgot ,amit mindenki tud a kettő gyártó termékeiről ,ja és megjegyeztem szépen:Úgy tudom PS-ed is van...sőt lesz is ,csak mondom az is AMD. 😂😂😂
Attól, hogy nem ver köröket a másikra még ugyanúgy prémium. Akárcsak a másik.
Most az AMD mondanám minőségibb terméknek, forrasztot cpu lapka. Sebezhetőségekre hardveres védelem, persze nem kétség pár év múlva vissza tér biztosan az intel. De ez akkor is gáz az intel ide jutott is, oké játékok alatt jól teljesit elismerem de valahogy a világ legjobb cpu gyártójától többet vár az ember.
Volt intelesként mondom, hajrá AMD. Sajnos az intelbe csalodtam, már ph-n is csak AMD 2000/3000 szériát ajánlom. Egyszerüen nem tud többet az intel csak a márka miatt :S Már nincs meg az a különbség mint anno az FX idejében.
Azért is bánom,mert ha fejleszteni akarok új alaplapot is kell vennem,pedig igazából azért vettem a z270-est,mert hátha akkor nem kell beruházni.
Amúgy ha nagyon elavult lesz valószínűleg 7700k-ra cserélem.Nem rossz proci amúgy ez se,de a rengeteg biztonsági hiba amikről hallani lehet,azért elég aggasztóak.
Tény és való, jelen vannak a rések, de emiatt nekem nem fájna a fejem a helyedben.
Akiknél ez valóban téma azoknak nyilván forr a feje.
Facebook-tól jobban tartanék mint az Intel biztonsági résétől.
Bár a 7600K-Z270 lapot még jó áron el lehet paszolni. Utána B450-Zen 2600 70E alatt kihozhazó, de ha 3600-at szeretnél az is lassan lemegy 60E köré.
[LINK]
Írtam már korábban is, hogy bizonyos szemszögből értem azokat, akik emiatt variálnak, de más szemszögből abszolút nem. Ha veszel egy alsó kategóriás gépet és azt később fejleszteni akarod simán veszel bele egy használt procit és fényévekkel előrébb vagy. Ha felső kategóriásat veszel nem fogsz garasoskodni az alaplapon ha fejlesztesz.