Serious Sam 4 gépigény

@Andrews: Teljesen mindegy, pont annyira független ez a beállításoktól mint amilyen a Horizon volt legutóbb, legalábbis addig a két óra hosszáig amíg megvolt nekem ez jött le.

@kmetovics: Normal-on estem neki első nekifutásra kb. 8 óra alatt végeztem vele annyira nem siettem. Secret-be nem ástam még bele magam, de amelyikbe bele futottam az alapján a 3-hoz tudnám hasonlítani.

@flati: A legalacsonyabb fps beesés, ami okozza elsősorban a mikroakadásokat, olyankor torpan meg egy játék a legjobban. Amennyiben ebből sok van, az nagyon zavaró tud lenni, és azon még az adaptive syncek sem segítenek. Normális esetben ilyenekből nincs sok, tehát nem zavaró, az 1% fps - ekből van inkább több, ami mondjuk 144 fps - nél egy pillanatra leesik 100 - ra, ezen tud segíteni a free vagy a g-sync.

@flati: Törölt hozzászólás

@gyuri191: Én sem azért mondtam 😃 csak nem tudtátok van-e DRM rajta 😀

@marko1997377: Van amit tud duplikálni, ezt annak idején a DX10 már tudta. De attól még az egységek külön útkereséssel, animációval, célkereséssel, hangeffektekkel rendelkeznek.

@marko1997377: Igazad van, nem is szabadkozom. Őszintén szólva eléggé csalódtam a Croteam -ben, az egész játék egy rakás szemét. Túl nagyot akartak fogni, de nem tudták tartani sem financiálisan, sem időben.

A patchelt verzió legalább játszható.

@Gomi87: cod warzon össze-vissza ugrál a proci használat van hogy 60 van hogy 80+
de amíg nincs proci limitem és 80-100+fpsem van addig kit izgat?

Marvels avangers ugyancsak van hogy 80-vagy 100 megy a cpu
de megint csak nincs proci limit 100%on megy a kártya
és egy hulladék optimalizás szempontjából mind a két cím

viszont így is elég a 4mag 8szál nálam se drop se akadás

@Gomi87: egyrészt a régi prociknál az 1 magra vagy szálra eső teljesítménye jóval karcsúbb, mint a mai prociknál. Azt is tudni kel, hogy szálakon futni mindig lassabb, mint magokon. nagyjából a 4/8-as proci össz teljesítménye megfelel egy ugyan olyan 6 magos procinak. ennek oka, hogy egy nem szálas proci esetében 1 maghoz tartozik egy gyorsítótár, míg az 1 mag 2 szál esetén szintén egy gyorsítótár van, de ha a két program ág egyszerre akar adatot olvasni vagy irni a gyorsítótárba, akkor valamelyiknek lesz pár mgépi ciklusnyi pihi, amig a másik befejezi a műveletet. ezek a kis megszakadások azt eredményezik, hogy ha 2 mag teljesítménye az 1 maghoz képest 200% akkor 2 szál teljesítménye úgy 150-160% lesz. ezért van, hogy a 4/8-as proci teljesitménye nem 8/8 hanem inkább 6/6(legalább is össz teljesítményben) Ennek ellenére sokkal jobb a 4/8-as proci, mint a 4/4-es hiszen ha olyan játékot használ valaki, ami már túé nyulik a 4 párhuzamos program ágon akkor lesz mit alá rakni . egy 6 magot is használó játék esetén lesz 8 szálam amit egyszerre alárakhatok de 4 mag esetén mindig lesz 2 program szál, aminek várni kell, hogy lehetőséghez jusson. persze, ahogy fejlödnek a prpcik nem csak marketing fogásként kapnak egyre nagyobb tipus számokat. ténylegesen nővekszik valamennyit a teljesítmény. Néha csak 1-200 Mhz máskor fejlesztenek a proci felépítésén. ezek összeadodnak az évek során így gyakran egy 3-4 generációval ezelötti proci 7-8 év távlatában tényleg karcsúbb lesz hiába volna meg benne a szükséges mag és szál szám....

@gyuri191: 1030 sajna nem éppen gaming-re van

@Liptik: Van benne valami, azért a fényképezővel csak fényképezni tudok, a Serious Sam-ben meg lőni, mászkálni, stb. Igazad lehet, azért majd feldobom a témát az informatika tanáromnak is, ő nagyon benne van a témában. Szivárványt rajzol a csávó Comenius Logo-ban.

@MC MaRcI: