header
Serious Sam 4
Serious Sam 4 cover
Megjelenés: 2020. September 24.
Műfaj: Akció, Kaland, FPS
Fejlesztő: Croteam
Kiadó: Devolver Digital

Serious Sam 4 gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
4-core CPU @ 2.5 GHz
RAM:
8 GB RAM
GPU:
nVidia GeForce 780/970/1050 or AMD Radeon 7950/280/470 (3 GB VRAM)
DX:
Version 11
OS:
Windows 10 64-bit
STO:
42 GB available space
RES:
Requirements are based on 720p rendering resolution at 30 FPS

Ajánlott gépigény:

CPU:
8-core CPU @ 3.3 GHz
RAM:
16 GB RAM
GPU:
nVidia GeForce 1080/2060 or AMD Radeon Vega64/5700 (8 GB VRAM)
DX:
Version 11
OS:
Windows 10 64-bit (1909)
STO:
42 GB available space
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hasonló játékok:
Homefront: The RevolutionMEMORIES OF MARSBulletstorm: Full Clip EditionDisintegrationShadows of KurganskShadow Warrior 3
Hozzászólások: 288
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
2 hét múlva egy dlc-t kapunk a játékhoz.
0
0
0
0
kmetovics avatar
Azért szerintem hozza a régi formát. Az optimalizálás nem lett a legjobb sajnos. De a játékélmény pótol érte. Fura, h beletettek úgymond mellékszálakat, h ne csak egyenesen haladjunk, hanem néha jobbra, balra, de ott lehetett igazán jó cuccokat szerezni. Meg voltak benne nyitottabb, néha nagy mapok is, amik sz*rásig voltak ellenséggel. Azért voltak benne a régi enemyk mellett újjabb fajták is. Nem vitték túlzásba, bár nem is baj. A lőszer mennyiség szerintem egész sok volt, igaz én normal nehézségen toltam ki. A fegyverek meg valami iszonyat durvák voltak, főleg amikor 2 kézben lehetett fogni a minigunt és úgy osztani az ólmot 😃 Maga a játék nehézsége olyan volt, mint a legelső 2 játéké. A hosszúságát meg pont eltalálták. Nekem olyan 9-10 óráig tartott az egész.
Szerintem amúgy egy ilyen játékban nem kellenek mellékszereplők(mert többségének be van lőve a haja, meg az arca, akkora, mint egy ólajtó, de tudása az meg egy nagy 0,aztán meghalnak 1v2 cutscene után, meg amúgy cutscenek se nagyon kellettek volna). Buggal nem találkoztam. Csak az zavart egy kicsit, h mindenki át tudott menni a fákon. Asszem még a lövedékek is.
De összességében azért elég jó kis hentelde lett. Nekem azért tetszett, bár még mindig a Second Encounter és a 2.rész a favorit nekem.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Azért GT1030al is el lehet játszogatni. Eddig bejön, csak furcsa, hogy nem mindenáron kell arénázni.
0
0
0
0
DoggyDog avatar
Mekkora egy idióta játék még az a pár poén sem menti meg 😃 Persze, aki szereti a hentet annak tuti adja én a többi részét sem szerettem, de mondom kipróbálom ezt is (nem kellett volna 😃😉.
0
0
0
0
Dency avatar
Azért megfingatja a 8700k + 1080ti kombót full hd-ba rendesen. Van hogy beesik 60 fps alá is ha sok az ellenség.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
AMD FX-el játszotta valaki? Jó lesz alá?
0
0
0
0
💬 2
The_Teacher_Man avatar
@SuperPuma: Szia!

Én toltam, igaz kemény 10 percig. Nekem nem jött be a játék, nem az én világom. Közepes-magas-ultra vegyes felvágott beállítások mellett 50-55 FPS-sel "szaggatott". 😀
0
0
0
0
no avatar
@SuperPuma: 8320-al kicsit limitesnek tűnik a dolog, ha high-on pörgeti az ember. Full medium-on élvezhető lenne szerintem
0
0
0
0
no avatar
Serious Sam 4 Update 1.02/1.03
[LINK]
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
egy kis segítség akinek hasonló gépe van mint nekem
vegyetek le mindent high tehát
cpu speed:high
gpu speed:high
gpu memory:high

aztán gpu speed lehet módosítani a csúszkákon ne állítsatok de a többi beállítás amit játék optimalra tesz vagy mediumra tesz lehet őket szépen vissza tolni high illetve ultrára
így nekem 2560x1440p-ben stabil 60fps-em lett drop nélkül
remélem tudtam segíteni
jó játékot
0
0
0
0
Takashi avatar
Maga a játék jó és van benne némi stílus is. A nehézséggel se bántak el, mert továbbra is óriási hordákat mozgat meg a játék egy-egy csata kedvéért. Talán a Boss harcok még egyszerűbbek is, mint egy bullett-hell csata.
Viszont sajnos ez az optimalizálatlanság ehhez a steril grafikához, elkeserítő. Sokat elvesz az élményből, mert némelyik pályán képes volt látszólag ok nélkül beszakadni 20 fps-re.
0
0
0
0
csabika21 avatar
Tetszetős, de a gépigénye nem tetszik optimizálatlan
0
0
0
0
💬 1
Liptik avatar
@csabika21: Ki is próbáltad?
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
indokolatlanul nagy a gépigénye
nagy csatákban 2k-ban ultrán 45fps-re is bezuhan
van ahol egy pályán egy kis foltban volt egy kis füst belenéztem és 20fps

nekem tetszik a grafika nincs vele sok baj
na de azért ez egy 5-6 évvel ezelőtti játék is hozta
0
0
0
0
💬 1
James39 avatar
@MC MaRcI: Már szarrá van efekktelve minden fos az egész. 😆😆😆😆Spoiler!
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Azt hiszem jó lesz ez. Már csak össze kell pattintani valami low cost masinériát, amin még fut tűrhetően.
0
0
0
0
FoLey avatar
Na este lejön ncoreról és meglesem mit fog produkálni. 😆

Update:

Na lejött hát C: temp meghajtó dologgal trükköznöm kellet,hogy másik meghajtót használja. A játék nekem mindig hiányzik a régi Serious Sam hangulat.
A beállítást meg ezzel toltam 30+fps,de még érezni rajta az optimalizálatlanságát. A v-sync bekapcsolásával csak rosszabb volt ezt orvosolhatnának patchel.
https://kepkuldes.com/images/293931d40395089ba3f4b7b8a891f967.jpghttps://kepkuldes.com/images/3c2ce97fee06e6924eb0c5aec0ffc625.jpg
0
0
0
0
💬 5
gyuri191 avatar
@FoLey: van hozzá már update 1 db azthiszem azt is szed le hátha jobb lesz
0
0
0
0
FoLey avatar
@gyuri191: Közel 800MB update okés felrakom. Nevetséges mai gamek... 😆
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@FoLey: hát igen sajnos ezek ilyenek kapkodnak
0
0
0
0
kmetovics avatar
@FoLey: Na mennyire futott jól a játék? Nagyon akadozott sok ellenségnél?
Szerintem én várok vele addig, amíg szét nem peccselik, amíg játszhatóvá nem vállik. Amúgy is szoktam várni a játékokkal, amíg nem lesz vállalható.
0
0
0
0
no avatar
Nálam is olyan a 60 fps fixel és a Vsyncel mintha néha 120 al menne néha 30 al ha sok ellen jelenik meg. Pedig RX 5700 megvan, 16gb meg van viszont a 8 magos proci nincs csak 6. Lehet ez okozná?
0
0
0
0
Twist avatar
Ezt az egyik oldalon simán lefordították Komoly Samu-ra 😂
0
0
0
0
💬 4
wgeorge85 avatar
@Twist: Az igen komoly. 😆
0
0
0
0
zoligaby avatar
@Twist: Én már láttam " Komoly Karesz"-nak is 😆D 😃
0
0
0
0
no avatar
@Twist: Én a Samsung-ot szoktam így hívni 😆
0
0
0
0
Mizushio avatar
Nekem a serious sam 4 kékhalált okozott a gépemnek. 😶
0
0
0
0
💬 12
enslaved avatar
@Mizushio: Az eredeti játék?? Én is készülök pont megvenni Steam-en. Melyiket vetted, Steam vagy Gog?
0
0
0
0
Mizushio avatar
@enslaved: GOG. Steamen is panaszkodnak optimalizálás és egyéb dolgokra. őszintén megértem őket. Ez nem SS4 hanem egy 3.-rész átalakítva.. 9 év alatt nekik ennyire futotta?? Szerintem ez eléggé meh.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mizushio: Köszi. Lezavartam 3 pályát, a szaggatáson kívül nem volt vele gondom, leszámítva azt, hogy egy dögunalom az egész, plusz a kamerakezelés pont abba a kategóriába esik, amitől sajna felfordul a gyomrom, fejem, mindenem. Ennyi éppen elég is volt belőle, refund lett. Ez egy kalap sz...., bár nem is tudom mit vártam, a 3. résznél is pont így voltam vele.
0
0
0
0
no avatar
@enslaved: Melyikre érdemes állítani hogy ne szakadjon néha? Pedig az ajánlott meg van szinte! Idegesítő néha! Néha 120 al megy néha 30 al szerintem. 5700 al gondolom Vulkan API ra érdemes ugye? AMD szereti Doomoknál legalábbis.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Andrews: Teljesen mindegy, pont annyira független ez a beállításoktól mint amilyen a Horizon volt legutóbb, legalábbis addig a két óra hosszáig amíg megvolt nekem ez jött le.
0
0
0
0
no avatar
@Mizushio: Én gond nélkül végig toltam, nem is aludtam még lel.
0
0
0
0
Mizushio avatar
@LordSzalko: Én a 3. pályát kezdtem volna el, ha nem kapok blue death-t.. De már az első 2 pálya unalmas volt.
0
0
0
0
no avatar
@Mizushio: Lassabban indul be mint a korábbi részek. Serious-on nagyobb fun, akár csak az előző részek.
0
0
0
0
kmetovics avatar
@LordSzalko: Már ki is játszottad?? 😲
0
0
0
0
no avatar
@kmetovics: Ja, de neki futok majd még egyszer részletesebben meg legnehezebb fokozaton mert érdekelnek a secret-ek 😀 Csak előtte folytatom a Mafia-t 😃
0
0
0
0
kmetovics avatar
@LordSzalko: Hasonlók a secret-k, mint pl a 2nd encounterben vagy másmilyenek? A 3-ban nem igen kerestem őket.
Hány óra volt neked ez kb és milyen fokozaton nyomattad?
0
0
0
0
no avatar
@kmetovics: Normal-on estem neki első nekifutásra kb. 8 óra alatt végeztem vele annyira nem siettem. Secret-be nem ástam még bele magam, de amelyikbe bele futottam az alapján a 3-hoz tudnám hasonlítani.
0
0
0
0
Northgate avatar
1080p kimaxolva amit csak lehet, egész jól fut, de azt hozzá kell tenni, hogy az előttem is írt ritka akadozások fenn állnak, ez tételesen olyan 90-120 fps áltag, de ha nagy tömeg van akkor beakad egy pillanatra és ~80 fps. A játék SSD-n van.
Átlagos kinézet, nem a legszebb amit valaha láttam, bár nem katasztrófa. A hangulat nekem még mindig magával ragadó, főleg a barangolások között felfedezett kis "easter eggek". Összességében nem rossz, de eléggé összecsapottnak hat.
0
0
0
0
💬 5
enslaved avatar
@Northgate: G-sync sem tudja kivédeni?
0
0
0
0
Northgate avatar
@enslaved: Nem sajnos, annyira hirtelen droppol be olya 25 fps körülire, hogy azt már nem dolgozza ki.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Northgate: Ja igen, az a tipikus 0.1% low. Horizonnál tapasztaltam hasonlókat legutóbb, volt, hogy 15 fps - re ment le, nálam sem mentette meg a g-sync akkor már. Azért valahol ez bosszantó nagyon, egyre több új játék ilyen, az ember meg iszonyat pénzeket költ el a csúcs procikra, kártyákra, monitorra, és ezt kapja.
0
0
0
0
no avatar
@enslaved: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
enslaved avatar
A legalacsonyabb fps beesés, ami okozza elsősorban a mikroakadásokat, olyankor torpan meg egy játék a legjobban. Amennyiben ebből sok van, az nagyon zavaró tud lenni, és azon még az adaptive syncek sem segítenek. Normális esetben ilyenekből nincs sok, tehát nem zavaró, az 1% fps - ekből van inkább több, ami mondjuk 144 fps - nél egy pillanatra leesik 100 - ra, ezen tud segíteni a free vagy a g-sync.
0
0
0
0
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
enslaved avatar
Egy a lényeg: Ha teszem fel játszol egy 60HZ - es monitoron v-sync mellett, akkor addig nincs gond, amíg a játék 60 fps felett van, de amennyiben alá esik, akkor már észreveszed, mert hiába mutat teszem fel a mérő 57 fps - t, az akkor is 30 - ra esik le, azaz felezi a 60 - at, ezért érzed droppnak. A g-sync vagy freesync ezen segít, ilyen esetben az 57 fps valóban 57 lesz, és nem érzékeled. Akkor van baj, amikor a legalacsonyabb képkockaszám aláesik az adaptive sync alsó határának, ott jön el a mikroakadás ideje, amin semmi nem segít, csak a delete ha túl gyakran van😆
0
0
0
0
Mizushio avatar
Hát high-ultra keverék között vulkan api-val elmegy, de vannak stutterek.. Nem tudom azt mondani hogy a játék szép. 😶 Nincsen tömeg és ott is droppol az fps. Szóval jah a gépigény legit. Nincsen jól optimalizálva.
0
0
0
0
BiGame avatar
Tényleg kell neki ekkora vas? Ahol ezren harcolnak ott oké.
0
0
0
0
pcboy avatar
A jelenlegi gépem nem tudna 60 fpst alacsonyan? szerintetek mennyire reális?😲 Az az 1050 az a 2gb.os kártya amit minimumnak írnak tehát csak meglenne a fix 60fps lagmentesen alacsonyon.
0
0
0
0
💬 4
santakigyo avatar
@pcboy: Hát a 1050 a 720p 30fps van írva. Neked TI van, nem tudom mennyivel jobb. Más dolgoktól is függ ez de gyanús a fix 60 főleg nagyobb jeleneteknél. Attól függ mennyire van optimalizálva.
0
0
0
0
Rocky12 avatar
@pcboy: A te gépeden menne kb 40-45 fps-el ha 1050 Ti-od van.
0
0
0
0
pcboy avatar
@Rocky12: 50 fps-t ír, de a sima az 2gbt a ti pedig ami nekem van az 4gbt.
0
0
0
0
Gomi87 avatar
@pcboy: nem akarlak elkeseriteni de amit itt ir hogy menyivel kellene hang súly a kellene mennie az közel sem fedi a valóságot itt az oldal aszt irja a Marvel's Avengers alacsony 1080p 60 na néha megvan a 60 ha a proci nem 100% megy akkor 70-110 de amint 90% föké megy egyböl 20 és az a baja mostanában abbol van több tehát ha csiszes az alja akkor ne számíts sok jóra 😞
0
0
0
0
no avatar
Aki várta annak jó hentelést 😶
0
0
0
0
kmetovics avatar
Elérhető már valahol vagy még semmi?
0
0
0
0
💬 12
pinkysx avatar
@kmetovics: Viragboltban
0
0
0
0
no avatar
@kmetovics: Még nem jelent meg, mai nap 3 PM CEST.
0
0
0
0
kmetovics avatar
@LordSzalko: Ja nézegettem pár oldalon, hátha fent van már, de még semmi. Szóval akkor délután talán már lesz valami.
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@kmetovics: nem védett?
0
0
0
0
kmetovics avatar
@gyuri191: Gondolom az, de hát ki tudja meddig lesz az 😊
0
0
0
0
LightLeach avatar
@kmetovics: NO DRM státusza van CW-n, szóval nem védett, lehet örülni... 😃
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@LightLeach: ja nemazért ha jó játék lesz megveszem csak elötte kiváncsi vagyok hogy milyen lett a 3-dik része is megvan eredetibe
0
0
0
0
LightLeach avatar
@gyuri191: Én sem azért mondtam 😃 csak nem tudtátok van-e DRM rajta 😀
0
0
0
0
kmetovics avatar
@LightLeach: Nem védett?? Na ez ritka ilyen játéknál. Majd kipróbálom új vason és ha nagyon bejön meg is veszem.
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@LightLeach: ja értem és köszi hogy montad 😃
0
0
0
0
Esprimo79 avatar
@kmetovics: ncore fent van...
0
0
0
0
kmetovics avatar
@Esprimo79: Azt gondoltam. Sajnos nincs ncore-om és olyan barátom, aki tudna rá küldeni meghívót
0
0
0
0
kmetovics avatar
@LordSzalko: Azta ennek story-ja is lesz? Mik vannak 😉
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@kmetovics: Tulajdonképpen mindnek volt.
0
0
0
0
kmetovics avatar
@SuperPuma: Hát jólvan, de azért nem olyan, mint a legtöbbnek. Itt igazából nem is az volt a lényeg, hanem a dara 😀
0
0
0
0
Szabcsiadi avatar
Valamiért azt érzem hogy bukni fog (ne legyen igazam) de egy ilyen technológiáju játéknál ahol a grafika sem sokkal szebb 2020-ban maximum csak nosztalgia lesz semmi több, na de hogy ennyi elég lesz-e? Azoknak biztosan akik kb ugyan annyi éve nem nyúltak a harmadik részhez mint amennyit a negyedikig várni kellett, akik pedig most végezték ki mind három gamet hát videók alapján nagyon fura és semlegesnek érződik. Pedig egy SS gamenek meg kellene mozgatni valamit, de nagyon nem teszi. Mindenesetre egy próbát teszek vele
0
0
0
0
💬 5
no avatar
@Szabcsiadi: Nem olyan régen vittem végig ismételten a szériát, ugyan úgy várom mit előtte. Hozza a megszokott SS gameplay-t + jó pár extrával, akik szerették a szériát azoknak ez javarészt ugyan úgy bejövős lesz.
0
0
0
0
xCube avatar
@Szabcsiadi: Nekem nagyon tetszik, hogy ennyire nagy területekkel dolgoznak, a Legion System pedig újra fűszerezi a játékot. Az egyetlen dolog, ami már a harmadik részben sem tetszett az a játék "realizálása". A tarka - barka, sokszor meseszerű régi epizódoknak több volt a karaktere, lehet, hogy te is erre gondolsz. Persze megértettem, hogy a harmadik miért ilyen irányba ment el (a korszak háborús FPS túltengése okán), most a negyedikkel azért próbálnak egy kicsit variálni, több és változatosabb helyszínekkel. Én mindenképpen várom és biztosan jól fogok vele szórakozni.
0
0
0
0
susguy avatar
@xCube: Volt a második részen kívül meszerű epizódjuk? Az első részekre amikre emlékszem csak a nagyobb színkontraszt miatt volt tarka - barka, de azt a harmadik részben is be lehet állítani. Bár lehet csak én nem játszottam annyit velük.
0
0
0
0
xCube avatar
@susguy: Igen, a második volt effektíve meseszerű, de az első részek sem panaszkodhattak, már ami a valóságtól elrugaszkodott ellenfeleket és környezetet érinti. A harmadik rész ilyen szempontból sokkal inkább a "reális" vonalat vitte és ez jellemző a negyedikre is.
0
0
0
0
bukta2 avatar
Hát én valamelyik részével nagyon sokat játszottam (Asszem a 2-vel) de sajnos nem sikerült kivinni... pedig nem járhattam már messze.
Ez a gépigény meg elég Bullshit-nek tűnik...
0
0
0
0
marko1997377 avatar
Elnézve a minimum gépigényt: nVidia GeForce 780/970/1050

Én tudom rosszul, hogy egy gtx780 vagy egy 970es azért sokkal erősebb mint egy sima 1050es? Én úgy tudom, hogy azért azoknak a kártyáknak sokkal jobb a teljesítményük, még egy 1050ti -nál is. Akkor ebben az esetben miért van közéjük véve?

Szerintem vicc ez a gépigény. Na meg 8mag... Most újítottam a gépem, fogadni merek, hogy a ryzen5 3600am max 40%on fog pörögni... Kétlem, hogy pont egy serious sam játék lenne, ami teljes mértékben kihasználná a multi core-t.
0
0
0
0
💬 15
no avatar
@marko1997377: Igazad van, jól tudod. Még az rx 470 is bőven jobb mint egy 1050ti a gtx 780 meg a 970-röl nem is beszélve. Az utóbbi kettő szerintem majdnem hoz egy gtx 1060 3gb szintet. Ez nekem is szemet szúrt. Érdekes egy gépigény.
0
0
0
0
no avatar
@manli: igen mind a kettő erősebb, mint a 1050 vagy a 1050 ti
ráadásul a 1050 csak 2 GB video ram van a TI-ban 4 GB.
ami simán karcsú lehet egy FHD felbontás mellett ultra beállítással. (a 2 gb főleg) optimálisabb a 6 GB de még a 8 GB is.
minnél több a memoria annál több texturát lehet betölteni és használni mikor odafordul a játékban a nézet. több memoria esetén ritkábban kell a háttértárolóról után tölteni a texturákat és a grafikai elemeket, amiből felépíti a kártya a látványt.
apró malőr, hogy a két régebbi kártyának 2-3 szor annyi az áram felvétele. a legrégebbi TDP kerete 250 watt, a 970-es 145 watt
a 1050 és a 1050 TI 75 wattos.
a 970 teljesítménye valóban a gtx 1060 3GB teljesítményével van egy szinten.
0
0
0
0
xCube avatar
@marko1997377: Nem gondolom, hogy gondod lenne a Ryzen 5 3600 -zal, de...

Na meg 8mag... Most újítottam a gépem, fogadni merek, hogy a ryzen5 3600am max 40%on fog pörögni... Kétlem, hogy pont egy serious sam játék lenne, ami teljes mértékben kihasználná a multi core-t.


Miért ne pont egy Serious Sam használna ki nyolc magot? Egy játékban, ahol temérdek ellenfél van elég jól lehet párhuzamosítani az útkeresést és az AI -t, plusz hiába járunk már 2020 -ban, a scene drótvázának alapvető beállítását még mindig a CPU végzi, ami ennyi ellenfélnél nem kis feladat.
0
0
0
0
no avatar
@xCube: Na igen, a Legion System a maga 100k egyidejű egységével erősen CPU éhes.
0
0
0
0
marko1997377 avatar
@xCube: Azért gondolom, mivel a serious sam csapatából egyáltalán nem nézem ki, hogy olyan szinten belemélyedjenek az optimalizálásba, hogy kifejezetten a multi-core t kihasználja, és valóban 8 mag alatt nem mennének a dolgok az ajánlott beállításokon.
Na meg ilyen hányadék gépigényt is max direkt csinálhatnak az ingyen reklám miatt... nem beszélve a fent említett GPU hibáról... de mi az, hogy minimum 4 mag és ajánlott 8 mag? ennyi? akkor ha én minimumon akarok játszani, akkor bőven elég egy AMD Athlon x4 750? Az ajánlottat pedig a Ryzen5-öm nem bírná, mert csak 6 fizikai mag, de egy AMD FX8120 meg lazán, mert 8 fizikai mag 3.4ghz? Hagyjuk már... előre látom, hogy egy komolyabb jelen generációs Intel 4mag 8 szálas is kihajtja a game-et, de egy ryzen 4/8 as is...

Vagy teljes mértékben tévedek és 8mag 16 szálas procikra lesz szükség... persze nem azért, mert olyan sokat kell dolgoznia a procinak, hogy igényli, hanem mert az optimalizálás 0 lesz és egy Threadripper vagy egy Epyc proci fogja csak tudni kezelni 😆
0
0
0
0
no avatar
@marko1997377: az, hogy egy program hány magot vagy szálat használ egyszer kizárólag attól függ, hogy hány párhuzamos program ágat inditanak benne. ha egy játékot maximum 6 párhuzamos program ágra irnak nem fog jobban futni a 8-12-16-20-24 stb magos vagy szálas procikon. a 12/24-es procin is csak 6 magot fog legfeljebb ugyan abban a pillanatban használni. legfeljebb annyi előnye van a dolognak, hogy az átlagos cpu használat mondjuk 30% lesz. Mivel egy futó program időosztásban használja a magokat és szálakt vagyis kis időszeleteket kap futni simán lehet, hogy egy 6 párhuzamos program ágat használó program 1 másodperc alatt használja mind a 12 mag 24 szálát. Ezért látjuk azt, hogy produkál futást mind a 24 szál csak lehet egyik 12%-ot a másik 38-at stb. A dolog előnye, hogy sok mag esetén szétoszlik a futás a magok közt és kevéssé melegedik a proci úgy egészében véve.
0
0
0
0
marko1997377 avatar
@Robitrix: Nem vagyok szaki, de valahol hibásnak vagy hiányosnak érzem a képleted, bizonyára, ha felnyomom a game et fullmaxra a ryzennel akkor szaggatni fog mint az állat, menni fog a bottleneck, valamint konstans 100% lesz a terhelés. De ha beteszem a régi fx8100ast akkor simaliba fix 60fps?

Bizonyára ez egy olyan játék, ami nem érdekli az IPC növekedést, a magonkénti teljesítményt, az L3 cache méretét, az architektúra felépítését, ezek semmit sem számítanak a játékban, mivel ez egy SS játék sok ellenféllel ezért csak a mag száma a lényeg abból is csak a fizikai ezekszerint. Azt ne említsük meg, hogy 500ellenfél megjelenik, de abból 350 ugyan az, így csupán duplikálja azt.

Ez lesz az a játék, aminél a beállításban nem azt adod meg, hogy max 300ellenfél a monitoron, hanem max 4 magnyi ellenfél 😆 persze nem is kell leoptimalizálni a dolgokat, hogy 1szörny "AI" - ját kezeli a rendszer, meg 500 másolat azt követi... Neem sok a szörny? Legyen nagy gépigény..
0
0
0
0
xCube avatar
@marko1997377: Van amit tud duplikálni, ezt annak idején a DX10 már tudta. De attól még az egységek külön útkereséssel, animációval, célkereséssel, hangeffektekkel rendelkeznek.
0
0
0
0
xCube avatar
@Robitrix: Kiegészítve az egészet azzal, hogy sok olyan folyamat van egy játékokban, amit nem lehet párhuzamosítani, mert a számítások egymásra épülnek. Hiába van kész az egyik művelet ha várni kell a másikra.
0
0
0
0
no avatar
@Robitrix: Így már értem miért melegíti jobban egy régi game az új gépemet mint pl az Ac Origins.
0
0
0
0
xCube avatar
@marko1997377: Itt a példa:
0
0
0
0
marko1997377 avatar
@xCube: Khm Ryzen5 3600 30%os terheltségen... megmondtam, vagy megmondtam?

0
0
0
0
xCube avatar
@marko1997377: Igazad van, nem is szabadkozom. Őszintén szólva eléggé csalódtam a Croteam -ben, az egész játék egy rakás szemét. Túl nagyot akartak fogni, de nem tudták tartani sem financiálisan, sem időben.

A patchelt verzió legalább játszható.
0
0
0
0
marko1997377 avatar
@xCube: Meg azért eléggé szégyen, hogy beharangozták, hogy hány száz, hány ezer szörny lesz látható a képen majd... erre... az epilógus meg a porológusban van össszesen ilyen helyzet talán?

Megjegyzem feltettem a SS4et, játszottam... és nem értem, hatalmas pályák, hatalmas berendezetlen helyek (tipikus serious game) erre megjelenik 5 szörny, majd "meglepiként" majd még 8.... könyörgöm, kiléptem, leszedtem a serious sam 2-t (kb 2.5gb, tartott 5percbe telepítéssel együtt) és iszonyat jól szórakozok, olyan szinten, hogy nekiültem végig játszani.
Ott sokkal több ellenfél jelenik meg a képernyőn huzamosabb időn át, ott nem azért fogy el a lőszer, mert csak 80/120 van a géppuskában, hanem 999 😆
Ott iszonyat viccesek az átvezetők, a secret-et (a kis űrlények dugnak a bokorban "Secret sexy bush has been found!"😉 kosárlabdával ha dobsz egy pontot kapsz egy Ágyút, konkrétan szórakoztat a secretek keresése.

Ezeknek a retro "Samus" játékoknak még volt lelke, apám is élvezettel hentel előttük órákon át. De se a 3. se a 4. rész... ezeket én nem sorolnám serious sam játékoknak, egy CoD Black Ops zombie módban több a hentelés :/
0
0
0
0
xCube avatar
@marko1997377: Ez a beharangozott Legion System sosem készült el. Amit az elején és a végén láthatunk az nem több mint a DX10 geometry shader alapú instancing funkciója.

A harmadik rész még rendesen ki volt alakítva, igaz nem tudta megközelíteni sem hangulat terén az elődöket, én azért egészen jól szórakoztam vele. A játék vége pedig lazán hozta az első két rész szintjét, már ami a harcot illeti.

Az új részről süt, hogy körülbelül 50% -os készültségi állapotban dobták piacra.
0
0
0
0
no avatar
Remélem azért 2600x el is megy majd s nem kell 3800x hozzá. Az 5700 megvan s a 16 GB RAM. Sajna állítőlag az ajánlott is csak 1080p 60fps full ultrahoz van a készítők szerint. Én azt hittem 4k.
0
0
0
0
Tuhajohn avatar
Remélem a 8 mag nem igen lesz követelmény még pár évig.
0
0
0
0
💬 21
LightLeach avatar
@Tuhajohn: Igazából 8 mag és 8 mag között is lehet ég és föld a különbség. élég ha csak arra gondolsz, hogy az fx8100-ban is 8 mag van mégis ergya. 😃
0
0
0
0
The_Teacher_Man avatar
@LightLeach: Bezzeg a 8350...😂😂😂
0
0
0
0
BenuGT avatar
@LightLeach: Én meg mai napig gond nélkül játszok az fx6300-al 😞 😂
0
0
0
0
LightLeach avatar
@BenuGT: Én is nagyon sokáig elvoltam a 8100-al, de csak elég durva oc-val. A mai játékokhoz nekem már nem felet meg.
Ennek ellenére szerettem, sok évig megvolt 😃
0
0
0
0
BenuGT avatar
@LightLeach: Én is csak oc-val nyomom 😃 De nincs olyan játék amivel ne tudnék játszani fix 60fps-el. Pl a warzone-t is lazán viszi szaggatás mentesen highon. De lassan váltok én is Ryzenre , ez már 5éves konfig nekem 😃
0
0
0
0
Hunsky avatar
@LightLeach: Több ismerősöm is használ még fx6xxx, meg fx8320-at, mai napig eldöcögnek vele, nekem csak egy i5 7600K-m van, 4 mag 4 szál, de vígan elvan egy fullHD-ban használatos 1060/RX580 mellett.
0
0
0
0
no avatar
@LightLeach: Első 8 magos proci volt 0.gen persze hogy anomáliák volt, bár ha jól tudom nem is teljesen igazán volt az.
0
0
0
0
santakigyo avatar
@Tuhajohn: Lassan elfog pedig a fizikai 8 magra. Én 2012 óta egy processzorral tolom (4/8).
Ideje lenne lassan cserélni, és szerintem 1 év max és el is jön ha eljön.
0
0
0
0
Gomi87 avatar
@santakigyo: már most sem elég a 4 mag 8 szál
0
0
0
0
santakigyo avatar
@Gomi87: Kérdés mire? Nekem igen, és eddig megtaláltam azokat a beállításokat amikkel minden játék SZÁMOMRA élvezhetően futott.
Tudom, hogy a mai játékok képességét nem tudom teljesen kihasználni, de ami jó az jó, ami nem azon meg fullos grafika 4K felbontással se segít. Szerencsére kinőttem már ebből.
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
@Gomi87: mindig a legújabb játékokkal játszom 4magos 8 szálas procival
2k felbontásban minden fut ultrán vagy magason

szóval mire nem elég?
0
0
0
0
Gomi87 avatar
@MC MaRcI: az vicces mert a Marvel's Avengers medium lowon megeszi a procit 100% megy nem kevésszer a cod warzon igy 80% felett eszi ugy hogy nem igen elég ilyenekre hogy csgo meg pubg lith arra persze 4k ban is elég de a mai gamek töbségére már nemigen
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
@Gomi87: cod warzon össze-vissza ugrál a proci használat van hogy 60 van hogy 80+
de amíg nincs proci limitem és 80-100+fpsem van addig kit izgat?

Marvels avangers ugyancsak van hogy 80-vagy 100 megy a cpu
de megint csak nincs proci limit 100%on megy a kártya
és egy hulladék optimalizás szempontjából mind a két cím

viszont így is elég a 4mag 8szál nálam se drop se akadás
0
0
0
0
Gomi87 avatar
@MC MaRcI: ez a gond hogy van a Marvels-nél proci limitem nem is kicsi mert mikor 70-80 körül van van 70-100 fps de mikor 100% on akkor 20-25
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
@Gomi87: nálam nincs proci limit végig 99%on a vga
a jövőben egyre több ilyen játék lesz de az hogy már ma sem elég az nem igaz
azért csodát már nem kell várni egy 7-8 éves processzortól
ahhoz képest elég komolyan helytáll még ma is

2k/4k-ban pedig nem sok a lemaradása a mai hardverektől sem
0
0
0
0
Gomi87 avatar
@MC MaRcI: aszt tudom hogy nekem már kevés ez a proci ezért lesz rayzen helyette meguntam hogy low on is be be szaggat a game
0
0
0
0
no avatar
@Gomi87: egyrészt a régi prociknál az 1 magra vagy szálra eső teljesítménye jóval karcsúbb, mint a mai prociknál. Azt is tudni kel, hogy szálakon futni mindig lassabb, mint magokon. nagyjából a 4/8-as proci össz teljesítménye megfelel egy ugyan olyan 6 magos procinak. ennek oka, hogy egy nem szálas proci esetében 1 maghoz tartozik egy gyorsítótár, míg az 1 mag 2 szál esetén szintén egy gyorsítótár van, de ha a két program ág egyszerre akar adatot olvasni vagy irni a gyorsítótárba, akkor valamelyiknek lesz pár mgépi ciklusnyi pihi, amig a másik befejezi a műveletet. ezek a kis megszakadások azt eredményezik, hogy ha 2 mag teljesítménye az 1 maghoz képest 200% akkor 2 szál teljesítménye úgy 150-160% lesz. ezért van, hogy a 4/8-as proci teljesitménye nem 8/8 hanem inkább 6/6(legalább is össz teljesítményben) Ennek ellenére sokkal jobb a 4/8-as proci, mint a 4/4-es hiszen ha olyan játékot használ valaki, ami már túé nyulik a 4 párhuzamos program ágon akkor lesz mit alá rakni . egy 6 magot is használó játék esetén lesz 8 szálam amit egyszerre alárakhatok de 4 mag esetén mindig lesz 2 program szál, aminek várni kell, hogy lehetőséghez jusson. persze, ahogy fejlödnek a prpcik nem csak marketing fogásként kapnak egyre nagyobb tipus számokat. ténylegesen nővekszik valamennyit a teljesítmény. Néha csak 1-200 Mhz máskor fejlesztenek a proci felépítésén. ezek összeadodnak az évek során így gyakran egy 3-4 generációval ezelötti proci 7-8 év távlatában tényleg karcsúbb lesz hiába volna meg benne a szükséges mag és szál szám....
0
0
0
0
Gomi87 avatar
@Robitrix: nem ezzel van a gond aszt tudom csak aszt mondom hogy nem igen elegek már a mai prociksem lassan mivel egy 7700as az is 4/8 as és aszt is meg gyötrik a mai gamek tehát a lassan kevés lesz a 4/8 a procik az már ittvan ha normál gamelésröl van szó akkormár minimum 6/12 kell és avval most egy darabig nem lesz gond
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
@Gomi87: néztem pár videót i7 8700k-t is 100%on pörget a marvels avangers
az egyszerűen szarul van optimalizálva
Csak érdekesség képen írtam
0
0
0
0
Gomi87 avatar
@MC MaRcI: aszt mondom de egy rayzen 1600 af-en meg gond nélkül megy ugy hogy intel párti a game 😞
0
0
0
0
csibeszke37 avatar
Lehetnének a készítők kicsit kreatívabbak! Unalmas, hogy majdnem minden részben ugyanazok az ellenfelek.
0
0
0
0
💬 8
kmetovics avatar
@csibeszke37: Hát kinek mi. Nekem pl tetszik, h ugyanazok az ellenfelek, csak más köntösben pár plusz egyedi enemy-t hozzátéve.
Néhány dögöt alig lehet felismerni, de aki fan, az így is, úgy is élvezni fogja a játékot.
Én pl már nagyon várom. Első játékok közt lesz, amit ki fogk majd pörgetni az új vason 😀
0
0
0
0
laczy avatar
@kmetovics: Szerintem ebben egyetértünk. +1 😀
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@kmetovics: na lesz új vas gratula akkor elöre is jó szorakozást kivánok 😃
0
0
0
0
kmetovics avatar
@gyuri191: Kössz kössz, már várom a gépet 😃
0
0
0
0
Aaron Keener avatar
@kmetovics: Ott a pont maximálisan egyetértek. 😀 Nálam is terítéken lesz, előrendelés már megtörtént. 😃
0
0
0
0
gigazte avatar
@csibeszke37: Akkor a Halo játékokat kerüld el messzire! 😂
0
0
0
0
csibeszke37 avatar
@gigazte: Pont a Halo-t akartam felhozni még példának! Köszi!
0
0
0
0
gyuri191 avatar
tehát minimum gépigényhez elég lehet neki 2 gb vram is esetleg??

vagy minimum gépigényhez is kell vulkán api és azmiatt muszály a 4 gb vram?
0
0
0
0
💬 6
TeMeRolEee avatar
@gyuri191:
Requirements are based on 720p rendering resolution at 30 FPS

Amennyiben 720p 30FPS-hez kellenek azok a kártyák, nem hiszem, hogy bármi gyengébbel érdemes lenne megpróbálni.
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@TeMeRolEee: értem akkor egy 2 gb vramal megse probáljam köszi
0
0
0
0
no avatar
@gyuri191: Meg fogod probalni, mert ez valami kamu gepigeny..
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@ELERY: hát ja majd kiderül köszi
0
0
0
0
griff55 avatar
@gyuri191: 1030 sajna nem éppen gaming-re van
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@griff55: tudom hogy nem egy baszó kártya de azért kiszolgál még az ac odysseyt is mediumon viszem vele szóval nekem ez böven elég
0
0
0
0
Liptik avatar
Remek gépigény, az új Doom is 40 GB volt
0
0
0
0
💬 12
MC MaRcI avatar
@Liptik: te csak baromságokat bírsz írni?
mitől remek ez az igény?
0
0
0
0
BenuGT avatar
@MC MaRcI: Muszáj neki minden topichoz oda írni egy értelmetlen/semleges mondatot 😆 ...
0
0
0
0
no avatar
@Liptik: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Boldor81 avatar
Hortobágyi ? Azt szeretem !!! 😆
0
0
0
0
no avatar
Hortobágyi húsos palacsinta *-*
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
@Liptik: Jó játék lesz?
A 40giga azért elég sok! Pl a telefonomon a fényképező alkalmazás 8.14 mega! Mit tud ez a játék, amit nem tud 5031 darab fényképező alkalmazás?
0
0
0
0
Liptik avatar
@kolbaszkarika: Remélem hozzák az előző részek szintét, akkor jó játék lesz.
Jó azért egy régi fényképezőt és egy mai játékot nem lehet összehasonlítani.
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
@Liptik: Nem régi! 12 napja volt frissítve.
0
0
0
0
Liptik avatar
@kolbaszkarika: Jó, de a fényképező vagy kamera alkalmazás az csak fényképez/videóz, még ez PC és 1 játék, ami mostanság fog megjeleni. A COD MW 200 GB-jától azért ott látszik a külünbség. 5 db Serious Sam 4 is elfér, ha tényleg 40 giga lesz.
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
@Liptik: Van benne valami, azért a fényképezővel csak fényképezni tudok, a Serious Sam-ben meg lőni, mászkálni, stb. Igazad lehet, azért majd feldobom a témát az informatika tanáromnak is, ő nagyon benne van a témában. Szivárványt rajzol a csávó Comenius Logo-ban.
0
0
0
0
no avatar
@kolbaszkarika: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
no avatar
SajtMan,😆Man,GamingMaster.. Erdemes lehet torolni a profilom mostmar..
0
0
0
0
The_Teacher_Man avatar
Nem hülye, csak hsz-gyűjtő. 😀
0
0
0
0
wgeorge85 avatar
@Liptik: A 40GB egy dolog, de ha a GTX 1050 csak 720p-re lesz elég az úgy neked nem lesz a legjobb...
0
0
0
0
19ati93 avatar
jó konkrétak voltak 😆

4-core CPU @ 2.5 GHz - 8-core CPU @ 3.3 GHz
0
0
0
0
💬 1
SuperPuma avatar
@19ati93: Igazából a harmadik részt is egy Pentium D-vel nyomtam, úgyhogy akár még helytálló is lehet (Majd kipróbáljuk Q6600al 😊)
0
0
0
0
NightWolF33 avatar
Hát én nagyon bízom benne, hogy nem lesz rossz a végeredmény. Ha megüti a 3. rész szintjét akkor már jó. Maga a gépigény meg egy kicsit furcsa az is inkább a videokártyák tekintetében. De ha a low HD grafikától a full 4K grafikai beállításokig nézzük akkor talán ez is rendben van. 😀 Bár egy ilyen pörgős játéknál érdemes levenni a grafikát a fix 60 fps eléréséhez.
0
0
0
0
xCube avatar
Remélem elolvastátok a minimumot is... . Az ajánlott gépigény 4K Ultrára vonatkozik. Nem lesz tőle orgazmusotok, de nem is ez a lényeg, cserébe annyi ellenfelet kaptok egy látótérben, amit még sehol.
0
0
0
0
💬 3
susguy avatar
@xCube: https://media.giphy.com/media/5xtDarmwsuR9sDRObyU/giphy.gif
Nem vagy igazi Gamer™ ha nem a grafika a legfontosabb számodra egy játékban. Ha éppen nem üti meg a géped a 4K ultrás szintet hozzá, akkor bármi átgondolás nélkül a fejlesztő a hülye és kötelezően szidni kell. Az eszedbe se juthat, hogy a textúrák felbontásán és az 50 féle vakító effekten kívül más is történik egy játékban ami erőforrást igényel.
0
0
0
0
xCube avatar
@susguy: Igazából a netes olvasott Trend™ és Gamer™ gondolkodásba ilyesmi nem fér bele. Túl egyszerű... . De a Minecraft™ mégis belefér. Meg a Fortnite™, ahol tíz méterről ugranak elő a tereptárgyak. Nem baj, ez a Mai Világ™.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@xCube: Így is utálom a csontikat benne 😊 Most majd egyszerre 200 helyett jön belőlük 5000
0
0
0
0
Thespartan avatar
Bocsánat,hogy lehurrogom a játékot (azoktól,akik várják),de mi ez a grafika? 😃.. Kb olyan,mint mikor kijött a Duke Nukem Forever,érződött rajta,hogy nagyon mű és le van maradva. Értem én,hogy egyes fejlesztők nem rendelkeznek annyi pénzzel meg a csapat létszáma sem akkora,de azért hosszú évek alatt mégis össze lehetne rakni egy ilyen játékot f*szául. (amibe csak darálni kell) Azért nem egy RDR 2,ahhoz valóban sok idő kellett és meg is lehetett érteni a végeredményt látván.
0
0
0
0
💬 1
yugiohyugiohzebuyug avatar
@Thespartan: Nagyon sok ellenfél van a pályán és FPS játékról beszélünk nem is stratégiáról. Ennél fogva van egyfajta korlátja az egésznek. Nem nézhet ki úgy, mint egy Red Dead vagy Battlefield, mert ennyi karaktert nem bírnának el a gépek.
0
0
0
0
no avatar
Akkor windows7-en nem is fog futni? 😞
0
0
0
0
💬 3
gyuri191 avatar
@Tiknazirin: de fog mert a minimum dx 11 kell csak kell egy 3 gb vram minimum vulkan api miatt
0
0
0
0
no avatar
@gyuri191: oh király, köszi!
0
0
0
0
gyuri191 avatar
@Tiknazirin: de lehet hogy 2 gb vram is elég a minimumhoz megkell majd próbálni 😃
0
0
0
0
MrPsziho avatar
ehez a látványhoz ilyen gépigény????
0
0
0
0
no avatar
Várós nagyon, marha jó lesz countdown vidik alapján 😃
0
0
0
0
💬 1
xCube avatar
@LordSzalko: Pontosan 😎 .
0
0
0
0
Mizushio avatar
Ennek ekkora gépigény? Mire? Akárki mondhat akármit, de ez a játék minden csak nem szép... Sok grafikai fejlődést nem látok a 3-hoz képest. Imádom a serious sam szériát, nem arról van szó. Nővéremmel ezzel nőttem föl LAN-ba, de akkor valamit nagyon ***tak optimalizálás téren ha ilyet kér.
0
0
0
0
💬 5
Xsite avatar
@Mizushio: Minek manapság optimalizálni? Egyszerűbb egy nagyobb gépigényt írni. 😃
0
0
0
0
P a i n avatar
@Mizushio: Annó én is ugyan ezt írtam, grafikailag én se látok semmi változást a 3-hoz képest, talán itt-ott csiszoltak valamin és ennyi.
0
0
0
0
xCube avatar
@Mizushio: Mondjuk annyit, hogy több helyen hasonlóan hatalmas területekről ömlenek az ellenfelet, mint annak idején az első két játéknál? De nem annyit, sokkal több... . Nem vagyok specifikus játékmotor programozó, de ennyi assetet megmozgatni nem egyszerű, még trükkökkel sem.

Btw ha lemegyünk a grafika alapszintjéig, akkor megérthetem a problémát. De ha globálisan nézed alig van popup, ami nekem például nagyobb előny, mintha közelről minden tűéles lenne.
0
0
0
0
Mizushio avatar
@xCube: Valahogy a környezet nekem nem nagyon adja viszont. :/
0
0
0
0
xCube avatar
@Mizushio: Ez már egyéni kérdés, abba nem szólok bele 😀 .
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Úgy is jönni fognak a brazil youtube videok, ahol kipróbálják mi is lesz a legalja amin még produkál játszható értékeket.
Spoiler!
Talán az i3 6100 GTX750 kombó a mai divat? 😊
0
0
0
0
DDarkness avatar
Remélem az ajánlott gépigény 1440p 60FPS-re van írva 😃 Vagy 1080p 120FPS 😃
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
minimum
970?
1050?
hogy lhet ezt a két kártyát egybe rakni
970 szét alázza az 1050-et

ha 970 a minimum 720p 30fps-re akk 1050en gyakorlatilag 5fpsnek kéne lennie vagy annyinak se kb

a látvány egyáltalán nem indokolja amúgy ezt az igényt
0
0
0
0
💬 5
carl18x avatar
@MC MaRcI: A GTX 970 2X erősebb mint a 1050 nem 6X.
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
@carl18x: köszönöm uram
jár a taps
nyilván érzékeltetni akartam hogy a két kártya nem egy kategória
de m1 nagyon okos vagy
szép munka
0
0
0
0
carl18x avatar
@MC MaRcI: Ennyire érzékeny vagy? Keress egy jó pszichológus! 😀
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
@carl18x: huha most megint jól megmondtad
grat
0
0
0
0
kmetovics avatar
Valami gépigényt igazán dobhatnának a megjelenés előtti időkben már 😆
0
0
0
0
💬 2
The_Teacher_Man avatar
@kmetovics: Itt a gépigény! 😆
0
0
0
0
kmetovics avatar
@The_Teacher_Man: Igen, látom. Végre!!! 😃
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Lehet majd kellene valami gépet összedobni alá majd. Spoiler!
Kivéve, ha elbírja az i7-960 😊
0
0
0
0
gyuri191 avatar
már nagyon várom kérem ne csúszon csak ez ne
0
0
0
0
Liptik avatar
De jó, végre megjelenési dátumot kapott
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció