Serious Sam 4
Megjelenés: 2020. szeptember 24. (PC)
Gépigény: Magas (41/99)
Népszerűség: ~330# ■
Értékelések: Közepes (7.2)
Műfaj: Akció, Kaland, FPS
Fejlesztő: Croteam
Kiadó: Devolver Digital
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé. Minimális gépigény:
Ajánlott gépigény:
CPU:
4-core CPU @ 2.5 GHz
CPU:
8-core CPU @ 3.3 GHz
RAM:
8 GB RAM
RAM:
16 GB RAM
GPU:
nVidia GeForce 780/970/1050 or AMD Radeon 7950/280/470 (3 GB VRAM)
GPU:
nVidia GeForce 1080/2060 or AMD Radeon Vega64/5700 (8 GB VRAM)
DX:
Version 11
DX:
Version 11
OS:
Windows 10 64-bit
OS:
Windows 10 64-bit (1909)
Tárhely:
42 GB available space
Tárhely:
42 GB available space
Felbontás:
Requirements are based on 720p rendering resolution at 30 FPS
Összehasonlítás:
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
A konfiguráció mentéséhez regisztrálj és jelentkezz be az oldalra!Hasonló játékok:
Serious Sam 3 VR: BFE
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 295
12
Azért GT1030al is el lehet játszogatni. Eddig bejön, csak furcsa, hogy nem mindenáron kell arénázni.
Mekkora egy idióta játék még az a pár poén sem menti meg 
Persze, aki szereti a hentet annak tuti adja én a többi részét sem szerettem, de mondom kipróbálom ezt is (nem kellett volna ).
Persze, aki szereti a hentet annak tuti adja én a többi részét sem szerettem, de mondom kipróbálom ezt is (nem kellett volna ).
AMD FX-el játszotta valaki? Jó lesz alá?
@SuperPuma: Szia!
Én toltam, igaz kemény 10 percig. Nekem nem jött be a játék, nem az én világom. Közepes-magas-ultra vegyes felvágott beállítások mellett 50-55 FPS-sel "szaggatott".
Én toltam, igaz kemény 10 percig. Nekem nem jött be a játék, nem az én világom. Közepes-magas-ultra vegyes felvágott beállítások mellett 50-55 FPS-sel "szaggatott".
@SuperPuma: 8320-al kicsit limitesnek tűnik a dolog, ha high-on pörgeti az ember. Full medium-on élvezhető lenne szerintem
Serious Sam 4 Update 1.02/1.03
https://store.steampowered.com/newshu…3180190692
https://store.steampowered.com/newshu…3180190692
egy kis segítség akinek hasonló gépe van mint nekem
vegyetek le mindent high tehát
cpu speed:high
gpu speed:high
gpu memory:high
aztán gpu speed lehet módosítani a csúszkákon ne állítsatok de a többi beállítás amit játék optimalra tesz vagy mediumra tesz lehet őket szépen vissza tolni high illetve ultrára
így nekem 2560x1440p-ben stabil 60fps-em lett drop nélkül
remélem tudtam segíteni
jó játékot
vegyetek le mindent high tehát
cpu speed:high
gpu speed:high
gpu memory:high
aztán gpu speed lehet módosítani a csúszkákon ne állítsatok de a többi beállítás amit játék optimalra tesz vagy mediumra tesz lehet őket szépen vissza tolni high illetve ultrára
így nekem 2560x1440p-ben stabil 60fps-em lett drop nélkül
remélem tudtam segíteni
jó játékot
Maga a játék jó és van benne némi stílus is. A nehézséggel se bántak el, mert továbbra is óriási hordákat mozgat meg a játék egy-egy csata kedvéért. Talán a Boss harcok még egyszerűbbek is, mint egy bullett-hell csata.
Viszont sajnos ez az optimalizálatlanság ehhez a steril grafikához, elkeserítő. Sokat elvesz az élményből, mert némelyik pályán képes volt látszólag ok nélkül beszakadni 20 fps-re.
Viszont sajnos ez az optimalizálatlanság ehhez a steril grafikához, elkeserítő. Sokat elvesz az élményből, mert némelyik pályán képes volt látszólag ok nélkül beszakadni 20 fps-re.
Tetszetős, de a gépigénye nem tetszik optimizálatlan
indokolatlanul nagy a gépigénye
nagy csatákban 2k-ban ultrán 45fps-re is bezuhan
van ahol egy pályán egy kis foltban volt egy kis füst belenéztem és 20fps
nekem tetszik a grafika nincs vele sok baj
na de azért ez egy 5-6 évvel ezelőtti játék is hozta
nagy csatákban 2k-ban ultrán 45fps-re is bezuhan
van ahol egy pályán egy kis foltban volt egy kis füst belenéztem és 20fps
nekem tetszik a grafika nincs vele sok baj
na de azért ez egy 5-6 évvel ezelőtti játék is hozta
Azt hiszem jó lesz ez. Már csak össze kell pattintani valami low cost masinériát, amin még fut tűrhetően.
Na este lejön ncoreról és meglesem mit fog produkálni. 
Update:
Na lejött hát C: temp meghajtó dologgal trükköznöm kellet,hogy másik meghajtót használja. A játék nekem mindig hiányzik a régi Serious Sam hangulat.
A beállítást meg ezzel toltam 30+fps,de még érezni rajta az optimalizálatlanságát. A v-sync bekapcsolásával csak rosszabb volt ezt orvosolhatnának patchel.
Update:
Na lejött hát C: temp meghajtó dologgal trükköznöm kellet,hogy másik meghajtót használja. A játék nekem mindig hiányzik a régi Serious Sam hangulat.
A beállítást meg ezzel toltam 30+fps,de még érezni rajta az optimalizálatlanságát. A v-sync bekapcsolásával csak rosszabb volt ezt orvosolhatnának patchel.
@FoLey: van hozzá már update 1 db azthiszem azt is szed le hátha jobb lesz
@FoLey: hát igen sajnos ezek ilyenek kapkodnak
@FoLey: Na mennyire futott jól a játék? Nagyon akadozott sok ellenségnél?
Szerintem én várok vele addig, amíg szét nem peccselik, amíg játszhatóvá nem vállik. Amúgy is szoktam várni a játékokkal, amíg nem lesz vállalható.
Szerintem én várok vele addig, amíg szét nem peccselik, amíg játszhatóvá nem vállik. Amúgy is szoktam várni a játékokkal, amíg nem lesz vállalható.
@Twist: Az igen komoly.
@Twist: Én már láttam " Komoly Karesz"-nak is D
D @Twist: Én a Samsung-ot szoktam így hívni
@Shio: Az eredeti játék?? Én is készülök pont megvenni Steam-en. Melyiket vetted, Steam vagy Gog?
@Shio: Köszi. Lezavartam 3 pályát, a szaggatáson kívül nem volt vele gondom, leszámítva azt, hogy egy dögunalom az egész, plusz a kamerakezelés pont abba a kategóriába esik, amitől sajna felfordul a gyomrom, fejem, mindenem. Ennyi éppen elég is volt belőle, refund lett. Ez egy kalap sz...., bár nem is tudom mit vártam, a 3. résznél is pont így voltam vele.
@Andrews: Teljesen mindegy, pont annyira független ez a beállításoktól mint amilyen a Horizon volt legutóbb, legalábbis addig a két óra hosszáig amíg megvolt nekem ez jött le.
@Shio: Én gond nélkül végig toltam, nem is aludtam még lel.
@Shio: Lassabban indul be mint a korábbi részek. Serious-on nagyobb fun, akár csak az előző részek.
@LordSzalko: Már ki is játszottad?? 
@kmetovics: Ja, de neki futok majd még egyszer részletesebben meg legnehezebb fokozaton mert érdekelnek a secret-ek Csak előtte folytatom a Mafia-t
Csak előtte folytatom a Mafia-t @LordSzalko: Hasonlók a secret-k, mint pl a 2nd encounterben vagy másmilyenek? A 3-ban nem igen kerestem őket.
Hány óra volt neked ez kb és milyen fokozaton nyomattad?
Hány óra volt neked ez kb és milyen fokozaton nyomattad?
@kmetovics: Normal-on estem neki első nekifutásra kb. 8 óra alatt végeztem vele annyira nem siettem. Secret-be nem ástam még bele magam, de amelyikbe bele futottam az alapján a 3-hoz tudnám hasonlítani.
1080p kimaxolva amit csak lehet, egész jól fut, de azt hozzá kell tenni, hogy az előttem is írt ritka akadozások fenn állnak, ez tételesen olyan 90-120 fps áltag, de ha nagy tömeg van akkor beakad egy pillanatra és ~80 fps. A játék SSD-n van.
Átlagos kinézet, nem a legszebb amit valaha láttam, bár nem katasztrófa. A hangulat nekem még mindig magával ragadó, főleg a barangolások között felfedezett kis "easter eggek". Összességében nem rossz, de eléggé összecsapottnak hat.
Átlagos kinézet, nem a legszebb amit valaha láttam, bár nem katasztrófa. A hangulat nekem még mindig magával ragadó, főleg a barangolások között felfedezett kis "easter eggek". Összességében nem rossz, de eléggé összecsapottnak hat.
@Northgate: G-sync sem tudja kivédeni?
@enslaved: Nem sajnos, annyira hirtelen droppol be olya 25 fps körülire, hogy azt már nem dolgozza ki.
@Northgate: Ja igen, az a tipikus 0.1% low. Horizonnál tapasztaltam hasonlókat legutóbb, volt, hogy 15 fps - re ment le, nálam sem mentette meg a g-sync akkor már. Azért valahol ez bosszantó nagyon, egyre több új játék ilyen, az ember meg iszonyat pénzeket költ el a csúcs procikra, kártyákra, monitorra, és ezt kapja.
@flati: A legalacsonyabb fps beesés, ami okozza elsősorban a mikroakadásokat, olyankor torpan meg egy játék a legjobban. Amennyiben ebből sok van, az nagyon zavaró tud lenni, és azon még az adaptive syncek sem segítenek. Normális esetben ilyenekből nincs sok, tehát nem zavaró, az 1% fps - ekből van inkább több, ami mondjuk 144 fps - nél egy pillanatra leesik 100 - ra, ezen tud segíteni a free vagy a g-sync.
Törölt hozzászólás
@flati: Egy a lényeg: Ha teszem fel játszol egy 60HZ - es monitoron v-sync mellett, akkor addig nincs gond, amíg a játék 60 fps felett van, de amennyiben alá esik, akkor már észreveszed, mert hiába mutat teszem fel a mérő 57 fps - t, az akkor is 30 - ra esik le, azaz felezi a 60 - at, ezért érzed droppnak. A g-sync vagy freesync ezen segít, ilyen esetben az 57 fps valóban 57 lesz, és nem érzékeled. Akkor van baj, amikor a legalacsonyabb képkockaszám aláesik az adaptive sync alsó határának, ott jön el a mikroakadás ideje, amin semmi nem segít, csak a delete ha túl gyakran van
@pcboy: Hát a 1050 a 720p 30fps van írva. Neked TI van, nem tudom mennyivel jobb. Más dolgoktól is függ ez de gyanús a fix 60 főleg nagyobb jeleneteknél. Attól függ mennyire van optimalizálva.
@pcboy: nem akarlak elkeseriteni de amit itt ir hogy menyivel kellene hang súly a kellene mennie az közel sem fedi a valóságot itt az oldal aszt irja a Marvel's Avengers alacsony 1080p 60 na néha megvan a 60 ha a proci nem 100% megy akkor 70-110 de amint 90% föké megy egyböl 20 és az a baja mostanában abbol van több tehát ha csiszes az alja akkor ne számíts sok jóra 
Aki várta annak jó hentelést 
Elérhető már valahol vagy még semmi?
@kmetovics: Még nem jelent meg, mai nap 3 PM CEST.
@LordSzalko: Ja nézegettem pár oldalon, hátha fent van már, de még semmi. Szóval akkor délután talán már lesz valami.
@kmetovics: nem védett?
@gyuri191: Gondolom az, de hát ki tudja meddig lesz az 
@kmetovics: NO DRM státusza van CW-n, szóval nem védett, lehet örülni...
@LightLeach: ja nemazért ha jó játék lesz megveszem csak elötte kiváncsi vagyok hogy milyen lett a 3-dik része is megvan eredetibe
@gyuri191: Én sem azért mondtam csak nem tudtátok van-e DRM rajta
csak nem tudtátok van-e DRM rajta @LightLeach: Nem védett?? Na ez ritka ilyen játéknál. Majd kipróbálom új vason és ha nagyon bejön meg is veszem.
@LightLeach: ja értem és köszi hogy montad
@kmetovics: ncore fent van...
@Esprimo79: Azt gondoltam. Sajnos nincs ncore-om és olyan barátom, aki tudna rá küldeni meghívót
@LordSzalko: Azta ennek story-ja is lesz? Mik vannak 
@kmetovics: Tulajdonképpen mindnek volt.
@SuperPuma: Hát jólvan, de azért nem olyan, mint a legtöbbnek. Itt igazából nem is az volt a lényeg, hanem a dara
Valamiért azt érzem hogy bukni fog (ne legyen igazam) de egy ilyen technológiáju játéknál ahol a grafika sem sokkal szebb 2020-ban maximum csak nosztalgia lesz semmi több, na de hogy ennyi elég lesz-e? Azoknak biztosan akik kb ugyan annyi éve nem nyúltak a harmadik részhez mint amennyit a negyedikig várni kellett, akik pedig most végezték ki mind három gamet hát videók alapján nagyon fura és semlegesnek érződik. Pedig egy SS gamenek meg kellene mozgatni valamit, de nagyon nem teszi. Mindenesetre egy próbát teszek vele
@Szabcsiadi: Nem olyan régen vittem végig ismételten a szériát, ugyan úgy várom mit előtte. Hozza a megszokott SS gameplay-t + jó pár extrával, akik szerették a szériát azoknak ez javarészt ugyan úgy bejövős lesz.
@LordSzalko: +1
@Szabcsiadi: Nekem nagyon tetszik, hogy ennyire nagy területekkel dolgoznak, a Legion System pedig újra fűszerezi a játékot. Az egyetlen dolog, ami már a harmadik részben sem tetszett az a játék "realizálása". A tarka - barka, sokszor meseszerű régi epizódoknak több volt a karaktere, lehet, hogy te is erre gondolsz. Persze megértettem, hogy a harmadik miért ilyen irányba ment el (a korszak háborús FPS túltengése okán), most a negyedikkel azért próbálnak egy kicsit variálni, több és változatosabb helyszínekkel. Én mindenképpen várom és biztosan jól fogok vele szórakozni.
@xCube: Volt a második részen kívül meszerű epizódjuk? Az első részekre amikre emlékszem csak a nagyobb színkontraszt miatt volt tarka - barka, de azt a harmadik részben is be lehet állítani. Bár lehet csak én nem játszottam annyit velük.
@King Gizzard: Igen, a második volt effektíve meseszerű, de az első részek sem panaszkodhattak, már ami a valóságtól elrugaszkodott ellenfeleket és környezetet érinti. A harmadik rész ilyen szempontból sokkal inkább a "reális" vonalat vitte és ez jellemző a negyedikre is.
Elnézve a minimum gépigényt: nVidia GeForce 780/970/1050
Én tudom rosszul, hogy egy gtx780 vagy egy 970es azért sokkal erősebb mint egy sima 1050es? Én úgy tudom, hogy azért azoknak a kártyáknak sokkal jobb a teljesítményük, még egy 1050ti -nál is. Akkor ebben az esetben miért van közéjük véve?
Szerintem vicc ez a gépigény. Na meg 8mag... Most újítottam a gépem, fogadni merek, hogy a ryzen5 3600am max 40%on fog pörögni... Kétlem, hogy pont egy serious sam játék lenne, ami teljes mértékben kihasználná a multi core-t.
Én tudom rosszul, hogy egy gtx780 vagy egy 970es azért sokkal erősebb mint egy sima 1050es? Én úgy tudom, hogy azért azoknak a kártyáknak sokkal jobb a teljesítményük, még egy 1050ti -nál is. Akkor ebben az esetben miért van közéjük véve?
Szerintem vicc ez a gépigény. Na meg 8mag... Most újítottam a gépem, fogadni merek, hogy a ryzen5 3600am max 40%on fog pörögni... Kétlem, hogy pont egy serious sam játék lenne, ami teljes mértékben kihasználná a multi core-t.
@manli: igen mind a kettő erősebb, mint a 1050 vagy a 1050 ti
ráadásul a 1050 csak 2 GB video ram van a TI-ban 4 GB.
ami simán karcsú lehet egy FHD felbontás mellett ultra beállítással. (a 2 gb főleg) optimálisabb a 6 GB de még a 8 GB is.
minnél több a memoria annál több texturát lehet betölteni és használni mikor odafordul a játékban a nézet. több memoria esetén ritkábban kell a háttértárolóról után tölteni a texturákat és a grafikai elemeket, amiből felépíti a kártya a látványt.
apró malőr, hogy a két régebbi kártyának 2-3 szor annyi az áram felvétele. a legrégebbi TDP kerete 250 watt, a 970-es 145 watt
a 1050 és a 1050 TI 75 wattos.
a 970 teljesítménye valóban a gtx 1060 3GB teljesítményével van egy szinten.
ráadásul a 1050 csak 2 GB video ram van a TI-ban 4 GB.
ami simán karcsú lehet egy FHD felbontás mellett ultra beállítással. (a 2 gb főleg) optimálisabb a 6 GB de még a 8 GB is.
minnél több a memoria annál több texturát lehet betölteni és használni mikor odafordul a játékban a nézet. több memoria esetén ritkábban kell a háttértárolóról után tölteni a texturákat és a grafikai elemeket, amiből felépíti a kártya a látványt.
apró malőr, hogy a két régebbi kártyának 2-3 szor annyi az áram felvétele. a legrégebbi TDP kerete 250 watt, a 970-es 145 watt
a 1050 és a 1050 TI 75 wattos.
a 970 teljesítménye valóban a gtx 1060 3GB teljesítményével van egy szinten.
@marko1997377: Nem gondolom, hogy gondod lenne a Ryzen 5 3600 -zal, de...
Miért ne pont egy Serious Sam használna ki nyolc magot? Egy játékban, ahol temérdek ellenfél van elég jól lehet párhuzamosítani az útkeresést és az AI -t, plusz hiába járunk már 2020 -ban, a scene drótvázának alapvető beállítását még mindig a CPU végzi, ami ennyi ellenfélnél nem kis feladat.
Na meg 8mag... Most újítottam a gépem, fogadni merek, hogy a ryzen5 3600am max 40%on fog pörögni... Kétlem, hogy pont egy serious sam játék lenne, ami teljes mértékben kihasználná a multi core-t.
Miért ne pont egy Serious Sam használna ki nyolc magot? Egy játékban, ahol temérdek ellenfél van elég jól lehet párhuzamosítani az útkeresést és az AI -t, plusz hiába járunk már 2020 -ban, a scene drótvázának alapvető beállítását még mindig a CPU végzi, ami ennyi ellenfélnél nem kis feladat.
@xCube: Na igen, a Legion System a maga 100k egyidejű egységével erősen CPU éhes.
@xCube: Azért gondolom, mivel a serious sam csapatából egyáltalán nem nézem ki, hogy olyan szinten belemélyedjenek az optimalizálásba, hogy kifejezetten a multi-core t kihasználja, és valóban 8 mag alatt nem mennének a dolgok az ajánlott beállításokon.
Na meg ilyen hányadék gépigényt is max direkt csinálhatnak az ingyen reklám miatt... nem beszélve a fent említett GPU hibáról... de mi az, hogy minimum 4 mag és ajánlott 8 mag? ennyi? akkor ha én minimumon akarok játszani, akkor bőven elég egy AMD Athlon x4 750? Az ajánlottat pedig a Ryzen5-öm nem bírná, mert csak 6 fizikai mag, de egy AMD FX8120 meg lazán, mert 8 fizikai mag 3.4ghz? Hagyjuk már... előre látom, hogy egy komolyabb jelen generációs Intel 4mag 8 szálas is kihajtja a game-et, de egy ryzen 4/8 as is...
Vagy teljes mértékben tévedek és 8mag 16 szálas procikra lesz szükség... persze nem azért, mert olyan sokat kell dolgoznia a procinak, hogy igényli, hanem mert az optimalizálás 0 lesz és egy Threadripper vagy egy Epyc proci fogja csak tudni kezelni
Na meg ilyen hányadék gépigényt is max direkt csinálhatnak az ingyen reklám miatt... nem beszélve a fent említett GPU hibáról... de mi az, hogy minimum 4 mag és ajánlott 8 mag? ennyi? akkor ha én minimumon akarok játszani, akkor bőven elég egy AMD Athlon x4 750? Az ajánlottat pedig a Ryzen5-öm nem bírná, mert csak 6 fizikai mag, de egy AMD FX8120 meg lazán, mert 8 fizikai mag 3.4ghz? Hagyjuk már... előre látom, hogy egy komolyabb jelen generációs Intel 4mag 8 szálas is kihajtja a game-et, de egy ryzen 4/8 as is...
Vagy teljes mértékben tévedek és 8mag 16 szálas procikra lesz szükség... persze nem azért, mert olyan sokat kell dolgoznia a procinak, hogy igényli, hanem mert az optimalizálás 0 lesz és egy Threadripper vagy egy Epyc proci fogja csak tudni kezelni
@marko1997377: az, hogy egy program hány magot vagy szálat használ egyszer kizárólag attól függ, hogy hány párhuzamos program ágat inditanak benne. ha egy játékot maximum 6 párhuzamos program ágra irnak nem fog jobban futni a 8-12-16-20-24 stb magos vagy szálas procikon. a 12/24-es procin is csak 6 magot fog legfeljebb ugyan abban a pillanatban használni. legfeljebb annyi előnye van a dolognak, hogy az átlagos cpu használat mondjuk 30% lesz. Mivel egy futó program időosztásban használja a magokat és szálakt vagyis kis időszeleteket kap futni simán lehet, hogy egy 6 párhuzamos program ágat használó program 1 másodperc alatt használja mind a 12 mag 24 szálát. Ezért látjuk azt, hogy produkál futást mind a 24 szál csak lehet egyik 12%-ot a másik 38-at stb. A dolog előnye, hogy sok mag esetén szétoszlik a futás a magok közt és kevéssé melegedik a proci úgy egészében véve.
@Robitrix: Nem vagyok szaki, de valahol hibásnak vagy hiányosnak érzem a képleted, bizonyára, ha felnyomom a game et fullmaxra a ryzennel akkor szaggatni fog mint az állat, menni fog a bottleneck, valamint konstans 100% lesz a terhelés. De ha beteszem a régi fx8100ast akkor simaliba fix 60fps?
Bizonyára ez egy olyan játék, ami nem érdekli az IPC növekedést, a magonkénti teljesítményt, az L3 cache méretét, az architektúra felépítését, ezek semmit sem számítanak a játékban, mivel ez egy SS játék sok ellenféllel ezért csak a mag száma a lényeg abból is csak a fizikai ezekszerint. Azt ne említsük meg, hogy 500ellenfél megjelenik, de abból 350 ugyan az, így csupán duplikálja azt.
Ez lesz az a játék, aminél a beállításban nem azt adod meg, hogy max 300ellenfél a monitoron, hanem max 4 magnyi ellenfél persze nem is kell leoptimalizálni a dolgokat, hogy 1szörny "AI" - ját kezeli a rendszer, meg 500 másolat azt követi... Neem sok a szörny? Legyen nagy gépigény..
Bizonyára ez egy olyan játék, ami nem érdekli az IPC növekedést, a magonkénti teljesítményt, az L3 cache méretét, az architektúra felépítését, ezek semmit sem számítanak a játékban, mivel ez egy SS játék sok ellenféllel ezért csak a mag száma a lényeg abból is csak a fizikai ezekszerint. Azt ne említsük meg, hogy 500ellenfél megjelenik, de abból 350 ugyan az, így csupán duplikálja azt.
Ez lesz az a játék, aminél a beállításban nem azt adod meg, hogy max 300ellenfél a monitoron, hanem max 4 magnyi ellenfél
persze nem is kell leoptimalizálni a dolgokat, hogy 1szörny "AI" - ját kezeli a rendszer, meg 500 másolat azt követi... Neem sok a szörny? Legyen nagy gépigény..
@xCube: Khm Ryzen5 3600 30%os terheltségen... megmondtam, vagy megmondtam?
@xCube: Meg azért eléggé szégyen, hogy beharangozták, hogy hány száz, hány ezer szörny lesz látható a képen majd... erre... az epilógus meg a porológusban van össszesen ilyen helyzet talán?
Megjegyzem feltettem a SS4et, játszottam... és nem értem, hatalmas pályák, hatalmas berendezetlen helyek (tipikus serious game) erre megjelenik 5 szörny, majd "meglepiként" majd még 8.... könyörgöm, kiléptem, leszedtem a serious sam 2-t (kb 2.5gb, tartott 5percbe telepítéssel együtt) és iszonyat jól szórakozok, olyan szinten, hogy nekiültem végig játszani.
Ott sokkal több ellenfél jelenik meg a képernyőn huzamosabb időn át, ott nem azért fogy el a lőszer, mert csak 80/120 van a géppuskában, hanem 999
Ott iszonyat viccesek az átvezetők, a secret-et (a kis űrlények dugnak a bokorban "Secret sexy bush has been found!" kosárlabdával ha dobsz egy pontot kapsz egy Ágyút, konkrétan szórakoztat a secretek keresése.
Ezeknek a retro "Samus" játékoknak még volt lelke, apám is élvezettel hentel előttük órákon át. De se a 3. se a 4. rész... ezeket én nem sorolnám serious sam játékoknak, egy CoD Black Ops zombie módban több a hentelés :/
Megjegyzem feltettem a SS4et, játszottam... és nem értem, hatalmas pályák, hatalmas berendezetlen helyek (tipikus serious game) erre megjelenik 5 szörny, majd "meglepiként" majd még 8.... könyörgöm, kiléptem, leszedtem a serious sam 2-t (kb 2.5gb, tartott 5percbe telepítéssel együtt) és iszonyat jól szórakozok, olyan szinten, hogy nekiültem végig játszani.
Ott sokkal több ellenfél jelenik meg a képernyőn huzamosabb időn át, ott nem azért fogy el a lőszer, mert csak 80/120 van a géppuskában, hanem 999
Ott iszonyat viccesek az átvezetők, a secret-et (a kis űrlények dugnak a bokorban "Secret sexy bush has been found!"
kosárlabdával ha dobsz egy pontot kapsz egy Ágyút, konkrétan szórakoztat a secretek keresése.Ezeknek a retro "Samus" játékoknak még volt lelke, apám is élvezettel hentel előttük órákon át. De se a 3. se a 4. rész... ezeket én nem sorolnám serious sam játékoknak, egy CoD Black Ops zombie módban több a hentelés :/
@marko1997377: Ez a beharangozott Legion System sosem készült el. Amit az elején és a végén láthatunk az nem több mint a DX10 geometry shader alapú instancing funkciója.
A harmadik rész még rendesen ki volt alakítva, igaz nem tudta megközelíteni sem hangulat terén az elődöket, én azért egészen jól szórakoztam vele. A játék vége pedig lazán hozta az első két rész szintjét, már ami a harcot illeti.
Az új részről süt, hogy körülbelül 50% -os készültségi állapotban dobták piacra.
A harmadik rész még rendesen ki volt alakítva, igaz nem tudta megközelíteni sem hangulat terén az elődöket, én azért egészen jól szórakoztam vele. A játék vége pedig lazán hozta az első két rész szintjét, már ami a harcot illeti.
Az új részről süt, hogy körülbelül 50% -os készültségi állapotban dobták piacra.
Remélem a 8 mag nem igen lesz követelmény még pár évig.
@Tuhajohn: Igazából 8 mag és 8 mag között is lehet ég és föld a különbség. élég ha csak arra gondolsz, hogy az fx8100-ban is 8 mag van mégis ergya.
@LightLeach: Bezzeg a 8350...
@Benu: Én is nagyon sokáig elvoltam a 8100-al, de csak elég durva oc-val. A mai játékokhoz nekem már nem felet meg.
Ennek ellenére szerettem, sok évig megvolt
Ennek ellenére szerettem, sok évig megvolt
@Tuhajohn: Lassan elfog pedig a fizikai 8 magra. Én 2012 óta egy processzorral tolom (4/8).
Ideje lenne lassan cserélni, és szerintem 1 év max és el is jön ha eljön.
Ideje lenne lassan cserélni, és szerintem 1 év max és el is jön ha eljön.
@Gomi87: Kérdés mire? Nekem igen, és eddig megtaláltam azokat a beállításokat amikkel minden játék SZÁMOMRA élvezhetően futott.
Tudom, hogy a mai játékok képességét nem tudom teljesen kihasználni, de ami jó az jó, ami nem azon meg fullos grafika 4K felbontással se segít. Szerencsére kinőttem már ebből.
Tudom, hogy a mai játékok képességét nem tudom teljesen kihasználni, de ami jó az jó, ami nem azon meg fullos grafika 4K felbontással se segít. Szerencsére kinőttem már ebből.
@Gomi87: mindig a legújabb játékokkal játszom 4magos 8 szálas procival
2k felbontásban minden fut ultrán vagy magason
szóval mire nem elég?
2k felbontásban minden fut ultrán vagy magason
szóval mire nem elég?
@Gomi87: cod warzon össze-vissza ugrál a proci használat van hogy 60 van hogy 80+
de amíg nincs proci limitem és 80-100+fpsem van addig kit izgat?
Marvels avangers ugyancsak van hogy 80-vagy 100 megy a cpu
de megint csak nincs proci limit 100%on megy a kártya
és egy hulladék optimalizás szempontjából mind a két cím
viszont így is elég a 4mag 8szál nálam se drop se akadás
de amíg nincs proci limitem és 80-100+fpsem van addig kit izgat?
Marvels avangers ugyancsak van hogy 80-vagy 100 megy a cpu
de megint csak nincs proci limit 100%on megy a kártya
és egy hulladék optimalizás szempontjából mind a két cím
viszont így is elég a 4mag 8szál nálam se drop se akadás
@Gomi87: nálam nincs proci limit végig 99%on a vga
a jövőben egyre több ilyen játék lesz de az hogy már ma sem elég az nem igaz
azért csodát már nem kell várni egy 7-8 éves processzortól
ahhoz képest elég komolyan helytáll még ma is
2k/4k-ban pedig nem sok a lemaradása a mai hardverektől sem
a jövőben egyre több ilyen játék lesz de az hogy már ma sem elég az nem igaz
azért csodát már nem kell várni egy 7-8 éves processzortól
ahhoz képest elég komolyan helytáll még ma is
2k/4k-ban pedig nem sok a lemaradása a mai hardverektől sem
@Gomi87: egyrészt a régi prociknál az 1 magra vagy szálra eső teljesítménye jóval karcsúbb, mint a mai prociknál. Azt is tudni kel, hogy szálakon futni mindig lassabb, mint magokon. nagyjából a 4/8-as proci össz teljesítménye megfelel egy ugyan olyan 6 magos procinak. ennek oka, hogy egy nem szálas proci esetében 1 maghoz tartozik egy gyorsítótár, míg az 1 mag 2 szál esetén szintén egy gyorsítótár van, de ha a két program ág egyszerre akar adatot olvasni vagy irni a gyorsítótárba, akkor valamelyiknek lesz pár mgépi ciklusnyi pihi, amig a másik befejezi a műveletet. ezek a kis megszakadások azt eredményezik, hogy ha 2 mag teljesítménye az 1 maghoz képest 200% akkor 2 szál teljesítménye úgy 150-160% lesz. ezért van, hogy a 4/8-as proci teljesitménye nem 8/8 hanem inkább 6/6(legalább is össz teljesítményben) Ennek ellenére sokkal jobb a 4/8-as proci, mint a 4/4-es hiszen ha olyan játékot használ valaki, ami már túé nyulik a 4 párhuzamos program ágon akkor lesz mit alá rakni . egy 6 magot is használó játék esetén lesz 8 szálam amit egyszerre alárakhatok de 4 mag esetén mindig lesz 2 program szál, aminek várni kell, hogy lehetőséghez jusson. persze, ahogy fejlödnek a prpcik nem csak marketing fogásként kapnak egyre nagyobb tipus számokat. ténylegesen nővekszik valamennyit a teljesítmény. Néha csak 1-200 Mhz máskor fejlesztenek a proci felépítésén. ezek összeadodnak az évek során így gyakran egy 3-4 generációval ezelötti proci 7-8 év távlatában tényleg karcsúbb lesz hiába volna meg benne a szükséges mag és szál szám....
@Robitrix: nem ezzel van a gond aszt tudom csak aszt mondom hogy nem igen elegek már a mai prociksem lassan mivel egy 7700as az is 4/8 as és aszt is meg gyötrik a mai gamek tehát a lassan kevés lesz a 4/8 a procik az már ittvan ha normál gamelésröl van szó akkormár minimum 6/12 kell és avval most egy darabig nem lesz gond
@Gomi87: néztem pár videót i7 8700k-t is 100%on pörget a marvels avangers
az egyszerűen szarul van optimalizálva
Csak érdekesség képen írtam
az egyszerűen szarul van optimalizálva
Csak érdekesség képen írtam
Lehetnének a készítők kicsit kreatívabbak! Unalmas, hogy majdnem minden részben ugyanazok az ellenfelek.
@csibeszke37: Hát kinek mi. Nekem pl tetszik, h ugyanazok az ellenfelek, csak más köntösben pár plusz egyedi enemy-t hozzátéve.
Néhány dögöt alig lehet felismerni, de aki fan, az így is, úgy is élvezni fogja a játékot.
Én pl már nagyon várom. Első játékok közt lesz, amit ki fogk majd pörgetni az új vason
Néhány dögöt alig lehet felismerni, de aki fan, az így is, úgy is élvezni fogja a játékot.
Én pl már nagyon várom. Első játékok közt lesz, amit ki fogk majd pörgetni az új vason
@kmetovics: na lesz új vas gratula akkor elöre is jó szorakozást kivánok
@gyuri191: Kössz kössz, már várom a gépet
@kmetovics:
@kmetovics: Ott a pont maximálisan egyetértek. Nálam is terítéken lesz, előrendelés már megtörtént.
Nálam is terítéken lesz, előrendelés már megtörtént. 
@csibeszke37: Akkor a Halo játékokat kerüld el messzire!
@gigazte: Pont a Halo-t akartam felhozni még példának! Köszi!
tehát minimum gépigényhez elég lehet neki 2 gb vram is esetleg??
vagy minimum gépigényhez is kell vulkán api és azmiatt muszály a 4 gb vram?
vagy minimum gépigényhez is kell vulkán api és azmiatt muszály a 4 gb vram?
@gyuri191:
Amennyiben 720p 30FPS-hez kellenek azok a kártyák, nem hiszem, hogy bármi gyengébbel érdemes lenne megpróbálni.
Requirements are based on 720p rendering resolution at 30 FPS
Amennyiben 720p 30FPS-hez kellenek azok a kártyák, nem hiszem, hogy bármi gyengébbel érdemes lenne megpróbálni.
@19951207: értem akkor egy 2 gb vramal megse probáljam köszi
@ELERY: hát ja majd kiderül köszi
@griff55: tudom hogy nem egy baszó kártya de azért kiszolgál még az ac odysseyt is mediumon viszem vele szóval nekem ez böven elég
@Liptik: te csak baromságokat bírsz írni?
mitől remek ez az igény?
mitől remek ez az igény?
@Liptik: Az apróra vágott hagymát az olajon üvegesre pároljuk, hozzáadjuk a fokhagymát, az apróra vágott paprikát és a paradicsomot. Ha a paradicsom már jól kifőtte a levét hozzáadjuk a darált húst. Főzzük, amíg a hús meg nem puhul.
Amíg a hús fő, a palacsintákat kisütjük. A hozzávalókat csomómentesen elkeverjük és az átlagos édes palacsintáknál kicsit vastagabban kisütjük.
Ha a hús elkészült, fűszerezzük pirospaprikával, sózzuk, borsozzuk.
Kóstolás után egy kisebb szűrővel leszűrjük a hús levét, a húst félretesszük.
Tejfölös-lisztes habarást készítünk, és besűrítjük a szószt.
A húsban is elkeverünk 1-2 kk tejfölt, így sokkal krémesebb lesz.
Végül betöltjük a palacsintákat, és leöntjük a szósszal.
Amíg a hús fő, a palacsintákat kisütjük. A hozzávalókat csomómentesen elkeverjük és az átlagos édes palacsintáknál kicsit vastagabban kisütjük.
Ha a hús elkészült, fűszerezzük pirospaprikával, sózzuk, borsozzuk.
Kóstolás után egy kisebb szűrővel leszűrjük a hús levét, a húst félretesszük.
Tejfölös-lisztes habarást készítünk, és besűrítjük a szószt.
A húsban is elkeverünk 1-2 kk tejfölt, így sokkal krémesebb lesz.
Végül betöltjük a palacsintákat, és leöntjük a szósszal.
@gerzson95: Hortobágyi ? Azt szeretem !!!
@Boldor81: Telitalálat 
@Liptik: Jó játék lesz?
A 40giga azért elég sok! Pl a telefonomon a fényképező alkalmazás 8.14 mega! Mit tud ez a játék, amit nem tud 5031 darab fényképező alkalmazás?
A 40giga azért elég sok! Pl a telefonomon a fényképező alkalmazás 8.14 mega! Mit tud ez a játék, amit nem tud 5031 darab fényképező alkalmazás?
@Liptik: Nem régi! 12 napja volt frissítve.
@Liptik: Van benne valami, azért a fényképezővel csak fényképezni tudok, a Serious Sam-ben meg lőni, mászkálni, stb. Igazad lehet, azért majd feldobom a témát az informatika tanáromnak is, ő nagyon benne van a témában. Szivárványt rajzol a csávó Comenius Logo-ban.
@kolbaszkarika: Na jó ez a liptik tuti troll. Ennyire hülye nem lehet valaki.
@gerzson95: Nem hülye, csak hsz-gyűjtő.
@Liptik: A 40GB egy dolog, de ha a GTX 1050 csak 720p-re lesz elég az úgy neked nem lesz a legjobb...
jó konkrétak voltak
4-core CPU @ 2.5 GHz - 8-core CPU @ 3.3 GHz
4-core CPU @ 2.5 GHz - 8-core CPU @ 3.3 GHz
@19ati93: Igazából a harmadik részt is egy Pentium D-vel nyomtam, úgyhogy akár még helytálló is lehet (Majd kipróbáljuk Q6600al )
)
menni fog simán
Hát én nagyon bízom benne, hogy nem lesz rossz a végeredmény. Ha megüti a 3. rész szintjét akkor már jó. Maga a gépigény meg egy kicsit furcsa az is inkább a videokártyák tekintetében. De ha a low HD grafikától a full 4K grafikai beállításokig nézzük akkor talán ez is rendben van. Bár egy ilyen pörgős játéknál érdemes levenni a grafikát a fix 60 fps eléréséhez.
Bár egy ilyen pörgős játéknál érdemes levenni a grafikát a fix 60 fps eléréséhez.@xCube:
Nem vagy igazi Gamer™ ha nem a grafika a legfontosabb számodra egy játékban. Ha éppen nem üti meg a géped a 4K ultrás szintet hozzá, akkor bármi átgondolás nélkül a fejlesztő a hülye és kötelezően szidni kell. Az eszedbe se juthat, hogy a textúrák felbontásán és az 50 féle vakító effekten kívül más is történik egy játékban ami erőforrást igényel.
Nem vagy igazi Gamer™ ha nem a grafika a legfontosabb számodra egy játékban. Ha éppen nem üti meg a géped a 4K ultrás szintet hozzá, akkor bármi átgondolás nélkül a fejlesztő a hülye és kötelezően szidni kell. Az eszedbe se juthat, hogy a textúrák felbontásán és az 50 féle vakító effekten kívül más is történik egy játékban ami erőforrást igényel.
@xCube: Így is utálom a csontikat benne Most majd egyszerre 200 helyett jön belőlük 5000
Most majd egyszerre 200 helyett jön belőlük 5000
Bocsánat,hogy lehurrogom a játékot (azoktól,akik várják),de mi ez a grafika? .. Kb olyan,mint mikor kijött a Duke Nukem Forever,érződött rajta,hogy nagyon mű és le van maradva. Értem én,hogy egyes fejlesztők nem rendelkeznek annyi pénzzel meg a csapat létszáma sem akkora,de azért hosszú évek alatt mégis össze lehetne rakni egy ilyen játékot f*szául. (amibe csak darálni kell) Azért nem egy RDR 2,ahhoz valóban sok idő kellett és meg is lehetett érteni a végeredményt látván.
.. Kb olyan,mint mikor kijött a Duke Nukem Forever,érződött rajta,hogy nagyon mű és le van maradva. Értem én,hogy egyes fejlesztők nem rendelkeznek annyi pénzzel meg a csapat létszáma sem akkora,de azért hosszú évek alatt mégis össze lehetne rakni egy ilyen játékot f*szául. (amibe csak darálni kell) Azért nem egy RDR 2,ahhoz valóban sok idő kellett és meg is lehetett érteni a végeredményt látván.
@Thespartan: Nagyon sok ellenfél van a pályán és FPS játékról beszélünk nem is stratégiáról. Ennél fogva van egyfajta korlátja az egésznek. Nem nézhet ki úgy, mint egy Red Dead vagy Battlefield, mert ennyi karaktert nem bírnának el a gépek.
Akkor windows7-en nem is fog futni?
@Tiknazirin: de fog mert a minimum dx 11 kell csak kell egy 3 gb vram minimum vulkan api miatt
@gyuri191: oh király, köszi!
@Tiknazirin: de lehet hogy 2 gb vram is elég a minimumhoz megkell majd próbálni
Várós nagyon, marha jó lesz countdown vidik alapján
Ennek ekkora gépigény? Mire? Akárki mondhat akármit, de ez a játék minden csak nem szép... Sok grafikai fejlődést nem látok a 3-hoz képest. Imádom a serious sam szériát, nem arról van szó. Nővéremmel ezzel nőttem föl LAN-ba, de akkor valamit nagyon ***tak optimalizálás téren ha ilyet kér.
@Shio: Mondjuk annyit, hogy több helyen hasonlóan hatalmas területekről ömlenek az ellenfelet, mint annak idején az első két játéknál? De nem annyit, sokkal több... . Nem vagyok specifikus játékmotor programozó, de ennyi assetet megmozgatni nem egyszerű, még trükkökkel sem.
Btw ha lemegyünk a grafika alapszintjéig, akkor megérthetem a problémát. De ha globálisan nézed alig van popup, ami nekem például nagyobb előny, mintha közelről minden tűéles lenne.
Btw ha lemegyünk a grafika alapszintjéig, akkor megérthetem a problémát. De ha globálisan nézed alig van popup, ami nekem például nagyobb előny, mintha közelről minden tűéles lenne.
Úgy is jönni fognak a brazil youtube videok, ahol kipróbálják mi is lesz a legalja amin még produkál játszható értékeket.
Spoiler!
Spoiler!
Talán az i3 6100 GTX750 kombó a mai divat?
Remélem az ajánlott gépigény 1440p 60FPS-re van írva Vagy 1080p 120FPS
Vagy 1080p 120FPS minimum
970?
1050?
hogy lhet ezt a két kártyát egybe rakni
970 szét alázza az 1050-et
ha 970 a minimum 720p 30fps-re akk 1050en gyakorlatilag 5fpsnek kéne lennie vagy annyinak se kb
a látvány egyáltalán nem indokolja amúgy ezt az igényt
970?
1050?
hogy lhet ezt a két kártyát egybe rakni
970 szét alázza az 1050-et
ha 970 a minimum 720p 30fps-re akk 1050en gyakorlatilag 5fpsnek kéne lennie vagy annyinak se kb
a látvány egyáltalán nem indokolja amúgy ezt az igényt
@carl18x: köszönöm uram
jár a taps
nyilván érzékeltetni akartam hogy a két kártya nem egy kategória
de m1 nagyon okos vagy
szép munka
jár a taps
nyilván érzékeltetni akartam hogy a két kártya nem egy kategória
de m1 nagyon okos vagy
szép munka
Valami gépigényt igazán dobhatnának a megjelenés előtti időkben már
@kmetovics: Itt a gépigény!
@The_Teacher_Man: Igen, látom. Végre!!!
Lehet majd kellene valami gépet összedobni alá majd. Spoiler!
Kivéve, ha elbírja az i7-960
már nagyon várom kérem ne csúszon csak ez ne
12
Szerintem amúgy egy ilyen játékban nem kellenek mellékszereplők(mert többségének be van lőve a haja, meg az arca, akkora, mint egy ólajtó, de tudása az meg egy nagy 0,aztán meghalnak 1v2 cutscene után, meg amúgy cutscenek se nagyon kellettek volna). Buggal nem találkoztam. Csak az zavart egy kicsit, h mindenki át tudott menni a fákon. Asszem még a lövedékek is.
De összességében azért elég jó kis hentelde lett. Nekem azért tetszett, bár még mindig a Second Encounter és a 2.rész a favorit nekem.