jajj istenem olyan hülyeség már ezen vitatkozni..😆
akinek szimpi vegyen Amd-t akinek nem vegyen Intelt!nmetom minek itt győzködni egymást!
ezek a procik mind erősek és bármelyik játékot kihajtják egy erős VGA-val!
aki meg szerkesztgetni akar az vegyen core i7-et aztán kész!
Amd előnyei az AM3 ennyi! az 1156 foglaltot nem igen lehet majd a jövőben bővíteni!
áááááá 😆
Luiboy írta:
Az előző cikk vége! (szakemberek írták)
Akiket az említett két előny közül az egyik sem hatja meg (és jó eséllyel ők vannak többségben), azoknak 40 ezer forint feletti processzorok között egyértelmű a választás: a Core i5-750 nagyon ajánlott vétel. Ráadásul jó hír azoknak, akik ódzkodnak a túlhajtástól, hogy a Turbo-nak hála az i5-750 még az erősebb videókártyákhoz is elég erővel rendelkezik.
Az Athlon II-es cikkünkben azt mondtuk, 30 ezer forint alatt mi AMD processzorban gondolkoznánk, mert minden felhasználási területre van optimális választás. 40 ezer forint felett változik a képlet, itt az Intel Nehalem alapú Core szériái uralkodnak, csak kevés olyan eset van, amiben a Phenomot választanánk.
de játékra bőven elég a phenom II, és ponz ez az hogy 30000-40000Ft között van. a tesztben a 955 -ös szerepel, az kérdéses hogy hogy teljesít ellene a 965, talán az súrolja az i5-750 szintjét.
Akiket az említett két előny közül az egyik sem hatja meg (és jó eséllyel ők vannak többségben), azoknak 40 ezer forint feletti processzorok között egyértelmű a választás: a Core i5-750 nagyon ajánlott vétel. Ráadásul jó hír azoknak, akik ódzkodnak a túlhajtástól, hogy a Turbo-nak hála az i5-750 még az erősebb videókártyákhoz is elég erővel rendelkezik.
Az Athlon II-es cikkünkben azt mondtuk, 30 ezer forint alatt mi AMD processzorban gondolkoznánk, mert minden felhasználási területre van optimális választás. 40 ezer forint felett változik a képlet, itt az Intel Nehalem alapú Core szériái uralkodnak, csak kevés olyan eset van, amiben a Phenomot választanánk.
az attól függ h bele megy e az új alaplapba.ha agp-s a videokari akkor tuti nem megy bele,ha pedig pci-e -es a videokari akkor érdemes addig meg tartani míg nem veszel ujjat sztem
Hali!
Mostanában szeretnék újitani a gépemen (lényegében kicserélni) Egy Phenom II x4 955 (3,2 GHz) procit akarok hozzá való alaplappal meg természetesen ddr3 2x2GB rammal.
De a videokarim a régi maradna egy darabig (Geforce EN8600GTM 512MB) Kérdés: a viszonylag gyenge karival szerintetek hogy muzsikálna a gépem? Vagy inkább adjak túl azon is és egy új kellene?
hát iponon most néztem tesztet, és az i7 tényleg csak fájlműveletek terén használja ki a marha nagy ht-t.
[url]http://www.ipon.hu/elemzesek/core_i5_750_senki_kedveert_nem_fekezunk!/563/[/url]
berki_zsolt írta:
Ebben nem értek egyet, sőt a haverommal egyidőbe vettünk 3 Ghz-es procit! Én egy Athlon 6000+-t, ő pedig egy C2D E8400-at! És hiszem azt, hogy az övé még lehet a mostani procimnak is odapörköl, nemhogy az Athlon 6000+-hoz! Főleg a fogyasztása.... az nem semmi(vagyis majdnem az😃😉
egy E8400 egy Phenom II 955 -nek? az már egy picit nagyon durva lenne.
Ebben nem értek egyet, sőt a haverommal egyidőbe vettünk 3 Ghz-es procit! Én egy Athlon 6000+-t, ő pedig egy C2D E8400-at! És hiszem azt, hogy az övé még lehet a mostani procimnak is odapörköl, nemhogy az Athlon 6000+-hoz! Főleg a fogyasztása.... az nem semmi(vagyis majdnem az😃😉
A játékok terén az i7-920 -as semmivel sem jobb egy i5-750 vagy egy Phenom II 965 -nél. Az i7 megnövelt HT linkje csak 12-15% -al gyorsítja a fájlműveleteket, pl. gyorsabban bont ki egy .rar fájlt. Én nem vennék i7-et egy Phenom II 965 nagyjából ugyanazt tudja ha fájlműveletre kerül sor, akkor inkább várok még 2-3 percet minthogy kiadjak rá +20000Ft -ot. annak idején ugyanez volt az Athlon 64 X2 és a Core 2 Duo között. És aki a gyengébb Athlon 64 X2 -t vette az sem járt semmivel se rosszabbul, másnem nem adott ki annyi sok pénzt processzorra.
kakas írta:
az 1 dolog hogy olcsobb,de teljesitménybe alul van
Akkor nézd meg, hogy pl milyen a teljesítménye egy kb 40 ezres intelnek és mennyi egy ugyan annyiba kerülő amd-nek. Nyilván jobb egy 80 ezres i7 mint egy 45 ezres Phenom II, de annyiért úgy érzem ez el is várható. 2x többe kerül , de kb 20%-al gyorsabb és akkor már szerencséd van 😀
Szerintem jelenleg az Intel magasabb technológiai színvonalat képvisel ill. vonultat fel az i7 szériával viszont horror árakon. Én a Phenom II X4 965 Black Edition mellett döntöttem mert intelből ami hasonló az inkább az i7 920, viszont az 20-25k-val többe kerül és annyival viszont nem jobb. Szóval ha ár/teljesítményt veszek alapul, akkor a válasz jelenleg AMD 😀
Köszi a választ de ez még csak terv 😀 Most a VGA-t akarom megvenni amit kinéztem meg ha jól fizet a húsvéti nyuszi akkor alaplap csere lenne 😃. Meg amúgy is LGA 775 ös foglalatú alaplapot akarok venni mert intel procim van és most nem lenne pénzem amd procit is venni az alaplap mellé
Én pont egy intel Q8300 at akarok beszerezni 2.5Ghz 4 mag 4mb cache 40 ezer forint.Amd be van 42 ezerért egy Phenom-II 945 X4 Quad-Core 3Ghz. Akkor most jobb az intel amit akarok vagy nem??
Van akiknek a gép legfontosabb . Szerencsére én még nem tartozok ebbe a csoporba.
Visszatérve ha megnézzük az ár/érték arányot akkor intel nagyon megveri amd-ket.
Középkategóriában Core2duo-k és négymagosok Q8300 2,5 ghz-s, 4mb cache nomeg 4 magos és csak 30k. Amd-nek nincs ilyen ajánlata...
Középfelsőkategóriában Q9-es és i5-ös széria nagyon bekeményített amd processzorai nem is érnek közelükbe magában teljesítményben se.
És akkor még ottvan felsőkategória ahol nincsen amd.
Na ne mondjátok hogy amd jobb. Legfeljebb középkategóriában ér intel közelébe, meg alsóban.
De középfelső meg felső kategóriát intel uralja nagyon magasan.
akinek szimpi vegyen Amd-t akinek nem vegyen Intelt!nmetom minek itt győzködni egymást!
ezek a procik mind erősek és bármelyik játékot kihajtják egy erős VGA-val!
aki meg szerkesztgetni akar az vegyen core i7-et aztán kész!
Amd előnyei az AM3 ennyi! az 1156 foglaltot nem igen lehet majd a jövőben bővíteni!
áááááá 😆
Az előző cikk vége! (szakemberek írták)
Akiket az említett két előny közül az egyik sem hatja meg (és jó eséllyel ők vannak többségben), azoknak 40 ezer forint feletti processzorok között egyértelmű a választás: a Core i5-750 nagyon ajánlott vétel. Ráadásul jó hír azoknak, akik ódzkodnak a túlhajtástól, hogy a Turbo-nak hála az i5-750 még az erősebb videókártyákhoz is elég erővel rendelkezik.
Az Athlon II-es cikkünkben azt mondtuk, 30 ezer forint alatt mi AMD processzorban gondolkoznánk, mert minden felhasználási területre van optimális választás. 40 ezer forint felett változik a képlet, itt az Intel Nehalem alapú Core szériái uralkodnak, csak kevés olyan eset van, amiben a Phenomot választanánk.
de játékra bőven elég a phenom II, és ponz ez az hogy 30000-40000Ft között van. a tesztben a 955 -ös szerepel, az kérdéses hogy hogy teljesít ellene a 965, talán az súrolja az i5-750 szintjét.
Akiket az említett két előny közül az egyik sem hatja meg (és jó eséllyel ők vannak többségben), azoknak 40 ezer forint feletti processzorok között egyértelmű a választás: a Core i5-750 nagyon ajánlott vétel. Ráadásul jó hír azoknak, akik ódzkodnak a túlhajtástól, hogy a Turbo-nak hála az i5-750 még az erősebb videókártyákhoz is elég erővel rendelkezik.
Az Athlon II-es cikkünkben azt mondtuk, 30 ezer forint alatt mi AMD processzorban gondolkoznánk, mert minden felhasználási területre van optimális választás. 40 ezer forint felett változik a képlet, itt az Intel Nehalem alapú Core szériái uralkodnak, csak kevés olyan eset van, amiben a Phenomot választanánk.
Mostanában szeretnék újitani a gépemen (lényegében kicserélni) Egy Phenom II x4 955 (3,2 GHz) procit akarok hozzá való alaplappal meg természetesen ddr3 2x2GB rammal.
De a videokarim a régi maradna egy darabig (Geforce EN8600GTM 512MB) Kérdés: a viszonylag gyenge karival szerintetek hogy muzsikálna a gépem? Vagy inkább adjak túl azon is és egy új kellene?
úgy tudom h játékra az i5 a legjobb
hát iponon most néztem tesztet, és az i7 tényleg csak fájlműveletek terén használja ki a marha nagy ht-t.
[url]http://www.ipon.hu/elemzesek/core_i5_750_senki_kedveert_nem_fekezunk!/563/[/url]
egy 4magosnak illik jobbnak lenni egy 2magosnál szal ink a 955-t kiáltsuk ki győztesnek😉
éééértem. akkor Intel i5-750. 😃
HA a 6 Mb-os L3-ra gondolsz, az olyan lassú, semmit nem ér az E8400 ellen!
na jó én már úgy összekeveredtem hogy azt se tudom melyik a jobb 😆
Az olyan progiknál, amik nem kezelik a 4 magot, abban 1000°%-ék, hogy odaveri..
4,5 GHz-n futtatva több mint biztos h veri, amúgy meg nemtudom😃😂
gondolom hogy ígyis úgyis veri a nagy chace -e miatt a két magra állított progik esetében, de a jövő a négymagosoké.
Az olyan progiknál, amik nem kezelik a 4 magot, abban 1000°%-ék, hogy odaveri..
4,5 GHz-n futtatva több mint biztos h veri, amúgy meg nemtudom😃😂
Az olyan progiknál, amik nem kezelik a 4 magot, abban 1000°%-ék, hogy odaveri..
az faxa
Ebben nem értek egyet, sőt a haverommal egyidőbe vettünk 3 Ghz-es procit! Én egy Athlon 6000+-t, ő pedig egy C2D E8400-at! És hiszem azt, hogy az övé még lehet a mostani procimnak is odapörköl, nemhogy az Athlon 6000+-hoz! Főleg a fogyasztása.... az nem semmi(vagyis majdnem az😃😉
egy E8400 egy Phenom II 955 -nek? az már egy picit nagyon durva lenne.
Szerintem: Intel Core I7 Forever!! 😃
A játékok terén az i7-920 -as semmivel sem jobb egy i5-750 vagy egy Phenom II 965 -nél. Az i7 megnövelt HT linkje csak 12-15% -al gyorsítja a fájlműveleteket, pl. gyorsabban bont ki egy .rar fájlt. Én nem vennék i7-et egy Phenom II 965 nagyjából ugyanazt tudja ha fájlműveletre kerül sor, akkor inkább várok még 2-3 percet minthogy kiadjak rá +20000Ft -ot. annak idején ugyanez volt az Athlon 64 X2 és a Core 2 Duo között. És aki a gyengébb Athlon 64 X2 -t vette az sem járt semmivel se rosszabbul, másnem nem adott ki annyi sok pénzt processzorra.
Ne cseréld AMD-re szerintem, nem jársz jól vele annyira...
miért ?
De szerintem a phenom II teljesítménye bőven kielégítő egy csúcskonfighoz.
az 1 dolog hogy olcsobb,de teljesitménybe alul van
Akkor nézd meg, hogy pl milyen a teljesítménye egy kb 40 ezres intelnek és mennyi egy ugyan annyiba kerülő amd-nek. Nyilván jobb egy 80 ezres i7 mint egy 45 ezres Phenom II, de annyiért úgy érzem ez el is várható. 2x többe kerül , de kb 20%-al gyorsabb és akkor már szerencséd van 😀
Visszatérve ha megnézzük az ár/érték arányot akkor intel nagyon megveri amd-ket.
Középkategóriában Core2duo-k és négymagosok Q8300 2,5 ghz-s, 4mb cache nomeg 4 magos és csak 30k. Amd-nek nincs ilyen ajánlata...
Középfelsőkategóriában Q9-es és i5-ös széria nagyon bekeményített amd processzorai nem is érnek közelükbe magában teljesítményben se.
És akkor még ottvan felsőkategória ahol nincsen amd.
Na ne mondjátok hogy amd jobb. Legfeljebb középkategóriában ér intel közelébe, meg alsóban.
De középfelső meg felső kategóriát intel uralja nagyon magasan.