Milyen SSD-t vegyek?
Hozzászólások: 1 097
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Játékajánló
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
Farming Simulator 25
Grand Theft Auto V
Fortnite
Call of Duty: Black Ops 6
Microsoft Flight Simulator 2024
Ajánló
BIOSba meg max a bootot kell állítani!
Az csak a bekapcsolt időt mutatja, kb féléve vettem az SSD-t. De akkor szerintem visszaküldöm, addig meg HDD-re visszamegy a Windows. Remélem iparkodnak újat küldeni!
A probléma úgy tűnik hogy megszűnt, viszont az SSD-m kondíciója továbbra is 99%. Tegnap még 100-on volt! Kezd aggasztani ez a dolog, hogy valami komolyabb következménnyel fog járni a dolog!
HDD Sentinel már fut megfeleloen, lefutattam a HDD-men egy részletes tesztet nem érkezett semmi panasz. Szóval ez megnyugtató valamelyst. Az elkövetkezendő időszakban nagyon figyelek az SSD-re ha tovább romlik akkor visszaküldöm.
A S.M.A.R.T. Adatok nem annyira kecsegtető eredményt mutatnak!
Ilyenkor már lehet garanciát érvényesíteni? Van a ketyerére 3 év garancia és 1 év cseregarancia.
HDD Sentinel-t amikor elindítom crashel. SSDLife épp elindult, de már a screenshotot nem tudom feltölteni, mert halál a Windows-nál.
Egyetértek és abszolút nem ajánlott mivel a cellák meg fognak halni, ugyan nem egyhamar de mégiscsak. SSD csak rendszernek és programoknak max. 1-2 játék. Adattárnak csak hdd ajánlott legyen az 2.5"-es vagy 3.5"-es. A biztonság miatt mindenképpen 2 azaz 1 állandó használatban, a másik a fiókban amire mented ugyanazt az adatot időközönként mint ami az adattáron van.
Teljes mértékben megvagyok vele elégedve. Windows indulás nincs 10 másodperc és nagyon gyors használat közben is.
Úgy bánok vele mint egy HDD-vel semmit nem rakok "ide-oda" és nem panaszkodom elég gyors még mindíg és semmi baja.
100/100-as több mint 9TB olvasás és 11TB írás után 😀
"Az Intel egyik prezentációjából kiderül (azért hivatkozunk állandóan az Intelre, mert ők tudják, hogy mit beszélnek, ráadásul más cégek nem készítettek ezekhez hasonló statisztikákat), hogy egy belépőszintű szerverben használatos 160 GB-os Intel X25-M 15 és 370 TB közti írást képes elviselni, minél több a random írás, annál kevesebbet. Elég komoly a kontraszt. Egy adatbázist tároló MLC-alapú SSD - ami folyamatos igénybevételnek van kitéve - az egyik véglet 15 TB-tal, és egy "boot meghajtó", kvázi asztali számítógépbe vett SSD a másik (370 TB). Rosszindulattal vegyük a két érték közepét, azaz 190 TB-ot, és az jön ki, hogy 1900 írásciklusnyi időnk van hátra, tehát az SSD kb. 28 évig fogja bírni. Most őszintén, hol lesznek ezek az SSD-k 28 év múlva? De hogy az elméleti számolgatás helyett életszerű példával szolgáljunk, az általunk használt SSD 3 hónap használat után kb. 1100 GB-nyi írást rögzített, ez felszorozva 1,25-tel 1375 GB 3 hónapra levetítve, ami kb. 5,5 TB évente. 190 TB-tal számolva ez azt jelenti, hogy kb. 34,5 évet bír majd az SSD, de ha ennek a felhasználónak megelőlegezünk napi 30 GB-írást (15 GB helyett) még akkor is 17 évről van szó, és ez már tényleg közelít az elképzelhető legrosszabb eshetőséghez... Hol lesznek a mai hardverek 17 év múlva? Sehol..."
Gyakorlatilag ésszerűtlen csak SSD-t rakni egy gépbe épp azért, mert pl a filmnézéshez, meg a fényképek tárolásához luxus. Persze, ha laptopod van és abban cseréled a HDD-t SSD-re, más a leányzó fekvése, annak önmagában van értelme.
( Interstellar.2014.1080p.Bluray.Remux.IMAX.AVC.DTS-HD ) pl 33,7 GB
[LINK]
Szerintetek milyen SSD-t vegyek Kingston HyperX 3k vagy Samsung 850 EVO 120Gb-ot? Láttam, hogy ezt már megkérdezték, de nekem nem egyértelmű hogy miért Samsung. Olvastam hogy a Samsung belassulhat és most a firmware frissítéssel is vannak gondok, de viszont mégiscsak újabb és gondolom fejlettebb a technológiája mint a 3k-nak ezért nem tudok dönteni, és azt sem tudom hogy mennyit számít hogy a 3k MLC a 850 EVO pedig TLC.
Ha az, akkor szerintem nem kell. Én is olvastam sok helyen, hogy a lapozófájlt át kell helyezni, mert azzal is nő az élettartama az ssd-nek, csakhogy általában egy ssd mellett annyi memória van, hogy szinte sosem kell a lapozófájlt aktívan használnia a gépnek. Alapértelmezetten, ha van elég memória, akkor a lapozófájlt szinte nem használja a windows (ritka az írási olvasási művelet). Ha meg mégis használnia kell, akkor meg épp, hogy jól jön, ha ez a gyors ssd-n van és nem a lassú hdd-n. Gondolom ssd-t is azért vettél, hogy gyors legyen a gép és nem azért, hogy pátyolgasd a meghajtót, mert akkor inkább vitrinbe kell tenni.
Én levettem 400Mb-ra a méretét, de így is volt hogy ebből kifolyólag játék nem indult el. Visszaállítottam az alap 8 GB-ra, már futott is.
Még valami, amit jó tudni: az ssd-k-re szeretnek a gyártók ráaggatni, hatalmas számokat mint írási/olvasási sebesség. Még a 120 GB-osokra is kiírják hogy 500/450, 400/400 stb. Pedig a valóságban csak a 240 GB-osak és ennél nagyobbak képesek ekkora sebességgel "dolgozni". A kisebb társaik a valóságban csak az olvasási sebességben közelítik meg a "reklámtempót".
http://i pon.hu/webshop/product/hyperx_120gb_3k_sata3_25_sh103s3_120g/202000
vagy
http://i pon.hu/webshop/product/samsung_120gb_850_evo_sata3_25_mz_75e120b_eu/876869