@Banana: mediumon nem igazán
de alacsony grafikán 720p-be bírod futtatni

@Anonymous570: 720p alacsony közép grafikán tudod futattni

Adok egy jó tanácsot (nem sértésből akarom mondani)
Ha megszerednéd tudni hogy a gépeddel az adott játék hogyan teljesít youtube-n beírod a CPU és a GPU nevét + a ram mennyiséget és a játék nevét és ott lesz a válasz az orrod előtt
sokkal hamarabb kapsz választ mint hogy itt felteszed, az se baj ha felteszed csak egy jó tanács

@szllvnt:
nem futna rosszul

@szllvnt: igen el fut rajta :) nm rég én is ezen a konfigon nyomtam.

@Anonymous570: Nem a legjobb, nem is a legrosszabb közepes beállitásokon 1080p-ben 60fps meglenne

az i5 2400 azért erősebb proci teljesítményben, mint egy A10 pro-8750B úgy kb. 20%-kal jobb.
Az AMD prociban szerintem r7 240-es GPU van beépítve. Amihez képest erősebb az R7 350X.
Erről a grafikáról azért túl sok információ nem lelhető fel. Annyit látni egy általános teljesítményben, hogy egy VEGA 8- hozzá képest úgy 6%-kal erősebb. Mellette szol, hogy az adatok alapján az egy dedikált videókártya önálló 4 GB VRAMmal. Ami jobb mint a CPU-ba beépített, ami a normál RAMot használja és lassabb.

Van egy olyan opció hogy össze hasonlítás, ott meg birod nézni

@Frogesz: Elvileg sokkal jobb értékeket kéne elérned. Mivel az egy gaming notebook dedikált videókártyával. Persze egy mobil gtx 1660 TI teljesítménye nem éri el az asztali verzió tejesítményét, hiszen egy notebook esetében figyelni kell az energia igényre. AZ asztali gépnél meg hát paks tolja az áramot a konektorból. 😀 Persze azért drámaian nem marad el a mobil videókártya teljesítménye az asztalitól.
Viszont biztos, hogy a GTX 1660 TI mobil grafika dolgozik és nem a Ryzen 5 4600H sokkal gyengébb beépített IGP-je????? Ilyen esetben elképzelhető, hogy sokkal gyengébb teljesítményt kapsz grafikára, mint kéne. Még csak nem is VEGA 8 vagy 11 a beépitett grafika hanem valami korábbi verzió. Annyit ir az AMD oldala is is Radeon Graphics 6 feldolgozó egységgel. A VEGA 8 és 11 azért ez a nevük, mert az egyikben 8 a másikba 11 feldolgozó egység van. hhez képest a 6 feldolgozó egység minden képpen gyengébb.

@Frogesz: A beállításokban találsz egy olyat hogy: rendering mode. Azt állítsd be performance (alpha)-ra kicsit csunyább lesz a játék, de sokkal több fps-t tudsz ezzel elérni! :D

@SadCarot:

@molnarkiki892021: Nem lehet, hogy valami hálózati átvitel gond van? mert maga a hardverben nincsen gond. Persze azért kérdés, hogy milyen felbontásban és minőségben akarod játszani. a 4K ultra minőséghez a 4/8-as proci 4 GHZ-en már lehet kevés... (mégis csak egy 6 éves darab)

@BlackDove: fhd LOw 200 körül néha 220 is.
FHD medium 170-200
FHD high 130-150
FHD EPic 80-100

@tejesdoboz04:
Sajnos nem találtam olyat ahol 12gb-al teszteli jelenleg a videoba 8gb rammal teszteli de nalad jobb értékek lesznek

@ZsoltiiHUN615: ez úgy szar ahogy van már az első napja óta

@ZsoltiiHUN615: mi a ***nak jöttél ide, ha nem tetszik a játék, senkit se érdekelt a véleményed, ha nem tetszik ne kattints rá és ne írj kommentet

@Gergo755: mekkora felbontáson?

@Lemonade: Mert ugyan olyan játék, mint a többi, annyi hogy egy elcseszett, tryhard, 9 éves banda teljesen lehúzta, és megpecsételte egyesekben azt a véleményt, hogy a játék egy kalap sz@r! 😀

@carl18x: Mute....

@Noellll: Jól vinné 1080p-ben mindenféle beállításokon

@vaddeszka2001: https://gamepod.hu/hir/fortnite_drasztikusak_csokkent_a_jatek_merete.html

@Ricsi0908:

@attila2007: egy videókártyát vennék bele a játék jobb teljesitménye érdekébe
mert így csak annyit mondok hogy ezzel az ointelgrád kártyával nagyon alacsony grafikán 720p-be tudtsz játszani

@Csokimre:

@Mbalint12: Kb hasonló lesz a teljesítményed ehhez!:

@NotLaszlo: performance móddal szerintem elfut 60-100
fps között

@Kante: Így futna!: i7-6700 kb egyenlő a te prociddal!

@Kante: Így fog futni!: (i3-4160=i3-4130)

@Mark Kokai: 720p-1080p Low 30-40 fps meglesz! Nem lesz valami nagyon jó élmény azt garantálom!

@bobbi00: Próbáld ki... játsz a beállításokkal és meglátod hogy megy... erre csak ezt lehet mondani... az én laptopom epic beállításon viszi olyan 88 fps-el 1080p-ben...

@notnoelchannelxd: Igaz ingyenes ez a játék, de ezzel a configgal megse próbálnám ingyen sem. Ott bőven kellene a fejlesztés

@notnoelchannelxd:
GT 710
a procid meg gyenge a játékhoz

@krisztian112: Így futna! Lehet, hogy kevesebb lesz majd az fps a videóban látottból hiszen a sok frissités miatt rosszabb lett az FPS a játékban!

@TheGreg: Eléggé jól futna.Ha beállitod a performance módot,akkor bővön meglenne a 60+ FPS,de anélkűl is jól menne.

@TheGreg: Így futna! Lehet, hogy rosszabbul is fog mert azóta csak romlott a teljesítménye a játéknak a sok update miatt! 😉

@Bandi2028:
Ilyenfajta videókártya nem létezik! Le tudnád rendesen írni a kártya pontos nevét?

@Bandi2028: Továbbá a gépleírásod is több sebből vérzik még mindig!

Asztali processzor nem lehet EGY LAPTOP-BAN!

@Apach: Ha tudsz angolul akkor meg fogod tudni oldani a problémádat!: https://www.google.com/amp/s/screenra…ow-to/amp/
Ha ez nem megy akkor próbáld majd a DVI csatlakozót is mellette de majd ahhoz kell majd átalakító is ahogy látom...

@Apach: A GT1030-as beruházásnak nem volt sok értelme mert önmagában a Vega 11 erősebb vagy ugyan úgy teljesít.

@Toxic9yrs: szerintem nem nagyon....
a cpu is elég karcsú és csak 2 magos....
a GPU még gyengébb. kb csak a minimumnak ajánlott szintet tudja
az ajánlott HD 7870 nagyjából 10-12-szer gyorsabb.... mivel a proci egy APU-s gondolom ez a prociba beépített 8 éves grafika lehet.
a 60 FPS kb a 720P közepes minőségén
a 900P alacsony
és a FHD nagyon alacsony minőségén van meg az itteni mérés alapján. Bár az itt kiszámolható adatok nem túl precizek.

@Toxic9yrs: ajánlott videókártyának nagyon gyeneg 720p felbontáson tudtsz nagyon alacsony grafikán

@Toxic9yrs: A RAM méretén kívül az egész gép nagyon gyengécske hozzá! Szerintem ki ne próbáld ezzel a géppel!

@ItzProPvPL:

@Milan1213: Vélhetően, mikor először játszottál vele visszább volt kapcsolva a felbontás és a minőség.
Mivel van simán 5 féle felbontás és mindegyikben vagy 5 féle minőség van bőven lehet kísérletezni melyik a megfelelő. ahol a sebesség és a minőség még összhangban van.

@SamuHUN:

@HMark05: A processzor elég gyenge lesz hozzá a többi alkatrész még jó! Mindenképp játszani akarsz vele akkor 1080p-720p Low 40-60 fps szerintem!

@Erik0-0: Jó lenne a Fornite-ra a kártya! Sajnos már kivonták a forgalomból most néztem utána szóval csak használtan tudod már beszerezni irreális árakon!

@Bujaja: Szia. Sokszor fent áll az a probléma, hogy túl sok adat van a Fortnite-on belül. Ilyenkor egy újra telepítés segíthet.

@gameplayer15: vannak kétségeim, hogy mennyire dolgozik össze a intel hd 4000(bent a prociban) és egy nvidia gyorsító.
Utolsó ilyesmi amit láttam beépített GPU esetében az AMD-nél volt.
az AMD A10-7850/7870K prociban egy AMD R7-240-es GPU volt. Ha bekerült a gépbe egy plusz kártyán egy R7 240-es vagy R7 250-es külön kártya akkor valamilyen szinten képesek voltak együtt müködni, amitől a teljesitmény nagyjából felment az R7 240-es teljesitményének a 125-130%-kára. Más esetben nem igen hallottam róla, hogy prociba épitett GPU együtt müködött volna valami más grafikai egységgel. Nekem is volt régen egy ilyen A10 7870K procim és agyaltam rajta, hogy szerzek egy külön kártyás R7 240-t mellé, de mivel akkoriban 20-25 ezer körül mérték a grafikai kártyát végül letettem róla mert a 20-25% teljesítmény nővekedés nem érte volna meg az árát. Amúgy az általad emlitett nvidia grafikai gyorsitó teljesitménye meglehetősen szerény mai szemmel nézve. Így jelentős gyorsulást ma már nem hozna akkor se, ha együtt dolgoznak a GPU.val.

@StickySicky: Szerintem elég élvezhetően menne a performance mode-dal low-on! Szerintem a 60 fps is összehozható de ehhez a felbontást is le kell venni 720p-re!