Call of Duty: Warzone gépigény

@Robitrix: Jovore szeretnek beruhazni majd azert egy rtx 2060 super-re vagy rtx 2070-re.

@UltraBableves: nekem FHD ultra mellett a VRAM úgy picit az 5 GB felett van a 6 GB-ból. (GTX 1660 OC) úgy az 5,1-5,2 GB körül. Az hogy kinek mennyit van fogysztva aktuálisan RAM azért attól is függ, hogy mi fut még a gépében a rendszeren és a játékon kívül. Amiket szoktam látni a neten mérve mondjuk MSI Afterburnel játék közben a tipikus a 12,5-14 Gb Tehát ha jut a játéknak memória és nem kell mériszkélni mennyi van azért bekajál a játék 9,5-10 GB-ot. Ezért is van, hogy 8 GB fizikai RAM esetében, amikor úgy 5-6 GB jut magának a játéknak már be figyel némi lassulások, Nem véletlen, hiszen mégis csak ott van fizikailag az a 4-5 GB eltérés, amit a játék kényelmesen elhasznál. Én még nem tapasztaltam, hogy a Warzonnak kevés lett volna a 16 GB. Az elképzelhető, hogy FHD felett i szinten játszva RAM-ot is többet akar a játék nem csak VRAMOT. Mivel én csak FHD-ig játszok minden nem tudom mit müvelnek a játékok feljebb QHD vagy 4K-ban. Mivel egy FHD 144 Hzes gaming monitor van betéve így ő az elérendő szint. 😀 de bőven elég is, mert nem igazán akarnék jó pár plusz 100 ezret rákölteni csak azért, hogy utána faxomat méregessem, hogy milyen király vagyok. 😀 Így is benne van a gép mindenestől vagy 350-400 ezerben. 😀 Informatikusként vehetnék 1 milliós gépet is játszani de annyit már erősen sajnálnék játék miatt kiadni érte. Ahogy simán kilőnek FHD-ban is a 24 hüvelkyes monitoron pont úgy kilőnének 4K-ban is a 3x hüvelykesen. Csak az nekem is fájna... anyagilag biztos... 😀

@Tibi_777: vagy beállítod, hogy a játék indulásakor legyen a játákosnak felderítő drónja vagy felszeded valahol játék közben. Fel lehet úgy szerelni a játékost elöre bizonyos dolgokkal, életjel detektor, repesz gránát, villanó gránát, UAV, légicsapás stb. Mindenkinek izlés szerint. Persze el kell érni bizonyos fejletségi szintet, hogy eredetileg induláskor odaadhass egy konkrét eszközt a játékosnak. De amit a pályán találsz játék közben azt felszedheted és használhatod. persze korlátozott, hogy hány féle eszköz van egy játékosnál. Megeshet, hogy egy UAV felvételéhez le kell tenned valami mást. Amúgy meglehetősen sok UAV található a pályán játék közben. Persze a fegyveredet is tudod lecserélni, ha jobbat találsz, mint ami neked van. Amikor megölnek valakit az sétszorja a felszerelését magakörül így hozzá lehet jutni mondjuk a sajátodnál sokkal jobb mesterlővész fegyverhez. Persze mikor kinyirnak minden felszedett extra elveszik és csak az aktuális alap marad meg. Aztán hogy mennyire érdemes UAV-t használni egyéni izlés kérdése. De ugyan ilyen a ballon vagy a lőszeres láda. választanod kell melyik van nálad...

Itt nagyon számít az fps 60 felett a jó. Ezzel 35-40 között van. De a sok csaló miatt elveheti a kedvet. Szerezzél be jópár egeret billt ha szétvernéd mérgedbe 😆😆😆

@UltraBableves: Régebbi 4 maggal mint pl. 6th gen i5/i7 és alatta már szinte élvezhetetlen, én is a közelmúltban újítottam be egy 8/16 magos szerkezetre, így már teljesen okésan fut Very High-on 1080p-ben.

Na ez az.

Ez nem mond ellent amit mondtam. én játék közbeni 4 magról beszéltem. nem pedig videó rögzités és streamellés közbeni cpu igényről. Ezért is mondtam ha molyol az ember a játékon túl illik a játék igényén túl rászámolni plusz 2 magot legalább. Hiszen a videó tömörítéséhez és kódolásához is kell teljesítmény. Ezért is mondtam, hogy bár a játék közben magában elég a 4 mag, de ha rögzitek akkor már inkább a 6 meg a minimum. nagyjából 2 magnyi teljesítmény elmegy a videó kezelésére. Én ha játszom. amiket mi látunk egy játékról neten vidót az soha nem a tényleges játék teljesítmény igényét mutatja, hanem a videókép rögzitéssel együtt CPU igényt. a játék tényleges CPU igényét akkor látjuk, ha csak úgy simán játszunk a saját monitorunkon anélkül, hogy bármi mással foglalkoztatnánk a gépet. Persze egy adott pilanatban egy számítógépen nem csak a konkrét program fut, hanem van egy operációs rendszer több tucat párhuzamos folymattal , minden féle komunikációs programok emely kezeli az adatkapcsolatokat. PÉldául SVCHOST, amiből annyi példány fut ahány párhuzamos TCPIP adatkapcsolat van egy időben aktivan a gépen , virus kereső, tűzfalak és minden egyéb nyavaja, amit egy gép közben csinál, amikor megevagyunk róla győződve, hogy csak mi játszunk rajta. Ez magában is elvisz pár % CPU össz teljesítményt. Igaziból kikéne próbálni, hogy mennyire emelkedik meg az átlagos CPU igény, ha játék mellett videót is készitek párhuzamosan a látványról. Pontos adatokat nehéz volna mondani, mert sok minden fut a CPU magokon és szálakon egyszerre és mivel a mérő programok leginkább másodpercenkénti átlagokat közölnek. Miközben a valóságban a a futó folyamatok összevissza vándorolnak a magokon és szálakon annak függvényében, hogy a rendszer erőforrás ütemező éppen hol ad neki időszeletet. imán lehet, hogy mondjuk az ugyan az a programrész futása egy másodperc alatt mind a 6 mag 12 szálát megjárja és minden hol kap futási lehetőséget. Ezért látjuk, hogy az összes mag és szál kap terhelést. Legfeljebb a CPU össz terhelési adatából lehet következtetni. Ha azt látnám, hogy a közel 100%-on van terhelve játék közben a CPU, akkor azt sejteném hogy belecsap a lecsóba a program és zabálja amagokat és szálakat. A átlagos 40-45%os terhelés 6/12-es proci esetén arra utal, hogy nem kell neki 8-10 mag, mert nem tud vele mit kezdeni. Mint emlittem erre utal az ajánlott proci 4 magos jellege is. Ha 8 magot is használna a játék, akkor az ajánlott proci se egy 4 magos pár éves darab lenne.
A videótömöritő és kódoló programok szerintem inkább CPU-t használnak nem GPU-t. Amikor én játszom warzone-t minden esetre a 6/12-es procim esetében a tipikus terhelés a 40-45% a CPU-ra. Persze némi le fel ingadozás van benne. Ha intenziven használna 6-8-10 magot akkor az átlagos CPU terhelés simán ott vacakolna a 70-80% környékén.

Amúgy igaziból egyetlen játékot ismerek jelenleg, ami rugalmasan belecsap a lecsóba CPU igény tekintetében. a CP 2077. Az elvben képes 4K felbontás és max minöség mellett akár 10 magnyi teljesitményt is felhasználni. Érdekes módon mikor fhd valami alacsony minőségen játszanak még egy radeon r5 3600-os mellett(egy rtx 3080 társaságában) is csak úgy 45-55% a CPU terheltség átlagosan. Ha elkezdik növelni a felbontást és a minőséget, akkor elkezd felfel mászni a CPU terhelés. Láttam tesztet, ahol Radeon R9 3900X(VAGY 5900X) társaságában kisérleteztek a játékkal 8-10 FÉLE GRAFIKA BEÁLLÍTÁSSAL ÉS MINŐSÉGGEL rt-VEL rt NÉLKÜL Simán látszott, hogy FHD-ban beérte a 20-255 körüli átlag CPU-val. Mikor fullra tolták a grafikát, ami a csövön kifér a CPU is felment simán 50-60%ra. Ami tényleg azt mutatja, hogy még egy 12 mag 24 szálas proci esetében is tényleg bekajálja maxon a 10 magot vagy szálat. Vagyis tényleg számol a magokkal a játék. Na a Warzone ennyire nem fifikás játék..... A játékok 99,9%-a nem áll neki szabadon partizánkodni a párhuzamos folymatokkal ha van neki rá lehetősége. Annyit fog használni, amire fixen megirták készitéskor. ha max 6 párhuzamos programágat irnak bele egy időben, akkor nem fog 8-at használni csak mert 1000 proci mag van. Kurva nehéz volna olyan kodot irni, ami dinamikusan követi a hardver lehetőségeket. ennél azért egyszerübbek a játékprogramok. Nem is lehet dinamikusan hasraütésre párhuzamos programágakat inditani egy játékben. mert a párhuzamosan futó folymatok közt gyakran logikai ok és következmény összefüggés van. Nem mindent lehet egyszerre lefutatni, mert a folymatok eredményei függnek egymástól.
Gyakorlati szempontból ha megyek egy lövöldötzés játékban előre egy pályán és mondjuk feltünik egy ellenség erre rálövök egyet. Na ilyenkor ellehet inditani egy párhuzamos program rutint, aminek feladata kiszámolni a lövés eredményét, Miközben mondjuk a fő program ágon tovább mozog a játékos. Aztán a kiszámolt lövés eredmény függvényében az fog megjelenni, hogy véresen lerepül az ellenség feje vagy bénán mellé lövök. 😀 Viszont a lövés leadása és a lövés kiszámolás közt ok-okozati összefüggés van. Addig nem indithatok lövés eredményt kiszámoló rutint, amig fel se tünik az ellenség vagy amig nem lövök rá. Az eredmény kiszámoló rutinnak meg kell várni a lövés bekövetkezését. Egy játék programban rengeteg ilyen gyakran véletlen vagy a játékostól függő esemény van. Ezért igen nehéz olyan programot irni, ami magától neki áll sakkozni a magokkal és szálakkal. Legfeljebb a rendszer sakkozik vele az erőforrás ütemező. Irok egy programot, ami adott pillanatban 8 programágat tud párhuzamosan futtatni. ha van 4 magos gépem, akkor csak 4 fog egyszerre futni 4 meg várakozik lehetőségre várni, hogy aztán a következő időszeletnél mondjuk a 4 másik kapjon pár miliszekundumot a bizonyításra. Ha 6 párhuzamos ágat programoztak be a programba és van 12, akkor meg elvben futni fog a 6 amikor szükséges, de nem fog 8at használni a program csak azért mert 256 mag van. Ha 6-ra van irva akkor 6-ot fog használni, mert arra irták. Ezért nem is várható, hogy az egyre fejlödő hardver(magok és szálak száma) mellet is drasztikusan meg fog emelkedni a programok mag és szál igénye. Így nem várom, hogy mondjuk 5 év múlva ha 64 mag 128 szálas lesz az átlagos PC vagy 64 mag 256 szálas, akkor megjellenek hirtelen mondjuk 86 programágat is használó játékok. Azt eltudom képzlni, hogy 5 év múlva nem 6-8 magot vár el egy játék, hanem már 12-t, de 86-ot nem igen fog. Nem kicsit kalandoztam el. 😀 Summa summárum a Warzone az egy buta 4 magos játék szerintem.

Illetve léteznek a magokat és szálakat dinamikusan kezelő programok. Például egy tömöritő, videó renderelő, vagy például a egy Cinebench teszt program. Ami máshogyan fut egy 16/32-es procin, mint egy 4/4-esen. Mindig annyi kis képrészletet dolgoz fel, ahány mag és szál a rendelkezésére áll. 32 szálas procinál 32 darabot 4 magosnál 4 darabot. Persze esetében könnyités, hogy ugyan az a kód fut le annyi példányban egy változó képrészlet adataival ahány lehetőség van. Nem kell a párhuzamosan futó proci magok és szálak közt logikai összefüggésket keresni minden rész csak a saját dolgát végziel egymástól függetlenül. Ezt könnyebb leprogramozni, mint egy járék egymásra ható programágait.

@Tibi_777: Állítsd be szépen ALT+Z én azzal veszek fel nagyon szépen teszi a dolgát 1440p 60FPS magas bitrátával

@Robitrix: Úgy értettem, hogy Sniper Scope kell rá 😂

igyvan

@Robitrix: A Kilo az utolsó MW-s szezonba volt használható érdemben. S1-S6 között M4A1-el toltam végig, utána BO-s S1-S2 FFAR, most meg XM4. AMAX sose jött be, olyan spray control kell hozzá, hogy az én képességeim ha napi 5 órát ülnék a játék előtt se lennének elegek 1-2 killnél többre / meccs. 😂