Menu
Call of Duty: Warzone
Call of Duty: Warzone
Megjelenés: 2020. március 10. (PC)
Gépigény: Átlagos (42/63)
Népszerűség: 2# ■
Értékelések: Pozitív (8.0)
Műfaj: Akció, FPS, Battle Royale
Fejlesztő: Infinity Ward
Kiadó: Activision
iAz oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Minimális gépigény:
Ajánlott gépigény:
CPU:
Intel® Core™ i3-4340 or AMD FX-6300
CPU:
Intel® Core™ i5-2500K or AMD Ryzen™ 5 1600X Processor
RAM:
8 GB RAM
RAM:
12 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 670 / NVIDIA® GeForce® GTX 1650 or AMD Radeon™ HD 7950
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 970 / NVIDIA® GeForce® GTX 1660 or AMD Radeon™ R9 390 / AMD Radeon™ RX 580
DX:
DirectX 12
DX:
DirectX 12
OS:
Windows® 7 64-bit (SP1) or Windows® 10 64-bit https://gepigeny.hu/
OS:
Windows® 10 64-bit latest update
Tárhely:
175 GB available hard drive space
Tárhely:
175 GB available hard drive space
Hang:
DirectX-compatible
Hang:
DirectX-compatible
Hálózat:
Broadband Internet connection
Hálózat:
Broadband Internet connection
Összehasonlítás:
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 2731
DomonkosBlyat avatar
13 órája | 2021. 05. 06. 10:08:51
#
Sztem mondjuk ez is a fortnite sorsára fog jutni... csalók, toxic tízévesek, kinderkommandó...
zsiroslangos avatar
12 órája | 2021. 05. 06. 11:16:15
#
@DomonkosBlyat: Létezik még olyan népszerű multis játék,ahol ezek nincsenek ? :D
DomonkosBlyat avatar
10 órája | 2021. 05. 06. 13:10:48
#
@zsiroslangos: Hát ezaz! Hogy az összes kis pöcs 8 éves azthiszi, hogy attól lesz menő, hogy toxicul játszik, moddol és csal. És sajnos ezek ellen senki nem tud semmit csinálni.:X:X
Mk9_Jade avatar
12 órája | 2021. 05. 06. 11:38:24
#
@DomonkosBlyat: Hát igen, sajnos ilyen világban élünk már... Ez ellen nem lehet tenni semmit! És sajnos ez mindig azokkal a játékokkal történik meg ami valójában nem is olyan rossz sőt potenciál van benne (pl.: Minecraft) Egy elképesztően jó játék és hát sajnos már mindenki kínosan beszél róla mert ennyire tönkre lett téve de még tudok rá még erre példát mondani: GTA V. Tudjuk jól, hogy mennyire egy jó és sikeres játék lett de sajnos jött a kinderkommandó és hát innentől már senkit nem érdekelt, hogy mennyire felnőttes játékrol beszélünk!
LordSzalko avatar
11 órája | 2021. 05. 06. 11:50:52
#
@Mk9_Jade: A legtöbb noki csak követi a kedvenc streamerét minden játékba, az mellékes hogy butus hozzá. Ezek a játékok nagyon komoly lejtőt vesznek amint a streamerek többsége találnak mást amivel éppen foglalatoskodnak, évek óta így megy.
no avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 09:19:44
#
Hali! Szerintetek hogy futna?
8Gb RAM
i5-6600k
Radeon rx 580
Techthomas avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 11:29:39
#
@rkristof07: Csak ha hónod alá veszed és akkor sprint!!
+8 GB RAM recommended!
LordSzalko avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 11:56:45
#
@Techthomas: Kár, hogy nem lehet kitűzni egy üzenetet a topik tetejére, hogy 16GB RÁM erősen ajánlott. Akkor a kérdések nagy része eltűnne ezzel kapcsolatban XD
no avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 12:39:31
#
@LordSzalko: ez így van hiába van odairva minimumként a 8 GB, de tényleg úgy csak botorkálni fog a program és belassulni stb. Javul a dolog 12 GB RAM esetén, de az optimális futáshoz tényleg a 16 GB a jó. Nem árt a párban használt memória a dupla csatornás memória vezérléshez. Tehát nem 1*16 Gb hanem 2*8 gb Nem árt ha Nem DDR 3 a memória, hanem valami DDR 4 3 GHz környékén vagy felett. Bár a játékhoz elég a 4 magos proci, de az akkor legyen 4/4-es nem 2/4-es és lehetőleg az utobbi évekből való és nem 10 éves. Jobb a SSD, mint a HDD. A videókártya nos az igényeknek megfelelő lehetőleg nem 10 éves modellek azért elég videó Rammal. Senki nem szeret vissza vett felbontással és minőséggel játszani 25 FPS-sel. ma már ugy FHD közepes minőség 60FPS a megcélzott játék szint, Akinek meg van rá pénze az menjen 4K-ban annyiért amennyit rá tud költeni. :)
És nem árt hozzá egy kis késlekedésű net kapcsolat, ha enm akar az ember folyton alul maradni az együttes összecsapásban ő lenni a folyton lelőtt áldozat. Ha a másik fél pár 10 ezered másodperccel elöbb fog lőnni és ezt lekommunikálni a gépe és a szerver közt, akkor ő lesz az összecsapás gyöztese. Nem mindegy, hogy egy oda vissza kommunikáció késlekedése a szerverrel mondjuk 2* 5 msec vagy 2*60 msec. Tehát ha valakinek nem üvegszála van otthon, hanem egy lasabb mobil internet, akkor legalább valami kábeles összekötés a gépe és a router közt, nem még tovább rontva a helyzetet egy WIFI késlkedésével.
HA ezek a követlmények teljesülnek nagyjából akkor jól lehet játszani. Ha ezekből jelentős elmaradás van, akkor gondok lesznek.
Techthomas avatar
12 órája | 2021. 05. 06. 11:31:44
#
@LordSzalko: Lehet üres is lenne szinte az oldal XD
ArnoldGamer9999 avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 12:05:30
#
@rkristof07: ramod kicsit kevés
ramot mindenképp bővitenék
cart-man avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 22:40:49
#
@rkristof07: Töltsd le,aztán majd látod ,főleg ha ingyen van :) Lehet biztos találni videót is hasonló konfigról a YT-n .Amúgy az se mindegy a videókártya hány gigás szerintem,azt nem írtad.Mikor nekem volt 8gb ram ,akkor a videó kártya is gyengébb volt és csak 2gb-os 1050es, low-on kegyetlenül szaggatott.Utána lett az 1660as 6gb-os 12gb rammal majdnem minden maxon ,ott is nagyon ritkán azért volt beszaggatás--most 16gb ram van. ddr3 ramok (4x4 1600mhz nem mostani jószág :) ) fx 8300 .Amúgy a kártyád kb 10-15%-al gyengébb kb az 1660nál ,tehát aránylag nem kéne rosszul futnia,ha jó a többi dolog is hozzá :)
no avatar
2 napja | 2021. 05. 04. 02:39:20
#
Cső srácok, megint én.
Ugyanaz a configom mint régebb.
8GB RAM
RX 470 8gb
FX-8300 8 mag.
Tudom hogy kevés a ramom de véletlen nem lett optimalizáva a game vagy valami? Season 2 és 3 eleje patikán futott ezzel a konfiggal. Azóta nem játszom már mivel laggoltam mint az állat.
Hogy menne most a játék? Még mindig kurva nagy fps droppjaim lennének?
Rocky12 avatar
2 napja | 2021. 05. 04. 18:37:00
#
@JHNNY: Sajnos nem. Nálam a ram használat simán felmegy 14 Gb-ig amikor játszom vele. Egyszerűen kell ennyi memória a játék alá. De neked szerintem már 12 gb ram is sokat segítene és úgy nem akadna :)
no avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 12:21:52
#
@Rocky12: nálam is simán zabál játék közben 12,5-13 Gb-ot a 16 GB ramból játék közben. Ennek persze egy része a windows és a futó programok memória igénye. Amit a teszt programok mutatnak memória foglaltségnak az nem az alkalmazás konkrét memória igénye, hanem az aktuálisan felhasznalt memória mérete. (MOndjuk egy MSI afterburn esetében) Az is igaz, hogy minnél több a nagyobb a memória a windows is egyre többet használ el elsősorban gyorsító tárnak háttér tárakhoz.
Mondjuk egy 8 GB-os ramnál úgy 2 GB a windows
12 GB-nál mondjuk 2,5 GB
16 GB-nál 3 GB körül. Persze ha 16 gb esetén 13 GB-ot használunk a a Memóriából és ha ebből leszámoljuk a rendszer 3 GB-át akkor is kb 10 Gb a játék memória használata. Ebből azért sejthető, hogy 8 GB RAM esetén a rendszer mellett maradó 6 GB azért már karcsú lehet. Ha van memória fizikailag akkor használja is a játék és meglátszik a teljesítményen. A 8 gb RAM azért a szűkösen elbotorkál a játék, mert csak annyi jut szint.
ArnoldGamer9999 avatar
2 napja | 2021. 05. 04. 19:47:44
#
@JHNNY: Ram bővités
jelenleg én is nem rég bővitettem a ramomat 8gb-rol 12-re
santakigyo avatar
4 napja | 2021. 05. 02. 20:58:56
#
Nekem PC-n még mindig nem jó. XD
Ez az egyetlen játék a bő 20 év alatt aminél nem tudok rájönni a megoldásra.Fogja magát és hibaüzenet nélkül kilép.A fenti progress 1% áll és nem mozdul.PC újraindítás után kb 5 percig jó aztán annyi.
Ez ilyen egyedi ajándék nekem vagy valamiről lemaradtam az első szezon óta mikor utoljára szívatott?
bukta2 avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 05:35:24
#
@santakigyo: Nem maradtál le... ezzel a játékkal csak a baj van... mondjuk amennyi frissítés jön hozzá... nem is csodálom... foltozgatják össze vissza... ,új tartalom" címszóval... net is mindig ezzel van tele hogy ilyen meg olyan hibák vannak a játékkal állandóan... kilépked magától,lefagy...dll probléma... had ne soroljam... egy játéknál se volt ennyi bajom nekem se mint ennél... :D dehát nem is játszok már vele...
santakigyo avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 08:14:04
#
@bukta2: Konzolon hibátlan.Gondoltam felrakom PC-re is és egymással egy szobába el lehet hülyülni de nem jól gondoltam :)
bukta2 avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 11:10:23
#
@santakigyo: Igen,anno ps4 en nekem se volt gondom vele de pc-n...vicc
santakigyo avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 15:59:04
#
@bukta2: Letöröltem.. Nem sokat veszít velem a Warzone közönség úgy se :?
Gyanítom,hogy a windows rendszer vagy valamelyik drivere nem jön be neki.Majd máskor.
no avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 12:09:37
#
@santakigyo: Azért én a helyedben belenéztem volna a windows naplójába, mert ha kiugrik a program csak úgy és semmit nem mond róla azért valami nyoma marad a naplóban, aol valami leírást adnak rá, hogy mi okozta a hibát. Gyakran meg nevezve a programot, amiben elszáll. Ha mondjuk a grafikai meghjtó valamelyik részét nevezi meg akkor tudja az ember, hogy a driver programmal van gondja stb. Azért már én is jártam úgy idönként betérdelt a windows. majd a naplót elemezve kiderült, hogy nem tetszik neki az akkori radeon kártyám valamelyik programja. de volt olyan gondom is, hogy mikor procit cseréltem egy régi A10-es AMD-ről egy Ryzen procira. időnként a gép elment dögróvásra. Kiderült a régi AMD procinak volt egy órajel túlhúzó programja AMD over valami. Ami viszont nem volt kompatibilis már a ryzen procikkal ,mert azoknak egy másik hasonló programot kellett használni. Bár nem futattam a túlhúzó programot, de valamelyik processe beépült a rendszerbe és időnként kinyírta a rendszert. Aztán a naplót elemezgetve derült ki hogy az partizánkodik a háttérben . Így kiderült a régi túlhúzó programtól teljesen meg kell szabadulni és meg is szünt Gond a Ryzen proci mellett. Szóval néha amikor hibák vannak és nem tudni mitől segithet a windows rendszer és alkalmazás naplóinak nézegetése. Nem mindig érthető, de a hibakódok keresgélése a neten néha beazonosítja, hogy mi nem jó a gépen.
santakigyo avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 12:18:18
#
@Robitrix: Már letöröltem és azóta el is utaztam otthonról. Majd ősszel nekiugrok megint, addig meg ps4 konzolon elbohóckodok a játékkal.
....és köszönöm, hogy elolvastad a nyávogásom és a segítséget is.
A hibanaplót majd biztos megfogom nézni.
no avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 15:59:09
#
@santakigyo: ha még az a 3770K-s procid van az egy 2012 2. negyedévből származó proci, ami így 9 éves.
voltak gondok korábban bizonyos fajta AMD FX buldózer procikkal főleg a kisebbekkel 4000-es és 6000-es sorozatból. a 8000-esek mentek általában. Az volt a gond, hogy hiányzott a prociból még vagy valami AVX vagy valamelyik SSE utasítás készlet. Azok a procik is valamikor 2012 körnékén jelentek meg. sőt még inkább valamikor a 4. negyedévben. Vagyis fél évvel a tiéd után. És voltak gondok bizonyos intel Core i7-es procikkal is 2012 környékéről. Hiába voltak szintén 4 mag 8 szálasak nem ment vele a játék. aztán heteket vitatkoztunk itt a proci gazdájával tavaly tavasszal, hogy szerezzen már egy pár évvel fiatalabb procit. Nem akarta elhinni, hogy a CORE i7-ese nem alkalmas a játékra. Aztán újított valahonnan egy 2015 környéki procit és azzal már nem votak gondjai.
Elképzelhető, hogy a te régi procid se tudja még valamelyik igényelt utasítás készletet. Azért 9 év az meglehetősen nagy idő az informatikában. Azért mikor lefordítják a forrás programját a játéknak gépi kódra nem feltétlenül a 9 évvel ezelőtti procikat célozzák meg, hanem az utóbbi 5-6 év procijait. Ha a nagyon régi procikat célozzák meg, akkor elveszik minden hatékonyság, amit közben fejlödtek a procik.
Szóval el tudom képzelni, hogy a gondot a 9 év okozza és nem is lehet segiteni rajta. Persze azért ez nem biztos.
Persze a windows rendelkezik hibanaplókkal, ahol meg lehet nézni, hogy miért ugrik ki egy alkalmazás akár hibaüzenet nélkül is. az hiba napló alkalmazások résznél lesz valami hibaüzenet, arra az időpontra vonatkozólag, mikor megszakad a program. Ha valami olyasmire utal a hibaüzenet a naplóban, hogy valami érvénytelen utasitást akart végrehajtani a játék valamelyik része, akkor az lesz a gond, hogy 9 év.....
Amúgy a grafika és a proci teljesítménye elég lenne valamilyen szinten játszani.
De ha belefut a proci egy számára ismeretlen utasításba akkor ott megáll a tudománya.
santakigyo avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 16:22:00
#
@Robitrix: Igen még az van :)
Ezzel az a gond,hogy eleinte futott rendesen a játék mikor megjelent.Meg ha nem lenne megfelelő utasítás készlete,szerintem el se indulna,bár nem tudom mert 2012 óta van meg igen,azóta nem volt ilyen gond sose.Néha engedett egy komplett kört játszani,néha a menüig se jutott el.

Egyébként igen,öreg már a proci,úgy az egész gép,de ez már így marad.Utolsó PC-m volt.Konzolon el lehet bohóckodni vele
no avatar
1 napja | 2021. 05. 05. 11:51:27
#
@santakigyo: ha volt időszak, amikor futott a játék, akkor nem igaz, amit mondok. De tény, hogy az első hetekben gond volt bizonyos fx buldózer procik utasitás készletével. de az is igaz, ha ma lefordítok egy programot valami mai fordító programmal simán bele fordíthat valami olyan gépi kódú utasítást, amit a régi proci még nem ismer. Hacsak direkt nem figyelek rá, hogy ha meglehet adni egyfajta fordítási direktivában, hogy milyen procival kompatibilis kódot generáljon a fordító. A procik visszafele kompatibilisek a régi procival, de a régi proci nem feltétlenül kompatibilis az újabbakkal.
ArnoldGamer9999 avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 19:16:17
#
@santakigyo: Konfligod teljesen megfele
Egy javitást futattál?
santakigyo avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 20:47:40
#
@ArnoldGamer9999: Nincs hiba. Amikor indítom fennt megy a progress számláló az nem akar végigmenni. Kidob. Ha ujrainditom a gépet egy darabig jó. Volt, hogy végigmen 100%,na akkor 1-2 kört engedett míg nem jött új update. Aztán megint kidobált. Mintha nem tudna az update lefutni.
Már letöröltem, majd úgy is kell rendszert telepíteni, újra próbálkozok vele.
nagyattila94 avatar
5 napja | 2021. 05. 01. 13:37:30
#
Az mi az hogy full armoron 1 Kar lövéstől már halok is ? :D
BenjaminHun avatar
5 napja | 2021. 05. 01. 15:10:29
#
@nagyattila94: HS :D
SMGAsusHUN avatar
5 napja | 2021. 05. 01. 07:20:08
#
DLSS támogatás óta, sokkal jobban fut (folyékonyabban).
Stabil 150-160 FPS, márcsak egy jobb monitor kellene. XD
De ez a kék filterezés nagyon elcseszi a játék élményt, ráadásul borzasztóan zavaró.

Valaki tudja, hogy a fenébe lehet ez kikapcsolni?
Rocky12 avatar
5 napja | 2021. 05. 01. 12:55:46
#
@SMGAsusHUN: Miféle kék filter? Tényleg nem tudom mi az pedig egy jó ideje játszom a játékkal, vagy lehet nekem nem tűnt fel :D
SMGAsusHUN avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 21:41:45
#
@Rocky12: Eddig nekem sem volt semmi baj, én is jó ideje játszom vele, de a DLSS frissítés óta van ez és egy kicsit irritálja a szemem.

Vagy csak tényleg kellene már egy jobb monitor. XD
KENI07 avatar
4 napja | 2021. 05. 02. 07:02:23
#
@SMGAsusHUN: Szia.Neked melyik nvidia driver van fenn a gépeden?Nekem a rog laposommal nem igazán jo a DLSS.
SMGAsusHUN avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 21:39:33
#
@KENI07: Szia
466.27-es.
LordSzalko avatar
2 napja | 2021. 05. 03. 23:59:13
#
@SMGAsusHUN: Nvidia Freestyle-al simán lehet ellensúlyozni a kék filtert, keress rá.
nordesz avatar
6 napja | 2021. 04. 30. 09:53:34
#
Nem tudom,de ahányszor kapok frissítést folyton fagyóssá válik a game főleg multiban.Tapasztal ilyet már valaki? textúra installálás után természetesen
ludas16 avatar
11 napja | 2021. 04. 25. 19:26:17
#
Nekem játék inditásnál állandöan 6-os errort ir
DomonkosBlyat avatar
6 napja | 2021. 04. 30. 08:23:15
#
@ludas16: Telepítsd újra
ludas16 avatar
6 napja | 2021. 04. 30. 20:14:44
#
@DomonkosBlyat: Amilyen jó volt ez a játék a kezdetekkor most egyre rosszabb
no avatar
3 napja | 2021. 05. 03. 20:09:09
#
@ludas16: Igazad van sajnos, sz*r kimondani/leírni de sajnos ennek a játéknak is az lesz előbb utóbb a sorsa mint a fortnite-nak amilyen jó volt kezdetekkor olyan rossz kezd lenni. :(
no avatar
12 napja | 2021. 04. 24. 18:21:46
#
Sziasztok, kb hány giga a játék?
BenjaminHun avatar
12 napja | 2021. 04. 24. 19:20:41
#
@Scotty639: MW-vel együtt 145
cart-man avatar
12 napja | 2021. 04. 24. 22:14:23
#
@BenjaminHun: Csak? 230 körül cseréltem az ssd-m 256ról 480ra ---- bár ez komplett
Puffin avatar
12 napja | 2021. 04. 24. 23:04:32
#
@BenjaminHun: Warzone + Multi 131 GB, COOP és Single nélkül.
Saviour avatar
12 napja | 2021. 04. 24. 14:39:38
#
undorító ez a kék filter amit ráraktak a játékra :D
no avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 20:58:31
#
sziasztok,azt szeretném kérdezni,hogy szerintetek ez a konfiguráció elviszi-e a játékot full HD-ban: Core i5-4690,GeForce GTX 1060,8gb RAM,Windows 10 64bit,a válaszokat előre is köszönöm! :)
BenjaminHun avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 21:08:51
#
@Scorpion_457: Jól vinné de +8 giga ram még jót tenne neki
no avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 21:11:29
#
@BenjaminHun: köszi a választ,RAMot még veszek bele nyáron!
Liptik avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 13:52:00
#
Valaki tudja, miért tölti a frissitést lassan, vagy csak nekem? Amúgy tényleg új pálya van?
BenjaminHun avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 16:32:58
#
@Liptik: Mert gondolom le van terhelve.
Igen vissza ment a pálya a nyolcvanas évekbe.
no avatar
9 napja | 2021. 04. 27. 10:52:29
#
@Liptik: igen van 25 gb körüli frissítés és ilyenkor sokan töltik le az első napokban. Igen alaposan átszabták Verdanskot évtizedekkel visszalépve a korban. Bár csak pár csatát mentem rajta eddig és a pálya jó részén még nem voltam, de sok a változás benne.
Zolcsy82 avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 08:41:44
#
Sziasztok! Segítsetek legyetek szívesek! Q9650 3.0ra húzva, GTX 760 4GB RAM 8GB Win 10 64bit csak fekete képernyő fogad. Mi lehet a baj?
kepkuldes.com/images/0f6f1efb013c3cee228f0de9829170a5.jpg
nagyattila94 avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 10:18:04
#
@Zolcsy82: Hát a gép.
cart-man avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 10:41:12
#
@Zolcsy82: Én nem is próbálkoztam volna a videókártyával,de a YT-n vannak fent vele videók ez tény :) ha a proci régi azzal is lehet probléma--ehhez nem értek--valamit tudni kell neki (6magos Phenom-okkal is van probléma mert régiek hiába volna elég a 6 mag)
no avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 12:21:39
#
@cart-man: Így múlik el a világ dicsősége. nagyon szerettem volna akkoriban egy olyan procit valamikor 2010-2011-ben. :) Csak túl drágának tartottam. Ma egy ryzen R5 3600-os 5-szörös teljesítménnyel fele áramból leveri... :) Pedig az akkoriban a gyakorlatilag a csúcs proci volt az AMD-nál desltop gépeknél. :) (mondjuk egy AMD Phenom II X6 1090T)
no avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 12:47:38
#
@cart-man: eleinte a FX buldózer AMD procikkal is volt gond még tavaly márciusban, pedig azok fiatalabbak 3-4 évvel. Hiányzott belőlük még valamelyik SSE4 vagy AVX utasítás készlet. Elindítva a játékot simán elszálltak valami programhibával. Aztán mókoltak valamit a kóddal gyorsan, mert azért még sokan használnak FX procikat. De az évekkel korábbi Phenom procikból lehet további utasítás készletek hiányoznak. Lehet, hogy azok az SSE3-ig se jutottak még el akkoriban.
cart-man avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 20:21:04
#
@Robitrix: Most fx8300 van ,nem volt gondom a játékkal --pedig megvettem a megjelenés után 1 hónappal ,inkább az akkori 8Gb rammal meg a 2Gbos 1050el volt a gond :) Amúgy előtte 1100T-m volt csak azért cseréltem le mert használtan jó áruk volt 30körül annyiért vettem az új FXet
no avatar
9 napja | 2021. 04. 27. 10:22:26
#
@cart-man: 1 hónappal a megjelenés után már lehet kijavították a hibát(gyakorlatilag nem hiba) a megjelenést követő 1 hónapban kiadtak hozzá vagy 2-3 frissítést rögtön.. :) Az első 2-3 hétben letöltötték vagy 45 millióan. Abból vagy 15 millió anyázott mert nem futott neki. Akkoriban beírta az ember a googliba, hogy "Warzone crash" rögtön kapott vagy 30-40 millió találatot a netről... :) nagyon ideális időben indult a játék. Pont akkor indult a járvány első hulláma és rengetegen voltak otthon és unalmukban jobb híján beneveztek egy ingyenes játékra. ha fél évvel korábban jelenik meg a WZ nem biztos, hogy ilyen népszerű lett volna.
a mostani letöltés úgy 100 millió körül van. A ténylegesen játszók száma(akik mondjuk havonta egyszer elindítják lehet úgy 5-10 millió körül) persze azért több, mint 1 év alatt sokat optimalizáltak a játékon. Ma kevesebb a panasz a játékra, mint egy éve. vagy akiknek nem futott belátták, hogy kevés a hardverük a játékhoz és feladták. Azért a gyakorlati tapasztalat az, hogy a játékhoz azért elvárható egy stabil 4 magos proci lehetőleg az utóbbi 5-6 évből. nem a 2 mag 4 szálas. és azért úgy egy GTX 1050 körüli grafikai szint legalább is valamiféle FHD felbontást(ha nem is HIGH minőségen) megcélozva játszható 50-60 FPS körüli szinthez.
no avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 13:05:54
#
@Zolcsy82: nagyon régi a proci valamikor 2008-ból, ami már 13 éves.... egyrészt eleve gyenge a proci. Másrészt egy 13 évvel ezelötti prociból simán hiányoznak olyan utasítás készletek, melyek benne vannak egy mai gépi kódú programban. eleinte simán elszáltak egyes 2012-2013-ból származó procikon is a játék. Nagyjából úgy 3 évente belekerül a procikba egy újabb bövitett új utasitás készlet, amit közben találnak ki. Az eredeti intel 8086-os procinak nagyjából 100 féle gépi utasitása volt. Egy mai proci túl van a 800 féle utasitás ismeretén. Egy mai fordítóval lefordított program igen jó eséllyel generál olyan gépi utasítást, amit egy 13 évvel ezelötti proci nem is ismer. Aztán mikor belefut csak les, mint Rozi a moziban, hogy mi a francot akarnak tőle. Nem hogy végrehajtsa, de még nem is hallott olyan utasításról. Persze egy forditást be lehet úgy állítani, hogy régebbi kódot fordítson, de akkor elveszik minden hatékonyság, amit tudás oldaláról belefejlesztettek a procikba mondjuk 13 év alatt. Szóval simán esélyes, hogy a 13 évvel ezelötti procin nem is fog futni egy friss fordítású program kód.
Puffin avatar
12 napja | 2021. 04. 24. 23:08:24
#
@Robitrix: Ennyi! :D
Spoiler!
Bírom mikor valaki egy ősrégi procival akar mai játékokkal játszani aztán csodálkozik hogy nem megy vagy akad. XDXD
DomonkosBlyat avatar
14 napja | 2021. 04. 22. 19:12:08
#
Mi lehet a baj?
Ma frissítettem a Warzonet, és amikor el akartam indítani, ugye akkor kiírta, hogy ,,Update requires restart", újraindítottam, és kidobott. utána rányomtam a Scan and Repairra, és már 12-szer scannelte, de a scan végén mindig kiírja hogy valami rosszul sikerült, s újra kell csinálni. nem értem mi lehet a probléma, hisz a gépem bőven el tudja futtatni, és a netet is jó hozzá, mindig legit játszottam, és ezért nem értem mi történt.
no avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 13:19:26
#
@DomonkosBlyat: frissitéskor megesik, hogy valamiért érzi, hogy volna valami frissiteni való még kéne letölteni valamit, de nem indul el. Kijelzi, hogy updatelni kéne a programot, de csak a kilépésig jut el. aztán hiába indítod újra a programot ugyan úgy hiba üzenet lesz csak belőlel és kilépés. Már többször jártam így. Nekem leginkább a gép komplett újra inditása szokott segíteni, aztán a következő program inditásnál neki áll leszedni a frissítést végre és telepíti. Utoljára pár napja csinált ilyet, mikor átálltK Az átmeneti zombis 1 pályás Verdansk esetében. ***akodtam vele 4-5 program újra indítással. Aztán a gépet újra indítva rájött, hogy igen ott van még 5-6 GB frissítés és leszedte és telepítette. 1-2 napig élt ez a változat és jön a 2. menete ami újabb 20-25 GB frissités letöltése. Elvileg átmegyünk egy erdősebb jellegű pályára. Persze egy ekkora változásban lesz sok hiba így vélhetően a következő hetekben lesz pár javítás hozzá majd. A hibák iagziból akkor jönnek elő mikor elkezdi 5-10 millió ember letölteni és használni.
DomonkosBlyat avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 15:16:54
#
@Robitrix: de éppen ez az! hogy újraindítottam a gépem, a biost megnéztem, de semmi!
Puffin avatar
12 napja | 2021. 04. 24. 23:15:37
#
@DomonkosBlyat: Múltkor így jártam én is! Töröld az egészet majd töltsd le újra. Ha a Single meg a COOP része nem érdekel akkor azokat nem muszáj. Azok nélkül csak 131 GB.
Saviour avatar
14 napja | 2021. 04. 22. 18:44:06
#
Játszhatatlanul laggol a game, majd pár nap és jó lesz, a másik DLSS Quality-ra való állítása nálam fps csökkenést okoz ha kikapcsolom kb 20-30 fps el több van.., és láthatóan rontja a felbontást is, ez az első game amibe nem jó semmire a DLSS, legalább is nálam.
Major96 avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 09:18:12
#
@Saviour: Ha több fpst szeretnél akkor performance ra kell rakni a dlsst és olyankor érdemes ha 4k felbontásban játszol...
KENI07 avatar
13 napja | 2021. 04. 23. 19:16:58
#
@Saviour: Szia most probáltam,én is és ugyan ez a probléma nálam is.Ha felrakom a dlss t fulra akkor csökken az fps és rosszabb lessz a felbontás
LordSzalko avatar
14 napja | 2021. 04. 22. 11:31:34
#
Call of Duty: Warzone And Modern Warfare - NVIDIA DLSS Available Now
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/…me-update/
Techthomas avatar
14 napja | 2021. 04. 22. 12:50:32
#
@LordSzalko: XD
no avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 07:21:11
#
Egy Intel core i5-4310M
Geforce gtx 840m
16gb ram
mennyire vinné?
cart-man avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 12:19:48
#
@TimarAlex20: Nagyon szerintem sehogy : https://www.youtube.com/watch?v=-7To6kesqRQ https://www.youtube.com/watch?v=9mxITZGMI40
cart-man avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 12:22:03
#
@TimarAlex20: A ram az elég ---de az a 2mag 4szál a procinak,840 se erre van sajnos ---- de látod milyen a videókban ha le van véve minden low-ra meg esetleg a felbontás is hozzá ---végül is ingyen van :)
ArnoldGamer9999 avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 12:22:35
#
@TimarAlex20: Elindulna de nem lenne szép látvány a grafikája
no avatar
15 napja | 2021. 04. 21. 13:21:59
#
@TimarAlex20: általában a 2 mag 4 szálas procik gyengék hozzá. a 4/4-es procik főleg az utolsó 4-5 évből meg szoktak felelni. Általában a 2/4-es procik össz teljesítménye alatta marad a hasonló 4/4-es prociknak úgy 30-40%-kal. 1 mag 2 szálán futni mindig lassabb, mint 2 külön magon. A külön magok saját gyorsító tárral rendelkeznek. a szálasított magnál a futó programágak kénytelenek osztozni a közös gyorsító táron. Az adat kiirása vagy beolvasása azért még a cache esetében is igényel pár gépi ciklust. Ha a párhuzamosan futó két szál egyszerre akarna hozzá fordulni a gyorsító tárhoz akkor bizony valamelyiknek pár ciklusig pihi van, amig a másik befejezi. Ráadásul nem mindegy, hogy a cache méretén két folyamat osztozik, mert akkor nagyobb az esély, hogy olyan adatot kéne olvasni, ami méár kilog a cache mértéből és olyankor a cache vezérlőnek adatot kell kérni a kijebb levő cache memóriától vagy a RAMtól. ami megint időveszteség.
dola avatar
17 napja | 2021. 04. 19. 19:16:21
#
Az állandó frissìtései!XD
DomonkosBlyat avatar
17 napja | 2021. 04. 19. 12:54:31
#
Mi 175Gb ezen a játékon? A GTA V 72Gb, és nagyobb a mapja, több event, stb. Egyszerűen túl sok hogy igaz legyen.
no avatar
17 napja | 2021. 04. 19. 14:11:27
#
@DomonkosBlyat: Na igen, elég érdekes.
ArnoldGamer9999 avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 12:23:53
#
@DomonkosBlyat: GTA V steamen majdnem 100GB
A cod meg ha jol tudom 93GB
DomonkosBlyat avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 12:56:43
#
@ArnoldGamer9999: Hát mondjuk rosszul tudod, mert 175Gb, a GTA V meg 92.
no avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 15:42:10
#
@DomonkosBlyat: valójában a kb. 175 GB az a Warzone és a COD Warfare 2 együtt.
közös az program de mások a pálya infók és adatok a két játék közt. Ezért is lehet egyben is letölteni. Most a Warzone magában a kliens programmal együtt 76-77 GB körül van csak. (volt már 91-93 is) De most szedtek ki beleőle pálya részeket például nem lehet a metrón utazni, mert le van zárva. Csak az előtérig lehet lemenni utána le van húzva a rolló a további lejárat előtt. Ha Black Ops is lent van akkor meg a 3 játék együtt 230-250 GB.
DomonkosBlyat avatar
15 napja | 2021. 04. 21. 08:27:51
#
@Robitrix: Hát meg ugye a frissítésekis azért olyan nagyok, mert a régi fájlokat csak a frissítés végén törli le, nem az elején...:-/
no avatar
15 napja | 2021. 04. 21. 12:58:45
#
@DomonkosBlyat: ebben nem vagyok biztos, hogy minden frissítés törli a régi fájlokat. Úgy 2 frissítéssel ezelőtt mikor lement a kb 90 GB 76 Gb-ra akkor határozottan beütemezett valami törlést a végére. korábban nem nagyon láttam a frissítés végén még 1-2 percnyi pötyörészést. Most először tünt fel, hogy neki állt határozottan takarítani. más játékokban is látom, hogy nem mindig tesz magaután rendet a frissités. WOT, WOW, WOWS stb. Simán látni, hogy a frissités után ott vannak a letöltött frissitő fájlok dátummal akár egy évre visszamenőleg. A letöltött fájlokat ki kéne neki csomagolni majd betölteni a helyére. Aztán időnként frissités közben beiktat takarítást és akkor nyomja ki a régi felesleges fájlokat. Néha látni, hogy külön elemzést végez a fájlok közt, hogy mi a feleséges. Na de nem mindig csak időnként...
DomonkosBlyat avatar
14 napja | 2021. 04. 22. 07:58:25
#
@Robitrix: Nekem mondjuk úgy van, hogy átnézi a fájlokat a frissítés előtt, letölti az új fájlokat, és utána kiírja, hogy letörli a régi fájlokat.
no avatar
18 napja | 2021. 04. 18. 19:28:17
#
Sziasztok, általában matchmaking előtt mindíg 64-70 ms között szokott lenni a pingem. És amikor elkezdődik a game egy ilyen 5 perc után mindíg laggol, össze vissza ugrál és nem csillapodik semmit így élvezhetetlen az egész. Nem értem miért van ez, mivel semmi baj nincs a netemmel de amikor ezzel a játékkal játszok kb. 10 meccsből 8 meccsnél fordul ez elő. LAN kábelt nem tudok biztosítani sajnos. Szerintetek mit tegyek?
no avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 12:02:38
#
@Atesz3521: talán a túl kevés memória. Akár a RAM vagy a VRAM esetében. De mivel nincsen megadva semmi adat a hardveredről nem lehet megmondani. De arról se tudunk semmit, hogy milyen netre vagy rákötve és milyen módon.
Például egy mobil net megsúlyosbítva egy WIFI kapcsolattal már jelentős késlekedést képes össze szedni. A 64-74 ms már alapból elég soknak tűnik.
Nekem is mobil netem van, a 4G-s SIM kártya a routerben van. De a gép és a router már 1000 Mbites vezetékes kapcsolattal van összekötve, hogy kikerüljem a WIFI okozta lassulást. Így a pingem általában 30-40 Msec.
Egy üvegszálas összekötés és a gép és router vezetékes összekötése esetén úgy 5-8 msec a ping kb. Így alapból elszenvedek átlagban 25-30 msec hátrányt a mobil net miatt. Ami kapásból vagy 3-szor annyi, mint ami van képek megjelenitési idejében egy 60 HZ-es monitor és egy mondjuk 144-240 Hzes monitor megjelenítési ideje közt. Persze a kommunikáció ideje oda vissza számit így a késlekedést duplán kell számolni. egy 50-60 Msec késlekedés a gép és a szerver közt simán elég ahhoz, hogy 10 darab totál együttes lövés esetén 10-ből 8-szor én legyek az áldozat. :)
Szóval valami több technikai infó a eszközökről és a kapcsolatról a véleményhez....
no avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 22:46:52
#
@Robitrix: @Robitrix igen azért nincs adat mert konzolos vagyok :)
no avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 22:48:40
#
@Robitrix: És wifiről vagyok, 2,4 ghz-s a sav elvileg
BenjaminHun avatar
15 napja | 2021. 04. 21. 09:40:55
#
@Atesz3521: Esetleg ha van módod próbáld 5 ghz-s wifin
no avatar
19 napja | 2021. 04. 17. 19:17:52
#
Üdv Sziasztok!
Elnézést ha nem a játék és a gépeigénnyel kapcsolatos, de részben hozzá kapcsolódik!
Szeretném kipróbálni a G-sync funkciót a monitoromhoz, viszont az Nvidia Vezérlőben nem találom, a legfrissebb Nvidia és Control panel driver fel van telepítve, esetleg tudna valaki segíteni ebben hogyan tudom elérni? :) a Monitorom Asus ROG Strix XG248Q és a videokari meg Geforce RTX 3070 8gb 3C ultra. és van egy Gembird A-DPM-HDMIF-002 Displayport HDMI adapter, lépésről lépésre esetleg letudná írni nekem? köszi előre is :)
BenjaminHun avatar
19 napja | 2021. 04. 17. 19:37:04
#
@Pisti30: Hát ezt a segítség kezdő vagyok témában kellett volna fel tenni. De szerintem felejtsd el azt az adaptert és kösd össze Displayportal. Lehet hogy azért nincs ott...
Saviour avatar
18 napja | 2021. 04. 18. 18:27:11
#
@Pisti30: a monitorodon is be kell kapcsolni a gsync-et (lehet úgy lesz írva hogy adaptive sycn) és akkor már látni fogod az nvidia control panelba.
no avatar
16 napja | 2021. 04. 20. 11:46:54
#
@Pisti30: tényleg minek hozzá bármiféle adapter???? kösd össze akár a DP vagy a HDMI porton keresztül a gépet és a monitort és annyi. van a monitoron 1 Dp és 2 darab HDMI port. A kártyán meg talán 3 db DP és 1 db HDMI csatlakozó...
no avatar
20 napja | 2021. 04. 16. 13:09:04
#
Sziasztok Egy i5 6500 Rx 580 (4gb) és 16gb-al kb milyen beállításokkal lehetne játszani 1920x1080-as felbontással ? :o8-)
cart-man avatar
19 napja | 2021. 04. 17. 17:42:29
#
@Tiszoldd: A 1660-nál kb 10-15%-al gyengébb a tied,nekem ezzel (igaz 6gbos) nagyjából maxon minden a MW multin ---a warzone kicsit erősebb.De ha szétnézel a YT-n biztos van hasonló videókártyával járszott videó egy rakás :)
KENI07 avatar
21 napja | 2021. 04. 15. 22:28:29
#
Egyfolytába csak a baj!!!!Nem menti el a loadouts beállitásokat!!Valaki valami ötlet?
no avatar
24 napja | 2021. 04. 12. 16:14:56
#
Sziasztok i5-9300h és rtx 2060 asom van laptopban 8gb rammal amivél épp hogy 1080p lowon kitudom facsarni a 60fpst. szerintetek ha veszek még 8 gb ramot akkor jobb lesz a helyzet?
BenjaminHun avatar
24 napja | 2021. 04. 12. 16:17:08
#
@alyx: Sokkal jobb
no avatar
24 napja | 2021. 04. 12. 16:19:14
#
@BenjaminHun: koszi szépen mert ma rendeltem még 8gb ramot és mivel agresszivan játszok hát nem a legjobb az a 60fps downtownban meg kemény 55 korul szok lenni szóval having fun, esetleg mennyi fpsel lesz tobb szerinted mert úgy neten nemtudok sok mindent találni mert kerestem már mindenhol
ArnoldGamer9999 avatar
24 napja | 2021. 04. 12. 16:55:21
#
@alyx: igen
sőt a droppokat kerulni lehet vele
én is nem rég bővítettem ramot a gépembe a játékok miatt (12GB RAM)
no avatar
23 napja | 2021. 04. 13. 14:41:20
#
@alyx: a CPU és GPU elég hozzá. És bár a minimumhoz a 8 GB RAM-ot irják a gyakorlatban azért a 12-16 GB-tal megy rendesen...
Törölt hozzászólás
BenjaminHun avatar
25 napja | 2021. 04. 11. 19:05:51
#
@KENI07: Ebbe nincs még benne elvileg. Legalábbis haverom se találta magában a játékban a beállítást.
KENI07 avatar
25 napja | 2021. 04. 11. 19:09:51
#
@BenjaminHun: Tudom.De a BF 5 nekem nem engedi bekapcsolni.csak az rtx et engedi.
no avatar
27 napja | 2021. 04. 09. 15:27:50
#
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne hogy mennyire jó ehez a játékhoz egy i5-6400-as processzor? Előre is köszönöm a választ!! :)
Mk9_Jade avatar
27 napja | 2021. 04. 09. 15:43:22
#
@Benihun55: Alig pár százalékkal jobb a mostani processzorod-nál ugyhogy nem érné meg a csere! Inkább egy Ryzen-t nézzél vagy legfeljebb egy erősebb i5-öt vagy i7-et!
no avatar
27 napja | 2021. 04. 09. 16:46:50
#
@Mk9_Jade: Akkor pl ebben a játékban nem lenne több fps-em? :(
Mk9_Jade avatar
27 napja | 2021. 04. 09. 17:10:57
#
@Benihun55: Szerintem nem annyira lenne több avval a procival amit venni akarsz majd! De akkor se ajánlom!
no avatar
27 napja | 2021. 04. 09. 20:33:22
#
@Mk9_Jade: Rendben köszönöm a válaszodat!! :D
no avatar
25 napja | 2021. 04. 11. 18:10:30
#
@Benihun55: a 6400 erősebb, mint a 6100 egyrészt core i5 és 4 magos a 6100 core i3 és 2 mag 4 szálas. Viszont 2015-ös proci. sok mindenhez elég még most is. de ha már költ rá az ember, akkor valami fiatalabban gondolkodik az ember több maggal és szállal. Tehát valami 6/12-es vagy 8/8-as vagy afölötti proci a cél gondolva a jövőre. Feltétlezem, hogy nem csak ezt a játékot akarod játszani a következő években, amihez kétségtelenül elég a 4 mag. a tendencia azt mutatja, hogy folyamatosan erősödik azért a játékok erőforrás igénye. Ezt mutatja az elmúlt 20 év tapasztalata. És ez nem fog változni a következő években se. Persze ettől nem kell még jövőre 32 magos proci a játékhoz, de az biztos, hogy ha ma van játék, amihez karcsú a 4 mag, akkor 1-2 év múlva még több olyan játék lesz, amihez már karcsú a 4 mag. Az új konzolokban már 8/16-os proci van és ha ott a lehetőség akkor meg fog indulni a játék fejlesztők fantáziája a kihasználásra. És a mint tudjuk a sikeres konzol játék meg fog jelenni PC-n is. És egész biztos, hogy nem fognak azzal görcsölni, hogy lebutítsák a PC változatot 4 magra. Ha 10 programágat használ párhuzamosan a konzol játék, akkor a PC változat is annyit fog és annyi. Ezért én egy 6/12-es prociban gondolkodnék minimum a következő 2-3 évben legalább.
Daniel Falcon avatar
25 napja | 2021. 04. 11. 12:35:33
#
@Benihun55: Mindenképpen egy Proci és egy Vidikari csere ajánlott lenne ha Warzoneozni szeretnél, én szerintem.
no avatar
25 napja | 2021. 04. 11. 15:09:42
#
@Benihun55: hát egy i5 6400 végül is megugorja teljesítményben az ajánlott szintet úgy 25-30%-kal. ez a játék végül is 4 magot használ. Ez világosan látszik a minimumnak ajánlott és ajánlott intel procikból. Lévén mind a kettő 4 magos proci. A elmúlt 1 év tapasztalata is azt mutatja, hogy az utóbbi 4-5 év 4 magos procijaival játszható a játék legalább FHD közepes szinten. a 2 mag 4 szálas procikkal már lehet gond és gond lehet a régebbi 4 magos procikkal is, mert azok teljesítménye már karcsú lehet. Persze ehhez azért megfelelő grafika is szükséges.
Azt is tudni kell, hogy a játékok ajánlott szintje azért nem a QHD vagy 4K felbontás, hanem valahol FHD közép vagy high felbontás, ami képes legalább 60+ FPS-sel futni. Mivel ma minden megjelenítő legalább a 60 HZ-et tudja így annak elérést tekintik megfelelőnek.
Törölt hozzászólás
no avatar
29 napja | 2021. 04. 07. 18:17:49
#
@Killer six: Szerintem nincs ezzel baj ha valaki megkérdezi hogy menne-e a gépén, értem én ingyenes töltsd le de nekem nem lenne sok kedvem 175gb-t letölteni a semmiért ha nem megy rendesen, azért kell megkérdezni, lehet hogy aki válaszol ugyan olyan vagy hasonló a setupja és tud információt szolgálni
no avatar
28 napja | 2021. 04. 08. 11:09:12
#
@marci7201: a warzone magában csak 76-77 Gb most. (volt már 93 gb is) került bele egy új játék mód, más felől meg lezártak benne részeket. Például most nem lehet lemenni a metróba. Csak az előtérbe. A további lejárat le van zárva rollóval. Mondjuk szerintem nem sokan használták, mert párszor lementem és utaztam is metrón, de szinte soha nem találkoztam lent senkivel. A 175 Gb körüli méretbe belekerül a fizetős Modern Warfare 2 rész pályái is. És létezik a Black opps rész is, amivel már valahol a 230-250 GB körül van a játék. Ugyan azt a programot használják mind 3 változathoz csak a pályák mások rajta.
bukta2 avatar
28 napja | 2021. 04. 08. 15:33:55
#
@marci7201: Alapvetően tényleg nem lenne baj az ilyen kérdésekkel ha nem pl a warzone ról beszélnénk amivel oda is meg vissza is (a 100 millió fényévvel arrébb lévő feketelyukig) televan a youtube a kenyérpirítótól kezdve az rtx 9999 ig mimden setupal, és akkor jön a pistike a az rx 580 al vagy a gtx 1060 al (ami nép vga) és megkérdezi hogy hogy menne... na ezzel van a baj :D
no avatar
25 napja | 2021. 04. 11. 14:49:48
#
@bukta2: mondjuk a youtube a barátunk. Beüti az ember a keresésbe, hogy "X CPU Y grafika warzone benchmark" aztán megnéz pár videót, ahol mérik hogy fut a játék különféle beállításokkal és minőségem. Gond csak akkor van ha valakinek nagyon ritka grafikája vagy CPU-ja van, amiről nem talál fent videót. De ilyenkor sincsen túl nagy baj, mert megnézi az ember, hogy milyen elterjedtebb CPU vagy grafika esik az ő ritkábbja közelébe teljesítményben és azt nézi meg. Túl sokat nem fog tévedni és nem igen számít, ha téved 2-3 FPS-t.
MI pont ezt csináljuk, amikor válaszolunk valakinek. Nagyjából 5-10 perc utánjárást igényel a neten. A Warzone-t vagy 50 millióan töltötték le a netről és talán ma is játszik vele 6-7 millió játékos. Rengeteg adat és tapasztalat van fent róla a neten.
no avatar
30 napja | 2021. 04. 06. 19:00:11
#
Sziasztok szeretnék érdeklődni hogy futna ezen a gépen, mai szemszögből, csak azért teszem fel a kérdést mert 50gb-s update volt és biztos levett egy pár fps-t
processzor:i7 9700kf
16gb 3200mhz hyperx ram
videókártya: Asus strix 1070 8gb oc
KENI07 avatar
30 napja | 2021. 04. 06. 19:44:49
#
@marci7201: attol még fog futni elég jól
no avatar
29 napja | 2021. 04. 07. 10:17:44
#
@marci7201: többen panaszkodtak, hogy a frissítés óta lejebb eset az FPS. Lehet benne valami, mert korábban nálam úgy 130-144 FPS körül ingadozott. Most hasonló beállításokkal csak a 110-120 FPS van meg. FHD majdnem teljesen high minőség. 1-2 paraméter egy kicsit visszább húzva. GTX 1660 OC kártya és egy Ryzen 5 3600 16 GB RAM 3200 Mhz-es. Valamennyi FPS esést én is érzékelek a friss verzióval.
no avatar
29 napja | 2021. 04. 07. 15:23:55
#
@Robitrix: Köszönöm a választ, ez nem a legjobb de reménykedem benne hogy maxon meglesz legalább a stabil 60fps és akkor boldog leszek :)
ArnoldGamer9999 avatar
31 napja | 2021. 04. 05. 13:26:22
#
GTX 1050 vagy 1050 ti-al még elfut a játék?
Mk9_Jade avatar
31 napja | 2021. 04. 05. 15:38:19
#
@ArnoldGamer9999: Tessék itt van kêt videó! Ez alapján döntsd el, hogy megéri vagy nem éri meg számodra a videókártya!

no avatar
31 napja | 2021. 04. 05. 10:24:22
#
Jatek stilustol fuggoen, a 16 gigabyte ramot is megeszi.. Az atlagos ahogy nezem 11.. nos ez normalis egy ilyen jateknal?
Puffin avatar
31 napja | 2021. 04. 05. 11:05:08
#
@ELERY: Teljesen!
ArnoldGamer9999 avatar
32 napja | 2021. 04. 04. 20:26:55
#
ezzel a videókártyával fut már a játék normális értéken?
NVIDIA Geforce GTX 750 Ti
Mk9_Jade avatar
32 napja | 2021. 04. 04. 21:25:40
#
@ArnoldGamer9999: Nem fog futni. Még mindig elég gyenge hozzá! 720p-ben kíbírsz vele facsarni kb 40-50 fps-t de nagyon nem lenne élvezhető!
MonsterHU avatar
32 napja | 2021. 04. 04. 21:36:00
#
@ArnoldGamer9999: Gtx 750 ti egy gt1030 szinten van. Nagyon erősen 5 fps különbség van a 2 kártya közt .
no avatar
30 napja | 2021. 04. 06. 13:05:54
#
@MonsterHU: a gtx 750 TI nagyjából 50%-kal erősebb a 1030-nál. Ráadásul abban 4 GB VRAM van a 1030-ban csak 2 GB.....
MonsterHU avatar
30 napja | 2021. 04. 06. 21:12:24
#
@Robitrix:
Videó nem azt mondja . Én nem látok 50% teljesítmény különbséget . 4GB Vram nak semmi értelme sincs . Mire oda érne a kártya egy játékba grafika beállításokba hogy 4gb vram szükséges addigra már rég nincs fps . Kb olyan mint ha 1050ti kártyába raknék 8gb vramot . Semmi értelme sincs . Ha játszani akar normálisan akkor legalább egy rx 470 kártyát vagy 1050ti kártyát szerezzen . Bár a 1050ti kártyát nem javaslóm . Viszont az is jobb sokkal mint a 1030 vagy 750ti.
tibi211 avatar
33 napja | 2021. 04. 03. 22:46:47
#
Kb 5 percet menüben van a Game és újra indul a gép magától. Nektek van ilyen?
Liptik avatar
34 napja | 2021. 04. 02. 16:03:55
#
Egyátalán nem foglal kevesebbet, első szezonba még 80 giga volt, most meg 90, jó volt az 100 is, de jó lenne, ha legfeljebb 40-50 gigát foglalna el egy 1 pályas játék és az MW lenne csak 100+ giga a több pályával és több játékmódokkal meg az egyszemélyes kampányal + a COOP küldetések. Jó ma már nem nagy összeg venni pár terás HDD-t ezt én is mondom, de lassan már ott tartunk, hogy alig fog ráférni egy játék is. Gépbe GPU és CPU-t a mai helyzet miatt drága, szerencse, hogy augosztusba még tudtam venni egy 1660 Supert 6 GB-osat, de a következő vidi kártyát már RTX-et tervezek, csak álna vissza teljesen az árak.
no avatar
34 napja | 2021. 04. 02. 16:27:23
#
@Liptik: nekem most úgy 76,6 GB-ot foglal csak. volt már 93 is...
a mostani 51 GB-os frissítés után még takarítgatott 1-2 percet a végén. és csökkent a foglalt méret. úgy látszik letakarított valami régi részeket, amik már nem kellenek.
no avatar
30 napja | 2021. 04. 06. 13:11:14
#
@Liptik: például olyan különbséget alapból látok a legfrissebb verzióban, hogy le vannak zárva a metro állomások. le lehet menni az állomás előterébe, de onnan már zárva a további út lefele. Bár lehet, hogy akkor lett lezárva a metro, mikor megjött a hajó. lehet, a hajó beérkezése után is maradt a kb. 91 gb méret. most a 76,5 GB-ot lehet az okozza, hogy nm lehet metrozni... vagy kikerültek egyéb részek is, amik eddig nem tűntek fel...
Techthomas avatar
35 napja | 2021. 04. 01. 17:39:24
#
Nektek is hozott fps vissza esést ez a új patch?
Tegnap pont hogy dicsértem hogy milyen szépen tartja a 130-at most jó ha 70-80 ugyan az a beállítás! Nem kicsit érezhető....
no avatar
35 napja | 2021. 04. 01. 18:39:00
#
@Techthomas: biztos, hogy ugyanazok maradtak a beállítások?
Techthomas avatar
35 napja | 2021. 04. 01. 19:24:54
#
@Robitrix: Nem, mert most mindent vissza állított alaphelyzetbe de ismerősnek meg nem. Érdekes... Vissza állítgattam most , szószó. De még se érzem az igazinak.
no avatar
34 napja | 2021. 04. 02. 11:18:48
#
@Techthomas: azért az benne van a pakliban, hogy egy szép nagy frissités után szétcseszi a korábbi beállításokat. nekem úgy 51 GB-ot frissít. még hátra van úgy 5 GB. aztán majd értékelem mit művel a beállításaimmal
KENI07 avatar
35 napja | 2021. 04. 01. 19:49:26
#
@Techthomas: Nekem még semmi frissités nem jött.Igaz az ingyenes van meg,a sima Warzone.De most várható ujj pálya vagy nem?Amugy érdekes mert a laptopomon kimaxolva a grafika full ultrán totál fullon,100 110 fps em van.Mondjuk nekem csak full hd ba,mivel a full hd s a laptop.
Techthomas avatar
34 napja | 2021. 04. 02. 08:22:23
#
@KENI07: Igen jön majd új map is. De másik fórumon olvastam hogy nagyon sokan panaszkodnak ugyan erre a problémára, van aki 3080-al járt így. Hát akkor szintén optimazilatlanság miatt van. Majd foltozgatják megint fél évig aztán hátha jó lesz.
ArnoldGamer9999 avatar
36 napja | 2021. 03. 31. 19:22:44
#
tudom kérdeztem már viszont nagyobb rammal teszem fel a kerdest
hogyan teljesít:
intel core i5 2500
12GB RAM
GT 1030
LordSzalko avatar
36 napja | 2021. 03. 31. 19:34:00
#
@ArnoldGamer9999: Kipróbálod és megtudod.
Demoz avatar
36 napja | 2021. 03. 31. 20:40:07
#
@ArnoldGamer9999: A vga nagyon kevés lesz neki. 30 fps-el annyira nem nagy élmény jàtszani.
Daniel Falcon avatar
33 napja | 2021. 04. 03. 12:23:44
#
@ArnoldGamer9999: Nézd meg a Setupomat. Azzal biztos, hogy el fog futni. :)
no avatar
37 napja | 2021. 03. 30. 19:25:26
#
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. milyen lenne a warzonehoz egy amd radeon rx 5600xt?
és még azt szeretném megtudni, hogy ezt a kártyát forgalmazzák e még? mert sok helyen ahol néztem azt irják, hogy nincs raktáron
Mk9_Jade avatar
37 napja | 2021. 03. 30. 21:38:48
#
@Erik0-0: Tökéletes lenne erre a címre! Sajnos már nincs forgalomban használtan meg késtszer annyit fognak kérni érte de azért lesd meg a használt piacot is hátha van jó ajánlat!
elmadrid avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 15:39:45
#
Valaki árulja már el hogy, hogyan működik ps4 pron ez a aim asisst mert nekem rohadtul nem teszi a celkeresztet, teljesen manuális, mikor vissza nézem a kill camot engem úgy lőnek le higy egyből rám rakja és puff
no avatar
37 napja | 2021. 03. 30. 13:05:17
#
@elmadrid: ennyit tudok elsőre segíteni, de mivel nem konzolon játszom pontosan nem tudom hol. De ahogy tudom a játék controller beállításainál kell küzdeni.

https://dotesports.com/call-of-duty/news/the-best-aim-assist-settings-for-call-of-duty-warzone

de ha beírod a google-ba azt a kifejezést, hogy "aim assist ps4 warzone" nos az internet a barátod...

illetve itt egy youtube videó a beállításról.
https://www.youtube.com/watch?v=-xJ5vN6MBAU

Amúgy én is azt bírom benne, hogy miközben én akár 3-4 lövést is leadok valakire mesterlövész fegyverrel egérrel mire leszedem, közben konzollal és rásegítéssel simán a fejem főlé illeszti a rásegítés a célkeresztet(pixelre ugyanoda) fél másodperc alatt és simán fejbe lőnek a pálya túl oldaláról. Sokszor csak arra jó, hogy egérrel célzok valakire messziről, hogy mikor párat rálövök csak felhívom magamra a figyelmet. Ő bezzeg egyből fejbe lő bummm.... marha bosszantó a méltatlan előny..... én simán lerontanám a játékban a fejlesztők helyében a konzolos rásegítést némi nagyobb véletlen mellé lövéssel. Már csak a fair play miatt is. Tényleg bosszantó volt látni, amikor a nagy csapat csata változatban egyes konzolosok valami távoli helyről sniperkedve akár 35 ellenfelet is simán fejbe lőttek egyből egy játék menet alatt....
elmadrid avatar
36 napja | 2021. 03. 31. 07:26:21
#
@Robitrix: Igen ezeket így vannak beállítva, de valahogy akkor se stimmel valami, már azon is gondolkodtam higy mivel PC is megvan és ugyanazzal a profillal jelentkezek be lehet az zavar be, majd ki próbálom egy új profillal, vagy nem tudom
no avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 13:32:57
#
Sziasztok csak tanácsot szeretnék kérdeni hogy most vettem egy gépem amiben van i5-9600k meg egy 1650 videókártya hogy azzal mennyi fps el lenne és egy 165hz monitort vettem.
LordSzalko avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 13:53:26
#
@tothadam18: Ha már megvetted, akkor miért nem nézed meg saját magad?
no avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 20:10:38
#
@LordSzalko: Persze csak azért kérdeztem hogy ki milyen tapasztaltai vannak azért
UltraBableves avatar
38 napja | 2021. 03. 29. 00:10:54
#
@tothadam18: 165hz-s monitorhoz kár volt csak egy mezei gtx 1650-est venni:?
dekxonn avatar
38 napja | 2021. 03. 29. 07:13:12
#
@UltraBableves: Valóban elég overkill az a 165hz-s monitor. :?
Bár kitudja, lehet szeret Minecraftozni. XD
UltraBableves avatar
38 napja | 2021. 03. 29. 09:09:41
#
@dekxonn: Nálam is a kis gtx 1060 sem tudja úgy kiszolgálni a monitoromat:?
no avatar
38 napja | 2021. 03. 29. 08:22:26
#
@tothadam18: Nyelvtanóra sem ártana.
no avatar
40 napja | 2021. 03. 27. 21:38:57
#
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne hogy most szeretném cserélni a procimat és hogy codhoz milyen procit tudnátok nekem ajánlani? Meg hogy esetleg egy I5 9500-as proci megfelelő lenne? Előre is köszönöm a választ!! :)
Mk9_Jade avatar
40 napja | 2021. 03. 27. 22:02:46
#
@Benihun55: Szerintem bőven elegendő lesz hozzá! :? Ennek a játéknak kell ilyen erős processzor! De a Ryzen-ek se rosszak! Lehet, hogy találsz egy erősebb de olcsóbb fajtát!
no avatar
40 napja | 2021. 03. 27. 22:59:57
#
@Mk9_Jade: Rendben köszönöm a válaszod!! :D
no avatar
40 napja | 2021. 03. 27. 23:07:30
#
@Mk9_Jade: Még egy kérdésem lenne, ha veszek pl egy i5-9500-ast akkor lesz 60-70 fps-em? Köszi a választ!
Mk9_Jade avatar
40 napja | 2021. 03. 27. 23:16:21
#
@Benihun55: Persze meglesz annyi FPS. Itt egy videó! (a proci teljesitményben szinte azonos a tiéddel)
no avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 00:24:02
#
@Mk9_Jade: Rendben nagyon szépen köszönöm a segítséget!!
no avatar
37 napja | 2021. 03. 30. 13:59:08
#
@Benihun55: Igaziból egy gond van a 9500-as procival. és pedig az, hogy csak 6/6-os. Ez persze tökéletesen elég egy Warzone esetében, ami alapvetően 4 magot vár el a játékhoz. Viszont feltételezem nem csak warzone-t fogsz játszani a következő években. Már pedig most is vannak már 8 párhuzamos programágat is használó játékok. A jövőben vélhetően emelkedni fog az új játékok program mag vagy szál igénye. Főleg annak fényében, hogy az új konzol generáció már 8/16-os procikat használ. Elöbb vagy utobb a konzol játék fejlesztők is rákapnak a sokkal több magra és szálra, mint ami eddig volt a régebbi konzolokban. az eddigi ponzolokban 2 darab 4 magos proci volt a gépekben. Ha nem is egyből 16 párhuzamos program ágat egyszerre is használó programokat fognak alkotni. de lekezdenek lassan majd túl lépni a 8 magon. Már pedig egy sikeres konzol játékot át fognak hozni PC-re is. Mivel az új konzolokban valamiféle AMD Ryzen ZEN 2-es mag változat van. EGy PC-re portolás esetén csak azokat a részeket kell átirni, ami eltérés van a konzol és a PC felépítésében. Vagyis relatíve kis erőfeszítéssel lehet ide oda átírni a programokat. Szóval nem fognak vele sokat szórakozni és költeni a pénz az átirára. Ebből kifolyólag, ha írnak egy mondjuk 10 párhuzamos program ágat használó programot, azt nem igen fogják már visszabutítani mondjuk 4-6 magra. Ha a konzolom 10 program ág, nos akkor a PC-n is annyi lesz oszt jónapot. Sokkal nagyobb munka logikailag újra gondolni és átszervezni egy program szerkezetét, ha le akarják csökkenteni a program ágak számát. Amúgy mivel a PC-k esetében is egyre emelkednek a mag és szálszámok (8/8, 6/12, 8/16, 10/20, 12/24......) nem fognak tökölni a program lerontásával. Így azt feltélezem az elöző 20 év tapsztalat a alpján, hogy alkalmazkodva a az aktuális hardverekhez növekedni fog a következő 1-3 évben a játékok proci igénye. Nem fogják folymatosan a 8-10 évvel ezelötti hardverek szintjéhez méretezni a proci igényt. Azt is feltételezem, hogy ha veszel procit, akkor azt a következő 3-4 évre kivánod használni. Fogsz te még mást is játszani, mint a Warzone-t. Így ha most szereznék be procit, akkor már nem csak egy aktuálisan elég prociban gondolkodnék, hanem igyekeznék túl tervezni néhány magnyit vagy szálnyit a jövő reményében. Így ma esetleg még 8/8, 6/12, 8/16 prociban gondolkodnék. Inkább most legyen egy kicsit drágább, mint hogy más fél év múlva ki kelljen dobni egy akkori majd kedvenc játék miatt, amihez már esetleg karcsú lesz a teljesítmény. Ráadásul nincsen rá garancia, hogy nem futatsz a jővőben a játék mellet egyéb programot. Mondjuk le mented videóba a játékot. vagy streameled a netre(egy videó kodolás valós idejű végrehajtása általában igényel úgy plusz 2 magnyi teljesítményt) vagy valami intenziv kommunikációs programot használsz társakkal a csapatban. Ezek mind plusz erőforrás igényként jelennek meg a játék igényein túl.
no avatar
37 napja | 2021. 03. 30. 21:45:20
#
@Robitrix: Rendben neked is köszönöm a válaszodat!
no avatar
41 napja | 2021. 03. 26. 13:31:09
#
Sziasztok! 150 ezerből milyen gépet lehetne összerakni ami vinné játtszható grafikán? A válaszolat előre is köszönöm!
no avatar
41 napja | 2021. 03. 26. 14:12:45
#
@Tiger8228: tartok tőle, hogy 150 ezerért nem igazán lehet ma használható gépet összerakni Főleg az elszállt videókártya árak miatt...
no avatar
41 napja | 2021. 03. 26. 14:21:59
#
@Tiger8228: úgy 110-130 körül már össze elehet rakni egy használható gépet kártya nélkül.
6/12-es proci intel vagy amd
2*8 gb DDR4 ram 2666 mhz
25 ezer körül valami megfelelő alaplap
valami háttér tároló hdd vagy egy kisebb ssd+hdd
ház+táp...
aztán itt megáll a tudomány a mai grafikai kártya árak miatt. úgy ma 70 ezer alatt nem lehet nagyon olyat kapni, ami egy FHD mellett képes elég sebességre. és minőségre.
esetleg ha elcsip az ember valami használt kártyát.....
no avatar
41 napja | 2021. 03. 26. 14:23:36
#
@Robitrix: Rendben, köszönöm.
no avatar
41 napja | 2021. 03. 26. 15:31:55
#
@Tiger8228: Annyiból szinte lehetetlen most sajnos. Esetleg keress valami jó állapotú használt gépet.
no avatar
35 napja | 2021. 04. 01. 16:08:59
#
@Tiger8228: Szia! Ennyi keretből Xbox Series S.
PC konkrétan felejtős.
no avatar
42 napja | 2021. 03. 25. 01:21:01
#
Sziasztok. Szerintetek egy i7-10750H 16gb ram és egy RTX 2070 Super Hány fps-el viszi? Előre köszi a választ. 1980x1080p felbontásban.
LordSzalko avatar
42 napja | 2021. 03. 25. 01:54:04
#
@dorihorv: Jól fog futni, próbáld ki és megtudod. Konkrét számot ne várj senkitől :P
no avatar
42 napja | 2021. 03. 25. 14:03:04
#
@dorihorv: https://www.youtube.com/watch?v=ohLjOa5plqI

FHD ultra/high 80-100 körül FPS. DE EZ BEKAPCSOLT RT mellet, ami úgye jelentősen lejebb veszi az FPS számot
elmadrid avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 17:31:36
#
Sziasztok adott egy ps4 pro, na mondom ki próbálom azzal, de valaki árulja már el hogy, hogy a radai rossebbe kell azzal a ki..szott ge... I controllerel lőni még lőni tudok de ölni már nem! XDvahy én lennék ilyen béna...
no avatar
42 napja | 2021. 03. 25. 14:15:33
#
@elmadrid: Tudomásom szerint a konzolos változatban van egy célzás rásegítő funkció Amit Aim Assistnak hívnak. A gond úgye az, hogy kézzel egy konzol vezérlővel kissé nehéz precízen célozni. Ha a funkció be van kapcsolva, akkor elég csak a célpont közelébe vinni a célkeresztet nagyjából és a szoftver fogja pontosan ráilleszteni a célra a célkersztet(szinte pipár pixelel a fej főlé) mondjuk mesterlövész pusával a fejlővéshez. A PC verzióban kézzel kell célozni az egérrel.
Szerintem hátrányban is vannak a PC játékosok célzás tekintetében. legalább is konzolosok sokkal eredményesebben találnak célba, mint a PC-sek. Hála a szoftveres rásegítésnek. Ezért is van, hogy mikor én sniperkedek PC-vel optimális esetben sikerül lelőnőm kézzel 4-5 ellenséget egy nagy két csapatos csatában. De láttam konzolos játékost, aki 30-35m ellenséget is fejbe lő szinte a pálya másik feléről egy játékban. (alig tiszteségtelen az előnye) én meg gyakran 3-szor is rá lövök valakire kézzel és egérrel célozva. Olyat is láttam hogy valaki konzollal 15 másodperc alatt 4 ellenséget lőtt fejbe majdnem a pálya túl oldaláról úgy, hogy még közben minden lővés után csőre kellett tölteni a mesterlővész puskát. ennyit segit a gépi célzás. Érdekes volt látni, hogy pillanatok alatt ráillesztette a szoftver a sokszáz méterre levő ellenség feje fölé pixelre a célkersztet. Aztán bummm... fejlővés... bumm-- fejlővés.. bummm... fejlővés... bumm fejlővés.... szerintem tiszteségtelen hátrány a PC-ekkel szemben. de ne kérdezd tőlem, hol kell a célzás resegítőt bekapcsolni, mert nekem PC-s változatom van. én egérrel szerencsétlenkedek..... :)
Azt nem tudom minden fegyverhez van e rásegités vagy csak a mesterlővész fegyverekhez. PC-n jobb egárrel átmegyünk célzó modba majd a egér görgővel tudunk közeledni távolodni a nézetben. mesterlővész fegyvernél bal shift-el lehet pár másodpercre stabilizálni a fegyver remegését, ami megfelel annak, hogy lővés elött visszatartja a levegőt az ember. de hogy konzolnál hony müködik mondjuk egy gépkarabély esetében a célzás nem tudom. :)
elmadrid avatar
42 napja | 2021. 03. 25. 20:44:13
#
@Robitrix: Igen tudom nekem is megvan PC-n, de nem rég vettem egy ps4 pro - t, csak kíváncsi voltam higy működik, de nekem nem nagyon rakja rá amúgy, elegszokatlan controllerel, mert világ életemben egér Bill kombó volt
no avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 10:10:00
#
Azt szeretném kérdezni hogy gtx 1650 videókártyával meg egy i5 9600k procival igy a warzone mennyivel furna el és milyen grafikán? hogy 165 mz monitort veszek még?
BenjaminHun avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 11:23:22
#
@tothadam18: 160 FPS nem fogkijönni a Warzoneból azzal a konfiggal
no avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 13:37:58
#
@BenjaminHun: nem annyi kell hgy kijöjjön legalább 100fps kifög jönni ? meg 100 fps + erre vagyok kiváncsi
no avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 15:12:05
#
@tothadam18: a proci az még jó lenne a magas FPS-hez, de a grafika az kevés. Nekem GTX 1660-am van. ami azért erősebb a a 1650-nél még a 1650 supernél is erősebb egy picivel. de FHD-ban már néhány paramétert vissza kell venni, hogy kijöjjön a 144 fps körül, hogy valamennyire igazodjon a 144 hzes monitoromhoz. A gyengébb 1650 mellett azért már igen csak vissza kéne venni a felbontásból vagy a minőségből, hogy közeledjen a 165 hz környékéhez az FPS. Amúgy lényegi különbség nincsen a 144 hz és a 165 hz közt. Nem sokat fogsz a szemeddel érzékelni belőle. Nem biztos, hogy megéri kiadni a különbséget a 165 Hz-re. Az ár különbséget inkább told bele egy 144 hzes monitor minőségébe. Azért a 144 hzes monitorok minősége és ára is elég nagy skálán szór. Persze egy gtx 1650 esetében FHD fölé nem igen éri meg felmenni felbontásban. Hacsak nem szerepel a terveid közt egy jóval ütősebb grafikai kártya megvétele. Bár a mai kinálatot és árakat tekintve ez azért józan ésszel halasztós.
no avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 20:11:38
#
@Robitrix: tudod mennyi egy 1660 super 2x annyi és én majd leakarom ezt cserélni amikor lejebb mennek az árak csak kezdésnek akartam ennyi
no avatar
37 napja | 2021. 03. 30. 15:51:30
#
@tothadam18: én nem 1660 supert mondtam, hanem alap 1660 OC-s kártyát... amikor vettem, akkor még nem léteztek super kártyák. úgy a vásárlás után 1-2 hónappal jöttek ki a superes kártyák. Ha akkor léteznek super kártyák én is azt vetem volna. Mert akkor azok teljesítményben a TI verziót közelítették árban meg közelebb voltak az alapkártyához így jó vételek voltak.
az lemarad a supertől teljesítményben úgy 8-9 %-ot. a 1660 TI meg úgy 10-11%-kal erősebb, mint az 1660.
Az alap 1650 teljesítményben a sima 1660-tól elmarad
A sima 1650 úgy a 2/3-űt tudja egy sima gtx 1660-nak. A 1650 super úgy a 85%t tudja a 1660 sima kártyának.
Igazából azt akartam volna kifejezni, hogy a gtx 1650-hez képest kb. 50%.kal erősebb kártyával se igazán lehet kihozni egy 165 fps köri teljesítményt mondjuk FHD high beállításon. a maximális minőségben is bele kell nyúlni pár paraméterbe kicsit, hogy sikerüljön a 144 fps körüli érték. Így a gyengébb kártyával elég esélytelen a 165 FPS. Hacsak marhára vissza nincsen véve a felbontás és a grafikai minőség. Ami viszont már a látványt rontja. Mivel igazából túl sok különbséget nem venni észre egy 144 hz-es monitor és egy 165 hzes közt. Leginkább az árcédulán jelenik meg a különbség. :) Így logikusabb a 165 hz-es monitor ártöbletét egy minőségi 144 hzes monitorba ölni. kb. ezt mondtam.
no avatar
39 napja | 2021. 03. 28. 20:13:20
#
@Robitrix: figyelj alapból amit nézetem monitort egy már lerendeltem 2 pedig 130k ről le lett értékelve 70k ra emagról szóval tótálisan megérte plusz 0,5 válaszidó és asus monitor
no avatar
37 napja | 2021. 03. 30. 16:10:44
#
@tothadam18: ja úgy megéri, ha fél áron adják... én a 144 hzes gaming monitoromat vettem 1 ms válasz idővel IPS panel 67 ezer(bár az is lehet hogy 76 ezer volt. már a rosebb se tudja milyen sorrendben voltak a számok ) körül. az egy AOC monitor volt. Amit én mondtam, hogy nem leértékelve már nem érne meg 21 hz különbség a közel dupla árat... Mint ahogy a 0,5 vs. 1 ms késlekedést se érzékeled emberi érzékkel. 70 körül leértékelve megéri...
no avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 08:07:12
#
helló! szerintetek hogy futna? még 1-2 hónapja adtam neki egy esélyt de hát elbuktam.
i5-6600k
rx 580
8gb ram
Fatal1ty Z170 Gaming K4

hány fps-t hozna ki?
no avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 14:58:56
#
@rkristof07: Mondjuk a 6600K egy 6 éves proci. de a minimumot azért jócskán felül múlja.
úgy FHD-ban közepes minőségen 55 FPS körül. Ha csökkented a minőséget vagy a felbontást akkor értelemszerűen nőve kszik az FPS. Mondjuk a 8 GB RAM helyett jobb lenne a 12 vagy a 16 GB RAM. De ha az RX 580-asadod a 8 GB-os változat az javít a dolgon. (létezik 4 GB-os változat is bár a 8 GB a szokásos)
no avatar
44 napja | 2021. 03. 23. 23:10:33
#
Üdvözlet.
GPU: gtx 1660 Ti (m)
CPU: i5-10300H
RAM: 16 GB
Egyetemista vagyok és laptop kell. Elsődlegesen warzone-ra használnám.
Az odal szerint elfut high 60+ átlag fps-el. Valakinek van hasonló konfigja és ha igen akkor az hogyan szerepel?
Előre is köszönöm.
További szép napot/estét.
cart-man avatar
43 napja | 2021. 03. 23. 23:44:27
#
@Levikusz: Nekem igaz asztali,de fullhd-n nagyjából maxon megy sima 1660-al ,a procidhoz nem értek :) többi jó arra
no avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 16:41:19
#
@Levikusz: nagyjából FHD high beállitáson úgy 75 fps körül van az átlag van fent több videó a youtube-on. Igaz ott egy 8 GB ramos HP pavilonos notebookon fut. vélhetően 16 GB mellett jobban fut. Azt is tudni kell hogy bár a gaming notebookban is gtx 1660 TI van de azért az nem egyezik meg az asztali változattal hanem egy úgy nevezett Q maxos grafika. Nemes egyszerűséggel egy gameing notebook dedikált videójába(nem prociba épített) se lehet ugyan azt az áramot belenyomni, mint amit megkaphat egy asztali gép dedikált videókártyája. Ott nincsen meg a teljesitmény illetve nem lehet úgy hüteni, mint egy tágas asztali gép házban 2-3 ventilátor magán a kártyán és bőséges hely átszellőztetni egyéb ventilátorokkal a házat kitolva a temelődő hőt. Egy notebook esetében egy igen karcsú helyen kell megoldani. Valami technikai szempontból nem optimálisana a minnél vékonyabb notebook a menő. Ami viszont szöges ellentétben áll a lehűtéssel. Dessign vs. technológiai lehetőségek. A telefonok dettó ez. legyen a minnél vékonyabb, de azért legyen benne aksikapacitás és ne melegedjen... egymás ellen ható tényezők. :) Így a notebookok teljesítmény adatai elmaradnak grafikában az ugyan olyan asztali grafikáktól. Az asztali gép 1660 TI fogyasztása felmászik akár 180 wattra is vagy akár feljebb is. Egy notebook esetében be kell érni a grafikának 40-50 wattal nincsen több és nem is lehetne lehűteni hely hiányában. Ezért z asztali gép ugyan olyan grafikája és a notebook elvben ugyan olyan grafikának a teljesitményét nem lehet 1-1-ben összevetni.
no avatar
44 napja | 2021. 03. 23. 11:36:33
#
Üdv!

A kilo141 és az m4a1 fegyverekkel mindíg lelőnek szinte úgy azonnal. De ha megnézem a menüben ezeknek a fegyvereknek a mutatóit, akkor nem mutatja annyira jónak vagy erősnek őket.

Most ez akkor hogy van?
no avatar
44 napja | 2021. 03. 23. 14:25:28
#
@Karesz_89: A kilo141 viszonylag gyorsan tüzel sok lövedéket. ha messzebbre tüzelsz vele akkor gyakran a fél tárat bele kell lőni valakibe, mire megmurdál. Közel harcban persze jó a nagy tűzsebesség. Persze van hozzá 100-as tár, ahol van miből lőni. Vélhetően valami 5,56-os lehet a lövedék. Van például QBZ-m ami azért érezhetően lassabban tüzel, viszont kevesebb találatból kinyírja az ellenséget. Tehát valami 7,62 vagy hasonló lehet a lövedék nagyobb sebzéssel. persze az is előny, hogy a rövidebb sorozatok miatt kevéssé mozdul el a fegyver a célról. Csodák persze nincsnek ha rövid sorozatokat lősz, akkor kevésbbé pusztul az ellenség, de lehet túléli. Ha hosszú sorozatokat lősz, akkor elmozog a fegyver és sok mellé megy. :) nem igazán létezik minden távra és minden feladatra univerzális fegyver. A kilo141 remek fegyver közelharcra és középtávra lőni. Persze mindig érdemes úgy összerakni a fegyvereket, hogy minden távra és feladatra legyen fegyver. egy kilo141 mellé például jó egy messze lövő fegyver. Nagy távra kilo141-gyel tűzelve néha csak pazarolja az ember a lőszert. Az m4a1-et nem ismerem, mert az nincsen. Annyit azért látok rajta, hogy viszonylag egy hosszabb fegyverről van szó. Ami azt jelenti, hogy nagyobb lesz a lővedék sebessége. Vagyis hatékonyabban lehet vele messzebre tűzlni. Viszont a hosszabb fegyver hátrány a közelharcban, mondjuk egy szobában. Lassabban lehet a célra emelni a hosszúsága miatt. Nem véletlen, hogy az életben egy bahatoló kommandos egység jellemzően kisebb rövidebb fegyverekkel van felszerelve, nem hosszú gépkarabélyokkal. Vagyis az m4a1 inkább a közép és távolabbi cél ellen jó persze egy jó távcsővel. szobáról szobára harcolni egy MAC-10-es való vagy valami MP5-ös szerű rövid fegyver. Ha megnézed a filmekben vagy az életben egy mondjuk tengerész gyalogos kommandó felszerelését lesznek a csapatban közelharcra jó fegyverrel felszereltek és lesznek akiknél hosszabb messzebbre lővő fegyverek vannak és lesz a csapattal tipikusan valami mesterlővész fegyver nagyon messzire lővéshez. Valami hasonlót kell megvalósítani a warzone-ban is. Egy ember fegyverét nehéz 2 fegyverből összerakni de egy 3-4 fős csapatot már igen. Az ideális fegyverzetű csapatnak mindene van egy MAc-10-től egy géppuskán(sok lővés nagy tűzerő) keresztül a rakéta vetőig. És persze ki is használja, hogy optimálisan képes minden feladatot megoldani ahogy a helyzet hozza.
no avatar
44 napja | 2021. 03. 23. 16:12:14
#
@Robitrix: Szia!

"5,56-os lehet a lövedék" - ez alatt mit értessz? Vagy ezt hogyan tudom fejleszteni a loadout edit részben, melyik felszereléssel?
cart-man avatar
43 napja | 2021. 03. 23. 23:39:46
#
@Karesz_89: Az a lövedék átmérő.Arra nem emlékszem hogy lehet választani,de cső hosszúságot,azt biztos.Amit felvetettél kérdésben ,mondjuk én csak a multit játszom,ott nem raknak össze konzolosokkal ha úgy állítod be--mert őszintén nem tudom milyen célrásegítéseik vannak nekik,meg azt sem tudom mennyire lehet összevásárolni (mert biztos lehet) egy erősebb kilo141-et vagy épp mást.Az MW3 multiban 1,3 körüli átlagom volt,most nagyon szarul megy,talán picit jobban hogy csak "egeresekkel" játszok--de a 15-20 éves reflexekkel nem tudok versenyezni--de játszani meg néha szeretek.A kilo141-et meg a m4a1-et is használom de szeretem a sa87-et is (ez hosszú csővel,jól felszerelve kész sorozatlövő ,mesterlövész ---rövid csővel több lőszerrel se rossz)
no avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 12:52:35
#
@Karesz_89: a lövedékeket vagy caliberben vagy mm-eben szokás kifejezni.
A kaliber az a hüvelykben megadott méret. Pontosabban egy 38-as kaliber (például az USA hagyományos rendörségi revorverei. forgó táras pisztolyok azt hivták 38-as speciálnak. Az igaziból 0,38 hüvelyket jelent. Vagyis a lövedék átmérője 0,38*25,4 mm az 9,65 mm-es lövedék átmérő. A vadnyugat hagyományos coltja 45-ös volt. ami 0,45*25,4 mm a winchesterek jellemzően 44-es ek voltak.
A mia pisztolyok igen tipikus lövedék átmérőlye a 7,65(browning) vagy a 9 mm-es. a géppisztolyok azért ivják géppisztolynak mert jellemzően a 9 mm-es pisztoly lőszerrel tüzelnek. A pisztoly löszerek bár 9 mm az átmérőjök, de általában rövidebb töltények. így kevesebb a lőpor bennük ezért a lövedék kezdősebessége kisebb. Amit a rövidebb cső is okoz. A gépkarabélyok azok a régi hagyományos karabély lőszerekkel tüzelenek. Ilyenek voltak az 1. és a második világháború 5-7 lövetű katonai puskái mondjuk egy Mauser. Aztán mikor automatizálták a fegyvereket ezeket a karabély lőszereket vették alapul. Ezért hivunk egy Kalasnyikovot gépkarabélynak. A tipikus karabély lőszer átmérő 100 éve a 7,62 mm. Aztán késöbb elkezdtek kisebb átmérőrer is karabélyokat tervezni ez lett a 5,56 mm. (a 22-es kaliber vagyis 0,22 hüvelyk) Egy 4,5 miliméteres légpuska például 18 as kaliber vagyis 0,18 hüvelyk. Van különbség az 5,56 és a 7,62-es fegyverek közt. Tipikusan a 7,62-es lövedék határozottan nehezebb, mint az 5,56-os. Ez azt okozza, hogy a nagyobb tömeg miatt kisebb sebességgel hagyja el a csövet a kilött golyó. egy kalasnyikov torkolati sebessége úgy 730-740 m/sec. Egy M16-os meg valahol a 850 m/sec körül van. a tűzgyorsasága is eltér egy kalasnyikov elvi sebessége 600 lövés/perc a az M16 meg talán 750 lövés körül. A kilött lövedék energiája a sebesség és a lövedék tömegének szorzata adja. Máshogyan viselkedik a 7,62-es lövedék és az 5,56-os. Igaziból rövidebb távra hatékonyabb az 5,56-o lövedék. Tehát ha 80 méterről kell valakire rálönni akkor egy 5,56-os lövedék a hatékony. Viszont a kisebb tömeg miatt gyorsabban csökken y a5,56.os lövedék sebessége ezért úgy 120-130 méter távolságban már a 7,62-es lövedék van előnyben energia szempontjából. Tehát ha 80 méterről kell valakit lelőni, akkor az 5,56 a jobb, ha 180 méterről, akkor én a kalasnyikovot választanám.
no avatar
43 napja | 2021. 03. 24. 13:09:16
#
@Karesz_89: Az ideális fegyver nagy sebességgel tűzel, hosszú csőből(hogy legyen ideje gyorsítani a lövedéknek) elég a lövedék tömege, hogy lassan veszitsen az energiából, de azárt nem olyan nehéz a lövedék, hogy sok lövést le lehesen adni.... na iyen nem létezik. Egy MAC-10, ami géppisztoly vagyi 9 mm-es pisztoly méretű átmérő és töltény hosz lövedéket tüzel ideális szitáva sorozni valakit 10-15 méterről 900 lövés /perc körüli lövés számmal. Viszont a kis kezdő sebesség és a rövid fegyver miatt nem alkalmas rá, hogy célba lőjenek vele 100-150 méterre. A hosszabb csövű fegyver pontosabb) Az eredeti téma a kilo141 volt, ami közelre és középtávra jó fegyver, mert gyorsan tüzel, de messzire lőve bizoyn már nem elég pontos és hiba találja el az ember az ellenséget nem őli meg gyakran. Ezért mondtam, hogy vélhetően 5,56-os lehet. A másik felhozott fegyver a QBZ az érezhetően lassabban tüzel, mint a kilo141, de kevesebb lövedék is elég megölni az ellenfelet. Nem is mozog el annyira a célról az átlagosan kevesebb kilött lövedék miatt. Ezért is szokás az életben rövid sorozatokat löni egy ellenségre, főleg ha messzebb van. A hosszú sorozat elmozgatja a fegyvert a célról(tipikusan felfele tolva a fegyver csővét. a rövid 2-4 lövésből álló sorozatok csak kicsit mozgatják el a csövet. Egy hosszú távolra leadott sorozat lövéseinek jórésze nem talál. Ha hosszabb sorozatot lő az ember mégis ideális, ha nem a fejére céloz az ember a célpontnak, hanem mondjuk a tökére, mert az emelkedő fegyver majd függőlegesen bele fog löni a tökétől a fejéig pár lövedéket. Ezek a hatások azért elég jól érvényesülnek a játékban is, mert igyekeznek lemodellezni a valóság fizikáját a fegyverek és a lövedékek tekintetében. Bocsánat, hogy elvittem a haditechnika fele a mondani valót, de nem árt ha az ember tisztában van a fegyverek viselkedésével, mert a játék azért igyekszik hűen visszaadni a valódi fizikát. Ezek a fegyverek azért jórészt létező fegyverek az életben.
no avatar
42 napja | 2021. 03. 25. 10:20:47
#
@Robitrix: Kipróbltam, mert már a kilo is 40-50es szinten van nálam. Hát szerintem semmit nem ér, nincs ereje sem. Hiába lövöm fejbe az ellenfelet folyamatosan, semmit nem ér.

Viszont a stoner 63 az már más, azzal kb szinte mindíg én nyerek.
no avatar
42 napja | 2021. 03. 25. 12:33:56
#
@Karesz_89: ez annyiban igaz, hogy mondtam, hogy sebzés szempontjából egy QBZ erősebbnek tűnik. Egy kilo141 esetében néha közelről is bele kell lőni 8-10 lövedéket, hogy megmurdáljon az ellen. Amig egy QBZ esetében 4-5 lövéses sorozattal kinyirom az ellenséget. Addig egy gyorsabban tűzelő kilo141 esetében lehet, hogy 8 lövést kell leadnom a sorozatban. Viszont a Kilo141-esnek vagy tárai vannak 50 és akár 100 lövedékes is van. 100 lövedékből lehet bátran lövöldözni a sorozatokat. Jut is marad is... A valóságban persze egy 5,56-os lövedék még pusztitobb is lehet, mint mondjuk egy 7,62-es kalasnyikov lövedék. A nagyobb kezdősebesség miatt ugyanis máshogyan viselkedik egy célba becsapódva. Jól meglehet figyelni a hatást ha a cél mondjuk egy vizzel teli vashordó. Ami kicsit imitálja azért az élő célpontot is. A 7,62-es lövedék átmegy rajta, mint kés a vajon. Lesz egy bemeneti lyuk és a másik oldalon egy kimeneti lyuk. Főleg acélmagvas katonai lőszerrel, amelynek van némi alap péncél átütő tulajdonsága is. Ezzel szemben egy gyorsabban becsapodó 5,56-os lövedék hajlamas arra, hogy a célban haladva szétzsakadjon több fele. gíy a szétszakadó lövedék darabok szélrózs szerűen széttartva komolyabb belső sérülést okoznak. ha átütik a testet, akkor meg nyagyobb tépet sebbel távoznak a másik oldalon. Ha a 7,62-es lövedék nem ér a tesben eret, fontos belsőszervet vagy gerincet, nos könnyebben túlélhető két csini lyukkal. Ilyen szempontból egy 7,62-es lövedék "humánusabb" Aztán, hogy a játékban mennyire veszik figyelembe a hatást mondjuk valami véletlen generált hatékonyság számmal a sebzés számolásnál nem tudom. Ilyen szempontból szerintem egyszerübben számolnak azért, mint a valóság. a kisebb kaliberű lövedék kisebbet sebez, a nagyobb kaliberű nagyobbat(hasonló fegyverekből kilöve) A kilo141 közelre lőve vagy középtávra megfelelő, de figyelni kell rá, hogy ráadjon pár lövedéket az ember a sorozatra a hatás kedvéért. messzebre lőve viszont a hosszabb sorozat már jobban elmozgatja a célról a fegyvert, így esélyes, hogy a lövések egy része célt téveszt.
Amúgy nem is biztos, hogy fejbe találod az ellent a kilo141-essel. Korábban említettem, hogy érdemesebb lejebb célozni valamivel, hogy aztán majd a sorozat alat felfele ránduló fegyver lövései felfele haladva elérjék a fejet. vagyis célozz az ellenség hasára hogy legyen a sorozatban olyan lövedék, ami fejbe találja. :) Persze minnél közelebről lösz valakire egy sorozatot. annál kevésbé számít a fegyver felfele rándulása. Minden sorozat lövő fegyver rándul felel a sorozat közben. Csak eltérő mértékben. a hatás függ a fegyver tömegétől és a kilött lővedék energiájától. katona koromban volt 9 mm-es pisztolyom. Amúgy a gatyi PA-63-as, Ami jelentős részben aluminiumból készült keverve acél részekkel. Ebből eredendően egy 7 lövedékkel tötltött pisztoly tömege elég könnyű volt. Lövéskor hajlamos volt marhára felrántani a csővet a fegyver. Alapvetően nem rúg nagyot a fegyver, csak nagyon kedvezőtlen a lövedék és fegyver tömeg viszonyok ezér úgy elrántja a célról, mint a fene. egy kézből lőve sokan úgy kb 12 méterről a 1 m* 1m-es céltábla papirt se találták el vele, nem hogy a papirban levő célalakot. Aztán mivel marha szar lett a lővészet eredménye, és az eredménytől föggött a tisztek jutalmazása. inkább megismételtették a lővészetet. :) De akkor már engedték, hogy masszivan két kézzel megmarkolva és támasztva lehessen lőnni. Rögtön jobb lett az eredmény. :) na pont ez van a könnyeb kisebb nagyobb tűzsebességű fegyverrekkel. Ha rövifd a sorozat nem biztos, hogy belehal a az ellenség, ha hosszú a sorozat igen csak esélyes, hogy alaposan elmozog a fegyver közben a célról. :)
no avatar
46 napja | 2021. 03. 21. 16:51:21
#
Sziasztok
GPU: gtx 1060
CPU: i5-4570
RAM: 16 GB
Egyszerűen nem akar működni a Warzone, alig van FPS-em és néha ki is fagy. Medium settings-en van 40 fps-em. Eleve mennyinek kéne lennie?
no avatar
45 napja | 2021. 03. 22. 12:18:29
#
@zsakabat: Annál azért többet kéne hozni egy közepes felbontásban. FHD magas minőségen úgy 80 fps körül illenék. mekkora felbontásban rendereled ki a képet. Van grafikánál két paraméter az egyik a renderelési méretet adja meg a másik meg, hogy milyen felbontásban jelenitse meg a képet. Ha QHD-ban rendereli le a képet és FHD-ra jeleníti meg akkor azért lassú lesz. Normál esetben a FHD monitorhoz FHD felbontásban renedereli. Ha lasú és kevés a képkocka gyengébb grafikán, akkor célszerű a renderelési méretett visszább venni 80-90%-ra. A megjelenítést hagyni FHD-n és akkor majd a kész képeket hozzá igazitja a minitorhoz. Így simán lehet nyerni vagy 15-20 FPS-t. Nálam vissza van véve a renderelési méret az FHD-hoz képest 92-93% körülre. És 2-3 paraméter hátrább van húzva egy kicsit. Így kijön a 144 FPS körüli érték egy gtx 1660-nal. Igazodva a 144 hz-es monitor lehetőségeihez. A GTX 1060 úgy 20%-kal gyengébb, mint a 1660-as. A Procim is erősebb egy Ryzen 3600-as. A te hardverednek hasonló beállításokkal azért úgy 80-90 FPS körül kéne teljesíteni.
no avatar
45 napja | 2021. 03. 22. 14:05:04
#
@Robitrix: Ezt magyarázd el nekem magyarul kérlek :D Ebből semmit nem értettem mert nem igen értek ilyenekhez.
BenjaminHun avatar
45 napja | 2021. 03. 22. 15:36:28
#
@zsakabat: Szerintem a render scale re gondol hogy hogy van beállítva.
no avatar
45 napja | 2021. 03. 22. 16:16:02
#
@zsakabat: most nem tudom neked szó szerint mondani, mert a munkahelyen vagyok és csak otthon van a játék. Így nincsen előttem a grafikai beállítások menű és a pontos elnevezések. A grafikai beállítások felső felében van a két beállítás. az első azt állítja be, hogy milyen felbontásban állítsa elő a játék a képeket. Normál esetben ha FHD felbontásban játszol akkor 1920*1080-as méretű képeket állít elő. mihez a 100-as értéket rendeli egy csuszkán. Ha lejebb veszed az értéket mondjuk 95-re akkor azt fogod látni, hogy lemegy a felbontás mondjuk 1796*1018-as felbontásra. Ha kisebb képet kell kiszámolni a játéknak(renderlési méret) akkor hamarabb végre hajtja a kép előállítását, mert kevesebb pixelből áll a kép. Így 1 másodperc alatt több képet képes előállítani. Alatta a második paraméter azt mondja meg, hogy milyen méretben küldje ki a képet a monitornak. Vagyis kisebb képet állít elő, de azt utána visszanyújtja az eredeti FHD méretre, amikor ráküldi a monitorra. Persze ha nagyon leveszi a kép méretét, és utána sokat kell visszanyújtani a megjelenítéshez, akkor sokat romlik a kép minősége. Persze 5-10-15%nyi kép csökkentést annyira nem venni észre, de minden képpen növekedni fog az előállított képek száma. Láttam olyat, hogy bár nekem is FHD monitorom van és FHD volt a beállított méret, valamiért elmásztak a grafikai beállítások és neki állt QHD méretben előállítani a képeket miközben a megjelenítés maradt. Bevett eljárás, ha valakinek erős a grafikája, de mondjuk gyengébb a monitor felbontása, akkor a monitor felbontásánál nagyobb méretbe állitja elő a képeket, majd megjelenítés elött leméretezik a képet a monitor felbontására. Jobb lesz a kép minőség, mintha eredetileg a monitor felbontásának méretében készülnek el a képek. Mondjuk QHD felbontásban készülnek a képek a játék futása közben, majd megjelenitéskor lecsökkentik egy FHD monitor méretére. Ezt tenném, ha mondjuk beraknék a gépbe egy RTX 3080-as kártyát, de megtartanám egyenlőre a FHD 144 Hz-es monitoromat. Hiába volna mondjuk képes a grafika FHD-ban 195 FPS-t előállítani sokra nem megyek vele, ha a monitor csak 144 képet tud megjeleníteni. Ilyenkor úgy lehet kihasználni a grafika erejét, hogy QHD-ben rendereltetem le a képeket de a megjelenítést FHD-re állitom be. Ilyenkor mondjuk 144 fps körül lesz az előállított kép, de jobb lesz a minőség, mintha eleve FHD-ben állítom elő. Így mégs csak kihasználom valamennyire a grafikai erő többletet

Mi most a forditottját csináljuk kisebb méretben állitjuk elő a képet, de megjelenitéskor megnöveli a az előálltott képet a kijelző méretére. Ezzel persze romlik a minőség, de növekszik az FPS szám. Persze ez csak olyan játéknál működik, ahol lehet állítani renderelési méretet és a megjelenítés méretét. A WARZONE ilyen. Ezzel ki lehet sajtolni 10-15 FPS pluszt a minőség jelentös romlása nélkül a játékból. Persze egyéb grafikai paraméterek visszább vételével is lehet nővelni az FPS számot. élsimitás, árnyékolás külön féle effektek visszább húzása. Ami csökkenti a grafikai proci számítás szükségletét az csökkenti a képek előállítási idejét ezzel növelve a másodpercenkénti FPS számot.
Akio avatar
49 napja | 2021. 03. 18. 11:41:48
#
Sziasztok! A gépem
CPU: Ryzen 5 2600x
GPU: RX 590
RAM: 16gb
OS: Win10 64bit
Táp: 650W

Miért van az hogy normal grafikán kifagy a játék 5-20 perc után?
Válaszokat előre is köszönöm!
no avatar
49 napja | 2021. 03. 18. 17:11:59
#
@Akio: lehet gond a hátér tár tipusa. Nem mindegy, hogy SSD vagy HDD. lehet gond az internet kapcsolat stabilitásával vagy sebességével. Nekem mobil neten van az otthoni netem, de néha úgy belasit a 4G előfizetésem, hogy legszivesebben bemennék és lerúgnám a fejét a telenor főnökének. :) Amikor az elvi 300 mbit/sec 4G elvi letöltésem sebessége lemegy 4-5 Mbitre és a feltöltés meg lemegy 20-30 Kbit/secre. 2021-ben Budapesten..... Olyankor mázlista a telenoros csávó, hogy nem jár felém... :)
Krisz1532 avatar
49 napja | 2021. 03. 18. 11:22:31
#
Az a vicces hogy az van oda írva 175 GB kell hozzá
Erre meg letöltöttem és csak 85 volt
Kurva jó game
no avatar
49 napja | 2021. 03. 18. 17:17:06
#
@Krisz1532: A 175 gb a warzone és a modern Warfare együtt. Gyakorlatilag ugyan az a program fut mind a kettőhoz csak a fizetösben több és más pályák vannak. Ha letöltod a Black Ops részt is akkor még nagyobb lesz a letöltött adat. Maga a program és a WARzone pálya az tényleg csak úgy 90 GB körül van. Jól mutatja, hogy gyakorlatilag egy mappa szerkezetbe fogja letölteni csak a warzone-t is, de lesz mellette warfare mpapa is, aminek viszont hiányzik a gyakorlati tartalom. Az lenne a hiányzó kb 80-85 GB...
cart-man avatar
49 napja | 2021. 03. 18. 19:48:58
#
@Krisz1532: Mondok egy még viccesebbet, az előző hozzászóláshoz ---nekem megvan a MW is ,256-os ssd-t vettem hozzá mikor megvásároltam,hogy bőven elég lesz---most rá bő egy évre 480asom van ,mert a frissítésekkel 230gb felett tart :)
no avatar
45 napja | 2021. 03. 22. 13:26:06
#
@cart-man: Ilyen vicceset én is tudok mondani. :) eredetileg a gépem 256 SSD és egy 2 TB HDD volt. Aztán lett hozzá egy 512-es SSD majd egy 1 TB-os ssd... :)
Most van 256+512+1024 GB SSD + 2 TB HDD........ de most agyalok rajta, hogy a 2 TB-os HDD lehetne mondjuk 4 TB esetleg 8 TB??????? :)
Elvileg 6 SATA csatlakozó és egy m2.ssd csatlakozó van a gépben.... még fér... :)
kúva köcsög játékok és videók... :)
no avatar
50 napja | 2021. 03. 17. 13:11:45
#
Sziasztok! Adott egy aztali pc:
Alaplap: msi x370 gaming pro
Cpu: ryzen 5 1600
Vga: r9 290x 4gb 521bit
16 gb ram
128 gb SSD 500gb hdd
Kérdésem az lenne hogy elég-e bele egy 550wattos cooler master táp?
Válaszokat Koszonom!
Mk9_Jade avatar
50 napja | 2021. 03. 17. 13:22:13
#
@Lutyo77: Szerintem annál nagyobbat válassz! Mondjuk 700-800W-os megteszi!
no avatar
50 napja | 2021. 03. 17. 13:23:56
#
@Mk9_Jade: Persze tudom h nagyobbat érdemes viszont tesztelni akarom a tápot mert gyanús h ami benne volt haldoklik és ezzel szeretném tesztelni csak nem tudom h egyáltalán elvinné e
Mk9_Jade avatar
50 napja | 2021. 03. 17. 13:27:27
#
@Lutyo77: Szerintem még pont,hogy elbírná! Próbáld ki!
no avatar
50 napja | 2021. 03. 17. 13:30:18
#
@Mk9_Jade: Rendben, meglátjuk! Koszi a válaszod!
J_DeeZ avatar
50 napja | 2021. 03. 17. 13:40:53
#
@Lutyo77: Típusfüggőnek mondanám, de ha valami értelmesebb darab akkor simán bírnia kell, én egy ezeréves bequiet System Power S6-tal hajtottam az agyonhúzott FX 8350 + R9 290 kombómat. Persze tápból mindig érdemes valamivel nagyobbat venni, nincs éppen jó hatással rá ha folyamatosan a maximum közeli teljesítményt kell leadnia.
Spoiler!
Btw, erre a kérdésre vannak megfelelőbb topikok is mint a Warzone gépigénye. 8-)
no avatar
50 napja | 2021. 03. 17. 14:02:18
#
@J_DeeZ: Szia! Cooler master taprol van szó. Nem véglegesen szeretném bele csak tesztelni h haldoklik e az előző táp vagy sem.
no avatar
49 napja | 2021. 03. 18. 16:52:11
#
@Lutyo77: hát attól függ mennyit fogyaszt a 290x kártya. a max TDP kerete elvben 290 watt.
1,5 éve mikor vettem a gépbe gtx1660-as grafikát akkor irták, hogy legalább 450 watt-os táp az ajánlott hozzá. Volt egy 420-as a gépben.. áhhhh elég lesz az........ hazavittem a kártyát beszereltem.. és játszottam.. aztán a következő 2 órában nagyjából fél tucatszor lebaszta a tápot.... na délután mentem a boltba venni egy erősebb tápot. Vettem egy 550 watos nos Chiftech tápot... :) Na hazavittem beszerelem játszok egy órát a táp azt mondta, hogy CSATT... és amperszag... :) Kiszerel majd még aznap visszavisz a város másik felére. :) Na átcserél egy immár márkásabb 600 wattos tápre ráfizetve még jócskán. :) Azóte semmi bajom a géppel. :) Igaz csak egy 65 watt TDP-s proci van a gépben, ami a gyakorlatban felmegy 84 wattra a fogyasztás széthajtva a gépet. (7 nm-es ryzen proci) Ha volna egy 14 nm-es intelem, ami elvben 105 watt vagy 125 watt TDP és széthajtva felmenne a fogyasztás akár 290 watt környékére már lehet szarban lennék egy 600 wattos táppal is. :)
a GTX 1660 max TDP kerete elvben 120 watt. tehát elvben egy 290X mellett plusz felvehetne akár 170 watt pluszt a mostanihoz képest. Szóval lehet akár karcsú is egy 550 watt-os táp. Ráadásul egy táp esetében nem csak az számít, hogy hány wattos, hanem a táp minősítése is. bronze, silver, gold, platinum stb. Minnél jobban hangzó fém neve van a tápnak elvben a névleges teljesítmény annál nagyobb részét képes tartósan leadni. egy bronze táp elvben 85+-os, ami azt jelenti, hogy elvben 85% felet képes leadni a teljesítményt. Egy platinium minősítésű táp már valahol 95-96% a hatékonysága. Így marhára nem mindegy, hogy az 550 watt teljesítmény 85% áll rendelkezésre vagy az 550 watt 96%-a.... tovább bonyolítja a dolgot, hogy egy tápegység nem csak egyféle áramot állít elő. Lead 3,3 voltot, 5 voltot és 12 voltot. Meg van szabva, hogy melyik teljesítménye hány amper a maximális kimenet vagyis mennyi lesz a leadott teljesítmény. Szépen rá van egy táblázatban irva a táp oldalára. Így simán megeshet, hogy bár a táp össz teljesítmény megfelelne, de adott pillanatban karcsú lesz mondjuk a 12 volton leadható teljesítmény. A Cooler master tápok általában megbízható közép minőséget képviselnek. A tanulság, hogy nem érdemes kicentizni a tápot és spórolni a minőségén.
Tehát ha az én 120 watt TDP-s videókártyám mellé karcsú volt a gyakorlatban a 420 watt és tényleg kellett volna a 450 watt. Megeshet, hogy a te 290 watt TDP keretű kártyád mellé karcsú a 550 wattos táp. határ eset. Ha jó a táp minősítése elég lehet, ha gyengép mondjuk egy bronze táp kevés lehet bizonyos megterhelt pillanatokban.


Lite versions:
Vírusírtó balVírusírtó jobb