Call of Duty: Warzone gépigény

@Tibi_777: Persze, de.... mindegy.
Nekem se jó, szimplán elengedtem mind a warzonet mind a multit. Ha Egy játék nem szórakoztat el kell engedni, ennyire egyszerű.
De attól, hogy mindig leirod nem lesz jobb......

@Liptik: Tudom nem ez a kérdésed,nálam az MW-el volt vagy 230Gb,most a Vanguardal még több a 480ssd-ból (kb466) 153 a szabad :) Persze ezen a Win10 és az a pár program

@cart-man: Igen. És mégsem olyan rossz ez az új map, sőt. :) Csak még kicsit fura a "betondzsungel" után.

@Tibi_777: Csak azért írok ide mert a MW-n itt kevesen néznek fel :) --ha van gond itt is megvan.Lehet most félre értem de a ModernWarfare-n multizom :)

@Tibi_777: Mert idézem, "műfaj: Battle Royale", nem Cash Royale, azt lelehet szedni telefonra is. 😂 Plunder max fegyverhúzásra meg BP farmingra jó, semmi másra. De arra is a legjobb mikor valami TDM mód van bent, pl.: King Slayer, Clash, Payload, stb.. akkor aztán tényleg semmi értelme a Plunder jelenlétének.

@MrPAYER: És a fegyverek ttk értékét hol lehet megnézni?

@Syndex968: 317Gb a Win10(meg az a pár program ) MW+Warzone+Wanguard

@Janos99: ne is haragudj de a helyesirasod egyenlö a 0-val ....

@proStarxd: A poén az az egészben, hogy kb. 1 éve már játszhat mert azóta kommentelget ide, de ilyen alapvető dolgot nem tud a játékról amikor feltehetően szinte napi rendszerességgel játszik 😕

@MrPAYER: Azért a játék bizonyos részei igyekeznek valamilyen szinten a valóságot modellezni. Nem teljesen független a fegyverek működése a valóságtól. Túl azon, hogy időnként nyúkálnak a fegyverek hatásaiba a fejlesztők. Le-fel tologatva pár paraméterüket. Nyilván más a hatás, ha megsorozol valakit egy géppuskából és megint más a hatás, ha mondjuk egy MAC10-esből. :)

@james007: Nem csak a minőség számít. (elsimítás, árnyékok effektek stb.) Be lehet állítani a megcélzott megjelenitést. Nálad értelemszerűen FHD. De van ott még felette egy olyan beállítás, hogy mekkora méretben rendelje ki a képkockákat. Ha mondjuk QHD-ra vagy 4K-ra van állitva. Akkor kevés képkocával fog dolgozni mert egy GTX-1060 nem arra való. Aztán majd hozzá igazitja az elkészült képeket. a beállított megjelenítési felbontáshoz. Mondjuk 4K-ban készíti el a képkockákat majd leskálázza FHD.re ha annyit tud a monitor. Elvben jobb minőség lesz a kép, mintha FHD-ra FHD-ban renderelik ki a képet. De ezt csak nagyon erős grafika mellet használják. Gyakoribb a fordított eset, amikor mondjuk FHD a képmegjelenítés és mondjuk 5%-kal kisebb képet generálunk, majd megjelenítés elött felskálázásra kerül FHD-ra. Lehet vele pár FPS teljesítményt nyerni pluszban. Ha nem túl nagy az eltérés az elkészülő képek mértet és megjelenítése közt, akkor még nem lehet érzékelni a minőség romlást.
Illetve az is megesik, hogy a v-sync valami alacsony fix értékre áll be. Külön lehet állitani, mennyi legyen a képkocka a játékban, a menűben és a bevezető grafikában. Ha a játékban mondjuk le van állítva csak 30 FPS-re. akkor nem fog erőlködni a hardver, hogy annál több képet próbáljon legenerálni.
Aztán gond lehet a monitor felcsatolása. Marhára nem mindegy, hogy analog VGA csatlakozóra van felkötve a monitor vagy DIV-X a csatlakozó vagy DP vagy HDMI. A két legelső jóval kevesebb adatot tud átvinni. Vagyis hiába van valakinek mondjuk 144 Hzes monitora ha nem DP-t vagy HDMI-t használ, akkor csak 60 FPS-t fog neki maximum produkálni a gép. Ilyen esetkben simán alul lesz kihasználva a GPU teljesítménye. A te nagyon alacsony FPS értéked minden képpen arra utal, hogy valami el van állítodva a grafikai beállításokban. Főleg ha más játékban nincsen gond. Az optimális beállítások és hardver estén azt kéne látni a terheléseknél. hogy a CPU nagyjából a mag és szál számának megfelelő terhelét kap. Egy 6/12-es proci esetén. Egy warzone nagyjából 40-45% körül terheli átlagosan a CPU-t. MIközben a grafika a 90-98% terheltségen fut. Illetve érdemes még játék közben rátekinteni a grafika hömérsékletére és órajelére. Bár akkor más játékban is szarul teljesítene a grafika azért.

@Abelnoel3222: Lassú víz partot mos :)
Az én gépem is egy dupla magos AMD-vel indult és ez lett belőle.Most sem egy atomerőmű de nekem bőven elég :)

@james007: Koszi az infot

@dzseko2021: Nincsen ezzel gond, gondolom a videókártya árak motiválják a választást. A CPU és a RAM mellé azért erősebb grafikát érdemes venni általában. Ma egy GTX 1660 super se éppen olcsó darab. Messze nem annyi, mint a megjelenés kori 85-90 ezer körüli ár volt úgy 2 éve. Egy FHD jó minőségű játékhoz tökéletes a grafika. Némi visszafogott beállítások mellett hozzá lehet szagolni egy QHD szinthez is. Amúgy én tökéletesen eljátszom egy sima GTX 1660 OC kártyán FHD high körül úgy 90 FPS körül. Neked azért rájönne úgy 10-15 FPS a erősebb proci és a nagyjából 9-10%-kal erősebb SUPER kártya miatt. Amig FHD vagy QHD a megcélzott szint nincsen azzal gond, hogy annyi teljesítményt ami jól játszhatóvá tesz minden mai játékot.

@dzseko2021: Hát egy sakkprogram nem a grafikai igényről híres amúgy ott az számít, hogy minnél több számítást leheseen elvgezni így minnél több lépsben elemezni előre a lehetséges lépéseket és válaszok varriációt és kikeresni a legerősebb játék állások irányába mutató varriációkat. Játékok esetében meg a látványra van kihegyezve a dolog, amihez grafika kell a grafikát kiszolgálni képes CPU mellett. Minnél nagyobb teljesítményű a grafika annál borsossabb persze az ára és most eltekintünk az irreális grafika áraktól az irreális helyzet okán. :)

@dzseko2021: 32GB memória maradthat, tehát a felét eladhatod ha nem használod ki.
DE mivel nincs normális áron jelenleg kártya ezért nehéz bármit is ajánlani.