Assassin's Creed Valhalla gépigény

@botmunpls: Hát ja, ez elég hivatalos.

Akkor igazából örülök, hogy mindig kimaradok ezekből a dolgokból 😃

@botmunpls: Remélem nem csak úgy leírják, h javítani fogják a dolgot, hanem tényleg meg is teszik és nem pedig megint vmi új bugot hoznak létre 😆

@Terorpista: Ez van sajnos, még nem tudok nyílatkozni nálam hogy fut mivel nincs törve még csak a konzolos ps4-es változata.

@Black-Goku: Na akkor nem csak nálam gebas*osak azok a küldik. Amúgy a "láthatatlan" igazából anonymust akar jelenteni a játékban. Legyünk névtelenek. De hát én hiába vagyok az 😆

@Ayistion: Hát már én is adtam el párat, főleg, amiknek a lopakodáshoz van köze, meg a mérgezéshez(az ilyen toxikus képességek nekem tabu minden játékban kb). Max a tüzet preferálom.
Az a baj, h sok rúna alig ad pár pluszt. Ha lehetne őket úgymond egybegyúrni, h még erősebbek legyenek, akkor azt mondanám, h ok.
De ha már lehet ezeket szabadon cserélgetni, akkor teszek velük pár próbát.

@kmetovics: Márpedig oda teszik, mert ott pózol a majma a "kincses barlangban"...

Tipikus az az eset, amikor elég elolvasni a csávó nicknevét. Már csak az "XxX" hiányzik az elejéről meg a végéről, és persze a bűvös 69-es szám. 😆

@Palanova: Azért jöttem AC példával, mert AC játékot akar warezolni a gyerek, és hogy legyen esélye felfogni, hogy mit pofázok. Tisztában vagyok vele, hogy nem az AC volt az első PC játék.

@Tibi_777: Nem értem az ilyen mentalitást... a boltba is lopni jár kiflit, mert nem fizet érte vagy mi?

@kmetovics: Ez egy fantasy játék, annyira hiteles kb mint egy star wars, mit vársz tőle? 😀 Éppen ezért nem is játszottam vele, pedig nagy skandináv fan vagyok.

@kmetovics: Szerintem nem néztek ki idiótán a támadások, legalábbis nekem nem tűnt annak. Én eddig nagyon elvagyok a játékkal, csak ezek a rohadt repkedő papírfecnik ne lennének...

@botmunpls: Végigjátszottam majdnem mindet a valhalláig, unity kimaradt, köszi képben vagyok hogy melyik rész nagyjából miről szól. Nekem inkább tűnik utólag előzménykészítésnek semmint átgondolt, alapos univerzum és lore építésnek. Akkor már kellene kint lennie pletykának hogy az emberiség történelmének mely korszakában milyen AC esemény volt és nem kellene ostromolni az ubit hogy egy feudális japán nindzsás-szamurájos részt adjon már ki...ami még sehol sincs szerintem se készítve se forgatókönyvben, semmi. Most találják talán ki hogyan is lehetne összehozni az egészet.

Remek példa a Mass Effect. Már az első résszel egy komplett univerzumot építettek fel és nem kellett nekik olyan eszközökhöz nyúlni, mint hogy addig nem említett előzmény, kivéve a ME 3 utolsó 30 perc, de az olyan mértékben elb*szta az egészet hogy nagyon...ezzel szemben az AC a első résztől a Syndicated kb a korok között ugrált, hol előre, hol hátra és próbálták az adott kort belefűzni valami egységes képbe, hogy ne csak a címében legyen AC az adott termék. Desmond után már nem is erőltettek nagyon egységes modern vonalat, mert a "játékosok nem kíváncsiak a modern vonalra". Layla azért csak bele került. No comment. És erre jött ki a syndicate után két évvel az origins amiben kb semmi sem volt AC, max az utolsó fél óra amivel összekötötték az egész játékot az AC világával. Az összekötés remekül sikerült, ékes ellenpéldája a ME 3 utolsó 30 percének, de ettől még nem lesz egy AC. Az Odysseynek mivel az meg kb 400 évvel korábban játszódik még ennyi köze sem volt az egészhez, ezt lehett tudni előre, amint a korszak és évszám megerősítve lett. Persze, benne van az Odyban az összes utalás és minden ami kell hogy AC-nak tekinthető legyen és elfogadhatóra sikerült az AC szál is a másik kettő mellett plusz a Hidden Blade DLC kifejezetten az AC-ról szól, de már köze sem volt az AC 2 által teremtett világhoz és hangulathoz, a kortól függetlenül. Ettől még jó játék mind az Origins, mind az Odyssey, de utólagos hozzáadásukat az egészhez nem értékelem másként, mint hogy ezekből a korszakokból is kellett egy AC és hát ennyire futotta az Ubitól sztori szinten.

Írókat nem emelem ki külön mert ők is az Ubi részei, így egységesen kritizálom az egészet, mert az Ubi név alatt csinálták azt amit. Ahogy a bioware egészét is elítélem azért amit a ME:A-val műveltek. Nem érdekel hogy a B csapat vagy a ZS csapat a felelős, a bioware név alatt tették azt amit. De ugyanez érvényes a blizzre is. Szeretem Metzen könyveit, de a WotLK óta nem tett le jó sztorit az asztalra, csak placeholder kiegek készültek és ami nagy ziccer lett volna, azt is kihagyták.

És akkor megint kis pozitív bioware példa:
Knights of the Old Republic - így kell valahogy egy soha nem említett előzményt készíteni

AC könyvsorozat: Elkezdtem olvasni de az első könyv után abbahagytam (Oliver Bowden - Renaissance), mert az copypaste az AC 2-t írta le. Azt meg már addigra végigjátszottam. Most nézve sem látok sokkal több lore-t a könyvekben mint ami az adott játékban már benne van:
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Assassin%27s_Creed_(book_series)[/url] - mindegyik köthető egy-egy AC játékhoz, és az első könyv alapján azt írja le amit lát a képernyőn. Odyssey könyv megjelent: 2018 október 30; a játék kijött azév október elején...

- fentiek alapján ez sehogy sem állja meg a helyét nálam.

Elhiszem hogy neked tetszik a sorozat, nekem is, de nem látok bele többet mint ami.

@mata1093: Én azt mondom elég a standard játékoknak csak az számít. 😀

@mata1093: Nincs mit, jó játékot 😉

@end996: Haha, nekem az a-a meg depth of field maxos, a clouds és water min/off, a blog ahol néztem ezt mutatta és bejött 50-100fps-sel, azon kívül akárhogy variáltam nem ment 40-50 fölé.

@kmetovics: Nekem az Origins omlott össze egyszer, de csak azért, mert sz* volt a vidi kártya drivere.

Erre nem is fognak. Neked kell engedélyezni hogy szinkronizálja a kliens,ha nem engedélyezed akkor nem tudnak mit kezdeni vele.

@csuz-li: Majd elolvasom 😃 Jó tartalmas lett, amint látom 😀

@showtekk: Ok

@AMDMonsteR: Általában igen. De pl black flag-rogue (jellemzően előbbinél) gyakran volt hogy futás közben random kinézett oldalra és próbálta a legközelebbi falat/fát megmászni.

@kmetovics: Igen, a Unity-ben a nagy tömegeket véleményem szerint is túltolták, felesleges volt olyan mennyiségű NPC-t beletenni a játékba. Syndicate ilyen téren (is) kellemesebb volt, kevesebb buggal. Mindettől függetlenül szerintem a Unity nem lett olyan rossz, mint amennyire azt sokan írják.

@botmunpls: Azért az túlzás, hogy optimalizálás (és egyéb területek) szempontjából hulladék lett volna akár a Black Flag, akár a Unity. Természetesen optimalizálás terén egyik sem volt egy gyöngyszem, de a hulladéktól messze voltak.
A BF-et egy i5-2500K, 8 GB RAM, GTX 780-as konfiggal játszottam végig akkoriban. 1080p-ben, mindent maximumra húzva, SMAA élsimítással, Physx-et kikapcsolva (mert problémás, bugos volt benne) nem volt teljesítménybeli problémám, mondhatni gond nélkül futott, egyszer sem esett be komolyabban az FPS-szám vagy dobott volna ki az asztalra egyik játékverzióval sem.
Az nem a játék hibája, ha lefagy tőle vagy kékképernyőt dob alatta a géped. Ott az adott konfignál van valami hiba, akár hardveres, akár szoftveres területen. Esetleg instabil CPU, RAM, VGA tuning, hibás hardvereszköz vagy netán a Windows-ban valami szoftveres gond.
Ha csak szimplán kidob az asztalra, az pl. lehet a játék hibája, de ezt okozhatja ugyanaz, amit fentebb leírtam. Több helyütt olvastam már ezt, ha kékhalált tapasztal valaki egy adott játéknál, akkor már egyből a játék van szarnak titulálva. Félre ne értsd, ez utóbbit nem neked címeztem!