Ma helyeztem én is üzembe egyet, nagyon meg vagyok elégedve vele. Pont azt a teljesítményt nyújtja, ami szükséges az átlag játékokhoz. A picit öregecske procimmal is ***án mennek a dolgok

Érdemes ilyet venni Aki nem Grafika örült

ez egy nagyon de nagyon durva kartya 3 hete hasznalom es eszmeletlen a teljesitmenye kis fogyasztas mellett csak ajanlani tudom !!!

Én már 8 hónapja használom kedves barátom a GTX 1050 Ti. semmi gondom vele 50.000 vettem akciósan karácsonykor... szerintem eszméletlenül megéri az árát nagyon király azonban van hozzá egy i3-4160 procim és néha érzek laggokat GTA V (ULTRA) egyértelműen proci a baja ezért szeretnék venni egy nagyon erős i5-öt nagyon jó árban aki tudna mondani nekem 1 jó procit az nagyon szépen meg köszöném... érdekes mindig angolokat kérek meg hogy segítsenek mert ők eszméletlenül segítő készek és sok magyar pedig sok hülyeséget ír a segítség helyet.. remélem ti nem fogtok csalódást hozni

Sziasztok! Rendeltem az Iponrol egy gigabyt 1050ti oc verziot olyat amelyiknek nem kell kulon tapcsati. 3 gepbe probaltam. Nem indul el az istenert se. A BIOST sem mutatja. A rendszer elindul mert hallom a winfows inditojat. Minden gepen probaltam, hogy alaplapit tettem elsosnek ugy elindul es az eszkozeloben 43 hobakodra leallitja a kartyat. Mind 3 gepbe ugyanaz. Tapok is 300, 450, es 500 voltak. Az alaplapok 2.0 de azt olvastam ez nem lesz gond.

Manyik75: igen az baj veszek újat holnap én meg azt hittem alaplap fos denem veszek holnap csatlakoztatott
picike tüske van eltörve benne többi jó csak pici tüske nincs :I

Te használni gúgül trenszlét?

Fotózd le, hogy melyik csatlakozóval van baj, vagy próbáld meg másik kábellel összekötni.. Vagy inkább vidd el egy olyan emberhez, aki ért hozzá..

Egyik ismerősöm mondta, aki ilyen kártyát használ, hogy Win 10 alatt nem tudta működésre bírni azaz neki nem kompatibilis vele, de csak ez a kártyával. Meg még azt is mondta, hogy csak eredetivel Win 10-el tudta használni. Valaki tapasztalt ilyet vagy hasonlót?

Ahogy én kiveszem neked nem a tápcsatival van bajod ,hanem a DVI-al.
Ha viszont az van eltörve akkor másik kábel kel a monitorba, vagy ha van egy másik monitor ami HDMI-s akkor próbáld azzal.

van pici hosszú csík az tüskéje hiányzik:I

A Giga G1-en van 6-pines tápcsati, de ebből a hablatyból nem sikerült leszűrni, hogy mégis milyen tüske, és miről hiányzik?

[img][/img]
ilyen van és tüske elvan törve az baj vagy kell bios frissítés ??
De amikor bekapcsolom akkor fekete monitor :S

Ezeken nincs is 6 pines tápcsati, hacsak nem valami oc verzió.
Reseteld a biost.

van olyan nem tudom csatlakoztatni tápot ??
sehol nem találom :I
van lehet csatakoztató picit el van törve =/ hiányzik az hosszú pöcök tüske :I

Hát ma nagyot néztem amikor a The Wtcher 3 minden ultra, hairworks meg ami van az maksza húztam és simán hozta a 30fps-t a lanparty gépemen. Ezt nem gondoltam volna, hogy ilyen simán fog menni.
Komolyan, 130€-ért nagyon megéri.

Én is csak ajánlani tudom. Pont elég mindenhez.

Nagyon szépen Köszönöm Akkor meg fogom majd venni nagyot segítettél nekem nagyon szépen köszönöm!!!!!!

A tápod elég hozzá!

Lenne nagyon fontos kérdésem nagyon szemezek ezzel kártyával megéri venni
félek kevés lesz tápegységem =/

Ez a kártya egy kellemes meglepetés volt számomra. Úgy hogy nem tudtam hogy mit veszek.

49-50 ezerért ott a KFA2, Zotac és MSI, ennyiért már nem olyan rossz vétel. Nyilván 10-12 ezerrel drágábban az RX 470 lényegesen jobb, de van akinek ez a pluszköltség is sokat számít.

nem idióták csak elfogultak

jah, idióta vídia fanboyok

hihetetlen hogy az emberek ezt veszik az rx 470 helyett csak azért mert nv

Igen

Egy Amd fx 6300 kihajtaná ezt a kártyát?

Nekem nagyon bejön ez a kártya. Asus verzió. Nagyon sok kedvencemet játszom végre stabil fps-el. Én nem bántam meg, hogy megvettem. GTX 750-et váltottam le.

vik12: annyiért jó vétel volt!

48000ért vettem a rog strix verziót nagyon jó kártya teszi a dolgát rendesen aki teheti vegye nagyker áron nem fog csalódni
az viszont igaz hogy 60000 túl sok ezért a teljesítményért

53k-ért sem éri meg egy MSI gtx 1050 ti? 1366x768 monitorom van. (még mielőtt valaki írná megvagyok vele elégedve) Gondolkodtam én is hogy esetleg használtan 970 vagy rx470 persze garanciával. De gépház elég régi, gondolom nem a legjobb a szellőzése. Ezt később akarom majd cserélni, ezért is félek erősebb kártyától, mármint a melegedéstől. De ehhez a felbontáshoz nem fölösleges 1050ti-nél erősebb kártya?

MC MaRcI, csuz-li: Bizonyos korig nincs jelentősége sem a FHD - nak, sem másnak, mert úgysem vesznek észre semmit belőle. Ami fontos, hogy a táp jó minőségű legyen már az elejétől. és akkor a fejlesztésnek nem lesz akadálya. Éppen tegnap játszotta az új Fifát Peti fiam, én gyanúsan néztem a monitort, ő meg vidáman játszott 640x480 - ban:-))

MC MaRcI: Ez a taktikám olyankor is, ha valakinek nincs igazán pénze, de szeretne játszani. Nagyon nem mindegy árban, hogy a VGA-nak egymillió, vagy kétmillió képpontot kell kiszámolnia egységnyi idő alatt. És ez "végiggyűrűzik" az alkatrészeken, hiszen a kisebb VGA-hoz gyengébb processzor is elég, amihez nem kell annyira komoly alaplap, és mivel alig fogyaszt valamit a gép, tápból sem kell valami nagy.

jah am gyerekeknek nem hülyeség kisebb felbontású monitort venni képe azoknak is éles és azért így lehet a vga-n spórolni

csuz-li: Nekem egy E7400 - asom volt egy GT730 - al, 1280x1020 - as monitorral, azon nyomtam a Prince Of Persia - t. Az én gyerekeimnek meg már 8 évesen DDR4 -es gépeik vannak jobb monitorokkal Persze hozzá kell tenni, 30 évvel ezelőtt még nem is voltak ilyen gépek.

enslaved: Én a gyerekeknek sima HD monitort vettem, így simán kiszolgálja azokat a ~30e Ft-os VGA is egy 20Ft-os 860K mellett. De igazad van. Néha elfelejti az ember, hogy milyen volt régebben. Még én is, aki egy Intel e8400-al és egy Nvidia GT630-al nyomattam a skyrimot megjelenéskor...

bojtagenyo: Köszi hogy szóltál, elírtam. Mondjuk nagy különbség nincs közöttük.

enslaved: Változik a világ. 1600*900-as monitorokat írtál és nem 1440*900-ast. Mondjuk ez lényegtelen.

csuz-li: Igen, igazad van, én nem is azt mondom, hogy az 1050 TI jobb lenne az 1060 kisebbik verziójánál, én azt mondom csak, hogy ennek is megvan a maga tábora, az én esetemben a 10 évnél fiatalabb gyerekek, akiknél még nem létezik olyan hogy élsimítás, msaa és társaik. Ők csak játszani szeretnek. Mint már írtam, 1600x900 - as monitorokat vettem nekik, és ma kipróbáltam rajta az új COD - ot, stabil 60 fps medium-high beállítások mellett. FHD -ra valóban necces, főleg az új címek esetében, de ha nem kell a FHD, akkor tökéletes. Sokan elfelejtik, milyen nagyszerű érzés is volt az első Resident Evil-t játszani Playstation-ön. Csodás grafika, remek játékélmény.................ma meg leszarozunk egy 1050 TI - t. Ennyit változott a világ.

MC MaRcI: Azt én is olvastam, hogy egy tuningolt 960 megver egy 980-at. Szerintem én eladom a TI-t és veszek 960-at és feltuningolom.

enslaved: Hát a témában kevésbé jártasokról...
Annyiban tényleg ugyan az, mint a 1060, hogy Pascal alapú (ami ugye az előd Maxwell architektúra és az azt megelőző Fermi összegyúrása, szóval nem épp egy nagy fejlesztés)
De:
A 1050-nek alacsonyabb az órajele, beleértve a memória órajelet is, de nem csak visszafogás miatt, hanem az architektúra miatt. Más a lapkaméret, más a gyártástechnológia. (A 1050 14, míg a 1060 16nm-es)
A 1050-nek más a memóriabusza (128 és nem 192 bit), amiből adódóan a memória sávszélesség is más (112 a 192-vel szemben) És ez csak pár dolog. Nem sorolnám fel mind.

MC MaRcI: Fene se tudja, miért írnak ekkora baromságokat. Én azt érzem ki mondjuk belőle, hogy a forgalmazók írják, így rávéve a témában kevésbé járatos embereket a vásárlásra. Aki viszont tudja a különbséget egy 960 meg egy 980 között (szerintem ez a kártya szinte ugyanaz mint az 1060, csak kevesebb vrammal), az úgysem veszi meg.

amúgy az asusnak vannak nagyon jó szériái és vannak kevésbé jól sikerültek szóval nem különb mint a többi szerintem

am egyszer egy 960-nál olvastam olyan hozzászólást árukeresőn hogy a 980-at veri
nem tudom direkt trollkodnak vagy szimplán hülyék akik ezeket írják

Az lehet, de egy ismerősöm vett egyet, és eléggé hallatja a hangját, és üresjáratban is megy. Az Asus Expedition-nak meg nincs hangja, 55 fokig be sem kapcsol, és nem megy soha 68 fok fölé, mindezt 900-1000 rpm - el, ami az 1/3 - a a teljes sebességének, de ez a hőfok csak a komolyabb igényű játékoknál van, normál játékoknál még a 60 fokot sem éri el. Ahogy befejezed a játékot, máris esik a hő, és 50 fok alatt megint kikapcsol, és megáll olyan 35 fok körül, és biztos lehetsz benne, hogy csak egy újabb játék esetében fog bekapcsolni megint. Aki szereti a csendet, annak ez megér plusz ötezret, én úgy gondolom. Az MSI - k is a hűtésük miatt drágábbak az összes többinél.

Az asust mint vicc kategóriát úgy értettem. Amúgy 75W alatti tdp-nél egy venti is elég, főleg ha minőségi, és az evga általában jó cuccokat szokott piacra dobni vga tekintetben

Szerintem az 1070 nem drága már, az 1080 pedig már szintén fellelhető olykor 200 alatt, ami olcsóbb, mint volt megjelenésekor mondjuk a 980TI, amit akkoriban mindenki az egekbe magasztalt, köztük én is. Az Asus azért nem vicc kategória, inkább az árazása, legalábbis a 750 TI, 960 esetében. Az 1050 TI a jó hűtése miatt ér többet mondjuk az 54 ezres egy ventis Evga - nál.
MC MaRcI: Na igen, ilyeneket én is olvasok, szerintem ezt nem vevők írják, vagy ha igen, akkor 640x480-as monitoron játszanak

enslaved ezt mondom még azt a "szart" is annyiba adják vicc az egész
mondjuk árukeresőn már láttam olyan kommentet hogy mindent maxon visz DDD

A last gen-next gen árazások mindkét kártyánál borzalmasak, az előbbbit ezért csak használtan szabad venni, talán még úgy se.
Akkor már a Titan X-et ajánld, az a legjobb
Hardveraprón 470 giga g1 59, strix 60k

Marketingpszihológia. Magasabb árhoz automatikusan magasabb kvalitást társít a laikus szem. Meg alapból Asus, ami vicc kategória sokszor

MC MaRcI: Akkor mit szólsz ehhez? Egy abszolút belépőszintű kártyához? http://www.aruker…263187063/
Ha ezt az árat nézem, akkor az 1050 TI 100 ezret ér Azért kíváncsi lennék, ki az aki még ezeket megveszi ennyiért.

enslaved na igen a 960 az most jelenleg a legrosszabb ár/érték arányú kártya
sztem pont azért van ez így mint annó a gtx750ti vel gyenge kártya mégis vették mint a cukrot az ár/érték aránya meg kb olyan volt mint most a 960-nak

szóval úgy vannak vele aki nincs képben az had vegye