GeForce GTX 1050 Ti

Egyik ismerősöm mondta, aki ilyen kártyát használ, hogy Win 10 alatt nem tudta működésre bírni azaz neki nem kompatibilis vele, de csak ez a kártyával. Meg még azt is mondta, hogy csak eredetivel Win 10-el tudta használni. Valaki tapasztalt ilyet vagy hasonlót?

Ahogy én kiveszem neked nem a tápcsatival van bajod ,hanem a DVI-al.
Ha viszont az van eltörve akkor másik kábel kel a monitorba, vagy ha van egy másik monitor ami HDMI-s akkor próbáld azzal.

van pici hosszú csík az tüskéje hiányzik:I

A Giga G1-en van 6-pines tápcsati, de ebből a hablatyból nem sikerült leszűrni, hogy mégis milyen tüske, és miről hiányzik?

[img][/img]
ilyen van és tüske elvan törve az baj vagy kell bios frissítés ??
De amikor bekapcsolom akkor fekete monitor :S

Ezeken nincs is 6 pines tápcsati, hacsak nem valami oc verzió.
Reseteld a biost.

van olyan nem tudom csatlakoztatni tápot 😲??
sehol nem találom :I
van lehet csatakoztató picit el van törve =/ hiányzik az hosszú pöcök tüske :I

Hát ma nagyot néztem amikor a The Wtcher 3 minden ultra, hairworks meg ami van az maksza húztam és simán hozta a 30fps-t a lanparty gépemen. Ezt nem gondoltam volna, hogy ilyen simán fog menni.
Komolyan, 130€-ért nagyon megéri.

Én is csak ajánlani tudom. Pont elég mindenhez. 😀

Nagyon szépen Köszönöm Akkor meg fogom majd venni nagyot segítettél nekem😀 nagyon szépen köszönöm!!!!!!

A tápod elég hozzá!

Lenne nagyon fontos kérdésem nagyon szemezek ezzel kártyával megéri venni
félek kevés lesz tápegységem =/

Ez a kártya egy kellemes meglepetés volt számomra. Úgy hogy nem tudtam hogy mit veszek.

49-50 ezerért ott a KFA2, Zotac és MSI, ennyiért már nem olyan rossz vétel. Nyilván 10-12 ezerrel drágábban az RX 470 lényegesen jobb, de van akinek ez a pluszköltség is sokat számít.

nem idióták csak elfogultak

jah, idióta vídia fanboyok 😆

hihetetlen hogy az emberek ezt veszik az rx 470 helyett csak azért mert nv

Igen

Egy Amd fx 6300 kihajtaná ezt a kártyát?

Nekem nagyon bejön ez a kártya. Asus verzió. Nagyon sok kedvencemet játszom végre stabil fps-el. Én nem bántam meg, hogy megvettem. GTX 750-et váltottam le.

vik12: annyiért jó vétel volt!

48000ért vettem a rog strix verziót nagyon jó kártya teszi a dolgát rendesen aki teheti vegye nagyker áron nem fog csalódni
az viszont igaz hogy 60000 túl sok ezért a teljesítményért

53k-ért sem éri meg egy MSI gtx 1050 ti? 1366x768 monitorom van. (még mielőtt valaki írná megvagyok vele elégedve) Gondolkodtam én is hogy esetleg használtan 970 vagy rx470 persze garanciával. De gépház elég régi, gondolom nem a legjobb a szellőzése. Ezt később akarom majd cserélni, ezért is félek erősebb kártyától, mármint a melegedéstől. De ehhez a felbontáshoz nem fölösleges 1050ti-nél erősebb kártya?

MC MaRcI, csuz-li: Bizonyos korig nincs jelentősége sem a FHD - nak, sem másnak, mert úgysem vesznek észre semmit belőle. Ami fontos, hogy a táp jó minőségű legyen már az elejétől. és akkor a fejlesztésnek nem lesz akadálya. Éppen tegnap játszotta az új Fifát Peti fiam, én gyanúsan néztem a monitort, ő meg vidáman játszott 640x480 - ban:-))

MC MaRcI: Ez a taktikám olyankor is, ha valakinek nincs igazán pénze, de szeretne játszani. Nagyon nem mindegy árban, hogy a VGA-nak egymillió, vagy kétmillió képpontot kell kiszámolnia egységnyi idő alatt. És ez "végiggyűrűzik" az alkatrészeken, hiszen a kisebb VGA-hoz gyengébb processzor is elég, amihez nem kell annyira komoly alaplap, és mivel alig fogyaszt valamit a gép, tápból sem kell valami nagy.

jah am gyerekeknek nem hülyeség kisebb felbontású monitort venni képe azoknak is éles és azért így lehet a vga-n spórolni

csuz-li: Nekem egy E7400 - asom volt egy GT730 - al, 1280x1020 - as monitorral, azon nyomtam a Prince Of Persia - t. Az én gyerekeimnek meg már 8 évesen DDR4 -es gépeik vannak jobb monitorokkal😀 Persze hozzá kell tenni, 30 évvel ezelőtt még nem is voltak ilyen gépek.

enslaved: Én a gyerekeknek sima HD monitort vettem, így simán kiszolgálja azokat a ~30e Ft-os VGA is egy 20Ft-os 860K mellett. De igazad van. Néha elfelejti az ember, hogy milyen volt régebben. Még én is, aki egy Intel e8400-al és egy Nvidia GT630-al nyomattam a skyrimot megjelenéskor... 😀

bojtagenyo: Köszi hogy szóltál, elírtam. Mondjuk nagy különbség nincs közöttük.

enslaved: Változik a világ. 1600*900-as monitorokat írtál és nem 1440*900-ast. Mondjuk ez lényegtelen.

csuz-li: Igen, igazad van, én nem is azt mondom, hogy az 1050 TI jobb lenne az 1060 kisebbik verziójánál, én azt mondom csak, hogy ennek is megvan a maga tábora, az én esetemben a 10 évnél fiatalabb gyerekek, akiknél még nem létezik olyan hogy élsimítás, msaa és társaik. Ők csak játszani szeretnek. Mint már írtam, 1600x900 - as monitorokat vettem nekik, és ma kipróbáltam rajta az új COD - ot, stabil 60 fps medium-high beállítások mellett. FHD -ra valóban necces, főleg az új címek esetében, de ha nem kell a FHD, akkor tökéletes. Sokan elfelejtik, milyen nagyszerű érzés is volt az első Resident Evil-t játszani Playstation-ön. Csodás grafika, remek játékélmény.................ma meg leszarozunk egy 1050 TI - t. Ennyit változott a világ.

MC MaRcI: Azt én is olvastam, hogy egy tuningolt 960 megver egy 980-at. Szerintem én eladom a TI-t és veszek 960-at és feltuningolom. 😃

enslaved: Hát a témában kevésbé jártasokról...
Annyiban tényleg ugyan az, mint a 1060, hogy Pascal alapú (ami ugye az előd Maxwell architektúra és az azt megelőző Fermi összegyúrása, szóval nem épp egy nagy fejlesztés)
De:
A 1050-nek alacsonyabb az órajele, beleértve a memória órajelet is, de nem csak visszafogás miatt, hanem az architektúra miatt. Más a lapkaméret, más a gyártástechnológia. (A 1050 14, míg a 1060 16nm-es)
A 1050-nek más a memóriabusza (128 és nem 192 bit), amiből adódóan a memória sávszélesség is más (112 a 192-vel szemben) És ez csak pár dolog. Nem sorolnám fel mind.

MC MaRcI: Fene se tudja, miért írnak ekkora baromságokat. Én azt érzem ki mondjuk belőle, hogy a forgalmazók írják, így rávéve a témában kevésbé járatos embereket a vásárlásra. Aki viszont tudja a különbséget egy 960 meg egy 980 között (szerintem ez a kártya szinte ugyanaz mint az 1060, csak kevesebb vrammal), az úgysem veszi meg.

amúgy az asusnak vannak nagyon jó szériái és vannak kevésbé jól sikerültek szóval nem különb mint a többi szerintem

am egyszer egy 960-nál olvastam olyan hozzászólást árukeresőn hogy a 980-at veri
nem tudom direkt trollkodnak vagy szimplán hülyék akik ezeket írják

Az lehet, de egy ismerősöm vett egyet, és eléggé hallatja a hangját, és üresjáratban is megy. Az Asus Expedition-nak meg nincs hangja, 55 fokig be sem kapcsol, és nem megy soha 68 fok fölé, mindezt 900-1000 rpm - el, ami az 1/3 - a a teljes sebességének, de ez a hőfok csak a komolyabb igényű játékoknál van, normál játékoknál még a 60 fokot sem éri el. Ahogy befejezed a játékot, máris esik a hő, és 50 fok alatt megint kikapcsol, és megáll olyan 35 fok körül, és biztos lehetsz benne, hogy csak egy újabb játék esetében fog bekapcsolni megint. Aki szereti a csendet, annak ez megér plusz ötezret, én úgy gondolom. Az MSI - k is a hűtésük miatt drágábbak az összes többinél.

Az asust mint vicc kategóriát úgy értettem. Amúgy 75W alatti tdp-nél egy venti is elég, főleg ha minőségi, és az evga általában jó cuccokat szokott piacra dobni vga tekintetben

Szerintem az 1070 nem drága már, az 1080 pedig már szintén fellelhető olykor 200 alatt, ami olcsóbb, mint volt megjelenésekor mondjuk a 980TI, amit akkoriban mindenki az egekbe magasztalt, köztük én is. Az Asus azért nem vicc kategória, inkább az árazása, legalábbis a 750 TI, 960 esetében. Az 1050 TI a jó hűtése miatt ér többet mondjuk az 54 ezres egy ventis Evga - nál.
MC MaRcI: Na igen, ilyeneket én is olvasok, szerintem ezt nem vevők írják, vagy ha igen, akkor 640x480-as monitoron játszanak😀

enslaved ezt mondom még azt a "szart" is annyiba adják vicc az egész
mondjuk árukeresőn már láttam olyan kommentet hogy mindent maxon visz 😆DDD

A last gen-next gen árazások mindkét kártyánál borzalmasak, az előbbbit ezért csak használtan szabad venni, talán még úgy se.
Akkor már a Titan X-et ajánld, az a legjobb😆
Hardveraprón 470 giga g1 59, strix 60k

Marketingpszihológia. Magasabb árhoz automatikusan magasabb kvalitást társít a laikus szem. Meg alapból Asus, ami vicc kategória sokszor😆

MC MaRcI: Akkor mit szólsz ehhez? Egy abszolút belépőszintű kártyához? [LINK]
Ha ezt az árat nézem, akkor az 1050 TI 100 ezret ér😊 Azért kíváncsi lennék, ki az aki még ezeket megveszi ennyiért.

enslaved na igen a 960 az most jelenleg a legrosszabb ár/érték arányú kártya
sztem pont azért van ez így mint annó a gtx750ti vel gyenge kártya mégis vették mint a cukrot az ár/érték aránya meg kb olyan volt mint most a 960-nak

szóval úgy vannak vele aki nincs képben az had vegye

MC MaRcI, H-ECTOR: Rendben, igazatok van, és valóban 10 év alattiak még egy kicsivel, így nem zavarja őket, ha nem ultra grafikán fut stabilan egy játék, hanem mondjuk high - on😀 Már leírtam párszor, hogy az 1050 TI - nek megvan a helye ugyanúgy, mint bármelyik másiknak, de az árazással nem tudok egyetérteni, mert ez erősebb és modernebb, mint a 960, és az mégis drágább még mindig, a 4 GB - osat még látni 70 ezer környékén is. Én ezek miatt mondom, hogy 55 ezret ér ez a kártya, de ezentúl ajánlani már csak az 1080 - at fogom, hiszen annál jobb most nincs (esetleg még az 1070 - et, egye fene😆😉. Egyébként én még 60-65 ezer alatt nem láttam (kapható) 470 - et, és ha más fórumokon is jártok, akkor láthatjátok, hogy 5-10 ezer forintokon micsoda alkudozásokat képesek folytatni emberek. Ezzel azt akarom mondani, hogy akinek van 55 ezre videokártyára, nem biztos, hogy tízzel ad érte többet.

Enslaved: pont ez a probléma, hogy nem megy 55 alá, és így nem jó vásár😀 a vrammal kapcsolatban, nekem a 2giga is nagyon kevés 270x-szel, 3 giga pedig nem sokkal több egy sokszor jobb kártyánál. 4 már elég, bár nyilván a 6 vagy 8 az optimális manapság, már fullhd-ban is. A rengeteg, részletes textúra egyre több memóriát igényel.
A nevelési dolgokba meg nem mennék bele😆

Igaza van Marcinak, egyetértek vele, ettől függetlenül jó kártya a 1050ti, csak nem ebbe az árszegmensbe vártuk, és így kb akkora csalódás mint az rx480. 45-50 alatt ez is ajánlott vétel lenne

enslaved én meg értem hogy a gyerekeidnek jó egy 1050ti mert bár nem tudom hány évesek feltételezem 10év alattiak
nem fogja neked azt mondani apa miért nincs max grafikán a játék örül hogy játszik
nálam is mikor átjöttek ismerős 6éves ikrei leültek kicsit játszani nyilván nem az jár a fejükben milyen grafikán mehet

de aki ide jön tanácsot kérni annak had ne a gyengébb kártyát ajánljuk már te meg ezt értsd meg
én pl ha itt valaki tanácsot kér és pl ebbe a kártyában gondolkozik tuti lebeszélem róla mert jót akarok neki hogy kb ugyan annyi pénzért van egy jóval erősebb kártyája és ezt is sok tesztoldal bizonyította már

bojtargenyo: Te vagy az élő példa arra, hogy fiatalon is lehet értelmesen hozzászólni a dolgokhoz. Igazad van, és köszönöm. Lesznek képek rövidesen, mert látom, ez mindenki legnagyobb problémája, úgy látszik enélkül már nem lehet egy kulturált társalgást lefolytatni, csak nincs kedvem emiatt leszedegetni a gépek oldalát, a helyeikről kivenni, stb., mert nem ezt tartom a legfontosabb dolognak. Az RX470 - nél tudom, túloztam, de képes szélsőséges eredményeket produkálni, ezt tesztek bizonyították már. Én legközelebb max. 2-3 év múlva fogok váltani, magamnak és a gyerekeknek is, addig meg bőven jó nekik az 1050 TI, medium-high beállítások mellett megy a Tomb Raider simán, azért ez magáért beszél egy belépőszintű kártya esetén azt hiszem. Előtte 750 TI volt, ez dupla teljesítményre képes ahhoz képest. Az ára nem tetszik sokaknak, de nem fog 55 alá menni még jó darabig, és figyelembe véve a 960 - as árakat, amelynél legalább 15% - al erősebb, abszolút ér is ennyit. Akinek ez már nem elég, valóban ott van 65 ezerért az RX 470, de nem sokkal többért már ott az 1060 3GB is, amely okos beállítások mellett egy remek kártya, de már inkább FHD - től javasolt az ereje miatt. Akkor lehetnek gondok, ha az ember túl sok vram zabáló effektet akar rajta bekapcsolni.

Urak. Nyugodjatok már meg egy picikét. Én megelőlegezem neki a bizalmat. Van 3 gyerkőc, akiknek vett 3 vidikarit. Tök jó fej az ilyen apa. A gyerkőcöknek biztos elég az ő felhasználási igényeiknek megfelelően. Viszont enslaved. A koroddal te példálozz, mert arra a kevésbé érzékenyek is harapnak. Páromnak vettem egy RX 470-et. 62 °C volt a maximális hőfok, amit a tesztek alatt produkált. Kazánnak nem nagyon mondanám. A gyerkőcöknek pedig jó játszást kívánok.

Spoiler!

"38 évesen" már ha annyi vagy, nagyon öregnek számítasz... sehol nem volt szemtelenkedés a mondandómban, csak azt írtam le amit gondoltam. 😀
Ez a tanuljak dolog nem tudom honnan jött neked, valószínűleg már mást nem tudsz kitalálni válasznak.. A másik dolog, ha ennyire nagyra vagy rakj fel képet a három 1050Ti-ről és a saját kártyádról egyben, akkor hinni fog neked kornel244 is és mindenki, ha pedig nem, akkor inkább maradj csendben, ezzel a cinikus felvágós szöveggel.
Ez volt az utolsó amire reagáltam veled kapcsolatban, mert felesleges veled cseverészni "miszter" !

kornel244: Érdekes, amikor az előző, 1070 - es konfigom volt, és fenn voltak a képek, addig senkit nem foglalkoztatott a dolog.
Roybertson: Te pedig inkább tanulj 26 évesen a szemtelenkedés helyett, habár a mai fiatalok ebben a legjobbak, ezért is tartunk ott, ahol.

enslaved: "Annak örülök, hogy az a legnagyobb problémád, hogy még nem tettem fel képeket a gépről. Elég az, ha én tudom, hogy az van, ami le van írva." Gondoltam hogy ez lesz a válasz legalább tudom hogy téged sem kell komolyan venni 😀