Cyberpunk 2077 gépigény

@Andor1997: Én élveztem a játékot, de nem érzem magam igénytelen embernek magam ettől függetlenül. Egy érdekes történetet vártam ami mellett a mellékküldetések is hasonló szintet hoznak mint a fő szál mindezt korrekt látvánnyal, kijátszottam a játékot mindhárom szálon minden küldetéssel együttvéve és közel sem jöttek szembe velem olyan bug-ok amit itt napi szinten tálaltak videó vagy írás formájában, időnként nem beszélő/egymáson átsétáló NPC bug-ok és pár csatornából felszálló füst villódzott, de ezen kívül semmi eget rengető. Spoiler! Hogy a víz miként van kidolgozva a játékban meg nem tud érdekelni mert küldetés ügyileg sincs komoly szerepe, ha az ember nem teljesít 2-3 mellékküldetést akkor nem is találja magát vízközelben, szóval nem igazán értem miért vergődnek ezen mai napig 😃
Ezek mellett azt is tudom miket nem raktak bele a végleges produktumba, de engem annyira nem zavar mert élveztem a játékot és későbbi frissítések során valószínáleg bekerülnek majd. A következő terjedelmesebb DLC-nél valószínűleg újra nekiesek majd 😀

A gépépítés meg olyan amilyen, a legtöbb ember itt és mindenhol magasról tesz a minőségére, nem igazán keres különbséget a termékek között megnézi melyik a típuson belül a legolcsóbb és azt megvásárolja, ugyan ez tápoknál, csak ott ügye Watt mennyiségen kívül nem igazán néznek mást, a szimpla 80+ minősítés sem mond el mindent a benne található komponensekről, persze jó iránymutató. Na de ezt nem taglalom hosszabban mert szerintem ez már egy másik téma.

@Andor1997:

Pedig ez nem újkeletű dolog. A különbség az, hogy ma az internet igazsághuszárai shitstormot generálnak mindenből, ami nem tetszik nekik.

A kilencvenes és kétezres években is szép számmal jelentek meg bugos játékok, ezek egy része a sülyesztőbe kerül, sokuk pedig klasszikussá vált. A nagy tervek és a realitás esete is klasszikus. Az egyetlen kőlönbésget pedig lásd felül.

Kicsit visszatérve az összehasonlításhoz, a probléma az, hogy olyan címekkel hasonlítják össze a játékot, amihez semmi köze nincs. Attól, hogy egy játék relatíve nagy területen játszódik sandbox rendszerben még nagyon messze áll mind felépítésben, mind logikában egy GTA -tól. A GTA egy akciójáték érintőleges szerepjátékos elemekkel, a vezetés és lövöldözés élményére kihegyezve. A RDR2 hasonló, csak más korszakban. Egy ilyen játéknál nagy hangsúly van a vezetési / lovaglási modellen és a tűzharcokon. A Cyberpunk egy akció RPG, amiben az autózás mint közlekedési eszköz szerepel, az elsődleges szempont a történet és annak elmesélése, illetve a harc. Ez a két aspektus szerintem kiválóan sikerült a genre mércéjén belül mérve. Nem akarom elvitatni azt, hogy a játékban sok olyan hiba van, ami levon az értékéből, de ahogy LordSzalko is írta ez már nem egy egészséges nem tetszés, hanem boszorkányüldözés, ami rátesz az egészre egy lapáttal az által, hogy befolyásolja a fogékony embereket. Merem állítani, hogy az utálkozók nagy része a tömeget követi és nem a saját véleményét fújja.
Az én nézőpontom szerint a játékot inkább a Skyrim -mel, fogszorítva talán még a Deus Ex -szel és hasonló címekkel lehet egyáltalán összehasonlítani. Ha megnézed a Skyrim startját legalább annyi hiba volt benne, mint a CP -ban, dettó gamebreaker bugokkal. Vagy ott a Gothic 3, ami egy szuper játék, de játszhatatlan volt, amikor megjelent és legvégül a fanok javították ki. Mindkét említett RPG borzalmasan gépigényes volt a megjelenéskor, a Skyrim konzol portjairól nem is beszélve és ez csak két példa, amiből az egyik borítékolt sikerjáték a mai napig.

Amit még hozzátennék az az, hogy a legtöbben azt felejtik el, ohgy ez egy szórakoztató ipari termék. Nem tudom mikor történt ilyen bosszúhadjárat egy atom beharangozott, de rosszul sikerült film vagy sorozat esetén.

@SuperPuma: Cserébe az insider stúdiók olyan játékokat tettek le az asztalra, hogy ihaj 😃 . Egyébként amikor megvettem az első X360 -amat jóval a PS3 után elcsodálkoztam, hogy bizony jópár multiplatform cím szebb és / vagy jobban fut X360 -on, mint PS3 -on. A PS3 exkluzívok viszont szebbek, mint az X360 exkluzívok.

Lényeg a lényeg, a X360 kiegyensúlyozottabb és optimálisabb rendszer. A memóriastruktúra modernebb (ugye ott nem osztott memória van a PS3 256MB rendszer + 256MB GPU rendszeréhez képest), ott a 10MB nagy sebességű eDRAM és a GPU is jobban skálázható.

@Hunnia98: Egy "ekkora" játéknál valahogy éreztem hogy jobb ha nem tudok róla semmit, úgy biztos nem csalódok. És igazam lett 😀

@szhusi:
Össze sem lehet számolni, hogy hányszor hangzott ez el szó szerint, vagy erre célozva a Cyberpunk topikokban. 😃

@szhusi: ha szará pofozod se lesz olyan mint amit igértek de mindegy a fanboyoknak lehett bármit irni refund mi istenem meg helyesirás ha már igazam van akkor valami be ugy is belekel köttni a konzolos verzioval csak annyit hogy nem én mondtam hogy meglepöen jol futt konzolon és ez a refund szerinted azért vár rá 4 évet valaki mert sajnálja rá a pénzt vagy ezzel mitt akarsz mondanni megéri aszt a 20000 huft kaptunk már rosszab játékot is az itt a legnagyobb baj hogy nem is látssz tul a fanboy kodáson nem rossz játék a cb nem is mondtam bocsás meg hogy nekem nem annyira finom a tisztességtelenség mint neked a helyesirás.

@Belchior10: A hibákon nem is lát túl, mert ezer százalék, hogy nem játszott vele annyit, hogy egyáltalán normális véleménye is lehetne róla. 😂

@Belchior10: Nos igen azért az ember többet várna a 2012-es promoció videó után, azt én se mondom hogy rossz játék mert videók alapján valóban jó a története.
Csak hát azért a hatalmas hype hullám mellet többet várt volna az ember.

Keanu Reeves sponzorlására meg hát muszáj volt, mert marketingből jeles.

Otherworld csatorna az aki legalább egyetért velem.

@Superman79: na kész és működik ***áúl tényleg rohadt gyors lett