header
Crysis 3
Crysis 3 cover
Megjelenés: 2013. February 15.
Műfaj: Akció, FPS
Fejlesztő: Crytek
Kiadó: Electronic Arts

Crysis 3 gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
Intel Core2 Duo 2.4 Ghz (E6600) / AMD Athlon64 X2 2.7 Ghz (5200+)
RAM:
2GB Memory (3GB on Vista)
GPU:
DirectX 11 graphics card with 1Gb Video RAM Nvidia GTS 450 / AMD Radeon HD5770
DX:
Directx 11
OS:
Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
STO:
At least 17 GB of free space

Ajánlott gépigény:

CPU:
2.4 GHz Intel Core i5-750 / 2.7 GHz AMD Phenom II X4 805
RAM:
4GB Memory
GPU:
DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM Nvidia GTX 560 / AMD Radeon HD5870
DX:
DirectX 11
OS:
Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
STO:
At least 17 GB of free space
NOTE: HI-PERFORMANCE PC SPECIFICATIONS:
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• Latest DirectX 11 graphics card
• Latest quad core CPU
• 8GB Memory
• Example 1 (Nvidia/Intel):
• NVidia GTX 680
• Intel Core i7-2600k
• Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD7970
• AMD Bulldozer FX4150
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hasonló játékok:
Far Cry 3 Blood DragonCall of Duty: World at WarJackHammer: Demolition DodgeballSUPERHOT: MIND CONTROL DELETECrime Boss: Rockay CityLawBreakers
Hozzászólások: 12 401
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Lajkakutya avatar
Kijátszottam én is, szerintem nagyon király játék 😃
0
0
0
0
Vigilante avatar
adamka23: Megnyugtatlak 4GB RAM-al is csak annyit fogsz kapni! 😉 A windows élményindex egy árva forintot nem ér! 😜
0
0
0
0
no avatar
Crysis 3 - Digital Deluxe Edition segitene valaki amikor telepiteni szeretném ezt irja ki Runtime Error (at-1:0): Cannot Import EXPANDCONSTANT. mit lehet ilyenkor csinálni
0
0
0
0
Durtime avatar
carlo: sajnos nem lesz tudtommal más dx-et támogató verzió.

Tök nagy csak 90-84-et ír nekem és mégis fut mediumon 30fps-sel simán, tudom nem egy bajnok fps de élvezhető 😃

Amúgy tudna valaki segíteni? Tört verzióm van elérek egy chekpointhoz az első pályán és kidob azzal hogy a program működése leállt. Lehet a crack miatt? reloded crackfix 2 van.
0
0
0
0
neuroflex avatar
lehet hogy már végén vagyok😃
0
0
0
0
Don Sajtos avatar
adamka23:
Szerintem a ram is kevés neki.
Elférne oda a 4gb ram mivel a windows 7 nálam is alapból benyeli az 1gb ramot , van hogy 1,2-1,3gb-t is.
Processzorból meg elférne a 4 magos a gtx 650 mellé, vagy még adsz egy kis tuningot processzornak jobb hűtővel.
0
0
0
0
adamka23 avatar
nyozo
Dehogynem!
Akkor miért 7,4 a gpu-m, a ramom meg 5,9?
Azért csak hasznos az élményindex
0
0
0
0
nyozo avatar
adamka23: Az élményindex nem számít semmit! 😃
0
0
0
0
adamka23 avatar
vigilante
Úgysem az, meg amúgy is.
Megnéztem a windows élményindexen a pontszámokat, és a procim 6,7, a memóriám pedig 5,9.
Tehát azért van különbség durván a kettő között 😀
A procimmal már nem tudok mit kezdeni, mert fel van húzva durván 😀
0
0
0
0
Vigilante avatar
adamka23: A procid lesz oda kevés, próbáld meg cibálni egy kicsit. 😉
0
0
0
0
adamka23 avatar
Azért ennek aztán van grafikája 😀
https://kepfeltoltes.hu/130227/Crysis3_2013-02-27_20-47-31-72_www.kepfeltoltes.hu_.jpghttps://kepfeltoltes.hu/130227/Crysis3_2013-02-27_20-48-04-72_www.kepfeltoltes.hu_.jpghttps://kepfeltoltes.hu/130227/Crysis3_2013-02-27_20-51-42-34_www.kepfeltoltes.hu_.jpghttps://kepfeltoltes.hu/130227/Crysis3_2013-02-27_20-55-06-94_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Tudom, kevés az fps-em, de higgyétek el, hogy a ramom miatt, mert amikor beszaggat, akkor egyből lemegy 50%-ra a gpu-m használata 😀
0
0
0
0
carlo avatar
nem fog kijönni hozzá ami támogatja a dx9-dx10et ,nekem a kártyám felismeri a dx11et ,de még így is élvezhetetlen volt a játék ... megéri várni vgy inkább majd 1xer???
0
0
0
0
DCMAN avatar
enyi.ez 1 korrekt leirás😀 de tényleg nem itt a helye a megbeszélésnek szal OFF vége😀
0
0
0
0
DMSASD avatar
Ha minőségi táp akkor minimum ezeknek szerepelnie kell a leírásában:

OCP: Over Current Protection – Túláram védelem
OVP: Over Voltage Protection – Túlfeszültség védelem
AC UVP: AC Under Voltage Protection – Váltóáramú alacsonyfeszültség védelem
DC UVP: DV Under Voltage Protection – Egyenáramú alacsonyfeszültség védelem
OPP/OLP: Over Power Protection/Overload Protection – Túlterhelés védelem
OTP: Over Temperature Protection – Túlmelegedés védelem
SCP & S/P: Short Circuit Protection – Rövidzár védelem

Aktív vagy passzív PFC
Spoiler!
A PFC, avagy teljesítmény-tényező javításáért felelős áramkör működésének megértéséhez bővebb elektronikai tudásra van szükség. Erre azért van szükség, hogy az áramhálózaton minél kevesebb veszteség keletkezzen, így kevésbé terhelve azt. A PFC áramköz biztosítja a veszteség minimalizálását úgy, hogy az összesen konnektorból felvett teljesítmény és a hasznos teljesítmény aránya közelítsen az 1-hez. Az EU-ban a tápegységekre nézve kötelező a PFC megléte, aminek megvalósítása lehet passzív vagy aktív.

A passzív PFC kevésbé hatékonyan minimalizálja a veszteséget (ez nem keverendő össze a később tárgyalt hatásfokkal), mint aktív társa, valamint csak a szűk feszültségtartományban működik, ezért szokott a passzív PFC-vel ellátott tápegységek hátoldalán 115 V/230 V választó kapcsoló is lenni (itthon ne kapcsoljuk 115V-ra!).

Ezzel szemben az aktív PFC-s változat képes a teljes 100-260 V tartományban működni, nincs szükség átkapcsolásra, ennek melléktermékeként pedig jobban tudja korrigálni a nagyobb feszültség ingadozásokat is.

Az aktív PFC-s megvalósítás külön vezérlőáramkörrel működik közvetlenül a bemenetnél, ennek viszont az a hátránya, hogy sok esetben nem működik együtt az olcsóbb (jellemzően offline, stand by vagy line interaktív topológiájú) szünetmentes tápegységekkel, melyek csak kvázi szinuszos jelet képesek előállítani. Azt nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy melyik márka vagy melyik gyártó esetében fordul elő inkompatibilitás aktív PFC-s tápegység és szünetmentes tápegységek között, főleg azért, mert ez egyre ritkábban fordul elő, de ha biztosra akarunk menni, akkor válasszunk passzív PFC-s modellt (ezek között viszont jóval kisebb a választék) vagy online/dupla konverziós szünetmentes tápegységet.


+ A táp tömege sokat elárul hogy minőségi és megbízható-e.
0
0
0
0
Don Sajtos avatar
Amúgy nem piszkálódásból mondom de ezeknek a táp dolgoknak egy másik topikban a helye, illetve az egymás iránti ócsárolásnak sem itt van a helye
0
0
0
0
no avatar
mi a helyzet a béna semmire való aggyi tápokkal ???😆😆😶
0
0
0
0
DCMAN avatar
már 3 an is megmonduk😆
0
0
0
0
Game Boy avatar
Na ugye végre valaki megmondta a frankót.😃
0
0
0
0
ReBeLsY avatar
Látom megy az oltás rendesen. Csak így tovább 😆 Amúgy az LC Power meg társai szart sem érnek szó szerint 😆
0
0
0
0
no avatar
Részben igaza van, de kulturáltabb módon is kifejezhetné magát 😆
0
0
0
0
Fr0D avatar
Game Boy Így van , üsd meg te is a 12 éves szintet 😉 Nagyzolj cimbora attól hátha szép leszel.
0
0
0
0
DCMAN avatar
háháh😆 ez konkrét volt

na jó azért a HKC meg lc power és társai -tol jobb😀 maga a Chieftec márka azért minőségi😀hogy 1 adott szérián belül aztán hogy melyik milyen az .......😀


öregem tényleg valami baj van 2x küldi ugyan azt a hsz-t el..😲
0
0
0
0
no avatar
Elméletileg annyit tud leadni 12V-n amit az enyém.. Szóval nem lehet valami jó..
0
0
0
0
Fr0D avatar
De nem egy sz* táp 😆
0
0
0
0
no avatar
Elméletileg annyit tud leadni 12V-n amit az enyém.. Szóval nem lehet valami jó..
0
0
0
0
DCMAN avatar
anyira nem is az😆

am sok sikert😀 én nem hallotam rola tul sok jót de nem lehet tudni lehet hogy attol még jó 😀
0
0
0
0
Game Boy avatar
Az biza Szuper széria tesa...😂 DE +1 DC-nek......
0
0
0
0
Fr0D avatar
ja vágom én 😃 csak nem most vettem 😆
0
0
0
0
DCMAN avatar
áhh van abban az árkatban jobb is😀

ami neki van de én azt nem néztem/láttam😆
0
0
0
0
no avatar
Nyilván az ami neki van 😆
Tudtommal csak a 460-as FSP beles, őszintén fogalmam sincs hogy milyen bél van benne.
0
0
0
0
Fr0D avatar
egy Gigabyte 550W os táp jó minöségü ? 😃
0
0
0
0
DCMAN avatar
jaja minőségi tápbol elég 550-es is

Lowgamer,game boy:+1 like😀
0
0
0
0
no avatar
Ha már ide írta akkor válaszoljunk neki 😃

Ha nem tervezel CF-et, akkor még egy Raider 550-es is elég lenne.
Amúgy szerintem jobban járnál egy pl. egy gyengébb CPU-val és egy HD7950-el, ha FullHD-ra tervezed..
0
0
0
0
Game Boy avatar
Komoly bajok lehetnek a géppel,úgyhogy gondold meg milyen tápot veszel....😀
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok!
Új vagyok az oldalon.
Nem tudtom hova kell ezzelkapcsolatban ezen az oldalon ilyen kérdést feltenni ezért gondoltam ide beírom.
Egy ilyen konfigom lenne:

ALAPLAP :SOCKET-AM3+ASROCK 970 Extreme4

PROCESSZOR: AMD FX-8350 4.00GHz AM3+ BOX

Processzor hűtő: ARCTIC COOLING Freezer 13 Pro

VIDEÓKÁRTYA: SAPPHIRE 11199-03-20G HD7870 2GB GDDR5 GHZ EDITION !OC! PCIE

MEREVLEMEZ: SEAGATE 2000GB Barracuda 7200rpm 64MB SATA3 ST2000DM001

Optikai egység : SAMSUNG SH-224BB/BEBE Fekete OEM

MEMÓRIA (RAM) : CORSAIR 8GB DDR3 1600MHz CL11 KIT CMV8GX3M2A1600C11

GÉPHÁZ : SHARKOON T28 Feket-piros

A kérédsem az lenne hogy baja lehet e a gépemnek hogyha egy ilyen nagy teljesítményű tápegység van hozzá:
Tápegység : FSP Raider 750w
Vagy elég lenne a 650w-os?
0
0
0
0
DCMAN avatar
akármit is szivtál ütős cucc lehet😆
0
0
0
0
DonnieD avatar
Kíváncsiságból nyomtam egy "mute" gombot a tv távirányítóján.... Uhhh... Ilyen hangokat még nem hallottam a gépemből 😃
0
0
0
0
DCMAN avatar
köszi😆Spoiler!
OFF the end😀
0
0
0
0
Game Boy avatar
DC:Szakadok rajtad tesám.....😂
0
0
0
0
DCMAN avatar
és van még ahonnan ez jött😆


monster: anak örülök okok😀
0
0
0
0
Game Boy avatar
DC:Ezen felsírtam tesa.😆
0
0
0
0
no avatar
DCMAN
Köszönöm,megoldottam 😀
0
0
0
0
DCMAN avatar
csak nem asztalos vagy?
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció