Márciusban érkezhet a GTX 1650
Mivel az Nvidia legújabb high-end grafikus kártyái már megjelentek, a cég a mainstream termékekre kezdett el fókuszálni. Ha minden eddigi információ igaznak bizonyul, akkor a GeForce GTX 1600-as széria lesz az Nvidia új, pénztárcabarátabb felhozatala. Ezen GeForce GTX kártyák a Turing architektúrán alapulnak az RTX funkciói nélkül.
Ha minden a tervek szerint alakul, akkor holnap jelenik meg a GTX 1660 Ti, amelyet körülbelül 280 dolláros áron kínálnak majd, március elején pedig a GTX 1660 fog elérhetővé válni. A pletykák szerint az említett kártyák mellett további modellek is várhatók, és a legújabb információk alapján a GTX 1650-et szintén márciusban fogják majd piacra dobni, amely a GTX 1050-et hivatott leváltani.
A VideoCardz megerősítette, hogy a GTX 1650 természetesen szintén a Turing GPU-n alapul, és ahogy a többi modell esetében, itt sem lesznek jelen az RT és Tensor magok. A Turing shader viszont igen, így az új modell gyorsabb és hatékonyabb lesz, mint elődei. Egyelőre nagyon kevés információ áll a rendelkezésünkre a kártya specifikációit illetően, de állítólag a GTX 1650-en 4 GB VRAM kapott helyet, és a kártya alapórajele 1485 MHz lesz.
Jelenleg GTX1060-as ketyeg nalam. Tobbnyire munkara hasznalom a gepem (3DS Max + osszes Adobe program+minimal game) Biztos elorelepes lenne a 16xx sorozat, de nem tudom mennyire 5-10% gyorsulas nem mozgat. Se a freesync stb . Egyenlore nem tudom erdemes-e cserelnem ( a 1060 valoszinuleg ajandek lenne valamelyik rokonnak).
Jelen pillanatban, ha nem is a csucs a 10-es sorozat 60-as peldanya, de bosegesen kiszolgal (najo, mindig orul az emberfia +10-20% FPS-nek, de 30-60 felett nekem mar eleg. Renderiroben, ha realtime rendert nezek akkor 5-10 perc nyereseg is jo pathtracingben (ebben leginkabb a kartyan levo memoria szab hatart).
Egyszoval nem igazan tudom, hogy kell-e nekem ez a valtas vagy mit nyerek vele.
a GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6GB GDDR5 192bit nek alapból 1556.
lehet hogy csak én vagyok így vele de,nem igazán volt még amd kártyám és most hogy meg vettem a GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6GB GDDR5 192bit kártyát gondolkodtam az RX szérián de,mivel hogy tesóm is azt mondta inkább az nvidia mert az jóbb hűtéssel és teljesítményel rendelkezik így maradtam annál.
mikor az intel az jobb és nem melegszik úgy mint 1 radiátor.
főleg hogy még sose tudtam rá venni magam hogy be ruházzak akár 1 ryzenre is.
(tudom hogy nem itt kéne meg hírdetnem ezt ezért bocs)
de,ha valakit érdekel 1 Gigabyte nvidia gtx 1050 2gb winf. oc videó kártya az irjon rám nem adom drágán csak 30-ezerbe.
https://hardverapro.hu/apro/gigabyte_geforce_gtx_1050_oc_2gb_gddr5_128bit_gara_2/hsz_1-50.html
viszont a Ryzen-en azon még gondolkodom hogy le cserélem az Intel i5-ötömet Ryzen 7 re
kezd a hócipőm tele lenni az Intel áraival.
Megsúgom volt FX-em,most Ryzenem van és egyik sem melegedet,mert én egy normális leadott TDP-s hűtőt tettem rá.
Sosem mentünk órajelre,hanem teljesítményre,aki órajelre megy azt tuningolja ameddig lap vrmje bírja meg a cpu. Mellesleg intel oldalon is voltak hűtési problémák,de a sok ember nem emlékszik már rá.
Így akik annó azt mondták ,hogy az AMD kazánház, azok nem mondtak hülyeséget.
VISZONT ez a múlt, ma már pont fordítva van, 9900K 5 ghz felett víthűtéssel se megy 100 fok alá 135W+ fogyasztással, a ryzenek meg élik világukat a 65-100W os TDP-ikkel.
Aki nem ért a mikroelektronikához, az nem érti, hogy különböző architektúrákat összehasonlítani órajel alapján nincs értelme, csak annyit lát, hogy nagyobb szám jobb.
Komolyan ez az egyik oka, hogy nem raknék nVidia kártyát középkategóriában gépbe... miért kell ehhez az aprósághoz a 150+ ezres kategóriának a seggét nyalogatni?
Ha nagyobb az interface, hatékonyabban tudja kezelni a memóriát. Alapból alacsonyabb órajelen adja le ugyan azt a teljesítményt egy kártya, ha magasabb az interface sebessége. Ezzel tudnának igazándiból a tuning manóknak is kedvezni.
Továbbá. Minél magasabb mennyiségű memória van, annál magasabb interface is kell. 128biten egyszerűen akár mekkora terhelést is kap, folyamat 100% on kell majd pörögnie, hogy megküldje mind a 4GB Ramot egy kártya. 192bit és 6GB ugyan így. Persze, a legtöbb játéknál mindegy lehetett. Régen. De egyre nagyobb és gyorsabb memóriát várnak a játékok.
Egyszerű példa: Division jobban fut egy R9-270en mint egy 1050Ti kártya. Hiába a 4GB vRAM, a Ti nem tudja addresselni olyan gyorsan. És pont ez miatt.
Megint ki tudtad ragadni a lényeget...
Nem ezen a két kártyán van a hangsúly, hanem alapból az interface bitrate-en
Egyébként honnan jön, hogy valaki azért játszik játékot mert AMD vagy nVidia optimalizált? 😂
AC Odyssey pl full AMD optimalizált, mégsem zavar senkit, mint ahogy még normális de még "normálatlan" játékost sosem zavart, hogy piros (most szürke), vagy zöld címke virul egy játék elején.
Már nincs jelentősége az ilyeneknek. Régen sem volt valami sok.
Amúgy a Division nem egy hulladék játék. Nagy a játékos bázisa, sőt kiadása után két évvel még bővült is. A 2 pedig szintén egy jó kis játék. Sokan várják, és még is vannak elégedve az emberek.
Megint csak nem értem, hogy miért beszélsz. És miről.
Merthogy az eredeti témától megint eltértél.
Az R9 270 -nek hatalmas sávszélesség előnye van a GTX 1050 Ti -vel szemben, komplex számításokban nagyobb a teljesítménye, több benne a textúrázó stb. De az R9 270 nem is alsó középkategóriás kártya, hanem felső közép.
Igazából a lényege, hogy alacsonyabb frekvencia is elég lenne ha nagyobb lenne a sávszélessége.
És épp ezért hoztam vRAM-ban eltérő példákat. Nem is kicsivel eltérő példákat.
Nekem nem érné meg, hogy ennyi pénzért ezt adják.
Szerintem idejét múlt...
Igazából ez az egyetlen mondatod, ami megállja a helyét, a többi szimplán nem így van, nincs értelme, vagy fél igazság.
Tesztek alapján a GTX 1050 / Ti édes kevés, tehát aki játszani akar annak mindenképpen kell vennie végéát ( Feltéve ha marad zöld úton..)
https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi/radeon-rx-570-4gb-gddr5-256bit-pcie-rx-570-armor-4g-oc-p366334559/
Ha meg valaki totál nem ért hozzá, vagy fanboy, vagy szimplán hülye azzal nem lehet mit csinálni, akkor az vegye a 1050Ti okat, amik a kanyarban sincsenek 10k val drágábbért.
Pont, hogy az nVidiának kell valamit lépni, szerintem náluk van a labda.
Arról nem beszélve, hogy sok helyen még mindig be van ragadva az RX 570 ára..
[LINK]
Spoiler!
Megnézzük CPU terén most is ez a helyzet, ahogy hogy tudjál játszani minimum 4 mag 4 szálra van szükséged és úgy kell számolnod hogy Ryzen 3 1200 / 2200G.. (Pentium?!)
GPU terén meg van egy GTX 1050 / Ti ami lassan kevés lesz ahhoz képest hogy egy évvel ezelőtt best buy volt.
Memóriáról meg nem beszélek semmit..
- Mellesleg engem nem nagyon szórakoztat hogy tudom nézni másikat hogy hogyan játszik, nyilván más az e-sport közvetités.
A lényeg hogy 4 mag 8 szál alá már nem igazán szabad menni ha az ember az újabb játékokban is gondolkozik, abból is legalább a skylake amit érdemes venni, lejjebb már nem igazán éri meg. Alsó kategóriás kártyák azért vannak mindkét oldalon szerintem szép számmal.
Aki nem szándékozik csúcstechnológiával játszani, csak mondjuk összeülne a haverokkal munka után, vagy iskola után, esetleg még az anyagi helyzete is szűkös, annak ezek a tökéletes választások. Másfelől meg sokan vannak akiket nem izgat, hogy mindig a legújabb title el játsszanak. Úgyis ugyanaz az összes AC, ha nem fut az Odyssey, akkor játszhatsz mondjuk a Primallal, ha nem fut a BF5 rendesen, már mentünk is BF3-azni, stb.