Márciusban érkezhet a GTX 1650

Szerző: xoki | 2019. February 21. | hír | 65 hozzászólás

Mivel az Nvidia legújabb high-end grafikus kártyái már megjelentek, a cég a mainstream termékekre kezdett el fókuszálni. Ha minden eddigi információ igaznak bizonyul, akkor a GeForce GTX 1600-as széria lesz az Nvidia új, pénztárcabarátabb felhozatala. Ezen GeForce GTX kártyák a Turing architektúrán alapulnak az RTX funkciói nélkül.

Ha minden a tervek szerint alakul, akkor holnap jelenik meg a GTX 1660 Ti, amelyet körülbelül 280 dolláros áron kínálnak majd, március elején pedig a GTX 1660 fog elérhetővé válni. A pletykák szerint az említett kártyák mellett további modellek is várhatók, és a legújabb információk alapján a GTX 1650-et szintén márciusban fogják majd piacra dobni, amely a GTX 1050-et hivatott leváltani.

A VideoCardz megerősítette, hogy a GTX 1650 természetesen szintén a Turing GPU-n alapul, és ahogy a többi modell esetében, itt sem lesznek jelen az RT és Tensor magok. A Turing shader viszont igen, így az új modell gyorsabb és hatékonyabb lesz, mint elődei. Egyelőre nagyon kevés információ áll a rendelkezésünkre a kártya specifikációit illetően, de állítólag a GTX 1650-en 4 GB VRAM kapott helyet, és a kártya alapórajele 1485 MHz lesz.

Hozzászólások: 65
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
19ati93 avatar
Kb milyen erős lesz? 1060 szintű? Talán kicsit jobb?
0
0
0
0
💬 3
no avatar
@19ati93: Errol sajnos nem sok info van eddig.
Jelenleg GTX1060-as ketyeg nalam. Tobbnyire munkara hasznalom a gepem (3DS Max + osszes Adobe program+minimal game) Biztos elorelepes lenne a 16xx sorozat, de nem tudom mennyire 5-10% gyorsulas nem mozgat. Se a freesync stb . Egyenlore nem tudom erdemes-e cserelnem ( a 1060 valoszinuleg ajandek lenne valamelyik rokonnak).
Jelen pillanatban, ha nem is a csucs a 10-es sorozat 60-as peldanya, de bosegesen kiszolgal (najo, mindig orul az emberfia +10-20% FPS-nek, de 30-60 felett nekem mar eleg. Renderiroben, ha realtime rendert nezek akkor 5-10 perc nyereseg is jo pathtracingben (ebben leginkabb a kartyan levo memoria szab hatart).
Egyszoval nem igazan tudom, hogy kell-e nekem ez a valtas vagy mit nyerek vele.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@19ati93: 1660 Ti-ről vannak már benchmark eredmények. Az a 1070 és a 1070Ti között van nagyjából. Ez ugyanaz a kártya lesz, csak 15%-al kevesebb Cuda maggal, hasonló órajelen, szóval én azt mondom, hogy egy 5%al lesz gyengébb egy 1070 nél.
0
0
0
0
Csicso avatar
@19ati93: Igen a 6GB-os felett lesz egy kicsivel mint ahogy a 1660 a 1070Ti körül, mese nincs Andersen meghalt.
0
0
0
0
DDarkness avatar
Ha tesznek nekem valamelyikre DL-DVI csatlakozót, akkor RTX helyett ezek lesznek számomra a befutók 😃 A monitorom csak Dual-Link DVI-on működik 120Hz-en.
0
0
0
0
💬 5
Mesterlovesz avatar
@DDarkness: A 120 Hz hez lehet egy izmosabb kártya kellene, bár 1080p ben mediumon esetleg meglehet.
0
0
0
0
no avatar
@Mesterlovesz: Esport játékokhoz , lövöldékhez nem kell akkora gép..Egy pörgős Intel sokkal nagyobb FPS T produkál. Nem hogy 120... 250-300 FPS is meglesz az ilyen játékokban.
0
0
0
0
sunny474 avatar
@rhPhoto: A jól bevált BR folyó játékai pubg, most apex stb (fornite-ot hagyjuk,az a BR cs:go-ja gépigény terén) azért megtudja dönteni a 1070-et 1080p 144hz-en. Példának azért mondtam mert a 1660 ti ennek a kártyának hivatott hozni a teljesítményt na meg nyilván ebből tudok kiindulni a saját konfigomból. Az tény hogy ultra-high-medium egyéb variációkkal azért azt, hogy 100 alá ne nagyon essen be élvezhető grafika mellett nyilván tudja tartani, érzi az ember bőven a különbséget a 60-hoz képest annyival is, de még így FHD-ra se sajnálnék egy 1080ti szintet se ha a combos multikat nézzük és stabilan szeretnénk kisajtolni a min. fps-t a monitorhoz viszonyítva. Mindez persze akkor lenne igazán releváns ha nem optimalizálatlan early access vegyi hulladékokról lenne szó. (Persze ettől a játék maga lehet jó, csak sajnos ez tény, főleg a pubg-ra gondolok, az már sose növi ki magát ilyen téren ha eddig nem sikerült)
0
0
0
0
no avatar
@sunny474: Mi a gond a Pubg val? 😀 Szerintem jól fut.... csak kell alá gép.
0
0
0
0
sunny474 avatar
@rhPhoto: Őszintén amikor utoljára próbáltam asszem a 3. map-ot dobták ki, nemtudom változott e azóta. Szimplán valljuk be igen rusnya grafika mellett valóban kell alá vas, na meg még mindig voltak igen nagy fps dropok amikor utoljára próbáltam, főleg miramar(sivatagos) pályán, nem is az újabb szigetesen.
0
0
0
0
pinkyke avatar
mindig mikor kiadnak 1 új kártyát az mindig 100 fölött van ezen meg se lepődök de,ezt tudhatnátok az Nvidia nem olyan mint az Amd hogy olcsón adja a kártyáit.
0
0
0
0
💬 15
Mesterlovesz avatar
@pinkyke: Az AMD is ugyanannyiért adja a kártyáit, egy-két kivétellel, amiknek jobb az ár-érték aránya.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@Mesterlovesz: igen de,a teljesíténye nagyon le van maradva vegyük pl az rx 580 8 Gigásat annak lehetne nagyobb az órajele is nem 1360 az nagyon kevés.
a GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6GB GDDR5 192bit nek alapból 1556.
lehet hogy csak én vagyok így vele de,nem igazán volt még amd kártyám és most hogy meg vettem a GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6GB GDDR5 192bit kártyát gondolkodtam az RX szérián de,mivel hogy tesóm is azt mondta inkább az nvidia mert az jóbb hűtéssel és teljesítményel rendelkezik így maradtam annál.
0
0
0
0
H-ECTOR avatar
@pinkyke: ez olyan mint hogyha egy 2literes turbós Suprát összehasonlítanál egy 2literes Volkswagennel. ugyanakkora motor, csak az előbbi 100 lóval több. nem az órajel számít. a hűtést meg ugyanaz gyártja, mint a 1060-ra, kivéve mondjuk a Sapphire-t
0
0
0
0
no avatar
@pinkyke: Az AMD szart adna el hasonló áron mint az Nvidia.. 😆 980 színtet nem sikerült még elérni... Az pedig nem mai darab.
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@rhPhoto: Ezt azért nem mondanám. GTX 980 szinte egyenlő a GTX 1060-al. És 1060-tól van erősebb AMD kártya is, tehát akkor a 980-at is üti.
0
0
0
0
H-ECTOR avatar
@rhPhoto: na neked is ikrek a szüleid
0
0
0
0
pupehap avatar
@H-ECTOR: Ennek hiába mondod....Intel-Nvidia kombóra rejszol , AMD vonalon ennek minden xar. Boldogok a lelki szegények.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@pinkyke: Hát ha az órajeltől vagy boldog, akkor vegyél egy FX procit, húzd fel 6 Ghz re azt örülj, hogy tied a legjobb proci a világon 😃
0
0
0
0
pinkyke avatar
@Mesterlovesz: miért vennék amd procit?
mikor az intel az jobb és nem melegszik úgy mint 1 radiátor.
főleg hogy még sose tudtam rá venni magam hogy be ruházzak akár 1 ryzenre is.
(tudom hogy nem itt kéne meg hírdetnem ezt ezért bocs)
de,ha valakit érdekel 1 Gigabyte nvidia gtx 1050 2gb winf. oc videó kártya az irjon rám nem adom drágán csak 30-ezerbe.

https://hardverapro.hu/apro/gigabyte_geforce_gtx_1050_oc_2gb_gddr5_128bit_gara_2/hsz_1-50.html
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@pinkyke: Előző kommentedben azt írtad, hogy szerinted az a jobb termék, aminek nagyobb az órajele. Arra írtam, hogy akkor fegyél egy FX procit mert az a világcsúcstartó órajelben. Vagy akkor most hirtelen megváltozott a véleményed?
0
0
0
0
pinkyke avatar
@Mesterlovesz: 1 szóval nem mondtam hogy volt valaha is amd procim és nem is szeretnék fx -et.
viszont a Ryzen-en azon még gondolkodom hogy le cserélem az Intel i5-ötömet Ryzen 7 re

kezd a hócipőm tele lenni az Intel áraival.
0
0
0
0
FoLey avatar
@pinkyke: Ha ezeket a kacsahíreket tesodtól hallottad akkor nem jó szakemberhez fordultál. 😆
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@FoLey: Hát figyelj, ez tipikusan az a dolog, hogy rengetegen gondolják magukat szakértőnek amatőrként, aztán féligazságokból összeraknak valamit amit ők úgy gondolnak hogy úgy van, aztán ezt terjesztik a naív usereknek, akik még plusszba kapnak ehez a rakat baromsághoz egy csomó elévült többéves infót ami már semmilyen szinten sem állja meg a helyét, és tádá, így születnek az ehez hasonló kommentek.
0
0
0
0
FoLey avatar
@Mesterlovesz: De ilyet odaírni hogy "intel jobb és nem melegszik mint egy raidátor" az ilyen fanboyoskodás vagy kacsahír a butáktól hallani.
Megsúgom volt FX-em,most Ryzenem van és egyik sem melegedet,mert én egy normális leadott TDP-s hűtőt tettem rá.
Sosem mentünk órajelre,hanem teljesítményre,aki órajelre megy azt tuningolja ameddig lap vrmje bírja meg a cpu. Mellesleg intel oldalon is voltak hűtési problémák,de a sok ember nem emlékszik már rá.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@FoLey: FX ről litániákat lehetne írni, de azért valljuk be, egy szar, ami csak akkor kerül fel a használható kategóriába ha 5 Ghz re húzod és ráraksz brutál hűtést 220W os fogyasztás és komoly alaplap mellett.

Így akik annó azt mondták ,hogy az AMD kazánház, azok nem mondtak hülyeséget.

VISZONT ez a múlt, ma már pont fordítva van, 9900K 5 ghz felett víthűtéssel se megy 100 fok alá 135W+ fogyasztással, a ryzenek meg élik világukat a 65-100W os TDP-ikkel.

Aki nem ért a mikroelektronikához, az nem érti, hogy különböző architektúrákat összehasonlítani órajel alapján nincs értelme, csak annyit lát, hogy nagyobb szám jobb.
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
És bábábámm eljött a pillanat amikor az Intel procik után már az nVidia kártyák számozását sem tudom követni.
0
0
0
0
💬 3
no avatar
@kolbaszkarika: Pedig az Intelnek, szerintem nem nehéz kikövetkeztetni 😀
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@LordSzalko: Jó de itt a 16 az mire utal? Valahol a 10 és a 20 között? De miért 6?
0
0
0
0
no avatar
@Mesterlovesz: Nem tudom, de az Nvidia-nak a messze nehezebb követni a számozását, mint az Intelnek. Minden esetre, marketing biztosan van mögötte, hogy miért ennyi, hozzá nem értőnek, mindig jobb az a kártya aminek magasabb a száma. A 800-as széria sem hiába maradt ki PC szegmensben.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
Könyörgöm, miért nem lehet 2019-ben elhagyni végre a 192/128bit-es busz interface-t??
Komolyan ez az egyik oka, hogy nem raknék nVidia kártyát középkategóriában gépbe... miért kell ehhez az aprósághoz a 150+ ezres kategóriának a seggét nyalogatni?
0
0
0
0
💬 12
Aredarn avatar
@AMDMonsteR: Könyörgöm, miért kell 2x-3x annyit ennie egy AMD kártyának 2019-ben ugyan akkora teljesítmény mellett, mint egy NVidiának? 1080 180w < rx 580 185w, 1060 = rx 580
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@AMDMonsteR: Azért, mert az Nvidia gamer kártyákat ad ki a 100k+ os árszegmensben, nem úgy mint az AMD. Az alsó középkategóriás GPUk pedig nemes egyszerűséggel nem igényelnek nagyobb memória sávszélességet. Miért drágítanák vele feleslegesen a terméket, ha nincs rá szükség? Ha munkára kell egy kártya, ami nagy sávszélességgel bír, vegyél egy Radeon VII est, az 1 TB/s-ot tud. De ettől még gamingben semmilyen szinten se profitál belőle.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@Mesterlovesz: Pont ezért is nem értem.
Ha nagyobb az interface, hatékonyabban tudja kezelni a memóriát. Alapból alacsonyabb órajelen adja le ugyan azt a teljesítményt egy kártya, ha magasabb az interface sebessége. Ezzel tudnának igazándiból a tuning manóknak is kedvezni.
Továbbá. Minél magasabb mennyiségű memória van, annál magasabb interface is kell. 128biten egyszerűen akár mekkora terhelést is kap, folyamat 100% on kell majd pörögnie, hogy megküldje mind a 4GB Ramot egy kártya. 192bit és 6GB ugyan így. Persze, a legtöbb játéknál mindegy lehetett. Régen. De egyre nagyobb és gyorsabb memóriát várnak a játékok.
Egyszerű példa: Division jobban fut egy R9-270en mint egy 1050Ti kártya. Hiába a 4GB vRAM, a Ti nem tudja addresselni olyan gyorsan. És pont ez miatt.
0
0
0
0
no avatar
@AMDMonsteR: Húha.. felhoztal egy játékot .. megéri r9 et venni. Minden másba szarabbul.. 😆
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@rhPhoto: Példának hozzak lexikont?
Megint ki tudtad ragadni a lényeget...
Nem ezen a két kártyán van a hangsúly, hanem alapból az interface bitrate-en
0
0
0
0
no avatar
@AMDMonsteR: Egy AMD -re optimalizált hulladékot hoztál fel.. amit casual játékos nem is játszana.. 😃 Az 1. is rosszul sikerült a 2. sem lesz jobb.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@rhPhoto: Semmi köze a SnowDrop - nak az AMD - hez. Nem AMD optimalizált a játék egyáltalán.
Egyébként honnan jön, hogy valaki azért játszik játékot mert AMD vagy nVidia optimalizált? 😂
AC Odyssey pl full AMD optimalizált, mégsem zavar senkit, mint ahogy még normális de még "normálatlan" játékost sosem zavart, hogy piros (most szürke), vagy zöld címke virul egy játék elején.
Már nincs jelentősége az ilyeneknek. Régen sem volt valami sok.
Amúgy a Division nem egy hulladék játék. Nagy a játékos bázisa, sőt kiadása után két évvel még bővült is. A 2 pedig szintén egy jó kis játék. Sokan várják, és még is vannak elégedve az emberek.
Megint csak nem értem, hogy miért beszélsz. És miről.
Merthogy az eredeti témától megint eltértél.
0
0
0
0
no avatar
@AMDMonsteR: Nem értetted, felhoztál egy játékot amiben jobb az fps. A többi kuka. 😀
0
0
0
0
xCube avatar
@AMDMonsteR: Önmagában a busz szélesség nem jelenti azt, hogy gyenge lesz egy kártya memória téren. Amit itt írsz a kihasználtsággal és a 100% -on pörgéssel az ilyen szempontból irreleváns, a memóriakezelésben nincs jelentősége. Gondolj csak arra, amikor anno a HD 5870 ugyanolyan memóriasávszélesslget hozott 256 bites vezérlővel, mint a GTX 285 512 bitessel. A Busz szélesség és a memória sebessége együttesen számít.

Egyszerű példa: Division jobban fut egy R9-270en mint egy 1050Ti kártya. Hiába a 4GB vRAM, a Ti nem tudja addresselni olyan gyorsan. És pont ez miatt.


Az R9 270 -nek hatalmas sávszélesség előnye van a GTX 1050 Ti -vel szemben, komplex számításokban nagyobb a teljesítménye, több benne a textúrázó stb. De az R9 270 nem is alsó középkategóriás kártya, hanem felső közép.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@xCube: Az év béli különbség miatt is hoztam fel, hogy akkor azt hozták 55K árban. Mai napig megállja a helyét.
Igazából a lényege, hogy alacsonyabb frekvencia is elég lenne ha nagyobb lenne a sávszélessége.
És épp ezért hoztam vRAM-ban eltérő példákat. Nem is kicsivel eltérő példákat.
Nekem nem érné meg, hogy ennyi pénzért ezt adják.
Szerintem idejét múlt...
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@xCube: Meg azért félreértés ne essék, mind a két oldalon nagyon zavaró ez. Egy RX560-náp is elhagyhatták volna a 128bit-et...
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@AMDMonsteR:
Ha nagyobb az interface, hatékonyabban tudja kezelni a memóriát.

Igazából ez az egyetlen mondatod, ami megállja a helyét, a többi szimplán nem így van, nincs értelme, vagy fél igazság.
0
0
0
0
carl18x avatar
Jóval drágább lesz mint egy 1050, 180 Dolcsi lesz a 1650 ára.
0
0
0
0
💬 11
Wihay avatar
@carl18x: Lényegtelen, senkit nem fog érdekelni az ár ha az AMD nem fog valamit lépni..

Tesztek alapján a GTX 1050 / Ti édes kevés, tehát aki játszani akar annak mindenképpen kell vennie végéát ( Feltéve ha marad zöld úton..)
0
0
0
0
pinkyke avatar
@Wihay: szerintem meg egy gtx 1060 6gb os az bőven elég már ha nem 4k ba akarnak játszani hanem Fullhdba mondjuk én nekem bőven elég a fullhd is.
0
0
0
0
no avatar
@pinkyke: Szerintem nem éri megvenni , az új szériába érdemesebb fektetni.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Wihay: Semmit sem kell lépniük, ott az RX 570 ami sziklaszilárd value a szegmensben.
https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi/radeon-rx-570-4gb-gddr5-256bit-pcie-rx-570-armor-4g-oc-p366334559/
Ha meg valaki totál nem ért hozzá, vagy fanboy, vagy szimplán hülye azzal nem lehet mit csinálni, akkor az vegye a 1050Ti okat, amik a kanyarban sincsenek 10k val drágábbért.
Pont, hogy az nVidiának kell valamit lépni, szerintem náluk van a labda.
0
0
0
0
Wihay avatar
@Mesterlovesz: Ezt most teljesen relativ, azért emlékezzünk vissza egy évvel ezelőtt hogy a GTX 1050 / Ti milyen jó árban volt és az RX 570 milyen bányászkártya volt mellesleg milyen drága is..

Arról nem beszélve, hogy sok helyen még mindig be van ragadva az RX 570 ára..
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Wihay: a jelenben kell élni
0
0
0
0
enslaved avatar
@carl18x: Miért lenne drágább? 52 ezer körül van a 180 dollár, egy 1050 Ti meg ennyi:
[LINK]
0
0
0
0
H-ECTOR avatar
@enslaved: mert a 180 dollár az nálunk 180 euró + áfa, de gondolom neked ezt nem kell elmagyarázni😊
0
0
0
0
enslaved avatar
@H-ECTOR: Persze, de akkor is alig több mint 65 ezer forint, szóval egy 1050 Ti - nél éppen csak drágább.
0
0
0
0
H-ECTOR avatar
@enslaved: nem tudom, az hogy jött ki, de olyan áron (284) vennék eurót, sokat😆😆
Spoiler!
nekem 72k jött ki, az már rögtön 20% különbség, ennyiért a 380x-et adták nemrég, ami már egy jó középkategóriás kártya volt
0
0
0
0
enslaved avatar
@H-ECTOR: Oké, én dollárral számoltam😀 Annyit valóban nem ér, akkor már inkább egy garis használt 1060.
0
0
0
0
enslaved avatar
Nem tudom meddig lesz létjogosultságuk az ilyen alsó kategóriás kártyáknak gamer körökben, habár akiket az újabb címek nem érdekelnek és FHD vagy az alatt is elvannak jó vétel is lehet, de egy AC vagy Anthem alatt mindenképpen kifekszenek, főleg FHD felett. Többször látok olyan konfigot más oldalakon ahol van egy 1440p monitor meg egy 1050 Ti kártya, nem a legjobb párosítás.
0
0
0
0
💬 7
Wihay avatar
@enslaved: Általában az van hogy alsó kategóriában nincs nagy választék..
Megnézzük CPU terén most is ez a helyzet, ahogy hogy tudjál játszani minimum 4 mag 4 szálra van szükséged és úgy kell számolnod hogy Ryzen 3 1200 / 2200G.. (Pentium?!)

GPU terén meg van egy GTX 1050 / Ti ami lassan kevés lesz ahhoz képest hogy egy évvel ezelőtt best buy volt.

Memóriáról meg nem beszélek semmit..
- Mellesleg engem nem nagyon szórakoztat hogy tudom nézni másikat hogy hogyan játszik, nyilván más az e-sport közvetités.
0
0
0
0
V1VOnX avatar
@Wihay: Javítás : Prociból pont,hogy minimum 4 mag/8 szálra van szükség 😉 .
0
0
0
0
enslaved avatar
@Wihay: A minimum proci esetén a 4 mag 8 szál, a legjobb viszont ha van egy fizikai 6 magosod vagy egy 6 mag 12 szálasod legalább.
A lényeg hogy 4 mag 8 szál alá már nem igazán szabad menni ha az ember az újabb játékokban is gondolkozik, abból is legalább a skylake amit érdemes venni, lejjebb már nem igazán éri meg. Alsó kategóriás kártyák azért vannak mindkét oldalon szerintem szép számmal.
0
0
0
0
Vigilante avatar
@enslaved: Ne is mond az Anthem-et, 2560x1080-ba maxon volt, hogy simán be-be nézett néha 60 FPS alá. Mindez egy 1080 Ti-vel. 😜 8mag/16 szálon. 😜
0
0
0
0
enslaved avatar
@Vigilante: Tudom, az origin access - en már megtapasztaltam én is, bár az még csak early version volt. Ha minden igaz holnap kap majd egy méretes patch - et a végleges verzió.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Szerintem megválaszoltad a saját kérdésed. 😀
Aki nem szándékozik csúcstechnológiával játszani, csak mondjuk összeülne a haverokkal munka után, vagy iskola után, esetleg még az anyagi helyzete is szűkös, annak ezek a tökéletes választások. Másfelől meg sokan vannak akiket nem izgat, hogy mindig a legújabb title el játsszanak. Úgyis ugyanaz az összes AC, ha nem fut az Odyssey, akkor játszhatsz mondjuk a Primallal, ha nem fut a BF5 rendesen, már mentünk is BF3-azni, stb.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció