A G.SKILL új, Kaby Lake mellé szánt DDR4 memóriákat jelentett be

Szerző: xoki | 2017. January 04. | hír | 30 hozzászólás

A G.SKILL bejelentette az új, nagy-sebességű DDR4-es memória moduljait 2x8GB-os és 4x8GB-os csomagokban, amelyeket az új Intel Kaby Lake mellé szánnak.

A 16GB és a 32GB memória lesz lassan a mainstream a PC-kben, ezért a 8GB-os modulokért megnövekedett a kereslet és ezzel együtt nagyobb teljesítményt is várnak el tőle a játékosok. A Kaby Lake megjelenésére a G.SKILL 4266 MHz-re növeli majd a 2x8GB-os csomagban lévő memóriák sebességét, valamint 4133Mhz-re a 4x8GB-os esetében. Konkretizálva, az alábbi két memória készletről van szó:

A leggyorsabb 16GB (8GBx2) Kit - DDR4-4266 CL19-19-19-39
A hetedik generációs Intel Core processzoroknak köszönhetően többé nem lesz idétlen CL időzítés, ha nagy memória frekvenciákat akarunk elérni.

A leggyorsabb 32GB (8GBx4) Kit - DDR4-4133 CL19-21-21-41
Főleg azok, akik tapasztaltak az overclockolásban és ismerik a nagy teljesítményű memória modulokat, tudják, hogy megnövelt memória kapacitás mellett nehéz a frekvenciákat megnövelni. A G.SKILL most a 4x8GB-os kit esetében DDR4-4133Mhz sebességet tudott elérni.

Hozzászólások: 30
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Megjelentek már ezek a ramok?
0
0
0
0
Moon_Breaker avatar
Világítós RAM ezaaaz !
Erre vártam évek óta !

😂
0
0
0
0
no avatar
Hát a árúkeresőn 43 ezer a legolcsóbb 4266MHZ memóriamodul de az is csak 8 giga. Akkor oda még nem rakták fel.
0
0
0
0
Puffin avatar
Vass Gabor: te megint miről beszélsz? 😆 Egyrészt benn a cikkben hogy 2x8 és 4x8GB-os KIT-ben kapni, tehát 8GB-ot nem is kapsz belőle. Másrész 45ezertől már meg lehet venni...
0
0
0
0
no avatar
cd galaxisneten 101470 forint és csak 8 giga mocskos drága.
0
0
0
0
no avatar
H-ECTOR
Hát igen... 😃 😃
0
0
0
0
no avatar
Jó,de nem csinálok olyan komoly munkákat,max egy 30-40 alkatrészes áthajtóművet,amihez nem kell 2-3 gb-nál több (vagy még ennyi sem) 😃
0
0
0
0
Twist avatar
marcivok: Amikor a 3d modelledről készítesz egy képet, az renderelés 😀
0
0
0
0
no avatar
Köszönöm szépen Mesterlövész,így már sokkal tisztább a dolog 😀
Ezek szerint,nekem nem kell nagyon ilyenekben gondolkozni,mert nem szoktam renderelni,max 3d modellezni,ami nem olyan memoria igényes.
0
0
0
0
H-ECTOR avatar
gmen: ha ezt látná😆😆
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/48/57/2c/48572c5097b6fb10e7c926ca6f96cbe2.jpg
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
De egyik proci sem támogat 2GHz-nél sokkal többet, és jó pár éve vannak ilyen 3-4GHz-es ramok. Egyáltalán játékoknál/rendszernél számít ez valamit,ha igen,akkor lehet beruházok egy hasonlóan magas órajelő ram-ra,de ha nem lenne javulás,akármilyen szempontból,akkor szerintem teljesen felesleges ilyeneket venni + 2133MHz-t támogat a procim,ártana neki esetleg?
Bocsi,ha hülyeséget kérdezek,de nem nagyon értek,hozzá,szóval előre is köszönöm szépen a felvilágosítást 😀


röviden: Játékoknál nem számít, de ártani nem árt a procidnak ha nagyobb órajelű ramot raksz be, mint amit kezelni tud, csak épp felesleges.

hosszan: Azt, hogy mekkora memória sávszélességre van szüksége a procidnak erősen meghatározza az általa végzett munka típusa. Egy sávszélesség igényes feladat, mint pl renderelés, vagy bármi ami nagy mennyiségű adatokkal dolgozik a memóriában sokkal nagyobb sávszélességet használ ki/igényel a memória terén, mint ami átlagos használat során történik. Ilyenkor, ha ezt tudja biztosítani a memória, akkor a processzor munkája nincs hátráltatva, egyébként a memória sávszélesség egy szűk keresztmetszet lesz és lassabb lesz a procid, mint amilyen lehetne az adott feladat elvégzésében. A sávszélesség pedig alapvetően 2 dologtól függ, az egyik a külöső órajel, amiből a nagyobb nyilván gyorsabb lesz. (A másik a memória adatszélessége, ami viszont DDR memóriáknál fixen 64 bit, szóval ezzel nem lehet játszani, csak annyit, hogy ha dual channelben használod a ramot akkor duplázódik) A processzorokba azért nem raknak nagyobb memória órajel támogatást, mert szimplán nincs szüksége rá, az is elég a számítási kapacitásához amekkora támogatott.
Ezért erősen parasztvakításnak tűnik egy 5% körüli teljesítménynövekedés mellé egy ekkora órajelemelés. Erősen párhuzamos rendszerekben, mint pl egy GPU, ahol többszáz/többezer processzor dolgozik egyszerre sokkal kritikusabb a sávszélesség igény, ezért itt nem a DDR memóriákat használják (kivéve a parasztvakítást ahol a gagyi kártyára felraknak 4 giga olcsó DDR ramot és a naív user meg elhiszi h milyen ***a 4 gigás karija van) hanem a sokkal drágább GDDR5 ös memóriát ami mind az adatszélesség (pl 256 bit, ezt írják rá a videókarira, hogy 4GB GDDR5 256 bit), mind pedig az órajel tekintetében (4,5,6 Ghz vagy mégtöbb...) sokkal izmosabb.

remélem sikerült érthetően leírni
0
0
0
0
no avatar
Vass Gábor kamugépébe tökéletesek lesznek 😃
0
0
0
0
no avatar
Ki tudja,hogy mit hoz a jövő 😃
0
0
0
0
enslaved avatar
Ha nem akarsz FHD felett játszani, az 1070 is elég lesz még sokáig.
0
0
0
0
no avatar
Ezzel tisztában vagyok,hogy gyenguska a vga-m,de csak októberre lesz pénzem 1080-ra,vagy 1180-ra,ha addigra azt kiadják 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
marcivok: Proci terén ugyanolyanunk van, a többi kicsit azért eltérő, de a lényeg, hogy tesztekben már összehasonlították a DDR3 1600 - as ramokat a DDR4 3000 - rel, és semmi különbséget nem mutattak játék terén. Munka terén, ill. IGP esetén nagyobb a jelentőségük, ott ugye a dual vagy quad channel is sokat számít, de dvga mellett ez is elenyésző, legfeljebb műszerrel mérhető különbségek adódhatnak. A lényeg, hogy játék terén nem leszel előrébb a mostaninál, inkább egy erősebb vga kellene, mint magasabb órajelű ram.
0
0
0
0
no avatar
De egyik proci sem támogat 2GHz-nél sokkal többet, és jó pár éve vannak ilyen 3-4GHz-es ramok. Egyáltalán játékoknál/rendszernél számít ez valamit,ha igen,akkor lehet beruházok egy hasonlóan magas órajelő ram-ra,de ha nem lenne javulás,akármilyen szempontból,akkor szerintem teljesen felesleges ilyeneket venni + 2133MHz-t támogat a procim,ártana neki esetleg?
Bocsi,ha hülyeséget kérdezek,de nem nagyon értek,hozzá,szóval előre is köszönöm szépen a felvilágosítást 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
Nekem teljesen jók a mostaniak is, nem látom értelmét megint cserélni. Nem lenne látványos előrelépés.
0
0
0
0
no avatar
De már az én z170-es alaplapom is kezeli 4GHz-ig a ramokat,meg eddig is voltak 3-4GHz-es ramok,de egyik processzor sem kezel 2133-nál többet.
0
0
0
0
H-ECTOR avatar
Marcivok: ez a kabyhez készült, elképzelhető, hogy azok a lapok, már magasabb órajelet is kezelni tudnak.
0
0
0
0
no avatar
Kérdés, i7 6700k-m van,ami 2133MHz-es ramokat támogat (az intel oldala szerint),akkor mi értelme van 4GHz-es ramokat rakni a gépbe?
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Ha megoldható, hogy akár keretrendszer nélkül tudja az OS vezérelni a gép összes RGB leddel ellátott komponensét (Esetleg egyetlen program tudná vezérleni az alaplap, memória és VGA ledjeit), akkor nagyon jól mutatna az asztal aktuális színsémájával
0
0
0
0
Krissz avatar
Hátsz plexis házban, biztosan dob a dizájnon (akinek van igénye rá persze) 😃D
0
0
0
0
hashimoto avatar
Amúgy, ennek az RGB-nek van valami haszna is? 😃
0
0
0
0
Danikika94 avatar
Na jó ezt akarom de most azonnal
0
0
0
0
no avatar
a Laptopomban ilyen cpu es ilyen ramok vannak 😃 intel core i5 7200U kaby lake intel hd 620 grafikaval
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-IdeaPad-V110-17IKB-80V20006GE-Laptop.188032.0.html
0
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
Egyenlőre még többnyire 8GB RAM is elég 1 mezei játékos számára (tehát aki nem készít 4K-s gameplay videókat, v. extra hosszúságú, nagyon jó minőségű Full HD videókat, stb.) de kb. 2 éve én is már 16GB-ra váltottam 8-ról, mert nincsen kedvem játék előtt/alatt kilépni minden 1éb progiból, alkalmazásból, + modokkal a játékok is olykor több RAM-ot kívánnak. ...Meg igaz, ami igaz, én szoktam videókat, képeket szerkeszteni jó minőségben olykor, oda is jól jön az extra kapacitás. 😀

Jó gyorsak már ezek a DDR4-es modulok, remélem 2-3 év múlva majd tudok váltani 1 teljesen új konfigra, ott már 32GB-ot pakolok be RAM-ból én is majd alapból, az alá már esélyes, h nem is lesz érdemes menni 3 év múlva.
0
0
0
0
Floriian avatar
Csak az a baj, hogy a ramoknak az árai az egekben vannak.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció