Kérdések, javaslatok
Ide várjuk az oldallal kapcsolatos kérdéseket, javaslatokat.
A legközelebbi frissítés időpontja: 2020 március.
A legközelebbi frissítés időpontja: 2020 március.
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 994
@yugiohyugiohzebuyug: Lehet csak nálad van hiba, mert nálam nincs ez a probléma. Firefoxot használok és a legfrissebb van fent.
@xCube: Csak némelyik fajtával csinálja, jó ideje semmi gond nálam ABP-vel.
@yugiohyugiohzebuyug: Ha használsz reklámszűrőt akkor nagy valószínűséggel az miatt van, próbálj meg egy másikat nekem a csere megoldotta a problémát régebben. Vagy csak szimplán tedd a kivételek közé az oldalt, ha nem szeretnél másik fajtát felrakni.
@LordSzalko: Na, egyikőtökre válaszolok. Valóban, ha az lehet probléma-forrás akkor lehet az a helyzet. Legalább tudom. Köszi mindenkinek a felvilágosítást. 
@LordSzalko: https://safeweb.norton.com/report/sho…epigeny.hu
https://www.urlvoid.com/scan/gepigeny…pigeny.hu/
https://www.virustotal.com/gui/url/4c…/detection
Nem mi támadunk, az oldal áll támadás alatt.
https://www.urlvoid.com/scan/gepigeny…pigeny.hu/
https://www.virustotal.com/gui/url/4c…/detection
Nem mi támadunk, az oldal áll támadás alatt.
@MoonW: Nálam ez inkább ilyen random volt csak, mert ráfrissítettem és ugyan úgy behozta az oldalt 1-2 órája már nem igen érezhető, hogy lassú lenne.
Volt már korábban is DoS jellegű támadás?
1-2 órája már nem igen érezhető, hogy lassú lenne.Volt már korábban is DoS jellegű támadás?
@MoonW: Már délután is nagyokat töltött.
@MoonW: Most is nehezen tölt, és van mikor nem elérhető. De mintha jobb lenne mint tegnap.
@MoonW: Még mindig sokat tölt az oldal a szokásoshoz képest. Ahogy blaxphoenix is tapasztalta, talán kicsit jobb a helyzet, de még mindig távol áll a tökéletestől.
@19ati93: Igen én is tapasztaltam.
@19ati93: Nekem már jó néhány napja ilyen, főleg este...
@gigazte: Gonodlom akkor ér rá a sértődött kisiskolás kópé futtatni a DDoS-t. Éjszaka megint jó szokott lenni. Valszeg miután anyu szól, hogy langyos a kakaó és lehet lefeküdni.
A Vásárlási tanácsok fórumban és a Hardveren belül is van egy felesleges Számítógép összerakás nevű téma ,lehetne törölni +2 hely feleslegesen az ilyen kérdésekre ,ami létre lett hozva és csak szétszórja a kérdéseket még jobban.
Üdv!
Szerintem érdemes lenne változtatni a játékoknál a gépigény szöveges értékelésénél. "Magas" megjelölés csak az első 19 legnagyobb minimum gépigényű játék esetében van, a legnagyobbajánlott gépigényű játékoknál meg csak az első 7 kapta a "Magas" besorolást.
Az én meglátásom szerint az egyes kategóriákban (Magas, Átlagos, Alacsony, Nagyon alacsony) közel hasonló számú játéknak kellene lenni.
Szerintem érdemes lenne változtatni a játékoknál a gépigény szöveges értékelésénél. "Magas" megjelölés csak az első 19 legnagyobb minimum gépigényű játék esetében van, a legnagyobbajánlott gépigényű játékoknál meg csak az első 7 kapta a "Magas" besorolást.
Az én meglátásom szerint az egyes kategóriákban (Magas, Átlagos, Alacsony, Nagyon alacsony) közel hasonló számú játéknak kellene lenni.
@bfefe12: Ahogy telnek az évek úgy lesz minden játék gépigénye alacsony, ebből adódóan sokkal több alacsony van mint magas. Plusz úgyse az oldal dönti el milyen egy játék csak pusztán tisztázza a tényeket h ehhez bizony erős vagy gyenge gép kell e a mai hardverekhez igazítva. Így, hogy lenne már mindegyikből hasonló számú?
@Warlordcommander: Azt az oldal dönti el, hogy milyen kategóriába sorolja (Magas, Átlagos, Alacsony, Nagyon alacsony). A Space Egineers ajánlott gépigénye: Intel Quad Core i7 @ 4.5 GHz or higher + 16GB ram + Geforce 1070 GTX / Radeon RX Vega 56 or higher és ugyanúgy Átlagos besorolásban van az Assassin's Creed: Origins-el, aminek az ajánlotta: Intel Core i7-3770 @ 3.5 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz + 8 GB RAM + NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD R9 280X. De hozhatnám ide példának a HITMAN 2-t és még sok másikat.
Szerintem ennek a két játéknak pl két külön kategóriában van a helye, főleg, ha 4 kategória is létezik. Egy 760-as kártya ne legyen egy kategóriában 1070-el. Nem azért mert rossz, egyszerűen nem egy kategória.
Szerintem ennek a két játéknak pl két külön kategóriában van a helye, főleg, ha 4 kategória is létezik. Egy 760-as kártya ne legyen egy kategóriában 1070-el. Nem azért mert rossz, egyszerűen nem egy kategória.
.gif profilképek hogyan működnek az oldalon? Próbáltam már többfélét fájlméret és felbontás határain jócskán belül, de mindig állókép lett belőle. 1-2 embernél láttam, gondoltam bepróbálkozok vele én is.
@LordSzalko: Egy ideje nem lehet mozgó profilképet csinálni, akinek ilyen van, az még a változtatás előtt állította be.
@Tyrion Lannister: Oh értem, köszönöm
Kéretik felvenni az 8-bit Hordes játékot felvenni, az 8-bit sorozat középső része volna...
https://store.steampowered.com/app/49…it_Hordes/
https://store.steampowered.com/app/49…it_Hordes/
A Rock Simulator-t kéretik megemlíteni az adatbázisban, zseniális játék.
https://store.steampowered.com/app/11…Simulator/
https://store.steampowered.com/app/11…Simulator/
Üdv, be lehetne tenni a Platypus c. játékot? Kerestem az oldalon de nem találtam. Link: https://store.steampowered.com/app/30…/Platypus/
@MrJesus: Örülök neki, én is nem rég szereztem be, most jó árban van nagyon megéri. Gyermekkorom játéka 
Hallo!
Nem tudtam hova irni, ide irtam.
Olyan gondom van hogy TS3-on Push to Talkon vagyok de jatek kozbe csak akkor hallanak mikor lenyomom a gombot ha le talcazok jatek kozbe nyomhatom es beszelhetek de semmi.... mit lehetne csinalni neki?
Win10em van es maradni akarok tovabb is a Push to Talknal.
(Telo)
Nem tudtam hova irni, ide irtam.
Olyan gondom van hogy TS3-on Push to Talkon vagyok de jatek kozbe csak akkor hallanak mikor lenyomom a gombot ha le talcazok jatek kozbe nyomhatom es beszelhetek de semmi.... mit lehetne csinalni neki?
Win10em van es maradni akarok tovabb is a Push to Talknal.
(Telo)
@Matesz9818: Szerintem váltsatok Discord-ra.
@vyne: Hali jelenleg most jo rendszergazdakent de ugy se jo mindig.
@bitpork: https://gepigeny.hu/hir/bevezetjuk-a-…ralast-524
(elég régi hír ezért lehet változott már néhány dolog, viszont gondolom a lényege maradt ugyanaz)
(elég régi hír ezért lehet változott már néhány dolog, viszont gondolom a lényege maradt ugyanaz)
@FoLey: Bekerült az adatbázisba: https://gepigeny.hu/jatek/sword-art-o…on-lycoris
A játékok népszerűségét mi alapján rangsorolja az oldal?
Egyik nap este 1. hely a RDR2, másnap 22.-ik WTF, a többi játékra kb. összesen nem érkezik annyi komment mint arra.
Egyik nap este 1. hely a RDR2, másnap 22.-ik WTF, a többi játékra kb. összesen nem érkezik annyi komment mint arra.
@paparazziH: Ilyen nehéz elhinni hogy senkit sem érdekel a rdr2? 
@Warlordcommander: Ezen most jót nevettem
@paparazziH: Gondolom a látogatottságot veszi, nem csak tagok járnak az oldalon. Ha valaki rá keres arra, hogy "fortnite gepigeny" akkor az első oldal a gepigeny.hu lesz, és nem hinném, hogy mindenki aki ide látogat kommentet hagy.
Hogyan tudok hír ajánlatot be küldeni? Eddig xoki kollégának küldtem PM-et de gondoltam van valami jobb módszer is erre mint őt zavarni üzenetekkel. Ha jól emlékszem ő foglalkozik a hírek írásával, de ha tévedek kérlek javítsatok ki.
@blaxphoenix: Nyugodtan írhatsz nekem, reagálni valószínűleg ritkán fogok, de ettől függetlenül mindig elolvasom/számításba veszem a javaslatokat.
Egyébként pedig info@gepigeny.hu viszont rajtam kívül más nem foglalkozik a cikkek írásával, szóval ide csak akkor érdemes javaslatot küldeni ha például ingyenes játékról van szó, amelyet az oldal adminjai még nem raktak ki vagy hasonló. Illetve újfajta cikk javaslat esetében, de utóbbira ez a topic is jó végülis...
Egyébként pedig info@gepigeny.hu viszont rajtam kívül más nem foglalkozik a cikkek írásával, szóval ide csak akkor érdemes javaslatot küldeni ha például ingyenes játékról van szó, amelyet az oldal adminjai még nem raktak ki vagy hasonló. Illetve újfajta cikk javaslat esetében, de utóbbira ez a topic is jó végülis...
@xoki: Okés, köszi a gyors választ
Nem is olyan fontos, hogy válaszolj az üzenetekre. Csak gondolom nem olyan egyszerű mindig a legújabb témákat össze szedni és ebben néha jól jön a segítség. Meg szokott olyan érzésem is lenni, hogy elbeszélgetnék pár taggal egy adott témával kapcsolatban és ha felkerül az oldalra mint hír akkor könnyebb.
Nem is olyan fontos, hogy válaszolj az üzenetekre. Csak gondolom nem olyan egyszerű mindig a legújabb témákat össze szedni és ebben néha jól jön a segítség. Meg szokott olyan érzésem is lenni, hogy elbeszélgetnék pár taggal egy adott témával kapcsolatban és ha felkerül az oldalra mint hír akkor könnyebb.
@bukta2: Idén E3 alatt nem volt az oldalon szinte semmi aktivitás a chatben, szóval valószínűleg ezért nincs most semmi!
@Puffin: Őszintén szerintem nem is tudják mit tesznek ,vagy hogy mire való...indulok ki abból,hogy a leírásba az ő baját írja,de eleve nem értem ,mért könnyebb létrehozni ,mint beírni egy létezőbe.Simán lehetne esetleg egy felülvizsgálós rendszert csinálni ,aminél a moderátor engedélyezhetné ,hogy maradjon vagy sem ,mielőtt még megjelenne,sőt nem csak hogy lehetne ,hanem kell is ,ez nem kérdés,ha egy hét akkor egy hét ,ha 1 hónap akkor egy hónap múlva,de legyen. Bár ahogy láttam régen is volt néhány értelmetlen ,mégsem lett törölve ,amiből aztán nagyobb csoport lett,de igazából aki segítséget kér annak már minden megvan.
@Andor1997: én szeretem ezt az oldalt de régen sokkal aktívabb volt... mind az Adminok részéről mint általunk...brutálisan kihalt az oldal, 1-2 topic pörög ezerrel pl (Milyen zenét hallgatsz) amit nem is értek egy ilyen oldalon dehát na én is 1x2x belinkeltem ezt azt na legyen... de hogy kb az megy a legjobban az azért elég gáz egy ilyen oldalon.
persze én ettől függetlenül szeretem,de már nem a régi.
persze én ettől függetlenül szeretem,de már nem a régi.
@bukta2: És mikor volt még utoljára "jó" ? Hány éve kb?
Nem lehetne esetleg kezdeni valamit a nem annyira új Liptik-jelenséggel? A minden értelmet mellőző hozzászólásai szerintem kisebb tömegeket irritálnak már...
@Memento Mori: Most rákerestem direkt a hozzászólásaira. Ugyan újabban kissé debilen áll hozzá a dolgokhoz, de igazából semmi olyant nem tesz/ír, ami szabályellenes lenne.
@SuperPuma: Némi hsz jog megvonás azért biztos segítene féken tartani ezt a spamkényszert.
@Memento Mori: Igazából még csak azt sem lehet mondani, hogy spamel, mert ugyan tömören is, de a témához kapcsolódoan írja le a véleményét, vagy éppen kérdez.
@SuperPuma: A hozzászólásainak jó részére még mindig megjegyzi valaki, hogy xp farmolás céljából spamel, vagy tesz fel "értelmes" kérdéseket. Valamitől csak ezt gondolják emberek.
@Memento Mori: Régen tényleg voltak pontvadászok az oldalon. Most viszont semmi értelme sincs a pontmennyiségre menni. Persze egy-két lehetőséghez kell egy bizonyos szint, de aki komolyan gondolja ezt az oldalt, azoknak mind összejött annyi komment értelmes megnyilvánulásokból is.
@Memento Mori: Ignoráld a hozzászólásait, ha ennyire zavar. 
@LordSzalko: Hogy erre én hogy nem gondoltam...
Félmegoldás. Ennyi erővel olvass egész nap értelmetlen offtopik hsz-okat ha nem zavar.
Valami opcióra gondoltam, hogy lehessen szanálni kinek a hozzászólásaira vagyok kíváncsi és kiére nem. Nem ő lenne az egyetlen akit kilőnék. Szvsz hasznos opció lenne mindenkinek. Sok jövőbeni konfliktust is el lehetne ily módon kerülni.
Félmegoldás. Ennyi erővel olvass egész nap értelmetlen offtopik hsz-okat ha nem zavar.
Valami opcióra gondoltam, hogy lehessen szanálni kinek a hozzászólásaira vagyok kíváncsi és kiére nem. Nem ő lenne az egyetlen akit kilőnék. Szvsz hasznos opció lenne mindenkinek. Sok jövőbeni konfliktust is el lehetne ily módon kerülni.
@Memento Mori: Látom az ignorál szó nem jutott el a felfogás szintjére, mert továbbra is azzal jössz, hogy "olvass". Az meg, hogy kivel állsz le problémázni a hozzászólások között az egyéni szoc problem.
Egyébként abban társ lennék, ha a tiltás funkció kiterjedne az adott személy hozzászólásaira is, kevesebb ehhez hasonló hsz lenne.
Egyébként abban társ lennék, ha a tiltás funkció kiterjedne az adott személy hozzászólásaira is, kevesebb ehhez hasonló hsz lenne.
@LordSzalko: Szövegértelmezés neked nem megy. Ha téged nem zavar ne ignoráld. Így már érted remélhetőleg!?
De neked majd próbálok külön kevésbé bonyolultan fogalmazni, mert ez is láthatóan meghaladja a felfogóképességed. Azért mert neked nincs gondod valamivel másnak még lehet. Csak már megint régi jó szokásodhoz híven építőleg nem tudtál hozzászólni gyorsan ideböfögtél valamit. Én örülnék a legjobban ha szűrni tudnád a hszeimet, mert már a múltkor is elmagyaráztam hogy ha értelmeset nem tudsz felböfögni az óvodás kötekedésen kívül, akkor felém ne erőltesd a kommunikációt. Udvarlást fejezd be, nem keresek barátokat. Főleg nem ilyen 22 éves váci prolik társaságában mint te vagy, taknyosorrú rajongóm.
A topik erre van, ötletek felvetésére az oldallal, illetve kérdésekre azzal kapcsolatban. De neked ezt sem sikerül értelmezni. Megint. Nem is tudom hogy vártam el tőled olyan bonyolult dolgokat, mint összetett mondatok felfogását. Szóval jó lenne elmennél a túrós kis kukidat húzogatni unalmadban. Ne velem beszélgessél ha két számjegyű az iq. Vetted?
De neked majd próbálok külön kevésbé bonyolultan fogalmazni, mert ez is láthatóan meghaladja a felfogóképességed. Azért mert neked nincs gondod valamivel másnak még lehet. Csak már megint régi jó szokásodhoz híven építőleg nem tudtál hozzászólni gyorsan ideböfögtél valamit. Én örülnék a legjobban ha szűrni tudnád a hszeimet, mert már a múltkor is elmagyaráztam hogy ha értelmeset nem tudsz felböfögni az óvodás kötekedésen kívül, akkor felém ne erőltesd a kommunikációt. Udvarlást fejezd be, nem keresek barátokat. Főleg nem ilyen 22 éves váci prolik társaságában mint te vagy, taknyosorrú rajongóm.
A topik erre van, ötletek felvetésére az oldallal, illetve kérdésekre azzal kapcsolatban. De neked ezt sem sikerül értelmezni. Megint. Nem is tudom hogy vártam el tőled olyan bonyolult dolgokat, mint összetett mondatok felfogását. Szóval jó lenne elmennél a túrós kis kukidat húzogatni unalmadban. Ne velem beszélgessél ha két számjegyű az iq. Vetted?
@Memento Mori: Az a baj, hogy ezt a kört már Vass Gáborral is lefutottuk, és a végén már nehéz volt eldönteni, hogy ő, vagy a "boszorkányüldözők" voltak-e a zavaróbbak. Valódi ok nincs a büntetésére, de ha minden megszólalását fél tucat ember hurrogása követi, az sokat ront a helyzeten. Most még szerencsére nem tartunk ott, és bár tényleg néha idegesítő tud lenni, szerintem jobb, ha hagyjuk élni, és ignoráljuk. Megoldást talán az jelenthetne, ha a blokkolás hozzászólásokra is vonatkozna, és így az ilyen, nem egyértelműen szabálysértő esetekben működhetne a szankciók helyett.
Üdv, engem egy olyan dolog érdekelne hogy, régebben nem úgy volt, ha beírtam pl egy játék címét a keresősávba majd rákerestem akkor kidobta a hozzá írt játékteszteket is? Mert most nem dob ki rá semmit csak ha pl egy teszt címére keresek rá. Ha volt ilyen most miért nem jó, ha pedig csak beképzeltem magamnak akkor viszont nem lenne rossz ötlet mert ha egy játékra keresünk rá, úgy megtaláljuk a hozzá írt teszteket is.
akkor viszont nem lenne rossz ötlet mert ha egy játékra keresünk rá, úgy megtaláljuk a hozzá írt teszteket is.
@Warlordcommander: De ha rámész a játékra, akkor ott megtalálod a róla készült teszteket. Szó szerint csak 2-vel kell többet kattintanod 
Korábban már sok javaslat volt arra vonatkozóan, hogy lehetne e esetleg nem csak játékteszteket írni? Ha már alapvetően hardverekről is van cikk, hír, akkor miért ne lehetne eszközökről is cikket/tesztet írni? Amilyen egyéni nézőpontból is készülnek a "játéktesztek" oldal, lehetne bármely eszközről is írni! Gondolok itt arra is ha valaki csak szeretné megosztani tapasztalait például egy perifériáról, akkor azt ne a Hardver topicban pár mondatban tehesse csak, hanem egy összefoglaló cikket is írhatna róla! "Játéktesztek" mellett egy "Hardvertesztek" gomb elfénre...
Megoldható?
Megoldható?
@bybeni: +1 Rohadt jól hangzik!
Jó lenne már, ha az oldal nem csak "https://www.youtube.com/watch?v=LDBojdBAjXU" ebben a formátumban fogadná el a youtube linkeket! Telefonról nagyon körülményes, így kilinkelni valamit is!
Meglátásom szerint érdemes lenne updatelni a Minecraft gépigényét. Az aktuálisan feltüntetett gépigényt a jelenlegi verzió bőven meghaladta:
https://minecraft.gamepedia.com/Java_…quirements
https://minecraft.gamepedia.com/Java_…quirements
@xCube: Évek óta csak 4 darab fix hirdetés van az oldalon, (pár éve, egy ideig volt öt), amin most sem változtattunk. A háttérben csak kép van ami nem hiszem hogy lassulást okozna. Valószínű, hogy egy videóhirdetés okozza a lassulást, ahogy a hibajelentésekben is jelezték nemrég. Kérlek ellenőrizd ezt, ha találsz ilyet és valószínűleg ez a hiba, akkor jelzem a hirdetésszervezőnk felé a problémát.
(Palanova: enged meg, hogy inkább én válaszoljak.)
(Palanova: enged meg, hogy inkább én válaszoljak.)
Hírnek előadott Hirdetések mostantól rendszeresek lesznek?
Biztos hogy a több reklám többet ér mint több hasznos tartalom? Mondjuk van olyan Android játék is, amiben reklám nézegetés közben lehet akár 30 másodpercet is játszani egybefüggően, reklámmentesen.
Biztos hogy a több reklám többet ér mint több hasznos tartalom? Mondjuk van olyan Android játék is, amiben reklám nézegetés közben lehet akár 30 másodpercet is játszani egybefüggően, reklámmentesen.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy a közeljövőben nem lehetne valahogy megoldani, hogy tiltás esetén ne lássam az adott felhasználó hozzászólásait? Tudom, tovább kell görgetni, de kényelmesebb lenne. És többet nem esnék abba a hibába ezredjére, hogy végigolvasom hátha már valami új is van benne...
Hardvertesztek írásának a lehetőségét szerintem megfontolandó lenne bevezetni. Hasonló rendszer szerint mint a Logout, teszt beküld, ha a terjedelem/tartalom megfelelő akkor mehet korrektúrázásra, majd egy kijelölt időpontban megjelenik az oldalon.
Elég sok embert érdekelhetnek hétköznapi hardverekről tesztek, én legalábbis személy szerint szívesen olvasgatok és írok ilyen teszteket, s meglátásom szerint van is rá igény.
Akár a tesztek korrektúrázásban/ellenőrzésében is szívesen segédkeznék.
Elég sok embert érdekelhetnek hétköznapi hardverekről tesztek, én legalábbis személy szerint szívesen olvasgatok és írok ilyen teszteket, s meglátásom szerint van is rá igény.
Akár a tesztek korrektúrázásban/ellenőrzésében is szívesen segédkeznék.
@MrJesus: Én alapvetően jó ötletnek tartom, de megvannak a kétségeim:
1. Nem biztos, hogy lenne annyi cikkíró, hogy megérje ilyennel fáradozni.
2. Ha lenne is elég elszánt ember, nem biztos, hogy azoknak lenne miről írnia. A játékteszt az egy dolog, a játékért rossz esetben még fizetni sem kell. De egy PC alkatrész, egy periféria, egy komplett laptop vagy okostelefon, esetleg valami más kütyü nem éppen olcsón beszerezhető (legalábbis az, amiről megérné írni). Lehet, hogy sok embernek van a birtokában valami, ami nagyjából releváns korú, és lehetne róla írni (pl. terveztem már tesztet írni a laptopomról), de egy ilyen hardverbemutatós topic nem lesz hosszú életű, hacsak valaki nem fektet bele nagyobb mennyiségű pénzt.
Ezek persze csak az én gondolataim, és lehet, hogy nincs igazam, de jobbnak láttam, hogy leírjam.
1. Nem biztos, hogy lenne annyi cikkíró, hogy megérje ilyennel fáradozni.
2. Ha lenne is elég elszánt ember, nem biztos, hogy azoknak lenne miről írnia. A játékteszt az egy dolog, a játékért rossz esetben még fizetni sem kell. De egy PC alkatrész, egy periféria, egy komplett laptop vagy okostelefon, esetleg valami más kütyü nem éppen olcsón beszerezhető (legalábbis az, amiről megérné írni). Lehet, hogy sok embernek van a birtokában valami, ami nagyjából releváns korú, és lehetne róla írni (pl. terveztem már tesztet írni a laptopomról), de egy ilyen hardverbemutatós topic nem lesz hosszú életű, hacsak valaki nem fektet bele nagyobb mennyiségű pénzt.
Ezek persze csak az én gondolataim, és lehet, hogy nincs igazam, de jobbnak láttam, hogy leírjam.
@Rockostojas: Az első ponttal igazából egyet tudok érteni. A másodikhoz viszont lenne hozzáfűznivalóm.
Itt főleg az utolsó mondat az, amivel vitatkoznék. Nem feltétlen kell drága termékeket/gépeket stb. bemutatni ahhoz, hogy érdekfeszítő legyen az írás. Nagyon jó cikkeket lehet összehozni például egy elöregedett platformról, ami megjelenésekor csúcskategóriának számított. Mennyire állja meg a helyét egy régebbi CPU manapság, egy modern GPU-val karöltve. Mennyire skálázódik jól adott hardveren a tuning, vagy éppen mire elég egy mai modern, alsókategóriás CPU/GPU. Lehetne még sorolni, de szerintem érthető, hogy mire akarok kilyukadni.
Bő 2 hete írtam egy cikket a jelenlegi gépemről, mostanra 49 ezer kattintás jött rá. Aztán anno írtam egy aprócska tesztet a G4560/G4400/i5 2400 egymáshoz viszonyított teljesítményéről, jelenleg 46 ezer kattintásnál tart, de a régebbi GTX 580 vs. GTX 680-ről szóló írásom is összehozott egy szerény, 21 ezres kattintást.
Ha lenne is elég elszánt ember, nem biztos, hogy azoknak lenne miről írnia. A játékteszt az egy dolog, a játékért rossz esetben még fizetni sem kell. De egy PC alkatrész, egy periféria, egy komplett laptop vagy okostelefon, esetleg valami más kütyü nem éppen olcsón beszerezhető (legalábbis az, amiről megérné írni)
Itt főleg az utolsó mondat az, amivel vitatkoznék. Nem feltétlen kell drága termékeket/gépeket stb. bemutatni ahhoz, hogy érdekfeszítő legyen az írás. Nagyon jó cikkeket lehet összehozni például egy elöregedett platformról, ami megjelenésekor csúcskategóriának számított. Mennyire állja meg a helyét egy régebbi CPU manapság, egy modern GPU-val karöltve. Mennyire skálázódik jól adott hardveren a tuning, vagy éppen mire elég egy mai modern, alsókategóriás CPU/GPU. Lehetne még sorolni, de szerintem érthető, hogy mire akarok kilyukadni.
Bő 2 hete írtam egy cikket a jelenlegi gépemről, mostanra 49 ezer kattintás jött rá. Aztán anno írtam egy aprócska tesztet a G4560/G4400/i5 2400 egymáshoz viszonyított teljesítményéről, jelenleg 46 ezer kattintásnál tart, de a régebbi GTX 580 vs. GTX 680-ről szóló írásom is összehozott egy szerény, 21 ezres kattintást.
@MrJesus: Ilyen tapasztalat megosztásokra elegendő egy fórum is. Igazából a legtöbb hardverrel a logouton már született elég sok írás. Yotubeon pedig a Balázs világa maxolja ki a témát videós formában.
@MrJesus: Teljesen igazad van, az alsó árkategóriás vagy korosabb termékekről is lehet érdekeset írni. Lehet, hogy nem teljesen gondoltam ezt végig.
@MrJesus: Támogatom az ötleted! Rengeteg olyan eszköz van amire rákeresnek az emberek de magyar cikk sehol nincs róla átfogóan! Anno a LianLi O11Dynamic házról, VGA teszteket, ssd, webkamera (Logitech Brio), fejhallgató, és a stúdióban megforduló eszközökröl szívesen publikáltam volna ide is HA lehetne!
@Tobi0813: Mert ezek nem játékra vannak kitalálva ,így nem is releváns.
Abszolút nem kötekedésképp, hanem annál inkább építő jelleggel lenne egy észrevételem.: Az utóbbi időben azt figyeltem meg, hogy nagyon gamestar hangulat van. 
Ha ott megjelenik egy hír, át sem kell néznem ide és tudom miről szól majd itt is a következő írás a főoldalon. Nem feltétlen rossz dolog ez, csak illúzióromboló. Indítok egy weblapot és minden nap elhozom a lókolbász.hu híreit? Nekem olyan zero effort íze van. Biztosan nem mindig van kedv, idő, energia önálló kutatómunkát végezni, de a zero effort cikkezés enyhén szólva sem az oldal megszokott színvonala. Ráadásul egy-egy cikk úgy össze van csapva, hogy már zavaró. Több tag is szóvá tette már ezt, nem egy bejegyzés alatt, szóval úgy gondolom, más is észlelte már a jelenséget, létező problémának látom a dolgot. Jómagam is így figyeltem fel ezekre a dolgokra néhány hete. Helyesírási és fogalmazási hibák, félrefordítások. Olyan kicsit mintha csökkentett módban menne az oldal. Szerelmesek vagytok, vagy mi ez a szétszórtság?
Komolyra fordítva a szót, nagyon régi tagként, szó szerint a szívemhez nőtt az oldal. A pihenőidőm jelentős részét töltöm itt nálatok, többnyire ti vagytok a fő tájékozódási forrásom sok témában így kicsit a saját érdekemből, de főleg az oldal érdekeit szem előtt tartva fogalmaztam meg építő kritikaként ezt a szösszenetet. Ne haragudjon, ha bárkit is megbántottam volna, nem ez volt a célom.
Love ya'!
Ha ott megjelenik egy hír, át sem kell néznem ide és tudom miről szól majd itt is a következő írás a főoldalon. Nem feltétlen rossz dolog ez, csak illúzióromboló. Indítok egy weblapot és minden nap elhozom a lókolbász.hu híreit? Nekem olyan zero effort íze van. Biztosan nem mindig van kedv, idő, energia önálló kutatómunkát végezni, de a zero effort cikkezés enyhén szólva sem az oldal megszokott színvonala. Ráadásul egy-egy cikk úgy össze van csapva, hogy már zavaró. Több tag is szóvá tette már ezt, nem egy bejegyzés alatt, szóval úgy gondolom, más is észlelte már a jelenséget, létező problémának látom a dolgot. Jómagam is így figyeltem fel ezekre a dolgokra néhány hete. Helyesírási és fogalmazási hibák, félrefordítások. Olyan kicsit mintha csökkentett módban menne az oldal. Szerelmesek vagytok, vagy mi ez a szétszórtság? Komolyra fordítva a szót, nagyon régi tagként, szó szerint a szívemhez nőtt az oldal. A pihenőidőm jelentős részét töltöm itt nálatok, többnyire ti vagytok a fő tájékozódási forrásom sok témában így kicsit a saját érdekemből, de főleg az oldal érdekeit szem előtt tartva fogalmaztam meg építő kritikaként ezt a szösszenetet. Ne haragudjon, ha bárkit is megbántottam volna, nem ez volt a célom.
Love ya'!@Memento Mori: Nem igazán értem, hogy mire gondolsz Gamestar hangulat alatt, mert soha nem kerül át onnan cikk erre az oldalra.
Mondjuk valószínűleg a Gamestar is ugyanazokból az angol forrásokból dolgozik, ezért egyezhetnek a témák. Minden cikk egy angol forrásból készül és nem tükörfordításban hanem átfogalmazással.
Elírásokon kívül kétlem hogy helyesírási hibák lennének a cikkekbe mert lektoráláson is átesnek, de ilyet látsz nyugodtak tedd szóvá.
A cikkek az egyszerű és könnyen megérthető stílusban készülnek, nem okozna gondot sokkal professzionálisabb módban közölni a dolgokat, de inkább azt tartom szem előtt, hogy minden látogató megértse miről is van szó illetve csak tájékoztató jellegűek. (tehát nem egy két A4-es oldalon kifejtett professzionális főállású író irományaira kell számítani)
Mondjuk valószínűleg a Gamestar is ugyanazokból az angol forrásokból dolgozik, ezért egyezhetnek a témák. Minden cikk egy angol forrásból készül és nem tükörfordításban hanem átfogalmazással.
Elírásokon kívül kétlem hogy helyesírási hibák lennének a cikkekbe mert lektoráláson is átesnek, de ilyet látsz nyugodtak tedd szóvá.
A cikkek az egyszerű és könnyen megérthető stílusban készülnek, nem okozna gondot sokkal professzionálisabb módban közölni a dolgokat, de inkább azt tartom szem előtt, hogy minden látogató megértse miről is van szó illetve csak tájékoztató jellegűek. (tehát nem egy két A4-es oldalon kifejtett professzionális főállású író irományaira kell számítani)
@xoki: Erre gondoltam a gamestar hangulat alatt, hogy sokszor párhuzamosan jönnek a cikkek néhány óra eltéréssel. Nyilván már csak a közös témából adódóan is tájékozódtok közös forrásokból más oldalakkal, de tényleg sokszor figyeltem meg a jelenséget, hogy nagyon kis időeltéréssel kerültek ki ide is ugyanazok a hírek. Az első gondolatom egyébként az volt, hogy talán van valaki közös a két teamben. Nem gondoltam semmi tükörfordításra, esetleg egy az egyben átemelésről valahonnan. Sajnálom, ha félreérthetően fogalmaztam, tényleg nem feltételeznék egyikőtökről sem a teamben ilyet!
Az utolsó bekezdésedben vázoltakat telesen meg tudom érteni. Ez így is van jól, hiszen ez nem egy szakmai szakoldal, ráadásul a többség a fórumtársak közül a fiatalabb generációt képviseli, bár az idősebbek közül is többnyire a könnyed szórakozás zászlaja alatt egyesülünk itt, nem némi professional journalsm reményében. Ki is lógna a lóláb, hisz itt annál sokkal "családiasabb" a hangulat. De nem is volt soha gondom a cikkek stílusával, vagy ilyesmi! Tényleg szívesen olvasom az írásokat itt. A tieidet is.
Félreértés ne essék, tényleg nem kötekedni akartam és főleg nem a rossz szándék vezérelt. De valóban szívemen viselem az oldal sorsát és szeretném ha a színvonal folyamatosan felfelé ívelne. De ahogy ezek megfogalmazódtak bennem, olyan nem is tudom, hogy mi lenne a jó szó rá... Talán az a legjobb, ha azt mondom, hogy hanyatlásnak éreztem. Tudom én is, hogy nálam a staffnak milliószor fontosabb az oldal, de nekem ennyi a bevethető fegyverarzenálom, hogy kardoskodjak érte. Pofázok.
Ha esetleg megint találkoznék valami hasonló jelenséggel, írni fogok egy privát üzenetet a cikket dedikáló membernek, ahogyan arra bátorítottál.
Köszönöm a gyors reakciót!
Nem gondoltam semmi tükörfordításra, esetleg egy az egyben átemelésről valahonnan. Sajnálom, ha félreérthetően fogalmaztam, tényleg nem feltételeznék egyikőtökről sem a teamben ilyet!Az utolsó bekezdésedben vázoltakat telesen meg tudom érteni. Ez így is van jól, hiszen ez nem egy szakmai szakoldal, ráadásul a többség a fórumtársak közül a fiatalabb generációt képviseli, bár az idősebbek közül is többnyire a könnyed szórakozás zászlaja alatt egyesülünk itt, nem némi professional journalsm reményében.
Ki is lógna a lóláb, hisz itt annál sokkal "családiasabb" a hangulat. De nem is volt soha gondom a cikkek stílusával, vagy ilyesmi! Tényleg szívesen olvasom az írásokat itt. A tieidet is.Félreértés ne essék, tényleg nem kötekedni akartam és főleg nem a rossz szándék vezérelt. De valóban szívemen viselem az oldal sorsát és szeretném ha a színvonal folyamatosan felfelé ívelne. De ahogy ezek megfogalmazódtak bennem, olyan nem is tudom, hogy mi lenne a jó szó rá... Talán az a legjobb, ha azt mondom, hogy hanyatlásnak éreztem. Tudom én is, hogy nálam a staffnak milliószor fontosabb az oldal, de nekem ennyi a bevethető fegyverarzenálom, hogy kardoskodjak érte. Pofázok.
Ha esetleg megint találkoznék valami hasonló jelenséggel, írni fogok egy privát üzenetet a cikket dedikáló membernek, ahogyan arra bátorítottál.
Köszönöm a gyors reakciót!
@Memento Mori: Teljesen más formában készülnek nálunk a cikkek, mint az általad említett GameStarban. Míg nálunk 1 ember foglalkozik vele, szabadidejében, munka után, addig a Gamestarnál több mint 10 ember több órás műszakban, és további kb 20 ember a lapcsoporthoz köthetően. Tételesen nem bizonygatnám tovább, remélem így is érthető a különbség. De hasonlítottak már ilyen formán az Indexhez is.
Külföldi forrásokból dolgozunk, ha külföldi hírekről van szó, mint az újságírói szakma 95%-a, ahogy Xoki is megírta. Szinte minden játékos oldalon megjelennek az azonos tartalmú, fontosabb hírek, hol később, hol hamarabb.
Ha hibát találsz a cikkekben csak jelezd és javítjuk. Továbbra is azon leszünk, hogy fejlesszük az oldalt ezen a téren is.
Külföldi forrásokból dolgozunk, ha külföldi hírekről van szó, mint az újságírói szakma 95%-a, ahogy Xoki is megírta. Szinte minden játékos oldalon megjelennek az azonos tartalmú, fontosabb hírek, hol később, hol hamarabb.
Ha hibát találsz a cikkekben csak jelezd és javítjuk. Továbbra is azon leszünk, hogy fejlesszük az oldalt ezen a téren is.
@MoonW: Tisztában vagyok vele, hogy működnek nagyobb fórumok, nagyobb oldalak, ifjú titánként valamikor a lapker alkalmazottja voltam. Tényleg nincs szükség semmiféle bizonygatásra, természetesen nem számonkérni vagy kötekedni kívántam ezzel. Xoki vázolta a helyzetet és én megérettem/el is fogadtam azt. Tényleg az első benyomás volt ez, és lehet elhamarkodottan de 100%ban az oldal szeretete által vezérelve születtek meg ezek a gondolatok bennem. Nem ismerem konkrétan a ti működéseteket, de azt tudtam, hogy nem "professzionális" újságírók cikkeznek jó pénzért, hanem lelkes amatőrök (nem amatőr színvonalon), valószínűleg bagóért vagy akár deficitesen is (Mert látom azt is, hogy tényleg szívügyetek az oldal.). Csak úgy éreztem nem a megszokott kreativitást, minőséget tükrözi ha csak átkanalazunk témákat más, valami ennyire közeli forrásból. egy kicsit elkeserített. Értem, hogy nem így van, de ez az érzésem volt. Tényleg kísértetiesen sok volt a közös téma közös időpontban. Ezzel akkor sem és most sem vádaskodni akarok, vagy valaki erő/idő befektetését besározni. Hiszen tapasztalatból tudom azt is, (nonprofit eü ellátással kapcsolatos dolgokkal foglalkozom/foglalkozunk szabadidőben) hogy milyen szabadidődben hobbyból, vagy akármi más intuíciótól vezérelve, önzetlenül működtetni valamit másoknak. Ha valaki, én tényleg tudom ezt tisztelni. Soha nem volt semmilyen gondom az oldallal, kritika sem igen fogalmazódott meg bennem soha, hisz a korlátozott lehetőségeitek ellenére is láthatólag tartjátok a szintet és megkapjuk mi is ugyanazokat a híreket/infókat mint a nagyoktól, akik komolyan vannak támogatva, mind anyagilag, mind emberi erőforrás tekintetében. Veled is konkrétan csak jó a tapasztalatom, többször kerestelek már meg pb-ben ilyen-olyan, az oldallal kapcsolatos kérdésekben és mindig teljesen korrektül és gyorsan is reagáltál rá. Tényleg úgy gondolom kiváló munkát végeztek. Értünk. Szóval no offense, mi sem áll távolabb tőlem!
Köszönöm neked is az ismét rapid reakciót! De főleg mindannyiótok munkáját!
Tényleg nincs szükség semmiféle bizonygatásra, természetesen nem számonkérni vagy kötekedni kívántam ezzel. Xoki vázolta a helyzetet és én megérettem/el is fogadtam azt. Tényleg az első benyomás volt ez, és lehet elhamarkodottan de 100%ban az oldal szeretete által vezérelve születtek meg ezek a gondolatok bennem. Nem ismerem konkrétan a ti működéseteket, de azt tudtam, hogy nem "professzionális" újságírók cikkeznek jó pénzért, hanem lelkes amatőrök (nem amatőr színvonalon), valószínűleg bagóért vagy akár deficitesen is (Mert látom azt is, hogy tényleg szívügyetek az oldal.). Csak úgy éreztem nem a megszokott kreativitást, minőséget tükrözi ha csak átkanalazunk témákat más, valami ennyire közeli forrásból. egy kicsit elkeserített. Értem, hogy nem így van, de ez az érzésem volt. Tényleg kísértetiesen sok volt a közös téma közös időpontban. Ezzel akkor sem és most sem vádaskodni akarok, vagy valaki erő/idő befektetését besározni. Hiszen tapasztalatból tudom azt is, (nonprofit eü ellátással kapcsolatos dolgokkal foglalkozom/foglalkozunk szabadidőben) hogy milyen szabadidődben hobbyból, vagy akármi más intuíciótól vezérelve, önzetlenül működtetni valamit másoknak. Ha valaki, én tényleg tudom ezt tisztelni. Soha nem volt semmilyen gondom az oldallal, kritika sem igen fogalmazódott meg bennem soha, hisz a korlátozott lehetőségeitek ellenére is láthatólag tartjátok a szintet és megkapjuk mi is ugyanazokat a híreket/infókat mint a nagyoktól, akik komolyan vannak támogatva, mind anyagilag, mind emberi erőforrás tekintetében. Veled is konkrétan csak jó a tapasztalatom, többször kerestelek már meg pb-ben ilyen-olyan, az oldallal kapcsolatos kérdésekben és mindig teljesen korrektül és gyorsan is reagáltál rá. Tényleg úgy gondolom kiváló munkát végeztek. Értünk. Szóval no offense, mi sem áll távolabb tőlem!Köszönöm neked is az ismét rapid reakciót! De főleg mindannyiótok munkáját!
Bennem két ötlet fogalmazódott meg mostanában.
1- Kommentek pontozási lehetősége, mint pl. redditen vagy 9gag-en
2- Több ember manuális tagelése. Ha pl. 3 embernek szánom egyszerre a kommentemet akkor egy @ jelet használva mind hármajuknak küldhetne értesítést az oldal.
1- Kommentek pontozási lehetősége, mint pl. redditen vagy 9gag-en
2- Több ember manuális tagelése. Ha pl. 3 embernek szánom egyszerre a kommentemet akkor egy @ jelet használva mind hármajuknak küldhetne értesítést az oldal.
@Geravor: Na most erre tolnék egy pluszpontot Vagyis támogatom mindkét ötletet.
Vagyis támogatom mindkét ötletet.@Geravor: +1
Nagyon jó ötlet mindkettő!
Nagyon jó ötlet mindkettő!
Patkós: Látom fontos neked ez a közösség, mivel már vagy 30-szor újraregisztráltál. Ha bocsánatot kérsz tőlünk az eddigi viselkedésed miatt, és a jövőben normálisan, a szabályzatot betartva fogsz viselkedni, akkor szívesen látunk az oldalon. (Ez már a harmadik esély amit kapsz tőlünk.)
@MoonW: Persze hogy fontos, rengeteg segítséget kaptam és adtam is egyaránt, megismertem új embereket akikkel még ma is tartom a kapcsolatot. Elnézést kérek az összes korábbi viselkedésemért, régebben mikor először regisztráltam viccesnek tartottam, azóta teljesen másképp látom a dolgokat hisz nem vagyok gyerek. A mostaniakért szintén elnézést, elég dühös voltam rád amiért kitiltottál legutóbb, ugye megemlítettem egy olyat hogy igénytelen az oldal, te válaszként azóta is kitiltogatsz (amit követett 4-5 alkalommal pár szabálysértés, hiába próbáltam veled beszélni), pedig privát üzenetben utána normális hangnemben elmondtam neked miben javíthatnátok az oldalt, ezzel nem sértegetni akartalak téged/titeket. Remélem erre már nem tiltással reagálsz. Úgy gondolom hogy az elmúlt 1-2 évben ezen a pár alkalmon kívül nem sértettem szabályt, nem sértegettem senkit, nem személyeskedtem, nem anyáztam senkinek, ez a jövőben sem lesz másképp.
Új játékot kellene felvenni:
https://store.steampowered.com/app/860890/Factory_Town/
holnap érkezik.
https://store.steampowered.com/app/860890/Factory_Town/
holnap érkezik.
Szervusztok!
A komment író ablakban fel lehetne tüntetni egy számlálót, ami a beírható karaktereket számolja? Vagy esetleg egy limitet beállítani, hogy az ember tudja mennyit írhat egy kommentbe?
A jelenlegi "beállítás" alapján bármennyit írhatsz, viszont ha posztolod, akkor elvész a limiten túleső rész. Nagyon bosszantó tud lenni, ha újjra kell írni a mondandó 20 - 30 százalékát, mert sehol sem jelzi az oldal a limitet, és a beírt tartalom automatikusan elvész minden előzetes hibajelzés nélkül.
A komment író ablakban fel lehetne tüntetni egy számlálót, ami a beírható karaktereket számolja? Vagy esetleg egy limitet beállítani, hogy az ember tudja mennyit írhat egy kommentbe?
A jelenlegi "beállítás" alapján bármennyit írhatsz, viszont ha posztolod, akkor elvész a limiten túleső rész. Nagyon bosszantó tud lenni, ha újjra kell írni a mondandó 20 - 30 százalékát, mert sehol sem jelzi az oldal a limitet, és a beírt tartalom automatikusan elvész minden előzetes hibajelzés nélkül.
@xCube: Dettó, de néha ha visszalépsz az előző oldalra a böngészőben, még ott van a korábbi írásod. Vagy ahogy mostanában csinálom, komment küldés előtt ctrl+a, ctlr+c...
Sziasztok! Azt szeretném tudni, hogy miért forgatja el 90 fokkal a gépemhez feltöltött képeket? Köszönöm szépen a segítséget.
@xCube: Már átméreteztem, elforgattam, mindent próbáltam de egyszerűen van, amit elfordít az oldal. Ami érdekes, hogy minden kép ugyanazzal a géppel készült, mégis van amivel random szórakozik. Feladtam már. Igazából annyira nem lényeges dolog. De köszönöm az ötletet. Még ha esetleg meg tudod nekem mondani mivel szerkesztetted teszek egy próbát. Fotóbolttal próbáltam már de az nem hozott eredményt.
@xCube: Köszönöm a tippet! Egy úriember vagy!
Hello!!
Nem először ütközök ebbe a kis mellécsúszásba, és szerintem egyszerűen orvosolni lehetne.
Probléma:
Hozzászólásoknál a Szerkesztés/Törlés, valamint a Válasz/Bejelentem fül pontosan egymás alatt lakik, ezzel helyt adva néhány nemkívánatos kattintásnak. Nem egyszer fordult elő, hogy épp életem kisregényét írtam meg hozzászólásban, de végül semmi sem lett belőle, mert egy elírt szó szerkesztésére indulva a Törlés gombra sikerült nyomnom.
Szerintem nem lenne bonyolult, hogy ilyen esetben egy "Biztosan törölni/jelenteni szeretnéd?" kisablak felugorjon, és pontosíthassuk jóakaratunkat.
Nem először ütközök ebbe a kis mellécsúszásba, és szerintem egyszerűen orvosolni lehetne.
Probléma:
Hozzászólásoknál a Szerkesztés/Törlés, valamint a Válasz/Bejelentem fül pontosan egymás alatt lakik, ezzel helyt adva néhány nemkívánatos kattintásnak. Nem egyszer fordult elő, hogy épp életem kisregényét írtam meg hozzászólásban, de végül semmi sem lett belőle, mert egy elírt szó szerkesztésére indulva a Törlés gombra sikerült nyomnom.
Szerintem nem lenne bonyolult, hogy ilyen esetben egy "Biztosan törölni/jelenteni szeretnéd?" kisablak felugorjon, és pontosíthassuk jóakaratunkat.
@AMDMonsteR: támogatom
@AMDMonsteR: Velem is többször megrtörtént már, és ugyanígy a profilomról is sikerült véletlenül kommenteket törölnöm akaratom ellenére.
Nem tudom, hogy moderátor bele tud-e szerkeszteni hszbe vagy csak hsz-t tud törölni, de néha jó lenne valahol jelezni, hogy az adott hsz pl spoilert tartalmaz és azt le kellene kezelni.
Érdemes lehet a játékok adatlapján, amennyiben digitálisan is kapható lesz, a store(ok) logoit is feltüntetni, így az ember nem keresné hiába mondjuk a Steamen...
@Palanova: Google a megfelelő boltba irányít. No offense...
No offense...@Memento Mori: Persze, ez is egy megoldás, de a "keress google-n " választól nem lesz több olvasó és pláne nem lesz elégedettebb az idejáró olvasó.
@Palanova: Igazad van! Valóban az oldal színvonalát is emelné és nekünk is megkönnyítené a dolgunk. Ellenben nem biztos hogy az oldal üzemeltetőinek megéri időt/energiát belefektetni egy ilyen "kis" előrelépésért. Mondjuk minden játék bélyegképére rátolni egy store logot az oldalon nem kis meló és nem kevés idő szerintem. Pedig olyan egyszerűnek hangzik. Remélem érted mire akarok rávilágítani. De tényleg nem rossz szándékból írtam!
Remélem érted mire akarok rávilágítani. De tényleg nem rossz szándékból írtam!@Memento Mori: Értem, és semmi gond. De ha már a melós résznél tartunk: megoldható hogy az x időponttóé kijövőkre lenne rábiggyesztve hogy melyik storeban van, ahogy a játék lapját töltik ki, ezt is bele lehetne írni. Nem feltétlenül kell visszamenőleg az összesre...tehát van megoldás.
Az Atlas kapcsán felmerült egy érdekes probléma: A játék állítólag el sem indul a megadott minimum gépigényen, ami a játék készítőit minősíti.
De.
Az oldal bővülhetne annyival hogy a minimum és ajánlott gépigényen kívül felkerülhetne egy új kategória amit az oldal szerkesztői töltenek fel hogy náluk/szerintük milyen vas kell az adott játékhoz adott felbontáson és adott fps értékhez, adott grafikai beálíltáson.
Extrém esetben ezt még az olvasók is finomíthatnák saját észrevételeikkel, méréseikkel, és akkor nem a hozzászólások között süllyed el ilyen hasznos infó. Akár egyfajta adatbázist is fel lehetne építeni belőle, ahol komplett konfigok lennének felsorolva felbontások és fps értékek, és az olvasó ebből kattintja össze mire kíváncsi:
- adott játék, utrahigh grafika, 60 fps, 1080p-n: és kilistázza nekik azokat a konfigokat amiken a beküldött mérések alapján ez megvolt.
- adott játék medium grafika, 30 fps, 1080p-vel milyen gépeken érte el
így egyik oldalról megválaszolható lenne az a szokásos kérdés: milyen gépen futna 60 fpsel highon az adott játék 1080p-n...
Másik oldalról vagyis hogy a gépemen hogy futna, max közelítést lehetne adni ahol a felhasználó kiválaszthatja a gépét közelítő jelleggel a beküldött mérésekben résztvevő konfigokból, mert pontos egyezés nagyon ritkán lenne.
Mérési eredményt meg screenshottal/videóval lehetne igazolni.
De.
Az oldal bővülhetne annyival hogy a minimum és ajánlott gépigényen kívül felkerülhetne egy új kategória amit az oldal szerkesztői töltenek fel hogy náluk/szerintük milyen vas kell az adott játékhoz adott felbontáson és adott fps értékhez, adott grafikai beálíltáson.
Extrém esetben ezt még az olvasók is finomíthatnák saját észrevételeikkel, méréseikkel, és akkor nem a hozzászólások között süllyed el ilyen hasznos infó. Akár egyfajta adatbázist is fel lehetne építeni belőle, ahol komplett konfigok lennének felsorolva felbontások és fps értékek, és az olvasó ebből kattintja össze mire kíváncsi:
- adott játék, utrahigh grafika, 60 fps, 1080p-n: és kilistázza nekik azokat a konfigokat amiken a beküldött mérések alapján ez megvolt.
- adott játék medium grafika, 30 fps, 1080p-vel milyen gépeken érte el
így egyik oldalról megválaszolható lenne az a szokásos kérdés: milyen gépen futna 60 fpsel highon az adott játék 1080p-n...
Másik oldalról vagyis hogy a gépemen hogy futna, max közelítést lehetne adni ahol a felhasználó kiválaszthatja a gépét közelítő jelleggel a beküldött mérésekben résztvevő konfigokból, mert pontos egyezés nagyon ritkán lenne.
Mérési eredményt meg screenshottal/videóval lehetne igazolni.
Ha már évente lehet szavazni, hogy az adott évben melyik a legjobb pc játék, akkor szerintem jó lenne egy olyan szavazás is, ahol a jövő évben érkező játékok közül a legjobban várt címre lehetne voksolni!
Régi / Új játékot hogyan lehet felvetetni a listára, hogy lehessen hozzá írni érdekességeket, aktualitásokat?
World of Warcraft Classic
https://worldofwarcraft.com/en-gb/new…ft-classic
Metal Fatigue
https://www.gog.com/game/metal_fatigue GOG-on most leértékelve 1,09€ ennyit bőven megér. 1600x1200 a max felbontás, a menű ocsmány ugyan, de ingame a megjelenéskori állapotnak megfelelő, hiszen ez nem remaster meg remake, hanem az eredeti, win10 64b-n is rendben üzemel.
Aki nem ismerné:
3D-s rts, nagy robotokat lehet benne összerakni (láb, törzs, jobb kéz, bal kéz), a helyzetnek megfelelően, harctéren a robotok kezeit lehet menet közben cserélni is, maga a játéktér 3 szintből áll: orbitális pálya, felszín, és felszín alatt. Az adott pálya mindhárom szinten egy időben játszódik, és átjárás is van közöttük, vagyis a felszíni bázist lehet alulról és felülről is támadni. Története relatív jó, 3 oldal, 3 befejezés, és picit összetett harcrendszer jellemzi (energia és kinetikus sebzés, illetve ezek elleni védelem). Tengeri hadviselés nincs benne, ám pár repülő alkalmatosság akad, de a főszerepet a nagy robot viszik úgy is. Az alkatrészek száma véges (kb 10 féle láb, 10 féle törzs, 20 féle kéz) de a kombinációk száma nagyon sok, ám a játékos stílusától és az ellenféltől függ úgy is az ideális kombináció.
Gameplay videó:
World of Warcraft Classic
https://worldofwarcraft.com/en-gb/new…ft-classic
Metal Fatigue
https://www.gog.com/game/metal_fatigue GOG-on most leértékelve 1,09€ ennyit bőven megér. 1600x1200 a max felbontás, a menű ocsmány ugyan, de ingame a megjelenéskori állapotnak megfelelő, hiszen ez nem remaster meg remake, hanem az eredeti, win10 64b-n is rendben üzemel.
Aki nem ismerné:
3D-s rts, nagy robotokat lehet benne összerakni (láb, törzs, jobb kéz, bal kéz), a helyzetnek megfelelően, harctéren a robotok kezeit lehet menet közben cserélni is, maga a játéktér 3 szintből áll: orbitális pálya, felszín, és felszín alatt. Az adott pálya mindhárom szinten egy időben játszódik, és átjárás is van közöttük, vagyis a felszíni bázist lehet alulról és felülről is támadni. Története relatív jó, 3 oldal, 3 befejezés, és picit összetett harcrendszer jellemzi (energia és kinetikus sebzés, illetve ezek elleni védelem). Tengeri hadviselés nincs benne, ám pár repülő alkalmatosság akad, de a főszerepet a nagy robot viszik úgy is. Az alkatrészek száma véges (kb 10 féle láb, 10 féle törzs, 20 féle kéz) de a kombinációk száma nagyon sok, ám a játékos stílusától és az ellenféltől függ úgy is az ideális kombináció.
Gameplay videó:
@Palanova: Erre már én is gondoltam, hogy jó lenne a játék adatbázist régi, új játékokkal bővíteni.
Végül is erről szólna az oldal.
Végül is erről szólna az oldal.
@Gyrger72: Régivel talán akkor lenne értelme ha az a közeljövőben kap felújítást, újrakiadást, stb.
Persze lehetne nosztalgiázni is vagy beszélgetni olyan megoldásokról melyek már az 1995-1999 körül megjelent játékban benne voltak és a mai napig, a most megjelentek meg a közelükben sincsenek.
Pl.:
Volt olyan RTS ahol:
- fogyott a lőszer: ott voltak a tengeralattjáróid, de nem volt hozzájuk torpedó, így támadni, védekezni sem tudtak, ha a fegyvergyártást elhanyagoltad, szerencsére vagy sem, a legyártott torpedókat nem kellett a hajókra elvinni, hanem "odateleportáltak'"
- fogyott az üzemanyag: tankjaid és hajóid leálltak a nyílt terepen, vízen, nem tudtak haladni semerre (artik a tankokat így messziről szét tudták lőni simán), várva az üzemanyagra, amit el is kellett juttatni hozzájuk, nem teleportált - tisztára mint a Halál 50 órájában - mellesleg ez is egy 2vh-s játék volt
- repülőknek volt hatósugara. Fél üzemanyag esetén visszafordult, nem ment a halálba, ha mégis kifogyott az üzemanyag (légiközelharcba lehetett kényszeríteni így ki lehetett fogyasztani) akkor lezuhant
- végtelenített térkép: jobb oldalt kimentél a képről és bal oldalt bejöttél, nem tudtál nagyon befészkelni egy sarokba, teknősként bevédeni egy irányt
- egységek összerakása/tervezése: te tervezted meg a legyártandó egységeket. Ezen a vonalon próbál most a Forged Battalion újrázni, de szerintem nem lesz nyerő, mert amit láttam belőle, az lesz, hogy ismét csak pár "kötelezően" gyártandó erős egység és annyi, nulla variációval.
Persze lehetne nosztalgiázni is vagy beszélgetni olyan megoldásokról melyek már az 1995-1999 körül megjelent játékban benne voltak és a mai napig, a most megjelentek meg a közelükben sincsenek.
Pl.:
Volt olyan RTS ahol:
- fogyott a lőszer: ott voltak a tengeralattjáróid, de nem volt hozzájuk torpedó, így támadni, védekezni sem tudtak, ha a fegyvergyártást elhanyagoltad, szerencsére vagy sem, a legyártott torpedókat nem kellett a hajókra elvinni, hanem "odateleportáltak'"
- fogyott az üzemanyag: tankjaid és hajóid leálltak a nyílt terepen, vízen, nem tudtak haladni semerre (artik a tankokat így messziről szét tudták lőni simán), várva az üzemanyagra, amit el is kellett juttatni hozzájuk, nem teleportált - tisztára mint a Halál 50 órájában - mellesleg ez is egy 2vh-s játék volt
- repülőknek volt hatósugara. Fél üzemanyag esetén visszafordult, nem ment a halálba, ha mégis kifogyott az üzemanyag (légiközelharcba lehetett kényszeríteni így ki lehetett fogyasztani) akkor lezuhant
- végtelenített térkép: jobb oldalt kimentél a képről és bal oldalt bejöttél, nem tudtál nagyon befészkelni egy sarokba, teknősként bevédeni egy irányt
- egységek összerakása/tervezése: te tervezted meg a legyártandó egységeket. Ezen a vonalon próbál most a Forged Battalion újrázni, de szerintem nem lesz nyerő, mert amit láttam belőle, az lesz, hogy ismét csak pár "kötelezően" gyártandó erős egység és annyi, nulla variációval.
A főoldalon a Legutóbb aktív témák - Fórum témák alatt milyen elv alapján jelennek meg a fórum témák? Mert frissen indított téma nem jelenik meg.
Kérdés: van-e olyan kiemelt fórumtéma ahová a neten talált érdekes cikkeket, híreket lehetne a hírező kolléga figyelmébe ajánlani, hogy azt tegye ki, amennyiben méltónak találja rá a figyelmébe ajánlott híreket, cikket, persze forrásmegjelöléssel.
Nos az utóbbi időben látom szaporodni,a "menne-e a gépemen" kérdéseket.Ezért adódott bennem a kérdés,hogy meg-e lehetne oldani azt,hogy ha mondjuk valaki belekattint a szövegdobozba,akkor kiírjon egy üzenetet,hogy
pl:Mielőtt felteszed kérdésed bizonyosodj meg róla,hogy máshol pl:Youtubeon nincs-e hozzá megfelelő magyarázat,videó róla,vagy bármilyen más oldalon.
Ezenkívül talán még valami olyasmit is odaírnék,hogy
ha amennyiben menne-e kérdésed van,előbb nézz szét Youtubeon
,ha pedig ott sem találsz róla videót,akkor esetleg hasonló referenciára keress rá pl:Egy szériában/súlycsoportban lévő processzor,esetleg videókártya.Bár ez utóbbi valószínű nem mindenkinek menne,hiszen nem mindenki ért a gépekhez,de legalább addig is tanulna valamit.
UI:Keresés részhez esetleg odailleszteni még,hogy ha nem találsz valamiről videót,akkor arra esetleg angolul keress,ha pedig nem tudsz teljesen angolul ,akkor használj például Google Fordítot vagy ilyesmi.
pl:Mielőtt felteszed kérdésed bizonyosodj meg róla,hogy máshol pl:Youtubeon nincs-e hozzá megfelelő magyarázat,videó róla,vagy bármilyen más oldalon.
Ezenkívül talán még valami olyasmit is odaírnék,hogy
ha amennyiben menne-e kérdésed van,előbb nézz szét Youtubeon
,ha pedig ott sem találsz róla videót,akkor esetleg hasonló referenciára keress rá pl:Egy szériában/súlycsoportban lévő processzor,esetleg videókártya.Bár ez utóbbi valószínű nem mindenkinek menne,hiszen nem mindenki ért a gépekhez,de legalább addig is tanulna valamit.
UI:Keresés részhez esetleg odailleszteni még,hogy ha nem találsz valamiről videót,akkor arra esetleg angolul keress,ha pedig nem tudsz teljesen angolul ,akkor használj például Google Fordítot vagy ilyesmi.
@Andor1997: Szerintem az nem opció, hogy másik oldalra küldi ez az oldal az embereket hogy ott nézzenek szét. Más kérdés hogy első pár hsz a menne a gépemen kérdésre feltehetően egy youtube videó link lesz.
@Palanova: Már hogyne lenne opció,ha máshol van rá válasz,mért írjam le még egyszer?Nyilván lehet kérdezgetni dolgokat,de YT-on már minden ott van,sőt ,ha hibája van a játékkal ,az valószínű már másnak is volt,és ott talál videót róla.Semmi helye és értelme hetente egy-egy ilyen kérdésnek,másfelől,ha én megtudom keresni,akkor más is,én sem úgy ültem le az internet elé régebben,hogy mindent meg tudok csinálni és keresni,de meg lehet tanulni,és nem igénytelenül ideírni,mint néhány szaki,vagy mint a mai fiatalság,egyébként is van infó óra,a legtöbb gyerek angolul tanul,de ha nem akkor sem indok,hogy mért ne kereshessen rá valahogy.Volt egy srác ,feltett egy egyszerű kérdést egy játékkal kapcsolatban ,10 másodperc alatt megtaláltam a választ rá,de a kérdése már 8 órája ott volt válasz nélkül,szerintem ennyit megér,ha meg lehet vele tanítani az embereket rá,hogy járjanak utána,főleg,ha nekik fontos,ne csak a sült galambot várjákSpoiler!
Nem szeretem az ilyen "sült galambos" emberkéket.
.Ennyit már csak lehet tanítani itt mindenkinek,az emberek egyre lustábbak,vagy néha át sem gondolják,hogy mit akarnak (finoman szólva,hogy ne legyen belőle galiba).Hallottam már olyat is ,hogy valaki azt sem tudta,hogy a googleban egész mondatokkal is lehet keresni,szóval...@Andor1997: Teljesen jogos amit írsz, és én is szóvá tettem már kb 3 hónappal ezelőtt, de az oldal szempontjából írtam a fentit.
Nyilván mindenki tudna keresni hiszen a google, bing, duckduckgo használata nem annyira bonyolult, és persze hogy nagy vonalakban meg is lehet találni a "hogy menne a gépemen" kérdésre a választ.
De.
Ez az oldal abból üzemel hogy olvassuk, fent vagyunk, csevegünk rajta. Abból neki nem lesz bevétel ha "meg lehet vele tanítani az embereket rá,hogy járjanak utána,főleg,ha nekik fontos,ne csak a sült galambot várják".
Persze szerintem is halászni kellene tanítani, nem halat adni, de az hosszú folyamat, 1 hszbe nem fér bele. Plusz nem biztos hogy ennek az oldalnak az lenne az érdeke, hogy ne itt keressenek infót, hanem máshol.
De értem a szándékodat és díjazom is.
De majd jön egy szerkesztő és kiigazít, ha nem így lenne.
Nyilván mindenki tudna keresni hiszen a google, bing, duckduckgo használata nem annyira bonyolult, és persze hogy nagy vonalakban meg is lehet találni a "hogy menne a gépemen" kérdésre a választ.
De.
Ez az oldal abból üzemel hogy olvassuk, fent vagyunk, csevegünk rajta. Abból neki nem lesz bevétel ha "meg lehet vele tanítani az embereket rá,hogy járjanak utána,főleg,ha nekik fontos,ne csak a sült galambot várják".
Persze szerintem is halászni kellene tanítani, nem halat adni, de az hosszú folyamat, 1 hszbe nem fér bele. Plusz nem biztos hogy ennek az oldalnak az lenne az érdeke, hogy ne itt keressenek infót, hanem máshol.
De értem a szándékodat és díjazom is.
De majd jön egy szerkesztő és kiigazít, ha nem így lenne.
@Palanova:
@Palanova: Ahogy elnézem ez az ötlet a témák új,felesleges létrehozásához is elkélne ,mert egyre több jön létre feleslegesen,ráadásul néha olyanok hozzák létre,akik egyébként normális,olvasni tudó emberek ,még sem találják meg,ami már nekik meg felelő kész téma.
@Andor1997: +1 Baromi sok új téma jön létre, feleslegesen. Ha már van olyan topik, akk útmutató a megfelelő helyre és instant zárás kéne.
A játékok közé fel kellene venni az alábbit:
World of Warcraft - Classic
Nem szeretnénk szétspammelni az aktuális BFA témát a Classicra vonatkozó eszmecserével.
Köszönöm.
World of Warcraft - Classic
Nem szeretnénk szétspammelni az aktuális BFA témát a Classicra vonatkozó eszmecserével.
Köszönöm.
@Palanova: Ez jogos.
Tyű... mikor utoljára fórumban jártam még volt külön nézet, nem csak szimpla hozzászólásos cucc.
Lenne egy észrevételem, ami talán már sokaknak feltűnt. A felső címsor (játékok, GPU stb...) kitakarja a profiloknál a legfelső adatokat. Tehát rámegyek valakire, és ettől nem látom, hogy pl. mikor jelentkezett be utoljára... A nevét, profilképe tetejét, offline/online állapotát és az utoljára bejelentkezés idejét teljesen kitakarja. Így az a megoldás van, hogy legörget az ember hogy eltűnjön az a sor és gyorsan felhúzza a görgetősávot és nyom egy print screen-t amíg vissza nem tér. Olykor nagyon zavaró. Ezt orvosolhatnátok valahogy.