Menu
AMD vs. NVIDIA
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 129
Quadgame94 avatar
3 napja | 2020. 09. 23. 10:39:29
#
A 'Big Navi' amely nem is Nagy:

Már régóta próbálok utána járni, mekkora is lehet a legnagyobb RDNA2 lapka. Erre a legjobb alany a Series X SoC-ja, amely 360 mm2. Az MS az idei Hot Chips alkalmával mutatott egy szép kis képet a lapkáról, és annak elrendezéséről https://img.particlenews.com/img/id/2…p_1024x576. A 'GPU' rész kevesebb mint 50%-át foglalja el a lapkának. Nyilván kell GDDR6 memória interfész is. Series X-en 20 csatornás modul van, ami valljuk be elég valószínűtlen, hogy implementálásra kerüljön. Az MS beszélt speciális ray-boxokról is. Ezt nem igazán tudjuk, hogy magukban a CU-kban lennének elhelyezve, de asztali vonalon az AMD simán növelheti ezeknek a számát. 5 csatornás modulokra számolok max. De sok a kérdőjel.

80 CU esetében, 256-bit bus-al = 294,388 mm2
- 5120x0,479 = 245,248 mm2
- 256-bit (4x 64-bit) = ~32 mm2
- 32 MB Cache = 16.99 mm2 (Zen 2 alapján)
- Nincs több speciális RayBox elhelyezés

Ezeket az adatokat tudva, látszik, hogy a Big Navi nem "nagy" egyáltalán. Szerintem ennél több csatornát épít bele az AMD, és rengeteg hely van számukra. Egy 350 mm2 lapka sem nagy egyáltalán. Kérdés, hogy kell e számukra egy 384-bites bus vagy sem. Én ezt látnám a legszívesebben:

Navi 21 XT, vagyis a legnagyobb lapka.
- 80 CU, 5120 SP
- 5x 64-bit - 320-bit 16 Gbps - 20 GB VRAM
- 64 MB Cache
- 2x Special RayBox
= 330-350 mm2

Az látszik, hogy sok opciója van a gyártónak. Ebből le tudnak tiltani egy 64-bites csatornát és ott a 256-bites 6800 XT. Még egyet letíltva, ott a 192-bites 6700 XT.
Úgy tudnak gyorsak lenni, hogy közben nem kell 500 vagy 600 mm2 lapkát készíteniük, ha csak nem akarnak persze. Mindig tehetnek rá több Cache-t, vagy több memória csatornát. Akár több RayBoxot. Ez már csak rajtuk múlik. Mindenkit úgy is a teljesítményük érdekli.

Szerintem a legrosszabb esetben ez jöhet ki:
6900 XT 1.85x gyorsabb mint az 5700 XT.
- 2x több CU, de a skálázás veszteséges.
- 5% IPC, vagy picivel több
- Alig magasabb órajel
- Így 6%-al lassabb mint a 3080.

Legjobb esetben pedig ez:
6900 XT 2.15x gyorsabb mint az 5700 XT.
- 2x több CU, és a skálázás lineáris - nem ugyan az az architektúra.
- 7% IPC, vagy picivel több
- Alig magasabb órajel
- Így 9%-al gyorsabb mint a 3080.

Az összehasonlításhoz TPU adatait használtam, ahol az 5700 XT 49 fps-t ér el átlagban, a 3080 pedig 97-et. 49x1.85 = 90 fps. 49x2.15 = 105 fps. Remélem nem várnak Október 28-ig és legalább egy kártyát bemutatnak 8.-án. Alig kapható a 3080, a 3090 még annyira sem lesz az. Itt a lehetőség gurítani valamit.
bukta2 avatar
3 napja | 2020. 09. 23. 11:20:39
#
@Quadgame94: Ezért kell mindenféleképp megvárni hogy mit villantanak a pirosak ;) nagyon kíváncsi leszek! Mint már írtam is anno hogy ha már a 3070 nek a szintjét megütik hasonló árazással picit több Vrammal akkor már jók nálam! ;)
LordSzalko avatar
3 napja | 2020. 09. 24. 02:01:08
#
@bukta2: Én addig nem bírom ki amíg az AMD végre hajlandó lesz kézzelfogható kártyákat prezentálni, még csak a bejelentésig is egy bő hónap van, utána legalább még egy hogy le is tudd venni a polcról. Inkább megveszem előtte az NV-t, ha meg jobb lesz (amit erősen kétlek) akkor eladom minimális bukóval és jöhet az AMD.
bukta2 avatar
3 napja | 2020. 09. 24. 04:51:08
#
@LordSzalko: 3080 at sztem se ütik meg,de aztán kitudja,nekem nem sűrgős a dolog,amikkel játszok azt vígan viszi az rx 580 an is :D
Quadgame94 avatar
2 napja | 2020. 09. 24. 20:25:52
#
@LordSzalko: Nem hinném, hogy a 6900 XT aka 80CU kártya idén jönne. Máskérdés, hogy mikor fogsz tudni egyáltalán 3080-hoz jutni és mennyiért. Itthon 300 alatt nem fog megállni. Komoly készlethiány van alapból nem vagyok biztos benne, hogy ide normális áron meg fog érezni 2 héten belül.
LordSzalko avatar
2 napja | 2020. 09. 24. 21:35:35
#
@Quadgame94: A készletek engem nem érintenek különösebben, akár csak a hazai árak. Alza-ra várok csak, hogy el tudjak rakatni egyet és mehessek érte.
Quadgame94 avatar
2 napja | 2020. 09. 24. 21:57:11
#
@LordSzalko: Ha nem lesz amit félrerakka akkor azért biztosan fog érdekelni a készlet :D de amúgy sztem se várj, amint lesz cspk l rá. TUF verzió elég jó. Sokkal jobb mint az FE.
LordSzalko avatar
2 napja | 2020. 09. 24. 22:40:47
#
@Quadgame94: Haverom félre rakja nekem prágai Alza-ban, ott dolgozik helyileg úgy csak nem adja oda másnak :D Valószínűleg TUF lesz, szűrő szerint az a legolcsóbb Alza-nál átváltva 256k lesz várhatóan. Hűtő mindegy lesz igazából mert úgy is vizezni fogom.
Quadgame94 avatar
2 napja | 2020. 09. 24. 23:15:39
#
@LordSzalko: A TUF a referencia PCB-re vagy az FE PCB-re épül? Mert ez most eléggé zavaros, mert maga az FE nem a referenciára épül, mintha egy AIB kártya lenne :D lesz rá block-od?
LordSzalko avatar
2 napja | 2020. 09. 24. 23:52:00
#
@Quadgame94: Referenciára épül, szóval azokat egyszerűbb lesz vizezni, sima AiO bracket-et szeretnék rá nagyjából így működne:
i.imgur.com/gpSmwVO.jpg

Strix modell nagyon tetszik, csak az átváltva 323k lenne mondjuk azt nem vizezném szóval nagyjából ugyan ott lennék árban, meglátjuk.
carl18x avatar
20 órája | 2020. 09. 26. 12:01:56
#
@Quadgame94: Azt olvastam a pletykák szerint a Big Navi Talán 6900XT 256 bites sávszélesség mellet alkalmazhat egy új eljárást.
Infinit Cache lesz a neve, ami a sávszélesség korlátot segit kiaknázni. MInden esetre nagyon érdekes lehet, ha valóban igaz minden. Akkor elérhető áron tudnak majd erős kártyákat gyártani :)
Az Nvidia 3000 széria rajtva meg nem igazán olyan mint amit mindenki várt, talán szándékosan dobtak piacra ilyen kevés kártyát hogy aztán felmenjen az áruk.
Ez a RDNA 2-es kártyáknak nagyon jó, mert ha valszeg 500-600 dolcsiért jönnek akkor viszik mint a cukrot. Főleg ha már lesz belőle egy nagy készlet legyártva.
Quadgame94 avatar
20 órája | 2020. 09. 26. 12:13:14
#
@carl18x: Persze, sok az opcíójuk. 256-bit is elég lehet, 80 CU kártyának, de kérdés jön e idén. 60 CU kártyáról is beszél More's Laws Dead (Tom), Ő nagyon pontos szokott lenni. 60 CZ tuti elveri a 3070-et, de a 3080-at nem. Másik lapka az 40 CU lesz. 6700 XT, 2.2 GHz, 12 GB VRAM = 2080 Super. 3060 pedig ennél lassabb lesz, es 8 GB plábe 6 kevés lesz a versenyre.
LordSzalko avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 14:09:19
#
LordSzalko avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 20:34:22
#
Memento Mori avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 12:10:51
#
@LordSzalko: Nyilvávalóan az új kártyákra optimalizált driver sajnos. Pascal és turing kártyák háttérbe szorultak ennél a drivernél. Legalábbis a tesztek szerint. Elég instabil is lett az előző verzióhoz képest, ráadásul a fentebb említett régebbi szériákon a teljesítménye is rosszabb. Akinek háromezres kártyája van, az nyugodtan telepítse. Az ezres és kétezres kártyákkal érdemes a 452.06-ot használni.
LordSzalko avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 12:41:40
#
@Memento Mori: Hát ilyenkor már háttérbe szorulnak az előző generációs kártyák. Mondjuk én a mostanira is ráküldtem és nem érzem hogy rosszabb lenne. Mindenesetre csak posztoltam, 30-as jövőbeli tulajokat érdekelheti :)
Memento Mori avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 16:47:57
#
@LordSzalko: Mindenképp informatív és hasznos volt a hsz!
19ati93 avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 17:27:21
#
@Memento Mori: Én nem vettem észre semmi változást.

Ebben a tesztben is kb ugyanaz mindkét driver teljesítménye.
Memento Mori avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 17:44:40
#
@19ati93: Redditen nézegettem a teszteket. Igaz kifejezetten pascalra,de ott rosszabbul teljesít a driver.
exoskeleton99 avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 13:55:56
#
Amd az gyenge nem eri meg.
V1VOnX avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 15:10:59
#
@exoskeleton99: Téged sem az eszedért szerethetnek az is biztos :D :? .
bukta2 avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 16:56:50
#
@V1VOnX: nyugi csak 1 Troll :)
LordSzalko avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 18:42:58
#
@V1VOnX: Addig fogja csinálni amíg van rá reakció, ellenkező esetben kihullik magától.
exoskeleton99 avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 19:05:05
#
@V1VOnX: Miert bantasz? Neked se and van a gepedben miert nem azt vettel akkor? Ja mert gagyi
V1VOnX avatar
8 napja | 2020. 09. 19. 07:37:24
#
@exoskeleton99: Nem, hanem mert arany vétel volt akkor te retkes troll. Tanulj meg előbb írni mielőtt bepróbálkozol a hülyeségeiddel.
The_Teacher_Man avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 18:19:45
#
@exoskeleton99: Ezért érdemes volt regisztrálnod, grat. :?
szilver avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 19:02:29
#
@exoskeleton99: Magánügyed.
LightLeach avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 15:41:54
#
@exoskeleton99: Ha a 99 a születési éved jelöli az azt jelenti, hogy 21 éves lehetsz. Ha ennyi idős korodra idáig sikerült eljutnod észben, akkor szerintem nem sok emberrel van miről beszélgetned ezen a weboldalon. Köszönjük, hogy jelenléteddel emelted rendezvényünk fényét.
LightLeach avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 15:41:54
#
@exoskeleton99: Ha a 99 a születési éved jelöli az azt jelenti, hogy 21 éves lehetsz. Ha ennyi idős korodra idáig sikerült eljutnod észben, akkor szerintem nem sok emberrel van miről beszélgetned ezen a weboldalon. Köszönjük, hogy jelenléteddel emelted rendezvényünk fényét.
Memento Mori avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 20:36:51
#
Szokásos hype vonatra felült a fél világ megint... 30-35% (van ahol ennyi különbség sincsen) nem kétszeres teljesítmény mifelénk.
Amíg az 1080 Ti le nem rohad a gépemben, asszem marad ez a vga benne. FHD-ben játszom, így nekem rohadtul nem éri meg váltani. Majd a négyezres szériára legfeljebb. :?
Az nvidia végül tisztázta, hogy mikor azt mondták, hogy kétszer olyan gyors lesz mint az előző generáció, akkor az a minecraftra és a quake 2 RTX módra volt értendő. ROFL! Bohócok.
Fogyasztás egekben, teljesítmény végül is elfogadható, de legalább jól elértéktelenítették a kétezres széria tulajdonosainak a használt kártyáit.
Mondjuk elég vicces, hogy a designer hűtővel minden szarral együtt fele annyiból is ki tudták gazdálkodni a háromezres kártyákat mint az elődöket. Ja bocs, nem gazdálkodtak szart sem, csak nem dupla haszonnal árulják az új kártyákat. :D
Következő gépem tényleg full AMD lesz... Elegem van már az intel és az nvidia szarságaiból is.
carl18x avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 23:28:55
#
@Memento Mori: Nos igen én is érdekesnek találtam a teszteket,Nvidia mikor bemutatta úgy volt hogy a RTX 3080 2X lesz erősebb mint a RTX 2080 Sima. A teszteket megnézve, a 2X sebbeség különbség sehol sem volt jelen. Ez egy elég nagy csusztatás volt.
Memento Mori avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 12:12:28
#
@carl18x: Nagyon nagy csúsztatás volt. Ilyet az intel szokott csinálni. Örülök, hogy tanul az nvidia is. :D
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 23:30:33
#
@Memento Mori: A GTX 1080 Ti még mindig brutális! Semmi értelme nem lenne le cserélned szerintem. Amúgy ez mind az miatt van mert az NV nem akart többet fizetni a TSMC 7 nm nodejáért, ezért, hogy spóroljanak inkább Samuhoz mentek. Ennek az eredménye sokkal gyengébb magok, órajelek maradtak ugyan azok, cserébe a fogyasztés 100W nőtt :D
Memento Mori avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 12:14:09
#
@Quadgame94: Ha nem is annyira, de valamilyen szinten nekem legalábbis a háromezres széria is elég csalódás. Megvárom mit tesz le az AMD vga fronton és könnyen megeshet, hogy RX6000 és ryzen költözik a gépházba.
Quadgame94 avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 13:21:14
#
@Memento Mori: Most kelleme bemutstniuk. Minek varnak okt 28ig... 0 db 3080 kaphato az emberek elegge felhaborodtak. Okt 8-an remelem legalabb 1et bemutatnak. Ez a 3000 szeria nekem is csalodas am. 30% tobbet eszik 30% gyorsulasnak es *** új node-on :D Nem is tudlm volt e ilyen valaha hogy uj gyartastechnologian semmi fogyasztas elorelepes nem tortent.
botmunpls avatar
10 napja | 2020. 09. 17. 01:54:53
#
@Memento Mori: Tény és való hogy az átlag usernek akinek nincsenek az egekben az elvárásai és az effort egy nagyon fullos gépre (mint nekem) az nem esett hasra.
A FHD még mindig egy bőven elégséges megjelenítés 60-120 fps között. Főleg ahhoz képest, hogy alig 4 éve még HD 30-40 fps-sel nyomultam, de fiataloknál/pályakezdőknél most zajlik javában a FHD standardizálása, TV-knél elérhető áron még ott sincs úgy megeredve a választék, csak a sima HD-ból...
Szép ez a QHD meg 4K teljesítmény, de jobb lenne ha az átlagfelhasználók kapnának nagyobb teljesítményt a pénzükért, nekünk is meg szerintem a cégeknek is.

Egyébként pont tegnap néztem egy "vlogot" a mobilpiacról (igazából az egész techiparra jellemző), hogy lényegében már ki vagyunk maxolva, az innováció pedig kihalt vagy a béka segge alatt van, csak a farokméret növelés van.
- 20 megapixeles kamerád van? Nesze, itt van 40/60/100 megapixel.
- Van 8 giga ramod? Nesze itt van 16!
Nem feltétlenül rossz/káros ez, de az árakat igazítsák már úgy...
Én abban bízom hogy mire bekrepál a 1070Ti-m, addigra 60-70ért tudjak venni egy vele ekvivalens kártyát...aztán jó eséllyel pofára esés lesz :D
carl18x avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 10:34:47
#
@botmunpls: Nos teljes mértékben egyet értek, mert valóban megragadtunk egy szinten. Én is azokban az időkben nőttem fel mikor ha egy játék ment 30 fps-el örültem mint majom a farkának XD. Most meg azért van a rivás ha nincs 100-140 fps..... Nekem mai napig 60 hz-es monitorom van, igy ha megvan a fix 60 bőven elég.

Hát akkor a mobil piacon, akkár gaming szegmensben valóban a számokkal próbálnak manapság mindent eladni. Valóban elkezdett lassulni a fejlődés, az elmúlt években a felbontások se csökkentek.
A legnagyobb érdekesség szerintem hogy 100-120E forintért már rengeteg 4K Tévé van 40+ col átmérővel.
Egy fele akkora gaming monitor semmi extrával szintén 100E forint, 75hz semmi extra 1440p.

+ Na igen 2012 fele még több ismerösöm is 1366X768-ban játszott, de az akkor se volt valami szép csak az idő elteltével nem emlékszik rá az ember.
Memento Mori avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 12:21:15
#
@botmunpls: Egyetértek. A tech világban, főleg számítástechnikában ez az egyik fő probléma, az innováció hiánya. A másik pedig a domináns piacvezető cégek abszolút egyeduralma. Azt hiszem ezért nincs sok területen komoly verseny és ez okozza a fejlődés lassulását.
Ne a próféta szóljon belőlem, de amíg a kvantumszámítógépek nem férnek bele egy midi toronyba és nem kerül rájuk megfizethető árról cetli, addig ebben jelentős változás nem is lesz. Persze, nőnek a felbontások, textúrák mérete, stb, ilyen téren fejlődünk, de jelentős előrelépés addig valszeg nem lesz. Ellenben ha ez bekövetkezik a jelenlegi felbontásokat és minősét élvezhetjük majd vr-ben. Szerintem az lesz a következő nagy lépés gaming téren.
botmunpls avatar
8 napja | 2020. 09. 18. 17:23:28
#
@Memento Mori: Emlékszem mikor megjelentek az első ujjlenyomat olvasós telefonok elérhető áron, mint a Redmi 3-ak vagy a P9 lite, aztán lestek az átlagemberek hogy "hát ilyen a filmekben van, ez itt a jövő".
Hasonló reakció volt az arcalapú feloldásnál. Aztán most meg az az újítás, hogy átrakják oldalra/elölre, na bumm :D
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 15:40:13
#
Kint vanna az RTX 3080 tesztek. Hááát. Összeségében kb. 25-30%-al gyorsabb mint a 2080 Ti. NV ismét csúszatatott azért rendesen :D A durva hogy erre a +25-30% teljesítményre 2x annyi mag kellett.... Szerintem csalódás. Rengeteget fogyaszt a kártya. Ti mit gondoltok?

https://www.techpowerup.com/review/nv…s-edition/

Szerk.: Ez a 10 GB VRAM nagyon kevés. Akik anno 2080-at vettek nagy ugrás, de maga a VRAM kevés lesz már jövőre.
LordSzalko avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:19:29
#
@Quadgame94: Amennyibe kerül annyiért bőven jó az avg. +30%, akinek ez nem elég az veszi a 90-et. A csúcs RX fog ellene versenyezni esetleg, de arra meg rádobják a buff-olt 3080-at aztán csókolom.

Nem csalódtam az idei 80-as modellben, nem vártam nagyobb ugrást tőle. A fogyasztása meg magas, de gaming alatt közel annyit eszik mint egy Vega 64 pl. annyi különbséggel hogy az mérföldekkel gyengébb kari. De mérhetem a tavalyi Ti-hoz is, gaming alatt 30W-al eszik többet.
Boldor81 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:33:42
#
@LordSzalko: A 2080TI nem "csak" 250W -ot eszik ?
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:39:01
#
@Boldor81: De-de. Sok tesztben 370W is eszik a 3080.
LordSzalko avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:46:50
#
@Quadgame94: Senki sem Furmark-on fog élni ha beszereli a kártyát, 303W avg. gaming.
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 17:31:30
#
@LordSzalko: Peak meg 348W. De más tesztelőknél is ennyit eszik.
SuperPuma avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 17:34:44
#
@Quadgame94: Nyugi, éppen ezért épül Paks 2
LordSzalko avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 21:13:26
#
@Quadgame94: Sosem éreztem mérvadónak a Furmark és Peak fogyasztásokat. Ennyit is tud enni, ami irl sosem fog kijönni game mellett.

De igazából teljesen mindegy is, alap hűtő is bőven elbánik vele. Árazást tekintve meg bőven korrekt a teljesítménye, a 70-es meg pláne. Erősen meta kártyák lesznek.
LordSzalko avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:48:10
#
@Boldor81: ~270W környékén eszik átlagosan játék alatt.
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:40:10
#
@LordSzalko: Viszont teljesen egyértelmű, hogy ezzel tud versenyezni az AMD.
LordSzalko avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 21:39:55
#
@Quadgame94: Sokak jól járnak vele majd, hogy lesz verseny mondjuk valszeg ugyan úgy elnyeli majd a piacot az NV.
Boldor81 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:31:25
#
@Quadgame94: Van étvágya rendesen !
Nálam a 3070 a befutó ár/érték arányban, csak az a fránya vram nagyon karcsú. Ha majd lesz 3070-es több vrammal akkor talán lecserélem a jelenlegit !
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:38:19
#
@Boldor81: Szerintem mindenképpen vard meg az AMD ajánlatait. Biztosan jobbak lesznek mint a 3070, és dupla annyi VRAM-al. Szerint.e megbánod majd, ha nem vársz. De persze ezt te tudod.
Boldor81 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 16:43:13
#
@Quadgame94: Nem kapkodok, ha lesz is csere csak jövőre ! Hétvégén autót megyünk nézni, ráadásul a mosógép is kezd gyengélkedni. Ennyi kiadás idénre már kicsit túl sok is !
bukta2 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 21:38:49
#
@Quadgame94: Ha nem is dupla Vrammal jön majd a 3070 ellenfele AMD-től de legalább 12Gb-ra saccolok, és már is is bőven jó ha abba az árban adják ők is, már nyertek!
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 23:32:18
#
@bukta2: Szerintem meglepődtek most. Mindenki 50% előrelépésre számított, erre lett 30%. Így a 3070 lassabb lesz tuti a 2080 Ti-nál is. Figyeld meg, hogy a 6700 XT gyorsabb lesz a 3070-nél, 16 GB VRAM-al, és még olcsóbb is lesz. Ebbe szinte biztos vagyok.
MC MaRcI avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 19:42:50
#
@Quadgame94: sztem baromi jó lett
+20/50fps játékokban azért nem kis ugrás

ez a vram kérdés viszont tényleg érdekes
várom hogy kijöjjön egy igazi új generációs cím hogy mennyi vram-ot fognak zabálni
Quadgame94 avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 21:05:36
#
@MC MaRcI: Igen bár itt 50%-os ugrásról szoltak a pletykák, de mindig meg kell várni az igazi teszteket. Látszik, hogy 4K-ban erős a 3080, oda pedig kelleni fog a min. 12 GB. A gond nem is ezzel van, hanem azzal, h a konkurencia 16 GB VRAM-al jön majd :D Na most mennyire gáz lesz hogy kb 2 hónap múlva jön a 20 GB verzió, de csakis a konkurencia miatt, amúgy tennének a vásárlóikra.
carl18x avatar
10 napja | 2020. 09. 16. 23:33:59
#
@Quadgame94: Nos itt vannak az új kártyák, a RTX 3080-nak több videómemóriát kellet volna kapnia. Ez a 10 giga nem igazán sok, a másik meg a fogyasztás. Annyival eszik többet majd nem mint amennyivel gyorsabb mint a 2080Ti, azért nem semmi a sima 3080 is bever 350 majd 400 wattot. Az RTX 3090 mit fog fogyasztani? 450 wattot?

Szerintem lehetséges tudta az Nvidia is hogy mit fog tudni a Big navi, és talán azért nőtt meg ennyire a fogyasztás különben nem lett volna versenyképes A új RDNA 2-es Big navival. A Samsung 8 nanométere lehetséges még se volt a legjobb választás, fogyasztásra nézve elég meredek.
Quadgame94 avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 08:46:16
#
@carl18x: A fogyasztás a Samsunt 8 nm miatt ennyi, na meg a sok mag miatt.
LordSzalko avatar
9 napja | 2020. 09. 17. 12:20:12
#
@carl18x: Játék alatt ~30W-al eszik többet 2080Ti-hoz képest avg. gaming-ben ami bőven korrekt +30% teljesítményért. Többi értéket úgy sem fogod látni IRL max ha OC-zol szóval kár is vele foglalkozni, amúgy meg alulfeszeled ha zavar :D
LordSzalko avatar
12 napja | 2020. 09. 14. 23:25:41
#
LordSzalko avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 22:58:48
#
Tekintettel arra, hogy a 30-as szériával nagyban megfog nőni a DLSS-t használók tábora így itt hagyom ezt a linket ami elmagyarázza a lényegét, működését, pozitívumait és negatívumait egyaránt.
https://www.reddit.com/r/nvidia/comme…er_things/
SuperPuma avatar
13 napja | 2020. 09. 13. 13:13:00
#
@LordSzalko: Én csak azt tudom, hogy most megint olcsóbban jutok hozzá használt kártyához 8-)
Quadgame94 avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 13:37:00
#
Wow! Még h szarok a Driverek :D 1 éve a 2070 Super még 6% gyorsabb volt az 5700XT-tol, most egalban vannak a 2060S-tol meg 20% gyorsabb. Azonos áron.

ELERY avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 13:42:10
#
@Quadgame94: Radeon XD :? 8-)

Igy volt az RX 570/580 komboval is.. RX 570 mar veri a 3 gigas 1060-t, a 580 pedig a hat gigasat..

Drivert fel lehet rakni feladatkezelobol is, amugy.. Letoltod ki csomagolod aztan meg feladatkezeloben felteszed megkimeled magad minden hulyeseg felrakasatol..

De az nVidia meg jobb.
Quadgame94 avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 13:49:40
#
@ELERY: Inkább az új játékok miatt van ez, na meg mert a 3GB már édeskevés - plusz az 580/570 még mindig árulják. Nv simán kiírthatta volna őket, de a sima 1650 egy rettentően gyatra kártya lett. Aztán meg Ők jöttek ki egy gyatra kártyával (5500 XT).
Drivert fel lehet rakni feladatkezelobol is, amugy.. Letoltod ki csomagolod aztan meg feladatkezeloben felteszed megkimeled magad minden hulyeseg felrakasatol..
Ez nem tudom hogy jön ide, de good to know I guess :D
SuperPuma avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 15:15:57
#
@ELERY: A régi "hardver hozzáadása" módszer. Na akkor tényleg csak a létszükségest rakod fel 8-)
(Én azért örülök, hogy már nem kell azt a módszert alkalmazni)
carl18x avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 14:14:34
#
@Quadgame94: OKé de ezeknek már hamarabb kellet volna ebben az állapotban lenniük, pár hét múlva piacon a RTX 3070 ami 500 dollár. És ledarálja a komplett RDNA 1/RTX 2000 szériá :D
Mondjuk nekem a RX 570 driverei az esetek 95%-ban jól müködik :D
Quadgame94 avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 14:23:08
#
@carl18x: Nem lehetett volna régebben, mert a játékok nagy része pont hogy nem rég jelent meg. Igen, amúgy teljesen késő már, de ez inkább azoknak szól, akik megvették. Nekik jól jön a javulás. Az a 3070 inkább 600 lesz, mert elkapkodják majd és alig lesz majd normális mennyiség. Most mindenki fel van hypeolva, de amikor nem lesz 3080 800 dollár alatt fognak nézni :D
LordSzalko avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 22:39:45
#
@Quadgame94: Gyakorlatilag már közel fél éve "ugyan azt" a teljesítményt adja egy 5700XT mint egy 2070S, vicces mert ugyan ez a csatorna tesztelte korábban is. Az a baj, hogy az Radeon itt ki is fújt teljesítményben és nincs verseny magasabb kategóriákban. Erre az RDNA2 talán rácáfol idén, bár kétlem, hogy megcsípné a BFGPU-t és szerintem a 3080 is kérdéses, esetleg idővel driveresen ahogy szokásuk.
Quadgame94 avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 23:40:06
#
@LordSzalko: 3090-et nem érik be ez tuti. Kiváncsi leszek a 3080 is mit tud majd egy 20-25 játékos mintában. RDNA2 100%-hogy elkap egy 2080 Ti + 20% teljesítményt, kérdés képesek e ennél többre. IPC növekedés kérdéses, meg az is, hogy mennyire szarják le a fogyasztást. De az tuti, hogy a magok kissebbek lesznek, mert a 360 mm2 Series X-ben a GPU rész kb. 170-et vesz el, GDDR6-al stb talán 220 mm2 lenne az 56 CU kártya, miközben az 5700 XT 251 mm2 40 CU-val. Nem fognak nagy lapkát csinálni, mert egy 400 mm2 lapkából kb. 6 db Zen 3 CCX is kijön, és hát tudjuk, hogy abból sokkal de sokkal több fog fogyni. Ha akarják elérik a 3080-at, de ez csak rajtuk múlik sztem. Mindshare miatt azért jó lenne nekik.
xCube avatar
15 napja | 2020. 09. 11. 19:49:56
#
Scorn Face avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 14:22:13
#
@xCube: Nagyon jó videó, kiválóan szemlélteti (azoknak még inkább, akik nincsnek képben, tájékozódnak) hogy okkal jönnek a vaskosabb kártyák (és itt nem csak a játékokat kell nézni).
xCube avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 22:06:58
#
@Scorn Face: Az nvidia új PCI-E memória és adatmenedzsmentje sem lényegtelen. Reakcióként a konzolok rendszeréhez mindenképpen hatalmas érv.
LordSzalko avatar
17 napja | 2020. 09. 09. 14:59:37
#
i.imgur.com/BAiJDx1.jpg
carl18x avatar
19 napja | 2020. 09. 08. 00:52:37
#
Akkor gondolom megirom még lefekvés előtt a végső tapasztalatom. Egy RX 570-et használok ami az esetek 90%-ban remekül müködik, Windows alat se fagy le stb.
De van ám néhány érdekesség, az egyik a Régi Crysis 3 ami Kimaxolva elég rossz képkocka számot mutatott.
A Videókártya is 50%-on ment, de gyakran esett be 15 fps-re úgy hogy a hardverben hatalmas teljesitmény lapang.

A másik érdekesség egy külföldi forumon leltem, mi szerint egy AMD kártya nagyobb terhet rak a processzorra mint egy NVidia. AMD alatt például nekem az RX 570 nem valami jól teljesit az AC Origins alatt, meg zavaró volt hogy a kártya 85-90%-on ment úgy nagy átlagban.
Memento Mori avatar
17 napja | 2020. 09. 09. 15:24:35
#
@carl18x: A Crysis 3 ugyanezt produkálja az én gépemmel is. Annak semmi köze a kártyához. Van amelyik középkategóriás vga szépen viszi, de van olyan csúcskártya, amin szarabbul fut mint egy 1050 ti-n. Botrány az a játék...
Ac origins meg a másik fele.
Ne ezek alapján ítéld meg a kártyád.
carl18x avatar
17 napja | 2020. 09. 09. 16:53:19
#
@Memento Mori: Hát én a kártya számlájára irtam pedig, igen a Crysis 3 meg nagyon zavaró volt.
de nem is akarok 1-2 játék következtetést levonni, majd jövőre a következő reméljük orvosolja ezeket a gondokat! :)
Quadgame94 avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 13:45:27
#
@carl18x: Azért megyo olyan alacsonyan mert 1050pben játszol. Már párszor le írtam de akkor neked is:
Alacsony felbontás: Procit jobban igénybe veszi, GPU-ban marad(hat) szufla, ami elvész.
Magasabb felbontás: Proci már nem számít annyira, a GPU pedig teljes kihasználtsággal megy majd. Ezért van, hogy 10900K, vagy a 9900K gyorsabb kb. 10%-al a 3800 v más Ryzen procikkal szemben, miközben 4K-ban 0 a diferencia.
carl18x avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 14:09:58
#
@Quadgame94: Na hogy leirjam végig ment az Afterburner, a Crysis 3 meg hires arról hogy skálázodik 8-12 szállra is akkár. 44 fps volt az elején és a kártya 40%-on ment, a processzor 20%-on és bőven lett volna hova emelkedni a számlálónak. Ne akard már bemesélni hogy egy Ryzen 5 1600 20% terhelésnél limites, főként Crysis 3 alatt.A linkelt videót nézd meg, láthatod a egy 12 szálas processzor remekül skálázodik sok szállra. És több külföldi forumon utána nézve nem egyedül vagyok akik hasonló problémákkal küzdenek "AMD" videókártyák esetén áll fent a jelenség.

Quadgame94 avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 14:18:44
#
@carl18x: Csakhogy az egy GTX 1080 nem 570 és nem 1050p a felbontás. Plusz nem a Crysis 3-ra értettem, az a játék sok más kártyát is elhülyített. Nekem 470-em van és 900p-ben GTA V alatt 77%-on megy. A procim, ami 2600 az kb. 35%. 1440p-ben 100% és szintén 35%. Alacsony felbontáson igenis vissza van fogva a kártya. Lehet félre értetted, de azzal, hogy "Proci már nem számít annyira" nem azt jelenti, hogy nem skálázódik, csak azt, hogy 4K-ban a kártya a bottleneck. Ezért kell 1440p-ben játszani, mert akkor sem a VGA sem a Proci nincs visszafogva.
carl18x avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 14:38:31
#
@Quadgame94: Mint a falnak beszélnék, nem érted hogy 40 fps alatt 40% kihasználtságon pörög a kártya. Hol vagyok én a processzor limitől?
Más játékokban a kártya rendesen 99%-on dolgozik, Crysis 3 alatt valami szoftveres probléma miatt valamiért a felét se tudja leadni a valós képeségeinek.
De olyan mint ha fel se fognád amit irok, konkrétan miért nem nézzem utána.

A GTA 5 meg más téma, az 4 magra lett megirva és nem is igazán használ ki többet.
De egy Crysis 3, Watch Dogs 2 már 12 szállat is kihasznál ha van mellete elég erős videókártya. De az én esetembe távol álunk a GPU Limittől.

És mindegy milyen grafikát állitok be nem javul az FPS, és mi köze a GTX 1080-nak az RX 570-hez.
A Videó azért linkeltem hogy lásd, a Crysis 3 skálázodik erősebb processzora és a játék igen is kihasznál 12 szálat ha szükség van rá. De nállam az első pályán és pocsék a teljesitmény, igy nem is használtam.
ELERY avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 14:59:08
#
@carl18x: Nekem is neha erdekes ezen az oldalon, hogy olyanokat problanak bemeselni ami torvenytelen :?
Quadgame94 avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 15:00:42
#
@carl18x: AC origins alatt is 85% ment. Crysis 3-ra meg irtam hogy az egy anomália, abbol kar is kiindulnod. De felraktam amugy, nekem 1080p-ben nekem proci most 20p jatek utan 40%-on ment a VGA meg 99-100%. 1440p-ben a proci 42%. 900p: 44%, VGA: 75-85% Kozott. Ki beszelt proci limitrol? Az hogy nek jol fut neked nem a peoci hibaja, de meg csak a VGA hibaja. A jatek ennyire gaz.
carl18x avatar
14 napja | 2020. 09. 12. 15:34:49
#
@Quadgame94: Hát én az amd kötöttem a gondot, mert a netten rákeresve nem csak én találkoztam ezzel a hibával.
https://community.amd.com/message/293…nt-2934398
Valaki 5700XT mellet is ugyan ezzel a problémával találkozott.
Majd ha lesz idő belemászok jobban, és megpróbálom kideriteni mi a probléma forrása.
SuperPuma avatar
19 napja | 2020. 09. 07. 22:30:36
#
carl18x avatar
18 napja | 2020. 09. 08. 09:36:39
#
@SuperPuma:
LordSzalko avatar
18 napja | 2020. 09. 08. 09:46:00
#
@carl18x: Haláli, marha jókat lehet találni XD
carl18x avatar
18 napja | 2020. 09. 08. 11:51:23
#
@LordSzalko: Csináltam egy forditást! :D Nem a legjobb de elfogadható! :D
LordSzalko avatar
18 napja | 2020. 09. 08. 12:00:51
#
@carl18x: Borítókép alapján láttam már szerintem, de azt írja törölt video :D
carl18x avatar
18 napja | 2020. 09. 08. 12:46:40
#
@LordSzalko:

Müködik az csak másik link :D
bukta2 avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 16:02:20
#
https://youtu.be/-bR70edN150

16 órája tették fel, ha ez igaz lenne,márpedig van alapja!
És tényleg a 2 kissebb tesó is 12gb vram al jöhet, a 2 legnagyobb pedig 16gb al és az rtx 3080 hoz közeli teljesítményt hozná az AMD az kemény árversenyre adna okot!

01:14 nél van a lényeg
carl18x avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 22:33:22
#
@bukta2: Reméljük a processzor piac után most a GPU piacon is megállják majd a helyüket, Már a RDNA 1 is remek ár-érték arányú kártyákat hozott, akkor 2X5700XT erejét 1 kártyában szivesen látnám.
Mondjuk szerintem a RTX 3080-nak hát nem lesz majd mindig elég a 10 giga, az AMD jól teszi ha ezt a teljesitmény szintet 16 gigával odbja piacra.
+ egy nagy pacsi az Nvidiának hogy hallgattak a visszajelzésekre a Touring után! :D
bukta2 avatar
20 napja | 2020. 09. 07. 05:16:22
#
@carl18x: 1 biztos ha ezek a hírek igazak akkor ez csak nekünk, felhasználóknak kedvez! :)
ELERY avatar
21 napja | 2020. 09. 05. 18:40:45
#
Mire fol adja ilyen dragan az nVidia az RTX kartyak tranzisztorait?
MentaStrike avatar
21 napja | 2020. 09. 05. 21:30:13
#
@ELERY: Mi a bánatról beszélsz?
carl18x avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 20:48:47
#
@MentaStrike: i.pinimg.com/originals/f8/58/51/f8585115a69ddb17a467ca4e69f69301.png
xCube avatar
19 napja | 2020. 09. 07. 15:26:55
#
@ELERY: Szerintem te valamit nagyon elnéztél.
MentaStrike avatar
19 napja | 2020. 09. 07. 20:49:06
#
@ELERY: Tényleg nehéz válaszolni? Vagy benézted a dátumot két évvel és ennyire?
Mire fol adja ilyen dragan a tranzisztorokat az nVidia? Ertem en hogy ok a konkurensek meg minden, de ez egy kicsit gaz.. Meg a ceg politika hogy RTX it just works. ""

Spoiler!
Vagy szeretünk trollkodni?
ELERY avatar
19 napja | 2020. 09. 08. 08:12:18
#
@MentaStrike: Te mennyire vagy elegedett az 5700XT-vel hm?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ampere_…hitecture)

A kerdesre meg te sem valaszoltal, pedig irtal valamit XD
MentaStrike avatar
18 napja | 2020. 09. 08. 08:44:36
#
@ELERY: Amiket nálam látsz, azokat építettem (Built) és fejlesztettem (upgrade). Tulajaik mind meg vannak elégedve.

A DGX A100 Datacenterekbe és Vállalatoknak lett kifejlesztve, azoknak meg ez a pénz meg semmi. Eszelőském, informálódj. Google a barátod, ahogy mondani szokás. De ha te Datacenteres gépen akarsz gémelni, hajrá.
FoLey avatar
22 napja | 2020. 09. 05. 01:11:33
#
Elvagytok itt RTX 3070 és 3080 stb. Én meg egy mezei RX 580-al boldogulok. XD
bukta2 avatar
21 napja | 2020. 09. 05. 16:42:01
#
@FoLey: Szintén :D De igazából amire nekem kell tökéletesen elegendő :D (Egyenlőre...)
FoLey avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 08:26:59
#
@bukta2: Nekem is elég egyelőre 2560x1080 felbontásra. Bár amilyen kevésbé játszok így elég is. XD
LordSzalko avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 10:00:45
#
@FoLey: Egyelőre nekem is csak átmeneti 980Ti-om van, egész jól elvagyok vele igaz most csak a retro játékokat pörgetem újra XD Amúgy korrekt kis kártya még mindig.
FoLey avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 10:08:04
#
@LordSzalko: 980 Ti is jó kártya a mai napig el lehet lenni vele. A 6gb vram nem karcsú neki? :o
LordSzalko avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 10:37:21
#
@FoLey: Attól függ, annyira én nem nyúzom a kártyát új címekkel jelenleg, kivéve a CoD de azzal vígan elvan. Állandó címeimet pörgetem többnyire (amik nem mai játékok már) :D meg mellette újra viszem a régi kedvenceimet :)
FoLey avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 18:44:54
#
@LordSzalko: Én is úgy vagyok vele ha olyan kedvet kapok. Bár most AC Odyssey-t is felraktam majd azzal is játszadozok.

Spoiler!
Amúgy nyitottam okosórák témát,mert látom itt oldalon senki nem foglalkozik vele rajtam kívűl. XD
LordSzalko avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 19:00:41
#
@FoLey: Na majd meglesem akkor, ezt meg én igazából csak vérfrissítésként nyitottam, tekintve hogy az ATI már egy jó ideje nem szereplő :D
FoLey avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 22:10:53
#
@LordSzalko: Végül is ATI korszak nekem hiányzik,de szerencsére van dísznek X1950 Pro AGP meg HD 4850-em.
Kellett ilyen topik is,legalább van kicsit cicaharcnak. XD
LordSzalko avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 22:15:54
#
@FoLey: Nekem az első karim volt ATI, egy X1550-es, utána HD 5770 követte. Megtartottam mint legelső videokártya :D
SuperPuma avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 23:41:05
#
@LordSzalko: S3 Trio 64V+ 8-) Volt 1mb fedélzeti memória, hardveres gyorsítás nuku. Amúgy az első ATI-m az egy Mach64 volt. Annyival "tudott" többet az S3-nál, hogy 2mb volt a fedélzeti memória. Sőt, volt ahol épp ez miatt nem volt elérhető a 320X240 resi, azt az 5FPS-t azokkal a gépekkel pedig marhára megérezte az ember (20 helyett 13 azért tudott vicces lenni)
LordSzalko avatar
19 napja | 2020. 09. 07. 10:54:48
#
@SuperPuma: Legalább meg tartottad valamelyiket emlékbe? :P
SuperPuma avatar
19 napja | 2020. 09. 07. 18:57:54
#
@LordSzalko: Nem. A régi cuccokból már semmi nincs meg
carl18x avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 16:28:08
#
@FoLey: Nekem is egy RX 570 dolgozik a gépbe, de lassan csere érett. Kéne egy RDNA 2 vagy Ampere ! :D Jövőre váltok ,de a kérdés hogy mire :D
FoLey avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 18:45:46
#
@carl18x: RX 570-el még ellennél vele,de várj még a váltással. :D
carl18x avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 22:34:39
#
@FoLey: Jövőre csak váltani akarok egy kicsivel erősebbre, de csak akkor ha lesz olyan termék a piacon amire meg is éri! :D
LordSzalko avatar
22 napja | 2020. 09. 04. 21:28:40
#
SuperPuma avatar
22 napja | 2020. 09. 04. 23:18:02
#
@LordSzalko: Ez lassan a CIB bankos cukorkával vetekszik.
bukta2 avatar
22 napja | 2020. 09. 04. 17:15:09
#
Tyű gyerekek! Itt ár háború lesz :D 1440p re kell keressek egy megfelelő kártyát hamarosan! Az RTX 3070 jó lenne de nem akarok 8gb vramos vga-t... remélem AMD nek lesz valami lépése erre! És remélem az RTX et is megoldják valahogy, szerintem jól megfogják mert tanultak az RTX 2xxx széria hibáiból ők is!
LordSzalko avatar
22 napja | 2020. 09. 04. 12:46:59
#
NVIDIA officially announces and details DLSS 2.1
According to NVIDIA, DLSS 2.1 brings a new ultra performance mode for 8K gaming. NVIDIA claims that DLSS 2.1 will deliver 8K gaming on GeForce RTX 3090 with a new 9x scaling option.

Furthermore, DLSS 2.1 will bring VR support. As such, developers can now finally use DLSS tech in their VR games, something that was not possible with the previous versions of DLSS.

Lastly, DLSS 2.1 brings dynamic resolution support.


FrameView Performance and Power Benchmarking App: Free Download Available Now

https://www.nvidia.com/en-eu/geforce/…frameview/
vyne avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 10:13:12
#
@LordSzalko: Jo lesz az a dlss vr-hoz foleg ,hogy jon a hp reverb 4k kijelzovel. Oda mar biztos kelleni is fog. :D
LordSzalko avatar
20 napja | 2020. 09. 06. 10:43:40
#
@vyne: Ja annak biztos jó lesz aki azzal szemez, engem annyira nem hatott meg mert sok téren gyengébb mint az Index-em :D
LordSzalko avatar
23 napja | 2020. 09. 03. 21:24:52
#
Ha már a CPU szegmensnek van egy ilyen topic-ja, akkor legyen a GPU-nak is :X Legalábbis frissítésnek megteszi, tekintve hogy ATI-val már létezik hasonló.
carl18x avatar
23 napja | 2020. 09. 03. 21:33:47
#
@LordSzalko: +1 Most láttam van új topik! :D
Szerintem az RTX 3000 hatalmas meglepetés volt mindenki számára, az AMD számára végre fel lett adva a lecke. Igy legalább biztosak lehetünk abban az RDNA 2 nem lesz túlárazva, kiváncsi leszek az AMD mit lép erre és mennyiért.
LordSzalko avatar
23 napja | 2020. 09. 03. 21:57:05
#
@carl18x: AMD-nek eddig is fel volt adva a lecke ilyen téren :D Persze nekik lényegesen nehezebb dolguk van és szerintem nem is céljuk, hogy top kártyát készítsenek, nekik gyakorlatilag ott van a teljes konzol piac.

Szerintem az RDNA 2 is izgalmas lesz, bár én nem várom meg. Árazás szempontjából biztosan NV alá lőnek, de nincs is más lehetőségük.
AMDMonsteR avatar
23 napja | 2020. 09. 03. 22:43:36
#
@LordSzalko: Szerintem AMD sokkal jobban teljesít mainstream piacon, ami eddig 1080P volt, most pedig 1440p. Erre a szintre olcsóbban tudnak jó kártyákat csinálni, és ebben a szegmensben jobb is a verseny ár/érték arányokat tekintve.
Szerintem lesz próbálkozás valami 4-8K RDNA2 GPU-ra, de a középpontban ezen túl is a 1440-től 4-ig piac lesz.

Persze nagyon kíváncsi leszek, hogy Ray Tracing hogyan lesz megoldva, vajon mi lesz a saját integráció erre, meg hát van még pár érdekesség ami ad okot az izgalomra.
carl18x avatar
23 napja | 2020. 09. 04. 00:02:48
#
@AMDMonsteR: Na igen most az RTX 3000 árazása miatt rá lesznek kényszerülve hogy jól árazannak. Az RDNA 2 igy muszáj lesz jól és árazni. AZ Nvidia alá kell menniük kicsivel ha azt akarják legyen is rájuk kereslet.
MInden esetre jó a mostani generáción is árat kell majd vágniuk.
carl18x avatar
23 napja | 2020. 09. 04. 00:06:29
#
@LordSzalko: Hát majd meglátjuk élőben, én is kiváncsi vagyok mit dobnak piacra. Hát ez mondjuk jó ha az Nvidia alá áraznak, mert RTX 3070 teljesitményt nekik max 400 dolcsiért kéne adniuk, sajnos ettől többet nem fognak adni egy X70-es azonos kártyáért.

Na meg még piacon az RX 5000 széria is, az 5600XT/5700XT is kaphatna majd idővel egy kis akciót hogy jobban vegyék :D
Az Nvidia bejelentése óta mindenki roluk beszél :D


Lite versions: