Milyen videókártyát vegyek?

2008. July 16., téma
Fórum » Asztali PC
Az örök talány...

Egy kis instrukció [u]mielőtt[/u] belevágnál:

[b]- Ha van előre kiszemelt kártya de nem tudod eldönteni hogy melyik lenne jobb illetve hogy mi melyiket ajánljuk, akkor lehetőleg pontos nevet, gyártót, méreteket és árat adj meg, mert ezek alapján könnyebben tudunk segíteni.

- Ha olyan kérdést teszel fel hogy: "Az [i]xy[/i] játékhoz milyen kártyát ajánlotok?" akkor légyszi tüntesd fel, hogy mégis maximum mekkora összeget szánsz rá. Illetve linkeld be a géped adatait ha ki van töltve.

- Előfordulhat hogy fogalmad sincs hogy milyen kártya lenne neked jó, csak azt tudod mennyi pénzt szánsz rá. Ebben az esetben is linkeld be a géped adatait.
Hozzászólások: 31 800
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Intel GMA950 alaplapi VGA
játszani szeretnék vele,
0
0
0
0
forestgreen avatar
Milyen videókártyád van jelenleg? A profilodban nincs megadva gép.

Meg az a kérdés mire használnád... Bár ebbe a konfigba nem is nagyon érdemes sokkal jobb vga-t beletenni...
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok.nekem olyan kérdésem lenne hogy,ezt a video karit steretném ....MSI VR5550-MD1G ATI Radeon HD5550 1GB...
És ebbe a gépbe...FSC Esprimo P5905. P4-3GHz 1024MB 80GB DVD ddr2.es.video csatlakozo..pcie-slot.Mehet belle?vagy esetleg más?köszönöm
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Én azért nemvettem 5830-ast mert csak 10%-al jobb és sokkal többet fogyaszt.
0
0
0
0
NjoY avatar
ok, kösz a tippeket... intézkedem
0
0
0
0
cseszka avatar
NjoY írta:
Ez a vga gondolom jó minőségű... egy Athlon II X3 450, 3200Mhz-es procival jól kilehet használni? vga: [LINK]


Kihasználja,sött,nem olyan erös kari ez.Ha teheted akkor inkább HD5770-vegyél.
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Az 1gigás 5670-es nem éri meg.2 ok miatt.Abban az árban már ott a hd 6670.Meg amennyibe kerül az 1gigás 5670 annyiból már kijönne egy 5750 512mb vagy egy gts 450 512mb.A a processzor a felsorolt kártyák közül mindet kihajtaná.
0
0
0
0
NjoY avatar
Ez a vga gondolom jó minőségű... egy Athlon II X3 450, 3200Mhz-es procival jól kilehet használni? vga: [LINK]
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Én az nem értem, hogy honnan szedtétek azt, hogy egy celeront hasonlítanak össze egy i7-el?A két vga-t tesztelték, hogy elég-e neki egy gyengébb processzor.A másik meg, hogy csak a 3dmarkról beszéltek.De még mutatnak egy játékról is tesztet.(Dirt 2) De szerintem ez már nem a témához kapcsolódik.
0
0
0
0
niteforce avatar
jatekra tokeletesen eleg egy magasabb orajelen jaro Phenom X4. Mindene megvan ami a jatekosoknak kell. 4 mag, magas orajel, jo tuning lehetosegek, jo tud vga-t kihajtani, es van neki eleg l3-cache is.
Nem tudom hogy egy gamer minek vesz 1366-os platformot meg 200 ezres procit. Olyan csak a programozoknak kell.
0
0
0
0
Osynho avatar
Cooley:
Pontosan így van, erre céloztam én is. 😀
0
0
0
0
Cooley avatar
Látom nem sok embernek tűnik föl, hogy amikor csak a Phenom II X4-et hasonlítjátok i7-hez, már akkor ~30eFt-os árkülönbségről beszélünk, hát még ha a celeronokhoz hasonlítjátok... 😆😂 A szintetikus tesztek meg csak arra jók, hogy villogj, hogy na neked ennyi pontod lett, játékoknál nem mérvadó. Egyébként az i7-ek, főként a Sandy-k egyszerűen röhejesek, ha játékra használod, feleslegesen dobtál ki ~20eFt-ot a HT-ra, mert a legoptimálisabb esetben sem hoz 5%-nál többet, ha kódolásra, akkor meg vegyél H67-es vagy Z68-as deszkát, és a Quick Sync-kel megint nem lesz 5%-nál nagyobb különbség. De még csak a 3DMark-ban sem hoz valami tetemet különbséget. Hát szerintem ez nem ér meg ennyi plusz lóvét. Ráadásul HT nélkül még tovább is lehet húzni egy jó deszkával, ami még azt a pár %-os különbséget is visszahozza. ^^
0
0
0
0
TomiMan avatar
Hello

Visszatérve a celeron vs i7-re én is láttam a videot. Csak tisztázásképpen a celeronnal hajtott 5770nek a maximum FPS-e volt annyi mint i7-ttel a minimum FPS ez kb 42volt DX11ben.(Dirt 2)
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Never Back Down írta:
Osynho írta:
Tesla GoD írta:
Osynho írta:
3D markot és egyéb szintetikus programokat kár játékokhoz és valós programokhoz hasonlítgatni.
az valóban a nyers teljesítmény mérésére, és összehasonlításra szolgál(na, ha esetenként nem favorizálna 1 adott gyártót), de jól látható ott, hogy van különbség a 2 proci között ennél a VGAnál is, durvább karin még dobna 1 keveset, 100FPSeket nem lehet elvárni 1 procitól


Oké, látszik a különbség, de pl a 3d mark nagyon meghálálja a 4 magot, a 4ghz fölé húzott i7-es procit, de pl játékok alatt (ha csak nem valami brutál-állat CF /SLI rendszer van mellette), egy Phenom X4-el, vagy i5-el ugyanannyi fps-t kapnál. Ezért nem érdemes összehasonlítani, szerintem.


Igaz!
így van, de ezt a 2 procit felesleges is összehasonlítani, a Celeronok nem tartoznak az erősek körébe, és még eleve 2 magos is, ami a durvább kariknál és játékoknál alapvetően kevéske
0
0
0
0
Norbi1996 avatar
cseszka írta:
Norbi1996 írta:
Hali! Tudom nem ide tartozik, de van egy kis problémám. A Winyóm 2 részre van osztva. A d meghajtón olyan fájlok vannak amiket nem tudok törölni...(nem rendszerfájlok!!!) Hogyan tudnám leszedni őket?


Ugy hogy a D-röl átmásolsz mindent,ami kell, ha elég nagy a c meghajtod,ha nincs elég hejed akkor ird ki,utánna sajátgép jobb klikk,eszközkezelö,lemezkezelés,d particiora jobb klikk,és formatáld,ez mindent leszed(😆😉,utána visszamásolod a dolgaid.

Köszi!
0
0
0
0
Never Back Down avatar
Osynho írta:
Tesla GoD írta:
Osynho írta:
3D markot és egyéb szintetikus programokat kár játékokhoz és valós programokhoz hasonlítgatni.
az valóban a nyers teljesítmény mérésére, és összehasonlításra szolgál(na, ha esetenként nem favorizálna 1 adott gyártót), de jól látható ott, hogy van különbség a 2 proci között ennél a VGAnál is, durvább karin még dobna 1 keveset, 100FPSeket nem lehet elvárni 1 procitól


Oké, látszik a különbség, de pl a 3d mark nagyon meghálálja a 4 magot, a 4ghz fölé húzott i7-es procit, de pl játékok alatt (ha csak nem valami brutál-állat CF /SLI rendszer van mellette), egy Phenom X4-el, vagy i5-el ugyanannyi fps-t kapnál. Ezért nem érdemes összehasonlítani, szerintem.


Igaz!
0
0
0
0
Osynho avatar
Tesla GoD írta:
Osynho írta:
3D markot és egyéb szintetikus programokat kár játékokhoz és valós programokhoz hasonlítgatni.
az valóban a nyers teljesítmény mérésére, és összehasonlításra szolgál(na, ha esetenként nem favorizálna 1 adott gyártót), de jól látható ott, hogy van különbség a 2 proci között ennél a VGAnál is, durvább karin még dobna 1 keveset, 100FPSeket nem lehet elvárni 1 procitól


Oké, látszik a különbség, de pl a 3d mark nagyon meghálálja a 4 magot, a 4ghz fölé húzott i7-es procit, de pl játékok alatt (ha csak nem valami brutál-állat CF /SLI rendszer van mellette), egy Phenom X4-el, vagy i5-el ugyanannyi fps-t kapnál. Ezért nem érdemes összehasonlítani, szerintem.
0
0
0
0
cseszka avatar
Norbi1996 írta:
Hali! Tudom nem ide tartozik, de van egy kis problémám. A Winyóm 2 részre van osztva. A d meghajtón olyan fájlok vannak amiket nem tudok törölni...(nem rendszerfájlok!!!) Hogyan tudnám leszedni őket?


Ugy hogy a D-röl átmásolsz mindent,ami kell, ha elég nagy a c meghajtod,ha nincs elég hejed akkor ird ki,utánna sajátgép jobb klikk,eszközkezelö,lemezkezelés,d particiora jobb klikk,és formatáld,ez mindent leszed(😆😉,utána visszamásolod a dolgaid.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Osynho írta:
3D markot és egyéb szintetikus programokat kár játékokhoz és valós programokhoz hasonlítgatni.
az valóban a nyers teljesítmény mérésére, és összehasonlításra szolgál(na, ha esetenként nem favorizálna 1 adott gyártót), de jól látható ott, hogy van különbség a 2 proci között ennél a VGAnál is, durvább karin még dobna 1 keveset, 100FPSeket nem lehet elvárni 1 procitól
0
0
0
0
Norbi1996 avatar
Hali! Tudom nem ide tartozik, de van egy kis problémám. A Winyóm 2 részre van osztva. A d meghajtón olyan fájlok vannak amiket nem tudok törölni...(nem rendszerfájlok!!!) Hogyan tudnám leszedni őket?
0
0
0
0
Osynho avatar
3D markot és egyéb szintetikus programokat kár játékokhoz és valós programokhoz hasonlítgatni.
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
ha neki nem számít menyit megy a gép akkor oké
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Synda írta:
tasiadam írta:
Synda írta:
Celeron teljesen mindegy hány magos,2 forintot nem ér.(tapasztalat)


itt a celeron 10000 pontot hozott, az i7 16000 pontot, vagyis 60% eltérés, tényleg szar ez a proci, nekem 2600 pontom lett X1700FSC DDR2 2gb és D820 3,2GHz-n


Pontokkal sokra mész,én játszani szoktam nem pontozni 😆
lol, azért az nem kis eltérés
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Synda írta:
tasiadam írta:
Synda írta:
Celeron teljesen mindegy hány magos,2 forintot nem ér.(tapasztalat)


itt a celeron 10000 pontot hozott, az i7 16000 pontot, vagyis 60% eltérés, tényleg szar ez a proci, nekem 2600 pontom lett X1700FSC DDR2 2gb és D820 3,2GHz-n


Pontokkal sokra mész,én játszani szoktam nem pontozni 😆


hát akkor nekem szartsem érne egy 8800GT ha egy gyengébb proci sem tud kihajtani egy gyengébb VGA-t, esetleg egy Athlon 4800+ot tudok szerezni, de akkor kéne egy alaplap is akkor már megérné nekem, de így proci+táp+VGA a hibám
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Synda írta:
Celeron teljesen mindegy hány magos,2 forintot nem ér.(tapasztalat)


itt a celeron 10000 pontot hozott, az i7 16000 pontot, vagyis 60% eltérés, tényleg szar ez a proci, nekem 2600 pontom lett X1700FSC DDR2 2gb és D820 3,2GHz-n
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
De az, hogylehet, hogy nekik viszi a dirt 2-őt 40fps-el nekemeg 20-al?
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Synda írta:
Celeron teljesen mindegy hány magos,2 forintot nem ér.(tapasztalat)


egy újféle már nem nézhető "celeronnak"
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
gyenesmartin írta:
forestgreen írta:
jó, lehet nem pontosan emléxem a videóra, de az volt az eredmény hogy egy erősebb és egy gyengébb procival hajtott gépnél 5770-es vga-val nem volt jelentős külömbség az fps-ek terén. Tényleg nem emléxem a játékokra, és a felbontásra sem...

Megnéztem Osynho linkjét a ph teszttel. Tehát minél magasabb felbontásban játszik az ember ( a játékok nagy részében) annál kevesebbet számít a CPU.

Jó hogy ezt így kitárgyaljuk, és én nem sértődök meg, ha ledurrantotok valamiért amit hülyeségnek gondoltok, ebből mindenki csak talul

😀

(majd azért valahonnan előásom azt a vidit)
Itt van a vidi [LINK]


hoppá! nem mind2 hogy 2 magos celeron vagy d proci, mert a 2 magos celeron gondolom nem a gyengébbik fajtábol!
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
forestgreen írta:
jó, lehet nem pontosan emléxem a videóra, de az volt az eredmény hogy egy erősebb és egy gyengébb procival hajtott gépnél 5770-es vga-val nem volt jelentős külömbség az fps-ek terén. Tényleg nem emléxem a játékokra, és a felbontásra sem...

Megnéztem Osynho linkjét a ph teszttel. Tehát minél magasabb felbontásban játszik az ember ( a játékok nagy részében) annál kevesebbet számít a CPU.

Jó hogy ezt így kitárgyaljuk, és én nem sértődök meg, ha ledurrantotok valamiért amit hülyeségnek gondoltok, ebből mindenki csak talul

😀

(majd azért valahonnan előásom azt a vidit)
Itt van a vidi [LINK]
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
forestgreen írta:
jó, lehet nem pontosan emléxem a videóra, de az volt az eredmény hogy egy erősebb és egy gyengébb procival hajtott gépnél 5770-es vga-val nem volt jelentős külömbség az fps-ek terén. Tényleg nem emléxem a játékokra, és a felbontásra sem...

Megnéztem Osynho linkjét a ph teszttel. Tehát minél magasabb felbontásban játszik az ember ( a játékok nagy részében) annál kevesebbet számít a CPU.

Jó hogy ezt így kitárgyaljuk, és én nem sértődök meg, ha ledurrantotok valamiért amit hülyeségnek gondoltok, ebből mindenki csak talul

😀

(majd azért valahonnan előásom azt a vidit)


csak azért is mondom mert i7 az minimum 8 szálon megy, egy D proci pedig 2 szálon, nézd meg hogy 8*3ghz vagy 2*3GHz ad-e több számolást? a VGAnak pedig i7né letiltasz a magokbol 6 szálat ugyan úgy megy, VGA függő ez is.
0
0
0
0
forestgreen avatar
jó, lehet nem pontosan emléxem a videóra, de az volt az eredmény hogy egy erősebb és egy gyengébb procival hajtott gépnél 5770-es vga-val nem volt jelentős külömbség az fps-ek terén. Tényleg nem emléxem a játékokra, és a felbontásra sem...

Megnéztem Osynho linkjét a ph teszttel. Tehát minél magasabb felbontásban játszik az ember ( a játékok nagy részében) annál kevesebbet számít a CPU.

Jó hogy ezt így kitárgyaljuk, és én nem sértődök meg, ha ledurrantotok valamiért amit hülyeségnek gondoltok, ebből mindenki csak talul

😀

(majd azért valahonnan előásom azt a vidit)
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
forestgreen írta:
Amúgy láttam olyan videót, amiben egy 3000 mhz-es pentium d procit és egy core i7 procit teszteltek egy 5770 es VGA-val és csak néhány fps külömbség volt...


le is szopom magamat, mert 3,2GHz-n ugyan azt adja le a D820am mint 2,8GHz-n
0
0
0
0
Adam996 avatar
forestgreen : azért az se mindegy h milyen játékon tesztelték 😆 pl. ha cod4-ott pár 100FPS külömbség lenne 😀
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
forestgreen írta:
Amúgy láttam olyan videót, amiben egy 3000 mhz-es pentium d procit és egy core i7 procit teszteltek egy 5770 es VGA-val és csak néhány fps külömbség volt...
Láttam énis azt a tesztet és nemcsak pár fps volt a különbség.Ezt énis be tudom bizonyítani.Mert egy pentium dual core-om van.És a legtöbb játéknál csak a harmadát veszem ki a kártya teljesítményéből.
0
0
0
0
Osynho avatar
MaximumGame:
Ezt nekem írtad? Nem kell a szarkazmus, nem volt szó P4-ről, épkézláb összeállítású konfigokról beszéltem. 😀
[LINK]
Alap X4 945 elégnek bizonyul egy 6870 mellé, el nem hiszem, hogy egy 4ghz-es Phenom II ne lenne elég egy 5870 mellé... Persze, ha low graf + 1280-on játszol, akkor más a szitu, de nem is arra való az a vga. Vagy szerinted ez a teszt szerint annyira nagyon megéri az i5? 😃
0
0
0
0
forestgreen avatar
Amúgy láttam olyan videót, amiben egy 3000 mhz-es pentium d procit és egy core i7 procit teszteltek egy 5770 es VGA-val és csak néhány fps külömbség volt...
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Akkor egy Pentium 4 es mellé bekötök egy GTX590 et 😃 kiváncsi leszek mennyi fps lenne.... ha már ittmondod hogy proci majdnem mind 1 😃
szerintem nem mind 1 hogy 25% több teljesitményt kaptam HD5870 el intel melett mint X4 en 4.0ghz en 😃
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
gyenesmartin írta:
Cooley írta:
Értsétek már meg, hogy nem a proci hajtja ki a videokártyát. Csak ha egy gyenge proci van egy erős kártya mellett, akkor kifogy a szufla a prociból, mielőtt a videokártya 100%-on pörögne. Viszont ez fordítva is így van, akkor a videokártya hajtja ki a procit? 😃 Egész egyszerűen ha egy gyenge proci van egy erős kártya mellett, akkor érdemes a procit zabáló beállításokat visszavenni, a vga-t zabálókat meg minél nagyobbra tenni. Röviden szólva csak program/beállításfüggő, hogy a proci mennyire "hajtja ki" a kártyát.
Mik a proci zabáló beállítások?



😆DDDD erővágó kézben... mert akkor hal be a proci ha évekig 100%os fut szar hűtéssel.... nem tudok mást mondani erre
0
0
0
0
gyenesmartin avatar
Cooley írta:
Értsétek már meg, hogy nem a proci hajtja ki a videokártyát. Csak ha egy gyenge proci van egy erős kártya mellett, akkor kifogy a szufla a prociból, mielőtt a videokártya 100%-on pörögne. Viszont ez fordítva is így van, akkor a videokártya hajtja ki a procit? 😃 Egész egyszerűen ha egy gyenge proci van egy erős kártya mellett, akkor érdemes a procit zabáló beállításokat visszavenni, a vga-t zabálókat meg minél nagyobbra tenni. Röviden szólva csak program/beállításfüggő, hogy a proci mennyire "hajtja ki" a kártyát.
Mik a proci zabáló beállítások?
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Osynho írta:
Háde' kihájcsáje'? 😆 Ki biza! 😂
Egy PH-s teszt foglalkozott a kérdéssel, még egy bitang vga mellé is elég egy 4 magos Phenom II, értelmes felbontáson, grafikai beállításokkal.


ha 10 magos procid van + HT (legjobb xeon) ugyan úgy fog menni mint egy phenom 4x-el.
0
0
0
0
Osynho avatar
Háde' kihájcsáje'? 😆 Ki biza! 😂
Egy PH-s teszt foglalkozott a kérdéssel, még egy bitang vga mellé is elég egy 4 magos Phenom II, értelmes felbontáson, grafikai beállításokkal.
0
0
0
0
Cooley avatar
Értsétek már meg, hogy nem a proci hajtja ki a videokártyát. Csak ha egy gyenge proci van egy erős kártya mellett, akkor kifogy a szufla a prociból, mielőtt a videokártya 100%-on pörögne. Viszont ez fordítva is így van, akkor a videokártya hajtja ki a procit? 😃 Egész egyszerűen ha egy gyenge proci van egy erős kártya mellett, akkor érdemes a procit zabáló beállításokat visszavenni, a vga-t zabálókat meg minél nagyobbra tenni. Röviden szólva csak program/beállításfüggő, hogy a proci mennyire "hajtja ki" a kártyát.
0
0
0
0
Norbi1996 avatar
3.5, 3.7 ghz a minimum sztem 😀
0
0
0
0
forestgreen avatar
Ha már a VGA-CPU párosításnál vagyunk... Egy OC-s 6850 mellett mennyire kell felhúznom a 955 Phenom II-met?
0
0
0
0
Norbi1996 avatar
De azért 95%-ba kihajtaná nem?
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Szerintem az még kevés 😃 nkem X4 965 4.0Ghz en nem hajtotta ki maxon a HD5870 et de HD5850 kihajtotta volna 😃 bár nekem VGA an 25% felvolt húzva.. minden rajta 😃
0
0
0
0
Norbi1996 avatar
Most csak 3Ghz-ra van húzva...😃
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Norbi1996 írta:
Egy Core 2 Quad Q8300-as proci Kihajtana egy Sapphire Radeon HD 5850 vapor-x 1gb-t?


Hát ha nem is maxon de elég jól kihajtaná 😃 húzva... 3.5Ghz en
0
0
0
0
Norbi1996 avatar
Egy Core 2 Quad Q8300-as proci Kihajtana egy Sapphire Radeon HD 5850 vapor-x 1gb-t?
0
0
0
0
Osynho avatar
A proci bírja a HD-t, csak az erősebb vga-t nem tudja kellőképpen kiszolgálni adattal, ezért az nincs eléggé leterhelve. Azért nem mindegy 😀 Kell egy húzott 4 magos és nincs probléma 😀 Nem akkora luxus manapság.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció