Wolfenstein gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Intel(R) Pentium(R) 4 3.2 GHz or AMD Athlon(TM) 64 3400+ processor
RAM:
1GB RAM
GPU:
256MB NVIDIA(R) Geforce(R) 6800 GT or ATI Radeon(TM) X800
DX:
Microsoft DirectX(R) 9.0c (included & required for Windows XP & Vista)
OS:
Microsoft(R) Windows(R) XP or Windows Vista(R) (Windows 95/98/ME/2000 are unsupported)
STO:
8GB (Plus an additional 800MB for Windows swap file)
Hang:
100% DirectX 9.0c compatible sound card
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
A konfiguráció mentéséhez regisztrálj és jelentkezz be az oldalra!Hasonló játékok:
Hozzászólások: 1 015
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Én már végigvittem, hihetetlenül jó játék!
Ezt a gémet várom a legjobban!
Én azért válaszoltam a kommentedre, mert a fejlesztők elkövettek mindent, hogy az RTC hangulatától kezdve, a mai trendi dolgokon keresztül minden benne legyen a játékban, hogy minden szempontból kielégítsék a mai játékosok igényét, és marhára nem volt könnyű dolguk, talán ezért is nem jött össze nekik annyira.
A gafikáról meg annyit, hogy látszik, hogy az id legalább nem a grafikával akarja eladni a játékát, sok más fejlesztővel ellentétben, akik szénné gyúrják a grafot, miközben maga a játék egy kalap kulát nem ér, és az id most is megmutatta, hogy egy jó játék alapvetően nem a grafikától lesz jó.
Ha téged zavar az hogy nekem nem tetszik akkor fogadd el és játszál tovább a wolfeinstein-el! 😉
Sokan azért mondják egy játékra hogy jó, mert csak szimplán szaggatás nélkül megy a gépükön, és akkor az már jó! 😜
Egy szóval nem mondtam hogy SZ.R, csak elképzelni nem tudom egy idei év top 10-es listájának a 3.ik helyén. 😕
Aki nem veszi észre a különbséget a 2001-es RTC, és eközött lévő grafikai különbségeket akkor ez van. Ettől függetlenül a te(flash) hozzászólásod nagyon felháborított, mert nem tudom te hogy jössz ahhoz hogy elküldj engem a jó..... tudod hova. Én sem téged kritizáltalak, hanem egy igenis nagyon jó játéknak a nagyon rossz folytatását. Kár volt ezt a játékot így elkapkodni, mert átlagnak tényleg jó de nem wolfeinstein-nek. Csak ennyi! 😃
Erről van szó. Teljesen jól kiegészítetted az én mondani valómat. Én nem fikázni akarom a játékot, csak egyszerűen ez nem az amit sokan vártak. De sajnos a korukból fakadóan itt sokan nem értik mit akarok mondani.
Mikor kijött 2001-ben a RTC Wolfenstein mint folytatása az előző résznek, akkor az mindent vitt. Az nagyon ott volt mindenfajta téren. Akik akkor játszottak vele mai napig jó szájízzel gondolnak vissza rá.
Erre most jött az új rész, vártam mint a messiást, és tessék, ezt rakták össze. Lehet, hogy jó játék, de aki játszott az előzővel amikor kijött, az érti mi a bajom. Közel nem hozta azt a színvonalat, amit a RTC akkor.
1. Én elbírom viselni, és elfogadom mások véleményét, csupán a te hozzászólásod bosszantott fel, ahogy reagáltál a negatív kritikára. Miért ne kritizálhatná valaki a játékot, ha azt kulturált kereteken belül teszi.
2. A Return The Castle 2001-es játék, és akkor igenis jónak számított mind grafikailag mind játékélményre.
3. Nekem nem az számít hányan állnak az én véleményem mellett hanem az, hogy elfogadják a más hangvételű kritikát is. Én is magyarázhatnék neked, hogy neked mi a fenének tetszik.
4. Én pedig nem állok le olyannal vitázni aki összekeveri a véleménynyilvánítás jogosságának kifejtését az okoskodással. Az csupán a te inteligenciádat becsmérli, hogy nem tudod kellőképpen értelmezni és felmérni a mondani valómat. Ha szerinted ez okoskodás, akkor sajnállak mert szerintem csak kiállok a saját igazamért.
Köszönöm!
Ui: Nem rád értettem ezeket @Flash, sorry ha úgy jött le. 😃
Szerk2.: Grafikával semmi bajom nincs, játékmenet is élvezhető, és jól optimalizált.
2. Sztem a Return to Castle sem a grafikájával hódított 😀
3. Szerintem is feleslegesen pocsékolod a karaktereket, mert úgy néz ki, hogy többen állnak az én véleményem mellett 😀
4. Nem állok le olyannal vitatkozni, aki ellenállhatatlan kényszert érez a folyamatos okoskodásra 😀
Ki kell, hogy ábrándítsalak de a megjelenésekor be is szereztem. Mint a Return The Castle Wolfenstein folytatása ként kiadott játékot nem nézem túl sokba. A grafika átlagos, egy átlag játéknak megfelelő lehet. De nem egy Wolfensteinnek. Látom nektek ez a név nem mond sokat. Ezt olyan játéknak tekintem, amit azért adtak ki mert a nagy elődről le kellene húzni még néhány bőrt.
Ismétlem átlag játéknak talán elmegy, de nem egy Wolfenstein folytatásnak.
Ez az én véleményem nem várom el, hogy bárki egyetértsen vele, de nem kell nekiesni azoknak akik esetleg negatív kritikával illetik szeretett játékotokat, mivel teljesen kulturált módon lett megfogalmazva.
Kezdjük ott, hogy játékélményben nyomába sem érhet a Return To Castle Wolfensteinnek.
A másik az, hogy én sem vagyok egy "grafikafüggő kis pöcs" de ha már vették a fáradságot és kiadták a folytatását egy ilyen nagyszerű játéknak, akkor már valami komolyabbat is nyújthattak volna. Így csak egy átlag játék lett belőle. A szép grafikához nem feltétlen párosul a nagy gépigény, csupán jól kell optimalizálni. Lásd annak idején HL2. Ment P2-n is kifogástalanul, pedig sokkal nagyobb gép kellett hozzá.
A harmadig pedig az, hogy a negatív hangvételű kritikát is el kell fogadni, mivel ez is egy vélemény. Nem tetszhet mindenkinek, mivel különböző az emberek ízlése. Én is fikázhatnálak téged, mert neked meg tetszik.
Nekem személy szerint nagy csalódás volt. Legfőképpen azért mert egy nagyszerű játék kevésbé nagyszerű folytatása lett. De mint önálló játék sem nyerte el a tetszésemet.
Lehet reagálni!!
Én teljesen meg vagyok elégedve vele, és ehhez a játékhoz felesleges lett volna jobb graf.
Sztem az id jól döntött, hogy nem a legújabb motort használta, így legalább sokkal többen tudnak vele játszani normálisan, mert nem kell hozzá egy mocskos erőmű, és ennek sztem nagyon sokan örülnek.
Ahelyett, hogy fikázod, inkább játszál vele, mert a játékélmény, és a hangulat el fogja terelni a figyelmedet a szar grafról! 😉