The Witcher 3: Wild Hunt gépigény

piszkos konzoljobbágyok ? jómagam énis konzolos vagyok minekszolsz le ? szánalmas 😀

Szia.
Hát, sajnos én sem bízom benne, hogy el fog menni...

Hát van azért bőven észrevehető különbség.

Sziasztok, a gtx 650 és a 660 között mekkora különbség van? Megnéztem a GPU-nál, de túlságosan nem értek hozzájuk... Kipipálta, de nem igen bízom benne hogy el fog menni.

Hm.
Én nem úgy olvastam, hogy ennek csak ekkora jelentősége lesz. Ha nincs mentésed a 2. részről, akkor a játék elején kell meghoznod a döntéseidet, hogy mit csináltál ezelőtt.
Mert a múlt kulcsa jelenti a jövő alakulását.... azt hiszem,ezzel a mondattal van vége ennek a résznek. (csak egy pillanatra mutatják ezt a szöveget)
Továbbá, a második részben megszerzett főbb tárgyak a birtokodban lesznek.
Javíts ki, ha tévedek.

Most vittem ki a 2. részt.
Basszus, elképesztően jó befejezést értem el. Ha a következő rész tényleg felhasználja az előző mentéseit...
Nem bánnám, ha bejelentenék, hogy 1-2 hónappal előbb be tudják fejezni a harmadik rész optimalizálását, foltozgatását és kiadnák végre.

Sztem 20-30 giga között, de kitudja.

Passz... de ez miért fontos?

Szerintetek mekkora lesz a játék telepítője?

Randori:
Zsuzsika70 írta, hogy nem érti minek"kell"... ezért válaszoltam, hogy miért is "kell" 😃

rambustibi78 tévedtél nem kell, de lehet.

Köszi a segítséget Nagynozi! Most fórumokat olvasok a 960ról sokan dicsérik meg fikázzák a sávszélessége miatt! Lehet várok még kicsit, hátha jön belőle egy TI!

Zsuzsika70:
Azért kell venni 70-80-100e vagy feletti értékű videokártyát, hogy kompromisszum mentesen tudjál játszani maximum grafikai beállításokkal. Értsd pl.: nagyobb felbontás, részletesebben kidolgozott grafika, folyamatos kép (nincs akadozás) stb.. Természetesen ez magával húzza a többi hardvert is..erősebb CPU stb.. 😀

heizerd: Úgy értettem, hogy kifutó széria, tehát már nem gyártják, "elfogyóban van". És 66 ezerért már elvihető, tehát elég jó árban van! Az r9 280x nagyon megéri az árát, ha csak 10k-val többért tudod beszerezni, mint egy sima r9 280-at, mivel nem 10% az erőkülönbség a kettő között, hanem 20-25%!

Zsuzsika70: Hát figyelj. Senki nem állította, hogy nem jó kártya az r7 250, mindössze kis teljesítményű. Az AMD a videókártyáit "r" szériával jelöli, majd utána számozza "7", illetve "9"-es számmal és ezekután is számozással jelöli a kártyák teljesítményét, értelemszerűen a nagyobb a gyorsabb. Az erőpalettán, hogy hol helyezkedik el az r7 250 ez a kép megmutatja neked, ez egy hivatalos AMD által kiadott grafikon: [LINK]

Nem KELL venni 80-90 ezerért kártyát, én sem adtam ki SOHA ennyit egy kártyáért, ami most van a gépemben, azt is 50 ezer Ft-ért vásároltam. Ráadásul én rengeteg alkatrészt használtan veszek, garanciával.

Az r9 280, r9 290-es széria szimplán azért kerül ilyen sokba, mert a csúcsot képviselik. Bár az r9 280 66 ezer Ft, míg az r9 290 ennél jóval többért megy!

Nagynozi hogy érted azt az R9 280-ra hogy amíg lehet kapni?? Nem fog már boltokba kerülni vagy mi? Illetve szerinted mennyivel jobb a 280X? megéri +10ért arra befektetni?
köszi, üdv

Egy olyan cégtől vettem a videökártyámat, aki már 20 éve ezekkel foglalkozik. Azok azt mondták, hogy ez egy nagyon jó kártya és én elhiszem nekik.Amúgy nem értem, hogy minek kell 80.000 meg 90.000 ft. ért venni videókártyát. Én biztos, hogy ennyiért nem vennék. Csak azért, mert R7 290 es meg R9 280-as?

Gaben880325: Szia! A gtx 960 nagyon jó kártya, de én inkább egy r9 280-ast ajánlanék, amíg lehet kapni. Igaz többet fogyaszt, de azonos, néhol jobb teljesítményt nyújt, mint a gtx 960 és 384bit-es memóriavezérlővel, illetve 3GB memóriával rendelkezik, tehát olyan szituációkban, ahol a játék több memóriát és nagyobb memóriasávszélességet kíván, jobban fog teljesíteni, mivel nincsen "gyenge pontja" és 66 ezer Ft-tól még kapható, szóval anyagilag is jobban járnál vele.

Még jó alternatíva lehet az r9 285, ami 75-80 ezer Ft körül kapható, ez egy újabb Tonga nevű GPU-ra épülő radeon, amiben, ha minden igaz rengeteg potenciál van a jövőben, azonos teljesítményű, mint az r9 280-as, de "csak" 256bites memóriabusszal és 2gb memóriával rendelkezik. Ez is többet fogyaszt, viszont ennek a kártyának is kevesebb esélye van kifogyni a sávszélességből, mint a gtx 960-asnak.

Persze, ha szíved az nVidia felé húz, akkor sem fogsz csalódni, nagyon jó kártya a gtx 960, csak, mint fentebb leírtam, van egy két szűk keresztmetszet benne, ami lehet a jövőben nem túl kifizetődő.

GTX770-et ahogy te is leírtad nem érdemes venni, mivel annyival nem nyújt több teljesítményt, mint amennyivel drágább.

Sok sikert a vásárláshoz!

Nagynozi! Kártya vásárlás előtt vagyok és érdekelne a véleményed a gtx 960-ról! ASUS GeForce STRIX-GTX960 OC ebben gondolkodok, néztem róla teszteket, azok alapján azt szűrtem le, hogy a 770-es nem jobb annyival mint amennyibe kerül! A 770-es 90 000- környékén mozog, míg a 960-as 75 000- Nem kifejezetten ehhez a játékhoz venném csak a kártyát, de az egyik húzó cím lenne ami miatt gépet újítok! Többen mondták hogy a 960as csak 128bites és hogy az nem jó, de a tesztek meg nem ezt mutatják! Arra lennék kíváncsi áldozzak be többet kártyára, vagy jó vétel lenne a 960 és elvinné magas beállításokkal a Witcher 3-at?

Zsuzsika70: Ha megtisztelnek téged normális hangvétellel, TISZTELETTEL válaszolj. Egyébként, az r7 250-es nem más, mint egy átnevezett HD7750-es videókártya, én informatikus vagyok, ezzel foglalkozom, tehát tudom, hogy FELE akkor teljesítménye van egy r7 250-nek, mint egy HD7870-nek, ami nem más, mint egy r9 270. A magánéletedet itt nem kell kiteregetni... nem ránk tartozik. Itt segíteni próbálunk egymásnak egy-egy hozzászólással. Nem azért írtam neked, hogy megbántsalak, csak egy egyszerű információval szerettem volna úgymond segíteni.... szép és derűs napokat...

Mégegyszer leírom, videókártyám megvételénél ezt a játékot néztem, tudom, hogy el fog menni és már megérett a cserére is. más nem érdekel. Nagynozi: Nem érdekelnek sem a játék tesztjei (ezt szeretném én eldönteni, hogy milyen), sem az, hogy hogyan skálázzák be a videókártyákat a játékhoz. Amúgy eddig HD Readon 6570 es 1 GB os videókártya volt a gépemben, amin az összes új játék elment kivéve az új Call Of Duty-t. A tavaly megjelent Assassins Cread Unity (aminek a hivatalosan kiadott minimum gépigényében szintén a Raedon HD 7970 es videókártyát írta 2 GB Vrammal( is vígan akadálymentesen elment. Biztos vagyok benne, hogy elmegy ez a játék ezen a videókártyán. Még ki sem jött a játék, akkor te honnét tudod, hogy az én videókártyám a Raedon HD 7870 es videókártyának (ami hivatalosan a minimum) a fele.?? Sehonnét, csak találgatsz. Nem tudhatod,mert még ki sem jött a játék. A HD- s korszak már lejárt. Nincsen 50.000, 60.000, 70.000, 80.000 ft om csúcs videókártyára. Nem akarok egy játékkal sem fullon, high-on meg ultrán játszani. Sohasem akartam, csak, hogy elmenjen. Más nem érdekel. Nem keresek én 100.000 meg 150.000 ft ot bármennyire is szeretném. Keveset keresek, de azt a keveset nagyon kemény fizikai munkával keresem meg. Télen -10 fokba, nyárom meg 40 fokba gép mellett állva.

Mikej95:

Nvidia és AMD teljesen más gyártástechnológiát alkalmaz.
Az, hogy egyes paraméterek mások az Nv-n, mint az AMD-n, attól a két kártya még hasonló teljesítményt fog leadni, ha kategória szerint nézzük.
r9 280x = gtx 770

A probléma ott kezdődik, amikor feltűnik valamelyik kártyának a logója a játékban. Akkor biztosra veheted, hogy az egyik oldal kevésbé támogatott, és ez két azonos szintű kártya esetében az egyiken jobban fut majd a játék.

Szerintetek hogy fog menni? véleményt a gépemről?😃

Zsuzsika70: Majd érdemes lesz megvárnod a teljesítményteszteket, miután kijött a játék. Biztos lesznek a youtube-on, illetve neves hardveres oldalakon táblázatok a videókártyák skálázódásáról.
Viszont előre szólok, hogy az r7 250-es nem üti meg a minimum gépigényben megadott kártyáknak a szintjét, kb. azoknak a fele teljesítményét adja le. Ellenben, nem kell rögtön megijedni, mint mondtam, majd a jövőbeli tesztek alapján fogsz tudni tájékozódni!

Most néztem meg pontosan: Raedon R7 250 OC s 2 GB os videókártyám van. Ezen szerintem elmegy.

jol van nincs gáz 😀 pfú menni fog 😃 jajj anyám de várom már

Sztem mindenki 😀 de én mindennél jobban

Ki várja már a játékot?😃

Értem 😀 köszönöm a válaszokat

heizerd: Az r9 280, nem a sima HD7950-nek felel meg elve, hanem a HD7950 Boost-nak, tehát egy kicsit erősebb nála. És, ahogy csiki89 leírta, újabb és garancia van rá minden bizonnyal. HD7950-et is vehetsz, csak azokra már kisebb eséllyel van gari, újonnan meg már nem kapni őket.

heizerd: azért van akkora árkülönbség mert a 280 újabb, még van rá gari elvileg, 7950 meg régi

Janos14 Menne de enel tobbet nem tudok mondani mert nem irja hogy hany gb ramod van de a procid az jo a jatek elinditasahoz

Szerintetek nekem menne?

Nagynozi: én olyat kérdeznék tőled h ha R9280 = HD 7950-el akkor h lehet h 15 ezer forintos különbség van köztük? Azért is kérdezem mert épp új konfigot tervezek és jót akarok venni
köszi a választ

Pilvaker: majdnem jó, amit írtál, csak az r9 270x és r9 270-nél tévedtél, mivel mindtkét kártya a HD7870 alapjaita épül ( ugyanannyi ROP és Shader egység ), a különbség csak az órajel. A HD7850 az az r7 265-nek felel meg GPU alapján, szintén a ROP-ok és a Shader egységek miatt.

Sunnyslow te tudod rosszul mert így jönnek hd7970= r9 280x, hd7950= r9 280, hd7870= r9 270x, hd 7850= r9 270!

Már nagyon várom remélem szépen fog menni 😀

nvidia geforce gtx750 2048mb vidikártyával elmegy a játék high-on?

köszii 😀 akkor azért tudtam úgy játszani. Merthogy nekem nincs 4k monitorom de nvidia kártyám van.

hát ha 4k-s monitorod van akkor igen,de ha nem és nvidia kártyád van akkor betudod állítani a vezérlőpultban a DSR-rel.

Akármilyen monitorral lehet 4k-ban játszani?

Nagynozi Wow, te bevállaltad és megmondtad a frankót. Egyébként egyet értek a véleményeddel.

Láttam itt sok kommentet hozzá nem értő emberektől, ezért remélem segítek azzal, hogy írok pár sort.
A gépigény tájékoztató jellegű, nem is értem, miért van ez a géppel összehasonlításos opció az oldalon, mivel semmi értelme nincsen, az egyik hozzászóló r7 250-es kártyáját kipipálta, másnál meg nem pipálja ki esetleg a HD7850-et, ami egyértelműen erősebb kártya, ráadásul ugyanarra az architektúrára épül, csak laikusok ezt nem tudják és úgy tűnik az oldal is elég laikusként "gondolkozik". Videókártya memória alapján számít egy százalékot, CPU magok alapján számít egy százalékot, aztán megnézi mennyi RAM-od van, mekkora a merevlemezed és ezt összesítve kiadja a végeredményt, aztán egyszeri felhasználó örül, mert az r7 250-es kipipálva, aztán meg szomorú lesz, mikor nem megy low-on 10Fps-nél többet!

példaként: Az én videókártyám is HD7870-es, mint a minimum, de nem sima HD7870, mivel az enyém egy újabb Tahiti Le GPU-ra épülő típus. Ha ezt nem tudnám sírnék, hogy csak a minimumot üti meg a gépem, de én tudom míg a sima HD7870 Pitcairn GPU-ja 1280 Shader egységet tartalmaz ghz edition esetén 1ghz-es magórajelet és 1200/4800mhz-es memóriát, addig az én Tahiti Le GPU-m 1536 Shader egységet, 975mhz-es GPU órajelet és 1500/6000mhz-es memóriát! Levonom a konklúziót, hogy az én kártyám jobban teljesít, mint a minimum, tehát örülök.

Viszont az oldal nem tesz különbséget mondjuk HD7870 és HD7870XT között, inkább a vRam-ra öszpontosít, mint a valódi számítási teljesítményre és ez szomorú...

Remélem érthető mindenki számára, miért nem érdemes az itt megadott százalékok alapján elhinni, hogy fog futni majd a játék a gépünkön.

minimum: 91% ajánlott:86% ajánlott grafikai beállítás: alacsony (1080p) szerintetek menne low-on 60 fps-el?????

Pilvaker rosszul tudod, mert a 7870-es megfelelője valóban aaz r9 270-es. Valamivel gyengébb csak nála 1-2 fps

100-100% (a megálmodott gépemen) 😃

Hatanbalta rosszul tudod mert a HD7870-esnek az új megfelelője az r9 270x

100-97% ... Van egy olyan érzésem, hogy ez jó, ha mediumon elfut majd 1080p mellett :'DD
Nagyon várom már ! 😃 Eddig elég meggyőzőek voltak a vidik.. 😲
2 óta nem igen találtam még egy ilyen lefoglaló,izgalmas, RPG-t 😀

Minimum gépigénya a videókártyán vörösödött be. 1 GB-os HD 7850-em van. De azért reménykedek!

Hatanbalta, nem értettelek félre és nem vettem úgy hogy leszólnál engem vagy a gépem. Amit lentebb írtam az nem egy reakció volt a te hozzászólásodhoz, egyszerűen csak leírtam a gondolataimat a játékkal kapcsolatban.

Zsuzska70 és Randori

Félre értettetek.
1. Senkit nem szerettem volna leszólni (se a gépét), tájékoztató jelleggel írtam amit írtam.
2. A második részt alig viszi a kártya, nem ultráról beszéltem, hanem MINIMUM beállításokról és HD Ready felbontásról. A harmadik rész várhatóan sokkal jobban eszi majd a vasat mint a 2.
3. Hibás ha zölden jelzi a videokártyád. HD 7870=R9 270. A tiéd egy 250es. Azután jön 250x, 260, 260x és majd csak utána a minimumként megjelölt r9 270 (avagy 7870). Kétlem, hogy a Witcher 3 el fog futni 30 fps felett MINIMUM grafikával, de ne legyen igazam. A gépigények néha valóban túlzóak, de általában közel sem ennyit tévednek.

A kártyáddal érdemesebb korábbi játékokat kipróbálnod (főleg ha amúgy sem érdekel a grafika).
Rengeteg legendás RPG van ami akadás nélkül futna a kártyáddal (Gothic 1-2-3, Elder Scrolls sorozat, korábbi Witcherek, Neverwinter Nights (felülnézetes, de imádtam), csak hogy néhányat említsek. Ha valamelyiket nem próbáltad még nézd meg, hátha a Te ízlésed is kiszolgálja).

mor3

Ez az oldal pont arra volna, hogy még vásárlás előtt felmérhesse az ember azt, hogy egy-egy játék vajon elfutna e a gépén. Habár a reakciók a válaszomra (szerintem nem) kissé passzív-agresszívek, de a kérdés (hogy elmenne e egy r7 250-el) teljesen érthető, szerintem. Persze egy letöltést ettől függetlenül (próba cseresznye) megér a dolog, de hát a remény hal meg utoljára...