PUBG: BATTLEGROUNDS gépigény

@fegy93: Átlag 30-40 fps ed lesz low-Very low beállításon kb.

@Unstoppable: Az ilyen hozzászólások mindig mosolykeltőek. 😃 Ékes példa arra, hogy mekkora sötétség uralkodik a hardverek tekintetében az emberek között, vagyis ami nem menő, azt egyből le is nézik. 😀

Munkában, vagyis videokonvertálásban, tömörítésben evidens, hogy erősebb/gyorsabb egy i3-7100, játékban viszont már közel sem így van. RX 560 / GTX 1050ti-ig bezárólag oly mindegy, hogy egy kis G4560 vagy akár egy i5-7600k van berakva a gépbe, ugyanaz a teljesítmény lesz játékok alatt, +-1 fps, mivel a kis Pentium proci teljesen kihajtja azokat a VGA-kat. RX470/570 vagy Nvidia oldalon GTX 970/1060-tól felfelé jön ki igazán a G4560 gyengesége, de még mindig vegyes a kép. Processzorigényesebb játékokban már veri egy i3-7100 is akár 3-5, extrém esetben 8 fps-sel a G4560-at. Ez a különbség meg is marad nagyobb VGA-k mellett, de az igazat megvallva lehet olyan játékot találni, ahol egy GTX 1070/1080-nal párosított G4560 akár egy i7-7700k-val szemben is dettó ugyanazt a teljesítményt nyújtja, mert annyira nem igényli a processzort a program.

Ami igazán röhej, az a Ryzen prociknál jön ki: a G4560 fizikai magja erősebb egy Ryzen 5-ös magnál. Gyakorlatilag csak a több fizikai magnak, illetve szállnak köszönhetően jobb a Ryzen 5 processzor, viszont játékoknál furcsa dolgok jöhetnek elő: a kevesebb magot használó játékok alatt akár ronggyá verheti a Ryzen 5 1600-at is a G4560. Átlag fps-ben 10-15 is lehet a különbség, de még a kissé processzorigényesebb játékoknál is egálba kerülhet vele.

GTA5 / Watch Dogs 2 / Gears of War / Civ 6 / Hitman / Total War: Warhammer a leginkább nem ízlő játék a G4560 számára, ezekben erősebb vga-kal rendre jócskán alul marad. Szóval lehet hogy csak egy két maggal, négy szállal rendelkező processzor, a nyers adatok alapján gyengébb, azért játékok alatt ez nem feltétlenül fog megmutatkozni.

PUGB egyébként FHD-ben a G4560 GTX 1050ti kombinációval élvezhetően fut magas beállítások mellett (40-45 fps), igazából maxon is megvan az átlag 30 fps, GTX 1050ti-t 1911MHz-re boostolva 33-34 fps.

Kicsit fel kéne már nőni, mert lehet, hogy te egy i5-ös, i7-es, vagy éppenséggel ryzen 5-ös procira vered magad, miközben haverod ugyanazt a (vagy jobb) teljesítményt fogja kapni egy G4560-nal hasonló videokártya mellett, aztán pisloghatsz. 😀

@Unstoppable: Szerinted a legtöbb játékos (akik jobbnak is számítanak) milyen felbontáson játszanak? Max, ami változás lehet, hogy nem 720p.

@Cyanosite: Hát ha ez igaz akkor ki is veszem az indítási opcióból. 😃

@kyis333: na, letöltötted? hogy tetszik? jól megy a gépeden?

@proStarxd: Csak hogy tisztázzuk lévén egy laptopról van szó ugyanannál a teljesítménynél mint amit a pc-s gtx1050 produkálna a laptop a melegedés miatt korlátozza az órajelet, ami az fps kárára megy(vagy ha nem akkor az élettartaméra), ergo gyengébb mint az asztali változat, még ha nem is önhibájából. Attól függően hogy mennyire melegszik az adott masina ez a különbség lehet elenyésző(néhány fps), vagy épp nagyon durva is(20-30fps) ami egy pubg féle játéknál már nagyon nem mindegy. Továbbra is azt mondom mint már sok embernek: Ne akarjon laptopon pubg-zni...

@Kolos21234: igen, kevés a RAM.

@Kolos21234: mennyi ramod van?

@Janboy21: Majd kitapasztalod. 😀 Igen, GTX 1050ti még azért elviszi ezt a játékot.

@MC MaRcI: Amíg nincs bedugva a konnektorba, addig nem lehet probléma. 😀

@MC MaRcI: Végülis tényleg nem csinál semmi komoly bajt, azon kívül, hogy az alaplap déli hídját szétégeti. Ne is foglalkozz vele. Kukátok biztos van, majd kidobod, ha nem garis már.

@twery: Szétk#rtad a ramot.

@mester20000802: Nvidia 970/1050Ti Használtan!
AMD: R9 290x(Van kint 54K-ért hardveraprón.) Használtan!

Ui: Most nem éri meg videókártyát venni, piszok drágák.