Menu
New World
New World
Megjelenés: 2021. szeptember 28. (PC)
Gépigény: Átlagos (41/77)
Népszerűség: 6# ■
Értékelések: Negatív (4.7)
Műfaj: Akció, Kaland, Szerepjáték, MMO
Fejlesztő: Amazon Games
Kiadó: Amazon Games
©© 2019, Amazon.com, Inc. or its affiliates. All rights reserved.
iAz oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Minimális gépigény:
Ajánlott gépigény:
CPU:
Intel® Core™ i5-2400 / AMD CPU with 4 physical cores @ 3Ghz
CPU:
Intel® Core™ i7-2600K / AMD Ryzen 5 1400
RAM:
8 GB RAM
RAM:
16 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 670 2GB / AMD Radeon R9 280 or better
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 970 / AMD Radeon R9 390X or better
DX:
Version 12
DX:
Version 12
OS:
Windows® 10 64-bit https://gepigeny.hu/
OS:
Windows® 10 64-bit
Tárhely:
50 GB available space
Tárhely:
50 GB available space
Hálózat:
Broadband Internet connection
Hálózat:
Broadband Internet connection
Megjegyzés: Internet connection required to play, offers in-game purchases
Összehasonlítás:
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Támogasd a Gépigény.hu-t, hogy tovább fejlődhessen!
TÁMOGATÁS
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 60
no avatar
Sziasztok!

Laptopról játszanék, de addig nem szeretném megvenni a játékot, ameddig nem tudom, hogy mennyire lenne élvezhető a játék.

9. generációs i7-es proci
RTX 2060 6 GB videókártya
16 GB RAM

Szerintetek?
0
0
0
0
💬 3
MC MaRcI avatar
@smoNkeyHUN: youtube pontos választ kapsz
1
0
0
0
bukta2 avatar
@smoNkeyHUN: Youtube az 1 ik a másik megoldás meg hogy steamen letöltöd és kipróbálod, ugyanis amíg nem haladod meg a 24 őrás birtoklási időt a játéknak,vagy 2 óra játékban töltött időt addig visszakérheted a játék árát, énis így tettem még anno
0
0
0
0
no avatar
@bukta2: Köszönöm a válaszokat. Le szedtem, kipróbáltam. Megy szépen. :)
1
0
0
0
no avatar
GTX 950
AMD FX-6300
8 GB RAM

Mennyi fps-em lenne?
0
0
0
0
💬 1
selfundum avatar
@csongor1703: 1080p low 28-35 körül. Processzor miatt sok lesz a mikro-lag, 100%-on fog menni a CPU. Ha erősebb lenne a GPU, pl.: 1050 Ti már képes 35-40 képkockára.
0
0
0
0
no avatar
1660 ti 16 gb ram ryzen 2600. Elvezhetetlenul laggol. Mi lehet a baj?
Ha egy helyben allok 70 fps. Megmozdulok 20-30 as droppok
0
0
0
0
💬 1
selfundum avatar
@norbe896: Szia! Próbáld meg frissíteni tiszta telepítéssel a driver-ed. Memória gondolom kétcsatornás (2 x 8), így azt kizárnám. Low-end gépeken szokott működni, de én mindig így konfigurálom a Windows-t: gépház/ könnyű kezelés/ tiltsd le az animációkat, személyre szabás/ színek/ kapcsold ki az átlátszóságot. Elsőre ennyit tudnék segíteni.
0
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
@TRACERHD: Jujj, ez eddig elkerülte a figyelmemet, köszi szépen! :)
0
0
0
0
zole54 avatar
Egész baráti lett a gépigénye :)
0
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
A videókártyás mizériával kapcsban: A videókártyák gyártója cserélte automatikusan újra a tönkrement kártyákat, mivel nem a játékkal volt igazából a hiba, az csak előhozta a videókártyákban már a gyártásuk óta bennük rejlő hibát... :)

A játék maga meg faxa, GTX 1060 6 GB-al szépen ment nagyon az alfa + a béta is, most meg az új 12 GB-os RTX 3060-asommal még szebben megy a kész játék! :D
0
0
0
0
💬 3
pinkyke avatar
@HeyJoe-PCRPG-HUN: az én gépemen is menne szépen a játék ?
vagy már kevés hozzá a gépem?
0
0
0
0
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
@pinkyke: Szerintem siman kellene hogy menjen a te vasadon is, minimum kozepes grafikai beallitasokkal. Full HD-ben akarsz jatszani gondolom, nem 4K-ben, szoval szerintem tenyleg nem lenne gond vele. Javaslom, hogy telepitsed SSD-re, az csokkenteni tudja eleg szepen a toltesi idot de HDD-rol is kell jol fusson, csak a toltesi ido lesz hosszabb de ott sem kell tul veszes legyen.

Talan keress ra YouTube-on, hogy masoknak hogy megy a jatek a tiedhez hasonlo konfiggal, ha ennyire bizonytalan vagy.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@HeyJoe-PCRPG-HUN: oks köszike megnézem
0
0
0
0
tivike avatar
Nem értem. A gépigény nem tűnik vészesnek. Hogy olvasztotta szét a 3090 kártyákat?
0
0
0
0
💬 11
dripone avatar
@tivike: Csak az EVGA kàrtyàk voltak a defektesek. Legalàbbis mindenhol csak azokròl irtak mint érintett GPU-k.
0
0
0
0
Floriian avatar
@dripone: Tudtommal meg azért, mert nem korlátozták le a menüben az FPS-t.
0
0
0
0
dripone avatar
@Floriian: Az alábbi subreddit-en találtam az infot & ott csak is kizárólag az EVGA kártyák haltak ki.

Reddit link
0
0
0
0
Liptik avatar
@tivike: Az én 1660 Super-emet nem tette tönkre az open béta alatt.
0
0
0
0
Booker avatar
@tivike: akkor én már nem is merek vele játszani
0
0
0
0
dripone avatar
@Booker: Ez csak a top tier kártyát érintette ( RTX 3090 ), valamint azon belül is az EVGA gyártó kártyáit. Viszont valóban elég negatív lett így a reklámja a játéknak. 😄
0
0
0
0
Booker avatar
@dripone: értem köszi
0
0
0
0
no avatar
@tivike: több variációt olvastam a hibáról. Az egyik szerint úgye folyamosan figyelik a kártya teljesímény és hőmérsékletei adatait szenzorral. Régen külön szenzorok voltak a kártyákon erre. Mostanában magának a GPU chipnek van beépített szenzorok. EVGA kártyán még mindig külső szenzort használtak. AMi lassan reagált a hirtelen teljesítmény ugrásra. Mire visszakapcsolta volna az órajelet, feszültséget emeli a ventit fordulatot stb. már néha elkésett. Károsodott a kártya. A másik, hogy maga a meghajtó programban volt eltolva valami és túl ritkán olvasták ki az aktuális szenzor adatokat. De akár harver gond, akár meghajtó gond, minden képpen az EVGA baxta el.
0
0
0
0
xCube avatar
@Robitrix: De miért használna az eVGA a belső szenzorok helyett külsőket?
0
0
0
0
no avatar
@xCube: Talán, mert azt szokták meg. Régen nem a GPU méregette a fogyasztási adatokat. feszültséget és hasonló értékeket. Vagy lehet, hogy ott volt a gond, ahol nem az általános Nvidia drivert használták, hanem mondjuk az EVGA által a kártyához adott saját drivert stb. Elvben mikor kihoznak egy új GPU-t legyen az Nvidia vagy AMD készitenek hozzá egy referancia kártyát és annak terveit és azt átadják a viszont gyártóknak, akik az alapján nagyjából kártyát építenek a vásárolt GPU-k köré. MSI, ASUS, ABIT, EVGA stb. Aztán hogy mennyire követi a komplett gyártó a GPU gyártó ajánlásait és referencia kártyáját az már más dolog. Ha emlékszünk még a RTX 3000-.es kártyák megjelenése idején is volt gond pár gyártó RTX 3000-es kártyáival. Kiderült pár gyártó nem a GPU gyártó ajánlásának megfelelő kapacitású és minőségű talán valami kondenzátort rakott a kártyára. Jó lesz a 30-50 centtel olcsóbb fele kapacitású is. Nos gond lett belőle az első sorozatoknál. Amúgy nincsen fixen megszabva hogy úgy kell kinézni és pont annak kell rajta lenni egy videokártyán, mint a GPU gyártó referenciában szerepel. Ezért is ahány elvben ugyan olyan kártya azért eltér gyártónként. van aki 1-2-3 ventit rak rá, eltérő formával és hütőfelülettel. Más variál az órajelekkel stb. Hiába ad mondjuk az AMD vagy NVIDIA csak egy 100 dolláros GPU-t az 500-1000 dolláros kártyához. Hiba esetén mindenki azt emlegeti, hogy ***ta a AMD vagy a NVIDIA. Soha nem azt mondják, hogy ***ta mondjuk az MSI a kártyát.... mint ahogy szerintem az elszálló árakról se nagyrészt a GPU gyártó tehet. A GPU gyártó legyárt mondjuk egy 70 dolláros GPU-t nagy ker. áron, amit elad a kártyagyártónak. Van mondjuk hozzá egy általa ajánlott végfelhasználói ár legyen 499 dollár. Aztán végül megkapja a vásárló 899 dollárért. Nem az AMD vagy az NVidia fog plusz 400 dollárt keresni a kártyán az ajánlott árhoz képest. Lehet, hogy ő is emel aGPU nagyketr árrán a kereslet miatt, ha tud a szerződések miatt. és nem 70 dollárért méri a GPU-t hanem 85 dollárért. Nem abból jön ki a plusz 400 dollár. Keres rajta a kártya gyártó, a nagy ker, a kisker és mindenki. Szidni és anyázni mégis mindenki az NVIDIA_t vagy az AMD-t fogja. Ráadásul sok elszáló árnak nem is a GPU mennyisége az ok, hanem lehet, hogy valami más alkatrész hiánya, ami kell egy grafikai kártyához. Tavasszal például nem tudtak valamelyik Intel procikból eleget szállítani. Kisderült nem a legyártott chip a kevés, hanem nincsen elég abból a CPU-ra rakott fém kupakból ami rákerül a procira. A szállító nem volt képes eleget szállítani az Intelnek. 2-3 dolláros izéről volt szó. Több millió CPU-val kevesebbet tudtak legyártani a kupak hiány miatt 2 hónap alatt.
0
0
0
0
xCube avatar
@Robitrix:
Talán, mert azt szokták meg. Régen nem a GPU méregette a fogyasztási adatokat. feszültséget és hasonló értékeket. Vagy lehet, hogy ott volt a gond, ahol nem az általános Nvidia drivert használták, hanem mondjuk az EVGA által a kártyához adott saját drivert stb.


Gyártóspecifikus driverek már nagyon régen nem léteznek, maximum gyártóspecifikus segédszoftverek. A külső szenzorok már nagyon régen "kimentek a divatból", eleve nincsen sok értelme egy sokrétegű chipnél külső hőmérsékleteket mérni, a mai önbeállító boost technológiák esetén pedig ez egyenlő lenne az öngyilkossággal.

Elvben mikor kihoznak egy új GPU-t legyen az Nvidia vagy AMD készitenek hozzá egy referancia kártyát és annak terveit és azt átadják a viszont gyártóknak, akik az alapján nagyjából kártyát építenek a vásárolt GPU-k köré. MSI, ASUS, ABIT, EVGA stb. Aztán hogy mennyire követi a komplett gyártó a GPU gyártó ajánlásait és referencia kártyáját az már más dolog.


Nem csak elvben, hanem a gyakorlatban is készítenek referencia kártyákat. Egy időben ezek voltak a low budget kategóriában, mára kicsit fordult a kocka, különösen az RTX 3000 szériával. De hogy visszatérjünk az alapvetésre, a referencia design egy komplett VGA tervet tartalmaz (nyák lap - PCB, hűtés, borítás, stb.), ami kitér az egyes alkatrészek specifikációira, de nem a minőségükre és a beszállítókra. Ha egy gyártó olcsóbb alkatrészeket épít be, amik névlegesen fedik a specifikációt, de a gyakorlatban nem olyan tartósak, az az ő felelősségük. Vannak olyan nem referencia kártyák, amik referencia PCB -t használnak, de hatékonyabb, vagy más elven működő hűtést használnak. A gyártók sem hülyék, a hűtők kombinálhatók generációkon át a PCB -vel, mivel a felfogatási pontok egyeznek, vagy csak kevéssel eltérőek.

De a referencia kártyákra visszatérve (elsősorban az nvidia Founders Edition -re gondolva), ezeket nem a GPU gyártó készíti, hanem ugyanúgy egy OEM gyártó, de neki köteles az nvidia által előírt alkatrészeket beépíteni. Nem egy referencia VGA készül például a Foxconn -nál.

mint ahogy szerintem az elszálló árakról se nagyrészt a GPU gyártó tehet. A GPU gyártó legyárt mondjuk egy 70 dolláros GPU-t nagy ker. áron, amit elad a kártyagyártónak. Van mondjuk hozzá egy általa ajánlott végfelhasználói ár legyen 499 dollár. Aztán végül megkapja a vásárló 899 dollárért. Nem az AMD vagy az NVidia fog plusz 400 dollárt keresni a kártyán az ajánlott árhoz képest. Lehet, hogy ő is emel aGPU nagyketr árrán a kereslet miatt, ha tud a szerződések miatt. és nem 70 dollárért méri a GPU-t hanem 85 dollárért. Nem abból jön ki a plusz 400 dollár. Keres rajta a kártya gyártó, a nagy ker, a kisker és mindenki. Szidni és anyázni mégis mindenki az NVIDIA_t vagy az AMD-t fogja. Ráadásul sok elszáló árnak nem is a GPU mennyisége az ok, hanem lehet, hogy valami más alkatrész hiánya, ami kell egy grafikai kártyához.


Ezzel nagyjából egyetértek, de annyit hozzátennék, hogy a mára kialakult helyzetben eleinte a nyerészkedő privátok után a kis- és nagykereskedők kaszáltak, mert ők tudják a leggyorsabban változtatni az áraikat. A kereslet növekedése és a chiphiány begyűrűzése után természetesen az OEM -ek is megemelték az áraikat, ami további emelkedést eredményezett. A legkevesebb nyereség valóban az nvidia -nál csapódik le, mert ők csak a Founders Edition -ön keresztül részesülhetnének az áremelkedésből, de ott köti őket az MSRP.

Tavasszal például nem tudtak valamelyik Intel procikból eleget szállítani. Kisderült nem a legyártott chip a kevés, hanem nincsen elég abból a CPU-ra rakott fém kupakból ami rákerül a procira. A szállító nem volt képes eleget szállítani az Intelnek. 2-3 dolláros izéről volt szó. Több millió CPU-val kevesebbet tudtak legyártani a kupak hiány miatt 2 hónap alatt.


Ez egy újabb faktor, aminek világgazdasági okai vannak. A nyersanyagárak elszálltak, a termelés sok esetben leszedálódott a Covid-19 és természeti katasztrófák hatására. Én ezt napi szinten élem meg automobilipari beszállítóként.
0
0
0
0
paparazziH avatar
Kipróbáltam az open beta-t, hát szerintem kár volt koncepciót változtatni, full world pvp survival, base building alapokról át tenni egy ilyen kis lagymatag MMO-ra, semmi potenciált nem látok így benne, ugyanaz mint minden koreából be exportált trash, semmit nem látsz a képernyőből a 8000 text miatt ami folyamatosan bombáz és olyan kva fontos, hogy mindig ott kell legyen. Bár, alapból utáltam mindig is az MMO-kat, ugyanolyan gagyi ez is mint az összes többi.
0
0
0
0
Liptik avatar
Egész jó kis játék, szép is és nem is szaggat, pedig nem voltunk a kezdőterületen kevesen, és egyátalán nem teszi tönkre a kártyát, bár szerintem nem 4k-ba és rtx on-on toltam.
0
0
0
0
💬 2
Warzoz avatar
@Liptik: Nálam teljesen érthetetlen anomáliák vannak. Feltolva maxra minden grafikai beállítás, 1440p. És ilyen 30-50 fps. Mindez úgy, hogy 60% felett nem láttam a GPU kihasználtságot.
Kisgépen hasonló, csak ott high a graf/1080p. max 80% GPU load 50fps-max.
https://imgur.com/Srf9A5u
0
0
0
0
bukta2 avatar
@Warzoz: Énis próbáltam az 1 hónappal ezelőtti teszt időszakban, borzalmas volt az optimalizáció :D a játék amúgy nem lenne rossz de itt nem nagyon lehet solo ban érvényesülni mint más MMO-kban.
0
0
0
0
no avatar
Király játék. Mentem vele egy kört. Sajnos csak egyet, mert azóta nem indul a 3090-esem.... :)
0
0
0
0
💬 5
wgeorge85 avatar
@Robitrix: Brand new awful world. 🙂
Csináltak volna inkább egy free 2 play vagy pay to win mobil kazán fűtő MMORPG-t,
azzal legalább nem okoztak volna ekkora kárt... 😆
0
0
0
0
Arnybiro avatar
@wgeorge85: Az se egy utolsó szempont ha EVGA nem gyárt bóvlikat.
0
0
0
0
Liptik avatar
@Robitrix: Ez komoly? Mert akkor ki sem próbálom.
0
0
0
0
no avatar
@Liptik: Vicc volt..... csak reagáltam a hírekre... :) Amúgy a tönkre menetelhez kellett az EVGA bénasága is. Más gyártok legfeljebb lefagytak csak vele. Tény, hogy a legolcsóbb kártyákat gyártja. A neten terjedő magyarázatok szerint az okozta a gondot, hogy az EVGA szemben a gyártók többségével nem a chipbe épített szenzort használta, hanem valami saját szenzort rakott a kártyára. Talán valami hőérzékelő szenzorról van szó. A játék hirtelen nagyon megemeli a GPU teljesítményét és a lassabb külső szenzor és annak szoftveres kezelése lassan ment a visszaszabályozással a hőemelkedésének. Elvileg vissza kéne venni az órajelet és a feszültséget vagy emelni a hűtőventilátor fordulatát hogy kisebb legyen a terhelés. Na az EVGA megoldás némileg le maradt a forró valóság mögött és valamelyik része megsült a kártyának. De az is lehet, hogy a meghajtó program túl ritkán olvasta ki a külső szenzort és azért reagált későn arra, hogy helyzet van. Olyan mint régen a Skoda 120-asom volt, mikor felmentem vele párszor a Kékestetőre nyáron a kánikulában. :) Gyakorlatilag mindig felforrt a víz. :) Van benne hőérzékelő, aminek elektromosan be kéne kapcsolni a hütőventilátort, de... pótlandó a menetszél hiányát. :) Simán mikor bement a szerpentin hajtűkanyarjába az ember még jó volt a hőmérséklet, mire befejezte a kanyart már bugyogott ki a felforrt víz. :) Elöl méri a hőfokot és hátul forr fel a motornál.
Na valami ilyesmit játszott el az EVGA kártyája, Mire rájött, hogy gond van a hőmérséklettel már süthette... :)
1
0
0
0
wgeorge85 avatar
@Liptik: De egyenlőre ne próbáld ki, hacsak nem vagy nagy rajongója az MMORPG-nek,
de akkor is majd a stabilabb verziót és előtte olvasd el a véleményeket,
nehogy neked is kárt okozzon...
0
0
0
0
wgeorge85 avatar
Milyen átlagos gépigénye van a kicsikének, azt közben sunyi módon erőforrás zabáló a játék...
0
0
0
0
💬 5
bukta2 avatar
@wgeorge85: Azért azt megnézném hogy megy maxon egy 2600k-val… xD vagy azzal a ryzennel
2
0
0
0
wgeorge85 avatar
@bukta2: Kb. Úgy mint anno nekem a Pentium 4 2.8Ghz, 1GB RAM,
Geforce 210/8400 GS géppel a Tomb Raider 2013, 1! FPS-em volt a nyitóoldalon. 😆
Amúgy kb. 10-15 FPS-nek kellett volna lenni átlagban,
de valahogy ennyit sikerült összehozni a gépnek, ezután cseréltem benne procit is,
mert már gyengélkedett.
0
0
0
0
no avatar
@bukta2: Azért az ajánlott értékeket soha nem a 4K ultra beállításra adják meg. Nagyjából a FHD medium -High-hoz mérik hogy ott meg legyen stabil 60 FPS. Ezt a szintet tekintik kielégítően jól játszhatónak így ehhez adják ki az ajánlott paramétereket. Aki ennél többet akar az nos nyúljon a zsebébe és költsön a CPU-ra és a grafikára. A játékok optimális szintje(a jól játzsható) nagyjából minden korban a 800-1200 dollár körül kapható gépekre van megállapítva. Plusz a monitor. Persze más az adott korban ugyan az a határ. Ha jóval efölött lőnek be a játék jól játszható erőforrás igényét, akkor kizárnák a játékból a potenciális vásárlók jelentős részét vagyis öngólt lőne a kis számú vevőnek eladható játékkal a gyártó. A profitot és a bevételt nem az 500 darab 8000 dolláros csúcs géppel rendelkező Richie Rich fogja behozni, hanem a 300 ezer Kovács János az 1000 dolláros gépével.
0
0
0
0
no avatar
@wgeorge85: Ezt nem tudni amúgy állítólag a tönkrement kártyák házilag túl húzottak voltak a gyári beállításhoz képest. Sokan kockáztatnak 2-3 FPS plusz miatt. Nekem nem érné meg a több százezres kár és a bosszúság azért, hogy ne 100 FPS-em legyen, hanem 103 mondjuk. Azzal a néhány FPS-el semmire nem megyek a gyakorlatban. Ha nem méri az ember észre veszi a különbséget. Amúgy nem tünik olyan szédületes igényűnek a játék az itteni adatok alapján. Simán megvolna a 60 FPS feletti érték FHD HIGH beállítással egy Ryzen 5 3600 és egy GTX 1660-nal. Majd csak úgy a QHD medium környékén kezdene az átlag beesni a 60 FPS alá....
1
0
0
0
wgeorge85 avatar
@Robitrix: Én se vagyok a húzás híve se gyakorlatom nincs benne.
Főleg a mostani Zotac GTX 1650-em egy ventillátoros, 75W-ot vesz fel a lapomból és kész,
nem kockáztatnám semennyi plusz FPS-ért a húzást...
0
0
0
0
wgeorge85 avatar
Megelőztek itt, RTX 3080/3090 killer játék egyenlőre. 😁
0
0
0
0
bukta2 avatar
@TRACERHD: Katasztrófa a játék Bétája
1
0
0
0
TRACERHD avatar
@bukta2: Én biztos ki nem próbálom. Nehogy nekem lesüljön a kártyám. Ez is úgy fogja végezni mint a Crucible. Bal*** amazon, világ egyik legnagyobb cége és egy nyomorult játékot nem tudnak rendesen összerakni
0
0
0
0
no avatar
@TRACERHD: Ebből is látszik, hogy a pénz kevés a sikerhez. Feltéve, ha egyáltalán ebbe toltak pénzt és nem a tulaj vette ki a cégből a nem adózott hasznot, mindemellett a munkások minimálbéren vannak és állami ételjegyen tengődnek - de örüljenek hogy van munkájuk.
1
0
0
0
bukta2 avatar
Nos, sikerült a BETA ra bejutnom, bár a wow classic-nak a golemag-os startja anno kutya füle volt ehhez képest, én kb 20 perc várakozás után bejutottam és tudtam is játszani egy jó 2 és fél órát vele,de akik utánam kb 5 percel logoltak azok már be sem jutottak...tehát,a játékkal magával nincs is nagy baj,persze sok javítani való van még, de a szerverek kapacitása a béka segge alatt... egy amazontól nem ilyet vártam...viszont a játékban nem volt lagg,annak ellenére sem hogy akármerre ment az ember 100+player volt minden felé xD túlzsúfolt volt minden helyszín,optimalizálás nagyon kellene még a játéknak, vagy ha nem akkor egy FSR! Mert városba sokszáz player mellett 30 ra is be esett az fps ami undorító, mert a játék grafikája ezt nem követeli meg... nem csúnya a játék de a széptől is messze van, viszont amitől sikeres lehet ez az mmo az a játékmenet, combat és craft rendszer! Azt nagyon jól eltalálták! A fejlesztések is remekül működnek! Tetszett a játék de ez a start a szerverek miatt brutál gyengére sikerült... openen az átlag fps 80-110 között mozgott nálam, 1440p- High on volt minden (very high a max,igazából akkor dobott ki a játék amikor át tettem volna arra...)
Brutálisan zabálja a ramot a játék... abból jó ha van legalább 16++ :D mert a 16 el tud fogyni :) persze azért még ha neccesen is de elég tud lenni de inkább több kell! Mivel mmo így egy jó klán elengedhetetlen lesz a későbbiekben aki akar is valamire jutni a játékban,egy ideig elvan az ember soloban, de ez nem az a játék lesz... :) millió videó lesz neten valószínűleg a napokban, így akit jobban érdekel döntse el maga, 40€ hogy meg éri e, azt így ebben az állapotában, nos nekem bőven visszahozná az árát kb pár óra játék után de ezt döntse el mindenki maga,jelenleg úgy játszható a 2 hetes Beta hogy megveszed steamen 40€ ért kapsz egy new world ikont (ez a teljes játék ami augusztus 31. Jelenik majd meg) és kapsz egy new world beta ikont steamre (ezzel lehet (ne) most játszani....) mert a 2 óra jãtékot meg nem haladott idő pénzvisszatérítés a teljes játékra érvényes ami majd csak 31. Én jön augusztusba... így ezzel a beta val annyit játszol amennyit akarsz és ha nem jön be akkor refoundolod és a játék megjelenése napján visszakapod a pénzed.
0
0
0
0
bukta2 avatar
így a BETA,és a megjelenés közeledtével mi a helyzet? tervez valaki játszani vele hosszútávon? Elég érdekes játék ezzel a combat rendszerrel csak ha nem lesz komolyabb magyar bázisa akkor értelmetlen lenne megvennem, egy rakás videót megnéztem már róla, több óra anyagot, és elég kevés spell van ami kiábrándító egyenlőre, most azon az állásponton vagyok hogy megvárom a Kedd-en kezdődő BETA-t és megnézem mi változott ez a 6-8 hónap alatt ( ami azért nem kevés idő) bár vannak 1-2 hónapos videók is, lehet én maradtam le róla hogy, akkor is volt valami teszt kör? na mind1 egyenlőre tetszik a dolog de még olyannyira hogy meg is vegyen, nem győzött meg, meglátom a mostani BETA-t és majd döntök.
0
0
0
0
paparazziH avatar
A magyar community köreiben nem váltott ki túl nagy érdeklődést de azért leírok pár dolgot hátha valakinek hasznosak lesznek az infók.

Alapvetően a koncepció egy full loot pvp játék lett volna, azaz a Rust, Ark, Conan Exiles-hez hasonló survival, bázisépítős, havi wipeos szisztémára épült. Na, ezt sikerült ledegradálni egy közönséges MMO-ra ahol kb. csak akkor fog más játékos megölni ha te szándékosan olyan zónába mész ahol erre lehetőség van. A szabad bázisépítést is felváltotta egy egyszerű housing rendszer természetesen csak előre megadott, lemodelezett város előre megadott házában, amely természetesen instancolt, azaz lehet másik több száz játékosnak ugyanaz a háza, csak belépve a saját kialakításodat látod. Ennek ellenére konkrétan minden lootolható a pályán a fentebb említett játékokhoz hasonlóan, a legutolsó bokortól kezdve bármelyik fáig, ércig. Ezt csak azért nem értem mert ha már úgy döntöttek, hogy a loot pvp mechanikát kukázzák, akkor maga a lootolás mégis miért idézi ezt a műfajt? Látszik, hogy elkezdték azon a vonalon fejleszteni a játékot, de valahol X beleölt munkaóra után változtattak egy jóval "barátságosabb" játékmódra.

Fogalmam sincs milyen kritikák és kik által voltak megfogalmazva amiért erre a döntésre jutottak, de ez lehetett volna az a játék amely megtöri a Rust és az Ark évek óta tartó piaci monopóliumát és azoknak a játékoknak is a devjeit fejlődésre sarkalta volna, hogy a Rustban legyen már végre valami pve tartalom is meg a kínai hackerekkel kezdjenek valamit, illetve, hogy 6 év után az Ark ne úgy fusson egy 700 ezres konfigon mint valami unreal engine prealpha...

Ettőt függetlenűl az a harcrendszer élvezetes, a gyüjtögetés nagyon gördülékeny, egyértelmű. A PvE content teljesen megfelelő, van értelmes háttérsztori, hogy miért vagyunk ott ahol (khmmkhmm ark, conan, rust), a frakciók területi háborúja ötletes, ez a városi adórendszer szintén.. de

De nem értem, hogy mégis kiknek szól ez a játék. Mert az általuk módosított MMO-nak egyszerűen túl kevés, nincs 8 millió féle képesség, quest, world bossok stbstb.. a szokásos dolgok ami annak a műfajnak a velejárója, de ott a másik oldal, hogy full loot pvpnek meg egyszerűen alkalmatlan, mert nem kell félned attól, hogy ahogy lespawnoltál a tőled jóval fejletebb játékosok már muskétákkal várnak az arcodba vagy, hogy reggelre amikor visszacsatlakozol a szerverre a bázisod ajtaja berobbanatva és a ládáid kifosztva (de egyébként ettől szép ez a zsáner).. szerintem hatalmas zakó lesz a játék, a két műfaj külön-külön nagyon szórakoztató de igy egybevegyítve nem ad ki egy harmadikat csak egy nagy semmi értelmetlen és értelmezhetetlen katyvaszt, de persze ne így legyen. Egy olyan "MMO"-ról beszélünk ahol a felszedett kövekből és botokból kell hatchet-et craftolni, és egy olyan "Full Loot PvP"-ről ahol akkor ölnek meg amikor konkrétan te úgy óhajtod... értelmezhetetlen, ez a legjobb szó rá.
0
0
0
0
💬 2
Warlordcommander avatar
@paparazziH: Szóval azt mondod hogy mechanikára hasonló mint az ark de nem ölnek meg a sokkal erősebb emberkék mert nem tudnak? 😀 Hmm, lehet teszek majd vele egy próbát mert így legalább van értelme gyűjtögetni.
0
0
0
0
paparazziH avatar
@Warlordcommander: Pont ellenkezőleg, hogy semmi értelme gyüjtögetni. Pve tartalom kevés mert alapvetően nem mmorpg-nek indult, pvp meg teljesen ki lett herélve. Azért meg felesleges körbelootolni a fél mapot, hogy az AI zombikat vagy csontvázakat vagy bánom is én miket tudjuk hatékonyabban ütögetni 😂 Ha Ark mechanikákat akarsz menj Arkozni, vannak PvE szerverek is, még officialba is, ott nem fog senki megölni max a dinók. Ők is azt hitték, hogy ez lesz a vonzó ereje, hogy megmarad a loot halál után meg nincs fenyegettetség az egész mapon 😊 Az egész onnan jött, hogy valami dev-et az első prealpha-ban mikor lespawnolt a kezdő területre valami fejletebb player iron armorba meg kétkezes baltával kigankelte és felidegesítette magát ezen. Magyarán úgy kezdtek el egy játékot fejleszteni, hogy nem ismerték a játék műfajának jellemzőit, biztató előjel a szakmai tudásukat illetően 😆 a kommunikációjuk az amúgy igencsak gyér communityjük felé is érdekes, a kb. 1 éves "comingout" videóban ahol elmagyarazzák az új pvp rendszert a like-dislike aránya 35-65% de ettől függetlenül ez senkit nem érdekelt a studióban. Aki a hivatalos fórumokon csak egy ártatlan kis kérdést is tesz fel azzal kapcsolatban, hogy miért nem állnak vissza az eredeti koncepcióhoz, vagy, hogy ha már ez így alakult lesz e legalább hardcore mode ahol az egész mapon aktív pvp van egyből kapja a tiltást. Én amondó vagyok nem érdemes támogatni a pénzünkel egy ilyen brigádot aki miután felhypeolt egy adott réteget utánna azokat ellöki mert valami másban több pénzt szagoltak ki a marketingeseik. Ez kb olyan mintha a Rockstar bejelentené, hogy a GTA VI amúgy egy open world lesz mint eddig, csak mostmár nem bankot kell rabolni hanem kombájnokkal learatni a termést és megetetni a jószágokat hogy legyen pénzed, hát krva jó, csak eddig nem így volt reklámozva.
0
0
0
0
paparazziH avatar
@neuroflex: Miért?

Elvileg Amerikában fog játszódni, amelyet úgy becéztek anno, hogy az "új világ". 😀
0
0
0
0
paparazziH avatar
Kíváncsian várom mi lesz ebből.
0
0
0
0


Lite versions:
Számitóbbgép balSzámitóbbgép jobb