New World gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Intel® Core™ i5-2400 / AMD CPU with 4 physical cores @ 3Ghz
RAM:
8 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 670 2GB / AMD Radeon R9 280 or better
DX:
Version 12
OS:
Windows® 10 64-bit
STO:
50 GB available space
NET:
Broadband Internet connection
Ajánlott gépigény:
CPU:
Intel® Core™ i7-2600K / AMD Ryzen 5 1400
RAM:
16 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 970 / AMD Radeon R9 390X or better
DX:
Version 12
OS:
Windows® 10 64-bit
STO:
50 GB available space
NET:
Broadband Internet connection
NOTE: Internet connection required to play, offers in-game purchases
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
A konfiguráció mentéséhez regisztrálj és jelentkezz be az oldalra!Hasonló játékok:
Hozzászólások: 69
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Ezen a PC-n hogy futna a játék?
Ryzen 5 2400G 3.6 MHz - OC 3.9 MHz
MSI Radeon RX 570 4GB GDDR5 256bit
2x8gb ram
[LINK]
Én elég csalódott vagyok. Tavaj vettem egy rx580-as gpu-t egy fx proci mellé, idénre pedig a katarzist vártam mert kiegészítettem egy ryzen 5 2600-al, és naívan azt gondoltam minden játékkal megbírkózom.
Tartott is a menetelés dotától kezdve, wowon át appexig, csakhogy amikor ide értem akkor állt meg a tudomány, mert a CPU, RAM, VRAM 30% körül elrötyög a GPU viszont 100%-on üvölt mint a legazoegosabb lányok munka közben.
Legalacsonyabbra vettem a grafikát FHD felbontást megtartva, de ígyis százon pörög + amikor 70 fps-t ír akkor is gyakran betörik a folytonosság.
Tudom, tudom nem nagy szám ez a videókártya, de azért vagyok különösen mérges, mert a múltkori spórolásomat most 3xosan kéne megfizessem mint Ludas Matyi.
Összességében aki a magasabb contenteket is élvezni akarja az kösse fel a videókártyáját.
Tudtommal az a normalis, ha a gpu 100 on van... De nem biztos.
Fölösleges... Egy picit vissza kell venni.
Optimalizálásra nem fordítanak időt hanem minél hamarabb kinyomják és húzzák a pénzt be érte. Ez mostanság alap a játékkészítőknél. Tisztelet a kivételnek.
[LINK]
Laptopról játszanék, de addig nem szeretném megvenni a játékot, ameddig nem tudom, hogy mennyire lenne élvezhető a játék.
9. generációs i7-es proci
RTX 2060 6 GB videókártya
16 GB RAM
Szerintetek?
AMD FX-6300
8 GB RAM
Mennyi fps-em lenne?
Ha egy helyben allok 70 fps. Megmozdulok 20-30 as droppok
[url]https://gaming.amazon.com/loot/newworld?ingress=amzn&ref_=SM_NWS01_P1_CRWN[/url]
A játék maga meg faxa, GTX 1060 6 GB-al szépen ment nagyon az alfa + a béta is, most meg az új 12 GB-os RTX 3060-asommal még szebben megy a kész játék! :D
vagy már kevés hozzá a gépem?
Talan keress ra YouTube-on, hogy masoknak hogy megy a jatek a tiedhez hasonlo konfiggal, ha ennyire bizonytalan vagy.
Gyártóspecifikus driverek már nagyon régen nem léteznek, maximum gyártóspecifikus segédszoftverek. A külső szenzorok már nagyon régen "kimentek a divatból", eleve nincsen sok értelme egy sokrétegű chipnél külső hőmérsékleteket mérni, a mai önbeállító boost technológiák esetén pedig ez egyenlő lenne az öngyilkossággal.
Nem csak elvben, hanem a gyakorlatban is készítenek referencia kártyákat. Egy időben ezek voltak a low budget kategóriában, mára kicsit fordult a kocka, különösen az RTX 3000 szériával. De hogy visszatérjünk az alapvetésre, a referencia design egy komplett VGA tervet tartalmaz (nyák lap - PCB, hűtés, borítás, stb.), ami kitér az egyes alkatrészek specifikációira, de nem a minőségükre és a beszállítókra. Ha egy gyártó olcsóbb alkatrészeket épít be, amik névlegesen fedik a specifikációt, de a gyakorlatban nem olyan tartósak, az az ő felelősségük. Vannak olyan nem referencia kártyák, amik referencia PCB -t használnak, de hatékonyabb, vagy más elven működő hűtést használnak. A gyártók sem hülyék, a hűtők kombinálhatók generációkon át a PCB -vel, mivel a felfogatási pontok egyeznek, vagy csak kevéssel eltérőek.
De a referencia kártyákra visszatérve (elsősorban az nvidia Founders Edition -re gondolva), ezeket nem a GPU gyártó készíti, hanem ugyanúgy egy OEM gyártó, de neki köteles az nvidia által előírt alkatrészeket beépíteni. Nem egy referencia VGA készül például a Foxconn -nál.
Ezzel nagyjából egyetértek, de annyit hozzátennék, hogy a mára kialakult helyzetben eleinte a nyerészkedő privátok után a kis- és nagykereskedők kaszáltak, mert ők tudják a leggyorsabban változtatni az áraikat. A kereslet növekedése és a chiphiány begyűrűzése után természetesen az OEM -ek is megemelték az áraikat, ami további emelkedést eredményezett. A legkevesebb nyereség valóban az nvidia -nál csapódik le, mert ők csak a Founders Edition -ön keresztül részesülhetnének az áremelkedésből, de ott köti őket az MSRP.
Ez egy újabb faktor, aminek világgazdasági okai vannak. A nyersanyagárak elszálltak, a termelés sok esetben leszedálódott a Covid-19 és természeti katasztrófák hatására. Én ezt napi szinten élem meg automobilipari beszállítóként.
Kisgépen hasonló, csak ott high a graf/1080p. max 80% GPU load 50fps-max.
[LINK]
Csináltak volna inkább egy free 2 play vagy pay to win mobil kazán fűtő MMORPG-t,
azzal legalább nem okoztak volna ekkora kárt... 😆
Na valami ilyesmit játszott el az EVGA kártyája, Mire rájött, hogy gond van a hőmérséklettel már süthette... :)
de akkor is majd a stabilabb verziót és előtte olvasd el a véleményeket,
nehogy neked is kárt okozzon...
Geforce 210/8400 GS géppel a Tomb Raider 2013, 1! FPS-em volt a nyitóoldalon. 😆
Amúgy kb. 10-15 FPS-nek kellett volna lenni átlagban,
de valahogy ennyit sikerült összehozni a gépnek, ezután cseréltem benne procit is,
mert már gyengélkedett.
Főleg a mostani Zotac GTX 1650-em egy ventillátoros, 75W-ot vesz fel a lapomból és kész,
nem kockáztatnám semennyi plusz FPS-ért a húzást...
[LINK]
Brutálisan zabálja a ramot a játék... abból jó ha van legalább 16++ :D mert a 16 el tud fogyni :) persze azért még ha neccesen is de elég tud lenni de inkább több kell! Mivel mmo így egy jó klán elengedhetetlen lesz a későbbiekben aki akar is valamire jutni a játékban,egy ideig elvan az ember soloban, de ez nem az a játék lesz... :) millió videó lesz neten valószínűleg a napokban, így akit jobban érdekel döntse el maga, 40€ hogy meg éri e, azt így ebben az állapotában, nos nekem bőven visszahozná az árát kb pár óra játék után de ezt döntse el mindenki maga,jelenleg úgy játszható a 2 hetes Beta hogy megveszed steamen 40€ ért kapsz egy new world ikont (ez a teljes játék ami augusztus 31. Jelenik majd meg) és kapsz egy new world beta ikont steamre (ezzel lehet (ne) most játszani....) mert a 2 óra jãtékot meg nem haladott idő pénzvisszatérítés a teljes játékra érvényes ami majd csak 31. Én jön augusztusba... így ezzel a beta val annyit játszol amennyit akarsz és ha nem jön be akkor refoundolod és a játék megjelenése napján visszakapod a pénzed.
Alapvetően a koncepció egy full loot pvp játék lett volna, azaz a Rust, Ark, Conan Exiles-hez hasonló survival, bázisépítős, havi wipeos szisztémára épült. Na, ezt sikerült ledegradálni egy közönséges MMO-ra ahol kb. csak akkor fog más játékos megölni ha te szándékosan olyan zónába mész ahol erre lehetőség van. A szabad bázisépítést is felváltotta egy egyszerű housing rendszer természetesen csak előre megadott, lemodelezett város előre megadott házában, amely természetesen instancolt, azaz lehet másik több száz játékosnak ugyanaz a háza, csak belépve a saját kialakításodat látod. Ennek ellenére konkrétan minden lootolható a pályán a fentebb említett játékokhoz hasonlóan, a legutolsó bokortól kezdve bármelyik fáig, ércig. Ezt csak azért nem értem mert ha már úgy döntöttek, hogy a loot pvp mechanikát kukázzák, akkor maga a lootolás mégis miért idézi ezt a műfajt? Látszik, hogy elkezdték azon a vonalon fejleszteni a játékot, de valahol X beleölt munkaóra után változtattak egy jóval "barátságosabb" játékmódra.
Fogalmam sincs milyen kritikák és kik által voltak megfogalmazva amiért erre a döntésre jutottak, de ez lehetett volna az a játék amely megtöri a Rust és az Ark évek óta tartó piaci monopóliumát és azoknak a játékoknak is a devjeit fejlődésre sarkalta volna, hogy a Rustban legyen már végre valami pve tartalom is meg a kínai hackerekkel kezdjenek valamit, illetve, hogy 6 év után az Ark ne úgy fusson egy 700 ezres konfigon mint valami unreal engine prealpha...
Ettőt függetlenűl az a harcrendszer élvezetes, a gyüjtögetés nagyon gördülékeny, egyértelmű. A PvE content teljesen megfelelő, van értelmes háttérsztori, hogy miért vagyunk ott ahol (khmmkhmm ark, conan, rust), a frakciók területi háborúja ötletes, ez a városi adórendszer szintén.. de
De nem értem, hogy mégis kiknek szól ez a játék. Mert az általuk módosított MMO-nak egyszerűen túl kevés, nincs 8 millió féle képesség, quest, world bossok stbstb.. a szokásos dolgok ami annak a műfajnak a velejárója, de ott a másik oldal, hogy full loot pvpnek meg egyszerűen alkalmatlan, mert nem kell félned attól, hogy ahogy lespawnoltál a tőled jóval fejletebb játékosok már muskétákkal várnak az arcodba vagy, hogy reggelre amikor visszacsatlakozol a szerverre a bázisod ajtaja berobbanatva és a ládáid kifosztva (de egyébként ettől szép ez a zsáner).. szerintem hatalmas zakó lesz a játék, a két műfaj külön-külön nagyon szórakoztató de igy egybevegyítve nem ad ki egy harmadikat csak egy nagy semmi értelmetlen és értelmezhetetlen katyvaszt, de persze ne így legyen. Egy olyan "MMO"-ról beszélünk ahol a felszedett kövekből és botokból kell hatchet-et craftolni, és egy olyan "Full Loot PvP"-ről ahol akkor ölnek meg amikor konkrétan te úgy óhajtod... értelmezhetetlen, ez a legjobb szó rá.
Elvileg Amerikában fog játszódni, amelyet úgy becéztek anno, hogy az "új világ". 😀