Assassin's Creed​ Origins gépigény

@tibi222: Ennél sokkal nagyobb gépigénye nem hiszem, hogy lesz.

@pinkyke: Szerintem elfér az állatok elleni harc is, amennyiben ténylegesen beleillik a környezetbe és rá vagy kényszerülve. Azt hogy kimenj direkt vadászni az erődbe azt az AC3-ba hozták be, de a Syndicateben már nem nagyon van nyoma, és tippre a Unityben sem. Mivel mindkettő nagyvárosban játszódik, érdekes lett volna ha az adott gearhez mondjuk oroszlánbőr kell.

Originsban a környezet eleve adta hogy benne legyenek a vadállatok, így elfér benne szerintem, pláne amikor "civilieket" támadnak meg a hippok vagy krokodilok és a segítségükre sietsz. Az hogy utána lootként kapod az értékes bőrt, már csak hab a tortán. De sok helyen fel lehet "fedezni" vadállat fészkeket is, plusz xp-ért, és ha rátámadnák hát legyen, lenyomod őket és loot. De sajnos rá vagy kényszerülve ha fejleszteni akarod a geart, márpedig kell majd fejleszteni.

Osonás az azért eléggé benne van szerintem az összes AC-ban. Már csak azt is fel lehet fogni bónuszként hogy a célpontot "oneshotolod" lesből, nem kell vele leállni verekedni. Padról, tömegből, bokorból, háztetőről, szénakazalból, fáról, oszlopról, póznáról csapsz le. Ezek szerintem rendben lefedik a lopakodást. Ha arra gondolsz lopakodás alatt hogy észrevétlenül be és ki, na igen az jellemzően nem szokott sikerülni, hiszen a fontosabb kill után jön a kis átvezető az áldozattal és utána jellemzően vége is az adott feladatnak. Persze volt az AC2-ban hogy utána még ki is kellett menekülni az adott területről de az már nem igazán osonáson alapult. A bónuszfeladatok jutalmai lehet elkeserítőek, de azok többnyire a 100%-os teljesítéshez kellenek és adott esetben felesleges kockázatot jelentenek.

AC nem igazán a folyamatos lopakodásra van kihegyezve, nem úgy, mint a Splinter Cell (SC 1-ben ugye plusz achi volt ha nem öltél senkit, csak a főgonoszt a legvégén), vagy Thief.

Bejárható területtel az Originsban nem lesz probléma. Osonással is végig lehet nyomni nem egy feladatot, de néha gyorsabb ha célirányosan csak az útba esőket és a jelző tüzekhez közelieket kaszabolod le, mint az, hogy az egész erődöt teljesen bejárod és csendbe ölsz le minden őrt. Elég egy eltévedt nyílvessző és máris nyakadon az egész bagázs. Ráadásul ha az íjad csak kicsivel is gyengébb akkor még a oneshot sem fog menni, és bizony nem egy erősebb ellenfelet nem fogsz tudni se lesből támadással, se headshottal lerendezni, ott bizony harcolni kell velük.

@wargabi: Ha FullHD med-high megy is de nem gondolom hogy magas fps-el, legalábbis én meglepődnék rajta. 😀

@MC MaRcI: Sehol. Tesztekben láttam hogy low mellett szépen futott 900p - ben, stabil 60 fps- sel. Azért az jó a játékosoknak hogy ma már egy low grafika is lehet szép, sokkal szebb mint amikért annak idején rajongtunk meg álmélkodtunk (lásd pl. Playstation). Mondjuk ezt az átlagos gépigényt nem értem igazából😊

@MC MaRcI: I7-el, több fps-t produkálna az a 970es. Kevés az i5.

@Wihay: Ezt akkor sem értem, milyen összefüggés van a két játék között minőségben? És honnan tudja bárki is már most hogy egy megnem jelent játékról mi lesz a véleménye miután végig játszotta? Majd ha már megjelent végig toltuk, kijött hozzá pár patch, akkor lehet ilyenről nyilatkozni, AC-n is sokat segített pár patch.