Megérkeztek az első Ryzen 7 1800X értékelések
2017. március 2-a egy fontos dátum a PC ipar számára, ugyanis a mai napon jelentek meg az AMD új, erős processzorai.
A mai nap tehát hivatalosan is megjelentek a Ryzen CPU-k, és ezzel együtt lassan elárasztják az internetet az újabb és újabb elemzések és teszteredmények. A nagyobb oldalak, amelyek ezzel foglalkoznak, már közzé is tették értékeléseiket. Rengeteg apróságra kitérnek, de valószínűleg nekünk, játékosoknak az a legfontosabb, hogy vajon a Ryzen 7 1800X milyen teljesítményt nyújt a különböző PC játékokban, amelyek erős CPU-t igényelnek.
A lényeget kiemelve úgy tűnik, a Ryzen nem győz az Intellel szemben ha játékteljesítményről van szó, de sok más esetében megállja helyét és felülkerekedik. Természetesen tökéletes akár 4K-hoz is, és minden játék esetében nagyon közel van az Intel jelenlegi legjobb CPU-jához, és valamelyik esetében ráadásul ugyanazt a szintet éri el. A tesztek alatt általában GTX 1080 volt a CPU mellett. Mindenhol remek játékélményt nyújt, nagyszerű átlag FPS mellett, amelyet ráadásul remek áron szerezhetünk be. Fontos viszont kiemelni, hogy az Intellel szemben nem minden esetben hozza a várt teljesítményt és ez egy közös pont is a legtöbb értékelésben.
Íme néhány ábra, hogy hol is helyezkedik el a Ryzen 7 1800X az összehasonlítási listán:
Mivel ezek a tesztek rengeteg apróságra kitérnek, érdemes ellátogatni valamelyik oldalra azoknak, akik minden részletre kíváncsiak. Linkek:
Kitguru
Hexus
Guru3d
1.most komolyan , ti csak annyit néztetek meg, hogy hol helyezkedik el a "rangsorban" !!!!!!?????
2.nézzetek már jobban körül emberek és mielőtt egyből leírnátok nézzetek meg még pár tesztet más oldalon is !!!!!!!!!!!!!!
3.az nvidia nem azon törte magát amikor kiadta az 1080-at, hogy a majd hónapok múlva megjelenő új AMD procihoz igazodjon, hiszen mikor kijött a ryzenről nem is tudtunk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szánalom az egész gyerekek!
Azt alá írom, hogy melóra tökéletes lesz, de abból is csak ez a 1800X, mert ár/teljesítmény arányban ez oda tényleg jó vétel!
" az 1800X "mindössze" 499 dollárba kerül, amihez legközelebb árban az i7-6800K van a maga 440 dolláros árával, viszont annál jóval magasabb, az 1100 dollárba kerülő i7-6900K-val összemérhető, pontosabban azt meghaladó teljesítményt kapunk,"
És akkor még nem beszéltünk a minden tesztben szereplő szoftveres (pl.: BIOS) problémáról, ami ugye minden új architektúránál fenn áll a megjelenéskor. Tehát az ár/érték arány várhatóan még jobb lesz rövid időn belül, pedig már így is elég fényes.
A kiábrándító jelenség nem új, hasonlót legutóbb az Skylake/Kabe Lake közvetlen felmenőjének számító Nehalem esetében láthattunk, amivel az Intel épp az SMT-t (Hyper-Threading) hozta vissza. Az első Core i7-ek szinte minden alkalmazásban remekül teljesítettek, a játékokat kivéve, ahol szinte pontosan az előd Core 2 Quad processzorok teljesítményét hozták. Az optimalizálatlanságból eredő problémákat végül pár hónap alatt kiküszöbölték, a játékokat pedig azóta a Nehalemmel született mikroarchitektúra-családhoz igazítják.
Emellett ott van a már említett szoftver oldali optimalizáció kvázi teljes hiánya (pl. játékok alatt), a videokártya meghajtókról nem is beszélve. A konkurens Nvidia vélhetően nem törte össze magát drivereinek Ryzen optimalizációja miatt, újabb csúcs Radeon híján pedig kénytelen voltak GeForce GTX 1080-ra vagy Titan X-re "fanyalodni" a tesztelők.
Várjunk kicsit a frissítésekre stb, aztán majd ha akkor sem hoz jobbat a játékokban, akkor workstation procit hozott az AMD... 😃
Szerintem ezek után az intel se fog árat csökkenteni,mert nem hiszem,hogy nagyon fenyegetve éreznék magukat.
Szerintem.... Szubjektív vélemény:
Nem biztos, hogy ez véletlen.
Már a 8350 is jobb volt munkafolyamatokban, mint némelyik i7-es Intel.
A Matt által linkelt videó azért fura így elsőre, mert saját szememmel, élőben volt szerencsém meglesni, ahogy egy egy 6700k+GTX 1080 pároson az Overwatch 180 közeli FPS-sel futott, így a 7700k+GTX 1080-nál a 154-et kicsit keveslem.
A BF1-nél is hasonló a szitu, a fent említett konfigon 160 körül mocorgott az FPS, és 150 alá sosem ment.
Szóval kétségesek ezek a tesztek.
Az, hogy az AMD most mit ér el, az szerintem teljesen mindegy.
Olyan 1.5 évtizeddel ezelőtt megérte, mert volt annyi erő az AMD processzoraiban, hogy versenyképesek legyenek, árban viszont sokkal jobban álltak. Most árban a játékosokat célozzák meg, teljesítményben viszont a munkafolyamatokat. Ez így nem egészen jó.
Az sem egészen jó, hogy 7reklámozzák, mennyivel olcsóbbak, de mivel sokkal komolyabb (gyk.: drágább) hűtő kell hozzá, meg sokkal erősebb (és drágább) táp, ezért már nem is olyan sokkal olcsóbb az az AMD. ha meg azt is hozzárakom, hogy egy full AMD konfig 5 120 óra alatt zabál meg annyi áramot, mint egy Intel+nvidia 190 óra alatt, akkor még borúsabb a kép.
Kövezzetek meg, de ezzel az erővel akkor, vegyes használatra egy "régi" 4820K (75.000Ft körül van), ha meg játék, akkor egy i5 bőven elegendő, ha FullHD a cél. (Aki a 4k-t célozza meg, annak érdemes elgondolkodni egy i7-sben).
Azokat pedig, akik AMD-t választanak, nem kell leszólni.
Sem okunk, sem joguk. Ők is emberek, saját gondolatokkal, elképzelésekkel, ízléssel.
(Szerk: Minket se nézzetek le, AMD-s kollégák. 😃😉
Azért van HD7950-em 😆. Engem nem érdekel milyen márka vagy neve van. Nyújtson teljesítményt. Ennyi. Régebben ezért is vettem 7950-et GTX670 helyett mert szimplán jobb döntés volt. Ennyi. Az eszem nem ment el teljesen akkor sem, ezért vettem i5-3470-et FX-8320 vag 8350 helyett.
Az meg hogy ezt meg azt ígér az AMD és erre alapozni bármit is, az szerintem Sas-kabaréba való. Ez az igazság.
Bitporknak teljes mértékben igaza van!
Amúgy meg arról persze senki sem beszél itt, hogy akárcsak az i7-ek, a ryzen 7-ek NEM CSAK játékra vannak.
Renderelésre, high quality Streamelésre és hasonló extrém prociigényes dolgokra is használhatók, amikben az 1800x nagyon is jó.
Ha játszani akartok, várjátok meg az Ryzen 5-öket. I5 szint I3 ár(legalább is ezt igérik)
Lehet, hogy még 4 évig dolgozhatnának vele tovább. Kevés volt a 4 év nekik. Sebaj majd 2056-ra csak jó lesz 😉
Meg csak én jötten át egy másik dimenzióból? "Munkára Ryzen, játékra Intel." Ahonnan én jöttem ott az volt a jelszó hogy "Intel munkára, amd játékra".
Ja és én addig nem pártolok sehova míg netán innen valaki fel nem rak egy saját tesztet hogy mit tud a proci. De ez a napi szinten új semmitmondó hír + nem hozhatják nyílvánosságra a tesztelők a proci tudását csak x napon egy nagy feketepont az amd-nek tőlem.
Simon21: Ez nem fanboykodás. Ha nem vetted volna észre az AMD az utóbbi lassacskán 6 éve ezt játsza, az Intel meg megteheti hogy drágán ad mindent mert nincs konkurencia.
Erre megy a fika ezerrel.
Tehát erről 4k benchmarkokat várjunk, aki meg fullHD benchmarkot akar az várhat szeptemberig, hogy a 4, 6 magosok hogy teljesítenek a hasonló árú Intelek ellen. Mert azért valljuk be, a magyar közönséget inkább ez érinti, most komolyan, kinek van itt 7700K ja?
És ha az architektúra ugyanaz csak épp a magok száma feleannyi, hasolnló teljesítményt nyújthatnak, mint 8 magos társaik akiknek a felét úgysem használjuk ki.
De az tény,hogy lett volna esélyük bizonyítani,beharangozták,hogy mennyire jó ár/érték arányban jönnek a processzoraik,meg milyen erősek,keveset fogyasztanak,stb.
Szerintem nem mindenki azért vesz intelt,mert fanboy,hanem sokan például most is bíztak benne,hogy felzárkóznak és lesz értelme amd processzort venni.
Nézegettem teszteket két R7-ről is és az a 65-95W tdp sehol sincs,fogyasztásban majdnem a legszarabb volt.
Bulldozer szindrómás ez is: nagy beharangozás, alaposan kiválogatott játékok megmutogatása AMD Show-kon amik amúgy is jól mennek AMD-n, (a játékok 10%-a vagy annyi se) aztán meg jön a magyarázkodás hogy ezért meg azért teljesít a játékokban 20-30%-kal rosszabbul, mint az akár olcsóbb Intel i5, meg hogy szegény AMD-nek a gonosz fejlesztök játékai nem tudják kihasználni a 600000000 magját meg 10000000000000 szálát, amire majd jön a patch 2 hónap múlva, ami javít rajta 10%-ot, amivel még mindig jobb lesz az Intel, erre majd kijön 1-1,5 év múlva egy javításnak gúnyolt új széria, amit alapból kellett volna kiadni eredetileg, aminél az Intel újból jobb teljesítményt fog nyújtani az akkori ugyan abban az évben megjelent procijaival. GE©I UNALMAS
Ugyan ez volt anno 2011-ben is, hogy na majd a mostantól megjelenö játékok kihasználják majd az AMD 8 magját a játékok. 2017 van, szerintem nem kell elmondani, hogy ez a terv hogy végzödött számukra.
Legalább videókártyákból jókat csinálnak, és nem b@sznak a támogatásukra pár év múlva, mint az nVidia.
Kell még neki idő.Nagyon szép amit mutatott de ,hogy egy komplett gépet köré építsek ott még nem tartunk.
Jelen pillanatban úgy tekintek erre,hogy még nem rajtolt el.Szóval várok tovább.
Az meg egy másik téma, hogy honnan vannak ezek az eredmények, mert én a Bitwit, a Techdeals és a Paul's hardware csatornákon egyáltalán nem láttam ezeket a hatalmas szakadékokat az i7 7700k és az r7 1800x között, hanem csak átlagban 10 fps-el volt gyengébb az AMD.