Kiszivárgott az AMD Ryzen 5 3600 benchmarkja
Az AMD Ryzen 3000-es szériája július 7-én válik majd elérhetővé, amelyekről az utóbbi napokban egyre több információ szivárgott ki. Most például a Ryzen 5 3600 benchmarkja bukkant fel a CPUBenchmark.net hivatalos adatbázisában.
Ha mindez igaznak bizonyul, akkor az AMD könnyen lekörözheti majd az Intel jelenlegi dominanciáját. Az adatbázisban tisztán látszik, hogy tényleg a Ryzen 5 3600 látható, amely az eddigi legjobb egyszálas teljesítményt produkálta. Bizony ám, ez azt jelenti, hogy még az 5 Ghz-es i9-9900K-nál is jobb teljesítményt ért el a teszt során. Az i9-9900K a jelenlegi legnagyobb órajellel rendelkező és leggyorsabb egyszálas teljesítményt nyújtó Intel chip a piacon, miközben a Ryzen 5 3600 a széria belépőszintű terméke lesz. Az Intel terméke 489 dolláros áron kapható, a Ryzen 5 3600 pedig várhatóan csak 199 dollárba kerül majd. Többszálas teljesítményben szintén hihetetlen eredményeket produkált az AMD terméke, és csak egy kicsivel marad le az Intel Core i9-9900K teljesítményétől.
Ezek az eredmények csak három lefuttatott teszt alapján jöttek létre, illetve nem tudni, hogy overclockolt modellről van-e szó. Bárhogy is legyen, mindenképpen kiemelkedő eredményről van szó, és már a tény, hogy egy AMD chip egyszálas teljesítményben is veri az Intelt, szintén lenyűgöző.
Ha pedig a teljesítményt árazzák be akkor meg adnak a szarnak egy pofont.
Bele se merek gondolni ha ilyen ütembe haladunk, milyen árak és hardverek lesznek a piacon 2 év múlva. Most megint kezd kialakulni egy verseny. Mind két gyártó elővi a nagy ágyukat, aztán megint lesz egy pár év lazulás. 😃
És ez csak a ,,belépő" kategória... Akkor egy Ryzen 7 3700X, Threadripper mire lesz képes?? Bele sem merek gondolni.
Az árak becsapósak - továbbra is azt mondom - ugyanis olyan szinten elszállt az utóbbi időben az Intel, hogy mindenki megszokta, hogy egy átlag i5-ös is 80-100k pedig annak nem annyinak kellene lenni plusz sokáig tartotta egy proci az árát konkrétan az én i5 4690-em vásárlás után 1-2 évvel is ugyanannyiba került ami nevetséges, és abszurd egy olyan piacon, ahol elvileg az amortizáció nagyon magas.
Ja mondjuk azért azt is várjuk már meg, hogy mit mutatnak az éles tesztek. Tény és való, hogy az AMD most nagyon a pályán van, de azt hajlamosak sokan elfelejteni, hogy az intel például sokkal komolyabb supportot ad mint az AMD, ami az üzleti ügyfeleknek igen fontos. Valamiért az infinity fabric gyermekbetegségeit és korlátait is sokan elfelejtik megemlíteni.
Egy biztos, izgalmas évek elé nézünk CPU fronton, már csak az lenne az igazi, ha a GPU front is megmozdulna. Ja igen, oda is jön az intel 😉 .
- Személy szerint pont arra vártam több hónapon keresztül, hogy az új gen minél jobb legyen hhogy az elő és második genes cpu-k árai csökkenek - ami jellemző AMD termékekre..
Megkajálhatja a több mint 100W-ot, de azt nagy számításoknál, meg benchmark-nál.
XMP I profil - Az adatok tájékoztató jellegűek...
Ez a - Standard - beállításom
https://www.3dmark.com/3dmv/5766255
___
Ez @5.1-en,
https://www.3dmark.com/3dmv/5766254
___
Ez 4.4-en,
https://www.3dmark.com/3dmv/5766267
___
Ez 4.1-en,
https://www.3dmark.com/3dmv/5766248
___
Ez 3.6-on - Stock -
https://www.3dmark.com/3dmv/5766197
___
Ez 3.0-án - Low -
https://www.3dmark.com/3dmv/5766200
___
1000 Mhz-en 😆 😆 😆
https://www.3dmark.com/3dmv/5766206
_____________
Cinebench 20 - Standard - 1 mag max 78C fok - 3948 pont
Cinebench 20 - 8/16x 5.0@ -án 2 mag elérte a 100C fokot - 4630 pont
Cinebench 20 - 8/16X 5.1@ -en 2 mag elérte a 100C fokot - 4687 pont
____
3D Mark Advantage - @5.2-őn, 2 mag elérte a 100C fokot -
https://www.3dmark.com/3dmv/5766269
____
Cinebench 20 - 8/16x @5.2 - 3 mag 100C fokon - 5073 pont
____
Cinebench r15 - kártyát nem húztam
Standard
opengl 126.74
cpu 1854
5.0
opengl 133.53
cpu 2073
5.1@
opengl 134.49
cpu 2121
5.2@
opengl 135.43
cpu 2142
Hagytam automatán a hűtést, ha manuálon feltekerem maximumra, akkor csak 80C fokig melegedne maximum 😆 , de tényleg kellene neki egy normális paszta a kupak alá, meg dilájd, esetleg 3-4 év múlva... (:
HIVATALOS TESZT , mi ezzel a baj (cpu mark)
bezzeg FX-s időkbe csak úgy rendre alulmaradt szintetikus tesztben a buldózer
ujjal mutogatás ment vér intelesek állandóan passmarkoztak, de játékban mégis használható volt akkoriban
Igaz, hogy nem vagyok túl nagyigényű, 60 herzes monitorral játszok, de még a mai napig egy fx 8320am van 4.2ghz-re húzva, már elmúlt 6 éves. Most egy gtx 1060 van mellette és szépen teszi a dolgát minden játékban. Most húz a szívem és lecserélném majd az egészet egy 3600x-es processzorra, de közben az van bennem, hogy megelégszek a gtx 1060 teljesítményével, ami még egy két évig biztosan elég lesz nekem pubg meg hasonló játékokhoz akkor minek? Már akkor is mindenki ócsárolta az fx-t, de annyira nem rossz, mint ahogy a bekötött szeműek előadták.
Na már most az intelről: Nagyon drágán adja a processzorokat, most mikor szorul a kapca csökkent 15%-t. Ha igaz lesz és az amd fölzárkózott ilyen teljesítményt nyújtva, ezek után az intel nemhogy 15%-t csökkent, ha az 500 dolláros processzorukat 100-ra csökkentenék se venném meg, inkább drágábban az amd-t, nem azért mert amd fan vagyok, hanem mert pofátlanok. Mikor nincs vetélytárs lehúzzák még a bőrt is a népről, most meg nevetséges 15 százalékokkal állnak elő.
Bar annyi penzert mar most is mindenkepp megeri. 😃
Ha mar csak nyomukban is lesz ezeknek az intel prociknak habozas nelkul cserelem az 1600X-et.😀
Ez helyen inkább egy zsír új 3 év garanciás bontatlan Ryzent vesz a ember, így az ember teljesítményt vesz nem egy kék logot.
Sajnos az intel is lassan olyan mint az Apple egy logot/márkát vesz meg az ember nem minőséget. Sajnos biztonsági javítások, és a melegedés/rossz paszta miatt már nem is mondhatjuk az intel valóban minőségi cuccokat dob a piacra.
Na ez az igazi gáz, nem az Intel.
Na de itt van egy frissebb, ez még mindig gáz ( ne felejtsünk el egy nagyon fontos dolgot: egy 8 mag 16 szálas prociról van szó, ami egy 4 mag 8 szálas ellen versenyez:
Szóval a lényeg hogy én lazán megtehetném hogy lecseréljem a három gyerkőc 6700 + 1060 6GB - os gépeit, de vajon lenne is értelme FHD 60-75 fps mellett? Szerintem a választ magad is tudod.
Nyilván valóan nem hülye ,de megteheti ,hogy olcsóbban adja kisebb árréssel és az úgymond siker ,amit ezzel nyer sokkal több számára.Egyébként is nem az AMD nem kéri meg az árát ,hanem az Intel használja ki ,hogy többet kérhet úgymond,de egyébként sem feltétlen i9 verő ,csak egy mag teljesítményben van közel.
Fentebbi két videóról pedig csak annyit,hogy az egy 1gen Ryzen ,nem szabad a mostanival összehasonlítani ,még a 2.gen-el se feltétlen.