Jövőre érkezhetnek a Comet Lake-S CPU-k és a Z490 alaplapok

Szerző: xoki | 2019. December 15. | hír | 67 hozzászólás

Felbukkant néhány információ a Comet Lake-S processzorok, illetve a Z490-es alaplapok megjelenésével kapcsolatban. Bennfentes információk szerint ezek az új Intel CPU-k és a hozzá tartozó alaplapok 2020 áprilisában érkeznek majd, de hivatalos megerősítést egyelőre még nem kaptunk.

A Z490 után valószínűleg a W480, a B460 és a H410 chipset is elérhetővé válik majd. A 400-as széria nagyban fog hasonlítani a jelenlegi 300-as szériához, de természetesen több szempontból is fejlődik. Az új LGA 1200 socket dimenziói megegyeznek a jelenlegi LGA 1511-ével, de ettől függetlenül nem lesz visszafelé kompatibilis.

Az új, illetve fejlesztett funkciók közé pedig a következők tartoznak:

• 10 mag
• 30 PCH-H I/o sáv
• 40 PCIe 3.0 sáv
• Integrált és diszkrét Intel Wireless-AC (Wi-Fi/BT CNVi) támogatás
• Intel Wi-Fi 6 (Gig+) támogatás
• Fejlesztett mag és memória overclock
• Integrált USB 3.2 Gen 2x1 támogatás
• Programozható (Open FW SDK) négymagos Audio DSP
• C10 & S0ix támogatás
• Új LGA 1200 socket

Mindezeken felül pedig úgy tűnik, a HyperThreading is standarddá válik, és így a Core i3 4 magos és 8 szálas lesz, a Core i5 6 magos és 12 szálas, a Core i7 8 magos és 16 szálas, a Core i9 pedig 10 magos és 20 szálas.

Hozzászólások: 67
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
💬 9
Apor avatar
Több szálon sokkal sokkal gyorsabb munkában a 3900X, játékokra viszont jobb az i9, bár nagyon owerpower csak játékra.
0
0
0
0
no avatar
@Apor: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Apor avatar
A threadripper jobb munkára 😀 az i9 meg op játékra 😃 Szerintem egy 9600K / 9700K is elég, ha csak játékról van szó.

i9 akkor jobb játékra, ha sztrímelni szeretnél 2K-ban lagmentesen, miközben te 1440p-ben vagy 4K-ban tolod a monitoron.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Apor: Ezért is váltottam vissza 9700k - ra. Ráadásul még a kísértés sincs így meg hogy bekapcsoljam a sokat szidott HT - t😆
0
0
0
0
Apor avatar
@enslaved: 😆 lol 😆
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@Apor: 9600K a sima 6 magjával senkinek sem ajánlott, mikor ott a 3600 12 szállal és olcsóbban. 9700K megint...ott a 3700X a 9900K az egyetlen ami ajanlható Intel oldalról.
0
0
0
0
Apor avatar
@Quadgame94: 9600K 15.helyen, 3700X 18.helyen áll.
9700K 3. helyen, 3800X 13. helyen áll.
[LINK]

R5 3600 32. helyen áll.

A számok nem hazudnak.

Ha a játék a prioritás, akkor inkább Intel a befutó.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@Apor: Pár fps 😆 Ez volt 2017ben is mikor a sima 4 magos inteleket ajanlgatták. Aztán mai jatekokban az R7 1700 már simán megveri a 7700K-t. 2 ev es a sima 9600K gyenge lesz, amig a 3700X, vagy a 3600 nem.
0
0
0
0
Apor avatar
@Quadgame94: Több szálon lehet erősebb az 1700, de 1magon a 7700K azért játékokhoz jobb választás. Hiába fele annyi a mag/szál arány.

[LINK]

A 0.1% fps arányt érdemes nézegetni, milyen sűrű és mély a droppolás.

Tévedés ne essék, nem bántom az AMD-t, de játékokban stabilabb az Intel, pedig volt AMD gépem, nem is egy.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@Apor: A 9900K az egyetlen ami ajanlok (es kb az osszes tech youtuber szerint) Intel oldalon. A 9600K-ra még hutot is kell venned es kb 15 ezerrel dragabb 3600-nal. Azt a plusz penzt meg lehet kolteni jobb vgara. Ez a jatekra stabilabb annyira szomoru. Ebbe kapaszkodni, mivel semmi masba nem tudnak az Intel tulajok, na meg az Intel maga is. Nekem az egesz Intel ceg maga a megtestesult corporate evil. Ha milliomos lennek se vennek sosem Intelt. Mint ahogy Apple-t sem.
0
0
0
0
Arthur Morgan avatar
Annyira jó , hogy minden egyes "új" intel procinál lehet venni új alaplapot is.... Miért nem tudják ők is azt megcsinálni , hogy egy deszka legalább kibírjon 2-3 proci megjelenést. Én is inkább beszerzek használtan egy i7 7700-at. Ha már a mostani nagyon nem lesz elég semmihez 😆
0
0
0
0
💬 20
Mesterlovesz avatar
@Arthur Morgan: Legroszabb választás, mivelhogy 4 magos, elavult, játékra is kevés, cserébe baromi drága.
0
0
0
0
Arthur Morgan avatar
@Mesterlovesz: Mondjuk Battlefield V-nél éreztem eddig , hogy néha képes kifogyni a kraftból az i5 7400. Ezt leszámítva lekopogom de a legtöbb játék szépen fut lockolt 60fps medium-high beállításokon szigorúan 1080p-be.
Most még nem vennék i7-et használtan se mert csillagászati áron dobálják őket. 40-et max még hajlandó lennék adni érte. 😆

De ha már ryzent akarnék ott új , deszka, proci. És nagyobb kiadás.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Arthur Morgan: Most néztem a konfigodat. 1080p 60 FPS-hez egy 470es GPU mellé abszolut felesleges Intel I7eket venni. Ha a CPU bottlenecket meg akarod szüntetni, akkor a 4 magos procik nem játszanak. marad a 8700 meg a 9700. De ez ahogy írtam GPU upgrade nélkül felesleges pénzkidobás. Az sem hülyeség, hogy eladod az egészet és veszel egy Ryzen 2600 konfigot 1660 al, az tuti időtálló.
0
0
0
0
Arthur Morgan avatar
@Mesterlovesz: Köszönöm a tanácsod akkor még agyalok a dolgon 😆 Akkor azt mondod azzal a plusz 8 threaddel nem lennék nagyon előrébb az i7 esetében, max egy-két játék esetében , hozna javulást ami CPU igényesebb.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Arthur Morgan: Szivesen! Én mindenképpen (legalább) 6 magos prociban gondolkodnék, ha az ember újítani akar 2020 ban. Ami a CPU bottlenecket illeti: 4/4 hez képest a +4 szál segít valamelyest, de nem eleget. Már a sima 6/6 os 9600k tulajok között is van aki szaggatás miatt visszavitte a procit (BF5 multi). A 6/12 es AMDk meg ha nem is tudják hozni a 100 feletti FPS-eket úgy mint az Intel, a szaggatásmentes stabil játékmenetet CPU bottleneck nélkül simán hozzák. A játékosok 90%ának bőven elég egy 2600 vagy 2600X. Ez köszönhető egyrészt a magasabb magszámnak (R5=6 R7=8) valamint annak, hogy az AMD SMT technológiája sokkal hatékonyabb, mint az Intel megoldása (Hyperthreading), azaz a virtuális szálak többet hoznak a konyhára úgymond.
Ami a framerate-et illeti: Semmilyen procival se érnél el jelentős növekedést, mert itt az RX 470 a bottleneck. A CPU csere csak a szaggatást szüntetné meg, illetve a CPU bottleneckből adódó alacsony frameratet a CPU igényes játékoknál, ami megint csak játékfüggő, hol van, hol nincs. Ha több framet akarsz, akkor kártyát is cserélni kell, erre írtam a 1660at jelenlegi legjobb alternatívaként.
0
0
0
0
Arthur Morgan avatar
@Mesterlovesz: Most megint nagyon afelé billentem ,hogy ami nagyon nem akar futni akkor megveszem Xbox One-ra. 😆 és mellé inkább beszerezni egy PS4-et exkluzívok végett. 😆
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Arthur Morgan: Nekem nincs konzolom, de úgyis most fognak kijönni az új generációsok, azokat megvárom és majd veszek PS5 öt vagy Xbox Series X et (úristen de katasztrofális neve van 😃😉. De az az érzésem, hogy az se lesz olcsó mulatság ám! Abba az irányba megyünk, hogy a játék minden platformon egyre drágább, legalábbis én úgy látom.
0
0
0
0
Arthur Morgan avatar
@Mesterlovesz: Szerencsére ott az origin access pc-re , meg már az Xbox Game Pass for PC, továbbá a ubisoft is bevezette talán a uplay+ szolgáltatást. Néha ha kedvem támad játszani egy játékkal előfizetek rá aztán nyomom 1 hónapig. 😆
0
0
0
0
gatya123 avatar
@Mesterlovesz: nemrég szereztem be 7700k-t 200euróért és nincs játék ami gondot okozna neki, legalábbis 1440p felett...
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@gatya123: A 4k felbontással elég jól kikerülhető a CPU bottleneck (mondjuk egy AC Odysey szerintem még ott is megfogná a procidat) viszont az R5 3600 újonnan kerül ugyanannyiba és a 7700k nál mindenképpen jobb választás ha az ember nincs Intel platformhoz kötve alaplap miatt.
0
0
0
0
Arthur Morgan avatar
@Mesterlovesz: Ez egy ördögi kör akárhogy is nézzük. 😆 A PC fejlesztése elkerülhetetlen dolog sajnos. Mondjuk gyorsabb az amortizációs folyamat mint egy konzol esetében. De ez van el kell fogadnunk.
0
0
0
0
no avatar
@gatya123: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
nem tetszik a ddr4 Cl ezése .
Cl 15 pfejj .


ez alatt mit értesz? amemória időzítések azok elsősorban RAM függők, nem CPU függők...
0
0
0
0
no avatar
@Mesterlovesz: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
Hát pedig időzítésben szinte ugyanaz a kettő, az 1600Mhz cl9 az 2,5%al gyorsabb, de nem hiszem, hogy ennek ekkora jelentőssége kéne legyen, hogy megérezd. Szerintem ott inkább a másik proci miatt van különbség (bár feltételezné az ember, hogy egy ddr4-es ramhoz való proci gyorsabb, mint egy ddr3-as melletti).
0
0
0
0
no avatar
@Mesterlovesz: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
A frekvencia főként a sávszélesség növelésére jó, amit az Intel procik nem igazán használnak ki (ez megint csak speciális kreatív munkáknál jön ki igazán). A ryzenek jobban profitálnak a ram frekvenciából, mert ahoz igazítják az infinity fabric órajelét, így a proci teljesítményét is javítjaa magasabb memória órajel, egészen 3733 Mhz ig. Az időzítések meg azt mondják meg, hogy mennyi idő telik el mire a RAM reagál valamire. Így alacsony időzítésekkel az egész rendszer reszponzívabbnak hat. A késleltetést másodpercben úgy tudod kiszámolni ha a cl értéket elosztod az órajel felével. Ez egy kicsi szám, úgyhogy milliszekundumban szokták megadni (szorzod az eredményt 1000 el). Egy jó videó a témában (ha nem gond az angol):
0
0
0
0
gatya123 avatar
nálam bevállt 7700k, 5GHz-en 3440x1440-es felbontás mellett bottleneckröl szó nincs, az meg, hogy 2 mp-el hamarább vagy késöbb tölt be a játék böven a lexarom tartományba esik 😀
https://kepkuldes.com/images/17fa30f98801f3b0b7afedf7e7941041.jpg
0
0
0
0
no avatar
@gatya123: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
Najó ha mindenki itt menőzik, akkor én is kicsapom az AIDA-t 😃
https://kepkuldes.com/images/cba46b9a9d742ff1f1744f4e9e2e370a.png

Spoiler!
135 ponttal megvertél, de még visszatérek! 😃
0
0
0
0
gatya123 avatar
elhanyagolható 😀
próbáltam a ND-t, de ah már irtam, sima ügy 😀 az én esetemben erösebb proci pénzkidobás lenne, hozzáteszem egyenlöre, kérdés milyen procizabáló optimalizálatlan játékok jönnek még 😀 inkább költök jobb vga-ra, többet érek vele.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@gatya123: Gondolom neked már volt hozzá Inteles lapod. Úgy nem olyan rossz vásár 200 euróért, ha az ember nem akar/tud többet költeni. Viszont ha teheti az ember menjen 6 magosra legalább, ugyanebben az árban van a 3600 amit én használok, ugyanazzal a játékos teljesítménnyel. Az sokkal jövőbiztosabb.
0
0
0
0
gatya123 avatar
@Mesterlovesz: nemtudom, biztos csak az én becsipödésem, de ha lapáttal vernének se vennék amd-t 😀
tuti jók a ryzenek, de az intel stabilabb.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@gatya123: Ryzen procik teljesen stabilak, nyugodt szívvel tudom ajánlani őket (nekem volt 1600-am is, meg most 3600at használok). GPU fronton tényleg vannak problémák a driverekkel, ott stabilitás terén az Nvidia tényleg jobb, de a CPUknál az Intellel szemben ez már csak egy alaptalan berögzült tévhit.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
Akinek Zen2 van, annak nem kell váltani, akinek 8700(k),9700(k),9900k(s) van, annak se kell váltani. Aki az 5% teljesítménynövekedésért ami jóesetben lesz, procit vált, annak úgysem számít a pénz és akkor már vehet alá új lapot is, mert ugye tökmindegy.
Egyébként a memória beállítása továbbra is problémás Zen2es prociknál is, még a high end lapoknál is. Minden bios frissítés más memóriakezelést hoz és sokszor nem mennek xmp profilon. De ez csak akkor érdekes, ha a max teljesítményt akarja valaki kihozni a rendszeréből, akit nem érdekel az OC az beállítja a 3200as olcsó ramját 3000-re és sose lesz gondja vele.
Ami az AMD-s kártyákat illeti az új 2020as adrenalin driver egy bughalmaz, bár teljesítményben mérhető növekedést hoz (4% körül mértem). Nem tudom lealttabolni a játékokat, mert ha visszalépek megfagy a kép. Baromi idegeítő.
0
0
0
0
💬 5
no avatar
@Mesterlovesz:
bár teljesítményben mérhető növekedést hoz (4% körül mértem)

Nem hiszem, hogy az a ~4%-ért megéri idegeskedni a bugok miatt, 2020-as Adrenalin várat még magára.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@LordSzalko: Teljesen igazad van, én is vissza akartam rakni a régi drivert csak nem tudtam sehonnan letölteni. Aztán úgy voltam vele h inkább együttélek ezzel az alt tabos dologgal, mintsem azt keresgéljem, honnan lehet a régi drivert leszedni.
0
0
0
0
no avatar
@Mesterlovesz: Reménykedj, hogy hamar fixelni fogják (és nem jön helyette más idegesítő bug) 😃
0
0
0
0
whis avatar
@Mesterlovesz: [LINK]

Itt van az összes ez előtti driver.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@whis: Mert nem hős. Ő néma őr. Éber védőnk. A sötét lovag.
0
0
0
0
Apor avatar
Zsír.

Van egy i7 10700K-ám.

😆
0
0
0
0
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
💬 3
Mesterlovesz avatar
Jó, hát ha csak Tomb Raiderezel, akkor mindegy milyen proci van alatta, nincs nagy CPU igénye és a látvány számít nem a magas framerate. Vannak játékok viszont, ahol vért szenvednél a 4 magos procival. pl AC vagy BF multi.
0
0
0
0
no avatar
@Mesterlovesz: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
Jah hát az akkor ultra high end volt annó, azt hittem, hogy 4/8as. 6/12 mindenre elég most is, a problémák a 4/8as illetve 6/6 os procikkal vannak (lásd: 9600k). A tiedről én se váltanék, főleg 2080Ti nélkül semmi értelme.
0
0
0
0
no avatar
@Mesterlovesz: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
ilyenkor balta komoly arccal kell hozzászólni, hogy: "Igen arra sokan panaszkodnak, a helyedben én 9900ks körül nézelődnék, azok már egész elfogadható teljesítményt nyújtanak. De amúgy igen mondasz valamit." (hülyeség ellen hülyeséggel tudsz harcolni 😃 )
0
0
0
0
Neuralink_2022 avatar
Én most vettem a z390-et... mostmár minden proci szériához új deszka is kell... f.asza!
0
0
0
0
💬 5
enslaved avatar
@Neuralink_2022: Ezért kell olyan lapot venni amiben a 9900k is lazán megy max turbón vagy afelett, és akkor nem feltétlen kell aggódni a procik miatt. Azért jó pár év eltelik még mire az eldobandóvá válik.
0
0
0
0
Neuralink_2022 avatar
@enslaved: mint írtam z390 van, a 9900k is belemegy
0
0
0
0
enslaved avatar
@Neuralink_2022: Igen, tudom, csak nem mindegy milyet. A 9900k - nak nem árt egy 100k körüli lap a vrm miatt, főleg ha még húzva is van.
0
0
0
0
griff55 avatar
@Neuralink_2022: Intelnél eddig is ez volt a standard, ha azt akartad hogy rendesen működjön
0
0
0
0
enslaved avatar
@griff55: A Z370 is jó, főleg ha nem megy az ember 8700k fölé.
0
0
0
0
pinkyke avatar
hmm lehet hogy 14nm -es még mindig de,ennél nem kell matekozni hogy milyen ramot vegyek bele mint az Ryzen-nél.
mert most ez nem jó meg az ja meg arról nem is beszélve hogy manuálisan kell a ramot be lőni az intelnél nincs ilyen nem is váltok át ryzen-re csak fellbasz a sok szarakodás vele.
inkább át váltos 9.genre az is elég lesz 2-3 év ig
0
0
0
0
💬 13
enslaved avatar
@pinkyke: AMD esetében mindig több a mókolás, és aki nem ért hozzá sok bosszúság érheti. Elég csak azt megnézni, hogy az agyon dicsért 2600 - as procikat már szinte utánad dobják használtan, lényegében ára sincs. Azt viszont hozzá kell tenni azért, hogy a 3000 - res széria már elég jó lett, de akinek nem számít az ár az maradjon akkor is az Intelnél.
0
0
0
0
odinx avatar
@enslaved: Igen lehet, hogy olcsó, de aki mondjuk kezdő erős gépet akar annak tökéletes választás. Ha megjelenik a 4000-es széria, akkor a 3000-es ára fog csökkeni.
0
0
0
0
no avatar
@enslaved: Nekem nem számított az ár és bőven jobb döntést hoztam a 3900X-el, mint ha 9900k-t vettem volna 😊 4. gen. szintén várós és lehet csere, ha annyival jobb.
0
0
0
0
enslaved avatar
@LordSzalko: Látom, de ha jól tudom neked ez egyben workstation gép is.
0
0
0
0
no avatar
@enslaved: Igen, de azért játszok is rajta bőven 😀

Spoiler!
Control DLC hogy tetszik? Láttam vártad te is, szerintem egész jó lett 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
@LordSzalko: Spoiler!
Egyelőre még csak belenéztem, úgy döntöttem kiviszem előbb maxra az alap verziót, még két küldetésem hiányzik. Az mindenesetre tény hogy marha jól néz ki így első ránézésre.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@pinkyke: Mi nem jó? Bármilyen ddr4-es ram jó az AM4 foglalatba. Annyi hogy a Ryzen procik a magas órajelen járó ramokatkedvelik es támohatják is. Ennyi. Vagy ez atomfizika?
0
0
0
0
odinx avatar
@Quadgame94: Nem értem én se mi a problémája vele, nekem eddig semmi gondom nem volt a rendszerrel. Elég sokat használom.😆
0
0
0
0
botmunpls avatar
@Quadgame94: Pedig prociváltáskor én is megtaláltam ezt az infót, hogy a samsung b-die chip-es rammal működik tutira, van amit nem ismer fel/csak a felét, alacsonyabb órajelen működik, mint ahogy valóban kéne, mivel nem támogatja és hasonló, részben ezért is maradtam az intelnél (na meg mert a 9400F érte meg az én pénztárcámhoz + igényeimhez mérten).
Egyébként a pcx egyik videójában megemlítették, hogy sajnos az amd-s cuccokból mérföldekkel több megy vissza garis szervizbe (mondjuk ez lehet a hirtelen megnőtt kereslet miatt is), mint a konkurenciáktól.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@pinkyke: Semmi szarakodás nincs Ryzen-nel. Nem kell manuálisan belőni semmit. Első generációs R7-nel volt annyi, hogy 3xx chipseten 2667MHz-ig támogatott ramokat, viszont B450-es vagy jobb esetében még már mindegy volt annak is.
Összerakod és megy.
Egyébként nem kell matekozni, csak Corsair Vengeance, vagy hasonló kategóriájú és támogatási szintű ramot venni pl.
0
0
0
0
gaborw avatar
@pinkyke: Újj szériànàl nem kell a memóriàn aggódni a Ryzen-nél. Első szériànàl volt csak. Most màr szinte mindegy milyet raksz bele.
0
0
0
0
TheMenkuPocok avatar
@pinkyke: Semmi gond nincs vele, még mindig nem értem mitől félnek az emberek. Megveszed a procit, megveszed a ram-ot és megy. Ennyire egyszerű. Ignorancia megy bőven ezen az oldalon is úgy látom.
0
0
0
0
grafi97 avatar
@pinkyke: Többieket megerősítve, én is csak belecsattintottam a Ryzen mellé a ramot és úgy működik ahogy annak kell, nem kellett semmit se berhelni.
0
0
0
0
enslaved avatar
Én úgy gondolom öt proci biztosan nem szorul majd cserére: 8700(k), 9700(k), 9900k. Ezek mellett ha valaki FHD - ban játszik mondjuk egy 60-75 HZ - es monitoron, még egy I7 6700-7700 sem szorul feltétlenül cserére, legalábbis egy 2060 - as kártyáig. Azért annyit hozzá kell tennem, hogy az AMD - nek azért látványosabb a fejlődése, mert volt is hová, csakúgy mint a kártyáik esetében ( habár az 5000 - res széria drivere még mindig problémás), míg az Intel továbbra is megelőzi az AMD - t teljesítményben ( az árat most hagyjuk).
0
0
0
0
💬 3
no avatar
@enslaved:
míg az Intel továbbra is megelőzi az AMD - t teljesítményben ( az árat most hagyjuk).

Még, ha csak a játékokat is nézed sem feltétlen mert erősen játék függő már. Kreatívmunkálatok alatt meg gyakorlatilag a szoftverek 90%-a Ryzen alatt gyorsabban dolgozik. Teljesítményben az Intel már 1-2 éve nincs toppon.
0
0
0
0
TheMenkuPocok avatar
@enslaved: Tetszik, hogy megint az intelt véded. Akkor beszéljünk csupán teljesítményről, mikor 1-5%-al jobb az intel single thread-ben, de multi thread-ben már meg sem közelíti az AMD-t, és ezt mind úgy, hogy az árról nem is beszéltünk.
0
0
0
0
enslaved avatar
@TheMenkuPocok: Munkára jobb az AMD, ezt nem is vitatom.
0
0
0
0
thug85 avatar
No meg az elmaradhatatlan 14 nm.
Mint a kőkorban.😆
0
0
0
0
💬 2
SuperPuma avatar
@thug85: Én lelkileg még mindig a 130nm-es Northwoodoknál tartok 😆
0
0
0
0
Infi avatar
@thug85: Tudod mi a szomoru hogy az INTEL meg van ugyanolyan jo ha nem jobb jatekok alatt es 14nm az AMD meg 7 nm ez a nem mind1 az ismerosomnek 3900x e van es sosincs olyan jo FPS e mint az en gepemen eggyik gamebe sem osszehasonlitottuk.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció