Menu
Az Nvidia új RTX SKU-val válaszolhat a Radeon RX 6800 XL-re
Szerző: xoki, 2020. október 27., hír

Néhány napja felröppent egy pletyka, amelyből arra lehetett következtetni, hogy az Nvidia egy új, GA102 alapú SKU-t készít. A mai napon pedig ismét felbukkant néhány érdekesség erről a kártyáról, amely a kiszivárgott specifikációk alapján egy legyengített RTX 3080 lesz, amelyet állítólag a Radeon RX 6800 XL ellen szánnak.

Az új, egyelőre ismeretlen kártyára az alábbi specifikációk lesznek jellemzők: 8nm GA102 (GA102-150-KD-A1) GPU, mint az RTX 3080 és 3090 esetében, 7424 CUDA mag és 232 tensor mag. @kopite7kimi - vagyis aki ezeket a specifikációkat megosztotta velünk - most néhány újabb részletet is közzétett a kártyával kapcsolatban. Állítása szerint ez az SKU az Nvidia gyors válaszlépése lesz a Radeon RX 6800 XL-re. Az RX 6800 XL a Navi 21 XL-alapú kártya neve, amelyre @KittyYYuko hívta fel a figyelmünket. A Navi 21 XL egy valamennyivel gyengébb Navi 21 GPU lesz, amelyre 72 CU és 2 GHz boost lesz jellemző.

Már eddig is tudtuk, hogy egy GA102 GPU-ról van szó, amely 58 streaming processzorral érkezik, és 10 GB VRAM kerül rá egy 320 bites memória buszon. Az újdonság a memória típusa és a TGP, amely megegyezik majd az RTX 3080 adataival, azaz 10 GB GDDR6X memória és 320W TGP. Az összes kiszivárgott adatot figyelembe véve valószínűleg a GeForce RTX 3070 Ti változatáról van szó.

Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 50
cabus26 avatar
33 napja | 2020. 10. 29. 20:28:06
#
350 ezerért árulják itthon az asus rog strix 3070et,ez is nagy rablás érte.
Attilamester avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 18:12:30
#
Sziasztok (nemrég értem haza munka- kis pihi most majd megyek vissza.) De jót mosolyogtam az AMD bemutatóján most néztem meg, az árazás lehetne kicsit jobb is, bár így is teljesen rendben vannak, viszont az hogy mindenki azt mondta hogy a 3090.-et nem fogja utólérni az AMD- na ezen mosolyogtam egy jól a bemutató alatt elviekben egy szinten lesz vele majd a 6900 Xt (még ha ez ugye csak AMD-s belsős méréseken alapul akkor sincs most miért szégyenkeznie a pirosaknak mivel ha nagyjából ez lesz a teljesítménye a 6900 XT-nek akkor megéri a 999$-ját szerintem.) Végre mind 2 gyártó elérte a stabil 4K 60FPS.-t <---"elméletileg szinte minden Játékban"
Drukkoltam mind 2 cégnek (nem vagyok Márka Fan, keresem az ár/értékben mindig a számomra legjobbat.) Mind az Nvidiának is mint a Pirosaknak is hogy legyen valami megmérettetés, ez eddig egy kellemes csalódás, már csak a külsős teszteket várjuk hogy mennyi a teljesítménye a *Valóságban is az AMD 6900 XT.-jének* számomra mind 2 kártya játszott eddig vagy az Nvidia RTX 3090 vagy az AMD újdonsága, Viszont az Nvidia ameddig 1500$-ért adja a 3090-et (itt kb 1550 Font angliában átlagban de inkább felette vannak a Custom kártyák.) addig számomra nem éri meg, emiatt is gondolkoztam el egy 3080-ason, viszont ha nem lesz a közeljövőben ahogy sok helyen lehet olvasni a 3080-ból 20GB-os (de legalább 16GB-os Verzió) akkor eddig a Navi ami bejön 999- még belefér, azzal számoltam korábban is (Angliában élek itt kb 1:1 re jön ki a Dollár - Font, 1000 Font lenne kb megjelenéskor ahogy szokott lenni.) na már csak egy Jó árú és megfelelő 4K monitort kell jövő januárjáig találnom hozzá :D minimum 35col és felettit.
gaborw avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 17:38:04
#
Nv felkötheti a "gatyàt". Lesz itt hamar àrcsökkentés Nv felöl! :?
19ati93 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:52:03
#
Pár perc és az AMD mutat valamit. :D

XDXD i.imgur.com/v5GD0Qt.png

redbull6969 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:30:36
#
már minden féle nvidia kártyát halotam de még a 3080 3090 sincs normálisan a bolttokba ennyi erövel dobjanak rá pár teljesitményt akkor se lesz elérhető itthon
19ati93 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:35:31
#
@redbull6969: úgyis jövő év mire ebből lesz valami
crash over avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 10:46:20
#
YoRHa 2B avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 10:28:31
#
Igen, és meg is lehet venni, vagy csak így mutatóba hogy ilyen is létezik ? XD
Mesterlovesz avatar
35 napja | 2020. 10. 28. 07:57:18
#
Ha egy értelmes TDP-t tudnának rá rakni, akkor ez még egy egész jó kártya is lehetne... persze várjuk ki az árazást. Meg amúgy tökmindegy mert az Nvidia kártyák is olyanok mint a Cyberpunk, hiába vennéd ha egyszerűen csak elméletben léteznek.
Bronson avatar
35 napja | 2020. 10. 28. 08:18:17
#
@Mesterlovesz:
Ha egy értelmes TDP-t tudnának rá rakni, akkor ez még egy egész jó kártya is lehetne...


Ezt ugye te sem gondolod komolyan...?
Mesterlovesz avatar
35 napja | 2020. 10. 28. 08:23:15
#
@Bronson: A 3070 a 220 W os TDP jével a jelenlegi legjobb fogyasztás/teljesítmény arányú kártya. Ha ezt belőnék 250 köré, az igen ***a lenne.
csuz-li avatar
35 napja | 2020. 10. 28. 09:02:47
#
@Mesterlovesz: Én azért kétlem, hogy bárki a fogyasztás alapján venne ilyen kategóriában VGA-t.
Az irodai gépeknél számít, ha több százat akasztasz rá egy épület hálózatára, egyrészt, hogy bírja a hálózat, másrészt egy-két százaléknyi eltérés már meglátszik a villanyszámlán.
Itt viszont ez úgy hangzik, mintha azt mondanám, "nem veszek Ferrarit, mert túl nagy a fogyasztása".
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 11:58:52
#
@Mesterlovesz: Akkor is használhatatlan lenne a 8GB vram miatt.Azt még full HD-ba is megeszi a legtöbb játék,főleg az újak...
AMDMonsteR avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 12:53:43
#
@cabus26: Mióta mérik a teljesítményt VRAM-ban?
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 12:55:35
#
@AMDMonsteR: Amikor elfogy és akadozik,akkortól!
AMDMonsteR avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:01:11
#
@cabus26: Miért fogyna el 8GB VRAM, pláne 1080p-ben?
Azt ugye tudod, hogy a memória foglalás és használat között nagy különbség van
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:03:48
#
@AMDMonsteR: Jó,akkor vedd meg és ne csodálkozz rajta...
Nekem 2 éve,amikor 1080-am volt és volt játék,full HD-ba,ami azért akadozott,mert vram szűkében volt.
Csak a mostan megjelent nevesebb játékok alatt,igaz,most már 1440p-ben játszom,akár a 10GB-ot is elkéri és nem sokkal kevesebb full HD-ban sem.
AMDMonsteR avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:07:04
#
@cabus26: Nem fogom megvenni, mert nem kell nekem egyenlőre új kártya, köszönöm.

Kötve hiszem, hogy memoria szűkében lett volna egy 1080. Ott valami más galiba lehetett neked a kártyával.
Nemmellesleg hogy tud beelőzni akkor egy 2070 egy 1080Ti-t ha 3 azaz HÁROM GB-tal kevesebb a memoriája?
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:13:44
#
@AMDMonsteR:
Kötve hiszem, hogy memoria szűkében lett volna egy 1080

Saját tapasztalat és monitorozom is.
Nemmellesleg hogy tud beelőzni akkor egy 2070 egy 1080Ti-t ha 3 azaz HÁROM GB-tal kevesebb a memoriája?

A sima 2070 aligha előzi be,max a super változat,mert az tényleg minimálisan gyorsabb.
Ahogy előbb írtam,ha elfogy,akkor van gond.Az átlag FPS-be nem feltétlen szól bele,csak ha elfogy és a játék nem a RAM-ból táplálja vagy ez esetén túl nagy a latency,akkor meg-meg akad.Egy középkategóriás kártya esetén elég a 8,de egy felső kategóriásnál,ahol az ultra beállítást is átlag 80-120 FPS-el kitolja magából egy 1440p felbontáson,ott zavaró,ha ez miatt akad,mert elfogyott a vram. Ja és se ez,se a 3060 ha lesz,az sem full hd-ra való,az már egy elavult felbontás.
AMDMonsteR avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:26:06
#
@cabus26: A Latency és a Vram nem sok viszonyban van egymással... Maximum azon a szinten, hogy mennyire éri el gyorsan a GPU és mekkora részét a befoglalt memóriának.

És továbbra sem értem az "elfogy" fogalmát.
Ahogy emeled a felbontást, veszed le a terhet a CPU-ról és tolod rá a GPU-ra, nem a GPU melletti ram-ra, arra csak gyorsítótárazza az adatokat. Ha a GPU megfelelő, és fel tudja dolgozni a fejéhez vágott adatot, akkor nem fog elfogyni a VRAM. Tehát a hangsúly a GPU-n van.
Ezért van az, hogy bár szintén 3GB RAM-mal el van maradva és hujujj de rengeteg FPS-el is hátra van az 5700XT egy 1080Ti-hez képest, ahogy emeled a felbontást, elkezdi beérni, mígnem hibahatáron belüli értéket is tud produkálni, persze DX12 vagy Vulkan API mellett.
Akkor hol a probléma?
Kevesebb VRAM de egy másra kifejlett GPU.
Quadgame94 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:28:22
#
@cabus26: Hardware Unboxnál megbizhatóbb teszt csatorna nincs es csakia 4K-ban volt pár játéknál kevés a 8 GB, de inkább ott a sávszélesség a kevés. Nem monitorozni kell a játékot, hanem játszani vele. Ahova kevés a VRAM oda a kártya is az. De a jövő állósága miatt én se vennék 8 GB kártyát már, főleg 180 ezer környékén.
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:33:17
#
@Quadgame94: Igen,pont ezért nem értem a 8GB-ot a 3070 meg a 10GB-ot a 3080 esetén,amikor 3 év múlva is szépen fognak muzsikálni,addigra meg már pont az miatt kéne kártyát cseréni. jelenleg még elég a 10GB ez tény,a jövőben lesz kevés 1-2 év múlva!
LordSzalko avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:24:24
#
@cabus26: Sosem volt kevés a 8GB VRAM 2080-al sem pedig már ott is köpködted :D Mindig gyorsabb volt akármelyik felbontáson nem kellett hozzá + VRAM, mostani 10GB-al ugyan ez a tapasztalat, pakolhatok rá 4K-t DSR-el is ugyan úgy jó.

Mondjuk ezt a VRAM dolgot állandóan felhozod, közben meg semmi alapja nincsen. Hiába ír neked 8-9-10GB használtságot a AB, ha az amúgy effektív használat megáll 6GB környékén nagy általánosságban. Mivel az AB összességében mér minden szeméttel együtt, nem konkrétan azt amit a játék valóban hasznosít. Nagyon kevés az a cím ahol egekbe tudod küldeni a VRAM használatot saját kezűleg, de ott is fölös mivel nincs eltérés, hiába skálázható addig.

Ez a kevés VRAM már csak azoknál téma fórumon, akiket bedarált a marketing gépezet. Többiek azért tisztában vannak a működésével.
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:40:28
#
@LordSzalko:
Ez a kevés VRAM már csak azoknál téma fórumon, akiket bedarált a marketing gépezet. Többiek azért tisztában vannak a működésével.

Hát azért meg nem fogok venni egy olyan VGA-t,amin kevesebb van,mint a lassan 4 éves 1080ti-n.Persze,most elég a te 10GB-os 3080-ad,de lehet téged nem érdekel a dolog,mert 1 év múlva lecseréled,ha kevés lesz valójában,de én hosszú távra,olyan 3-4 évre akarok venni VGA-t,amikor is még elég lesz sebességben,de a ram lesz a szűk keresztmetszet. Ha évente venném a VGA-t,akkor engem se érdekelne és már rég berendeltem volna külföldről a kártyát.
Quadgame94 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:16:49
#
@LordSzalko: Annyiban igaza van, hogy ha most 11 GB kártyája van ami 4 éve jelent meg, most miert vegyen """"csak"""" 8 GB kártyát. Nem is tudom, ez ilyen nehogy már kevesebb legyen ha már új karit veszek. Persze attól meg 8 GB bőven elég. Nekem a 6 GB sem volt eddig kevés.
LordSzalko avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:45:56
#
@Quadgame94: Nekem sem volt sosem bajom VRAM-al legyen az 1080/2080, ezt a kettőt csak azért említem a többi közül mert itt VRAM mennyiségben pont nem volt előrelépés. Én csak azért mert kevesebb VRAM (1GB) van egy kártyán még nem állnék el tőle, ha mellette jóval izmosabb. Ugyan olyan időtálló lesz a 10 és a 20GB-os verzió véleményem szerint, mert a kraft mindkettő esetében hamarabb el fog fogyni mielőtt érdemileg ki tudná azt használni.
Bronson avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:25:43
#
@cabus26: Persze, ezert gyorsabb a 3080 a 2080ti-nal, mert kevesebb rajta a vram 8-) a memoriabusz merete es a memoria sebessege is befolyasolja az altalad velt szuk keresztmetszetet. A valosagban nem ilyen egyszeru, hogy kijelented,a 8GB szaggatni fog, mert keves a vram. Abszurd allitas jelen esetben.
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:31:27
#
@Bronson: Hát pedig érezhetően stabilan futott az adott játék több vram birtokában.Lehet te játszol 5 játékkal évente,ahol pont jó,de én több játékkal játszom és sajnos kiütközik.Persze nem minden játékban van ez jelen,mert volt olyan is,ahol régen megette a 4 GB-ot a 970 esetén és mégsem akadt,de volt,hogy játszhatatlanul,amikor elfogyott.Egy 144hz-es monitoron igenis zavaró tud lenni,lehet 60Hz-en nem érezni annyira...
AMDMonsteR avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 14:15:48
#
@cabus26: Itt is közbeékelném, hogy az sem VRAM függő, hogy hány hertz-es monitoron pumpál a kártya. A GPU-nak kell földolgoznia az adatokat képpé.
Úgyhogy ezzel pont egy GPU függő dolgot hoztál a VRAM témába, ami amúgy nem lenne baj, ha nem ekkora meggyőződéssel tetted volna.
cabus26 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 14:28:08
#
@AMDMonsteR: Nem is írtam,hogy hz függő,hanem arra akartam utalni,hogy egy tükörsima futtatást megtör egy-egy akadozás sokkal idegesítőbb,mint amikor egy 60hz-es monitoron játszva.
no avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 14:20:02
#
@AMDMonsteR: "Azt ugye tudod, hogy a memória foglalás és használat között nagy különbség van"
Pontosan. A vram tényleges szerepével nagyon úgy néz ki, kevesen vannak tisztában. Jó példa erre a COD. Amelyik kártyán 4GB a vram, ott annyit foglal, amelyiken 8, ott annyit, és így tovább, mégsem szaggat. Az megint más kérdés, amikor valóban a vram hiánya az oka a szaggatásnak, de ilyen játék még kevés van, és azok is már az elején kiírják, hogy kedves user, vegye lejjebb a textúrát vagy az élsimítást:)
SuperPuma avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 15:57:02
#
@Petpong: Vagy eleve feljebb sem engedi. GTA IV is azért ment csak csont lowon a HD3850-el. Nem is tudom, hogy gondolták komolyan, hogy elég oda 256Mb memória. Mondjuk GTA IV-hez kellett azért a 640Mb legalább.
Quadgame94 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:10:19
#
@SuperPuma: Mert a GTA V meg elozo-elozo genes konzolokra jott ki. PS3-ban pontosan 256 MB VRAM van. Mondjuk jó retekül is futott rajta az V.
SuperPuma avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:15:41
#
@Quadgame94: Szerintem más moziban ülsz. Most a 4 PC-s változatáról beszélek.
Quadgame94 avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:18:28
#
@SuperPuma: Igen sorry, V olvastam XD
SuperPuma avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:20:51
#
@Quadgame94: Az ötödik részhez az 1GB is majdhogynem kevés XD HD7750-el játszottam. Kínoztam Intel HD Graphiccsal is, de 800*600 12FPS nem valami funky
no avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:15:39
#
@SuperPuma: A GTA4 szerintem mindegy min fut, mindenképpen borzalmas az egész. Játszottam azzal is meg az ötössel is, ég és föld. A 4. részben mindegy volt hova állítottam a grafikát, akkor is egy foshalmaz maradt.
SuperPuma avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:17:05
#
@Petpong: Én meg Pentium E5400al és GT730al nyomtam. Teljesen jó volt.
no avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:22:08
#
@SuperPuma: Az akkor jó:) Nekem a 2070 superrel is folyamatos fps eséseket produkált.
SuperPuma avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:33:31
#
@Petpong: 27-32FPS már hova essen jobban? 8-)
no avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:40:22
#
@SuperPuma: 5-10 fps - re mondjuk:)
SuperPuma avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:43:37
#
@Petpong: Fel kell tisztesen patchelni 1.0.7.0-ig (újabb gépeken 1080) és már nem fog dropolni és rendes árnyékok is lesznek. Sokan szidják, de szerintem meg igen jó játék.
no avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:46:51
#
@SuperPuma: Köszi, de már pont annyira foglalkoztat, mint az 5. Semennyire. Amikor megjelent a kártya és megvettem, több régebbi játékomat is megnéztem hogyan futnak, és olyanok is voltak, amelyek semmit nem változtak, pont azt nyújtották mint az 1070 - en.
Bronson avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 13:20:32
#
@Mesterlovesz: Nem ertem mit akarsz mondani ezzel... azt szeretned ha 250W lenne a fogyasztas a 220 helyett...?
SuperPuma avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 15:57:29
#
@Bronson: Fűteni szeretne vele télen
no avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 16:18:38
#
@Bronson: Durván 200-220W - ot kér az én kártyám is bizonyos játékok esetében, azért szerintem a 250W még nem a világ vége egy olyan kártyánál, amelyik a 2080 Ti szintje felett fog teljesíteni.
Mesterlovesz avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 18:25:06
#
@Bronson: Ha egy picivel lenne gyengébb a 3080 nál, vagy mondjuk úgy megközelítené azt valamelyest, és 320 helyett 250 et fogyasztana az elég baráti lenne. Erre gondoltam.
Bronson avatar
34 napja | 2020. 10. 28. 18:44:23
#
@Mesterlovesz: Szerintem nem kell csodat varni, a 3070/80 fogyasztasa a teljesitmenyhez kepest meg igy is teljesen rendben van.
Bronson avatar
35 napja | 2020. 10. 28. 07:26:30
#
Az egyertelmuen varhato volt, hogy majd lesz mas kartya is, mivel eleg nagyok a resek teljesitmenyben a jelenlegi felhozatalban. Ha azt nezzuk az elozo szeriaban kb 5 fps-enkent kiadtak egy kartyat, a gond csak annyi hogy nem ugy kene versenyezni hogy 30 kartyat szetszornak a Youtube teszteloknek a masik 30-at meg boltokba kuldeni. De szerintem nem lepodne meg senki azon se ha hirtelen lehetne majd kapi mindet miutan az AMD bejelent egy jo teljesitmenyu/aru kartyat valaszul.
cabus26 avatar
35 napja | 2020. 10. 27. 23:27:43
#
Nem érdemes ezekre a hírekre már figyelni.Majd bejelentik,hogy mi lesz.


Lite versions: