AMD Radeon RX 9070 GRE 16GB készülhet

Szerző: xoki | 2025. August 30. | hír | 19 hozzászólás

Úgy tűnik, az AMD egy kicsi, de fontos fejlesztést tervez elvégezni az egyik középkategóriás GPU-ján. A jelentések szerint a vállalat hamarosan kiadja a Radeon RX 9070 GRE átdolgozott változatát, amely ezúttal 16 GB memóriával kerülne a boltok polcaira.

Erre a lépésre mindössze néhány hónappal az eredeti modell megjelenése után kerülne sor, amely lényegében az RX 9070 XT leegyszerűsített változata volt 48 számítási egységgel, illetve 12 GB VRAM-mal és 192 bites memóriabusszal.

Úgy tűnik, a növekvő igények miatt döntöttek egy 16 GB-os modell kiadása mellett, hiszen a modern játékok a magasabb felbontások, a sugárkövetés, az AI-alapú felskálázások és a nagy részletességű textúracsomagok miatt egyre több memóriát foglalnak le. A pletykák szerint nem csak a memóriát fogják kibővíteni, mivel a 16 GB eléréséhez az AMD valószínűleg 256 bites memória interfészt fog alkalmazni, amely ugyebár a sávszélességet is megnövelné.

A bennfentesek információi alapján a továbbfejlesztett RX 9070 GRE 2025 szeptemberében vagy októberében érkezhet.

Hozzászólások: 19
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
nesh019 avatar
RX 9070 GRE , ez hasonló ahhoz, mint az RX 7900 GRE, ami olcsóbb alternatíva az RX 7900 XT-hez képest, de kicsit visszafogottabb specifikációkkal, szóval gyengébb mint a 9070 XT, viszont kedvezőbb az ára.
0
0
0
0
cabus26 avatar
Az a baj,hogy nem tudom,hogy hová alarja az AMD besuvasztani.
Egy RX 9070 mögé,ami egy RTX 3090 szint v egy RX 7800XT fölé,ami meg alig marad el egy RTX 3090-től?
Talán annyi előnye lehet,hogy mivel az FSR 4 csak 9000-es RX-en használható,mert más nem igazán.
0
0
0
0
💬 17
no avatar
@cabus26: Ez csak kínára adja ki minket teljesen hidegenhhagy. Azok meg nagyon levannak maradva hardverügyileg.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@Kings Bounty fan: Itthon is meg szokott jelenni,mint pl a 7900 GRE is.
Ha olcsón adják,akkor nem lesz rossz.
0
0
0
0
no avatar
@cabus26: Addigra ott az xt itthon is egyre lejebb megy.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@Kings Bounty fan: Mondjuk egyiket se venném meg.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@Kings Bounty fan: Mert az Nvidia ebben előrébb jár.Ott a DLSS 4 meg a MFG,ami nincsen az AMD-nek.
Én meg ezeket is használom,mert egy RTX 5090 se képes natívan,minimum 60 FPS számmal futtatni sok játékot ezek nélkül.
0
0
0
0
no avatar
@cabus26: Az amd is ha igaz a pletykák lefogja nyomni az 5090-et is.
0
0
0
0
no avatar
@cabus26: azt elfelejtetted hogy az Nvidia a dlls meg az mfg nelkül egy kuka ;)
0
0
0
0
cabus26 avatar
@FightforWin94: Az Nvidia mindig is a szoftveres supportra ment szinte mindig,míg az amd meg az erőre,de az utóbbi esetén ez sokszor nem volt kifizetődő.
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
@FightforWin94: Nem kuka ott egyik sem kinek melyik jön be
A baj hogy nem optimalizálják a játékokat
Szerintem a raytracing-et is el kéne felejteni úgy ahogy van
Ott a bf6 brutal jó grafika minden ilyen baromság nélkül
Sőt én azt mondom az unreal engine 5öt is kukába kéne dobni ahogy van
Vagy elkezdeni optimalizálni a fejlesztoknek
Kész vicc hogy kB 5 éve ez megy hogy félkész játékokért kérnék 60-80 eurót
Utána persze 1-2év és működik a jatek
Én sztem most ez az egyik legjobb er
Amíg a cyberpunk egy rx 7600on vagy egy rtx 4060on elfut ultran akár 1440p-ben is dlss/fsr quality mod mellett és az egyik legszebb játék a piacon
Addig a többi játéknak semmi joga nem lenne ilyen szinten szarul futni mindenen mint manapsag
1
0
0
0
no avatar
@MC MaRcI: pont ezt mondom
sima loeröben az amd lenyomja az nvidia-t
amugy is minek a raytracing ? nemigazan veszi eszre az ember amugy se egy online competitive jatekban
max egy single player story gameban ha nagyon oda figyelsz eszre veszed a különbseget :D de ez a különbseg több szaz euroba kerül :/
0
1
0
0
Aorus_Gaming_HUN_ avatar
@FightforWin94: Még szerencse, hogy nem LE-ben mérjük hanem TFLOPS-ban. Kíváncsi lennék melyik AMD kártya éri utol az nvidia csúcs gaming kártyáját nyers erőben!?
0
0
0
0
FoLey avatar
@cabus26: Mert az Nvidia ebben előrébb jár.Ott a DLSS 4 meg a MFG,ami nincsen az AMD-nek

Igaz,de az amd-nek meg ott van az FSR3.1-4 és Fluid Motion Frames.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@FoLey:
az amd-nek meg ott van az FSR3.1-4 és Fluid Motion Frames.

Most ugye csak kinevetteted magad?
Az FSR 4 fényévekre van a DLSS 4-től 1-2 szitut leszámítva,ott van róla hardwareunboxed teszt.Az utóbbi meg ugyanúgy nem működik jobban,ha nem rosszabb.Ráadásul alig támogatja rendesen játék meg csak a 9000-es kártyákon van FSR4,szemben az nvidiával.
Gyerekek,nem védem a céget,de ezek tények.Az AMD-s FG egy esetben működött jobban,mint az NV,az meg a Rise of the Ronin volt az.Stratégia v egyéb kategóriájú játékokban nem tudok nyilatkozni,mert azokkal nem játszom,pl,hogy milyen egy ashes of singularity szintű játékban ezek a teknológiák.
1
0
0
0
no avatar
@FoLey: ne vitazz vele...egy ujabb nvidia fanboy ;)
0
4
0
0
Aorus_Gaming_HUN_ avatar
@FightforWin94: Én azóta várom a válaszodat. 4090-ről váltottam 7900XTX-re (igen, vissza). Éreztem is, hogy gyengébb. A mostanival viszont a 7900XTX-hez képest fényév a különbség. Ha lehet, natívban játszom, ha muszáj, akkor is csak a legkevesebb minőségi veszteséggel járó képjavítást kapcsolom be, hogy meglegyen a kellő FPS. Szóval az, hogy valaki makacsul ragaszkodik a saját „igazságához”, az az ő bizonyítványa. De hogy ezt még publikálja is… 🤷‍♂️
És megsúgom: az árak elég jól tükrözik a rangsort is. Az amd rendben van ha a sáját súlycsoportjában versenyzik, RTX nélkül. Ami a 4080Super szintnél meg is állt.
1
0
0
0
FoLey avatar
@FightforWin94: Tovább görgetem ha már ilyen hangnemben ír.
Mindent leírt csak azt nem,hogy az árak nem egy szinten mozognak. Az AMD FSR4 beérte DLSS 3.5 szintjét,azért egy mezei user nem fogja észre venni.
AMD Fluid Motion Frames igen is működnek bizonyos játékokon csak ugye le is írja mit kell beállítani. Az Ancient Gameplays meg pont amd technológiát elemzi.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció