Az AMD az utolsó pillanatban növelheti meg az RX 5600 XT teljesítményét
A CES-en az EVGA felfedett egy új, olcsóbb RTX 2060-at, ezt követően pedig az Nvidia csökkentette az RTX 2060 Founders Edition árát. Ez a lépés valószínűleg az AMD új kártyájának köszönhető, hiszen az RX 5600 XT az említett Nvidia kártyához hasonló teljesítménnyel érkezik majd.
Annak érdekében tehát, hogy az RTX 2060 legyen a jobb választás, az Nvidia árcsökkentéshez folyamodott, viszont úgy tűnik, az AMD is visszavág a konkurenciának. Egyelőre nem hivatalos információkról van szó, de több jel is arra utal, hogy az AMD az utolsó pillanatban megnöveli a hamarosan megjelenő kártyájának teljesítményét. Az időzítésből ítélve pedig ennek oka nem lehet más, mint az Nvidia árcsökkentése. A Sapphire nemrég frissítette oldalán az RX 5600 XT Pulse specifikációit. A TDP-t 150W-ról 160W-ra, a boost órajelet 1620 MHz-ről 1750 MHz-re módosították. A memória sebességet szintét megnövelték 12 Gbps-ről 14 Gbps-re.
Az RX 5600 XT január 21-én válik elérhetővé, és az egyedi gyártású modellek szintén ezen a napon érkeznek majd, tehát legkésőbb ekkor már biztosan tudni fogjuk, hogy pontosan miről van szó.
kár pedig venni akartam Asus Strix rx 5700xt-t de,így tuti nem veszek minden manuálisan kell be lőni hogy ne égjen le a kártya mert amilyen hőfokot produkált a tesztek alatt az nevetségesen magas volt.
akkor marad az RTX széria 😞
meg amúgyis mikor kb egy árban vannak akkor is a jónép nagy része nvidiat fog venni.. mint mikor volt az rx 570 vs gtx 1050ti, és a 570 rommá verta az 1050ti-t, mégis az utóbbit vették mint a cukrot
kell az 5600xt-nek még 2-3 hónap és addig reméljük árakban is alakul a piac az Nvidia és az AMD közt.
😆
Meg aztán milyen jól hangzik már nem?
A GCN meg az rDNA egyébként nagyon energiatakarékos tud lenni megfelelő órajeleken, csak mivel az AMD évek óta lépéshátrányban van GPU fronton ezért gyakran kényszerülnek erre az útra amit most is láthatunk.
mert az R9 290X em is GCN2.0 290W TDP 350W fogyassztás az nem éppen energiatakarékos 😆
Egy adott kártyát meg azért nem igy adnak ki mivel egy adott szegmensbe célozák a kártyát pont azért kapott most is emelést, másrészt aki nem OC-z annak ugyanolyan áron adják a gyengébbet, csupa haszon 😃
Az RX 590 fogyasztása is indokolatlanul magas mert gyárilag a plafon közelébe van húzva. De amint lecsípsz az órajelből 150-200 Mhz-et és elveszel némi feszültséget, egy tudásához képest nagyon jó fogyasztású GPU-t kapsz, miközben a teljesítménye nem csökken szignifikánsan. Ez igaz kb majdnem minden AMD GPU-ra a 7000-es széria óta.
De ha továbbmész tele van az AMD-s lineup olyan chipekkel ahol nagyon elszabadult a fogyasztás. 290X és 390X a 300 W környékét súrolta, R9 295X2 500W, Radeon 7 300W. De a legjobb példa az RX 580 és 590 ami tulajdonképpen csak egy túlhajtott 480. Az 590 kb 20%-al gyorsabb, de a fogyasztásnövekedés jóval több mint 20%.
R9 290X még el is volt a 780 Ti ellen de ja OC az már nemnagyon volt 😃
MErt ha azt mondom hogy megfelelő órajelen iylen alapon mindent lehet downclock olni meg udnervolt olni akkor minden energiatakarékos ? 😃
GCN ráadásul a 7xxx től kezdődött szal tényleg nem értem a léyneget 😃
De ha a múltba tekintesz akkor zöld oldalon is voltak hasonló helyzetek mikor a fogyasztás nem számított, csak ki akartak préselni minden Mhz-et mert a konkurencia szorongotta őket. Lásd GTX 480 és 590 például.
Nekem a kistesója volt, a sima 280, és egészen jó volt nekem. Nem fényen élt, de amit kellett azt hozta... 😃
GTX590 en pedig 2 GPU van furcsa is lenne ha keveset fogyasztana 😃
GTX480 250W TDP és 98°C de ha belegondolsz a GTX280 is 236W TDP ls 95°C okat ment, de az inkább a gyári hűtésnek köszönhető.
mellesleg nem OC-z mindenki sőt.
Szerintetek számít abszolút bármit is hogy +20 mérnök dolgozik náluk vagy sem? Talán nem lesz elegendő profit vagy mégis mi? 😶
Az a pár ezer dollár totálisan elenyésző mennyiség a bevételekhez képest.
Aztán hogy ne jelenjen meg az AMD reklkám minden inditásnál az meg jó maradt szal érdekes.