A Ubisoft nem emeli meg a next-gen játékok árát
Szerző: xoki | 2020. July 23. | hír | 68 hozzászólás
Az utóbbi időben sokszor előjött a következő generációs AAA játékok árazásával kapcsolatosan téma, mely szerint hosszú évek óta nem változtattak a 60 eurós árcédulán, és épp eljött az ideje az áremelésnek.
Néhány kiadó, köztük a Take-Two már 70 eurós áron kínálja a next-gen játékokat. Ugyebár az NBA 2K21 PS5-ös és Xbox Series X-es verzióját 70 euróért tudjátok előrendelni, miközben az előző generációra azt továbbra is 60 euróért kínálják.
A legutóbbi pénzügyi beszámolója során a Ubisoft kijelentette, hogy ők nem terveznek ilyen jellegű áremelést, és a következő generációra készülő játékaik kiinduló ára továbbra is 60 euró marad.
Assassin's Creed Valhalla
Megjelenés: 2020. November 10. (PC)
Műfaj: Akció, Kaland, Szerepjáték
Fejlesztő: Ubisoft Montreal
Műfaj: Akció, Kaland, Szerepjáték
Fejlesztő: Ubisoft Montreal
Hozzászólások: 68
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
U.I: A Microsoftnál is az emelt(69.9€) ár van, szóval nesze semmi fogd meg jól... 😜
Gold PC-n 99€, ami 34155.- szemben a fenti 33990.-el.
Ultimate PC-n 109€ (leértékeléssel) ami 37605.- szemben a fenti 36990.-el.
És akkor mit is akartunk ebből kihozni? A PS játékok drágábbak mint a PC-sek? Ubi emelte a 60€-s alapárat?
2008-10 körül lett sztenderd a 12-16K egy játékért.
Most ha azt nézzük, hogy átlagosan 16-18K azaz 50-60 euro egy játék, a minőség függvényében persze, meg jatekidőt is figyelembe véve, nem sok.
Half Life 1 12.000.-
bőven 2000 előtt már 12k volt a top címek ára. És az is maradt nagyon sokáig, kb 2016-ig. Utána kezdett talán emelkedni, és ebben az Ubi is bőven benne volt: 60€ alapjáték ár + 40€ season pass...
Játékidő érdekes kérdés, mindenkinek máshol van a küszöb: nekem pl 40 óra játékidő = 60€ . Ha olcsóbb a game, lehet arányosan kevesebb a játékidő.
Ha ezt nézzük akkor igen, 60€ nem sok egy címért, de csak ha van mögötte játékidő és nem egy 8-12 órás film ahol néha megnyomhatsz egy gombot...
Fejlesztő hozzáállása és a kiadó hozzáállása két külön dolog szerintem. Hiába akar a fejlesztő még többet belepakolni ha a kiadó nem engedi, mert határidőre ki kell adni a címet, de ez fordítva is igaz: nagyot álmodik a fejlesztő, majd vágja ki a cuccokat mert nem tudja megcsinálni, végül lesz belőle egy DNF vagy ME:A...
Áresés nem lesz. Szerintem ha egy hónapban 30-60€ sok egy játékra akkor ott talán nem játékra kellene költeni. De nem is kell minden játékot megvenni/előrendelni.
Ha árat emelnének, lehet többet vesztenének . Kevesebb vásárló/kevesebb profit, hozzá teszem már manapság egy játék sokkal több mint 10-15 éve. Már a nyugi filmek költségvetésével vetekszik néhány project, de szerintem pont ez a gond hogy nincsenek már új fajta játékok. És a befektetés kockázat miatt csak olyat dobnak piacra ami biztos hogy jövedelmező, és kevés pénzből megvan.
Sajnos azért a Hangar 13 által készitett játékok se érnek sokat, azok a játékok félkész állapotban bugosan kerülnek értékesitésre.
Talán kevés ember alul fizetetten dolgozik, túl feszitett munka tempó.
Szerintem az olyan játékokból kéne több mint a The Forest, szép lassan évek alatt de elkészült a végleges verzió. Jól kitalált izgalmas, és nem a profit miatt létre hozott játék. Manapság tény a Grafika sokkal jobb mint évekkel ez előtt.
De nekem sajnos az nem tetszett hogy a játékok technikailag sajos el vannak maradva, gondolva itt a fizikára.
A GTA 4 VS GTA 5 erre az egyik legjobb példa, a GTA IV nagyon rosszul volt optimalizálva. De a fizika miatt nagyon élvezetes volt a városban kocsikázni, randarirozni. Élvezet volt nézni, ahogy a fizika végezte a munkáját a játékban.
Nyakunkon a 8-12 magos processzorok, ezekre már bátran elvégeznék a fizika számitásait.
Division 2-nél bőszen hangoztatták: nem lesz fizetős tartalom. Spoiler!
Vagyis amit mondtak az jó esetben elbénázott üzletpolitika, rossz esetben hazugság volt.
És akkor tegyük fel, elfogadja a nép a 100€ alapárat. Gondolod hogy nem lesz mellette dlc (20-40€) és skinpack? De lesz, csak az alapár lett megemelve, de a stratégia nem fog változni.Miért változna, most is veszi a nép a season passt...ha nem venné nem lenne ez a fajta üzletpolitika használatban.
Viszont pl Steamen a Fairy Tail-nél megjelent a 70€, mint alapár. Na innentől lesz érdekes a dolog...
Vagy a PS4.ről portolt StarLink, az alap 40€, pack 1 25€ vagy pack 2 50€-s árával, mindez ad 15-24 órányi játékot, bankkártya mögé zárt hajókkal, kapitányokkal és fegyverekkel.
Vagy a Division 2 WoNY DLC kb 4-8 órás single kampánya 30€-ért és a Season 2 kb 10€-ért.
Ubi szerintem önállóan nem fog alapárat emelni, csak ha a többiek is megteszik. Bőven anyázzák már őket a copypaste AC-k és FC-k miatt ismét, és a nulla contentes Online shootereik miatt vagy hogy ragyogó szériákat nyírt ki, tett parkolópályára, lásd Splinter Cell, Prince of Persia vagy a HAWX.
Skulls&Bone sehol nincs, évek óta van hír róla hogy jön, de senki sem látta, Gods & Monsters sehonnan jött és ki tudja mikor jelenik meg, Ghost Recon szintén zenész Wildlands uncsi volt a második terület után, Breakpoint meg csak Jon Bernthal vitte el a hátán, Settlerst kinyírták ahogy van, Annot csak az 1800 mentette meg az enyészettől, Heroes már inkább meh kategória, ez utóbbi három game böngészős Online verzióját sorra lelőtték/nem fejlesztik, új Settlerst fél uton áttekerték Champions of Anteria-ra ami felejthető lett, Far Cry meg...ismét neves színész lesz aki talán elég lesz hogy elvigye a hátán az egészet - nem tanultak a Breakpointból és a korábbi FC-kből..
Szóval rájuk jár a rúd nagyon, plusz a személyes botrányok is ott vannak. Most már csak egy masszív (höhö, Massive - Ubisoftnak dolgozik be a Division-ökön, vagyis inkább patchről patchre vágják taccsra, ismét) áremelés kell a tökéletes PR sh*tstormhoz.
Next gennek ehhez szerintem nem lesz köze, bár kifogásnak jó lesz, ahogy idény a vírus miatti késések, úgy a next gen miatt kell növelni a PC-s játékok árait...
1 olyan játékot nem csináltak még ami ne lett volna buggos vagy szarul optimizált.
és van pofájuk emelni az áron?
először csináljanak olyan játékot ami tökéletes minden szempontból utána emelhetnek az áron.
a játék normális le fejlesztése az nem megy de,az ár emelés az igen.
hát tuti nem veszem 70 euro ért akkor inkább meg várom hogy máshol olcsóbb legyen ennyit nem ér 1 játék sem.
Jó arc ez a Csubisoft mindig is tudtam 😆
Amúgy meg legyen 70 euro, ki is fizetem, de akkor a játék is legyen olyan. Ne 20 euros dlc-kben keljen megvenni 5x egy játékot, ne legyen egy optimalizálatlan bughalom, és felejtsék el az unalomig ismétlődő grind questeket amivel vért izzadva próbálnak pár plusz órát tenni a játékmenethez, viszont helyette teljesen megölik vele általában...😶
Számolj egy kicsit utána...
Amiről te beszélsz az a játékkategória, nem a generáció. Egy AAA játék már évtizedekkel régebben is sokkal drágább volt a minőségi munka miatt, mint egy ZS kategóriás. És el kell keserítselek, de minél újabbak a fejlesztő környezetek, többnyire annál könnyebbek is, mert senki sem maga alatt vágja a fát. Semmivel sem nehezebb megírni egy programot dx12 alá, mint dx9 alá volt. A csilli-villi raytracingnél sem a programozók teszik bele a sugarakat egyenként a játékba. Nem is értem ezt miért nekem kell elmagyaráznom?
Az újabb fejlesztői környezet pedig könyebbé teszi a fejlesztést? Tényleg? Ezt meséld már a fejlesztőknek is el, hogy akkor minek alkalmaznak több embert, ha amúgy sokkal kevesebben is meg tudnák csinálni. Szerintem te pályát tévesztettél, fejlesztőnek kellene menned, nem gondolod? Basszus ennyi marhaságot összehordani. A többiről nem is mondok semmit. És kösz de inkább ne próbálj te elmmagyarázni nekem semmit, mert alapvető dolgokkal sem vagy tisztában. Tudod az, ha beszél valaki és nem mond semmit még mindig jobb mint, full baromságokat beszélni. A válaszod pedig még világosabbá tette a korábbi kommented kezdő mondatát: "Nem is igazán értem"
Tudom, ciki ezt így közölni, de történesen fejlesző vagyok. Veled ellentétben pontosan tudom, hogy miről beszélek, és azt is, hogy amit összehordasz az sajnos egyszerűen csak hülyeség.
Nem szoktam ilyesmikkel dobálózni, de kiérdemelted: te egy nagyon buta ember vagy.
"Hogy a CP és a Witcher ZS kategóriás azt meg sem merem kérdezni honnan szedted,"
- Ezt te keverted ide ezzel a kijelentéssel: "Egy AAA játék már évtizedekkel régebben is sokkal drágább volt a minőségi munka miatt, mint egy ZS kategóriás." S erre volt a válaszom az, hogy én nem ZS kategóriás játékokat hoztam fel példának hanem AAA mint pl a Wtcher vagy CB. Remélem így érthető.
"Tudom, ciki ezt így közölni, de történesen fejlesző vagyok."
- Nem lenne ciki ha igaz lenne. De mivel alap fogalmakkal sem vagy tisztában és összetett mondatokat is nehezedre esik értelmezni, így erős a gyanúm hogy nem mondasz igazat. Messziről jött ember azt mond amit akar. És hogy ki a buta, az az írásodból kiderül.
UI: Ja és még valami, ha valóban fejlesztő lennél, nem írtál volna olyan butaságokat mint:
"A next gen konzolokhoz drágábban adják a kódot? Vagy kétszer annyi fejlesztő kell kódsoronként? Vagy a next gen fejlesztők már nem eszik meg a menzán a vágott zsemlét, hanem ilyen sokmagvas bizbasz kell nekik ami drágább?"
Én a helyedben abbahagynám a nyafit és csenden maradnék, mert már így is eléggé beégetted magad. Szánalmas amit itt leművelsz.
Szerintem engedd el. Alapvető mondatértelmezéssel nem vagy tisztában, és attól, hogy többször írod le ugyan azt a hülyeséget még nem fog igazzá válni.
Tanulj vitakultúrát, olvass utána azoknak amikről beszélsz. Ha csak 10-15 percet bele áldozol a témába már nem leszel totál sötét. De azon, hogy egyszerű mondatokat sem tudsz megérteni, azon szerintem már semmi sem tud segíteni 😞
Igen.