Menu
A Ubisoft nem emeli meg a next-gen játékok árát
Szerző: xoki, 2020. július 23., hír

Az utóbbi időben sokszor előjött a következő generációs AAA játékok árazásával kapcsolatosan téma, mely szerint hosszú évek óta nem változtattak a 60 eurós árcédulán, és épp eljött az ideje az áremelésnek.

Néhány kiadó, köztük a Take-Two már 70 eurós áron kínálja a next-gen játékokat. Ugyebár az NBA 2K21 PS5-ös és Xbox Series X-es verzióját 70 euróért tudjátok előrendelni, miközben az előző generációra azt továbbra is 60 euróért kínálják.

A legutóbbi pénzügyi beszámolója során a Ubisoft kijelentette, hogy ők nem terveznek ilyen jellegű áremelést, és a következő generációra készülő játékaik kiinduló ára továbbra is 60 euró marad.

Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 69
gigazte avatar
1 napja | 2020. 08. 02. 06:04:38
#
A Ubisoft nem emeli a nextgen játékok árat, eközben nálunk és az EU-ban a Ubisoft játékok ára a Playstation Storeban... 8-)
i.imgur.com/hs5WH1f.jpg

U.I: A Microsoftnál is az emelt(69.9€) ár van, szóval nesze semmi fogd meg jól... :P
no avatar
1 napja | 2020. 08. 02. 06:55:20
#
@gigazte: Alap PC-n 60€, ami 20700, fentebb ugyanaz 24990.- ami kb 72€.
Gold PC-n 99€, ami 34155.- szemben a fenti 33990.-el.
Ultimate PC-n 109€ (leértékeléssel) ami 37605.- szemben a fenti 36990.-el.

És akkor mit is akartunk ebből kihozni? A PS játékok drágábbak mint a PC-sek? Ubi emelte a 60€-s alapárat?
gigazte avatar
1 napja | 2020. 08. 02. 10:48:48
#
@Palanova: Hát az itteni cikk szerint pont a 60 eurós alap árat nem kellett volna emelni a konzolokon se a Ubisoftnak(ami egyébként tök hülyeség, mert az eredeti twitter bejegyzés pont a dolláros árról szól), mert azt ígérték, ennek ellenére egész Európában a Standard játékokra rátettek 10 eurót. Emellett Amerikában marad a 60 dollár, mert ott tudják, hogy annál többet sokszor elvből nem fizetnek egy sima játékért. A Gold és az Ultimate ára szerintem mindig olcsóbb volt a PC-snél! Amikor vettem az Assassins Creed Odyssey Gold Editiont, akkor volt leakciózva ps storeban 10500-ra, ami pc-n nagyjából 12500 volt akciósan.
nagyonkellpenzgepre avatar
3 napja | 2020. 07. 30. 18:43:50
#
Mintha a 60 euró nem lenne sok egy játékért..
Ayistion avatar
3 napja | 2020. 07. 31. 14:09:24
#
@nagyonkellpenzgepre: Szerintem nem sok érte. :X
AMDMonsteR avatar
2 napja | 2020. 07. 31. 14:53:55
#
@nagyonkellpenzgepre: A játékok szerintem az elmúlt években a minőségüknek és fejlettségüknek megfelelően lettek árazva. 2000-es évek elején 9K körül voltak a nagyok, és 12 körül az olyanok mint a Diablo.
2008-10 körül lett sztenderd a 12-16K egy játékért.
Most ha azt nézzük, hogy átlagosan 16-18K azaz 50-60 euro egy játék, a minőség függvényében persze, meg jatekidőt is figyelembe véve, nem sok.
no avatar
2 napja | 2020. 07. 31. 15:12:01
#
@AMDMonsteR: 1996 Red Alert 1 12.000.-
Half Life 1 12.000.-

bőven 2000 előtt már 12k volt a top címek ára. És az is maradt nagyon sokáig, kb 2016-ig. Utána kezdett talán emelkedni, és ebben az Ubi is bőven benne volt: 60€ alapjáték ár + 40€ season pass...

Játékidő érdekes kérdés, mindenkinek máshol van a küszöb: nekem pl 40 óra játékidő = 60€ . Ha olcsóbb a game, lehet arányosan kevesebb a játékidő.

Ha ezt nézzük akkor igen, 60€ nem sok egy címért, de csak ha van mögötte játékidő és nem egy 8-12 órás film ahol néha megnyomhatsz egy gombot...
gigazte avatar
1 napja | 2020. 08. 02. 11:23:47
#
@Palanova: Hát én 2013 környékén az EA-s, Ubisoftos játékokat 9000-ért vettem előrendelve, nagyjából utána lettek ezek 12000-es árra emelve, aztán 2018 környékén volt bevezetve a 19000 körüli ár, ami tavaly már 21000 körül volt! Ha ezt a tendenciát követi nálunk az árazás, és az euró lejtmenet, akkor a generáció végére 30000 lesz egy sima játék! Erre a szegmensre jól jönne egy áresés, mert már így is röhejesen drága egy játék! Lassan luxus lesz előrendelésben játékot venni... Pedig aztán a fejlesztők hozzáállása, és játékaik színvonala pont ennek az ellenkezőjét mutatja.
no avatar
1 napja | 2020. 08. 02. 11:36:26
#
@gigazte: Top címet írtam, nem EA meg Ubisoft játékokat :D Mass Effect 1 nekem is 9000.- volt megjelenéskor, de azt betudhatjuk, hogy akkoriban nem volt ennyire betartva a 60€ ebben a régióban. Ezért is volt nagyon sokáig 12k az alapár, mert a kiadók tudták hogy itt nem fizetnek többet egy címért, az volt a max. De ezt szeretik a kedves játékosok elfelejteni, hogy míg 1996-2016 között 12k volt a max ár, függetlenül hogy a $ vagy € milyen váltásban ment. Majd bejött az egységes ár az EU-ban és ezzel az áremelkedés.

Fejlesztő hozzáállása és a kiadó hozzáállása két külön dolog szerintem. Hiába akar a fejlesztő még többet belepakolni ha a kiadó nem engedi, mert határidőre ki kell adni a címet, de ez fordítva is igaz: nagyot álmodik a fejlesztő, majd vágja ki a cuccokat mert nem tudja megcsinálni, végül lesz belőle egy DNF vagy ME:A...

Áresés nem lesz. Szerintem ha egy hónapban 30-60€ sok egy játékra akkor ott talán nem játékra kellene költeni. De nem is kell minden játékot megvenni/előrendelni.
gigazte avatar
1 napja | 2020. 08. 02. 11:48:39
#
@Palanova: Már akinek top címek, mert én ezekre a játékokra, amiket írtál nem fizettem volna felárat, mert semmivel se voltak jobbak. :? Emlékszem, hogy akkoriban is a legtöbb ilyen címet akciósan vettem meg. Most jó 4-5 éve rendelek elő éves szinten 4-5 játékot, de ha így megy felfelé az ára ezeknek a címeknek, akkor inkább visszatérek az akciós vásárlásra! Nem is értem amúgy, hogy miért nincs nálunk is régiós árazás, és miért az Európai Uniós országokhoz hasonló árakat kell kiperkálni. Figyelembe vehetnék a mostani gazdasági helyzetet nálunk is...
no avatar
1 napja | 2020. 08. 02. 11:53:18
#
@gigazte: Nem felár kérdése ez. Nem volt választási lehetőség, hogy 9000 vagy 12000 és ugyanaz a verzió. Akkor annyiba került és kész. Vagy megvetted, vagy nem.
Trevon avatar
4 napja | 2020. 07. 30. 00:40:18
#
Ez így van rendjén nagyon ritkán vettem meg eddig is megjelenéskor játékot ahhoz nagyon kedves címnek kellett lennie a szívemnek :D Hát én ezek után is inkább kivárom és amikor már 30 euró környéki áron lehet akkor fogom megvenni :) az én játék élményemből nem vesz el semmit ,hogy 2-3 hónappal később játszom vele :D de ugye kinek mi XD
no avatar
4 napja | 2020. 07. 30. 09:36:45
#
@Trevon: Persze, de egy multi cím 6 hónap várás után meglehet hogy kihal addigra, vagy annyi spoiler jön szembe a neten hogy már nem is érdemes végigjátszani az adott címet, mert minden gameroldal/yt-er már a címekben elspoilerezi az egészet...
Milton avatar
5 napja | 2020. 07. 28. 14:26:12
#
i.imgur.com/9BWbj54.png
carl18x avatar
8 napja | 2020. 07. 25. 21:13:45
#
Szerintem azért nem emelnek árat, mert tudják hogy az átlag embereknél ez a plafon amit még kiadnak egy játékért.
Ha árat emelnének, lehet többet vesztenének . Kevesebb vásárló/kevesebb profit, hozzá teszem már manapság egy játék sokkal több mint 10-15 éve. Már a nyugi filmek költségvetésével vetekszik néhány project, de szerintem pont ez a gond hogy nincsenek már új fajta játékok. És a befektetés kockázat miatt csak olyat dobnak piacra ami biztos hogy jövedelmező, és kevés pénzből megvan.

Sajnos azért a Hangar 13 által készitett játékok se érnek sokat, azok a játékok félkész állapotban bugosan kerülnek értékesitésre.
Talán kevés ember alul fizetetten dolgozik, túl feszitett munka tempó.
Szerintem az olyan játékokból kéne több mint a The Forest, szép lassan évek alatt de elkészült a végleges verzió. Jól kitalált izgalmas, és nem a profit miatt létre hozott játék. Manapság tény a Grafika sokkal jobb mint évekkel ez előtt.
De nekem sajnos az nem tetszett hogy a játékok technikailag sajos el vannak maradva, gondolva itt a fizikára.
A GTA 4 VS GTA 5 erre az egyik legjobb példa, a GTA IV nagyon rosszul volt optimalizálva. De a fizika miatt nagyon élvezetes volt a városban kocsikázni, randarirozni. Élvezet volt nézni, ahogy a fizika végezte a munkáját a játékban.
Nyakunkon a 8-12 magos processzorok, ezekre már bátran elvégeznék a fizika számitásait.
no avatar
4 napja | 2020. 07. 30. 09:35:24
#
@carl18x:
Kevesebb vásárló/kevesebb profit, hozzá teszem már manapság egy játék sokkal több mint 10-15 éve.
-mármint a fejlesztés költségére gondolsz, ugye? Mert árban 1994-ben 12.000.- volt egy akkori top játék és kb 5-10 évvel ezelőttig ez a 12.000.- volt az alapár PC játékok esetében.
Ayistion avatar
9 napja | 2020. 07. 25. 13:01:30
#
Szerintem meg nyugodtan felemelhetnék akár 80€-ra is, és akkor nem DLC-ben meg mikrotranzakciókkal menne a pénzszerzés, hanem egyszer kifizetem a játékot oszt csókolom. Háborgók nagy része úgy is az lenne, aki még életében egy játékot sem vett meg. XD
no avatar
4 napja | 2020. 07. 30. 09:32:57
#
@Ayistion: Hm...akkor feltételezed, hogy 80-100€ alapjátékár esetén nem lenne season pass meg dlc? És a kivágott tartalmat hogy értékesítenék? :)
Ayistion avatar
3 napja | 2020. 07. 31. 14:07:55
#
@Palanova: Ez az, hogy nem kellene ilyeneken gondolkodzniuk hogy kivágott tartalom, hanem egyben megkapod a játékot megjelenéskor, nem valami pre-ordered hulladékot ami alfa fázisban van. ;) Ha megveszel egy játekot 60€, meg ott van mellette a két dlc, ami mára kb minden játéknál szabvány lett, meg még valamit mikrotranzakciózol mert kell a skin, bőven megugrod a 80€-t.
no avatar
2 napja | 2020. 07. 31. 15:05:25
#
@Ayistion: Az Ubi nyíltan kijelentette pár éve: 100€ egy játék szerintük minimum ára. És ezt meg is lépték: 60€ alapjáték, 40€ season pass. Lásd Division 1 óta...

Division 2-nél bőszen hangoztatták: nem lesz fizetős tartalom. Spoiler!
Az első évben. - de ez persze sehol nem szerepelt.
Majd idén kijött a WoNY 30€-ért, és a Season 2 10€-ért.

Vagyis amit mondtak az jó esetben elbénázott üzletpolitika, rossz esetben hazugság volt.

És akkor tegyük fel, elfogadja a nép a 100€ alapárat. Gondolod hogy nem lesz mellette dlc (20-40€) és skinpack? De lesz, csak az alapár lett megemelve, de a stratégia nem fog változni.Miért változna, most is veszi a nép a season passt...ha nem venné nem lenne ez a fajta üzletpolitika használatban.

Viszont pl Steamen a Fairy Tail-nél megjelent a 70€, mint alapár. Na innentől lesz érdekes a dolog...
Ayistion avatar
2 napja | 2020. 07. 31. 19:04:26
#
@Palanova: Hát ha a 100€-t nem is, de a 80-at bővel fogja karcolni 2 év múlva a nextgen játékok ára. Azért gondolom azt hogy válozna a stratégia, mert jelenleg egy 60€ játék eladása nem hozza be azt a pénzösszeget, amit a jubiszoft beletol az összes nagy AAA címébe, ezért vannak arra kényszerülve, hogy a maradék összeget valahogy összekaparják DLCk és mikrotranzakciókkal. De ha már árazzuk a játekokat, vegyék figyelembe azt, hogy mondjuk egy 10 órás experience ami egy spider-man játék, ne kerüljün már annyiba mint egy AC vagy TC Division, amibe belepörget az ember 100+ órát...
no avatar
2 napja | 2020. 07. 31. 20:24:07
#
@Ayistion: Nem vették eddig sem figyelembe, lásd Star Trek Bridge Crew kemény 5 órás kampánya...kezdő áron volt talán 50€ VR only, és most is még 25€ de már nem csak VR-es.
Vagy a PS4.ről portolt StarLink, az alap 40€, pack 1 25€ vagy pack 2 50€-s árával, mindez ad 15-24 órányi játékot, bankkártya mögé zárt hajókkal, kapitányokkal és fegyverekkel.
Vagy a Division 2 WoNY DLC kb 4-8 órás single kampánya 30€-ért és a Season 2 kb 10€-ért.

Ubi szerintem önállóan nem fog alapárat emelni, csak ha a többiek is megteszik. Bőven anyázzák már őket a copypaste AC-k és FC-k miatt ismét, és a nulla contentes Online shootereik miatt vagy hogy ragyogó szériákat nyírt ki, tett parkolópályára, lásd Splinter Cell, Prince of Persia vagy a HAWX.
Skulls&Bone sehol nincs, évek óta van hír róla hogy jön, de senki sem látta, Gods & Monsters sehonnan jött és ki tudja mikor jelenik meg, Ghost Recon szintén zenész Wildlands uncsi volt a második terület után, Breakpoint meg csak Jon Bernthal vitte el a hátán, Settlerst kinyírták ahogy van, Annot csak az 1800 mentette meg az enyészettől, Heroes már inkább meh kategória, ez utóbbi három game böngészős Online verzióját sorra lelőtték/nem fejlesztik, új Settlerst fél uton áttekerték Champions of Anteria-ra ami felejthető lett, Far Cry meg...ismét neves színész lesz aki talán elég lesz hogy elvigye a hátán az egészet - nem tanultak a Breakpointból és a korábbi FC-kből..

Szóval rájuk jár a rúd nagyon, plusz a személyes botrányok is ott vannak. Most már csak egy masszív (höhö, Massive - Ubisoftnak dolgozik be a Division-ökön, vagyis inkább patchről patchre vágják taccsra, ismét) áremelés kell a tökéletes PR sh*tstormhoz.

Next gennek ehhez szerintem nem lesz köze, bár kifogásnak jó lesz, ahogy idény a vírus miatti késések, úgy a next gen miatt kell növelni a PC-s játékok árait...
pinkyke avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 21:03:38
#
látom az ubisoft is a fejére esett.
1 olyan játékot nem csináltak még ami ne lett volna buggos vagy szarul optimizált.
és van pofájuk emelni az áron?
először csináljanak olyan játékot ami tökéletes minden szempontból utána emelhetnek az áron.
a játék normális le fejlesztése az nem megy de,az ár emelés az igen.
hát tuti nem veszem 70 euro ért akkor inkább meg várom hogy máshol olcsóbb legyen ennyit nem ér 1 játék sem.
santakigyo avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 22:49:22
#
@pinkyke: Lehet én értettelek félre és akkor bocsi de itt a cikkben pont az van,hogy az UBI nem fog árat emelni.
Unstoppable avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 18:45:46
#
Mondjuk meg is értem, eddig minden sorozatuk minden(első utáni) epizódja akkora rókabőr volt mint ide Pakisztán, valószínűleg eléggé lecsökkenti a fejlesztési költségeket ha a játékelemeket copy paste tolod és nem kell újakat kreálni 8-)
Jó arc ez a Csubisoft mindig is tudtam XD
Amúgy meg legyen 70 euro, ki is fizetem, de akkor a játék is legyen olyan. Ne 20 euros dlc-kben keljen megvenni 5x egy játékot, ne legyen egy optimalizálatlan bughalom, és felejtsék el az unalomig ismétlődő grind questeket amivel vért izzadva próbálnak pár plusz órát tenni a játékmenethez, viszont helyette teljesen megölik vele általában...:X
gigazte avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 12:11:27
#
media.giphy.com/media/Lm63QU87HvgVEuTV63/giphy.gif
Maros avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 09:01:03
#
Ez kedves tőlük! De most komolyan nem aranyosak? :?:?:?:?:?:?:?
gerzson95 avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 10:52:10
#
@Maros: Nem. :D
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 11:29:19
#
@Maros: A játékok fejlesztése nem olcsó dolog, szal igen, nagyon kedves tőlük. Mit gondolsz, mennyibe kerül egy játék kifejlesztése? Pl a GTA5 $265 millió dollárba került és valljuk be az nem mostani játék (2013 Szept). A világ legdrágább filmje összehasonlítás képpen $378 millióba került mégpedig A Karib-tenger kalózai: Ismeretlen vizeken. A játékoknál elvárás, hogy láthatóan jobb legyen az elődeinél, így többe is kerül, s a hír szerint az Ubisoft nem emeli a játékok árait így a hír igen is hírértékű és megsüvegelendő, még akkor is, ha sokan fel sem fogják, mekkor meló és pénz van egy egy játék kifejlesztées mögött.
foley951 avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 13:18:57
#
@eveboy21: Én a helyedben nem félteném a videojáték fejlesztőket :D
Számolj egy kicsit utána...
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 14:04:56
#
@foley951: Nem féltem, de nyilvánvalóan drágul minden a játék ára pedig nem. Akkor valahol mégis kiütközik ez a különbözet, s addig jó míg nem a te pénztárcádon. Ellenkező esetben biztos nem így reagálnál.
Maros avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 14:43:29
#
@eveboy21: De akkor ne bughamazokat hapjunk amitket utólag foltozgatnak, hanem minőségi játékot!
no avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 14:49:56
#
@Maros: Eltévesztetted a pultot. Nem nálam kell reklamálni. Egyébként ha nem tetszik ne játsz vele. Ha egy filmet az előzetese alapján fosnak találok, nem megyek be a moziba megnézni, hogy utánna végig köpködjek rá. Ugye érted mire szeretné kilyukadni? A jéték egy termék, melyenek megvétele opcionális, nem kötelező. Aki pedig letölti a játékokat, inkább ne is szóljon semmit. (akinek nem inge, ne vegye magára)
Maros avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 14:55:38
#
@eveboy21: Látom te is tosszul érted, én nem reklamálni akarok neked neg senkinek sem, és nem is veszekedni hanem csak a véleményemet írtam le. Nem sajnálom a játékért a pénzt ha minőségi, tartalmas és nincs tele bughalmazokkal!
ZPHU avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 19:54:09
#
@Maros: Igazad van.A minőségi játékokért megéri kiadni a pénzt viszont azért annyira az egekbe se szálljanak el.Ez a 60 euró egy játékért nálam a plafon.Ettöl többet nem érnek.Megértem én is hogy pénz elkészíteni őket de szerintem van annyi kereset a játékokra manapság hogy ne kelljen 60 fölé menniük.Keresnek ezek eleget csak látnak esélyt arra hogy ez még több legyen.....Ha meg ubisofték is látni fogják hogy ugyan úgy mennek 70 euroért a játékok majd ők is szépen felviszik.....Nem is beszélve arrol hogy optimalizálni se tudnak(akarnak) így atomerőműveket kell venni hogy az ember normálisan játszon.
Maros avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 21:06:13
#
@ZPHU: Egyetértek veled! Próbálkoznak minél többet kiszedni az emberből, de persze az meg már nem tetszik nekik mikor feltörik őket, amit szerintem sokszor meg is érdemelnek!
carl18x avatar
8 napja | 2020. 07. 25. 21:02:32
#
@ZPHU: Az atomerőmü meg szinten drága, 10900K/RTX 2080TI :D
carl18x avatar
8 napja | 2020. 07. 25. 21:01:03
#
@eveboy21: Azért tegyük hozzá a GTA 5 megjelenés után az első 1 hétben már vissza hozta a fejlesztés árát.... Után végig csak profitot termelt.
DDarkness avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 07:21:53
#
Egész életemben 1x vettem 60Euróért játékot (RE3 Remake), és még az éven fogok talán 2 őt (Cyberpunk, WD Legion), kb ennyi, minden mást vagy akciósan veszek meg megjelenés után 2-3 évvel vagy nem játszok vele. Ennyi :D Ez a 10 Eurós áremelés nem nagy cucc ha 3 játékot veszel egy évben teljes áron :D
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 08:12:15
#
@DDarkness: Nem is a 10€ a probléma, hanem az elv.
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 11:30:16
#
@DDarkness: Én vettem már egy párat, de idén én is a Cyberpunk és WD Legion mellett voksolok.
santakigyo avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 06:30:18
#
Nextgenes árakhoz nextgenes játékok kellenek, nem pedig másol-beilleszt elvén összerakott játékok évek óta.
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 04:12:24
#
Aham, akkor az alapjáték 60€ + Season pass 40€-ért felállásból a Season pass mi, ha nem áremelés? Ezt az Ubi és a többiek már évek óta meglépték...ma már egy átlagos játék ára emiatt 100€.
enslaved avatar
10 napja | 2020. 07. 23. 23:44:49
#
Van az a játék, amiért semennyit sem sajnálnék, ez pedig pont az AC. Egyébként meg messze nem 60 euro lesz annak nálam a vége, kiegészítők, dlc - k, némi mikrotranzakció. Lesz az a duplája is, ahogy az előző kettőnél is volt.
Maros avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 09:02:52
#
@enslaved: Ezzel én is így vagyok, mindent vagy semmit! :D
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 10:12:00
#
@enslaved: Nagyán várom már, hogy rátegyem a mancsom. Ha pedig lúd akkor legyen kövér. :D
carl18x avatar
8 napja | 2020. 07. 25. 21:04:53
#
@enslaved: Azért az új Assasin Creed játékokban valóban jók és tartalmasak, csak az a baj hogy egy tőle sokkal gyengébb játék is azonos árban megy vele. A Dragon Ball Z Kakarot is szerintem egyáltalán nincs egy Origins szintjén.
enslaved avatar
8 napja | 2020. 07. 25. 21:14:03
#
@carl18x: Egy ritka Pokemon kártya 72 millióért talált gazdára, szóval én már semmin sem csodálkozomXD
carl18x avatar
8 napja | 2020. 07. 25. 21:27:25
#
@enslaved: Oh my god! :D Ezt olvastam én is. :) Csak úgy értem a tartalom nincs mindig egy szinten a fizetett összeggel.
enslaved avatar
8 napja | 2020. 07. 25. 21:41:02
#
@carl18x: Ez így van. Mondjuk ez is attól függ, kinek mi éri meg, ez mindig egyéni ízlés dolga. Pl. ott a Witcher 3, számomra egy lyukas garast nem ért meg így utólag (amióta megvettem ott áll félbehagyva), vagy a Dark Souls 3, de a Cyberpunkot sem várom egyáltalán. Ellenben a Cupheadtől lassan ínhüvelygyulladást kapva is szinte már végig vittem, két pálya hiányzik még, ráéreztem az ízére:) Ami engem lenyűgözött mostanában az a Heavy rain, a Beyond two souls, és a Detroit Become Human.
Twist avatar
10 napja | 2020. 07. 23. 23:19:18
#
Nem is igazán értem miért kéne megemelni? A next gen konzolokhoz drágábban adják a kódot? Vagy kétszer annyi fejlesztő kell kódsoronként? Vagy a next gen fejlesztők már nem eszik meg a menzán a vágott zsemlét, hanem ilyen sokmagvas bizbasz kell nekik ami drágább? 8-)
Pchuszar avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 08:26:31
#
@Twist: :D ez jó volt, amúgy ja ilyen elven hogy generációként emelik az árakat, százév múlva már csak a kőgazdagok engedhetik meg maguknak hogy játékot vegyenek. :/
DDarkness avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 09:20:08
#
@Pchuszar: Vagy olyan lesz a játékvásárlás mint ahogy az emberek többsége kocsit vesz. Vesz egyet és míg él az lesz neki. Ebben az esetben vesz egy játékot és míg él azzal fog játszani :D Vagy bevesz 2 Xanaxot és benéz a virágboltba XD
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 12:02:40
#
@Twist: A nextgen-es konzolokra a fejlesztés valószínűleg azért drágább, mert nem egy pregen szintű játékot tesznek le az asztalra hanem annál többet, ami nemcsak a grafikán, hanem az ezerszer lerágott csont témájú 60fps meg csilli villi raytracing sem tesz olcsóbbá. Az pedig, hogy az embereknek elvárásaik vannak, hogy a játékok jobbak legyenek minden téren, viszont fizetni már nem igazán szeretnek szerintem elég visszásnak tűnik. Szerintem az, hogy a GTA5 $265 millió dollárba került míg összehasonlításképp a világ legdrágább filmje $378 millióba (A Karib-tenger kalózai: Ismeretlen vizeken) több mint elgondolkodtató. Egy pregen játék majd annyiba kerül, mint a világ legdrágább filmje. A nextgen valszeg túl is szárnyalja. De mutatok mást adatot is miért lesz/lehetne drágább a nextgen játék. A The witcher 3 on kezdetben 150 ember dolgozott, s végül 250-en fejezték be. A Cyberpunkon jelenleg 400 ember dolgozik. Ráadásul a Cyberpunk még ki sem használja a nextgen adotta élehetőségeket, hisz a konzollal együtt jelenik meg kb. A fejlesztők csak olyan 2 év múllva ismerik ki annyira az új generáció előnyeit anniyra, hogy ki is tudják hozni belőle a maximumot. Bár ha követted az eseményeket ezeket nem tőlem halod először és nem is nekem kellene ezt magyarázni. Szerintem nem nehéz megérteni miért is nagy szó, hogy az Ubisoft nem emel árakat.
Twist avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 12:23:09
#
@eveboy21: Egy csomó mindent leírtál, csak épp mondani nem mondtál semmit.
Amiről te beszélsz az a játékkategória, nem a generáció. Egy AAA játék már évtizedekkel régebben is sokkal drágább volt a minőségi munka miatt, mint egy ZS kategóriás. És el kell keserítselek, de minél újabbak a fejlesztő környezetek, többnyire annál könnyebbek is, mert senki sem maga alatt vágja a fát. Semmivel sem nehezebb megírni egy programot dx12 alá, mint dx9 alá volt. A csilli-villi raytracingnél sem a programozók teszik bele a sugarakat egyenként a játékba. Nem is értem ezt miért nekem kell elmagyaráznom?
no avatar
10 napja | 2020. 07. 24. 14:13:49
#
@Twist: Nem mondtam semmit, vagy inkább te nem értetted meg? Nem mindegy. Nyilván a második, hisz nem játék kategóriáról beszéltem, hanem AAA játékokról. A Witcher vagy Cyberpunk mikor volt zs kategória?
Az újabb fejlesztői környezet pedig könyebbé teszi a fejlesztést? Tényleg? Ezt meséld már a fejlesztőknek is el, hogy akkor minek alkalmaznak több embert, ha amúgy sokkal kevesebben is meg tudnák csinálni. Szerintem te pályát tévesztettél, fejlesztőnek kellene menned, nem gondolod? Basszus ennyi marhaságot összehordani. A többiről nem is mondok semmit. És kösz de inkább ne próbálj te elmmagyarázni nekem semmit, mert alapvető dolgokkal sem vagy tisztában. Tudod az, ha beszél valaki és nem mond semmit még mindig jobb mint, full baromságokat beszélni. A válaszod pedig még világosabbá tette a korábbi kommented kezdő mondatát: "Nem is igazán értem"
Twist avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 15:22:10
#
@eveboy21: Sajnálom, hogy ilyen szörnyen el vagy maradva a mondatértelmezésekkel. A világ is egy sokkal jobb hely lehetne, ha értenéd mi zajlik körülötted. Szerinted az AAA azt jelenti, hogy az adott játék következő generációs-e? Mert, hogy szerinted nem kategória... Hogy a CP és a Witcher ZS kategóriás azt meg sem merem kérdezni honnan szedted, de hogy nem ebből a valóságból az biztos.
Tudom, ciki ezt így közölni, de történesen fejlesző vagyok. Veled ellentétben pontosan tudom, hogy miről beszélek, és azt is, hogy amit összehordasz az sajnos egyszerűen csak hülyeség.
Nem szoktam ilyesmikkel dobálózni, de kiérdemelted: te egy nagyon buta ember vagy.
no avatar
7 napja | 2020. 07. 26. 18:01:12
#
@Twist: Basszus, figyelj, szól anyának hogy segítsen értelmezni mit írok, mert még véletlenül sem arról beszélek amit te írsz. Nem mondtam olyat, hogy a nextgen AAA-t jelent. Ezt te írtad most. Én AAA játékra írtam példát mint pl a The Witcher 3 vagy a Cyberpunk, mert te előtte zs kategóriás játékokrtól beszéltél és már ott sem értetted mit akarok mondani.

"Hogy a CP és a Witcher ZS kategóriás azt meg sem merem kérdezni honnan szedted,"

- Ezt te keverted ide ezzel a kijelentéssel: "Egy AAA játék már évtizedekkel régebben is sokkal drágább volt a minőségi munka miatt, mint egy ZS kategóriás." S erre volt a válaszom az, hogy én nem ZS kategóriás játékokat hoztam fel példának hanem AAA mint pl a Wtcher vagy CB. Remélem így érthető.

"Tudom, ciki ezt így közölni, de történesen fejlesző vagyok."

- Nem lenne ciki ha igaz lenne. De mivel alap fogalmakkal sem vagy tisztában és összetett mondatokat is nehezedre esik értelmezni, így erős a gyanúm hogy nem mondasz igazat. Messziről jött ember azt mond amit akar. És hogy ki a buta, az az írásodból kiderül.

UI: Ja és még valami, ha valóban fejlesztő lennél, nem írtál volna olyan butaságokat mint:
"A next gen konzolokhoz drágábban adják a kódot? Vagy kétszer annyi fejlesztő kell kódsoronként? Vagy a next gen fejlesztők már nem eszik meg a menzán a vágott zsemlét, hanem ilyen sokmagvas bizbasz kell nekik ami drágább?"

Én a helyedben abbahagynám a nyafit és csenden maradnék, mert már így is eléggé beégetted magad. Szánalmas amit itt leművelsz.
Twist avatar
7 napja | 2020. 07. 27. 02:42:18
#
@eveboy21: Te ugye marketinges vagy? Kizárt, hogy ne szándékosan beszélj folyamatosan félre. Ember nem lehet ilyen elmaradott, hogy tényleg ennyire ne értsen meg semmit.
no avatar
6 napja | 2020. 07. 27. 18:48:13
#
@Twist: Basszus, komolyan mondom, rég találkoztam enniyre sötét emberrel. Én érvelek, te meg beszélsz a levegőbe és azt hiszed, hogy ezzel megválaszoltál mindent XD Persze kell ilyen is, hisz mindent viszonyítás alapján azonosítunk, nos örülhetsz, bekerültél a leg-ek közé. A legbutább ember aki ráadásul hazudik is(hogy fejlesztő XD). Részemről ennyi előg is volt. Nem fárasztom magam tovább, mert a veled való kommunikácó... nem, nem ez a jó szó... a hozzád való beszéd is fáraszt.
Twist avatar
6 napja | 2020. 07. 27. 22:17:32
#
@eveboy21: Érvelsz.... rég nevettem ilyen jót valamin XD
Szerintem engedd el. Alapvető mondatértelmezéssel nem vagy tisztában, és attól, hogy többször írod le ugyan azt a hülyeséget még nem fog igazzá válni.
Tanulj vitakultúrát, olvass utána azoknak amikről beszélsz. Ha csak 10-15 percet bele áldozol a témába már nem leszel totál sötét. De azon, hogy egyszerű mondatokat sem tudsz megérteni, azon szerintem már semmi sem tud segíteni :(
no avatar
6 napja | 2020. 07. 28. 14:10:08
#
@Twist: Basszus, az én érveimet írtad le szóról szóra te szerencsétlen. Inkább tiltalak, mert fizikailag fáj, egy ennyire ostoba emberrel ... hogy is mondjam, mert ugye ez egyoldaltú beszélgetés, hisz te semmit sem fogsz fel abból amit írok.. nos akkor jót beszélgettem magammal. Na csá nyomi
Twist avatar
5 napja | 2020. 07. 28. 14:31:24
#
@eveboy21: Csak gratulálni tudok :)
kolbaszkarika avatar
9 napja | 2020. 07. 24. 15:24:14
#
@eveboy21: "Az újabb fejlesztői környezet pedig könyebbé teszi a fejlesztést?"
Igen.
no avatar
7 napja | 2020. 07. 26. 18:04:28
#
@kolbaszkarika: Rendben, rosszul fogalmaztam. Igazad van a fejlesztés fázisai könyebbek lehetnek, da mivel maga a játék lesz összetettebb, így amit előre léptek, azzal egyidejűleg a bonyolultság miatt vissza is.
LordSzalko avatar
10 napja | 2020. 07. 23. 23:10:23
#
media.giphy.com/media/l3q2K5jinAlChoCLS/giphy.gif
Szabcsiadi avatar
10 napja | 2020. 07. 23. 23:03:46
#
Szerintem a 60 Euro jó ha marad mindennél, ha nagyon akarják azt a 70 Eurós cédulát akkor is olyan játékra tenném mint mondjuk a Horizon Zero Dawn 2, nem pedig egy NBA game ami a 60-t se érdemli meg :D
19ati93 avatar
10 napja | 2020. 07. 23. 22:46:38
#
clap clap thx
TikoTime avatar
10 napja | 2020. 07. 23. 22:36:25
#
Olyan jó fejek, hogy elolvadok....:)


Lite versions: