Menu
Radeon RX 5700 XT
Gyártó:AMD
Széria:Navi (RX 5000)
Kódnév:Navi 10 XT
Architektúra:RDNA
Megjelenési idő:2019. július 07.
Lapkák száma:1
Lapka mérete:251 mm2
Gyártási technológia:7 nm
Tranzisztorok száma:10300 millió
Foglalat típusa:PCI-E 4.0
Órajelek
Mag órajel:1605 MHz
Mag órajel (Boost):1755 MHz
Memória órajel:1750 MHz
Effektív memória órajel (DDR):
https://gepigeny.hu/
14000 MHz
Memória
Memória mérete:8192 MB
Memóriabusz típusa:
https://gepigeny.hu/
GDDR6
Memóriabusz:256 bit
Memória sávszél. (maximum):448 GB/s
Mag egységek
Unified shader egység:2560
Texture mapping egység (TMU):
https://gepigeny.hu/
160
Render output egység (ROP):64
Compute egység:40
Támogatott technológiák:
DirectX:12
OpenGL:4.6
OpenCL:2.0
Vulkan: 1.1.108, Shader Model: 6.4
Teljesítmény
Pixel fillrate:112.3 (GP/s)
Texture fillrate:
https://gepigeny.hu/
280.8 (GT/s)
Single Precision (csúcs):8986 GFLOPS
Double Precision (csúcs):561.6 GFLOPS
Energiafogyasztás (TDP,Max):225 W
Ára megjelenéskor (USD):399 USD
Teljestmény
(Benchmark):
8 / 10
■■■■■■■■□□
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Ryzen 9 3900X
Core i9-9960X
Core i9-9980XE
Core i9-7980XE
Core i9-9940X
Ryzen Threadripper 2950X
Core i9-7960X
Core i9-9920X
Core i9-7940X
Ryzen 7 3800X
Ryzen Threadripper 2990WX
Core i9-9900X
Core i9-7920X
Ryzen 7 3700X
Core i9-9820X
Core i9-7900X
Core i7-7820X
Ryzen Threadripper 2970WX
Core i7-9800X
Core i9-9900K
Core i9-9900KF
Core i7-6950X
Core i7-6900K
Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 1950X
Core i7-9700K
Ryzen 5 3600X
Core i7-9700KF
Core i7-8086K
Core i7-5960X
Core i7-8700K
Core i7-7800X
Core i7-8700
Core i7-6850K
Core i7-6800K
Core i7-4960X
Core i7-7740X
Core i7-5930K
Core i7-4930K
Core i5-8600K
Core i7-5820K
Core i7-3970X
Core i5-9400F
Core i7-8700T
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 38
Csernobil avatar
1 napja | 2019. 09. 14. 11:20:19
#
Így elsőre, a játék felvevőt sokkal jobbnak tartom mint ami az NVIDIA-nak van.
Tegnap kipróbáltam, le a kalappal a szoftver előtt.
Eddig csak ez miatt idegenkedtem az AMD kártyáktól, de azt kell hogy mondjam sokkal jobban bejön ez a szoftver mint az NVIDIA szoftvere, amit használtam korábban. Plusz a drivernek vannak hasznos javaslatai amik hasznosak, minél jobb játékélmény miatt. Mondhatom nem vágyok vissza az NVIDIA kártyákra. :)
zsolo avatar
1 napja | 2019. 09. 14. 11:28:46
#
@Csernobil: Nálam abszolút nem miműködik! Már mindent próbáltam kb, de egy idő után fekete képernyő, anomáliák..stb!
Csernobil avatar
1 napja | 2019. 09. 14. 11:30:01
#
@zsolo: Küld vissza gariba! Utána majd kiderül hogy nálad van e gond vagy csak hibás kártyát fogtál ki.
zsolo avatar
1 napja | 2019. 09. 14. 11:31:28
#
@Csernobil: Majd még egy Windows újra telepítest megnezunk, meg egy másik monitorral esetleg!
Csernobil avatar
1 napja | 2019. 09. 14. 11:33:36
#
@zsolo: Sapphireba kellett volna venned, korábban AMD-s kártyáimnál sose hagyott cserbe. :) A kártya mérete meg brutál.
zsolo avatar
1 napja | 2019. 09. 14. 11:42:42
#
@Csernobil: Az nem fért volna be, meg nekem arra csak 2 év garit adtak volna, msiben még nem csalódtam!
Puffin avatar
3 napja | 2019. 09. 11. 18:06:31
#
Lassan érkezik a Gaming X verzió
https://www.guru3d.com/articles_pages…iew,1.html
zsolo avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 00:12:00
#
Ez a kártya támogatja a mostani alaplapomat? Vagy csak az x570es lapok jók hozzá? Vagy ha frissítem a BIOS-t jó lesz? Csak mert a héten akarok rendelni egy 5700 XT-t, de ha nem lesz jó hozzá a lapom akkor cumi van..:-/8-)
BenjaminHun avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 00:20:44
#
@zsolo: Persze, hogy jó hozzá az alaplapod. :)
zsolo avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 00:22:16
#
@BenjaminHun: Ezek szerint azóta jött hozzá BIOS frissítés ami már felismeri?
Geravor avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 00:53:15
#
@zsolo: Mi a bánatos fa**ról beszélsz? Milyen BIOS? Milyen frissítés? Ne sirass meg bástya. Összekevered a CPU-val.
VGA-ból tökmindegy milyet veszel, belerakod a lapba és kész, megy.
zsolo avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 04:46:33
#
@Geravor: te miről beszélsz ember?? olvass már utána mielőtt bele dumálsz miről van szó! A kártya PCI-E 4.0-ás, és a régebbi chipsetes alaplapok nem ismerték fel valakinek, csak a legújabb X570-esek! Ezt kérdeztem, hogy akkor most jó e vagy sem, mert írták, hogy azóta csak a biost kell frissíteni!!

Előtte olvass után a dolgoknak, mielőtt bunkó, paraszt módon bele pofázol! TE NOOB!!!
woodbear avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 06:51:36
#
@zsolo: Szerintem érdemesebb valahol máshol rákérdezni ahol több a szakértelem :D èn is néztem, hogy ez PciE 4-es, és gondolkodtam is, hogy vajon simán müködne-e nálam, de végül nem néztem utána mert vettem egy 2070Supert :D
Puffin avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 07:10:37
#
@zsolo: Azért erre kíváncsi lennék hol olvastad!
AZ hogy PCI 4.0-ás nem befolyásolja hogy működik-e PCI 3.0-át támogató lapban mivel visszafelé is kompatibilis.
zsolo avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 07:14:36
#
@Puffin: Pcx hozzászolasokban olvastam, többen is írták hogy nekik nem működik! De gondolom azóta már jött BIOS frissítés!
Puffin avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 07:27:42
#
@zsolo: Egyetlen egy ember írta hogy nem ment neki, az szerintem user error volt. Sehol nem hallottam olyat hogy nem menne PCI 3.0-ás lapban.
zsolo avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 07:58:20
#
@Puffin: Pedig ott van, az Asusnal nézd!
FoLey avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 08:06:36
#
@zsolo: Elvileg visszafele is kompabilitisnek kell lenni.
Puffin avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 08:08:07
#
@zsolo: Azt mondom hogy az az egy ember írta összesen hogy nem ment neki! Sehol máshol nem hallani ilyet.
LordSzalko avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 08:08:37
#
@Puffin: Reddit-en is van róla poszt, hogy nem működik, vagy ha igen, akkor pedig pl. monitorozásnál flickering van stb.

Aztán fel vannak sorolva a megoldások, köztük a BIOS frissítés is.
Puffin avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 08:25:59
#
@LordSzalko: Erről nem olvastam még, csak driver problémáról amit a 19.9.1 orvosolt elvileg.
LordSzalko avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 08:33:05
#
@Puffin: Azt már pontosan nem tudom orvosolta e valami, csak láttam róla posztot korábban, bár részemről várható volt a dolog, holott fennáll a visszafelé kompatibilitás.

Valami olyasmit olvastam róla, hogy alapértelmezetten 4.0-ként akarta kezelni a kártyát a lap, Win pedig szintén nem tudta kezelni terhelés alatt.
Puffin avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 08:34:59
#
@LordSzalko: A BIOS-ban be kell állítani hogy 3.0-ként kezelje a PCI portot. Ne automatán.
LordSzalko avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 08:39:17
#
@Puffin: Már lehet elég neki ez a megoldás, korábban olvasottak alapján ez annyit oldott meg, hogy látta a kártyát, de az idegesítő anomáliák ugyan úgy fennálltak. De, ha időközben jött hozzá BIOS is, meg driver is akkor gondolom ez már nem téma :)
zsolo avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 09:25:56
#
@LordSzalko: Akkor talán a probléma megoldva!
Geravor avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 10:19:28
#
@zsolo: Wow, egy embernek nem működött, komoly statisztika.
Minden eszköz ami PCI sávokat használ az oda-vissza kompatibilis egymással, csak a lassabb eszköz tempója lesz a limit.
Random userek kommentjei helyett szakirodalmat kéne olvasni, aztán utána lehet pampogni nekem hogy minek és hogyan kéne utánaolvasnom.
zsolo avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 10:43:00
#
@Geravor: Talán majd ha normális stílusban írtál volna... nem ilyen választ kapnál! Amúgy meg bocs hogy mertem kérdezni!
Puffin avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 10:43:25
#
@Geravor: Kultúra kérem! Meg lehet ezt normálisan is beszélni.
Csernobil avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 11:26:22
#
@Geravor:
lassabb eszköz tempója lesz a limit.


Jelenleg 2.0 slotba használom ugyan azt a pontszámot kapom mint mások 3DMark mérésnél... ;)
Geravor avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 11:53:33
#
@Csernobil: Mivel a VGA-k nem igényelnek nagy sávszélességet ez teljesen normális. Egyedül az nvme SSD-k számára előny a 4.0 de ott is csak a legújabb, leggyorsabb modellek esetében. Átlagfelhasználónak még nincs szüksége a 4.0-ra.
Csernobil avatar
4 napja | 2019. 09. 11. 11:21:36
#
@zsolo: Nekem a lapon van egy 3.0 slot, és egy 2.0!
Mivel a 3.0 van az alaplap alján és kicsi házam van (cooler master n200) így a 2.0-ás slotba van a kártya.... Hiba nélkül megy! 3DMark pontszámok is meg vannak... Megnézheted a gépemnél milyen pontokat kaptam egy 2.0-ás slotba....
Viktorinho avatar
29 napja | 2019. 08. 16. 17:49:51
#
Na már alza-n előrendelhetőek a nem ref. hűtős modellek?? 50 euróval drágább mint a ref. hűtős . Legalábbis a Sapphire féle.
Quadgame94 avatar
59 napja | 2019. 07. 18. 12:16:02
#
Ez az RDNA lehet az AMD új fegyvere. A Turing kártyák elég szarul teljesítenek eladásban, miközben az early adopterek megszívják majd a ray tracinggel, amikor kijön az RDNA 2.0, amely támogatni fogja szintén az RT-t. Csakhogy az sokkal elterjettebb lesz az új konzoloknak köszönhetően. Az nV RT megoldása egy kuka lesz, mivel a fejlesztők nagy része az RDNA-re fognak fejleszteni jobban. 5800 és 5800 XT-re kiváncsi vagyok. Nameg az 5900 XT-re is.
LordSzalko avatar
58 napja | 2019. 07. 18. 15:26:02
#
@Quadgame94:
...A Turing kártyák elég szarul teljesítenek eladásban, miközben az early adopterek megszívják majd a ray tracinggel...

Tipikusan az a hozzáállás, mint, ha muszáj lenne használni. Felejtsük már el.
Quadgame94 avatar
58 napja | 2019. 07. 19. 08:59:52
#
@LordSzalko: Pedig ez volt a magyarazat arra hogy miert emeltek arakat mar bocs. Nv szerint a ray tracing egy olyam feature amely miatt dragabbak az RTX-ek. A másik meg az, hogy az új konzolokon a tripla A-s jatekok tamogatva lesznek ray tracinggel. Mivel az uj konzolokba RDNA lesz ezert nyilvan PC-n is arra lesz optimalizalva. Mostani 2080 Ti meg papirnehezék lesz 2 év múlva, már ami a RayTracinget illeti.


Lite versions: