GeForce GTX 970
| Gyártó: | NVIDIA |
| Széria: | GeForce 900 |
| Kódnév: | GM204-200 |
| Architektúra: | Maxwell |
| Megjelenési idő: | 2014. September 19. |
| Lapkák száma: | 1 |
| Lapka mérete: | 398 mm2 |
| Gyártási technológia: | 28 nm |
| Tranzisztorok száma: | 5200 millió |
| Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
| Mag órajel: | 1051 MHz |
| Mag órajel (Boost): | 1178 MHz |
| Memória órajel: | 1750 MHz |
| Effektív memória órajel (DDR): | 14000 MHz |
Memória
| Memória mérete: | 4096 MB |
| Memóriabusz típusa: | GDDR5 |
| Memóriabusz: | 256 bit |
| Memória sávszél. (maximum): | 224 GB/s |
Mag egységek
| Unified shader egység: | 1664 |
| Texture mapping egység (TMU): | 104 |
| Render output egység (ROP): | 64 |
Támogatott technológiák:
| DirectX: | 12 | ||
| OpenGL: | 4.5 | ||
| OpenCL: | 1.1 | ||
| NVIDIA PhysX, NVIDIA Surround, NVIDIA MFAA, Dynamic Super Resolution (DSR), NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA 3D Vision Ready, NVIDIA SLI, NVIDIA G-SYNC | |||
Teljesítmény
| Pixel fillrate: | 67.2 (GP/s) |
| Texture fillrate: | 109.3 (GT/s) |
| Energiafogyasztás (TDP,Max): | 148 W |
| Ára megjelenéskor (USD): | 330 USD |
Hozzászólások: 484
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Az AMD meg persze, hogy kihasználja a zöldek "bakiját" ha már értelmes kártyát és egy épkézláb drivert nem tudnak összehozni. Mindig is így volt, ha valaki hibázik azt a másik azonnal kihasználja, ezt megköveteli ez a versenyhelyzet. Jöhetne már az új vörös széria, mert az utóbbi időben a mocskolódáson kívül túl sok mindent nem tudtak felmutatni.
Más kérdés, hogy az Nvidia se járt el valami túl fényesen a dologban, nem hiszem el, hogy ők nem tudtak a problémáról, mennyivel jobb lenne a helyzet ha 3 gigás kártyaként árulják és kiderül, hogy 3,5 az a 3 😃 Na mindegy remélem tanultak a hibáikból.
"Mint kiderült, ez annak köszönhető, hogy az Nvidia két részre osztotta a memóriát kezelő L2 cache-t, így a RAM-ot is ennek megfelelő egységekre választották szét. Így egy 3,5 GB-os darab mellett egy 512 MB-os rész készült, amellett, hogy a kettő nem olvasható egyszerre, az utóbbi lassabban is kommunikál a 970-es többi komponensével, mint a többi RAM"
"ronaldinho13" -ezt a "hibát" nem tudják orvosolni! Ez a kártya csak nevében 4gb-os! Soha nem lesz teljes értékü az az 512mb-os rész! Tehát igazábó,l csak nevében van 4gb! Ráadásúl hazudoznak azóta is egyfolytába! Ugye ez nem hiba! Következő nyilatkozatban bevallják tervezési hiba! Utána megoldják driver-en a problémát, rá 1-2 napra mégse tudnak mit csinálni! Max. optimalizálnak. Közben volt, csak kommunikációs hiba történt! Azt se tudják lassan mit beszélnek! Lehet védeni őket, de a tények önmagukért beszélnek.
Be kell menni a városközpontba, ahol 50-100 zombi kószál. Vagy elég lenne elfordítani a kamerát a zsúfolt helyek felé, máris nem fog közel 100 fps-t mérni az illető.
Hatás vadász sza.. videó az egész.
Nézzetek meg inkább egy olyan vid., ahol valóban dolgoznia kell a kártyának ebben a játékban!
Én azzal is kieggyeznék hogy cseréljék be nekünk 1 980-ra vagy valami játék kupont,de legalább akkor 2-öt. 😃
Nem aaa játékoknál meg 1 közepes kari is elég 4k-ra.
Persze hogy megvédjük a kártyáinkat,mert én kifejtettem hogy nem jön elő semmilyen hiba 3,8 giga ram használatakor sem.Lehet valakinél kijön,elkezdték pletykálni és ennek hatására mindenki belelátja azt a 3 %-os esést.
Rakjak rá mondjuk teletabi drivert vagy mi? 😃
Az a vicces hogy az Nvidia ez nem először "játsza" el.
Ezért van a felháborodás.
Ez olyan mintha én eladnák neked egy M3-as BMW-t egy 2000 motorral (igaz hogy jól menne de akkor sem M3-as lenne)
Van 1 kis gond a karival nvidia felől amit javítanak hamarosan vagy így vagy úgy.
Az amd karik meg évek óta szarok.
Csak mikor beszélnek, nem értem miről.
Sokan PH-n azt írják, hogy el lehet adni majd 965nek ezeket...nekem is ez jutott eszembe amúgy 😆 Igaz akkor meg a 960 nem fog fogyni...vagy ingyen becserélhetem egy 970-re az öreg HD5770em, vagy adnak egyet a Geforce 6200amért is és lesz 970SLI-m (Vagy 965 SLI-m 😆😉
Ha már trollkodás van! 😃
Nekem is hozhatna egy X2-est! 😃
Nah mind1,jó kártya a 970.Aki meg 4k ban akar játszani annak meg telik 2 980-ra és semmi probléma.
Lehet magyarázni így vagy úgy de a lényegen nem változtat.
Adjátok nekem a GTX970-et és adok érte egy nagyon olcsó AMD kártyát. R7 250. Garantáltan műxik, van rá garancia is, és 2GB memória GDDR3. Elképesztően repíti a youtube videókat, sőt. az CS 1.6-ot is
[LINK]
[LINK]
A történet ott kezdődött, hogy egyes szemfüles felhasználók arra figyeltek fel, hogy a diagnosztikai alkalmazások szerint a GTX 970 csak 3,5 GB memóriát használ a 4 GB videómemória helyett. Az NVIDIA beismerte, hogy a specifikációban leírt egyes adatok hibásan lettek feltüntetve, más adatok pedig nem szerepeltek. A Geforce GTX 970 eredeti specifikációjában szereplő (GTX 980-al megegyező számú) raszterizáló egység bár fizikailag jelen van, abból csak 56 aktív. Továbbá az L2 cache 2048 Kbyte helyett a valóságban 1792 Kbyte, tehát a GTX 980-hoz képest 1/8-dal kevesebb. Ennek eredménye, hogy a grafikus kártya meghajtóprogramja 3,5 GB-ra korlátozza a videómemória méretét.
Ennek eredményeképp egyes Geforce GTX 970 tulajdonosok, akik több, mint 3,5 GB grafikus memóriát használtak (Full HD feletti felbontás esetén) drasztikus FPS csökkenést és esetenként összeomlást tapasztaltak. Egyes mérések alapján a 3,5 GB-ig történő memória használat határán a teljesítmény 150 GB/s, de ez rövid idő után 46, majd 20 GB/s-ra esett vissza. A hírek szerint az NVIDIA valamiféle jóvátételt tervez, de ennek valóságalapja, illetve az, hogy milyen formában kárpótolná a csalódott felhasználókat nem tisztázott…
Itt is 3,5 felett van jócskán, még se produkál olyan jelenségeket mint a xarrá moddolt skyrimben.
Optimalizáció szinten ne említsed egy lapon a Middle earth Shadow of Mordor és AC:u mert ég és föld.😊