GeForce GTX 970

Szerintetek a 750Ti SLi felér a 970-hez? vagy a 970 így is erősebb?

Radeon R9 280-ról váltottam erre. Eleve más árkategória szóval igen, sokkal jobb 😃 de bármikor szívesen vennék újra amd-t ha betámadnának a fanboyok... csak hát 3 monitorhoz eleve nem elég az r9 280, és az amd eyefinityje maga a lehúzás a használhatatlansággal megtoldva..

Hali, valaki tud valami véleményt mondani az EVGA GTX 970 SC-ről. Megéri-e az árát vagy sem? Gondolkodtam az R9 290X-n is csak azt ahogy néztem többet fogyaszt és játékokban is elhanyagolható az fps különbség. Tápot nem igazán akarnék cserélni és ahogy elnézem pl Crysis 3 közben is csak 300W körül fogyaszt a GTX 970(EVGA) míg az R9 290X 330W körül fogyaszt. Az R9 390 meg még többet.

i7-ben is teszteltem a kártyát, nem keveset! 😉 Nem rossz, de nem kéne meg egyszer! 😀

gaborw: Én a helyedben procit cseréltem volna.

oké 😀

1 évig volt szerencsém hozzá (majdnem)! Ha érdekel pm-ben rám írsz, kifejtem a véleményem! 😉

Azt is elmondod, hogy miért gondolod így? 😀

Ha engem kérdezel, biztos meg nem venném meg egyszer! Ha nagyon nVidiás vagy, akkor GTX 980, vagy R9 390 sima vagy X-es! Vagy vársz egy évet, az új szériára!

Milyen tapasztalataitok vannak a kártyával kapcsolatban? 😀

Egyértelmű! R9 390X! Én a GTX 970-et, R9 390X-re váltottam! Ég és föld a kettő! De ennek a "vetélytársa" a sima 390-es, nem az X-es verzió!

Szerintetek melyik kártya a jobb?
GTX 970 vagy R9 390X?

Értem, köszi 😀

Persze, direktbe megy a GPU 380V-ról

500 wattos táp elég a kártyának? 😀

Amugy velemenyem szerint ennek sose lesz 150W TDP-je. Neztem egy rakat videot es kb. mindenhol a 70-80°C kozott produkal. Egy olyan kartya ami 150W TDP-vel van fel tuntetve az kizart dolog (mert nem tudom 😆😉 hogy 70°C folott jarjon... Szerintem siman bekajal 200Wattot is ez a kartya ha nem tobbet 😃

J@insane666: Jóval gyorsabb a 970.

Ha kis ráköltéssel meg tudod valósítani, akkor igen.

Szerintetek megérné GTX 770-ről GTX 970-re upgradelni? Igazából csak a GTA 5-öt szeretném még jobb grafikán futtatni stabil 60 fps-el, a többi játék (Battlefield 4, Project Cars stb) GTX 770-el is elmegy full kimaxolva. 4K monitorom meg egy ideig még úgysem lesz, hiszen az elég drága.

+1 a g1-re. Soha nem volt még semmiből nekem ez a márka de nem csalódtam pedig sok rosszat hallani róla.

nekem gigabyte g1 van, nagyon elégedett vagyok vele

Inkább ne a Turbo-t vedd, nem valami jó a hűtése.

Nem soká megtudom én is hogy mire képes a GTX 970 😀 ASUS Turbo GTX 970 4GB GDDR5 256bit PCI-E

Pénteken veszem meg a monitort addig csak 1280x1024 a max felbontás úgyhogy még sajnos nem tudom mire is képes igazán.

Kehbya, végülis csak dupla akkora fogyasztása van az amd-nek, 970SLIvel egyenlő fogyasztás, egyértelműen AMD 😃

Azért ne mondja már nekem senki se, hogy ilyen kategóriába a fogyasztás lényegtelen, elhanyagolható.
148TDP és másik oldalon a 290TDP között van különbség... 😊

Itt egy videó Witcher 3 ultra és a kártya csak 1800mb ramot használt ... https://www.youtube.com/watch?v=_1cFm0UAcRQ

Bocsi gyerekek,nem akartam 2x megkérdezni.Köszi a válaszokat.

Nekem a GTX 970 a nyerő, mert csak azt bírja a tápom 😆

Azt veszed amelyik jobban tetszik.

Nekem se volt semmi bajom a 970 el sose,majd akarok 1 erősebbet vmikor,addig átmenetileg egy 660 van,nyilván közelébe sincs,de meglepően jól megy vele a bf4 multi gta 5,high-very high keverék élsimítás nélkül tökéletes😃

Fogyasztás-teljesítmény arányban a legjobb kártya 😃
Én jól megvagyok 2GB vram-mal is 😃

Igazából én itt befejezettnek tekintem ezt a beszélgetést, meggyőzni úgy sem foglak meg nem is akarlak, de leírom utoljára 😆

A GTX 970nek az ég világon semmi gondja nincs FHD_ban akkor sem ha 4GBot használ a kártya. Nem 1 olyan játékkal tolom ahol nem "egyre inkább 3GB kell" hanem ténylegesen kell a 4GB mert MSI Afterburnerrel nézem és 3.9-4en áll a használat. 😀 Semmi gond nincs vele. 4Król nem nagyon tudok nyilatkozni, eddig 2 játékot játszottam 4Kban, DSR segítségével, ott is felszökött 4GB-ra a VRAM használat és úgyanúgy nem volt gond, de nyílván tényleges 4Kban amúgy is elfogyna a kártyám. Most persze szajkózhatod tovább ezt a VRAM problémát igazából, de nem lesz igazad, ráadásul én saját tapasztalatból beszélek.. de mindegy tényleg, majd mindenki szépen eldönti, milyen kártyát vásárol magának aztán ennyi. 😀

Videókba mégis gond van 3.5GB felet az itt az érdekes. Egyre több játék használ 3GB-ot és egyre növekednek az igények. És mivel nem teljes értékű kártya majd gondok lesznek lassan nála.

Jólvan, de itt nem erről volt most szó. Az, hogy átverést csináltak az tény. Attól még én csak a kérdésre válaszoltam és elmondtam a véleményemet ami az átveréstől függetlenül is teljesen igaz.

Akkor is egy átverést csináltak!

ÉRdekes módon soha nem jött elő nálam ez a VRAM-os dolog, elhiszem, hogy 4K-n már számít és lehet 3.5 felett már szaggatna a játék, de FHD-ban ugyanúgy felmegy nekem 3.9 meg 4-re a VRAM használat. Lásd pl Unity, Shadow of Mordor stb.. 😀 ahol max előjön ez a probléma oda már amúgy is kevés a sima gtx 970.

De csak 3.5GB-os a GTX970 😀 Ezeknél a felső kategóriánál mennyit fogyaszt az lényegtelen! Driver támogatás se nagyon van előrébb az Nvidia meg az, hogy pénzeli a játékot, hogy jobban füssön a zöld kártyákon no comment... Szánalmas amit csinálnak.

Szerintem is jobb a 970. Kevesebb fogyasztás, játékbeli teljesítménye néha jobb, néha picit rosszabb, igazából eléggé egyszinten van a két kártya. Driver támogatása viszont ezerszer jobb, szóval szerintem se nagyon kérdés melyik a jobb a választás 😀

Gtx 970 szerintem jobb választás , kevesebbet fogyaszt nem kicsivel és szinte ugyan azt tudja teljesítményben. Én is ha körültekintőbb lettem volna azt választom.

R9-290X VS GTX970 ki a jobb választás szerintetek?

Túl sok az okoskodás.. 😉

Igen itt szájkarate volt nagyban...
De attól függetlenül nagyon nem volt szép ez az nv.-től....

Nagyon jó kari, de 4K-hoz nemhogy a 970, hanem inkább a 2kártyás megoldás az ajánlott! Minek a 4K low-n?.

Aki 4K-hoz egy GTX 970-el ugrik neki, hát annak gratulálok.

Egy hete csönd, és kellemes hűvös levegő honol a gépházban) A haverom is mondta, hogy egy vad állat ez a radeon, pedig neki az van othol, de persze egy 850W tápegység mellet) Én outsider vagyok ezekben a VGA márka harcokban, nvidia nem szimpatikus mint egyén, de a "bőrömön" tapasztalva jobbat csináltak. Mindenhól aszt olvasom, hogy a pirosak a jók, Igazságos, míg a zöldek gonoszak, és "drágák". Szerintem valahol innen ered ez az egész a pénztől) Már meg bocsássatok.

A barátomnak számítógép üzlete van, nekem viszont egy 5 éves 650W tápegység, "Black edition" erős de már nem a régi. A srác adott egy r9 290 és egy gtx 970 karit, hogy próbáljam ki, melyik a szimpatikusabb, a r9: 2 óra Witcher 3 miatt a tápegység meleg levegőt okádott, míg a gtx több fps és hideg levegővel operál) Nem kérdés melyiket vettem, még ha drágább is. A zöldek meg oldották ésszel, nem pedig erővel.

Nekem is Gigabyte G1 Gaming van és teljesen jó.Nem tapasztaltam vele semmi rosszat.

Ez hülyeség, ugyanúgy 4Gb-ot tudsz használni, csak az utolso 512MBnak "lassabb" az elérése, most inkább nem megyek bele a részletekbe aki akar úgy is utána tud rendesen nézni. De ennek a lassulásnak maximum 4K-n van érezhető hatása, 1080P-n egyáltalán nincs. Számtalan játékkal teszteltem le, AC Unity, GTA V, Shadow of Mordor, Witcher 3 és még sorolhatnám, pár játékot 4K-ban is és egyrészt mindenhol felment 3.9-4Gb-ra a VRAM használat, sosem akadt be 3.5nél, másrészt semmilyen lassulás nemvolt észlelhető.