GeForce GTX 970
Gyártó: | NVIDIA |
Széria: | GeForce 900 |
Kódnév: | GM204-200 |
Architektúra: | Maxwell |
Megjelenési idő: | 2014. September 19. |
Lapkák száma: | 1 |
Lapka mérete: | 398 mm2 |
Gyártási technológia: | 28 nm |
Tranzisztorok száma: | 5200 millió |
Foglalat típusa: | PCI-E 3.0 x16 |
Órajelek
Mag órajel: | 1051 MHz |
Mag órajel (Boost): | 1178 MHz |
Memória órajel: | 1750 MHz |
Effektív memória órajel (DDR): | 14000 MHz |
Memória
Memória mérete: | 4096 MB |
Memóriabusz típusa: | GDDR5 |
Memóriabusz: | 256 bit |
Memória sávszél. (maximum): | 224 GB/s |
Mag egységek
Unified shader egység: | 1664 |
Texture mapping egység (TMU): | 104 |
Render output egység (ROP): | 64 |
Támogatott technológiák:
DirectX: | 12 | ||
OpenGL: | 4.5 | ||
OpenCL: | 1.1 | ||
NVIDIA PhysX, NVIDIA Surround, NVIDIA MFAA, Dynamic Super Resolution (DSR), NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA 3D Vision Ready, NVIDIA SLI, NVIDIA G-SYNC |
Teljesítmény
Pixel fillrate: | 67.2 (GP/s) |
Texture fillrate: | 109.3 (GT/s) |
Energiafogyasztás (TDP,Max): | 148 W |
Ára megjelenéskor (USD): | 330 USD |
Hozzászólások: 484
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Mondjuk ez egy személyes vélemény nekem utoljára 9250es ATI Radeonom volt jó rég de nem véletlenül nem veszek azt most sem, pedig gondolkoztam a 380ason...
1. Minél többet fogyaszt, annál jobban melegszik, ez tény.
2. Ha kevesebbet fogyaszt, nem termel annyi hőt, a hűtés is halkabb, és az egész pc-nek jó, ha nem 85 fokos az a GPU, mert a hője a többi alkatrészt is melegíti, ami hidd el, nem tesz jót semminek odabent.
3. Ha kevés a fogyasztás, nem kell egy 1500 W-os tápot venni, ha SLI-ben gondolkozom, és mivel a hőtermelés is viszonylag ezáltal (köszönet az alacsony fogyasztásért) alacsony, nem kell attól tartanom, hogy a házam átmegy kályhába.
És de, épp a 100e+ -os kártyáknál fontos tényező az alacsony fogyasztás, így kevesebb hő, halkabb hűtés, ergo jobb akusztika, jobb játékélmény, hogy nem hallom visítani a kártya ventillátorát.
Inkább azért fontos sok embernek, mert egyenesen arányos a hőtermeléssel.
sokan úgy beszélnek a fogyasztásról mintha a villanyszámlájuk felét a videókártyájuk enné meg
100e+ kártyánál már enegem nem érdekelne mennyit fogyaszt de kinek hogy
Remek hűtése van és remekül lehet húzni is. Van hogy egész nap megy teljes pörgésen húzva és nem megy 65fok fölé.
Többit nem ismerem.
Winrar!!! Igen az alap 970-sek ciceregtek és mindenki szidta,de a specifikus kártyáknál már javították 😀
Szerintem amint összejön veszek még 1 970-et és máris mehet 4k ba.
Élsimítás nem is látszik 2 méterre a tévétől és 15-20 fps-tad ha ki van kapcsolva.
Csak hát kéne 1 új táp meg 1 új alaplap,remélem megleszek 20-30ból.
Igen, ezt azért mondom, mert akkora AMD FAN! vagyok...
Spoiler!
De most az AMD többet ad az ember pénzéért, ha még parasztvakítás is 8gb Vram.... Nv oldalról is a 4gb...
Én ezt a palit azóta nem nézem mióta kicsit kirívóan másként teljesítettek nála a dolgok, mint egyébként bárhol máshol a neten. 😃 Előtte hébe-hóba rá is rá rá bukkantam, de egyszer nagyon sántított valami a tesztjeiben, és nem kizárt épp ez volt az. Nézz meg még legalább 3-4 ilyen tesztet más forrásból. Ennél a palinál a legkirívóbb, az amd oldali jó teljesítmény.
Szóval nekem ez a pali azóta nem hiteles forrás.
Sok időmet töltöm ezekkel a dolgokkal, és még akkor is nézek újabb és újabb dolgokat, ha már millió egy másikat is láttam ugyanarról.
Most ezzel nem azt akarom mondani, hogy az R9 390 ne lenne jó, de ezek a tesztek nekem sántítanak, mert ennyire jól sehol nem szerepelt még az AMD oldal.
Nekem szimpatikus a 390 nagyon is, bár mindig nvidiahoz húz a szívem, de sosem nézem le az amd megoldásait(csak bizonyos kategórikban), Viszont úgy látom h a 970 jobban tartja az árát a AMD kártyákkal szemben, így mint befektetés(később eladom + beleteszek még egy kis pénzt = PASCAL) jobbnak tartom a 970et. És mivel csak FULL HD a cél, ahol egyébként mind2 kártya high beállításokkal AAA játékoknál is képes 60 fps-re így majdhogynem mind1 melyiket választom, viszont benne van az is a pakliban(egyetemistaként) hogy nem tudok majd plusz pénzt tenni a VGA büdzsébe miután eladnám a 970 et, és ekkor hosszú távra a 390 jobb megoldás lehet.
Szóval köszönöm a véleményeteket, remélem jól fogok választani.
Ha a tuningot nézzük, a GTX 970 (maxwell) az, aminél a legtöbbet számít, ha húzva van a kártya. Nem kis különbségek tudnak kialakulni teljesítményben. Ha 1500 mhz-ig felhúzunk egy GTX 970-et (amit szinte az összes custom kártya tud gond nélkül) akkor elég nagy lesz a különbség az alap referencia modellhez képest. És nyilván ez a tuningnak köszönhető. Ekkora növekedést amd oldalon Oc-val nem lehet elérni. R9 390-et én azoknak ajánlom, akik kifejezetten az AMD kártyákat szívlelik. Egyébként inkább 970.
snoopdogg555:
Szerintem, ha fél év múlva lesz esedékes, akkor inkább várd meg az új szériát.
Nem favorizálom egyiket sem,csak próbálok tárgyilagos lenni,és nem elfelejteni,hogy ezek igazából FullHD-re lettek tervezve,mind ahogy az itt lévők nagy része is ezt a felbontást használja.(most nem snoopdogg555-re gondoltam ).A jövő még messze van,majd kiderül mit hoz a dx12,stb,stb.
Részemről a téma lezárva végére egy másik teszt :
Spoiler!
Ami meg nem birja a 4k azt persze fhd-ba játszom.
Na és az lenne a kérdés hogy vegyek mellé majd,pl fél éven belül 1 ugyan ilyen kártyát vagy gyűjtögessek valami erősebbre ami 1 vga-val visz mindent 4kba?
Válaszokat előre is köszönöm 😀
GTX 970-el szemben az R9 390 valóban nem opcionális választás. Közel 1 árban vannak (gigabyte)
5K különbözet szerintem itt már nem számít, de még 10k sem. Az R9 390 valóban többet is fogyaszt, azt mondják driveres problémák sem ritkák (bár nekem még nem volt R9 390-em). És mint látható nem nagyon veri meg a GTX 970-et sőt inkább a 970 veri meg játékok alatt. Benchmark teszt persze más mutathat, de nem azért veszik az emberek a kártyát, hogy a benchmarkba több legyen az fps. Más oldalon 970 fórumba rendszeresen jönnek panaszkodni, hogy mennyire alulteljesített bizonyos esetekben, játékoknál az R9 390, míg a váltást követően a GTX 970 felüdülés. Vannak, akik odáig merészkednek, hogy az R9 290X és 390X-nél is jobb, de ezt azért túlzásnak érzem, és alaplatan feltevésnek.
A másik,hogy nekem eddig fullhd-be mindenhova elég volt a 4 GB vram,illetve a GTX970 is nagyon jól tuningolható,nálam alapból 1390MHz-m megy....a fogyasztása pedig sokkal kevesebb(275 vs 148 watt),és aki meglévő gépet fejleszt,annak ez is számíthat.
Bronson jól beszél többet fogyaszt de azt a villanyszámlán nem fogja megérezni
és erősebb