Tegnap beújítottam egy Aorus FV43U monitort. Csodálatos a képe, a vásárláskor össze tudtam hasonlítani a tulaj új OLED -jével és a feketén kívül minden a helyén volt.
A másodlagos gépemhez és konzolokhoz volt betervezve, de nem tudtam megállni, hogy ne próbáljam ki az asztali gépemen is. Ez bizony már túl nagy asztalra, elhiszem, hogy vannak akik tudják úgy is használni, de ez nem az én világom, nekem az UWQHD 34" tökéletes, plusz az utánhúzás sem tetszene ilyen távolságból. Sokkal jobb ezen a térem, int a másik VA monitorom, de a VA sosem lesz utánhúzás mentes.
@xCube: Ekkora monitor akkor erdemes, ha melyebb asztalod van. VA panel szerintem itt ki van maxolva, de ennek a technologianak szerintem tobb hatranya van,mint elonye, en mar tuti nem veszek VA paneles monitort. A mostanit nyuzom meg egy ideig, aztan szerintem en is beruhazok egy oled monitorra, manapsag kezd egyre elterjedtebb lenni es ennek koszenhetoen az ara is jelentosen csokkent.
@Bronson: Részemről nem asztalra lett tervezve, hanem couch gaming -hez, ott már elég a távolság. Igen, a VA panel sajnos nem a legjobb, az utánhúzás elkerülhetetlen, de mivel ezen nem FPS -eket fogok játszani, így az sem olyan zavaró, ráadásul messze nem olyan vésze, mint azt eddig 1080p -n tapasztaltam, a nagy felbontás és a magas frissítési ráta sokat segít. Ha cserélem az asztali monitoromat ott én is az OLED irányt fogom venni, ez igazából azért lett, mert nagyon olcsó volt, egy hasolmó méretű és árú 4K TV -nek sokkal szarabb a képe és borzalmas a latency -je is ehhez képest.
@Nrobert: Ez attól is függ, hogy milyen célra használod. A 1050 Ti modern játékokban nem nagyon fog 60+ FPS -t produkálni, ha viszont főleg régebbi címekkel játszol, akkor ez nem lesz akadály. Alapvetően egy 144Hz -es monitort javasolnék, Windows -ban és kevésbé gépigényes játékokban a 1050 -nel is ki tudod használni és árban is kortrektek.
Én ezt a monitort használom és nagyon megvagyok vele elégedve! Tökéletes sötétebb filmekhez/sorozatok nézésére is mert elég jó a feketéje (statikus kontraszt 5000:1) van rajta külön árnyékerősítési funkció is! Minimum fényerőn/kontraszton tök halvány a monitor, de mégis jók a sötétebb/árnyékosabb részek! 180 hz-es, 27 colos 2560x1440-es felbontású. Nagyon szépek a színei, a tudásához mérten, véleményem szerint bitang jó ár/érték arányban van.
Az előző monitorom 27 colos és 4k-s volt, látszik hogy a betűk nem olyan letisztultak, mint azon, de mindennel együtt ez az Evnia a kedvencem! Az azelőtti monitorom egy 23.8 colos Dell volt, 2560x1440-es felbontással, annak is nagyon szép képe van, de csak 60 hz-t tud, és mivel ips panelű, a feketéje borzalom.
Nekem sincs egy erős gépem, 16 gb ram, régi 4 magos 3.1 ghz-es intel proci, és egy RTX 3050 a 8 gigás. Grid 1-2-vel, bár a második részét 1080-ban és minimum grafikán van meg relatív stabilan a 180 hz, de egy élmény, jobban ki jön a sebességérzet is egyébként, a Call Of Duty 2-4 et kezdtem el még, Serious Sam 2. Formula Evolution 2025, láttam is 180 hz-en hogy az ellenfelek autói akadoztak, valószínűleg jóval kevesebb hz-en játszottak. F1 2014-el is játszogattam.
Alan Wake első részénél minimum grafikán 1080-ban bőven nincs meg a 180 fps, de 100-120 az fogjuk rá elég stabilan megvan, az ember tényleg érzi hogy folyékonyabb, mint a 60. Természetesen azt is játéka válogatja, hogy melyik ütközik előbb proci vagy videokártya limitbe a sok fps-nél.
Nem fogom a 180 hz hatására megszeretni az fps-eket, de véleményem szerint mindenképpen hozzátud javítani az élményhez, de mondom, ez egyén függő is, és játék függő is. A 4k felbontásnak is megvan a varázsa, játékoknál, de még sima internetezésnél is! Mondom én a szintén 27 colos 2560-as evniát, pixelesnek látom, a szintén ugyanakkora 3840-es felbontású Aoc monitorom után (nem olyan mintha egy szemüveg lenne rajtam de lehet látni hogy ez nem 4k) , de a 180 hz, az 180 hz, teljesen más már az egér mozgása is a windowsban. Volt egy 24.8 colos 1080-as 240 hz-es monitor, ami még szimpi volt, de pixelsűrűségben gyengébb a 24.8 colhoz a 1080-as felbontás.
@Nrobert: Én még annyit hozzáfűznék a dolgokhoz, hogy a régi játékoknál lutri a magasabb fps szám, nálam pl. a Flat Out-nál hiába ajánlja fel a 180 hz-t maga a játék mégis 100-ig van korlátozva, sőt vannak hasonló idős játékok amik csak 60-re.......több olyannal is találkoztam pl. NFS Most Wanted (2005) Carbon (2006) amik bár felmentek 200 fölé is még sem tudták stabilan tartani még a 100-at sem. Mindegy hogy lejjebb vettem a grafikából vagy a felbontásból. A Serious Sam 2-nél és COD 2-NÉL (2005) gond nélkül mentek folyamatos 180 fps-el. 2k-ban max grafikán, de már a 2007-ben megjelent COD 4-ben visszább kellett vennem a felbontásból, és grafikai dologból, hogy itt-ott több fps-t kapjak, és akkor a gtx 1050ti jóval gyengébb még az rtx 3050-nél is.
Persze nem butaság a több hz-es monitor, már teljesen megfizethető áron vannak 144-180-240 hz-es monitorok, és jó eséllyel sok évig fognak működni, (akkor is ha veszel egy jobb kártyát/gépet) csak vázolni próbáltam, hogy ezzel a kártyával mért nem fogsz feltétlen sokra menni, ami a magasabb fps számot illeti.
Sziasztok. Szeretnék beszerezni egy új monitort, jelenleg egy 60hz-es 24"os példányom van (lassan 10 éve). 144hz+os lenne mindenképp, viszont amiben elbizonytalanodtam az az, hogy 27"ban az 1920×1080 vagy a 2560×1440 típusú a jobb választás? GTX1070-em van az 1920as felbontással FPS számban egész jól muzsikál mai napig. Jól értettem azt, hogy a 2560as felbontást ha lejjebb veszem, hogy az FPS szám ne legyen drasztikusan rossz, akkor azt a monitor nem szereti és csúnya lesz?
Szóval ha van egy pl. 240Hz 1080p 27" az jobb választás lehet mint egy 165hz 1440p 27"?
Grafikai munkára nem igazán használom a gépet, inkább játék, film, internet.
Köszi a válaszokat előre is, remélem érthető mi a kérdésem fő lényege :)
Az alábbi 2 pácienst szemeltem ki e közül a 2 közül választanék :) SAMSUNG Odyssey G4 S27BG400EUXEN 27'' 240 Hz 16:9 G-Sync vagy LG UltraGear 27GP850P-B.BEU 27'' 165 Hz 16:9 G-Sync
@rise01: A kerdes, tervezel e uj kartyat venni a kozeljovoben? Fullhd-ra a 1070 meg elmegy, de tobbet kerni tole mar pofatlansag 😁 es igen, ha csak lejjebb veszed a felbontast nem fog jol kinezni. Ha meg sokaig meg tervezed hagyni akkor mindenkepp a fullhd monitort ajanlom, de a 240hz varians teljesen overkill. En inkabb ezt ajanlom [LINK]
Mar ez is fenyevekkel jobb lenne mint a mostani monitorod es jeelentosen olcsobb is
@rise01: 1080p 24" -on még jól néz ki, de 27" -en már nagyon pixelesedik. 27" -en az 1440p a sweet spot, így ha ekkora méretre szánsz áttérni én ezt javaslom. Ha viszont visszaveszed a felbontást egy 1440p -s monitorn 1080p -re az tényleg rosszabbul néz ki, mint egy natív 1080p -s 27" -es megjelenítő. Miért akarod cserélni a jelenlegit egyébként? Ahogy Bronson is írja, ha tervezel idővel erősebb VGA -t beújítani, akkor mindenképpen 1440p -re menj.
@xCube: Hát a jelenlegi 60Hz már inkább hátrány multi FPS játékoknál és már régóta szeretnék valami szebb / újabb technológiát a mostani helyett. A 27" azért gondoltam, mert akkor felrakom a falra, kicsit hátrébb kerül, jobban kitöltené a teret és talán a szememnek is kellemesebb lenne de ezutóbbi csak tipp :)
Sajnos a jelenlegi árakat elnéve 1-2 évig még tuti, hogy marad a vga ha csak be nem döglik.
Szóval ez kicsit ilyen félmegoldás, de ha jól szűrtem le az eddigi infókból akkor ez esetben a 27" 1080p az amit most keresek teljesítmény / méret kategóriában.
@rise01: Ha van rá lehetőséged mindenképpen nézz meg egy 27" -os 1080p -s monitort élőben. Ahogy írtam is, ebben a méretben ez a pixelszám már eléggé látványosan nagy pixeleket eredményez. Nekem van egy 1080p -s 27" -es 144Hz -es AOC monitorom a másodlagos (harmadlagos) gépemhez és a Nintendo Switch dokkhoz, emellett két 1440p -s 27" -es (60Hz, EIZO Radiforce) illetve egy 34" -es 100Hz -es ASUS UWQHD (3440x1440) is. Ugyan az AOC 144Hz -e kellemes, de mégis jobban esik bármelyik másik monitor képét nézni, mert nem olyan darabos.
Mivel játszol konkrétan? Nem lehetséges, hogy a GTX 1070 még elég lehet 1440p -re a megfelelő beállításokkal?
@xCube: Ahová sok FPS kell az a CS2, jelenleg low beállítások mellett 1920x1080 felbontasban 190 és 290 FPS között ugrál, ne kérdezd mi ez a hatalmas különbség mai napig nem jöttem rá 😃
Ezen kívül GTA 5, rdr2 nagy kedvenc és ezekhez hasonló openworld játékok. Van amikor be téved 1-2 autós játék is pl forza5 de az nagyon hobby szint 😃 fps-eket szoktam még szeretni csak mostanság egyre kevesebb a jó cím 😐 assasins Creed típusú játékok és körökre osztott stragiak is mostanság nekem bejovosek (xcom jellegűek)
Szóval mondhatni hogy változatos. A legújabb játékokat nyilván nem ultran de sokszor azért a high beállítás is kompromisszummal megy, sokszor az optimalizálás troger munkája sem segít 😃
Arra gondoltam, hogy mediamarktban rá nézek úgyis ott lenne vásárolva (kedvezmény kupon miatt)
@wiza: Nem rossz! De... A helyedben en mar az Oled vagy qd oled monitorok fele kacsingatnek, egesz jol lement az aruk mar! Nyilvan nem 38as meretben, hanem 32 vagy 34, de en inkabb kisebbet valasztanek a kepminoseg karpotolna!
@Bronson: Kisebb semmiképpen sem 35" 21:9 képarány volt az alá nem akarok menni 35-45 col között és 16:9 4k keresek valamit prót szánok rá 2 rugót. Olyan rég foglalkoztam monitorral kajak nem vágom ezeket a technológiákat oled ,ips stb. Melyik a legjobb monitor gyártó a piacon?
@wiza: A legjobb technologia jelenleg az Oled vagy a QD oled, esetleg mini LED. A tradicionalisabb megoldasok kozul pedig az IPS. A legjobb gyarto kategoria meg eleg vegyes... Alienware, Samsung, Asus, LG, MSI minden gyartonak vannak jobb es roszabb termekei. En abban az arkatgoriaban az Alienware 34 QD-OLED AW3423DWF ajanlanam. Nezz osszehasonlito teszteket Youtubeon, a kulonbseg az oled meg minden mas monitor kozott eg es fold (pont mint a tV-knel...)
Sziasztok srácok. Jelenleg egy mezei Philips Fullhd monitort használok, 75hz. Váltani szeretnék, két olcsóbb monitort néztem ki:
Odyssey G3 illetve AOC 23,8" 24G2SPAE/BK. Inkább az utóbbihoz húz a szívem. Olvastam, hogy nvidia kártyákkal is használható az AMD féle Freesync technológia Displayport kábellel. A kérdésem az lenne, hogy lockolt fps mellett is működik ez a funkció? Nekem 60fps-nél nem kell több, rivatunerbe korlátoznám. A mostani monitoromon ha 60fps-re korlátozom, akkor szétesik a kép, ha nincs bekapcsolva a vsync, viszont az ugye késleltetést okoz ha bekapcsolom, nem kicsit. Vsync nélkül, lockolt frame-el is működik a freesync? Vagy csak feloldott fps mellett? Köszi.
Ui: magát a desktopot is lockolnám 60hz-re a windows settingsbe.
@dontmistace: Látom még senki nem írt neked, sajnos válaszolni én sem tudok a kérdésedre, de javaslom hogy tedd fel ezt a kérdést a gyakorikerdesek oldalon, illetve egyéb számítástechnikai fórumon. Én csak annyit tudnék hozzáfűzni a dolgokhoz, hogy az előbbi monitornak az Odyssey-nek, magasabb a statikus kontrasztja 3000:1, míg a másiknak 1000:1 úgy mint a monitorok túlnyomórészének is ennyi! Ami annyit takar hogy hasonló fényerő mellett, mélyebben/tisztábban emeli ki a sötétebb részeket, egy-egy film vagy videojáték esetén, tehát aki szereti pláne az olyan jellegű filmeket, amikben viszonylag sok a sötétebb rész, illetve horrorosabb jellegű videojátékokat, amikben szintén viszonylag sok a sötétebb rész, ez sem egy utolsó szempont.
@dontmistace: Miert korlatoznad 60hz-re...?? 😳az kb olyan hogy veszel egy versenyautot de max 60-al mesz a palyan 165 helyett. A freesync dolga hogy ne essen szet a kep es a leheto legegyenletesebb legyen a jatekelmeny az adott beallitasoktol fuggoen. Konkret ossze sem lehet hasonlitani a 60hz VS 165hz, eg es fold a kulonbseg az utobbi javara. A ketto kozul amugy az AOC valaszd
Sziasztok!Sosem izgatott igazán a téma,de most valahogy elgondolkoztam egy 29",-os ultrawide monitoron,2560x1080 75hz IPS és mondjuk freesync-et tud.
Szóval csak egy tényleg egyszerűbbet,ami használtan se drága már.
Kérdésem annyi lenne,hogy egy GTX 1080Ti mellé még elmenne manapság így 2024ben vagy már igen csak érezhető lenne az fps csökkenés a nagyobb felbontás végett?
Vagy esetleg jobban járnék egy 27"-os fhd IPS monitorral ami legalább 75hz és tud valamilyen syncet?
Jelenleg egy 22"-os szimpla 60hz-es monitorom van,amolyan alap tudjátok.
Eléggé nagy Open World survival fan játékos vagyok(Conan Exiles,Rust,Myth of Empires...stb,jelenleg a Soulmaskba szerettem bele)És gondoltam még immerzívebb élményt nyújthat az extra fov ultraszéles monitoron.Illetve ha már kevés lenne manapság ehhez a kártyám és inkább 27"-t ajánlanátok,akkor az mennyivel lenne nagyobb,másabb érzetre mint a mostani 22es?
Egy darabig nem tervezek VGA-t venni,tavaly novemberben szereztem be ezt is,nyilván tudom hogy nem mai darab,de még vagy 2-3 évet kisajtolnék azért belőle,vagy amíg kinem purcan addig persze,sose lehet tudni.
@szilver: Inkább 2560X1440p IPS és 144Hz-et céloznék minimum. Ha géped épp nem bírja a grafikát visszább veszed vagy lekorlátozod RivaTunerrel a FPS-t és akkor már elboldogulhat vele. Én is 22"-ról léptem át a 27" 2560X1440p-re és nem bánom, igaz nálam 3070 van mellette.
Ez például jó választás lehet: [LINK]
@reszler112233: Inkább csak a méret miatt kellene,ezért is csillant fel a szemem a 21:9es ultraszélesen.A Hz másodlagos 75öt csak azért írtam mert több mint az eddig 60 aztán úgyse nagyon szeretnék több fps-t 144biztosan semmiképp.A felbontás végett meg mivel ez a 2560x1080 a kezdő ezeknél a 21:9 arányúaknál gondoltom még eldöcögne 75fpsen is,hisz nincs más választás,ez a minimum de cserébe jóval nagyobb szélesebb.Inkább maradjon erőtartalék a játékok alatt.Mert mondjuk lehet pár hónap múlva kijön valami jó játék és tegyük fel ilyen felbontás mellett csak 45-50fpst birok kisajtolni majd az nagyon gáz lesz mármint 2kban amit javasolsz,és fhd ben meg még meglenne stabil 60 akkor adtam a szarnak egy pofont,ettől félek a legjobban.Pedig annyira vonz :/ Szóval amolyan nagyon budget 21:9en merengek jobban.27esekről néztem videókat egy 22es mellé rakva hát nem sokkal nagyobb maga az egész koncepció. :/ Sokkal látványosabb külömbségre számítottam,de lehet csak a videók nem adják vissza.Élőben kellene ezt megnézi.
@szilver: 22 vs 27 közt pedig van különbség. Képek után tényleg lehet nem látni nagyon, de a látómező adott játékban már ezt cáfolja, mert jóval nagyobb azon téren. Ezt tanúsítom mert mint írtam 22-ről léptem 27-re. a 144 Hz-től ne félj annyira mert mint írtam le lehet venni az FPS értéket. Ergo 144Hz-en is megy akár 60 vagy 75 FPS-el is az említett RivaTuner programmal. Jómagam is több játékot ezzel a programmal korlátoztam le 60 vagy 70 FPS-re mert momentán nincs nagyobb FPS-re szükségem, de ott a tartalék ha kéne. Ezzel a korlátozással a proci, se a VGA nem pörög annyira sőt kevesebb RAM is fogy.
@reszler112233: Nah beújítottam egy AOC27G4XE monitort.Maradtam a fullhd felbontásnál,amit nem is bántam meg mert így legalább nagyobb minden is,nagyon tetszik 180hz adaptive+Gsync compatible ezzel sincs bajom működik szépen.Bár van amit nem értek igazán,60fps-re korlátozva 120hz-en üzemel.Ha 90et állítok be akkor szépen rugalmasan frissítgeti 90-100között.Ha unlimited fps akkor pedig nyilván ha megvan egy adott játékban a 180fps em akkor a hz is,de láthatóan változtatgatja fps szerint.Mi az oka annak hogy 60fps korlátnál dupláz a hz?Illetve backlight bleed mennyire jellemző mostanság ebben a 65ezer ft-os árkategóriában,csak mrt amúgy minden flott,nagyon ***a,egészen tegnap estig mikor ugyanis mondom egy filmet megnézek hogy milyen.Monitor kissé felbillentett állásban volt ugye széken ülve úgy volt a jó,nem foglalkoztam vele,ágyban fekve alapból jóval alacsonyabban vagy mint a monitor és szélesfásznú filmet néztem ahol fent és alul fekete sáv van.A 4 sarkán látszódik a fakó világosodás,de az alsó részén kb 3x 5cm távon szakaszokban illetve felül is 1 szakaszon.Nem sárga,nem rikító fehér fény,amolyan halványabb mint a sima ips glow hatás,csak darabosan.Ahogy felálltam közelebb mentem és mikor szemből néztem mintha úgy nem látszott volna,Szóval nem vagyok biztos benne hogy ips glow vagy bleeding.Illetve mennyire nagy baj ez?
@szilver: Az a monitor nem 21:9-s hanem csak 19:6-os mint nekem a 2560X1440p-n. Ezzel te is leírtam hogy nagyobb minden mert csak FHD felbontás, de így a játékokban és szinte mindenhol a látótered aligha lett nagyobb mint a 22-esen volt. Nekem a 2560x1440p és a sima régi 22-es FHD felbontás mellett aminél mindkettő 100%-os méretezésen van nem kisebb a nagyobb monitoron a mappa és egyéb dolgok mérete, és ezáltal nagyobb a látható és berakható látómező. Amúgy hivatalosan az én Acer monitorom nem tudja a Gsync-et valójában igen is tudja és abban is fut nálam is, bár ha jól tudom csak DP kábellel működik a dolog. A Hz-re nem tudok mit mondani, én ha lekorlátozok valamilyen játékot akkor a beállított értéknél nem megy feljebb.
Viszont ahogy nézem annyra nem rossz i monitor, bár mint írtam lehetne már 2560x1440 a felbontása.
@reszler112233: Jah igen aztán menetközben meggondoltam magam és mégsem akartam 21:9arányút,mert van amelyik játék nem teljesen támogatja,pl a hudon lévő ikonok,minimap ilyesmik középen maradnak,nah meg van hogy levágott szélek mellett mükszik csak,szétnyújtva meg nem az igazi.szóval mondom áhh nem izgulok akkor inkább 27es.bocsi néha csapongok hogy mit is szeretnék. 🤣 Jó persze egy 2k felbontás lehet elfért volna még,de valamiért ez a jólvan az a fhd még évekig típus vagyok nem kell több.Ha lenne egy 4090es vga-m akkor is fhdben játszanék 🤣 ne kérdezd miért,ez ilyen beidegződés.Ez a lehet bleeding téma jobban aggaszt,mert amúgy nagyon megvagyok elégedve vele.De majd holnap csinálok róla fotó aztán bedobom ide.
@szilver: Már vagy 5 éve 21;9-ben játszok, 1 kezemen meg tudom számolni hány játék nem támogatta, de azoknál is lehet mókolni ezt azt hogy működjön :D A hud se szokott problémás lenni, van ahol tényleg ott marad középen de a plusz látótér simán kompenzál érte. Amúgy az is érdekes hogy van játék ami támogatja, alapból benne is van viszont előfordult már hogy cinematik átvezetőnél történtek furcsa dolgok azokon a részeken amit fullhd-ba nem látsz :D
@Warlordcommander: Jaja nézegettem videókat ezekről.Nah meg árban is borsosabbsk a jobbik félék már.Ez a 65ezer is fájt.Életem eddigi legdrágább monitorja.Elnem tudtam volna képzelni ezt kb 5 éve hogy valaha ennyit kiadok monitorra majd.Minden esetre nagy csodálattal ülök elötte,tetszik hogy jó nagy valahogy visszaadja realisztikusabban a méretarányokat a játékokban.pl a karakteremtől hogy mennyivel nagyobbak a fák milyen magasan van a hegycsúcs,meg a bokrok,fűcsomok.Túlzás tudom,de mintha tényleg ott lennél az erdő közepén.A 22 colos meg olyan volt mintha csak valami kinyitott dobozba néznék bele érted :)
@szilver: Mai világban az a 65 nem is sok. Én az én mostani monitoromat 109 899 Ft-ért vettem újonnan plusz hozzá egy DP kábelt 5800 Ft-ért, de azóta sem bánom, pedig akkor én is sokalltam érte az árat.
@reszler112233: Persze értem èn hogy nem sok,semmit sem ér már a forint sajnos,csak hàt egy átlag fizetésből nem nagyon lehet ugrálni ugye,nah meg hozzáteszem kicsit elszaladt a ló így is kiadások terén új gépház+ryzen 5700x meg még arany gyűrű asszonynak meg ilyen apróságok 🤣 1 hónap alatt.Aztán tavaly novemberben szereztem be a 1080Ti-t is 75ért és érted az ironiát?!75ért veszek vga-t,monitort meg majd 100ért?,mert akkor inkább 175öt költöttem volna csak vga-ra és marad a 22col.Egy hasonlat erre pl. mint ha vennél egy 2milliós garázst,de csak egy Csepel biciklid van amivel ,,beállhatsz,,.Na meg még a váratlan kiadások plusz(gázcirkó radiátora repedt a melegvizes oldalon,folyik a víz orrán-száján végig a flexicsövön,a szivsttyúra stb 55ezer bontottan....)Szóval összejöttek a kiadások hirtelen,ennyi fért bele.Bár szerintem a budget kategóriából elég jófélét vadásztam össze,elégedett vagyok.A Bónusz hogy évek óta rossz a jobb szemem,ami még így két szemmel nézve elmegy,de már a 22colnál sokszor közelebb kellett hajolnom hogy ne legyen szellemképes a felirat,ha olvastam valamit,most ezen sokat javított a 27col és hogy maradt fhd ugyanúgy,bár kissé közel is van lehet,sajnos keskenyebb féle íróasztal van.Tudom tudom,elkellene menni dokihoz,de nagyon nem akarok szemüveget.Lézeres szemműtét lenne opció de iszonyat drága,pedig nagyon jó,egyik ismerősöm megcsinálta,azt mondja hihetetlen a külömbség,nem gondolta volna hogy újra élesen láthat majd.Visszatérve anno valahogy másabb voltak az árak/értékek emlékszem hogy simànnmegtudtam venni a újonan a HD6950et mikor megjelent a széria és asszem 6970 és 6990 volt a plafon amd fronton,most ezt nem tudnám megtenni,hogy pl 4070Ti vegyek boltból,asszem az a 3ik visszafelé a sorban nvidia fronton.Nah meg ott van még hogy a corsair cx 600at sürgősen lekell cserélnem mert rohadt régi is meg amúgy sem valami jó féle főleg a 1080ti mellé és még 2x8 gb 2666MHz ramot tervezek bővíteni aztán egy darabig már elleszek.Gondolkoztam hogy inkább váltsak 3200MHz-re de teszteket elnézve pár fps külömbségeket láttam játékok terén,nem éri meg a többlet árat.A 2666Mhz meg már nem olyan drága hardveraprón,csak jelenleg nincs a környéken.Néztem a 21:9es monitorokat is de ilyen árfekvésben nem nagyon találtam ami ennyi mindent tud mint ez a 27es aoc.Szóval ezek a tények nagyban befolyásolták a választásom.Minden esetre nem gondolom hogy mellé lőttem volna,elégedett vagyok,sőt mondhatjuk hogy az állam leesik annyira tetszik,nagy előre lépés volt az egyszerű 60hz-es 22colhoz képest már ez is :)
@szilver: Ezzel teljes mértékben egyet értek. Én sem havonta dobok nagyobbat a gépemre, inkább 2-4 évente, de akkor nagyobbat, és akkor sem a csúcsra hanem a jó erős középre törekszem. Így is mint te is írtad az árak elszálltak ugyanis 2016-ban fele annyiból tudtam közepes erősségű gépet építeni mint 23 vége és 24 eleje.Ekkor dobtam ismét a gépre nagyobb összeget, de a VGA nekem is használtan jött mert akkor boltban még volt de 500-ért MSI RTX 3070 Gaming X Trio (Nem LHR-es), használt piacon viszont 180-ból meg volt kicsivel több mint 1 év garival.
Itt a kép a bleedről.Lehet nem adja át annyira,nem tudtam jobbat fotózni.Mennyire érdemes ezzel foglalkozni?
Itt megjelölgettem hol látszik.Bár csak nagyon szemmagasságból látható inkább,szóval pl az alsó részén ezeket a szakaszokat csak akkor látod ha konkréten leereszkedsz a monitor alsó szegélyéhez,illetve ha lejjebb vagy tőle akkor jobban látszik meg ha messziről kb 3méterről nézed.Elötte ülve alig venni észre 70-80cm ről.
@szilver: Az én Acer monitorom is van hasonló, de csakis 50-60 cm-ről látom azt is sokkal kevésbé mint a képen van. Látszik az első képen is amit írsz. Igaz írtam is hogy nekem drágább volt a monitor és az árába benne lehet hogy jobb egy fokkal. Az ilyen foltok mint írsz is nekem csak akkor tűnik fel ha nagyon nézem, egyébként észre sem veszem rajta.
@reszler112233: Igen,most délután is egyik ismerősöm mondta hogy ne foglalkozzak vele,neki a 300ezres laptopján is van,meg a nagy tv-n is ami szintúgy közel annyiba került.Ebben az ársávban örüljek hogy csak ennyire,ettől sokkal rosszabbul is nézhetne ki,nah meg még azt is hozzátette hogy nem érdemes visszaküldeni,mert ha cserélik is lehet hogy még rosszabb lesz pont a másik,inkább ne ugráljak.Végülis játéknál nem zavaró,szélesvásznú filmnél látható csak lényegében,azt meg ritkán nézek monitoron.
Sziasztok!
Most raktam össze egy jó kis gépet és az mellé szeretnék egy monitort.
Amiket nézegettem azok már nem kaphatóak sajna :(
Most egy Benq monitorom van 144hz. Erről szeretnék feljebb ugrani max a 360hz, de nem tudom eldönteni mi lenne a jó megoldás. Mondták hogy játékra TN panel a legjobb, de ahogy nézegettem, hogy mi a legjobb monitor 2024-ben sorra azokat kaptam, hogy az IPS meg a Dell féle OLED úgy overall jó. De 400ezret kicsit sajnálok kiadni érte, mert annyit szerintem egy monitor nem ér max 150k amit szánok erre, de az is már olyan, mintha akit szíven szúrtak volna.
A segítséget előre is köszönöm!
@Bronson: Miért, írtam olyat? Azt írtam. idézem, bár vissza lehet nézni. Mostani monitorom 144hz-es, amit küldtél, az meg 165Hz. Hát most azért a 21Hz miatt, nem adok ki pénzt.
@Puffin: A mostani típus egy BenQ XL2411P egy 1070Ti-hoz
Most újítottam be egy 4080superre amit egy amd ryzen 7 7800X3D hajt ki.
Ehez keresek egy 240-360 Hz-es monitort. Ami ár érték arányban jó is mint pl.: Dell AW2518H csak hát ugye ezt már nem gyártják és kevés sőt nagyon senki se adja el. Szóval egy olyant keresek ami ár érték arányban jó és kevés válasz idővel rendelkezik.
@kETIZ: Én csak annyit nem értek minek több mint 144 Hz. Nekem is az van, de eddig csak ritkán használtam ki, és inkább játék alatt lefixáltam játék függően 60-80 FPS-re hogy a gépem ne hajtson ezerrel. Lehet hogy valaki 60 és 144 Hz közt lát különbséget, de én nem az a típus vagyok. Nem biztos hogy a 144 Hz fölött érezni vagy látni fogod a különbséget, és ha ez így lesz és jó a mostani monitorod is akkor az újra csak feleslegesen fogod kidobni a pénzt. De ez csak az Én véleményem, nem leszólás.
@reszler112233: Sokkal jobb én mikor váltottam, esküszöm megváltás volt. Igen, tudom és csak keresem, hátha megtalálom azt, hogy érdemes legyen váltani, de eddig nem találtam olyat, hogy értelme legyen.
@kETIZ: A mostaninál sokkal jobb ami lett linkelve. Nagyobb felbontás, nem régi tn panel.
Ilyen konfig mellé el kell felejteni a FHD felbontást!!!
Pl ez ha annyira kell a 240 Hz és 150 a keret.
https://www.acershop.hu/acer-laptop-termekek/acer-monitor/acer-nitro-xv272uzbmiipruzx-freesync-monitor-27-quot-umhx2eez01/18113/?utm_term=18113&utm_source=arukereso.hu
@Puffin: Én értem, persze nem csak a FHD-t nézegetem hanem a QHD-t is. Jobb egy 240Hz-es monitoron nyomni egy PUBG-t vagy a CS2-t, mint 144Hz-en, főleg ha már a gép is tud annyi fps-t.
@Bronson: Akkor nem érted.. Ha már fejlesztesz, te nem úgy fejlesztesz, hogy jobb legyen mint az előző ? Ha már van egy gépem ami kihajt közel 500fps-t cs2-ben, még Pubg-ba is 240+, akkor egy olyan monitor legyen ami tud minimum 240hz-et, hogy jobb legyen a játék, még jobban akadás mentes legyen? Hidd el 60Hz-ről 144Hz-re is egy megváltás volt. Azóta viszont lett jobb gépem. Csak a kompetitív játékok miatt kell a jobb Hz! Ha nem játszanák olyan játékokkal eskü, elég lenne egy 4k-s TV is 60HZ-el.
@kETIZ: A 60ról 144hz ugrás hatalmas de 165hz és afölött már csak placebo effekt,hacsak nem vagy esport játékos edzéstervvel meg szponzorokkal. Egy monitor upgrade csomó más is lehet,panel típus, response time ésatöbbi.
@Bronson: Hát kicsit többet játszok a játékokkal mint kellene, de nem vagyok e-sportolo, szinplán hobbym a játszás. Szóval ebbe ölöm a pénzem, persze mértékkel. Szeretem ha minél simábban és szebben futna az adott játék. Az hogy ki mit érzékel az megint ember függő. Valaki a 144Hz-ről 240Hz-re váltást is érzékel. Valaki még a 144Hz-ről 165Hz-re való váltást se.
@kETIZ: Én érzem a 144-165hz közöttit is.
De 240hz és 165hz már sokkal kellemesebb a szemnek. Igaz csak 21hz a 144-165 de akkor is simàbb az egész.
240hz meg bőven elég 1440p be minden mostani VGA nak.. nem a Cs go 500fps re gondoltam mert màs játékban a 100fps is alig viszi egy 4090 es. 🤣😎
Nem állok most monitor vásárlás előtt de érdekelne hogy még mindig gagyi a VA? én nem nagyon merem az ügyfeleknek ajánlani, amiket eddig én próbáltam és 120hz fölött volt az mindegyik elképesztően ghostolt és nagyon rossz élmény volt.
Viszont ami érdekes hogy most már a TN teljesen eltűnt, és IPS-t is alig találok. Mi ez a nagy VA örület? jobb lett? vagy csak simán ennyire olcsó? Azt látom hogy a 3-400 ezres ívelt samsung monitorok is mind VA. Kíváncsi lennék mi a helyzet?
@Payphoner: Ez egy elég jó kérdés, biztos van árbéli és tech béli megfontoltság is, samsungnál is például valóban tetten érhető a dolog, de azért vannak bőven IPS cuccok is még.
Sziasztok! Szerintetek egy 31,5"-os monitornak már nem kevés a 2560*1440-es felbontás? Úgy értem, hogy ekkora felbontásban már nem annyira éles a kép, ekkora monizornál!
Az, hogy mennyire éles a kijelző képe az ún. PPI, tehát pixel per inch érték határozza meg, magyarul: Gyök alatt horizontális képpont szám a másodikon + vertikális képpont szám a másodikon osztva az átmérővel. Pl.: √1920^2 + 1080^2 / 21.5 ≈ 102.5 PPI
Az 1080p monitorok átlagosan 21.5 - 24 inch között vannak : 102.5 - 92 PPI
Az 1440p monitorok 90%-a 27 inch: 108.8 PPI
Amit te szeretnél 1440p 31.5 inch az pedig: 93.2 PPI
Ebből láthatod, hogy az "élessége" ilyen méretnél már csak egy átlagos 1080p kijelző szintjét éri el. Én ekkora méretben már 4k-ban gondolkodnék, nem véletlen, hogy szinte az összes 1440p monitor 27' mert pont ez az érték az, ami jobbá teszi mint egy átlagos 1080p monitort.
@MrPAYER: Jah gondoltam is hogy ebben a méretben nem éri olyan jó ez a felbontás, 4k monitor nekem még sok, erősebb gép kellene, másik 27es monitort egyelőre nem találtam még ami tetszene is, és jobb is 😄 azért köszi, lehet még várok vele decemberig... hátha addig lesz valami értelmes...
@zsolo: Acer és LG palettáján lenne érdemes nézelődni, náluk a legkisebb a meghibásodási vagy eleve defektes (nagy blacklight bleed, halott pixel stb) aránya. Általánosságban elmondható az, hogy az LG és Eizo + Innolux panelek a legjobbak.
Lehet sokan nem értenek velem egyet de én a Samsung monitorjait kerülném, nem igazán sikerül nekik évek óta egy értelmes, hiba nélküli direktbe gamer célra szánt IPS kijelző, gondolok itt főleg az Odyssey szériára.
Én azt várom mikor lép be és lesz elérhető áron OLED Gamer monitor, mert de attól még évekre vagyunk ha egyáltalán lesz ilyen. Viszont ott a Samsung minden bizonnyal hasítana.
@zsolo: Szia, lehet hogy már nem annyira aktuális a dolog, bár mások is fogják talán olvasni. Nekem 23.8"-os 2560*1440-es monitorom van, amit 70-80 centiről nézek, de játék közben a 1080 és a 1440 között ugyanúgy látom a különbséget mint, 720p és 1080p között, még két méterről nézve is. Egy 32 colos monitornak valahol másfél-két méter az ideális nézési távolsága, de nyilván egyénfüggő is, hogy ki mit hogy szeret, de látnád a különbséget 1440 és 2160 között, már ebben a távolságban is, sőt még kicsit távolabbról nézve is (persze ha jó a szemed) másfél-két méternél közelebbről meg még inkább! Én eredetileg 27 colos 4k-s monitort akartam venni, amikor vettem a jelenlegi monitoromat, csak nagyon jó áron sikerült hozzá jutnom...........Szépek a színei, éles tiszta képe van, egyedül a fekete kiemelésével nem vagyok megelégedve, mert ha sötétebb részeket mutatnak egy filmben, akkor vagy tiszta sötétséget (feketeséget) lehet látni, vagy magasabb fényerőn homályosak a sötétebb részek gondolok (statikus/natív kontrasztja 1000:1) de az a vicc hogy egy csomó több száz ezres monitornál is ennyit írnak, de egyes monitoroknál 3000 meg 4000 is van ez az arány.
Sziasztok!
Milyen Monitort érdemes venni a gamer laptopomhoz?
Adott egy lenovo legion Y540-15IRH (Nem tudom mennyire releváns a setup, de leírom: Intel Core i7-9750H / Nvidia GeForce RTX 2060 / 16 GB ram). Sajnos a lapotop monitor méretét kezdem keveselni, így szeretnék venni hozzá egy nagyobb "main" monitort, azonban tanácstalan vagyok, hogy mit válasszak.
A laptop monitorja 144 hz-es így logikus, hogy ezt szeretném megtartani, mindenképp 144hz-esben gondolkodok. Sajnos teljesen laikus vagyok a témában, így azt sem tudom mennyire befolyásolná esetlegesen a teljesítményt (értem ez alatt az fps számot stb.-t) mondjuk egy 24"-os monitor. Illetve azt sem tudom hogy a felbontásnak egyezni-e kell-e a monitorokat tekintve. Ha esetleg egy konkrét típust mondanátok, annak örülnék a legjobban, de bármilyen tanács jól jönne a nézelődés során. Segítségeteket köszönöm!
A régi momitorunk most cserélnenk de nem tudom hogy gépünk melyiket fogja bírni. Full-hd. Vagy wqhd. Legyen gépünk core i5 - 6500. 3.2ghz. 15.9 ram videokártya g force 1030
Sziasztok! Költözködés közben eltűnt az ASUS VX248H monitorom tápkábele. Ez lenne az első alkalmam, hogy hálózati adaptert vennék. Amit olvastam figyelnem kell a kimenet volt és amper értékeire, illetve a jack méretére. Tehát ha a monitoromnak 19V feszültségű és 2.1A erősségű áramra lenne szüksége akkor ugyanilyen értékű adaptert kell vásárolnom és ha úgy van írva a webshopnál hogy "laptop töltő" az nem befolyásolja? Utolsó kérdésem, hogy ki hogy tapasztalja: gyári vagy utángyártott legyen az adapter? A választ előre is köszönöm.
Sziasztok.
Írtam már korábban is a fórumhoz, most viszont kinéztem egy monitort, amit már a jövőhéten meg is szeretnék venni. Viszont kíváncsi vagyok mások véleményére is, hogy mennyire éri meg.
[LINK]
@arnold892: 32”-ra szerintem határeset a 1440p, szvsz ehhez a felbontáshoz 27” az ideális. Ultrawide monitorban nem gondolkodtál még? Ennyiért vannak 34”-os méretben is jó darabok.
@Yezi_: Szerencse, hogy még nézegettem, olvasgattam a fórumokat, ide is azért írtam, mert másnak hátha van tapasztalata vele. Valszeg szériahibásak, beégés, csíkozódás, valszeg azért, mert nincs benne megfelelő hűtés.
Felbontástól nem igazán félek, annyira közelről azért nem nézem a monitort.
Végül erre a termékre esett a választásom: https://www.predatorshop.hu/acer-laptop-termekek/acer-monitor/acer-predator-xb323qunv-freesync-monitor-31-5-quot-qhd-umjx3eev05/17321/
Sziasztok!! Monitort szeretnék cserélni, valaki aki hozzá értő tudna nekem ajánlani egy jó monitort, főleg játékra lenne... Min Quad HD, de mondjuk még szerintem 4K-t is megkockáztatnám :) nem tudom mennyire jó ötlet!!! gépem ott az adatlapon, majd lesz kép is, de RTX 3070 TI - hez lenne (ROG STRIX verzió) előre is köszi !!!! jah és árban legyen tűrhető :D de ajánljatok mindenképpen aztán meglesem őket, hogy nálunk mennyiért dobálják őket!
@zsolo: Köszönöm szépen a segítséget 🙂 akkor ezek szerint 4k - ba ne gondolkodjak? 🙂🙂 De amúgy el olvastam adatokat és elég pro monitornak tűnik 🙂 már amennyit értek hozzá 😂😂😂 még egy kérdés, ezen a fény nem tükröződik vissza?? Mármint gondolok arra, hogy ha nyáron hét ágra süt a nap kint akkor pl a monitor egyik oldalán vagy sarkában alig láttam valamit, ezen nem tükröződik vissza ugye? 🙂
@petyo123456: Hát, ez a monitor szerintem nagyon jó, én ezt venném most ha monitor kellene, minden van hozzá! Hát a kártya elviszi a játékokat 4K-ban is, de lehet nem lenne annyira élvezhető,(legalábbis az új és még nem megjelent játékok) inkább 1440p-s kártya, de oda nagyon erős, én inkább 1440p-re venném!
Szerintem ennél nem lenne olyan fény gondod, 2023 van :D
@zsolo: Jogos!! van ebben is valami :) de viszont keresgettem nálunk ezt a fajta Predator-t és az a bibi hogy kb. sehol nem lehet kapni ... :/ :( vagy csak a full hd-s verziót.... ilyen ez a buzi szlovákia .... -.-
@zsolo: Köszönöm nagyon szépen a segitségeteket skacok, zsolo-nak ill. PC_4RM - kollégának, meglett az új monitorom, elárulom egyikőtök ajánlatát sem választottam :D de viszont eléggé jól elinditottatok ezen az úton, a választásom egy 27 colos MSI Optix G273QF monitorra esett :) aztán hogy jó lesz, vagy sem, kiderül :) eddigi próbáim alapján nagyon király, sőt DP-n keresztül simán működik 4K felbontásban is!!! :) panaszra eddig semmi okom :) köszi mégegyszer skacok
De ha 6900xt van a vasadban akkor nem 4k-t kellene használbod? 😂😂 Lehet hülye kérdés ez 😂 nem tudom , a predator is megfogott amit zsolo ajánlott, de ez sem hülyeség amit Te ajánlottál ha az ember belegondol 🙂
Értem 🙂 bogarat ültettél a fülembe 😂😂😂 elgondolkodtató 🙂🙂 meglátjuk mi és hogyan, meg lesem nálunk az árakat aztán pedig döntök 🙂🙂 köszönöm a segítséget 🙂
Tiszteletem Uraim, érdekes gondolatom támadt. Szeretnék dupla monitort. De nem tudom mire kell, mire érdemes figyelni. Hogyan kell összedugni? Csak HDMI-vel bedugom őket a GPU-ba vagy alaplapra? Vagy 1 ide 1 oda? Érdemes a 2 monitornak egyformának lenni?
Ebben kérem szépen a segítségeteket.
Max felbontás: 2560x1440p
Válaszidő:1-4ms között (legjobb lenne ha 1 ms lenne)
Méret: Kb. 25-27 zoll
Keret: Nem tudom, átlagembernek legyen :) DE minden jöhet olyan is ami már túl drága
@retek77: Minek kell 2? csak azoknak van inkább aki streamel, meg olyan melója van esetleg...ha te nem fogsz akkor tök felesleges! Vegyél inkább akkor egy nagyobb monitort, 32-coltól felfelé aztán kész, azzal jobban járnál!
@retek77: Valóban fontos lenne tudni, hogy mire kell az a 2.
Surroundba vagy kiterjesztettbe.
Ha legalább az egyik játékra akkor ezt ajánlom jelenleg is ezt használom [url]https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/acer/xv2…mek-leiras[/url] Ezen megtalálható minden, ami kell 27" (amihez erősen ajánlott már a 1440p úgyhogy ez olyan), 144Hz, 1ms, 2 USB, Hangszóró, DP, HDMI, Fejhallgató, acer Márka.
Régen a kistesóját használtam, amelyen nem volt USB és FullHD volt 75Hz-el. Semmi problémám nem volt eddig az acer monitorral.
@retek77: Másodlagosnak használd a tesóját. [LINK]
De ezt neked kell eldönteni, hogy mennyi szánsz rá, illetve tényleg szükséges-e a másodlagos. Nekem sose volt másodlagos mivel Alt+Tab és kész. Lehet más többet tudna mondani a dupla monitorról.
Sziasztok, egy talán furcsa kérdés.
I3-4160 + 750 Ti cserélődik le, a monitor megy az új géphez és a gyereknek.
Én (apuka) ellennék még ezzel a géppel csak kellene hozzá egy megfelelő monitor. A helyzet az, hogy ezzel a konfiggal 1280x720 vagy 1600x900 felbontással a legtöbb általam játszott játék biztosan elfut 60+ fps-el. A gond az, ha a FHD-t 1920x1080 monitoron állítom vissza a felbontást akkor ocsmány lesz a kép (jelenlegi helyzet). Látom, hogy léteznek, nem FHD-s monitorok HD vagy HD+ felbontásban. Ilyet keresnék kb. 20-23 colban. Van ajánlott ilyesmi monitor, vagy ezek kapufák? Köszi
@girgily: Szia!
Szerintem ma már minimum a FullHD (1920x1080) de ennél kisebb felbontású monitorokat már csak hardveraprón fogsz találni használtan vagy 5:4 képarányú (1280x1080) és 16:10 képerányú (1680x1050) monitort.
@girgily: Látom már nem mai a kérdés, bár az eleje nem igazán tiszta, milyen procira cserélődik le az i3-4160 és milyen videokártyára a 750 ti? Illetve a 16 giga ram sem árt már a mai játékokhoz, illetve a 8 giga vram sem, illetve az alaplapnak is stimmelnie kell a proci típusához. De a kérdésre válaszolva, az egyéb grafikai beállításokon, sok játék esetében, többet lehet nyerni, mint a felbontáson, pláne én sem egyszer tapasztaltam olyat, hogy a játék kb ugyan úgy nézett ki mint maxon, csak jóval több fps-el ment, először mindig a grafikai dolgokkal érdemes szöszmötölni, árnyék minőség, fény efektek stb....... és utána a felbontáson, de a full hd már egy ezer éves dolog, valamennyire játék függő is, de 1080-hoz képest egy minimális teljesítményt lehet elérni 720 vagy 900p-ben. Inkább a 1440-2160 (UHD) ami már erősebben visszább veheti egy játék fps számát, de már a relatív újabb játékok is támogatják azt a funkciót hogy kevesebb pixelből varázsol nagyobb pixel számot (felbontást ugye) a monitorra, és tényleg a kérdésre válaszolva, egy 2k-s vagy egy 4k-s monitoron nem csúnyább a 1080p vagy akár a 720p, mint amik csak arra képesek, persze egy fhd-s monitornak is lehetnek akár szebbek a színei, lehet kontrasztosabb, stb.... mint némely 4k-s monitornak de ezek a felbontástól független dolgok.................Másfelől monitort sok évre vesz az ember, kajára meg csak egy hónap alatt elköltenek sokan, száz ezret, sőt! Szóval én azt javaslom hogy manapság már mindenképpen érdemes beruházni egy 4k-s monitorra, és tévhit hogy nem látni különbséget fhd és 4k között monitor esetében. Nekem 24 colos 2k-s monitorom van, kb 60 centiről nézem (de távolabbról is) 1080 és 1440 között ugyanúgy látni a különbséget mint 720p és 1080p között, persze 720p-ben is el lehet játszani akármivel, ha érdekli az embert egy-egy játék, de már egy gyenge közepesnek számító RTX 4060-al ki lehet préselni a mostani játékok esetében, még 4k mellett is, élvezhető sebességet. Érdemes játék közben bekapcsolni egy fps számlálót és elkezdeni egyessével állítani a grafikai dolgokat. Nekem az autós játékoknál szokott fontos lenni a 60 fps a sebességérzet miatt, akármi másnál bőven jó a 30.
Milyen monitort ajánlotok játékra?
Én LG 32GN650-B vagy LG 27GN850-B monitort néztem.
Ha tudtok ár/érték arányban jobbat megköszönném a tanácsokat.
Nekem fontos a 16:9 képarány és a 2560x1440 felbontás.
A VA panelt nem ajánlom játékra a ghosting miatt, a második ami IPS viszont kicsit túlárazottnak érzem.
Ezt ajánlom: (Megrendeléskor érdemes kalibráltatni az IPS paneleket)
[LINK]
Ennek a FreeSync tartománya is ismert, 48-144Hz között működik ami kimagaslóan jó. Sok monitornál, főleg LG tulajoknál hallottam, hogy panaszkodnak hogy a FreeSync alsó limitje is magasan van, így pont a sztori játékokban amelyek 50-70 frame között futnak optimálisan a magas gépigény miatt pont azok esnek ki.
(Persze ez az LG-s mizéria részemről nem megalapozott, csak hallott információkon alapszik)
Moslék, ≈2018-tól divatos lett a TAA, 1080p-n brutálisan ghostingol, blurry az egész játék tőle, látótávolság emiatt 50 méter sincs. 1440p 144/165 Hz-t ajánlom, csakis FreeSync-est, amibe nincs azt hanyagold, szinkron nélkül törik a kép, de nyílván nincs az a PC ami tud ultrán 144 fix framet egy RDR2 alatt értelemszerűen.
@Payphoner: Én is most akarok venni 1440p-t, IPS szar az összes a glow miatt, VA meg ghostol, mindezt 100-150 ezer között, egy normális tényleg 200-tól indul. Elkeserítő, de 440-es dollárnál mit várunk...
Amúgy a nagy Esportolok is TN-t használnak. De overdrive nélkül 100 ezer alatt azis ghostol. Amúgy engem az idegesít hogy 49-es ívelt 4k Samsung smart TV olcsóbb mint egy normális monitor. Értem én hogy hogy nem 1ms meg csak 60hz. Vicc fos kategória. A CSGO, LOL és rocket leag az egyetlen gamek számomra amik élvezhetőek az én durván 70 ezres 144 monitoromon. Gyönyörűen néznek ki FULL HD-ban nem pixeles és ott mivel tudja a 144 FPS-t stabilan ezért jol is néz ki. Hihetetlen hogy a régebbi gamek marmint amik ilyen 2016 előttiek mind gyönyörűek full HD-ban. De ez olyan kicseszés kinek jó hogy egy új játék egy darab foosnak tűnik ezen a felbontáson? Amúgy eskü kifogom próbálni hogy az itthon 49-es 4K TV-n hogy futnak a mai játékok de csak 1080-ban. Eltudom képzeni hogy csak monitron néznek ki szarul. Meg ez a rengeteg variálás hogy DP kábellel így szebb HDMI-vel ezért de amúgy jó a DVI meg minden. 144hz-n nagyon nem mindegy semmi sem. Elvileg 1080p 144-hez a DVI az egyik legjobb. DP az ugye szinte mindenre jó főleg a Gsynes a monitorod. HDMI-re meg igazából szinte mindenki azt mondja hogy egy kalap sz*r. Én most kb 1 éve DP kábelt használtam de most cseréltem le HDMI-re. Már megveszek annyit kiserletezgetek
na erről beszéltem a lenti kérdésemben ezt feszegettem. Hogy van az hogy konzolon alapból rosszabb felbontáson és gyengébb grafikán jobban nez ki egy game. Vagyis élesebb.
Hát tudom miről beszélsz. Nekem volt egy ps4-en amit 2 éve adtam el. Egy sima Asus Full HD 60hz-s "gamer" monitor volt 1ms-el. Azon a spiderman 900p-ben úgy futott mint az úr isten. Semmi akadás és tű éles volt. Most a PC-s változat minden grafikán pixeles. Nagyon gondolkodok egy Series S-en, egy ***ottt "alsó" kategóriás VGA árából megvan
@Payphoner: Eskü neked a szemeddel van valamai, vagy a gépeddel vagy nemtudom, de már a második AAA gamet mondod pixelesnek, ami másnál hibátlan, legalábbis te vagy az első akit én a Spiderman grafikájára panaszkodni látok :D
@Payphoner: G34WGC-t használtam, nem azt mondom, hogy egy IPS, de nagyon minimális volt a ghosting, én nagyon szerettem. Bár azóta váltottam kisebb IPS-re, de hiányzik a jobb kontraszt, a jobb feketék, kissé már bánom, hogy nem a VA paneles változatot vettem. (Bár lehet vacak az is, de erre van a 14 napos elállás... 🙃)
Próbáltam egy Odyssey G3-mat is, szintén VA panel, na az viszont konkrétan a használhatatlan hulladék szintjét verdesi, undorító volt.
Anno egy olcsó TN paneles AOC G2590VXQ-t használtam, nulla ghostinggal. Nem ez lenne éppen a TN előnye? Én nem igazán láttam még TN-t ghostingolni, TN/IPS/VA trió közül ez a legjobb pixel response time téren.
@Yezi_: Hát nekem jelenleg egy AOC G2590FX van ami 144 HZ-n igen is ghostol overdrive medium nélkül. Maxon ugye meg a képminőség élvezhetetlen. Egyébként ezért is tettem fel tegnap ezt a kérdést ugyan ebben a forumban hogy hogy lehet az hogy oké hogy "olcsó" de 144hz TN panel mi a piszkus uristenért ghostol? Lehet az AOC egy ilyen nulla hulladék márga nemtudom. Előtte volt egy aoc elvielg 1ms 144hz-s VA paneles monitorom. ott rendesen húzta maga útán a maszlagot a legksiebb mozgosnál is. De hogy lehetnek ilyen rohadékok hogy el merik adni 144 hz a va-t ha nem jó? Azért is mertem annó megvenni mert azt olvastam hogy sokat javult a VA. De hát akkor csak lehet hogy ez a mocsok AOC ilyen hulladék. hát na sajnos nekem tényleg nincs több 100 ezrem egy monitorra.
Sziasztok. Nekem már van van monitorom. Nem is tervezek venni. De felmerült pár kérdés bennem amióta használok egy 144hz-s monitort (1 éve). Előszór is hogy miért van az hogy egy 4-5 éves sima irodai IPS 5ms-es 60hz-s monitor nem ghostol ha játszol egy 144hz-s "1"ms-es TN pedig alap beállításokon úgy ghostol és olyan homályos mint a fene. Ha teszel rá overdrive-ot persze jobb lesz de úgy meg ugye pixelesebb lesz. Ez pontosan miért van ez? És mondjuk egy 240hz-nél még rosszabb a helyzet? Mi pontosan az az overdrive?
Következő jelenség ami nekem hihetetlen hogyha szintén egy 144hz-s monitorod ami tud G-syncet és mondjuk a játékot amit játszol fix 60 FPS-re teszed és a monitor is elvileg hozzá igazodik miért néz ki minden furán? Mármint hol gyorsabb hol lassabb a game. De ha a monitort 60hz-re állítom akkor meg minden tökéletes nem laggol semmi. És ezt minden játéknál észre vettem, ami 100 FPS alatt fut mind össze vissza ugrál, az FPS papíron megsem mozdul mégis olyan mintha pl egy 40-80 FPS között ugrálna folyamatosan.
Következő dolog hogy miért van az hogy a FULL HD nekem valahogy mindig is "rondább volt" PC-n mármint amit a PC közvetít a monitor felé mint a TV adás vagy a Konzol game. Értem én ezt úgy hogy mondok erre példát valahogy egy Régi PS3-on egy 720p-s játék jobban mutat ugyan azon a monitoron mint egy PC-s. Egyszerűen hiába vannak jóval magasabb grafikai beállítások homályosabb a felbontás. A Marvel Spiderman játékban vettem észre hogy max gráfikán full HD-ban egyszerűen homályosabb mint a PS4-en a 900P. (de itt előfordulhat az is hogy valami grafikai beállítás rontja el PC-n.)
Ezek a jelenségek csak a 80-100 ezer forintos kategória alatt van jelen? Vagy egy 100 ezernél drágább monitoron is szüttyögni kell a beállításokkal?
@Payphoner: Aoc a monitorok közép kategóriájának a legalja. Szerintem ott a monitorral van gond. Ez a helyzet hogy ha nem hardweres a gsync opció hanem szoftveres és a monitor is gyenge hozzá akkor nagy ghostolás alakulhat ki.
Sziasztok!!
A mostani 27 colos monitorom bedöglött.
Két monitort néztem ki,csak nem tudom melyik lenne a jobb a gépemhez.
https://euronics.hu/monitor/acer-nitro-vg240ysbmiipx-umqv0ees01-monitor-p263293
https://euronics.hu/monitor/aoc-27g2aebk-27-monitor-p273091
Sziasztok srácok. A napokban gondolkodtam azon, hogy csak nekem tűnik e fel egy ideje, hogy az újabb játékok homályosak. Nem tudom, hogyan vagy mitől de homályosak. Kezdődött ez az egész régebben a Warzone-al, amikor is egy idő után kénytelen voltam elkezdeni NV élesítő filtert használni, hogy lássam értékelhető módon az 50 métertől távolabbi objektumokat. Mondom jól van egyszeri eset, biztos elrontottak valamit egy patchel. Nos, ez nem így lett mert a mai napig ilyen. Ezzel párhuzamosan elkezdtem anno BF V-özni, azóta se tudom magam túltenni rajta, hogy egyszerűen homályos a játék, mintha valami blur effect lenne rajta, az élsimitás is hiába HBAO+ meg egyébként is csutka ultra, sőt res. scale 120%, akkor is. Jöjjön a Red Dead II, ötszáz helyre feltettem már a kérdésem legalább ezerszer vele kapcsolatban, hogy mi a túróért ilyen homályos az is mikor egyszerűen semmi sem indokolja mert minden élsimitással és látótávolsággal kapcsolatos beállítás max, vagy közel max szintre van téve. Azóta sem érkezett érdemi válasz soha. Az abszolút pont az i-re a Dying Light II, szintén homályos nem is kell mondanom de.. Végeztem egy kis tesztet mert én tudom, hogy van valami és nem csak egy magamnak bebeszélt dolog. Szépen felraktam ultrára a DL2-t, elindítom, járkálok kicsit, hogy szokja a szemem. Öt perc múlva belépek a DL1-be, szintén minden grafikai beállítás a lehető legmagasabban, és láss csodát, tű éles minden! De tényleg, egyszerűen összehasonlíthatatlanul jobb a képminősége a felbontást nézve csak a 2015-ös első résznek. Kipróbáltam a BF 1 - BF V-el is, ott is. Én nem tudom mi lehet ez de brutál kiábrándító. Nem hagytam annyiban a dolgot, elkezdtem utánajárni, hogy mitől lehet ez. Külföldi fórumokon valami ilyesmit magyarázott egy srác, előre elnézést a totális szakmaiatlan megfogalmazás miatt, de, hogy egy ideje elkezdték 1080p helyett magasabb felbontásra "felépíteni" az enginek grafikai részét. Most, hogy ez pontosan mit jelent nem tudom, a lényeg az, hogy elviekben lehet kukázni a FullHD-t mert hiába a több száz fps és ultrára tett grafika egy komolyabb kártya esetében, akkor is egy hippóval átmosott kép fog fogadni borzasztó élsimítással.
Szeretnélek benneteket megkérdezni ezzel kapcsolatban, hogy nektek is feltűnt esetleg ez vagy totálisan tévúton járok és csak szemem romlott az elmúlt évek alatt vagy tényleg ott tartunk most mint anno 2010 környékén a 720p-vel, hogy teljesen átformálódik az "ajánlott" felbontás és magasabbra kell kötelező jelleggel váltani?
@MrPAYER: Nos, feltünt nekem is már nagyjából a bf4 óta, havert kérdeztem hogy ő is észrevette de nem zavarja. Mióta vàltott 2k-ra már alig vehető észre. Amit szoktam tenni: a létező összes élsimítást off(ugyan sokak szemét bántja a recés kinézet de legalább nem mosott, homályos a kép) dlss off ha van msaa akkor az on, igaz zabàlja az fps-t de letisztult képet ad amire a legjobb példa a rdr2.
@Default: Örülök neki, hogy akkor nem csak én vagyok ezzel így. Engem teljesen le hoz az életről, hogy ilyen a grafika holott pár évvel ezelőtt még nem volt jellemző. Akkor a megoldás a 2k, amint lesz új kártyám jönni fog a monitor is.
@MrPAYER: Fontos, hogy a monitor PPI értéke jó legyen, tehát ha valamivel nagyobb WQHD monitort veszel a monstani FullHD helyett (ha jól látom 22" -es, tehát meglehetősen kicsik a pixelek), azzal sem vagy kint a vízből.
@xCube: Tehát akkor érdemesebb a lehető legkisebbet választani, mondjuk ilyen 22-25 col között? Illetve én minden játékot V-Syncel játszok, anélkül nagyon zavaró számomra, látom, hogy vannak 1440p monitorokból FreeSync-esek, érdemes lehet nekem akkor inkább ilyet venni?
@MrPAYER: Ha véletlenül mégis FreeSync -es monitor mellett döntenél arra nagyon figyelj hogy olyat válassz ami az AMD hivatalos oldalán megtalálható a támogatott monitorok közt, mert hiába teszik bele rengeteg márkába a FreeSync -et , soknál hibásan üzemel... villog a kép,pixel hibák jönnek elő ha bekapcsolja az ember stb...
@xCube: Rendben, köszi! A G-Sync-esek valóban elég drágák, de akkor nézek egy NV által támogatott. Olyat amelyik nem rendelkezik semmilyen szinkron megoldással nincs értelme ugye? Kétlem, hogy az RTX 4000-es széria olyan penge legyen, hogy egy középmezőnybe játszó darabja amire majd befizetek képes legyen éveken keresztül tartani a 144 framet max grafikán 2k-ba így a V-Sync is használhatatlan.
@MrPAYER: Mindenképpen praktikus olyat venni, ami rendelkezik szinkron funkcióval. A frissítési ráta vs. V-Sync viszont nem annyira gáz, mivel le tudod húzni a monitor rátáját Windows -ban.
Sziasztok,monitor vásárlás előtt állok,Ps5 és Xbox series x mellé szeretném venni leginkább multiplayer játékokkal szoktam jatszani ezért fontos lenne a gyors válaszidő a monitornál,én ezt néztem ki mi a véleményetek róla:
LG 27GN950-B UltraGear
Egy link róla:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_lg-27gn950-b-ultragear-27-s%C3%ADk-4k-144-hz-16-9-g-sync-nano-ips-led-gamer-monitor-1372399.html?ga_query=lg+27gn950
@Detoxicalo: Mivel a két konzolon a legtöbb játék 60Hz -en fut, így nem gondolnám nagy problémának. Ha ez mégis szűk keresztmettszet lenne, akkor még mindig lehet venni aktív átalakítót Display Portra.
Ezek a monitorok elsősorban PC felhasználásra lettek kitalálva, ahol ilyen célra sokkal hamarabb kerül bevetésre a Display Port, mert az mindig a HDMI előtt járt sebességben.
@BarnabasSz: Ez sok mindentől is függ, mekkora a felbontás, milyen grafikán szeretnél játszani...! De a 144hz szerintem inkább multi játékoknál fontosabb,single játékoknál annyira nem fontos hogy meglegyen a 144fps-ed!
A segítségeteket szeretném kérni. A párom karácsonyra a következő konfigurációval kap gépet: Msi GTX1650 4GB GDDR5 4GT LP OC videokártya, Intel Core i5-11400 processzor. Ehhez szeretnék valami jó kis monitort is venni neki. Felhasználási terület grafikai szerkesztés és játék lenne. Én az LG 29UM69G monitorral szemezek, illetve az Acer Nitro VG240YSbmiipx-el, viszont ahonnan lesz a gép, ott az AOC 27" IPS WLED monitor (27B2H/EU) monitort ajánlják. Melyik lenne jobb? Vagy tudtok ajánlani valami mást? A segítségeteket hálásan köszönöm.
@Henjoy: Igazából mind más egy kicsit, így nem tudok segíteni, hisz nem tudom, hogy nektek mi kellene pontosan, ezt nektek kell eldönteni, árukereső és egyéb más oldalak segítségével, ahol az adataik le vannak írva, hogy milyen tulajdonságok számítanak. Milyen képarány és méret, milyen frissítési ráta stb. Ha szerkesztés fontos nyilván IPS a lényeg képernyő panel szempontból, na meg a nagyság, de ha igényitek elmondtátok az eladónak és ezt mondta, akkor valószínű az is kell nektek, de igazából mondom ezt tényleg nektek kell eldönteni, egyik monitor sem rossz, csak más-más egy picit.
@Andor1997: Nagyon köszönöm a gyors választ. Igazából ami a legfontosabbb szempont, hogy grafikai szerkesztésre és játékra is jó legyen a monitor. A mérete 24-29col között legyen és maximum 80.000 Ft a keret rá. Sajnos nagyon nem értek hozzá, nő létemre előbb választanék olyan monitort, ami tetszik :D Szóval minden segítségnek nagyon örülök
@Henjoy: Nos, akkor valóban talán az AOC monitora a legjobb választás. Jól beállítható állványzata van, lehet emelni is és forgatni, nem csak döntögetni, képe is szép és a magasabb képfrissítést is támogatja, ami játékoknál kellemesebb képi világot eredményez nyilván a teljesítmény és a képkockaszám függvényében, hisz ez ahhoz igazodik, na meg ha be van kapcsolva, szóval akkor talán tényleg az lesz a legjobb. Jó monitorokat gyárt az AOC egyébként, tavaly a legkeresettebb monitorok voltak, de még ez idénre is igaz talán!
Bár ahogy nézem az ára egy picit 80 felett van, legalábbis ennek a modellnek:
[LINK]
ettől van egy egyel "gyengébb" verzió, ami csak abban különbözik, hogy csak 75HZ a képfrissítése, míg a föntié 144HZ.
[LINK]
Ha maradnátok 80 alatt, akkor viszont az Acer talán a megfelelőbb, esetleg szintén az AOC-nál van egy 24 colos monitor, ami a kistestvére a 27 colos verziónak, de azon kívül ugyan azt tudja!
[LINK]
@JohnDoe89: A legtöbb monitornak alapvetően a legmagasabbra van tekerve a fényereje. Optimális mérték nincsen, mivel ez nem egy standard dolog, ugyanazon a skálán teljesen más lehet két termék. A színhűség természetesen romlik, a több fény felhígítja a színeket és csökken a fekete mélysége. Ha a monitor kalibrálva volt, akkor visszaállítanám az eredeti értéket, ha nem, akkor szórakozz a beállításokkal addig, amíg neked tetszik.
Sziasztok.
LoL-hoz és CS:GO-hoz tudnátok nekem monitort ajánlani úgy 50ezer forintig?Kirpóbálnám milyen egy gyorsabb monitorral játszani, mint a 10éves LG monitorom.
ASUS TUF Gaming VG27AQ1A
Ki használ még ilyen monitort?
Még csak ma vettem át és egy pár órát használtam de nekem eddig nagyon tetszik.
Olyan zöld színt jelenít meg amit előző monitoraim eddig soha. :)
1440p, IPS,144Hz, 1ms, G-Sync.
Aki vásárlás előtt áll én annak csak ajánlani tudom.
[LINK]
@ZoZZo: Egész jó monitor. Bár IPS számomra már nézhetetlen kategória. Ha valaki hosszászokik a nagyon jó kontrasztos képhez, akkor az IPS nagyon kevés lesz már.
@xCube: A kontraszt az mindig is gyengebb lesz az IPS-nél. Max 1100:1. Az én monitoromnak 3000:1. A színek meg a lefedettségtől függ. Persze ha az IPS 100% SRGB tamogat a VA meg csak 80% akkor az IPS jobb lesz. Az IPS HDR-re sose lesz alkalmas. TV-nél is elég gagyi.
@Quadgame94: Éppen erre akartam kilyukadni. A két monitor között persze hatalmas az árkülönbség, de míg a VA csak 75% -os színtér lefedettségű, addig az IPS 99% -os. Emellett hiába nagyobb a kontrasztja a VA -nak. Plusz a kontraszt előny is eltűnik, ha az utánhúzás csökkentéséhez betolom az overdrive -ot, ami IPS -nél kevésbé problémas magas frissítési ráta mellett. Lényeg a lényeg, az IPS glow itt kevésbé zavar (és kevésbé is érzékelhető, mint az olcsóbb modelleknél), mint a fakó színtér és az overdrive miatti megemelkedett fényerő.
Hali! Van aki használ ilyen monitort? Acer Predator XB273UGSbmiiprzx.
[LINK]
Leginkább CSGO-ra használnám,elég sok jót hallottam róla. A válaszokat előre is köszi! 😎
@ovisbig: Nyilvan ez nem az Elon Musk féle Tesla. Angol nyelven semmit nem találni róla mármint tesztet. Biztosan nem vennék ilyen monitort. Ott az LG GL650F, vagy AOC G2U.
Üdv mindenkinek, monitor vásárlás előtt állok, a legutóbb egy 24inch-es 1080p-s monitort vettem de azzal befürödtem, viszonylag közel ülök hozzá és zavartak a pixelek, így az új géphet majd már egy 1440p-s monitort szeretnék. Viszont nem lenne szükségem nagyobbra 24-esnél, de ebben a felbontásban javarész 27-eseket találok, tud valaki egy jó 24-es 1440p-s monitor aminek nagyon szép a kijelzője? Köszönöm- Max 100-ezerig.
@Bronson: Szerinted nem lesz túl nagy a 27inch alig 1 méterről? Köszi az opciókat.:)
A samsung monitor LED IPS vagy sima IPS? Mert erre vonatkozóan nem találok infirmációt. Köszi.
@zsolo: Agyalok még a 27"-sen, lehet végül az lesz. Viszont találtam 2 sasmung monitort, szerintem nekem pont jó lenne, de jól látom hogy a majd 20ezer forint különbség csak annyiból áll hogy az egyiken van usb-c port a máskon nincs?
@JohnDoe89: Elvileg 22-24 méretre van kitalálva a 1080p. Ha túl pixeles volt, akkor nem lehet hogy inkább a minőséggel volt a baj?
De ha a 27 kicsit nagy lenne, akkor pl curved?
sziasztok. PS5 géphez szeretnék monitort választani de nem igazán tudom eldönteni, hogy milyen monitort is vegyek, ezért a ti segítségeteket kérném. Én 160.000-200.000 Ft között gondolkozom a monitor árában. előre köszi az ajánlásokat.
Üdvözletem!
Segítségeteket szeretném kérni.
Adott a konfig: Ryzen 7 3800X , mellé társulva egy GTX 1080 8GB videokártya.
Tudnátok ajánlani ehhez egy monitort? Gamingre és filmezésre használnám. Kikötésnek annyi, hogy 1080p és 24" maximum. Tekintve hogy a kártya ugyan tud 1440p-t is kihajtani, de én még tökéletesen meg vagyok elégedve FullHD-val is. Árában maximum 150k lenne az összeg.
Előre is köszönöm!
Rtx 2070 superhez érdemes lehet g-sync compatible monitort lenne optimális ami IPS panellel rendelkezik és 144hz-et is tud 23,8 vagy 24 inch 1920x1080p felbontásban? (ha még állítható magasságú is a döntésen kívül az szuper!)
Elég egy sima 144-hez-es és max kapcsoljak V-snycet vagy jó a freesync-es monitor vagy a legjobb lenne egy g-sync compatible? Ahogy néztem árakat a sima g-sync jóval drágább és annyi a különbség, hogy többet tesztelték. Kérlek javítsatok ki ha nem így van!
80-100 000ft között láttam az árakat? Segítséget előre is köszönöm! :)
szerk: ezen az oldalon [LINK] néztem a 24G2ZE [LINK] monitor? Ezekeről tudtok véleményt mondani?
@Andris18: Freesync-es monitorok többsége tökéletesen működik nVidia kártyával is, nem muszáj kifejezetten G-sync kompatibilis monitort venni.
100 rugóért viszont már elgondolkodhatsz akár 27" 1440p 144Hz monitoron is, AOC (C)Q27G2U és az Acer ED273URPbidpx pont beleesik még az árba, 2070 Super számomra még elegendőnek bizonyult erre a felbontásra. Bár tény, ezek VA paneles monitorok, nem tudom mennyire ragaszkodsz az IPS-hez, azok inkább 115-120 ezernél kezdődnek.
@Yezi_: IPS mindenképpen. Bár azt mondják ezek az "olcsó" 80-100e ft-os monitorokhoz panda panel jár ami elég fakó a többi ips panelhez képest.. :/ Mellesleg a 27-es nem férne el, úgyhogy az sajnos nem jó most. De köszönöm a tippeket!
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni,milyen monitort ajánlanátok, egy Nvidia Geforce rtx 3070 kártya és egy Ryzen 7 3800x mellé.Elsősorban játékra és film nézésre használnám.Ívelt monitorban gondolkodom és 27"tol felfelé amit még kényelmesen lehet játék közben 60-70centiről nézni.Sajnos abszolút nem vagyok jártas a monitor kérdésben.144hz - 240hz vagy felette?Melyik panelosat?Melyik márkát?Szóval ebben a kérdésben szeretném kérni hozzáértő tanácsotokat.
@Quadgame94: 250 ezer max.Van ívelt és nem ívelt tévém 65"-os mind kettő, de valahogy nekem az ívelt jobban tetszik.Ívelt monitor előtt még nem ültem,így nincs róla tapasztalatom.Viszont nem életbe vágó az ívelt monitor.
@boleny2: Nos akkor a Samsung G7 Odyssey. Van 27 és 32 colos valtozat is bőven beleférnek a 250 ezres keretedbe és abba a kategóriába amit keresel. Ívelt minitoroknál a VA panel jön szóba. IPS vonalon a LG GP850 széria jön szóba. Ezekkel biztosan nem lőssz mellé
Sziasztok! Monitorokban jártas fórumtársakat kérdezném, mit ajánlanak 100-130 pénz körül? 27 col vagy nagyobb lenne az igazi. 100Hz felett boldog vagyok, bármi jöhet ami tud annyit legalább.
@Memento Mori: Szia! Nos az árkategória az nem a legjobb. A 90-120 ezer forintos monitorok között nem sok differencia van: 27 coll, 1440p és tudják a 144 Hz-et. Itt az AOC Q27G2U szerintem a best buy, IPS fronton meg ami megérné az az LG 27GL850 csakhogy az 150 ezer. Sok monitort megnéztem ebben a kategóriában és az AOC árban szerintem nagyon jó. Nekem is ez van és rossz menügomb elhelyezésen kívül minden nagyon jó. Szóval ha a 130k tényleg a határ akkor maradj az AOC mellett, viszont ha rátudsz pótolni és egy nagyobb kategóriát megfizetni akkor ott az LG.
@Quadgame94: Köszönöm az időd és a segítséget!
Sajnos egyáltalán nem követem a monitor piacot így roppant hálás vagyok! Ez lélektani határ, megnézek pár tesztet és eldöntöm megéri-e (az igényeimet figyelembe véve) azt plusz kreditet.
Még egyszer nagyon köszönöm!
@Memento Mori: Adnék egy megerősítést az ajánlott AOC modellre. Nekem egy fiatalabb FHD típus van a gyártótól hasonló VA panellel és ár érték arányban kiváló, ahogy az ajánlott is.
@xCube: Nagyon köszönöm neked is! Egy másik (szakmaibb) fórumon is ráérdeklődtem (nem bizalmam nincs bennetek, csak ilyen háklis alapos hülye vagyok), ott is szintén hasonló véleményezést kaptam. Mindkét monitorról csak jókat hallok. Lett is hatalmas dilemma épp ennek okán. 😅 Hétvégén ha lesz egy nyugodt estém, akkor megszülöm. Betekintési szöge tényleg annyira jó? Szinek rendben vannak? Illetve (színeket fényerőt tekintve) jól kalibrálható?
@Memento Mori: A kontraszt az AOC-n magasabb sokkal, tehát a fekete feketébb stb. A betekintési szög VA-hoz képest sztem jó. Nyílván elfordítva mar azért rosszabb lesz. Az LG egy magasabb kategória, de az IPS és gyengebb a kontrasztja - cserébe jobb a betekintési szöge. Az AOC-nak a lábai azért nem a legjobbak én monitor armot használok. Viszont személyes prederenciám akkor is a VA panel lesz. Hozzászoktam.a nagyon jó kontraszthoz (telefonjaim, Tévéim) és ezt nem adnám fel.
@Quadgame94: Én is gondolkodtam egy ilyenben, de nagyon sokan panaszkodnak pixelhibára és backlight bleedingre. Az előző monitoromról is csupa jót olvastam, aztán mégis eszetlen ghostingja van játékban. Nekem is jó volna egy 30" körüli 1440p monitor, de olyan, ami tényleg jó és nem kell visszahurcolászni és küldözgetni a boltba.
Néznék egy új monitort magamnak. Kettőre szűkítettem, Dell Alienware AW2721D és az Acer Nitro XV272UXbmiipruzx. Az Acerhez jobban húzok, mert a kártyámhoz (adatlapomon látható) ez jobb lenne. De nagyon régen volt Acer monitorom, még a TFT korszakban. Mit lehetne tudni általánosságban az Acerről és konkrétan erről a modellről?
@Hegyirablo: Olyan monitort néz ami támogatva van AMD által (ezeket az AMD oldalán megtalálod) mert ha nincs támogatva akkor az AMD freesync vagy nem jól, vagy nem is működik rajta
Lehet hogy a 2 említett monitor is támogatva van, nem tudom, csak gondoltam ezt megemlítem.
@bukta2: Hát igen, ez a bajom. :( Hogy amiket lehet kapni azok natívan csak az egyiket támogatják, a másikkal csak kompatibilis, ami meg vagy működik rendesen, vagy nem, vagy működik, csak korlátokkal.
Nekem ez van, freesynces, tehát a videokártyad is támogatja, 156 Hz-et is tudja a monitor, csak be kell kapcsolni...ha úgy akarnád használni, képminősége sem rossz, igaz Tn paneles, en még kértem hozzá plusz kalibralast is, talpa erős fémből van,a monitort tudod fel-le állítani, és dönteni is ahogy akarod, én elégedett vagyok vele, csak ajánlani tudom! Ha esetleg mégsem ezt választod,az oaziscomputert ajánlom ha monitort akarsz venni!
Lassan vennék egy 144Hz monitort gamingre. A kérdésem az lenne, hogy kihajtja e a következő gép: AMD Ryzen 5 1600 proci, GeForce GTX 1050Ti vidikari, 2x 8GB RAM.
Sziasztok ! Jelenleg egy Samsung monitorom van ( LS24F350). Zeneszerkesztéshez szeretnék még venni kettő darab ugyanilyen monitort. Az lenne a kérdésem hogy az Asus Strix 1060 6Gb és egy Intel 10600 3,3 ghz (6mag 12 szál) valamint 4X8Gb RAM megfelelő konfig e hozzá ? Elbirja a gép a 3 monitort ? Battlefield 1 és FIFA amikkel szoktam játszani.
Előre is köszi a válaszokat.
@james007: Most nem értem,elején még azt írod,hogy zeneszerkesztéshez szeretnél venni még két monitort ,aztán meg felsorolod mikkel szoktál játszani. Most akkor 3 monitoron menne a játék is? A kártyádon két hdmi csatlakozó van,a monitorodon hdmi és vga. A harmadik monitorodhoz már kéne átalakítót venned. Nem volna jobb inkább egy szélesvásznú monitor mindenre?
@james007: Hát akkor szerkesztésre 3-at használsz, játszani meg majd játszol egyen, és akkor meg van oldva a probléma 😀 Nem kötelező annyi monitoron játszani amennyi van.
Sziasztok.
Monitort nézegetek és szükségem lenne egy kis segítségre.
Mindenképp Ultrawide monitort szeretnék viszont, hogy a magas képfrissítésre mennyire lenne szükségem azt nem tudom. Használtam egy jó darabig 144HZ-es IPS LG-t és tetszett de a 144HZ nélkül is meglennék talán.
Ezeket néztem.
Csak játékra szeretném leginkább, néha tolok multiplayer címeket is de leginkább sztori játék miatt vásárolnék új monitort. Ami nagy kérdés, hogy IPS vagy VA. :/ Bármilyen tapasztalatot vagy tanácsot meghallgatok. Előre is köszönöm és kellemes délutánt mindenkinek. 😀
[LINK]
[LINK]
[LINK]
Először neked kellene eldöntened, hogy melyik panelt is szeretnéd, melyiknek az előnyeivel/hátrányaival tudsz jobban együtt élni.
IPS nagy vonalakban szín hű és zéró ghosting, viszont a feketéje az ronda (inkább szürkés) hiába van minőségileg kalibrálva, hagyományos képarány mellett is eléggé backlight bleeding-es, szélesebb képaránynál ez még inkább előjön/jöhet mert ez ügye lutri ennél a panelnél. A Válaszidőre, Hz-re nem térek már ki mert gyakorlatilag ezek bármelyik panel esetében ugyan azt tudják.
VA nagy vonalakban, kontrasztos kép, szép mély fekete, nagyon ritka a backlight beleding jelenség, legyen az akármilyen képarány. Hátránya a ghosting, viszont ez inkább a középmezőnyre jellemző, a felsőházban már eléggé elenyésző ez a hatás.
Döntsd el melyikre vágysz, én már inkább a minőségi és kalibrált VA panelt kedvelem, persze vannak ugyan úgy remek IPS monitorok is, viszont csak 21:9-ig, nézőpont kérdése. Na meg a keret, ki mennyit szán rá, mert van megannyi jól összerakott típus, sajnos a három közül egyikre sem bólintanék rá szívesen.
@LordSzalko: Akkor szerintem maradjunk a VA panelnél és az, hogy hány HZ-es az nem számít.
150-300 körül esetleg van olyan 21:9-es képarányú monitor amit tudnál ajánlani?
Ha drágábbat tudsz az sem baj ha megtetszik akkor úgy is az lesz.
@bassus16: VA panelek közül ezt a kettőt tudnám mondani 21:9-es képarányon belül, ezeknél viszont nincsen hivatalos G-SYNC, ahol van azok horribilis áron mennek tudásukhoz képest. Elképzelhető, hogy bekapcsolható rajtuk anomáliák nélkül de a legtöbbnél a fényerő szokott erősen ingadozni, utána kell nézni:
[list]AOC CU34G2X
MSI Optix MPG341CQR
ASUS VG34VQL1B[/list]
Hogy IPS-ből is említsek, aminél a backlight bleeding-el kezdtek valamit az ő lenne, itt viszont van hardveres G-SYNC:
[list]LG 34GN850-B[/list]
Helló! Monitort vennék, mivel a régi csíkozósra és villogósra vette a dolgokat :-( Túl nagy a kínálat, nem vagyok képben, tanácsot kérnék. Max 41-42 ezer körül gondoltam, a fiam szerint 24"-os ips monitort vegyek.
LG 24MK430H-B FHD LED 3 év garival,
SAMSUNG F24T350FHR IPS 24" 1 év garival a két jelölt ami a keretbe belefér.
Elbizonytalanodtam, miután olvastam az ips glow-ról. Nem tudom mennyre látszik, vagy mennyire zavaró? Elsősorban internetezésre, ritkábban videók, filmek nézésére, képszerkesztésre, szövegszerkesztésre, pdf olvasásra stb használnám.
Szeretném ha szép, természetes képe lenne, nem bántaná a szemem, mint a régi 10 éves elavult a hideg fényével, jól olvasható lenne a szöveg, és sokáig bírná. Nem vagyok biztos a márkában sem, az ips-ben. De jobb ötletem nincs.
Szerintetek megvegyem? És melyiket a kettő közül? Vagy más megfelelőbb lenne ennyiért?
@Anci2: Ha a fentiekre szeretnél monitort 40 ezer körül, akkor a következőket ajánlom:
[list]MSI Optix G241V
ASUS VZ249HE
LG 25UM58-P (Képszerkesztésre valamint dokumentumszerkesztésre a képaránya miatt kényelmesebb)[/list]
Az IPS glow pedig elég lutri, két ugyanolyan monitornál is különbözőképpen érzékelhető a jelenség.
@Andor1997: Köszi, de maradnék az IPS panelnél és a 80k körüli összegnél. Valamint inkább legyen qhd, mint magasabb képfrissítés, ha már választani kell.
Az elsőt azért nem ajánlották, mert hogy elvileg nem jó játékra a 75hz miatt. Eddig elvoltam a 60hz-el is. A 75hz csak előrelépés lenne.
@Mr4r0n: Nos alapvetően az ajánlott, hogy aki teheti vegyen már 144Hz monitor, mert az sokkal másabb élményt ad, mint 1080P helyett mondjuk 1440P mindenben! Viszont ha így áll a dolog, akkor még a B terves monitorral is jobban jársz, ami igaz, hogy csak 1080P, de az jó nagyban és 144Hz. Persze te döntesz! 😀 Jó válogatást!
@Mr4r0n: Az ilyen földi halandóknak mint nekem, 70-90 fps megfogja a high beállításokat. (medium és azalatti textúra jobban zavarja a szemem mint az alacsony képfrissítés). Év végén én is qhd/4k 60fps-re tervezek váltani, ez a modell talán el is van mentve könyvjelzőkhöz.
Sziasztok. 19 colos TN paneles monitorom megerett a cserére. Neztem AOC 27 colos Va panelest, illetve Lg 29wn-600 21:9 monitort. Csézni, metinezni neha neha f1, need for speed, gta.
Melyik lenne a megfelelőbb? 21:9-et sosem használtam még.
R5 1600
8 gb ram
Rx 480 8gb OC
@Hickok: LG-t nézve valahol 90k körül lehet a keret monitorra, így elsősorban maradnék 16:9-en. A kártya mellett 1080p fölé nem mennék, ha csak nem akarod cserélni a közeljövőben, az utóbbi felbontáson 24" felett nem érdemes nézelődni és VA panelekkel is csak magasabb kategóriában érdemes szemezni. 21:9 az hasznos és kényelmes, de ilyen kártya mellé nem tudok normálisat ajánlani, az érdemi modellek mellé nem lenne elég. De ajánlok párat a jövőre nézve, ha kártyát cserélsz és mindenképp 21:9-ben nézelődnél úgy 150k környékén. 16:9
[list]ASUS VG249Q
AOC 24G2U
MSI Optix G241
Acer Nitro VG240YP
[/list]
21:9
[list]AOC CU34G2
MSI Optix MAG342CQRV[/list]
@LordSzalko: 1080p fölé nem szeretnék menni illetve csak ram bővítés lesz szerintem. 21:9 nekem bejövős igaz 75hz meg nem 1ms de amikkel játszok arra bőven. 24 col nekem szerintem kicsi lesz én nagyobbat szeretnék... 😃 Ja és ugye amiket néztem mind freesync-es.
AOC C24G1 ezzel is az a baj hogy VA panel. Az lg amit néztem az ugye IPS és én valahogy afelé hajlok de azért segíthetsz a döntésben mármint hogy tuti normálisat vegyek.. 😃
CS miatt gondolkoztam a 144hz-n is de fölös mert másnál úgysem tudom ki használni..
@Hickok: 29”-ra az a 2560x1080 szerintem kevéske, érezhető lenne az alacsony pixel sűrűség. Ilyen felbontás mellett talán a LG 25UM58-P az ami passzol méretben. De nem ajánlom jó szívvel mert elég silánynak számít, igazából belépő szint 21:9-ben. Ezeket érdemes inkább 3440x1440-es felbontással keresgélni, 34”-ig azok ideálisak. Ettől függetlenül veheted a kinézett LG-t, mert általánosságban nem rossz, csak számomra a pixel sűrűsége zavaró lenne.
A másodlagos gépemhez és konzolokhoz volt betervezve, de nem tudtam megállni, hogy ne próbáljam ki az asztali gépemen is. Ez bizony már túl nagy asztalra, elhiszem, hogy vannak akik tudják úgy is használni, de ez nem az én világom, nekem az UWQHD 34" tökéletes, plusz az utánhúzás sem tetszene ilyen távolságból. Sokkal jobb ezen a térem, int a másik VA monitorom, de a VA sosem lesz utánhúzás mentes.
Én ezt a monitort használom és nagyon megvagyok vele elégedve! Tökéletes sötétebb filmekhez/sorozatok nézésére is mert elég jó a feketéje (statikus kontraszt 5000:1) van rajta külön árnyékerősítési funkció is! Minimum fényerőn/kontraszton tök halvány a monitor, de mégis jók a sötétebb/árnyékosabb részek! 180 hz-es, 27 colos 2560x1440-es felbontású. Nagyon szépek a színei, a tudásához mérten, véleményem szerint bitang jó ár/érték arányban van.
Az előző monitorom 27 colos és 4k-s volt, látszik hogy a betűk nem olyan letisztultak, mint azon, de mindennel együtt ez az Evnia a kedvencem! Az azelőtti monitorom egy 23.8 colos Dell volt, 2560x1440-es felbontással, annak is nagyon szép képe van, de csak 60 hz-t tud, és mivel ips panelű, a feketéje borzalom.
Nekem sincs egy erős gépem, 16 gb ram, régi 4 magos 3.1 ghz-es intel proci, és egy RTX 3050 a 8 gigás. Grid 1-2-vel, bár a második részét 1080-ban és minimum grafikán van meg relatív stabilan a 180 hz, de egy élmény, jobban ki jön a sebességérzet is egyébként, a Call Of Duty 2-4 et kezdtem el még, Serious Sam 2. Formula Evolution 2025, láttam is 180 hz-en hogy az ellenfelek autói akadoztak, valószínűleg jóval kevesebb hz-en játszottak. F1 2014-el is játszogattam.
Alan Wake első részénél minimum grafikán 1080-ban bőven nincs meg a 180 fps, de 100-120 az fogjuk rá elég stabilan megvan, az ember tényleg érzi hogy folyékonyabb, mint a 60. Természetesen azt is játéka válogatja, hogy melyik ütközik előbb proci vagy videokártya limitbe a sok fps-nél.
Nem fogom a 180 hz hatására megszeretni az fps-eket, de véleményem szerint mindenképpen hozzátud javítani az élményhez, de mondom, ez egyén függő is, és játék függő is. A 4k felbontásnak is megvan a varázsa, játékoknál, de még sima internetezésnél is! Mondom én a szintén 27 colos 2560-as evniát, pixelesnek látom, a szintén ugyanakkora 3840-es felbontású Aoc monitorom után (nem olyan mintha egy szemüveg lenne rajtam de lehet látni hogy ez nem 4k) , de a 180 hz, az 180 hz, teljesen más már az egér mozgása is a windowsban. Volt egy 24.8 colos 1080-as 240 hz-es monitor, ami még szimpi volt, de pixelsűrűségben gyengébb a 24.8 colhoz a 1080-as felbontás.
Persze nem butaság a több hz-es monitor, már teljesen megfizethető áron vannak 144-180-240 hz-es monitorok, és jó eséllyel sok évig fognak működni, (akkor is ha veszel egy jobb kártyát/gépet) csak vázolni próbáltam, hogy ezzel a kártyával mért nem fogsz feltétlen sokra menni, ami a magasabb fps számot illeti.
Szóval ha van egy pl. 240Hz 1080p 27" az jobb választás lehet mint egy 165hz 1440p 27"?
Grafikai munkára nem igazán használom a gépet, inkább játék, film, internet.
Köszi a válaszokat előre is, remélem érthető mi a kérdésem fő lényege :)
Az alábbi 2 pácienst szemeltem ki e közül a 2 közül választanék :)
SAMSUNG Odyssey G4 S27BG400EUXEN 27'' 240 Hz 16:9 G-Sync
vagy
LG UltraGear 27GP850P-B.BEU 27'' 165 Hz 16:9 G-Sync
Mar ez is fenyevekkel jobb lenne mint a mostani monitorod es jeelentosen olcsobb is
Sajnos a jelenlegi árakat elnéve 1-2 évig még tuti, hogy marad a vga ha csak be nem döglik.
Szóval ez kicsit ilyen félmegoldás, de ha jól szűrtem le az eddigi infókból akkor ez esetben a 27" 1080p az amit most keresek teljesítmény / méret kategóriában.
Mivel játszol konkrétan? Nem lehetséges, hogy a GTX 1070 még elég lehet 1440p -re a megfelelő beállításokkal?
Ezen kívül GTA 5, rdr2 nagy kedvenc és ezekhez hasonló openworld játékok. Van amikor be téved 1-2 autós játék is pl forza5 de az nagyon hobby szint 😃 fps-eket szoktam még szeretni csak mostanság egyre kevesebb a jó cím 😐 assasins Creed típusú játékok és körökre osztott stragiak is mostanság nekem bejovosek (xcom jellegűek)
Szóval mondhatni hogy változatos. A legújabb játékokat nyilván nem ultran de sokszor azért a high beállítás is kompromisszummal megy, sokszor az optimalizálás troger munkája sem segít 😃
Arra gondoltam, hogy mediamarktban rá nézek úgyis ott lenne vásárolva (kedvezmény kupon miatt)
ASUS ROG Swift PG38UQ 96,5cm (38") 4K IPS Gaming Monitor 16:9 HDMI/DP 144Hz 1ms
Ettől eltérően tippek is jöhetnek!! Kösz
Odyssey G3 illetve AOC 23,8" 24G2SPAE/BK. Inkább az utóbbihoz húz a szívem. Olvastam, hogy nvidia kártyákkal is használható az AMD féle Freesync technológia Displayport kábellel. A kérdésem az lenne, hogy lockolt fps mellett is működik ez a funkció? Nekem 60fps-nél nem kell több, rivatunerbe korlátoznám. A mostani monitoromon ha 60fps-re korlátozom, akkor szétesik a kép, ha nincs bekapcsolva a vsync, viszont az ugye késleltetést okoz ha bekapcsolom, nem kicsit. Vsync nélkül, lockolt frame-el is működik a freesync? Vagy csak feloldott fps mellett? Köszi.
Ui: magát a desktopot is lockolnám 60hz-re a windows settingsbe.
Szóval csak egy tényleg egyszerűbbet,ami használtan se drága már.
Kérdésem annyi lenne,hogy egy GTX 1080Ti mellé még elmenne manapság így 2024ben vagy már igen csak érezhető lenne az fps csökkenés a nagyobb felbontás végett?
Vagy esetleg jobban járnék egy 27"-os fhd IPS monitorral ami legalább 75hz és tud valamilyen syncet?
Jelenleg egy 22"-os szimpla 60hz-es monitorom van,amolyan alap tudjátok.
Eléggé nagy Open World survival fan játékos vagyok(Conan Exiles,Rust,Myth of Empires...stb,jelenleg a Soulmaskba szerettem bele)És gondoltam még immerzívebb élményt nyújthat az extra fov ultraszéles monitoron.Illetve ha már kevés lenne manapság ehhez a kártyám és inkább 27"-t ajánlanátok,akkor az mennyivel lenne nagyobb,másabb érzetre mint a mostani 22es?
Egy darabig nem tervezek VGA-t venni,tavaly novemberben szereztem be ezt is,nyilván tudom hogy nem mai darab,de még vagy 2-3 évet kisajtolnék azért belőle,vagy amíg kinem purcan addig persze,sose lehet tudni.
Előre is köszönöm a tippeket,javaslatokat. :)
Ez például jó választás lehet: [LINK]
Viszont ahogy nézem annyra nem rossz i monitor, bár mint írtam lehetne már 2560x1440 a felbontása.
Itt a kép a bleedről.Lehet nem adja át annyira,nem tudtam jobbat fotózni.Mennyire érdemes ezzel foglalkozni?
Itt megjelölgettem hol látszik.Bár csak nagyon szemmagasságból látható inkább,szóval pl az alsó részén ezeket a szakaszokat csak akkor látod ha konkréten leereszkedsz a monitor alsó szegélyéhez,illetve ha lejjebb vagy tőle akkor jobban látszik meg ha messziről kb 3méterről nézed.Elötte ülve alig venni észre 70-80cm ről.
[url][LINK][/url]
Most raktam össze egy jó kis gépet és az mellé szeretnék egy monitort.
Amiket nézegettem azok már nem kaphatóak sajna :(
Most egy Benq monitorom van 144hz. Erről szeretnék feljebb ugrani max a 360hz, de nem tudom eldönteni mi lenne a jó megoldás. Mondták hogy játékra TN panel a legjobb, de ahogy nézegettem, hogy mi a legjobb monitor 2024-ben sorra azokat kaptam, hogy az IPS meg a Dell féle OLED úgy overall jó. De 400ezret kicsit sajnálok kiadni érte, mert annyit szerintem egy monitor nem ér max 150k amit szánok erre, de az is már olyan, mintha akit szíven szúrtak volna.
A segítséget előre is köszönöm!
[LINK]
144hz a mostani monitorom, amit küldtél az 165hz nem sok a különbség.
Most újítottam be egy 4080superre amit egy amd ryzen 7 7800X3D hajt ki.
Ehez keresek egy 240-360 Hz-es monitort. Ami ár érték arányban jó is mint pl.: Dell AW2518H csak hát ugye ezt már nem gyártják és kevés sőt nagyon senki se adja el. Szóval egy olyant keresek ami ár érték arányban jó és kevés válasz idővel rendelkezik.
Ilyen konfig mellé el kell felejteni a FHD felbontást!!!
Pl ez ha annyira kell a 240 Hz és 150 a keret.
https://www.acershop.hu/acer-laptop-termekek/acer-monitor/acer-nitro-xv272uzbmiipruzx-freesync-monitor-27-quot-umhx2eez01/18113/?utm_term=18113&utm_source=arukereso.hu
De 240hz és 165hz már sokkal kellemesebb a szemnek. Igaz csak 21hz a 144-165 de akkor is simàbb az egész.
240hz meg bőven elég 1440p be minden mostani VGA nak.. nem a Cs go 500fps re gondoltam mert màs játékban a 100fps is alig viszi egy 4090 es. 🤣😎
Nem állok most monitor vásárlás előtt de érdekelne hogy még mindig gagyi a VA? én nem nagyon merem az ügyfeleknek ajánlani, amiket eddig én próbáltam és 120hz fölött volt az mindegyik elképesztően ghostolt és nagyon rossz élmény volt.
Viszont ami érdekes hogy most már a TN teljesen eltűnt, és IPS-t is alig találok. Mi ez a nagy VA örület? jobb lett? vagy csak simán ennyire olcsó? Azt látom hogy a 3-400 ezres ívelt samsung monitorok is mind VA. Kíváncsi lennék mi a helyzet?
Ez lenne az a monitor:
[LINK]
Az, hogy mennyire éles a kijelző képe az ún. PPI, tehát pixel per inch érték határozza meg, magyarul: Gyök alatt horizontális képpont szám a másodikon + vertikális képpont szám a másodikon osztva az átmérővel. Pl.: √1920^2 + 1080^2 / 21.5 ≈ 102.5 PPI
Az 1080p monitorok átlagosan 21.5 - 24 inch között vannak : 102.5 - 92 PPI
Az 1440p monitorok 90%-a 27 inch: 108.8 PPI
Amit te szeretnél 1440p 31.5 inch az pedig: 93.2 PPI
Ebből láthatod, hogy az "élessége" ilyen méretnél már csak egy átlagos 1080p kijelző szintjét éri el. Én ekkora méretben már 4k-ban gondolkodnék, nem véletlen, hogy szinte az összes 1440p monitor 27' mert pont ez az érték az, ami jobbá teszi mint egy átlagos 1080p monitort.
Lehet sokan nem értenek velem egyet de én a Samsung monitorjait kerülném, nem igazán sikerül nekik évek óta egy értelmes, hiba nélküli direktbe gamer célra szánt IPS kijelző, gondolok itt főleg az Odyssey szériára.
Én azt várom mikor lép be és lesz elérhető áron OLED Gamer monitor, mert de attól még évekre vagyunk ha egyáltalán lesz ilyen. Viszont ott a Samsung minden bizonnyal hasítana.
Milyen Monitort érdemes venni a gamer laptopomhoz?
Adott egy lenovo legion Y540-15IRH (Nem tudom mennyire releváns a setup, de leírom: Intel Core i7-9750H / Nvidia GeForce RTX 2060 / 16 GB ram). Sajnos a lapotop monitor méretét kezdem keveselni, így szeretnék venni hozzá egy nagyobb "main" monitort, azonban tanácstalan vagyok, hogy mit válasszak.
A laptop monitorja 144 hz-es így logikus, hogy ezt szeretném megtartani, mindenképp 144hz-esben gondolkodok. Sajnos teljesen laikus vagyok a témában, így azt sem tudom mennyire befolyásolná esetlegesen a teljesítményt (értem ez alatt az fps számot stb.-t) mondjuk egy 24"-os monitor. Illetve azt sem tudom hogy a felbontásnak egyezni-e kell-e a monitorokat tekintve. Ha esetleg egy konkrét típust mondanátok, annak örülnék a legjobban, de bármilyen tanács jól jönne a nézelődés során. Segítségeteket köszönöm!
Példa: https://www.notebookparts.hu/spd/ND8814-19/Asus-19V-21A-40W-Gyari-laptop-tapegyseg?gclid=CjwKCAjw8-OhBhB5EiwADyoY1a64-03VaVdt38CbVmc3so3XayajGxNGzkOVvviu8VaNXxx0W2wjTxoCePQQAvD_BwE
Írtam már korábban is a fórumhoz, most viszont kinéztem egy monitort, amit már a jövőhéten meg is szeretnék venni. Viszont kíváncsi vagyok mások véleményére is, hogy mennyire éri meg.
[LINK]
Ultrawide monitorban nem gondolkodtál még? Ennyiért vannak 34”-os méretben is jó darabok.
Felbontástól nem igazán félek, annyira közelről azért nem nézem a monitort.
Végül erre a termékre esett a választásom:
https://www.predatorshop.hu/acer-laptop-termekek/acer-monitor/acer-predator-xb323qunv-freesync-monitor-31-5-quot-qhd-umjx3eev05/17321/
[LINK]
Szerintem ennél nem lenne olyan fény gondod, 2023 van :D
Ebben kérem szépen a segítségeteket.
Max felbontás: 2560x1440p
Válaszidő:1-4ms között (legjobb lenne ha 1 ms lenne)
Méret: Kb. 25-27 zoll
Keret: Nem tudom, átlagembernek legyen :) DE minden jöhet olyan is ami már túl drága
Köszönöm :)
Surroundba vagy kiterjesztettbe.
Ha legalább az egyik játékra akkor ezt ajánlom jelenleg is ezt használom [url]https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/acer/xv2…mek-leiras[/url] Ezen megtalálható minden, ami kell 27" (amihez erősen ajánlott már a 1440p úgyhogy ez olyan), 144Hz, 1ms, 2 USB, Hangszóró, DP, HDMI, Fejhallgató, acer Márka.
Régen a kistesóját használtam, amelyen nem volt USB és FullHD volt 75Hz-el. Semmi problémám nem volt eddig az acer monitorral.
De ezt neked kell eldönteni, hogy mennyi szánsz rá, illetve tényleg szükséges-e a másodlagos. Nekem sose volt másodlagos mivel Alt+Tab és kész. Lehet más többet tudna mondani a dupla monitorról.
Játék+Discord vagy netezés és közben videó.
I3-4160 + 750 Ti cserélődik le, a monitor megy az új géphez és a gyereknek.
Én (apuka) ellennék még ezzel a géppel csak kellene hozzá egy megfelelő monitor. A helyzet az, hogy ezzel a konfiggal 1280x720 vagy 1600x900 felbontással a legtöbb általam játszott játék biztosan elfut 60+ fps-el. A gond az, ha a FHD-t 1920x1080 monitoron állítom vissza a felbontást akkor ocsmány lesz a kép (jelenlegi helyzet). Látom, hogy léteznek, nem FHD-s monitorok HD vagy HD+ felbontásban. Ilyet keresnék kb. 20-23 colban. Van ajánlott ilyesmi monitor, vagy ezek kapufák? Köszi
Szerintem ma már minimum a FullHD (1920x1080) de ennél kisebb felbontású monitorokat már csak hardveraprón fogsz találni használtan vagy 5:4 képarányú (1280x1080) és 16:10 képerányú (1680x1050) monitort.
Én LG 32GN650-B vagy LG 27GN850-B monitort néztem.
Ha tudtok ár/érték arányban jobbat megköszönném a tanácsokat.
Nekem fontos a 16:9 képarány és a 2560x1440 felbontás.
A VA panelt nem ajánlom játékra a ghosting miatt, a második ami IPS viszont kicsit túlárazottnak érzem.
Ezt ajánlom: (Megrendeléskor érdemes kalibráltatni az IPS paneleket)
[LINK]
Ennek a FreeSync tartománya is ismert, 48-144Hz között működik ami kimagaslóan jó. Sok monitornál, főleg LG tulajoknál hallottam, hogy panaszkodnak hogy a FreeSync alsó limitje is magasan van, így pont a sztori játékokban amelyek 50-70 frame között futnak optimálisan a magas gépigény miatt pont azok esnek ki.
(Persze ez az LG-s mizéria részemről nem megalapozott, csak hallott információkon alapszik)
Még egy kérdésem lenne. Egyenlőre csak konzolhoz kéne a monitor. Vagy ahoz inkább tv kéne?
Amúgy a nagy Esportolok is TN-t használnak. De overdrive nélkül 100 ezer alatt azis ghostol. Amúgy engem az idegesít hogy 49-es ívelt 4k Samsung smart TV olcsóbb mint egy normális monitor. Értem én hogy hogy nem 1ms meg csak 60hz. Vicc fos kategória. A CSGO, LOL és rocket leag az egyetlen gamek számomra amik élvezhetőek az én durván 70 ezres 144 monitoromon. Gyönyörűen néznek ki FULL HD-ban nem pixeles és ott mivel tudja a 144 FPS-t stabilan ezért jol is néz ki. Hihetetlen hogy a régebbi gamek marmint amik ilyen 2016 előttiek mind gyönyörűek full HD-ban. De ez olyan kicseszés kinek jó hogy egy új játék egy darab foosnak tűnik ezen a felbontáson? Amúgy eskü kifogom próbálni hogy az itthon 49-es 4K TV-n hogy futnak a mai játékok de csak 1080-ban. Eltudom képzeni hogy csak monitron néznek ki szarul. Meg ez a rengeteg variálás hogy DP kábellel így szebb HDMI-vel ezért de amúgy jó a DVI meg minden. 144hz-n nagyon nem mindegy semmi sem. Elvileg 1080p 144-hez a DVI az egyik legjobb. DP az ugye szinte mindenre jó főleg a Gsynes a monitorod. HDMI-re meg igazából szinte mindenki azt mondja hogy egy kalap sz*r. Én most kb 1 éve DP kábelt használtam de most cseréltem le HDMI-re. Már megveszek annyit kiserletezgetek
Próbáltam egy Odyssey G3-mat is, szintén VA panel, na az viszont konkrétan a használhatatlan hulladék szintjét verdesi, undorító volt.
Anno egy olcsó TN paneles AOC G2590VXQ-t használtam, nulla ghostinggal. Nem ez lenne éppen a TN előnye? Én nem igazán láttam még TN-t ghostingolni, TN/IPS/VA trió közül ez a legjobb pixel response time téren.
Következő jelenség ami nekem hihetetlen hogyha szintén egy 144hz-s monitorod ami tud G-syncet és mondjuk a játékot amit játszol fix 60 FPS-re teszed és a monitor is elvileg hozzá igazodik miért néz ki minden furán? Mármint hol gyorsabb hol lassabb a game. De ha a monitort 60hz-re állítom akkor meg minden tökéletes nem laggol semmi. És ezt minden játéknál észre vettem, ami 100 FPS alatt fut mind össze vissza ugrál, az FPS papíron megsem mozdul mégis olyan mintha pl egy 40-80 FPS között ugrálna folyamatosan.
Következő dolog hogy miért van az hogy a FULL HD nekem valahogy mindig is "rondább volt" PC-n mármint amit a PC közvetít a monitor felé mint a TV adás vagy a Konzol game. Értem én ezt úgy hogy mondok erre példát valahogy egy Régi PS3-on egy 720p-s játék jobban mutat ugyan azon a monitoron mint egy PC-s. Egyszerűen hiába vannak jóval magasabb grafikai beállítások homályosabb a felbontás. A Marvel Spiderman játékban vettem észre hogy max gráfikán full HD-ban egyszerűen homályosabb mint a PS4-en a 900P. (de itt előfordulhat az is hogy valami grafikai beállítás rontja el PC-n.)
Ezek a jelenségek csak a 80-100 ezer forintos kategória alatt van jelen? Vagy egy 100 ezernél drágább monitoron is szüttyögni kell a beállításokkal?
A mostani 27 colos monitorom bedöglött.
Két monitort néztem ki,csak nem tudom melyik lenne a jobb a gépemhez.
https://euronics.hu/monitor/acer-nitro-vg240ysbmiipx-umqv0ees01-monitor-p263293
https://euronics.hu/monitor/aoc-27g2aebk-27-monitor-p273091
Szeretnélek benneteket megkérdezni ezzel kapcsolatban, hogy nektek is feltűnt esetleg ez vagy totálisan tévúton járok és csak szemem romlott az elmúlt évek alatt vagy tényleg ott tartunk most mint anno 2010 környékén a 720p-vel, hogy teljesen átformálódik az "ajánlott" felbontás és magasabbra kell kötelező jelleggel váltani?
1.: kikapcsolod őket (bár ettől sok játékban eszméletlen zajos lesz a kép)
2.: váltasz nagyobb felbontású kijelzőre
3.: megtanulsz vele élni
LG 27GN950-B UltraGear
Egy link róla:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_lg-27gn950-b-ultragear-27-s%C3%ADk-4k-144-hz-16-9-g-sync-nano-ips-led-gamer-monitor-1372399.html?ga_query=lg+27gn950
Szerinted a hdmi2.1 hiánya nagyon para??
Ezek a monitorok elsősorban PC felhasználásra lettek kitalálva, ahol ilyen célra sokkal hamarabb kerül bevetésre a Display Port, mert az mindig a HDMI előtt járt sebességben.
[LINK]
Úgy döntöttem hogy megveszem a monitort 👍😀
A segítségeteket szeretném kérni. A párom karácsonyra a következő konfigurációval kap gépet: Msi GTX1650 4GB GDDR5 4GT LP OC videokártya, Intel Core i5-11400 processzor. Ehhez szeretnék valami jó kis monitort is venni neki. Felhasználási terület grafikai szerkesztés és játék lenne. Én az LG 29UM69G monitorral szemezek, illetve az Acer Nitro VG240YSbmiipx-el, viszont ahonnan lesz a gép, ott az AOC 27" IPS WLED monitor (27B2H/EU) monitort ajánlják. Melyik lenne jobb? Vagy tudtok ajánlani valami mást? A segítségeteket hálásan köszönöm.
Bár ahogy nézem az ára egy picit 80 felett van, legalábbis ennek a modellnek:
[LINK]
ettől van egy egyel "gyengébb" verzió, ami csak abban különbözik, hogy csak 75HZ a képfrissítése, míg a föntié 144HZ.
[LINK]
Ha maradnátok 80 alatt, akkor viszont az Acer talán a megfelelőbb, esetleg szintén az AOC-nál van egy 24 colos monitor, ami a kistestvére a 27 colos verziónak, de azon kívül ugyan azt tudja!
[LINK]
LoL-hoz és CS:GO-hoz tudnátok nekem monitort ajánlani úgy 50ezer forintig?Kirpóbálnám milyen egy gyorsabb monitorral játszani, mint a 10éves LG monitorom.
LG 27GP850-B vagy MSI Optix MAG274QRF-QD
ki melyiket ajánlaná?
Ki használ még ilyen monitort?
Még csak ma vettem át és egy pár órát használtam de nekem eddig nagyon tetszik.
Olyan zöld színt jelenít meg amit előző monitoraim eddig soha. :)
1440p, IPS,144Hz, 1ms, G-Sync.
Aki vásárlás előtt áll én annak csak ajánlani tudom.
[LINK]
[LINK]
Leginkább CSGO-ra használnám,elég sok jót hallottam róla. A válaszokat előre is köszi! 😎
Találtam egy tökéletes specifikációjú monitort, mondhatni pont rám szabták:
https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/tesla/27gm610bf-p712751040/#
De nem hallottam még erről a gyártóról (monitor témakörben).
[LINK]
[LINK]
mindenkepp 60hz felettit akartam ajanlani ha mar ujat veszel, mar a 75hz is nagy valtozas lesz
A samsung monitor LED IPS vagy sima IPS? Mert erre vonatkozóan nem találok infirmációt. Köszi.
[LINK]
[url]https://www.alza.hu/24-samsung-s60ua-d6435898.htm?kampan=arukereso_hu_monitory_4k_x_wh603r3c2a&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_monitory_4k_x_wh603r3c2a#parametry[/url]
De ha a 27 kicsit nagy lenne, akkor pl curved?
Előző monitorom 1080p 27" volt. Na ott látni a pixeleket... FullHD-hez jobb a 24".
Monitor pl :
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
Segítségeteket szeretném kérni.
Adott a konfig: Ryzen 7 3800X , mellé társulva egy GTX 1080 8GB videokártya.
Tudnátok ajánlani ehhez egy monitort? Gamingre és filmezésre használnám. Kikötésnek annyi, hogy 1080p és 24" maximum. Tekintve hogy a kártya ugyan tud 1440p-t is kihajtani, de én még tökéletesen meg vagyok elégedve FullHD-val is. Árában maximum 150k lenne az összeg.
Előre is köszönöm!
Oaziscomputerben néztem ezeket! Tudsz hozzá kérni még pluszban pixel garanciat meg kalibralast is!
Rtx 2070 superhez érdemes lehet g-sync compatible monitort lenne optimális ami IPS panellel rendelkezik és 144hz-et is tud 23,8 vagy 24 inch 1920x1080p felbontásban? (ha még állítható magasságú is a döntésen kívül az szuper!)
Elég egy sima 144-hez-es és max kapcsoljak V-snycet vagy jó a freesync-es monitor vagy a legjobb lenne egy g-sync compatible? Ahogy néztem árakat a sima g-sync jóval drágább és annyi a különbség, hogy többet tesztelték. Kérlek javítsatok ki ha nem így van!
80-100 000ft között láttam az árakat? Segítséget előre is köszönöm! :)
szerk: ezen az oldalon [LINK] néztem a 24G2ZE [LINK] monitor? Ezekeről tudtok véleményt mondani?
[LINK]
100 rugóért viszont már elgondolkodhatsz akár 27" 1440p 144Hz monitoron is, AOC (C)Q27G2U és az Acer ED273URPbidpx pont beleesik még az árba, 2070 Super számomra még elegendőnek bizonyult erre a felbontásra. Bár tény, ezek VA paneles monitorok, nem tudom mennyire ragaszkodsz az IPS-hez, azok inkább 115-120 ezernél kezdődnek.
Sajnos egyáltalán nem követem a monitor piacot így roppant hálás vagyok! Ez lélektani határ, megnézek pár tesztet és eldöntöm megéri-e (az igényeimet figyelembe véve) azt plusz kreditet.
Még egyszer nagyon köszönöm!
Néznék egy új monitort magamnak. Kettőre szűkítettem, Dell Alienware AW2721D és az Acer Nitro XV272UXbmiipruzx. Az Acerhez jobban húzok, mert a kártyámhoz (adatlapomon látható) ez jobb lenne. De nagyon régen volt Acer monitorom, még a TFT korszakban. Mit lehetne tudni általánosságban az Acerről és konkrétan erről a modellről?
Köszi!
Lehet hogy a 2 említett monitor is támogatva van, nem tudom, csak gondoltam ezt megemlítem.
Nekem ez van, freesynces, tehát a videokártyad is támogatja, 156 Hz-et is tudja a monitor, csak be kell kapcsolni...ha úgy akarnád használni, képminősége sem rossz, igaz Tn paneles, en még kértem hozzá plusz kalibralast is, talpa erős fémből van,a monitort tudod fel-le állítani, és dönteni is ahogy akarod, én elégedett vagyok vele, csak ajánlani tudom! Ha esetleg mégsem ezt választod,az oaziscomputert ajánlom ha monitort akarsz venni!
Lassan vennék egy 144Hz monitort gamingre. A kérdésem az lenne, hogy kihajtja e a következő gép: AMD Ryzen 5 1600 proci, GeForce GTX 1050Ti vidikari, 2x 8GB RAM.
Szerintetek?
Előre is köszi a válaszokat.
Csak azért kérdeztem hogy a 3 monitort bírja e a konfigom.
Monitort nézegetek és szükségem lenne egy kis segítségre.
Mindenképp Ultrawide monitort szeretnék viszont, hogy a magas képfrissítésre mennyire lenne szükségem azt nem tudom. Használtam egy jó darabig 144HZ-es IPS LG-t és tetszett de a 144HZ nélkül is meglennék talán.
Ezeket néztem.
Csak játékra szeretném leginkább, néha tolok multiplayer címeket is de leginkább sztori játék miatt vásárolnék új monitort. Ami nagy kérdés, hogy IPS vagy VA. :/ Bármilyen tapasztalatot vagy tanácsot meghallgatok. Előre is köszönöm és kellemes délutánt mindenkinek. 😀
[LINK]
[LINK]
[LINK]
Először neked kellene eldöntened, hogy melyik panelt is szeretnéd, melyiknek az előnyeivel/hátrányaival tudsz jobban együtt élni.
IPS nagy vonalakban szín hű és zéró ghosting, viszont a feketéje az ronda (inkább szürkés) hiába van minőségileg kalibrálva, hagyományos képarány mellett is eléggé backlight bleeding-es, szélesebb képaránynál ez még inkább előjön/jöhet mert ez ügye lutri ennél a panelnél. A Válaszidőre, Hz-re nem térek már ki mert gyakorlatilag ezek bármelyik panel esetében ugyan azt tudják.
VA nagy vonalakban, kontrasztos kép, szép mély fekete, nagyon ritka a backlight beleding jelenség, legyen az akármilyen képarány. Hátránya a ghosting, viszont ez inkább a középmezőnyre jellemző, a felsőházban már eléggé elenyésző ez a hatás.
Döntsd el melyikre vágysz, én már inkább a minőségi és kalibrált VA panelt kedvelem, persze vannak ugyan úgy remek IPS monitorok is, viszont csak 21:9-ig, nézőpont kérdése. Na meg a keret, ki mennyit szán rá, mert van megannyi jól összerakott típus, sajnos a három közül egyikre sem bólintanék rá szívesen.
150-300 körül esetleg van olyan 21:9-es képarányú monitor amit tudnál ajánlani?
Ha drágábbat tudsz az sem baj ha megtetszik akkor úgy is az lesz.
[list]AOC CU34G2X
MSI Optix MPG341CQR
ASUS VG34VQL1B[/list]
Hogy IPS-ből is említsek, aminél a backlight bleeding-el kezdtek valamit az ő lenne, itt viszont van hardveres G-SYNC:
[list]LG 34GN850-B[/list]
Szerintem vagy az ASUS vagy az MSI lesz. Az AOC is jónak tűnik de nem ismerem ezt a márkát sajnos.
Köszi szépen a segítséget. 😃
LG 24MK430H-B FHD LED 3 év garival,
SAMSUNG F24T350FHR IPS 24" 1 év garival a két jelölt ami a keretbe belefér.
Elbizonytalanodtam, miután olvastam az ips glow-ról. Nem tudom mennyre látszik, vagy mennyire zavaró? Elsősorban internetezésre, ritkábban videók, filmek nézésére, képszerkesztésre, szövegszerkesztésre, pdf olvasásra stb használnám.
Szeretném ha szép, természetes képe lenne, nem bántaná a szemem, mint a régi 10 éves elavult a hideg fényével, jól olvasható lenne a szöveg, és sokáig bírná. Nem vagyok biztos a márkában sem, az ips-ben. De jobb ötletem nincs.
Szerintetek megvegyem? És melyiket a kettő közül? Vagy más megfelelőbb lenne ennyiért?
[list]MSI Optix G241V
ASUS VZ249HE
LG 25UM58-P (Képszerkesztésre valamint dokumentumszerkesztésre a képaránya miatt kényelmesebb)[/list]
Az IPS glow pedig elég lutri, két ugyanolyan monitornál is különbözőképpen érzékelhető a jelenség.
"A" terv: https://www.notebook.hu/aoc-27-qhd-ips-monitor-q27t1-273165
"B" terv: https://www.notebook.hu/aoc-27-fullhd-ips-gaming-monitor-27g2u-bk-276590
Mindenes monitornak kellene és mivel 27 colban gondolkozok így érdemes lenne egy QHD monitor, de nem akkarok 80nál többet költeni.
Egy 7 éve hűségesen szolgáló 1080p 24" 60hz TN paneles BenQ monotort váltana.
A B terv csak 1080P, de 144 Hz
Egyéb opció, ha meggondolnád magad:
Mindkettő kicsit drágább, 144Hz, de VA panel
[LINK]
[LINK]
Itt már te neked kell eldönteni, hogy mit szeretnél!
Az elsőt azért nem ajánlották, mert hogy elvileg nem jó játékra a 75hz miatt. Eddig elvoltam a 60hz-el is. A 75hz csak előrelépés lenne.
A 60 hz-es monitoromat cserélném egy ASUS VP249QGR típusra
Azt szeretném kérdezni megéri e? 80K szánnék monitorra
köszi üdv
[list]MSI Optix G242
Acer Nitro VG240YSbmiipx
AOC 24G2U
ASUS VG249Q[/list]
Melyik lenne a megfelelőbb? 21:9-et sosem használtam még.
R5 1600
8 gb ram
Rx 480 8gb OC
16:9
[list]ASUS VG249Q
AOC 24G2U
MSI Optix G241
Acer Nitro VG240YP
[/list]
21:9
[list]AOC CU34G2
MSI Optix MAG342CQRV[/list]
AOC C24G1 ezzel is az a baj hogy VA panel. Az lg amit néztem az ugye IPS és én valahogy afelé hajlok de azért segíthetsz a döntésben mármint hogy tuti normálisat vegyek.. 😃
CS miatt gondolkoztam a 144hz-n is de fölös mert másnál úgysem tudom ki használni..