Wolfenstein: The Old Blood gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Intel® Core™ i5-2500 @ 3.3 GHz / AMD FX-8320 @ 3.5 GHz
RAM:
4 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 560 / AMD Radeon™ HD 6870 (1GB VRAM)
OS:
64-bit Windows 7/Windows 8
STO:
38 GB available space
Ajánlott gépigény:
CPU:
Intel® Core™ i7 / AMD FX-8350
RAM:
8 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTX 660 / AMD Radeon™ R9 280 (3GB or more VRAM)
OS:
64-Bit Windows 7/Windows 8
STO:
38 GB available space
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hozzászólások: 421
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
A proci magonként 50-60%-ba megy, a videókártyából még 1 gigát se használ a 2-ből, a memóriából pedig még 4 gigát se a 8-ból!!! Most medium-ra levettem a grafot, mert így van 50-60 fps között a játék, high-on csak 30 körül volt... szerintetek?
Akinek az AFTERBURNER nem jelez ki semmit, az a Riva turnerben álitsa az On-Screen Display rendering modot Vector 2D-re.
afterburnert hogy lehet mükődésre bírni a game alatt?
megvan. vector 2d-re kell állítani a rendering mode-ot
Bekapcsolva:
Kikapcsolva:
Közérdekű info: A textúrák lassú betöltődése elkerülése végett, a RAGE-nél már jól be vállt módszer alapján a C:\Users\*felhasználóneved*\AppData\Local -ba hozz létre egy MachineGames mappát, majd abba egy, Wolfenstein The Old Blood nevezetű mappát. A game ezt érzékeli és csinál cache file-t a textúráknak. 😉 SSD-vel nekem nagyon jól jött! 😀
Ennyit használ ki a gépből.Valamiért a screenshootokon nem jelennek meg az adatok,szal muszály kellett ebben a formában.
Én nem tudom,hogy hogyan a fenében megy nekem ilyen rosszul 😕
A másik meg,hogy nem maradtak meg az adatok az MSI afterburner kiírásai sem a képen,de 98-99% VGA használat,de még 720p-ben is ennyi.Még 720p-ben lowon is lemegy 60 alá néha-néha
Érdekes, mert nem mászott a játék 60 FPS fölé, még minimumon sem. Számomra ez mondjuk nem baj, mert 30-al is tökéletesen elvagyok. Csak nálam van valami, vagy ez a játék még maxon se néz ki valami jól? Nincs konkrétan bajom a grafikával, de ami alá ekkora vas kell, az könyörgöm nézzen már ki valahogy... Meg ez a minimum rendszerigény az AMD processzoroknál tökéletes példa arra, hogy miért baromság az egész gépigény dolog.
Majdnem maxon, mindent felvéve High-ra, itt ott közepesen (pl. az árnyék), meg azt a Flare dolgot kikapcsolva (se látványban, se teljesítményben nincs különbség) FullHD-ban 45 és 60 FPS között pattog. A videókártyám miatt, minimumon nincs semmi FPS Drop.
Amúgy Minimum és Max grafika között alig vettem észre különbséget.. 😃 Itt-ott több vonal, ez itt fényesebb, ez itt egy picit jobban látszik, és ennyi.
Természetesen ez nem az eredeti verzió, és a patchek egész biztosan sokat fognak javítani rajta.
Gondolom, aki ezzel/ezekkel a játékokkal játszik, fogalma nincs arról, hogy mi az az SS.
Vajon miért ritka? 😃
Na azt is az kapcsolja be,aki nem ért hozzá,mert egy 27" monitoron is elég a 4×,pár játéknál észreveszed a különbséget a 4× és 8× között.32× már tényleg nem értem,hogy miért van,talán 640-es felbontáson lenne értelme?😊😂
Ezen a csatornán csinálok egy végigjátszást erről a játékról.
Ha valakit érdekelne(pl nem fut neki a játék, de szeretné látni, hogy milyen)
https://www.youtube.com/channel/UCgMKjJkJnWv9xGu9KVoODIQ
Minden maxon? 32x AA? 😀
Destructoid - 8
Metro - 8
Meristation - 7.6
Polygon - 7
PCGamer - 7
Hmm 😃
Még keveset tudtam vele játszani, kb. fél órát, de eddig nem rossz játék, az optimalizálás nekem egész jó, nincs akadás, szaggatás, droppolás, úgyh ez jobban sikerült mint az elődje!!! 😆
de lesz majd ilyen 😆D😆
Vagy javitsatok ki ha tévednék. 😀