The Witcher 3: Wild Hunt gépigény

Olvasni én sem olvastam végig de, elég combos patch lesz, ha 10-15 gigát nyom. Azt viszont tényleg nem értem, hogy miért kötelező felpatch-elni a játékot egy dlc-hez. Nekem már az első javítás után sem volt, semmi technikai gond a játékkal ( pedig akkor még, egy két magos procit izzasztottam alatta ). Az 1.01-ről is, csak azért raktam fel az 1.10 v. 11 ( már nem emlékszem melyik kellett hozzá ), mert kellett a hearts of stone-hoz.

Nagyon sok újítás van benne úgy vettem észe, a hud-on és a menün cseréltek, sok bug jatítás, gwent és felkészítés a Blood and Wine-ra.

Jogos, és lassan elkezdődne az intel vs amd vita ami kit érdekel?

Valaki tudja miket hoz az új patch, nekem is felrakta, a changelogot láttam amit linkeltek ide, de nem volt kedvem végigolvasni van valami kiemelkedő újítás?

Nem akarok beszólni srácok de kicsit elkanyarodtatok, maradjunk a Witcher kibeszélésnél 😀

Az semmit sem jelent, hogy te kifogtál egy selejt 280X-et. A teljesítményére pedig úgy gondolom nem lehet panasz, természetesen csak egy normális proci mellett.

Minib17

Nekem meg annyi tapasztalatom van a 3 gyartoval hogy, proci teren tenyleg gyenge az amd de, vga teren nekem nem volt bajom veluk. Most is csak kivancsisagbol valtottam nvidiara es ha jelenleg venni akarnek vga-t akkor az ar alapjan dontenek hogy adott ket gyarto mit ad teljesitmenyben 😀 Te kifogtad a selejt szeriakat, ez benne van. En ugyan igy jartam a hdd-vel, 3 wd ment tonkre rovid ido alatt de, mivel nem volt mas igy meg mindig az van nekem de, most birjak meg 😀

Minib17: Ebben egyet értünk. Egy i7 + 980 kombó mindent visz, nincs alternatívája az AMD-nél. Csak ugye az a fránya pénz...

Csuz-li én az AMD-t pártoltam sokáig ( Fx 6300 ,Asus r9 280x kombóm volt.) proci igazából hozta az árához képest azt a teljesítményt amire azt mondom oké , na de a 280x ? folyton csíkozott meg minden baja volt...3 vagy talán 4x is cserélték mire letudtam vásárolni ,és azért 3gb gddr5 és 384bit és ahhoz képest a teljesítménye közel nem érni meg ,váltottam intel+nvidia-ra hát én tapasztalatból mondom ,h ha nincs egyben annyi pénze az illetőnek akkor inkább gyűjtsön mert egy lépcsőfokkal fentebb jár az intel és az nvidia mint az amd.

cyraxk, prismateech: Minden bizonnyal igazatok van. Azért nézzetek fel a játék alá, hogy mi alatt is kommenteltek... 😃
Lejjebb ott van zsoltdeak17 bejegyzésében egy képernyőkép, alatta meg az enyém. Mindkettőn látszik a processzorhasználat. (Melyik az az egy szál, ami ennyire fontos lenne? Vagy mi az a nagy különbség?) Plusz el lehetne olvasni, hogy honnan is indult a beszélgetés. Pont egy "mindenre elég" procitól. De természetesen nem akarok senkit meggyőzni semmiről, a tényektől nem befolyásolva, nyugodtan lehet i3-at venni, ha azt jobbnak gondoljátok. 😀

Nem.

Szerintetek menne a gépemen ? 85-79 Ajánlott grafikai beállítás:Alacsony (1080p)

Megjelent az új frissítés.(v1.21)

2016-ban még mindig van olyan user aki elhiszi, hogy az amd jobb mint az intel? lmao

Még mindig az egy szálas teljesítmény a döntő.
http://imgur.com/9YjdJLy
Spoiler!

Bioritmus: Inkább 1070-re, mint 980-ra. Árban ugyan az, de teljesítményben jobb, ráadásul nem hiába dobták ki kutyafuttában a dx12 miatt az új szériát...

nekem teljesen megfelel a kis i5-öm meg a 950es videókártyám 😀 a most megjelent játékokat is futtatom high beállítások mellett bár tény hogy nem 60 FPS-el de 40-55 FPS közötti értékekkel minden gond nélkül 😀 feleslegesnek találom egyenlőre ezt az 1080-as kártyát meg ilyeneket mivel nem fogod sose kihasználni 😃 talán jövőre vagy 2 év múlva váltok egy 980-ra 😀 addig bőven megteszi ez ami van 😀

czaki263: Igen az említett felhasználók is ezért választották, mert így hallották... Mondjuk nekem mindegy, nem engem kel meggyőzni. 😀
Nekem sem volt pénzem i7-re, csak én más megoldást választottam, mikor lecseréltem a régi i5-öt; tapasztalat szerint jól döntöttem, bár a tesztek szerint tényleg nem volt egyértelmű, így kicsit kockáztattam, de bejött, nem kellett eladni, pedig már előzetesen vevő is lett volna a lap + proci-ra, ha nem válik be, mert visszatértem volna i5-re.
Amúgy több monitor esetén irreleváns a CPU, oda GPU és sok VRAM-kell.

csuz-li: jelenleg az esetek 99 %-ban egy jobb i5-öt bőven nem hajtasz ki maxon FHD-ban játékoknál. Ha több monitoron játszanál, ott esetleg már jól jönnek az i7-ek. Ezek az i5-ök simán jók lesznek még 3-4 évig játékra. Mondjuk én ha csak nem munkára kell a gép, akkor sosem vennék AMD-s procit, hiába a sok de gyenge mag. Ezt is rengeteg teszt bizonyitja.

Az én gépemmel,i5 6500 16gb ddr4 ram vga gtx960 4gb minden fullon full hd-be 30fps.ha egy nagyon kicsit veszek vissza 60fps.220 volt a gépem.bőven elég 2év mulva meg egy 1080 megy bele,aztán kész.nemkell félmilliós gép

Azért itt a különböző játékoknál van egy két felhasználói bejegyzés, ahol a tulaj szívott az i5-el egy erősebb kártya mellett (970, 980, stb). Nem poénból kérnek ma már minden játékhoz 8 szálas processzort. Erős az i5 szó se róla, csak nem minden az egy szálas teljesítmény...

inkább legyen egy 5ös erősebb procid ami kihajtja simán a 970-es kártyád, mint egy erősebb procid, de egy gyengébb karid..az árkülönbségből meg simán veszel egy 970-est.

Szívesen Hixilj, de szerintem is gondold át azt az i7-et egy jobb i5 elég és beruházhatnál egy 970re ahogy mondják! (akár használtan is kapsz 2 év garisat, msi-t, asus-t ajánlom) Azzal nem lenne problémád egy jó darabig!

igen, ezt mondtam én is 😃 hogy ugyan ott lenne videokártya terén, mint pl én 😃

Hogy lenne ugyanott? A procin megspórolt 100 eurót hozzádobja a kártyára szánt pénzhez és lesz egy sokkal jobb kártyája. Nem kell egy 960-al szerencsétlenkednie a beállitásoknál, hogy ne szaggasson a játék highon. A gyengébb procit meg észre sem fogja venni a játékokban gyakorlatilag.

egy erősebb i5-ös K-s processzort vesz a maradékból kijön egy 970, vagy egy r9 390, ami nekem is van és ugyan ott van

Mondjuk ez szimplán hülyeség, hogy a 960-al meglesz ami a 970-el 😆. Jó 30-40 % külömbség van a 2 kártya közt(tapasztalat/tesztek). A 970-el maxon tudsz futtatni mindent FHD-ban jelenleg bőven játszhatóan(persze nem minden 60 fps), a 960-al nagyon-nagyon nem még high-on sem. Én a helyében vennék egy gyengébb procit és egy jobb kártyát. Vagy 970-et, vagy egy 390-et a pirosaktól. Játéknál a kártya számit főleg. Egy jobb i5 simán kihajt egy 980Ti-t is, sőt. Utána kell nézni a dolgoknak, ennyire egyszerű.

Gtx 960-al szinte minden meglesz, amit a 970-el akartál elérni, legalábbis 1080p-ben, szerintem 😀 maxon, vagy highon minden játék futni fog.

azuredragon4 és Gaben880325!
Kössz a segitséget, utólag változtattam rajta, mert még csak most állitom össze, h mit tudjon a kicsike, a mostani felállás ez:
Intel Core i7, 4.0GHz
MSI GeForce GTX 960 Gaming
HyperX Fury Blue 16GB,DDR3,1600MHz
Szerettem volna egy GTX 970-et, de sajnos az már kint volt a budget-ből.

Olcsóbb is a gtx 950

Nem erősebb az R7 370 mint a GTX 950.

én a múltkor a kis Gigabyte GTX 950 OC-vel próbáltam ki a witchert és 30-40 fps HIGH beállításokkal megvolt, FX-6300 procival...az sem egy rossz kártya de nyilván jobb az r7 370 😀 Főleg a gaming verzió

Hát majd valamikor nekem is az lesz, hogy FX-8350 és egy R9 380 mellé de az még a jövő zenéje! 😃 Köszönöm a válaszokat! 😀

paky97:
nekem is 6300-as procim van, igaz, picit a gyári órajel felett 😀
2560x1080-ban, sh.twörks nélkül, minden highon 30FPS stabilan megvan. (néha néha 28-29) xbox controllerrel tökéletesen játszható nálam, igaz egy 280X társaságában.

paky97: Szerintem neked is elmenne vele magas beállításokkal FHD felbontásban (lentebb képekkel illusztrálva...). Nekem 8350-el és r9 270-el elment. A 370 valamivel gyengébb, de ha nem ragaszkodsz a 60 fps-hez, hanem elég a 30, akkor nem kell ennél lejjebb venni a beállításokat.

Sziasztok! Ehhez a játékhoz szeretném fejleszteni a gépemet! Ti miket ajánlatok? 😀
FX-6300-am van most és mellé néztem egy MSI Radeon R7 370 Gaming kártyát (4GBDDR5)
Ezzel a set uppal menne a játék rendesen? Szép képet adna? (Nvidia cuccok kikapcsolva)

http://www.polygon.com/2016/5/27/11798068/the-witcher-3-update-1-20-patch-notes-blood-and-wine
The Witcher 3's 1.20 update gives the interface a much-needed overhaul

Köszönöm a segítséget az előttem hozzászólóknak.

Az, hogy a Skyrim milyen, mindenkinek relatív szempont... Ha pedig objektíve nézem a dolgokat prismateech; azért a véleményedet pár száz díj, pár év játéka és hasonló bizonyíték dönti meg.
Bár avval egyet kell értenem, hogy a Witcher sorozat egész világa lenyűgöző és a TES-en túlmutat. Nem csak azért, mert sokkal egyedibb, hanem mert rengeteg plagista elemet tartalmaz, amit tökéletesen beépítettek a játékba; értem itt a görög mondavilágot, szláv meséket stb...

Nem is kell egy skyrimhoz hasonlítani, mert sok közös nincs bennük azon kívül, hogy van ebben is páncél meg kard és nagy terület mászkálni!

Nagynozinál meg a pont, a kártya miatt is (anno jó hogy hallgattam rád) bőven elviszi a Witcher-t szép grafikával és élvezhető fps értékkel még a 2gbos modell is!

Vitatkoznék azzal, hogy "retek Skyrim" nyomába sem ér. Szerintem a Skyrim sokkal jobb lent mint a Witcher3. Én legalább is sokkal jobban élveztem a Skyrimet, sokkal jobban bejött. Witcher nem tudott egyszerűen annyira lekötni, pedig meg is vettem, jó,jó de nem az igazi. Kinek mi jön be, embere válogatja. Inkább viszaülnék Skyrimezni minthogy a Witcherel játsszak 😉

Egyenesen röhejes mennyire jó lett a játék, egyetlen egy RPG sem ér a nyomába, főleg nem a retek skyrim. 2x végig vittem már, most kezdtem neki harmadjára az új kieg érkezése miatt, már a végefele járok ( New game +, utolsó előtti nehézségi fokozat ) és ez egy mestermű. A részletesség, a zene, a világ, minden. Az egyetlen negatívum amit fellehet hozni ellene, az is inkább az open world miatt sorolható ide, hogy a harci felállást nem mindig időben veszi fel Geralt és 1 bekapott ütés után vált harci módba, ami nehezebb fokozaton már majdnem egyenlő halál. Ezt a "semmiséget" beleszámítva, hibátlan az egész, teljesen megérdemelte hogy GoTY legyen.

Nagynozi: Lájkolnám az előző hozzászólásodat, ha lehetne😀 Azt hiszem sokak szívéből szolltál!

Sokan írtak itt a gtx 960-as tapasztalataikról. Megosztom én is. Eredeti Steames játékról van szó, 1920x1080-ban minden MAGAS beállítás ( persze HairWorks OFF ), post processing effekteknél csak az elmosodás kikapcsolva, de minden más ON, még a HBAO+ is és így 40-60 FPS, mindenhol ( FRAPS beépített benchmarkja 50 fps-re hozta ki átlagban ), még Novigrad-ban is, bár én azt vettem észre Skelligén van egy pár erdős rész, ami jobbn megdolgoztatja a GPU-CPU párost. 40 alá soha nem esett még a frame-rate, nagyon stabil. Mindezt Intel Core i7 920-as első generációs procival ( bár tény, hogy nagyon izmos még mindig ) és 12 giga memóriával ( amúgy minden részletesen ki van töltve a profilomon ), még idén veszek majd egy Pascal családba tartozó GeForce-ot, egyszer szeretném teljes pompájában végigtolni ezt a remekművet ( persze már megtettem 2x + 2x NG+-on és a kiegészítő is megvolt már 😀 ).

Kíváncsi leszek, hogy alakul az új kiegészítővel a gépigény, elviekben maga az új terület új textúrákat és új modelleket kap 90%-ban, de az alapjáték marad a régi, csak a játék motorja fogja másképp feldolgozni, optimalizáltabban azokat. Már megvettem előre. Ha a pletykák igazak, azonos, ha nem kisebb gépigénnyel szebb grafikát tudnak majd kisajtolni a motorból, persze a konzolok szűk keresztmetszetét belevéve.

Még annyit ömlengenék, hogy a Witcher 3 érdekes módon nem a legszebb játék, itt kihangsúlyoznám technikailag, de annyi részletre odafigyeltek a készítők, hogy a valaha leghangulatosabb játék, amivel játszottam az elmúlt 15 évben.... És ez csak a külcsín, ha még hozzájön a belbecs, ami a játék atmoszférája és a karakterek, történet, küldetések kidolgozottsága, akkor nem lehet szavakba önteni. ( Persze ezt megszállot RPG őrültként írom ).
Mindenkinek további kellemes Witcherezést a jövőben. 😉

Az nvidia haiworksot érdemes kikapcsolni, nagyon sok fps-t eszik..

Nálam a hairworks van kikapcsolva illetve a foliage visibility range van levéve High-ra, minden más Ultrán, ~35-50FPS. Patch mondjuk nincs fent, lehet hogy azzal kicsit jobban futna.

Nagyon jól néz ki, bár a játék annyira nem kötött le, nem az én világom.

Reynolds neked annyit tudok segíteni hogy leírom nálam hogy volt beállítva:
Ez volt akkor a konfigom:
Videókártya: ASUS STRIX GTX 960 2 GB
Processzor: AMD FM2 A8-Series A8 5500 - 3,20GHz
Alaplap: ASUS F2 a55-m LK
RAM: GEIL EVO Potenza 8 GB 1600 MHz

És ezek voltak a beállítások 30-45 fps


Így is rohadt jól nézett ki a játék, de most azért jobb 😉

csuz-li: én mindig monitorozom a teljesítmény játék közben és ez a játék nem annyira proci igényes, még nálam se izzasztja meg a 4,2ghz-s AMD FX 6200-at. VGA viszont minél erősebb kell neki, olyan aminek eléggé bivaly gpu-ja van, mert vram-ból se eszik vészesen sokat a játék.

azuredragon4: Hát az engem sem érdekel semelyik alkatrésznél, hogy AMD, Intel, vagy Nvidia, hanem az, hogy az adott keretből épp mi a legjobb vétel.

Pedig jó az a kártya, csuz-li, mármint a r9 380. Nekem a nagytesója van, és elégedett vagyok vele teljesen. 😲 😀 Lassan már nem nézem hogy nvidia vagy amd...csak menjen jól 😃

Reynolds: Nem is kell. Nem hiszem, hogy azon a pár fps-en múlik a dolog és azért annyival nem több az i7, amennyivel drágább. Az enyémnek is meg vannak a maga hibái. Az AMD procik mellett például nagyobb az fps ingadozás, így a Vsync szinte kötelező. Egy rakat játéknál meg az i5 egymagos teljesítménye jön jól, szóval pont jó az is, csak melyik mikor... Itt épp jobb lenne a 8 szál, máshol meg jobb az erős mag.

Valószínűleg igazad lehet.
Bár ezért nem fogok venni új procit 😃

szerk: igen, ezt megfontolom, köszönöm a tanácsot.