Microsoft Flight Simulator gépigény

@Tibi_777: Úgy meglehetősen jobb

@Levi0725: Akkor ezt írd meg még rajtam kívül 259 embernek a komment mezőbe . :)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=DdA86huV-Wg&t=3s[/url]
Nem azt mondtam hogy repülőzúzó szimulátor legyen. Hanem egy minimális sebzés modellt azért kaphatott volna mindegyik gép. De ettől függetlenül nincs vele semmi bajom . Grafikailag jobb repülő szimulátort nem találni a piacon. Dcs world is el bújhat mögötte.

@EchoMMM: A MS-ben civil reptérről szállsz fel, civil gépekkel. A másik kettő játékban amit írtál, ott harci gépekkel szállsz fel katonai támaszpontokról illetve van benne ellenséggel való kontakt lehetőség is.
Tehát civil gépek vs harci gépek.

A három cím közül kettő repülőgép-szimulátor és egy, ami csak nyomokban az.
Az ember jogosan várja el, hogy a készítők egy harci repülőket felvonultató játékban beletegyék a sérülésmodellezést, illetve légi vagy földi célpontok elleni kontakt.
De egy civil szférában tevékenykedő játékban, szerintem nincs helye (nem véletlenül nem rakott bele az MS sem).

Ez olyan mintha az Operation Flashpoint, Arma és az America's Army triót hasonlítanánk össze.
Mind a három azonos műfajban tevékenykedik, de mégis eltérőek (nem is kicsit).

Tehát az álláspontomat miszerint fenntartom!

@Scorn Face: Felszállni se tudtam vele meg irányítani se, nemhogy a kijelőlt helyre letenni a gépszörnyet.

@Tibi_777: Felejtsd el játszhatatlan lenne.

@Tibi_777: Dobjál bele még 8gb ramot és akkor jó lesz full hd mediumra.

@zsiroslangos: Dikk, milyen kicsi a világ.. továbbléptem de ez így megmaradt valamiért, most meg ahogy nézem a fotót.. ultra, 9 giga.. gondoltam rákérdezek.
Lent a megjegyzésnél a gépigénye alatt írja a 8 GB vramot, gondolom amúgy rendben van akkor

@KrisztianRikardo: Törölt hozzászólás

Akkor írj rá az oldalukra vagy a futár oldalára ha még nem tetted.😆

Basszál rá! Inkább vedd meg Online-ról, mert így várhatsz mint a Pozsonyi Vár!!! 😆

Még mindig semmi?

ok így már értem :-) bocsi :-)

@zsolt6910: Valami nem teljesen okés a 747-el a játékban, a robotpilótára sokan panaszkodnak.
Nekem az volt a kedvencem, direkt viharos időt állítottam be, minden szép és jó volt majd a szél izomból beleküldött a földbe leszállás közben.. az a 40 percnyi utazás kb 5 mp alatt odaveszett 😃

@zsolt6910: na ezért kell pár kanna kerozint bekészíteni az úthoz... 😀 Amikor már nagyon fogy akkor kimész vele a szárnyra hátha találsz valami tanksapkát.. fogod a tölcsért és beöntöd a pár kanna kerozint.... 😀

@Boldor81: ÜGYE?! Haverom ahonnan szokott pizzát rendelni ez a kép van rányomtatva a dobozra 😆

@Robitrix: Kisfiú vagyok, szóval tök mindig van nálam 😎

@ben_aloha: Nekem is így van meg. Azt hittem hogy valamelyik DLC kiadás. Mert kíváncsi lennék, hogy a DLS-s repülők jobbak e?

Simán menne neked is a high, egy két egyéb beállítást visszavéve 😃

Ezt még szerintem el kell, hogy vigye, csak vedd lejjebb a grafikát.

Van game pass kb 300ft, én úgy próbálnám előbb. 😃 És tuti hogy jól menne, ilyeneket hogy az az i5 nem elég meg meg se halld, nettó baromság. 😃

@Maros: Nem ez a lényeg, hanem maga a 4 mag, az kevés már. A 4/8 ma már az alap, afelett meg bármi 8/16 - ig (amennyiben játék a cél). Munkára meg ennél nagyobb szörnyek is mehetnek, ismerősöm most vett egy 10980XE - t. Szóval a lényeg, hogy a 7400 helyett az 1060 is meghálálna egy 7700 - at. Anno a gyerekeimnek is 1060 - ak voltak, 6700 - as procik mellett. A bottleneck calculator a legutóbbi frissítés óta egészen jó lett, elég hiteles az eredmény:
[LINK]

@Maros: tuti nem hajtja ki ennél játéknál .... RTX 2080 , i7 10700 intel ,2x16GB,4x8GB ddr4 4000 ram , z490 alaplap