header
Fallout 4
Fallout 4 cover
Megjelenés: 2015. November 10.
Műfaj: Akció, Kaland, Szerepjáték
Fejlesztő: Bethesda Game Studios
Kiadó: Bethesda Softworks

Fallout 4 gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
Intel Core i5-2300 2.8 GHz/AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz or equivalent
RAM:
8 GB RAM
GPU:
NVIDIA GTX 550 Ti 2GB/AMD Radeon HD 7870 2GB or equivalent
OS:
Windows 7/8/10 (64-bit OS required)
STO:
30 GB free HDD space

Ajánlott gépigény:

CPU:
Intel Core i7 4790 3.6 GHz/AMD FX-9590 4.7 GHz or equivalent
RAM:
8 GB RAM
GPU:
NVIDIA GTX 780 3GB/AMD Radeon R9 290X 4GB or equivalent
OS:
Windows 7/8/10 (64-bit OS required)
STO:
30 GB free HDD space
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hasonló játékok:
Gothic 1 RemakeAtlas FallenAdventure CraftHeatRogue Heroes: Ruins of TasosZoroastra
Hozzászólások: 2 372
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
vkristof01 avatar
TRACERHD: Nos, van baja néhol, az a negyvenvalahány FPS még max beállítások mellett is nagyon gáz. A Far Harbor dlc-nél az ilyen erdős részeken leesik, mindenhol máshol meg elég ha 40%on hajtja a kártyát, aztán a városban megint felpörög, szerencsére nem ennyire, de ez egy vicc. Ezt leszámítva remek a játék.

https://kepfeltoltes.hu/161001/Fallout4_2016_10_01_03_23_35_524_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
BOMB avatar
nektek mi a véleményetek a játékról?
0
0
0
0
TRACERHD avatar
ez a játék rosszabbul van optimalizálva mint a GTA 4, szégyen
0
0
0
0
vladtepes2 avatar
soulknight: Ez az "összehasonlítás" egy nagy kaki. Nem is tudom miért erőlködtek az oldal készítői ilyen baromsággal, ami bizonyítottan hamis és a valóságnak egyáltalán nem megfelelő eredményt mutat, ahelyett, hogy az oldal számos hiányosságait javították volna ki.
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok hogyan menne ? Kb ☺☺
0
0
0
0
soulknight avatar
Érdeke, nekem azt írja hogy 30 fps-em lesz, ehelyett 60-van, v-sync nélkül meg 80 szóval először "csalódtam" az oldalba, de üsse kavics 😃
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok! Amikor elinditom a jatekot betölti a Plese stand by ig es utana kilep. Egyszer mar letöröltem a jatekot, es most megint feklraktam. Valaki tud segiteni hogy mi lehet a baja? patcheltem a jatekot is.
Elöre is köszi!
0
0
0
0
no avatar
lenne egy kérdésem letöltöttem az agusztusi magyarítást fel is raktam de amikor belépek nem tudok kattintani semmire a menüben se entert se tudok nyomni csak a menübe tudok maradni valaki tudna segíteni?
0
0
0
0
Sztrelok avatar
Én először Fx 4100-al (még mindig ezt használom amúgy 😜) 4GB rammal és egy HD 5770-nel toltam full lowon 1680*1050-ben :'D
0
0
0
0
no avatar
Tökéletesen működik 4GB RAM-al és egy ősi Q9400-al is. 😃

0
0
0
0
martonszabika avatar
tehát a GB nem számít annyira?
0
0
0
0
DeathScythe avatar
martonszabika: A GTX 950-el.
0
0
0
0
martonszabika avatar
szerintetek melyik kártyával futna jobban? nem tudom hogy a gb számít vagy a kártya szériája
GIGABYTE GeForce GTX 750 Ti OC WindForce 2X 4GB DDR5 128Bit
ASUS GeForce® GTX 950 OC STRIX GAMING, 2GB GDDR5, 128-bit
0
0
0
0
childkiller avatar
Hát nem igazán megy maxon. élsimitás ki fxaa shadow high, shadow distance medium. minden más ultra. 32 volt a legalacsonyabb fps-em. de átlag olyan 40 körül.
0
0
0
0
Thespartan avatar
childkiller: Megpróbálhatod még,ahogy látom jobb a procid,mint nekem.Lehet csak azt nem szereti nálam,bár elég sok helyen látni/hallani,hogy a sok patch után is problémás az optimizálása főleg a városban 😃
0
0
0
0
childkiller avatar
thespartan akkor elfelejthetem azt, hogy nekem 2k-ba maxon fog menni 😃 na mindegy elég lesz a high is 😃
0
0
0
0
ballkrissz avatar
Hogy áll most a Vault-tec workshop....khm..nem hivatalos verziója? Az egyik újraindult oldalon sincs fent, a másik régebbin sem. Ha esetleg fenn lenne valahol, csak a létezését erősítse meg valaki, linket és egyéb ismertetőjelet ne küldj az oldalról, adminok nem szeretik (esetleg csak privátban)
létezik és van.
0
0
0
0
Thespartan avatar
Nekem egy gtx 970 strix 4gb 12gb corsair ram és egy fx 8320 3,5 @ 4,4ghz gépen nem megy tükörsimán maxon 😃 szóval Chryss69 a "kérdésedre" reagálva nem hogy még eltúlozták a gépigényt,de még keveset is írtak 😃 Nem mondom azt,hogy lemegy 30fps alá,de sok helyen 50fps-nél is olyan mintha laggolna.
0
0
0
0
REFPLAY avatar
Imádom a játékot és több ezren együtt zúzzuk live adások alatt! 😃

[LINK]
0
0
0
0
BenderM avatar
na most vagy én voltam mindig szerencsés, vagy mindenki más nem. Mindenesetre nálam anno egy 560ti-n, phenom ii 965-ös amd procival, simán ment highon. 30efpéest lazán hozta, ha nyugi volt akkor a 40et is. 660ti-vel már ultra volt.
0
0
0
0
ErcsiX avatar
nemhittem volna hogy a laptopomon elindulna ez a játék 😃
35-40 fps
0
0
0
0
ditpet avatar
Hogy áll most a Vault-tec workshop....khm..nem hivatalos verziója? Az egyik újraindult oldalon sincs fent, a másik régebbin sem. Ha esetleg fenn lenne valahol, csak a létezését erősítse meg valaki, linket és egyéb ismertetőjelet ne küldj az oldalról, adminok nem szeretik (esetleg csak privátban)
0
0
0
0
bojtargenyo avatar
A gépigény GPU elemző rendszere kicsit érdekes. Például a GPU összehasonlításnál az jött ki, hogy egy RX 480-as erősebb, mint egy GTX 980. Illetve az 1060-at is erősebbnek hozta ki, pedig a 3D MARK, meg a Firestrike tesztek is alapján a 980-as van előnyben. Játékok tekintetében, pedig szintén a 980-as vezet egy bakhangyányival. Ennél már csak az volt jobb(ez egy oldal), ahol összehasonlításokat nézegettem a 980TI és az 1070 között és az 1070-et hozták ki győztesen 20-25 %-al. Erősebb egy picikét, de az kábé 5-6 % maximum.
0
0
0
0
showtekk avatar
Nem tudom mi lehet a gond, ha hallgatnék a gépigény összehasonlító rendszerére a játékok 60%át nem merném 1080p-ben közepesnél feljebb rakni, mert azokra azt írja, hogy 45-55fps.. 😃
0
0
0
0
csuz-li avatar
showtekk: Lehet, hogy az én konfigomat jobban szereti? 😃
Nekem magas beállításokkal 45-öt ír 1080p-re. Az elején tényleg 45-50 volt helyszíntől függően (+ a beesések a fénypászmák miatt), ha nem csináltam mást. Azt mondjuk nem tudom, hogy a mostani állapotban, ennyi javítás után milyen, mert már elég sok mindent állogattam a beállítások között is és valahol a magas és nagyon magas között lehet, ráadásul az fps-t sem nézegettem a teszt óta, amit a megjelenés után írtam.
0
0
0
0
showtekk avatar
Nálam az összehasonlíó egyáltalán nem mutat jó arányt szinte sehol.. Itt is már 900p nagyon magas beállításra 55fpst mutat 😆 1080p-ben meg már közepesen lekúszik 55re, nagyon magason pedig 45fps. De akárhol néztem eddig szinte mindenhol ilyen fals számokat kapok, nem tudom miért :/
0
0
0
0
csuz-li avatar
Chyss69: A gépigény reális. (Nagyjából) Viszont egyrészt a fejlesztők a javításokkal azért kicsit optimalizáltak is, másrészt nagyon sok beállítási lehetőség van, így pár dolog kikapcsolásával, átállításával lehet még fps-t nyerni, ha kell. Azt nem tudom megmondani, hogy laptopon hogyan megy, laptopokon sosem játszottam, így a laptop CPU és VGA-k terén nincs túl sok tapasztalatom. A fenti összehasonlító viszont elég jó találati arányt mutat, nálam pl ~5 fps különbség van max, ha a gyári alapbeállításokat (low, high, stb gombok) használom a grafikai beállításoknál, de mondom: van egy csomó beállítási lehetőség, ami azért tud javítani a teljesítményen.

bojtargenyo: Bizony, érdemes! 😀
0
0
0
0
bojtargenyo avatar
Ez jó kérdés. A gépigény elméletileg itt a valóságot tükrözi. Én nem játszottam vele(így hát nagyon okoskodni sem szeretnék). csuz-li kolléga írt róla egy tesztet ha jól emlékszem. Érdemes lenne azt megtekinteni.
0
0
0
0
Chryss69 avatar
Mennyire reális ez a gépigény? Nekem 1080p Nagyon magas beállításra 35 max FPS-t ír, viszont néztem gameplay videókat, ahol hasonló géppel (ASUS G751JY laptop) a srác 60 fps-ben tudott játszani. Eltúlozhatták a gépigényt?
0
0
0
0
bojtargenyo avatar
Elfutna a gépemen valahogy?

Spoiler!
Imádom a sötétek agyát felhúzni. Aki érti a szarkazmust, az ne is reagáljon rá.
0
0
0
0
xymano avatar
hello
valakinek nincs meg véletlenül az 1.5 ös magyarítás vagy egy link hozzá?
a fallout.hu n nem találom csak az 1.6 ost
0
0
0
0
Rotyama avatar
nekem eggy quad q9550 van 8gb ddr3 1333 mhz gigabyte hd 7770 persze oc 31-40 fps szerintem az a szerencsém hogy a quad 9550-nek 12 mb cache van hol az i5-nek 6mb és az i 7-nek általában 8mb
0
0
0
0
NamelessOne avatar
Jó ez az új gépigényes rendszer de nekem mégis automatikusan mediumra lőtte be a játék magát és nem is érzem játszahatatlannak.
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
Reynolds miféle rasszizmusról beszélsz? egy kicsit el vagy tévedve
0
0
0
0
foley951 avatar
Én a tapintatosságra próbáltam meg rávilágítani az urat.
Nem tudom, hogy ehhez, hogy jönnek a magyarok.
És megkérnélek, hogy a rasszista érzelmeidet ne itt éld ki.

Részemről befejeztem a "rinyálást".
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
Reynolds pont te rinyálsz ő megteheti te nem mit foglalkozol vele neked se jobb se rosszabb nem lesz
ez a baj a magyar emberrel irigy mint a kutya erről kéne leszoknunk

a nevetséges meg az szerintem hogy ha valakinek jobb cucca van már biztos anyuci apuci vette
0
0
0
0
foley951 avatar
A baj az arrogancia. 😀

Ezt pedig úgy mondom, hogy sokan nincsenek tapintattal azon személyekre, akiknek nem megy olyan jól a soruk. Ha már a szülők keresik meg rá a pénzt, akkor ne idegesítse a kevésbé tehetős személyeket. Mellesleg egy 100.000 forintos processzort egy 5000-6000 forintos pulóver tételhez viszonyítani elég nevetséges. 😀

Örülnék egyébként, ha nem egy reality-rinya show lenne itt. 😃
0
0
0
0
PartiZan avatar
Igazából nálam átlagban 30 fps-el megy hd-ban.Nekem játszható.Bár néha beszaggat zárt térben.
0
0
0
0
MC MaRcI avatar
jaj ezt az anyucit apucit hagyjuk már és mivan akkor hogyha az anyja vagy apja veszi neki
én is meg fogom venni a fiamnak/lányomnak ha megérdemli

nekem anyán néha vesz 1 pulcsit vagy valamit akkor már szar ember vagyok?
0
0
0
0
foley951 avatar
Sebaj, valakinek van annyi a tárcában. Anyu apu megveszi neki. 😃
0
0
0
0
no avatar
mrichard95 - 100k egyáltalán nem drága? Látom nagyon jól megy egyes embereknek akiknek a mai világban 100k az nem drága egy procira....😃 Nekem 85k a fizetésem,és nagyon sok embernek szerintem akik dolgoznak nem tehetik meg maguknak az efféle dolgokat. A gépigény kategóriája átlagos?? A minimum minimuma sincs meg,nem igazán értem,ezek szerint nem haladok a korral 😃
0
0
0
0
Rotyama avatar
sajna a shadow distane mediumomon megy meg az antialiasing low =2 vel de nem rossz
0
0
0
0
danee23 avatar
mrichard95 - vedd figyelembe hogy nem mindenki keresi a kenyerét játékfejlesztéssel/modelellezéssel. Valakinek nincs 100K-ja procira és 30K alatt akar venni valami olyasmit ami ha talán nem is olyan stabilan de minden játékkal megbírkózik.

9590 meg egy vicc.

És igazából nem értem mire vonatkozott a kommented, mert úgy látom csak azoknak releváns akiknek 100 ezerjük van csak procira és akkor még nem is tettünk említést a többi komponensről. Ami lehet hogy nem csak egy kis réteg a felhasználók között, de biztos hogy nem a többség.
0
0
0
0
no avatar
Érdekes ez az új összehasonlítás. Nem lenne rossz,de itt perpillanat téves. Egy Amd pécét 😀 nyúzok jelenleg,ami már nem egy nagy durranás,de azért 290 stabil 60 FPS produkál a FHD játék alatt ,igaz picit meghúzva,az itt írt 40 helyett.
0
0
0
0
no avatar
A 9590 az AMD legerősebb procija? Mert akkor szerintem nem kell kifejteni, hogy melyik a jobb. Intel vs. AMD.
Nekem volt már AMD-m, most Intelem van, köszönő viszonyban sincsenek egymással.
Az más dolog, hogy én nem csak játékra használom a gépem, hanem játékfejlesztésre, és modellezésre is.
AMD képtelen volt elvégezni a feladatokat, amiket adtam neki.
Az Intel legújabb generációs i7-6700k procija 100e Ft, ami szerintem egyáltalán nem drága.
És az Intelt ismerve ez pár évig proci lesz, ha megveszed.
És bárki bármit mond, ha csak játékra veszel gépet, akkor is Intelt vegyél.
0
0
0
0
danee23 avatar
Ajjajaj.

Szóval:
AMD 8 mag = Intel i5
- ha csak a többmagos teljesítményt nézzük akkor rá lehet fogni. Viszont ez akkor igaz ha egy program/játék ki tudja használni mind a 8 magot, és nem igényli azt hogy 1 magon is tudjon sokat mutatni. (ezzel a logikával azt is mondhatnánk amúgy hogy az FX-ek 3.valamennyi GHz-je egyenlő az intel 1.6-jával...)

Másik meg
Intel jobb mert fejlettebb
- Intelnek nagyon régóta hozzáférése van a 22nm-es majd a 14nm-es technológiához. AMD meg megrtekedt 32nm-nél majd nagynehezen áttért 28nm-re. Ez azért magában is nagy diff. + AMD beáldozott kb. 20%-ot az IPC-ből mikor megalkotta a moduláris felépítést cserébe a több magért és a nagyobb órajelért, aminek hatásait még most is nyögik.
És igen amiről Te beszélsz az IPC - instruction per clock, magyarán hogy ugyanazon az órajelen az Intel procik több utasítást tudnak elvégezni mint az AMD-k. Ez az amin az AMD igéretei szerint 40%-ot fog javítani a ZEN.
0
0
0
0
Yezi_ avatar
GTX 780 erősebb mint a GTX 960, R9 290X meg pláne. Lol....
0
0
0
0
killerwolf22 avatar
a vidikártyám nem felel meg az ajánlottnak? lol
(geforce 960 4GB)
0
0
0
0
no avatar
szerintem egy AMD FX-8300 kb intelben I5 lenne. vagy csak én tudom igy? nekem az oldal régebben azt mutatta hogy ahol Intel I5 volt ott zöld pipa volt (Bocs ha rosszul tudom nem igazán értek ehez)
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció