Cyberpunk 2077 gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Core i7-6700 or Ryzen 5 1600
RAM:
12 GB
GPU:
Geforce GTX 1060 6GB or Radeon RX 580 8GB or Arc A380, VRAM: 6 GB
DX:
DirectX 12
OS:
64-bit Windows 10
STO:
70 GB SSD
RES:
In-game graphics preset: low, 30 fps, 1080p, ray tracing off
Ajánlott gépigény:
CPU:
Core i7-12700 or Ryzen 7 7800X
RAM:
16 GB
GPU:
Geforce RTX 2060 Super or Radeon RX 5700 XT or Arc A770, VRAM: 8 GB
DX:
DirectX 12
OS:
64-bit Windows 10
STO:
70 GB SSD
RES:
In-game graphics preset: high, 60 fps, 1080p, ray tracing off
NOTE: ULTRA:
CPU: Core i9-12900 or Ryzen 9 7900X
RAM: 20 GB
GPU: Geforce RTX 3080 or Radeon RX 7900 XTX, VRAM: 12 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB NVME
SETTINGS: In-game graphics preset: ultra, 60 fps, 2160p, ray tracing off
RAY TRACING REQUIREMENTS:
RAY TRACING MINIMUM:
CPU: Core i7-9700 or Ryzen 5 5600
RAM: 16 GB
GPU: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 6800 XT or Arc A750, VRAM: 8 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB SSD
SETTINGS: In-game graphics preset: ray tracing low, 30 fps, 1080p
RAY TRACING RECOMMENDED:
CPU: Core i9-12900 or Ryzen 9 7900X
RAM: 20 GB
GPU: Geforce RTX 3080Ti or Radeon RX 7900 XTX, VRAM: 12 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB NVME
SETTINGS: In-game graphics preset: ray tracing ultra, 60 fps, 1080p
RAY TRACING OVERDRIVE:
CPU: Core i9-12900 or Ryzen 9 7900X
RAM: 24 GB
GPU: Geforce RTX 4080, VRAM: 16 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB NVME
SETTINGS: In-game graphics preset: ray tracing overdrive, 60 fps, 2160p
CPU: Core i9-12900 or Ryzen 9 7900X
RAM: 20 GB
GPU: Geforce RTX 3080 or Radeon RX 7900 XTX, VRAM: 12 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB NVME
SETTINGS: In-game graphics preset: ultra, 60 fps, 2160p, ray tracing off
RAY TRACING REQUIREMENTS:
RAY TRACING MINIMUM:
CPU: Core i7-9700 or Ryzen 5 5600
RAM: 16 GB
GPU: Geforce RTX 2060 or Radeon RX 6800 XT or Arc A750, VRAM: 8 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB SSD
SETTINGS: In-game graphics preset: ray tracing low, 30 fps, 1080p
RAY TRACING RECOMMENDED:
CPU: Core i9-12900 or Ryzen 9 7900X
RAM: 20 GB
GPU: Geforce RTX 3080Ti or Radeon RX 7900 XTX, VRAM: 12 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB NVME
SETTINGS: In-game graphics preset: ray tracing ultra, 60 fps, 1080p
RAY TRACING OVERDRIVE:
CPU: Core i9-12900 or Ryzen 9 7900X
RAM: 24 GB
GPU: Geforce RTX 4080, VRAM: 16 GB
DX: DirectX 12
OS: 64-bit Windows 10
STORAGE: 70 GB NVME
SETTINGS: In-game graphics preset: ray tracing overdrive, 60 fps, 2160p
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
A konfiguráció mentéséhez regisztrálj és jelentkezz be az oldalra!Hasonló játékok:
Hozzászólások: 9 777
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
[LINK]
Altalaban egy nagyobb Tripla AAA-s jateknal, erkezik egy driver.
Spoiler!
Game soundtrack
Art booklet featuring a selection of art from the game
Cyberpunk 2020 sourcebook
Wallpapers for desktop and mobile
Most nyilván én is megkérdőjelezem a forrás hitelességét, ez csak egy volt a néhány közül amit találtam.
Füzet a játékból kiemelt illusztrációkkal
Cyberpunk alapkönyv
PC és mobilhátterek
[LINK]
Amúgy ha VPN-el még régiót tudtál váltani steamen időben anno, akkor brutál olcsón tudsz venni AAA címeket (anno a 21k-s F1 2020-t 7000 Ft-ért zsebeltem be steamen argentín pezóval 😃DDD) .
Akkor még mai napig fillérekért vennék játékokat. Na mindegy, legalább az Euro Truck Simulator 2-t az összes dlc-jével 5-6 ezer forintból max kimaxoltam ( szó szerint az összessel, skin+mapok), illetve az Autmobilista 2+t+ Assetto Corsat+ F1 2020-t is fillérekért szereztem be az eredeti árukhoz képest 😃😃😃
Egyébként több kiadó/fejlesztő is felszólalt már ellenük, kisebb és nagyobb is, csak sajnos ezeknek kevés a visszhangja.
Amúgy hogy bírod olyan nettel? Nem mintha lebecsülném, de nekem az már egy elképzelhetetlen ,,sebesség" (komolyan mondom)
Amúgy meg már korábban írtam de hátha vkinek nincsen kedve visszagörgetbie nagyon, úgyhogy:
El sem hiszem, mindjárt jönnek is az örömkönnyek már megint!!! 😂
Persze hogy a day1 patch benne lesz a preloadban.
[url]https://twitter.com/CyberpunkGame/status/1334165493620629512?s=20&fbclid=IwAR0-3REk0EJOoelUT6esLxRpsxV0SUzTjVpu0VpFk_I5uMLZ062vQKrbeuk[/url]
Hmm ezek szerint lehet lesz a testreszabható péniszhez is előzetes 😆d
Bakker, 8 eve lathattuk ezt eloszor....
Azota tortent 1-2 dolog velem is:
-4x valtottam melot, jelenleg a legjobban keresoben vagyok, hala a vilagjarvanynak, szeptember vegen kezdtem benne
-4 heyen eltem a UK-ban ezalatt a 8 ev alatt, 1 ebbol skociai, ahonnan atkoltoztem aztan Angliaba, ott pedig a 3 helybol 1 helyen csak ideiglenesen voltam az elso lockdown alatt... durvan 5 honapra (!), ahol a "social bubble"-ben voltam a baratnommel, es bringazgattam rengeteget, ami a kedvenc sportom 1ebkent.. 😆
--Ezenfelul elkezdtem kocogni, majd 2 eve letudtam az elso teljes marathonomat is, 3 ora + 42 perc alatt...
--Bringaval bejartam Wales-nek az egesz eszaki reszet, attekertem tobb nemzeti parkba is Angliaban, + letudtam 2 eve az eddigi leghosszabb 1 napos orszaguti kihivasomat is, 300 km-es utvonalat, kevesebb mint 11 ora alatt, pedig kb. a legelejen letort a hatso valtom, izgi volt... 😆 😂
-Tanfolyamokat vegeztem el itt kint, rengeteg jo arccal ismekredtem meg pl. bringas, + maszos klubbokbol, stb.-stb. 😀
Spoiler!
Spoiler!
Miért is baj, hogy egy funkcióról kapunk egy előzetest? Én spec nem láttam ilyen féle PhotoMode-ot más játékban még...
A kulonbseg pedig azt koztunk, hogy en nem jarok a valhala ala szidni a fejlesztoket annak ellenere, hogy velemenyem szerint eleg gyatra lett a jatek.
Spoiler!
Az 1800 amúgy tetszik, bár a dupla season passt azért nem tudom megbocsájtani nekik. Főleg, mert azt hittem, hogy a super über platina kiadással megvettem a játékot és később derült ki, hogy nem.
A Valhalla tetszik, bár a Odyssey jobb volt.
A watch dogs-ot meg sem vettem, mert nem tetszett a kampány, amit elé toltak, túlzónak tűnt, mint a cyberpunké, csak ott a fejlesztőben sem volt ennyi bizalmam és hát nem is bánom, hogy kihagytam.
A cyberpunkot meg megvettem a fals kampány ellenére. És itt senki, főleg én nem szidom a játékot, hiszen az még meg sem jelent. Én a marketinget és a kiadó viselkedését szidom, vagy épp nevetem ki amivel ezt a világraszóló hype-ot gerjesztik és csak remélem, hogy nem lesz pofára esés a vége.
Én is kizárólag olyan játékokhoz írok, amit megvettem, másról nem alkotok véleményt, a watch dogshoz sem írtam semmit. Azt én is nevetségesnek tatom, mikor valaki egy játék alá oda írja, hogy "mekkora szar, még jó, hogy nem vettem meg"
Az biztos, hogy sokszor más az én véleményem, mint a többségi vélemény. Máshogy látjuk a dolgokat. Ráadásul ha azt látom, hogy valami körül ekkor a hype (negatív, vagy pozitív egyaránt), akkor eszembe jut az "egymillió légy nem tévedhet" mondat és egy kicsit hátralépek, hogy mégis hogy néz ki ez az egész egy másik megvilágításban.
Steam, GOG (DRM-mentes, legjobb), Epic (Olyan mint a steames, kivéve hogy az Epic platformja kevésbé kiforrott még 😆😉, Stadia (xar, helyette inkabb akkor mar NVidia GeForce NOW, akiknek jo a nete de gyenge a vasa a jatekhoz 😉)
...Aztan ugye a Gepigenyen vunk de termeszetesen konzolokra is erkezik, ugy mint PS4-5,+ a regi+mostani Box is X-el az elejen, + vmilyen szamozassal a vegen... 😂 Itt + kb. max. annyit erdemes tudni h ha meg is veszi vki most az uj konzolokra, pl. PS5-re, csak a PS4-es verziot fogja kapni most es fogja tudni jatszani, de amint keszen lesznek az uj konzolokra is a jobb verzioval, azt ingyen megkapjak majd a jatekosok, akik most megveszik a jatek jelenlegi konzolos verziojat az uj konzolokhoz a jatek mentesei pedig atvihetoek lesznek.
En amugy javaslom a nem konzol, meg ha lehet nem streamelos (G. Stadia, NV. GeForce NOW) verziokat, mert azok moddolhatoak is lesznek PC-n.. 😉
Ezenfelul a Steam/Epic/GOG kozul a gogos a legjobb, hiszen a love 1 resze nem landol az Epicnel/Steamnel, hanem megy a CDPR-hez egyenesen, teljesen, + a gogos verzio ugye DRM-mentes is teljesen.
H-ECTOR: Én úgy tudom egyedül a GOG árul DRM-Free-be.
A GOG-os pedig háttérképeket, avatárokat (többet, mint ami alapból jár), nyomtatható posztereket, valamint egy képregényt Cyberpunk 2077 Big City Dreams címmel.
Persze mindenki eldönti kinek mi éri meg jobban, és nyílván minden fent lesz torrenten 😃 De azért a GOG kiszerelés ezek miatt nekem nagyon szimpatikus.
Ilyenek Steamen is lesznek:
"In addition, you'll also get a set of exclusive goodies including avatars, posters, and a wallpaper!"
[LINK]
[LINK]
-Nyomtatható minőségű posztereket
-Cyberpunk 2077 Big City Dreams képregényt
-Háttérképek és avatárok (többet, mint amennyit az alapjátékhoz alapból kapsz).
Nyílván mindenki eldönti magának melyik érdekli őt inkább, és az is nyílvánvaló, hogy torrenten úgy is fent lesz minden, de én úgy gondolom aki vásárol annak a GOG többet nyújt a Teljesen DRM-Mentes változata miatt, valamint a 30napos pénzvisszafizetési garanciával és 24/7 support elérhetőséggel.
Én kb 1.5 évvel ezelőtt rendeltem meg.
SZerintem nem kell aggódnod azon, hogy egy 3080-assal megy-e majd 4k-ban maxon RTX-el... Inkább csak azon, hogy hány FPS-el! 😆 😂 Maxon állítólag minden mai karit megizzaszt rendesen 4k-ban, RTX-el.. De ez így volt annó pl. a Crysis 1 idejében is, + a legtöbb játék esetében amik igazán jól festettek, azoknál mindig kellett várni a következő 2-3 generációra videókarikban, hogy maxon, kellő FPS-el pöröghessenek.. Persze, ha hajlandóak vunk a 4k-ból lentebb adni, akkor manapság azért nincsen annyira gáz szeritem már. 😀
CDPR úgy tudom nem szokott downgrade-elni, sőt a pár évvel ezelőtti videókhoz képest egyelőre pont hogy upgrade-elte a gameplayeket. De elég sok (pl Ubisoft) játékot láttam, ami trailer és gameplay-en X ként nézett ki, igazából pedig kaptál egy Y-t 😆
Már csak azért is kíváncsi leszek, hogy a CDPR mennyire fog ebbe belenyalni.
Perkek/Skillek-be fogalmam sincs még 😆 Viszont ha rá fog venni az újra játszásra, akkor már Corpo-ba fogom indítani. 😃
Witcher 3 alapjáték főszálat 90 óra alatt toltam ki, némi mellékessel és némi kalandozással, ott nagyon jól bántak a dialógusokkal és a random eseményekkel, amiket nem bírtam megállni, hogy ne fogjak bele 😃
A Witcher fejlesztése ~25 millió dollár volt és 60-at költöttek a marketingre. Ennek a fejlesztése (elsősorban a hosszabb fejlesztési idő miatt) Itt csak becslések vannak, de a fejlesztést 100-120 millió dollár közé teszik, a marketing költsége is ennek megfelelően nagyobb, mint a witcheré. Eredmény:
[list]Amióta előrendelhető, azóta az eladási listák előkelő helyén van a játék.
A witchernél bevezetett három halasztást is jól tálalték, senkinek nem gyanús, hogy az előző megjelenési dátum előtt nem voltak óriásplakátok és hatalmas molinók, de most vannak.
Más játékoknál az emberek morognak a DLC-k és mikrótranzakciók miatt, itt nem.
A DLC-k bejelentése, illetve be nem jelentése is átment, mintha a dlc-k nem lennének már jórészt kidolgozva a játék fejlesztése alatt (lásd még: kivágott tartalom, amit később pénzért adnak hozzá)[/list]
+ ha ilyenek írsz, mint én, akkor neked ugrik a fél világ... 😀
A DLC-vel kapcsolatban csak annyi zavar, hogy minden tisztességes kiadó a megjelenéskor már azért közöl valami érdemit a dlc-kről. A legjobb kiadók azok darabszámát, címét és tartalmát is az árral együtt. Itt meg hagyják az embert sötétben tapogatózni mert az jó a marketingnek. Én viszont nem nagyon szeretem az ilyen sunyi megoldásokat, szeretem tudni, hogy miről szól a teljes játék és mennyibe fog kerülni a végén. Így viszont a megjelenés utáni vásárlás is kockázatosabb, mint más játéknál az előrendelés, mert még a végső árat sem ismered.
A többiről: Igen, nem mindenkinek tetszik, de láthatóan a többség elfogadja. Én is morgok, de azért nem mondhatjuk, hogy "a kiadót ezek miatt elsöpörte a népharag".
Az on-line résznél, amiről megint csak nem árulnak el sokat, mert a marketingesük ekkora tuskó, lesznek mikrótranzakciók. Persze majd a megjelenés után kiderül, hogy hol, mennyi és milyen mikrotranzakció lesz, mert erről sem tudunk túl sokat, csak ennyit.
Az emberek meg azért nem morognak, mert nagyrészt nagykanállal kajálják a marketingesek anyagait. Viszont engem ez sem tesz boldoggá.
Amúgy örülök a lelkesedésednek, de én nem tudok így lelkesedni semelyik vállalat iránt.
Álltalában ha nem is hónapokkal de hetekkel előbb, de legkésőbb az elővásárlás lehetővé tételekor tisztességes kereskedők el szokták árulni, hogy mit veszel. lehet, hogy neked az az érdekes, hogy most mit veszel, én tudom is. A játék egy részét 60 euróért. Én arra vagyok kíváncsi, hogy az egész játék mi lesz és az mennyibe fog kerülni.
Bár az is biztos, hogy lehet tőlük tanulni, mivel sikerült erénynek beállítaniuk azt, ami máshol hiba.
A CDP Red amúgy adott ki közleményt arról, hogy NEM lesznek a játékban mikrotranzakciók, hanem a Witcher III-nál tapasztal minőségű Expansion DCL-k lesznek.
A CDP Red amúgy is mindent közzétesz a médiában... Az Online részről is volt már nyilatkozatuk, hogy nagyvonalakban mire lehet számítani. Úgyhogy igen csak sokat lehet tudni ezekről.
Azzal is, hogy az online részén mihez fognak használni, és hogy a fő játékban miért nem lesz.
Egyenlőre amúgy is csak a Single részről érdemes beszélni, mivel a Multi még fényévekre van...
Persze, mert túlnyomórészt full BS az egész. A végén meg még valaki elhinné lol
Amúgy a többivel lehet vitatkozni. Én így gondolom. Nem szeretem a sunyi marketinget. Én egyszerűen szeretem a helyén kezelni a dolgokat. És itt megint csak kénytelen vagyok példálózni a Valhallával. Pont ugyan azt adják. Ugyan úgy ingyenes és fizetős dlc-k, csak ők előre megmondták, hogy mennyibe fog kerülni és mi lesz benne. Mégsem őket dicsérik, hanem ezt a sunyi bandát, aki sem azt nem mondja meg, hogy mennyibe fog kerülni a teljes játék, sem azt, hogy mi lesz benne, csupán azért, mert a világ pénzét elköltötték marketingre és az a fő üzenetük, hogy ők valami isteni sugallatra az emberiség javát szolgálva fejlesztenek játékot, mintha nem pont ugyan azt csinálnák, mint bárki más. Még az üzleti modell sem más.
Hogy értsd a különbséget: A Valhallát és ezt is elővételben vettem meg. Előbbinél a vásárláskor tudtam, hogy mennyit fizetek és azt ki is tudtam egyben fizetni és tudtam, mi lesz a játékban. Utóbbinál még csak egy részéről tudom, hogy mennyibe kerül, csak azt lehetett kifizetni és fogalmam sincs, hogy még mi lesz a játékban és legfőképp, mennyibe is fog az nekem kerülni. Csak azért vettem meg ezt is, mert bízok a fejlesztőkben. De a két kiadó közül utóbbi a legszemétebb pénzéhes banda, akiket a játékvilág eddig megismert.
60€.
Az meg már a marketing része, hogy mivel a DLC kifejezés lassan szitokszóvá vált (nem itt, hanem minden más játéknál), elnevezem másnak és úgy adom el.
A DLC szerintem és sokak szerint is a játék szerves része, amit kivettek belőle, hogy később plusz pénzért megvehessed. (nem itt, hanem minden más játéknál) Ezzel nekem semmi bajom, csak mondják meg, hogy mennyit vettek ki a játékból és mennyibe fog nekem kerülni, ha szeretném az egészet. Szerintem ez nem nagy elvárás. És ezt minden játéknál el is várják a vásárók. (nem itt, hanem minden más játéknál)
És miért tartom a legszemetebb kiadónak a CDPR-t. Hát pont ezért, mert túl sok a "nem itt, hanem minden más játéknál"
Mindenesetre a fejlesztőket nem írtam le. Meg is vettem ezt is, főleg, mert nálam mindig egy hatalmas piros pont, ha veszik a fáradtságot időt és pénzt és lefordítják magyarra.
Robocop (1984)
A Freesync és a G-Sync adaptív, míg a V-sync nem. Az adaptív képfrissítéssel a monitor és a számítógép kommunikál egymással és "egyeztetik" a képfrissítési rátát egy adott tartományon belül. Ez menet közben is változhat, de ahhoz, hogy a képtörés is elmaradjon, valamilyen léptetés mindenképpen kell a képfrissítési rátában. Magyarul a monitor lehetőségeihez igazodik a VGA, míg a VGA lehetőségeihez igazodik a monitor. Valahogy úgy érdemes elképzelni, hogy a monitorod tud bizonyos képfrissítési rátákat, amihez a VGA igazodik és így a lehető legtöbb kép készül el úgy, hogy az meg is tudjon jelenni. (ugye van az, - szintén nagyon leegyszerűsítve, - mikor van egy 60 hz-es monitorod, de 72 fps-el fut a játék, akkor 12 kép megy a levesbe, mert nem tud megjelenni)
A fenti leírásom sarkossága inkábba V-syc-re jellemző ott egy 60 hz-es monitoron vagy hatvan, vagy 30 kép lesz és kész. 30 fps és V-sinc mellett a 60hz-es monitor 30 képet jelenít meg, de minden képet kétszer egymás után.
Adaptív szinkronizálás esetén a fenti példát használva 30 fps mellett 30 kép jelenik meg , de csak egyszer, viszont hosszabb ideig, mert a monitor nem 60, hanem csak 30 hz-en működik.
Szóval monitor függő, hogy pontosan hány képkockát fogsz tudni megjeleníteni, azt viszont tökéletesen, hibamentesen, képtörés nélkül és legfőképp anélkül, hogy felesleges és később eldobott képkockákat is számolna a VGA.
Példának: GTA V Xone-n és PS4-en egyaránt 1080p 30FPS, de például Warframe Xone-on 1080p 30FPS, míg a PS4-en 1080p 60 FPS.
Felskálázásnál a legjobb példa a TV csatornák. Van 4K TV-d, de a csatorna vagy 720i vagy 1080i. Mit csinál a TV? Felskáláz, és a jobbak próbálnak szebb képet adni, azzal hogy javítanak, de az olcsóbbak is, de ezzel a képminőség romlani fog, úgyis, ha a egy PC játéknak beállítod, hogy 720p-t adjon, addig a monitor a natív felbontásra fogja a képet megjeleníteni, emiatt a képminőség romol, ún. "Pixeles" lesz a játék. Ez több FPS-t jelent, de sokat akkor érsz vele, ha a monitot tényleg meg tudja jeleníteni azt. Leskálázás az, amikor például 4K-s felbontásról lefelé skáláz. Szebb kép, kevesebb FPS, de itt is előfordulhatnak hibák.
Legjobb az, hogyha a monitor natív felbontásán hagyod a kimenetet, és a beállításokkal játszik az ember, mert ez a középút.
Vulkan-os R6-nál láttam olyat, hogy a kimeneti felbontással játszik a motor, hogy meglegyen az adott FPS szám, de ez sem tökéletes megoldás. FreeSync meg még mindig AMD oldali leginkább csak az nVidia úgymond elérhetővé tette a G-Sync-et is a már létező FreeSync-es monitoroknak, de ez csakis a Displayporton keresztül tud üzemelni, és nem mindegyik FreeSynces monitorral tud jó lenni. NVidiának van saját listája a már kompatibilis/támogatott monitorokról (G-Sync Ultimate / G-Sync / G-Sync Compatible / Nem ismert, nem tesztelt, nem kompatibilis, ezek a kategóriák vannak)
Na pár hónapja cseréltem egy 144 Hz-es gaming monitora. Ami már DP vagy HDMI csatlakozással megy. (többszöröse az átviteli sebesség a DVI-hez képest) Na anélkül, hogy belenyúltam volna a játékok grafikai beállításába határozottan felment az FPS szám. simán megugrott 25-30 FPS-sel a monitor miatt... Érződik, hogy igyekszik összehozni a 144 FPS körüli értéket. Persze az új monitor már Freesynces. Tehát tényleg történik valamiféle összehangolódás a lehetőségekkel. Annyi beállítás persze változott, hogy magában az NVIDIA driverben a monitornál régen csak a 60 Hz létezett, ma a 144 Hz van beállítva. tehát jobb monitor mellett csak talált a grafika több teljesítményt magában.
Az persze már egy másik történet, hogy mennyit profitálok belőle egy tűzharcban mondjuk egy Warzonban. Pont úgy lelönnek 144 FPS mllett is mint 60 FPS mellett. Gyakran van, hogy az én nézetemből mikor összefutok valakivel egyszerre kezdünk tüzelni egymásra. akár 10-15 skulot is beleeresztek sorozatban és mégis én halok meg az összecsapásban. Aztán visszamutatja a játék, hogy löt le a másik játékos az ő nézetéből. És meglepve látom, hogy ott és akkor már én nem is nyitok tűzet vagy éppen csak 1-2 lövést adok le. Vagyis mint egy bamba áldozati birkát lemészárolnak. Miközben az én nézetemből kiegyenlített küzdelmet vivtunk férfiasan. 😀 A dolgot az okozza igazán, hogy én mobil nettel vagyok bent, aminek simán van 25-30 ms plusz késlekedése mondjuk egy üvegszálas kapcsolathoz képest. Vagyis egy üvegszálas kapcsolatnál elöbb kapja meg az infokat a másik fél gépe elöbb jeleniti meg az én látványomat és elöbb kezd rám löni. a 25-30 msec különbség bőven elég, hogy ő legyen az életben maradó fél ne én 10-ből 9-szer együttes lövés esetén az én nézetemből is én húzom a rövidebbet. a 144 hz -es monitor nem add annyi elönyt amivel képes lennék kompenzálni a 25-30 msec késlekedést az adatátvitelemben. Az se segit, hogy 1 msec a monitorom késlekedése a régi 5 msec helyett. 60 hz mellett 16,7 msec egy kép átlagos megjelenitése plusz hozzá az 5 sec monitor késlekedés és máris ott vagyok 22 msec késénél a monitornál. 144 hz esetén kb. 7 msec egy képkocka megjelenése plusz 1 msec a monitor késlekedése. vagyis kb 8 msec-et kések a monitor miatt max szemben a régi 23 msec képest. a nagyjából 15 msec képmegjelenési előny nem kompenzálja a mobil net 30 Msec késlekedését.
Csupán arra céloztam, hogy furcsállom, hogy valaki szerint ez lesz az első játék, amit ultrán fog tudni futtatni, miközben, ha ezt ultrán tudja, akkor valószínűleg mást is tudott már ultrán futtatni, mivel egy olyan vas, ami ezt el tudja futtatni ultrán, minden más játékot is el tud futtatni ultrán.
Bár nem nagyon határoztak meg részletes gépigényt, de azt írják, hogy 1080 p-ben némi kompromisszummal, már jó egy 2060 az Ultra beállításokhoz, de még itt sem ultra minden effekt. Igazán ultra poresettel, gyanítom kell egy 2070-2080. Szerintem ma egy 2070 minden játékban elég az ultra beállításokhoz 1080p-s felbontáson.
Legalábbis eddig így csináltuk, de igazából válthatunk akár óránkénti visszaszámolásra is, úgy is mindjárt kint van 😆
[LINK]
Cloud Atlas
Spoiler!
Első végigjátszás: Male | Street Kid |
Nem lesz több delay, a CDPR főnöke írta hogy a megjelenés DEC.10 1000% !
...Ma irtak ahonnan megrendeltem a gyujtoit, hogy hamarosan levonjak a penzt a szamlamrol, ugyhogy remelem tenyleg erkezni fog aztan! 😆 😂
Spoiler!
Persze az ellenkezőjét sem garantálja annak amit mond, de annyira nem értem hogy lehet még mindig a legkevésbé is komolyan venni az ilyen oldalakat.