Cyberpunk 2077 gépigény

@susguy: 6

@csuz-li: Ja csak azt felejted el, hogy 30 Hz(=30FPS, vagy ahhoz nagyon közeli szám) monitor nincs, 60 Hz(60 FPS vagy ahhoz nagyon közeli szám), és már a konzolok is kitudják préselni a 60FPS-t, de ez meg inkább játékmotor függő, mint monitor, és azokat is inkább TV-re kötik, mint monitorra, és nem a régi képcsövesre, hanem mondjuk FHD TV-re, ami meg már legalább 50Hz-et szépen megjelenít, ha az adott játék motorja engedi természetesen. Megint más a kijelzőtípus, megint más a felbontás, megint más a skálázás.
Példának: GTA V Xone-n és PS4-en egyaránt 1080p 30FPS, de például Warframe Xone-on 1080p 30FPS, míg a PS4-en 1080p 60 FPS.
Felskálázásnál a legjobb példa a TV csatornák. Van 4K TV-d, de a csatorna vagy 720i vagy 1080i. Mit csinál a TV? Felskáláz, és a jobbak próbálnak szebb képet adni, azzal hogy javítanak, de az olcsóbbak is, de ezzel a képminőség romlani fog, úgyis, ha a egy PC játéknak beállítod, hogy 720p-t adjon, addig a monitor a natív felbontásra fogja a képet megjeleníteni, emiatt a képminőség romol, ún. "Pixeles" lesz a játék. Ez több FPS-t jelent, de sokat akkor érsz vele, ha a monitot tényleg meg tudja jeleníteni azt. Leskálázás az, amikor például 4K-s felbontásról lefelé skáláz. Szebb kép, kevesebb FPS, de itt is előfordulhatnak hibák.
Legjobb az, hogyha a monitor natív felbontásán hagyod a kimenetet, és a beállításokkal játszik az ember, mert ez a középút.
Vulkan-os R6-nál láttam olyat, hogy a kimeneti felbontással játszik a motor, hogy meglegyen az adott FPS szám, de ez sem tökéletes megoldás. FreeSync meg még mindig AMD oldali leginkább csak az nVidia úgymond elérhetővé tette a G-Sync-et is a már létező FreeSync-es monitoroknak, de ez csakis a Displayporton keresztül tud üzemelni, és nem mindegyik FreeSynces monitorral tud jó lenni. NVidiának van saját listája a már kompatibilis/támogatott monitorokról (G-Sync Ultimate / G-Sync / G-Sync Compatible / Nem ismert, nem tesztelt, nem kompatibilis, ezek a kategóriák vannak)

@csuz-li: Igen ebben lehet valami sokáig csak egy 60 Hz-es monitor volt a gépemen. sok játék többet hozott mint 60 FPS volt ami vitézkedett úgy 70-110 FPS körül is, Megjelenni persze nem jelent meg, hiszen 60 Hz volt a maximum. A dologhoz tartozik, hogy a régi monitoron a legjobb csatlakozási lehetőség DVI volt csak. Természetes nyoma se volt freesync g-sync és egyebeknek.
Na pár hónapja cseréltem egy 144 Hz-es gaming monitora. Ami már DP vagy HDMI csatlakozással megy. (többszöröse az átviteli sebesség a DVI-hez képest) Na anélkül, hogy belenyúltam volna a játékok grafikai beállításába határozottan felment az FPS szám. simán megugrott 25-30 FPS-sel a monitor miatt... Érződik, hogy igyekszik összehozni a 144 FPS körüli értéket. Persze az új monitor már Freesynces. Tehát tényleg történik valamiféle összehangolódás a lehetőségekkel. Annyi beállítás persze változott, hogy magában az NVIDIA driverben a monitornál régen csak a 60 Hz létezett, ma a 144 Hz van beállítva. tehát jobb monitor mellett csak talált a grafika több teljesítményt magában.
Az persze már egy másik történet, hogy mennyit profitálok belőle egy tűzharcban mondjuk egy Warzonban. Pont úgy lelönnek 144 FPS mllett is mint 60 FPS mellett. Gyakran van, hogy az én nézetemből mikor összefutok valakivel egyszerre kezdünk tüzelni egymásra. akár 10-15 skulot is beleeresztek sorozatban és mégis én halok meg az összecsapásban. Aztán visszamutatja a játék, hogy löt le a másik játékos az ő nézetéből. És meglepve látom, hogy ott és akkor már én nem is nyitok tűzet vagy éppen csak 1-2 lövést adok le. Vagyis mint egy bamba áldozati birkát lemészárolnak. Miközben az én nézetemből kiegyenlített küzdelmet vivtunk férfiasan. 😀 A dolgot az okozza igazán, hogy én mobil nettel vagyok bent, aminek simán van 25-30 ms plusz késlekedése mondjuk egy üvegszálas kapcsolathoz képest. Vagyis egy üvegszálas kapcsolatnál elöbb kapja meg az infokat a másik fél gépe elöbb jeleniti meg az én látványomat és elöbb kezd rám löni. a 25-30 msec különbség bőven elég, hogy ő legyen az életben maradó fél ne én 10-ből 9-szer együttes lövés esetén az én nézetemből is én húzom a rövidebbet. a 144 hz -es monitor nem add annyi elönyt amivel képes lennék kompenzálni a 25-30 msec késlekedést az adatátvitelemben. Az se segit, hogy 1 msec a monitorom késlekedése a régi 5 msec helyett. 60 hz mellett 16,7 msec egy kép átlagos megjelenitése plusz hozzá az 5 sec monitor késlekedés és máris ott vagyok 22 msec késénél a monitornál. 144 hz esetén kb. 7 msec egy képkocka megjelenése plusz 1 msec a monitor késlekedése. vagyis kb 8 msec-et kések a monitor miatt max szemben a régi 23 msec képest. a nagyjából 15 msec képmegjelenési előny nem kompenzálja a mobil net 30 Msec késlekedését.

@Kings Bounty fan: RTX soha nem is lesz AMD kártyán. 😜

@Rocky12: Reméljük ő fogja reggelizni és nem fordítva! 😂

@csuz-li: Ezt én is így gondolom. Én jelenleg az 1080p High beállításokat célzom meg, 60+ fps reményében 😀 (rtx 2060 kártyám van)

@susguy: Spoiler! Elméletben ezek a megjelenési dátumok, de amig nem látok hivatalosat addig jók ezek is! Meg aznap még úgyis meló van szóval csak 2-től mehet a menet! 😊

@WeKing: Nem tudsz ramijeszteni, tegnap irtak ram arrol a helyrol ahonnan a gyujtoit megrendeltem PC-re meg tavaly juniusban, hogy vegre hamarosan leszallitjak nekem!!! 😂 😆

@ahaaa: “Negatív” komment is komment. Vagy csak az lehet “itt” aki várja? 😂

@LordSzalko: neked futna ? vagy gyalogolna csak?

@Rocky12: Nyilván lesznek, megjelenéskor és utólag is, de nem feltétlenül növelik meg annyival a szükséges tárhelyet. Alapjáraton egy patch kicserél egy hibás dolgot, nem (csak) hozzá tesz (persze ettől még végeredményben lehet hogy több helyet fog foglalni).

@WeKing: 😂

@Arnybiro: Jaaaaa.

@Warlordcommander: Több haver esetén meg lazán visszajön az ára pár hónap alatt, onnantól kezdve puszta haszon 😃 .

@SuperPuma: Tudom. Azert adtam...

@SuperPuma: Mivel a kaóla két liter amit iszok, az alatt nekem nincs autó 😃

@SuperPuma: ♫Never gonna delay your game♫

@V1VOnX: Erről már a 16 órás tesztekben is irtak, azt mondták PC-n nyűsögnek az utcák, persze akinek nem lesz "elég" a gépe annak ugyan úgyis le kell vennie! Csak hát a konzolok sajna nem birják! 😳

@V1VOnX: Elképzelhető, de ezt a megoldást eddig egyedül a GTA-ban láttuk, ami egy teljesen egyedi motoron fut, szóval erre a lehetőségre sem fogadnék túl nagy tételben.

@V1VOnX: Teljesen egyetértek veled.
Konzol és PC kiadás között, mindig van kézzelfogható különbség.

@V1VOnX: Itt előszeretettel véleményeznek látatlanban az emberek, szóval a fenti szövegeken abszolút nem lepődök meg. Mondjuk sok esetben ilyen témákat laikusok véleményeznek, persze negatív jelzővel.

A Population Density meg minden csak nem engine függő, nem is értem, mint ha egy komoly eljárásnak számítana 😆

@EchoMMM: Jaaa hogy úúúúgy értetted a 2018-at! Igy már értem, csak azt hittem hogy az valami vizválasztó év! 😆
Hát persze hogy nincs annyi mivel az PC-n futott anno még 90-be, ergó ott még a grafika se igényelt volna visszavételt az NPC-k számába,főleg úgy hogy PC-n mutatták! Az NPC-k száma PC-n szinte biztos hogy állitható lesz, igy ha több NPC-t akarsz max valamit lejebb húzol, de lehet még lejebb se kell! Figyelj én őszintén egyet se láttam, most nem tudom hogy ez a bugfixek előtt volt vagy utána, de valószinű előtte...és mivel a 16 órás tesztekbe is felhozták hogy ilyen glitchek,grafikai bugok vannak dögivel de erről tudnak a CDPR-nél, és adja isten hogy csak ilyenek legyenek...mivel ezeket valószinüleg megjelenésig kipofozzák! 😀

@ahaaa: Ubi csak hozza a futószalag szintet a közönségének amihez ennyi idő is elég, úgy is szeretik védeni a műveiket szóval ebbe kár belemenni. CDPR-nél meg fejetlenség van ami a halasztást illeti, mert nem az első eset hogy a csapatnál páran nem is tudják, hogy csúszik a játék, csak másnap a munkatársa mondja neki 😆 Mindenesetre jó lenne ha megjelenne a jelenleg tervezett dátummal, de simán kinézek belőlük még egy delay-t, bár én úgy vagyok vele hogy jön amikor jön nem kell ezen rágódni.

@ahaaa: Nem szeretem én a Ubisoftot. A játékaik egy részét viszont igen. A CDPR-t sem szeretem, de a witchert igen és a cyberpunk-ot is várom már nagyon. Nem is kell ezeket a cégeket sem szeretni, sem utálni. Dolgoznak, pénzt keresnek és ez nekünk is jó, mert szórakozhatunk a játékaikkal, ha tetszik.
A marketing egy másik kérdés. Azért nem az emberek gondolják, hogy jó dolog halasztgatni a játékokat, hanem azzal marketingelik magukat. Az Ubi ilyen szempontból egy fokkal egyenesebb marketinget folytat. Ők nem próbálják úgy beállítani, mintha valami küldetést teljesítenének az emberiség érdekében. A fejlesztés csúszása nem azt jelenti, hogy tökéleteset alkotnak, mert nem fognak olyan ugyanis nincs. A csúszás annyit jelent, hogy pocsékul osztják be az időt, mérik fel- és szervezik a munkát, meg hasonlók.
A marketingjük persze ettől még működik. Hihetetlen marketinköltés mellett sikerült úgy beállítaniuk magukat, hogy tőlük nemhogy elnéznek az emberek nekik olyasmit is, amit másnak nem, hanem még erénynek is gondolják azt, amit más kiadóknál hibának; ráadásul már lassan egy éve az eladási listák felső részére tettek egy olyan játékot, ami kész sincs. Ilyet eddig senkinek nem sikerült még létrehoznia. Valószínűleg ezt tanítani fogják a Tesla részvények mellett, amiket 0 db eladott autó mellett sikerült az egekbe tornászni, hála a főnök marketingzsenijének.
Szóval a normális játékfejlesztés menetének olyannak kellene lennie, hogy a céldátumra már egy kész szoftverrel rendelkezünk. Ez itt nem sikerült, de hála a marketingnek, nincs belőle probléma. Van, amikor a kiadó erőlteti a korai dátumot és azért rossz a játék, van, mikor taktikai okból csúszik a játék, van, amikor a szervezetlenség miatt. Itt ez utóbbi kettő egyike, vagy mindegyike látható szerintem. Ez persze semmit nem fog levonni a játék értékéből, ha végre elkészül.

@ahaaa: Flati, te vagy az?

@19ati93: Mondjuk viccen kivul bradley cooper t is nagyon adnám.