Crysis 3 gépigény

...Ez a gépigény a zárt alfa verziónak volt az OlvassEl fájlában! 😉

A végső, majd jövőre megjelenő CRYSIS 3 szerintem 100%, hogy opimalizáltabb lesz ennél és kap majd dX10, meg talán dX9 támogatást is PC-n.


"MINIMUM REQUIRED SYSTEM SPECIFICATIONS:

• OS: Windows Vista, Windows 7 or Windows 8

• CPU: Intel Core 2 Duo 2.4 GHz or better

• RAM: 2.0 Gb (3.0 Gb on Vista)

• Hard Drive: 3.5 Gb or more of free space

• Video: Directx 11 compatible video card, NVIDIA GTS 450 / AMD Radeon 5770

• Sound: DirectX 11 compatible sound card

Multiplayer:

• 2 to 16 players Internet connection required (256Kbps Cable, DSL,
or faster connection)

Notes:

• The Crysis 3 Alpha Trial requires a full installation of the
above Operating Systems including all available Windows Updates to
guarantee a successful launch.

• While you will be able to play the Crysis 3 Alpha Trial with the
specifications above, play experience may improve if you have
additional RAM, a faster CPU or a better graphic card.
"

A Crysis 3-as híremben megemlítettem, hogy ez a gépigény CSAK a zárt, korai alfa verzióhoz tartozik és nem kellene ezért még messzemenő következtetéseket levonni belőle. A hír kiposztolása sajnos nem teljesen úgy történt meg, mint én szerettem volna, mert ez pl. aztán ki is maradt belőle... 😊

Azért nem szabad elfelejteni hogy a DirectX9ből sok verzió jelent meg 2006ig.
Annyi a különbség hogy több effektet tartalmaznak/képesek megjeleníteni. Legalábbis így tudom.

77% ez nem semmi.

De ha azt nézzük, még felbukkan egy egy dx9-es játék, a dx9 2001-es, tehát már lassan 12 éves,
ehhez képest a dx10 még abszolút nem elavult. (a 9 már nagyon)
(De azért lássuk be, hogy a 9-10-11 között szinte észrevehetetlen a különbség, bár 11-et még soha nem láttam, csak videóból)

Kiegészíteném pár megjegyzéssel superlompos kommentjét:
A legbutább DX10es VGA kártya a Geforce 8200 ami külön nem jelent meg, csak komplett PC-kben volt fellelhető amolyan Low-end kártyának.
Utána piacon kapható relative olcsó és persze legbutább kártyák a jól ismert Radeon HD2400Pro és Geforce 8400GS. A radeon kollega még készült AGP foglalatra amit az Ati még a 3as és 4es szériánál folytatott. 8400GS viszont már csak PCI-E felülettel került ki.
Igaz ezekkel a kártyákkal a DX10es játékokat nem lehetett nagyon jól futtatni. Nem azt mondom hogy lehetetlen, de inkább DX9 hez voltak jók. Battlefield 3at például lowon játszották Athlon II X2vel 8400GS kísérete mellett. Azt hiszem 25FPS volt.
Off: Én 8400GS-hez 1000 magyar forintért jutottam hozzá. Azt mondom aki netán csinál még egy gépet, vagy ne adj isten olyan "rossz" anyagi körülmények között van mint én és nem tud jó géphez jutni annak ilyen árba még oké.

Már várom! 😃 100% 😃

Lehet,hogy a DirectX10 6 éves,de a a 11 meg csak három lesz,ha jól tudom és idáig kevés játék használta ki.
De igaz,hogy az idő nem áll meg,és valahogy el kell felejteni a DirectX10-et.Akkor vehetik ki a forgalomból szerintem,ha be jön a 12,mert akkor ugye már ég és föld lesz a különbség.

Az oké, hogy 2007-es a DX10 de nem sok játék használta ki azóta. Legalábbis szerintem elég ritkák azok a játékok. Picit off de pl Assassin's Creed 3-nál ha DX 9.0c-t írnak de PS 4.0-s kártyát akkor most mi tököm is van? Én úgy tudom, hogy PS 3.0 az DX 9.0c. PS 4.0 az már DX 10. Szóval ezt valaki megmagyarázná nekem, hogy miért így van ez? Sok-sok játék gépigényénél láttam már ilyet.

Szerintem erre nem gondoltak. Viszont fejlődik a világ. A DX10 a 8600-tól van, ami 2007-es kártya, tehát 2013-ban már 6 éves technológia lesz a DX10. Nyilván most sokan azzal jönnek, hogy könnyen beszélek egy DX11-es kártyával, de lássuk be mindennek előbb, vagy utóbb eljön a vége.

Miért lenne az a célja a készítőknek,hogy csak azok vegyék meg akiknek DirectX11-ük van?
Ez nem lenne logikus lépés,így egy csomó veszteségük lesz.

akinek nincs dx11 es kártyára az légyszi irja le még 100 szor h nem fog menni és új vgat kell venni 😀
(bár én is irtam ilyet de már bánom 😆DD)
Vigilante te tényleg lowol játszol multit c2-ben?? 😃 300 fpssel?
nem elég mondjuk 100 fps? 😃

94% !? Ez a laptop még a skyrimot is alig viszi.

Az addig oké,de nem mindenkinek van 2 480-a.Az meg olyan,mint ha egyetlen egy ember játszana Fullon ezzel a játékkal!😃 Bár engemet se érdekel különösebben,majd jön,ha fut,fut,ha nem,nem.

jah öcsém ís a p4 essel. kúrva jókat játszik. ...😀 1-2 és warhead

ez nem az mp alpha gép igénye? minimális szerintem

CPU: 2.4 GHz quad core processor, Intel Core i5 or better
RAM: 2GB (4 GB for 64-bit operating systems)
Graphics: DirectX 11 compatible video card with 1GB RAM, Nvidia GTX 500-series or AMD 6000-series or better.
Operating system: Windows 7, Win 7 64-bit is preferred

Fuhhh... ez aztán jól lesz optimalizálva... azt hittem hogy meg fogja izzasztani a masinámat de így nem annyira...

VAjZYTisztelet! Igazad van!

Ezt nevezem! Mindegyik játékot így kéne optimalizálni! (Persze a valóság majd kiderül, de eddig nem hazudott a CryTek) Nem is értem, mik ezek az adatok sok helyen, hogy i7 meg 6GB RAM. -.-" Még mindig a Crysis a grafikailag legfejlettebb játék, bár most már nem olyan nagyon, mint volt, szóval példát lehetne venni róluk optimalizálás téren!

xoki: simán menne neked minimumon😀

Vigilante: Igen de multiba Crysis 2 be is több az fps 😆
Ha multiba volt 60fps... akkor az Single be síralmas lesz 😞
majd kiderül... nekem mindenképpen maxon fog menni 😀 ha ezzel a gépel nem is 😃 akkor veszek új cuccokat bele 😆

Nem semmi gépigénye van, de amilyen grafja van megértem, sztem minimumon eldöcög!!!

mikrosuttii: Amíg a 2 480-as elég 60FPS-el Max-on full HD-ba, addig nekem nyomathatják az egekbe is a gépigényt, csak legyen szép! 😃 Multi-ba, meg úgy is full-ra lebutítom, csak dőljön az FPS! (Crysis 2 Multi DX9, High semmi csili-vili 150-300 FPS 😎)

45-60fps-el ment patch után,tegnap feltettem ismét és 35-45, patch elött meg 25-30 volt szval minden egyes indításnál más értékeket kaptam..., egyébként ha leveszitek a vízet High-ra akkor majdnem beadja a stabil 60t bármikor,de volt 45-55 is és volt 15-16fps is szvsz

Ez csak a minimum gyerekek!Az ajánlott 3x-or nagyobb lesz!😉

MaximumGame: Hát igen, nekem is 45-55 FPS volt maxon-on! 😀 ricshard-nak meg sokkalom azt a 60 FPS-t, mivel azért 2 480-as erősebb egy szál 7970-nél! 😉

ToTu: Hát igen a helyesírás már gondot okoz! 😂

Davezorrr: második rész is jó lett optimizálva 😀

99% DirectX10 PoWa 😆

MaximumGame:reméljük jól optimalizálják. Mondjuk akinek egy bivaly GPU-a van annak tökmind1 sztem

97% ír nekem :SS Videókártyámmal van a probléma :SS

MaximumGame : hát nem annyira 😃

Davezorrr: igen... de a Jungel modelezése nagyon nagy gépigényt csinál....

de ott régebbi motor futott nem ?

MonsterKillerB. Egyszerű Crysis 1 ben volt Jungel... és nagy gépigénye volt.... Crysis 2 be nem volt... és elment kisebb gépeken is... most Crysis 3 ba megint lesz Jungel.... ennyi.... az egész

OFF
Spoiler!

ToTu

elöbb vegyél egy helyesírási könyvet, hogy megtudd nézni hogy írják a szavakat!😃

ijen, eggyen értékü, ell, joban, LOL😃

MonsterKillerB
Ha nem nyújt nagy játékélményt,fogd fel úgy,hogy egy sétát teszel New York-ban az emberiség után pár évvel.
Bár én nem Alphaztam,de azért érdekelt volna a látvány és a játék is.
Amúgy ezeket már nem a single játékélmény élteti szerintem,hanem a multi.
Ez hány évvel játszódik a kettő után?Mert elég dzsumbujos az egész,és ugye a fák nem nőnek olyan gyorsan.

Player123: Ez az alpha, de gondolom te is erre gondoltál. Hiába magyarázod, már el lett mondva rengetegszer, akkor is irkálják tovább a hülyeségeket 😃

Amúgy ezt nagyon nem értem... A grafikában semmi változás nincs a C2 DX11 Mod óta... A motorja sem változott... és mégis nagy gép fog kelleni neki...

De nem értem azokat sem, akiknek meg van hozzá a kb. közepes gépük és azt mondják necces lesz... Nem kell ám max grafon játszani ahhoz, hogy szép legyen a játék... [és ez a gond a a Crysis-szal (szerintem) hogy nem ad nagy játékélményt... mindenki el van azzal, milyen a grafika de a játékélmény egy rakat...] <-- Ez csak az én saját véleményem!

MaximumGame: Nekem aztán mindegy, az egyik HD5770-es kártyát nem rég adtam el, csak még lusta voltam frissíteni a gépem profilját, ám meglepő de egyetlen egy darab HD5770-es is kiszolgál, meg egyébként is 1440x900-as a felbontásom. Visszatérek az egy kártyás rendszerhez, jövőre tervezek egy esetleges cserét. Hogy mi lesz az utód még nem tudom, én HD7950-ben gondolkodom...

Ez a gépigény nyilván a BETA-é!

Mindenhol megnéztem ,de sehol se találtam,hogy ekkora lenne a gépigénye."Lentebb"

Spoiler!

Jó maxi azér mára elég az emberek gépeinek oltogatásából...

woods999: nem akarok hülyeséget mondani neked de ahogy elnézem az adatokat és a forumokat 2x7770 és 1x7870 kb eggyen értékü én amondo vagyok hogy ha ugyan ojan erösek akkor joban megéri a 1gb7870 kevesebb hibalehetöség és a késöbiekben tudsz venni hozzá még egyet én is ezen gondolkodok hogy vegyek még egy 7870 et vagy adjam ell és vegyek egy 7970 et 😆

Tudom, hogy nem ide tartozik, de melyik az erősebb, és melyiket éri megvenni?
2× HD7770 (CrossFire) vagy HD7870
Mert majd maxon akarom nyomatni a Crysis 3-at, és ahogy elnézem a 2 db HD7770 abban az árban van mint 1 db HD7870

online1998:DI3S3L-nek igaza van ennyit nemér eza gép a videokártya lassú azon kivül az intelnél jobban számit a CL idözités mint a MHZ ha teszem ez CL9 es ram akkor nincs gond de ha mondjuk CL11 esek akkor az nem éppen a legjobb azon kivül hogy plus hangkártyát bele tenni fölösleges pénzkidobás ennyi ft-ért különbözö hejekröl össze szedve sokal jobbat ösze tudtok rakni vagy ehez hasonlot olcsobban

DI3S3L: inkább azt nézd hogy a minimum amin el megy lowon az a HD5770 en lesz....
OMG még nem volt ilyen minimális gépigény....

Most a sok gyökér beírja majd figyeld meg... hogy de kicsi gépigény... majd ha akad nekik és anyáznak.... akkor majd röhögök....

2db Radeon HD6570 2GB CF be még a HD5770 sem éri el sebességbe....
Leviiiii: Ezt pont te írod ? 😃 akinek még a minimum sincs meg még a fele sem... ne nevettes már ... 😂

Nagyobb gépigényre számítotam

nokiacsabika: Eléggé meggyőző... engem csak meglepett mivel magasabb gépigényre számítottam. 😀

online1998: Nem lenne rossz de az a VGA kártya nem tudom mit keres benne, az rendben van hogy 2GB VRAM van rajta, de GDDR3-as tehát lassú, maga a GPU sokkal hamarabb fogy el mint a memória, szvsz arra a kártyára felesleges annyi memória. Az alaplap nem olyan rossz de lehetne jobb is. Szerintem ezeket az előre összerakott konfigurációkat kerülni kell az esetek túlnyomó részében nem ér annyit mint amennyiért árulják. Annak a gépnek az árából összelehet dobni alkatrészenként is jobbat. A CPU-val semmi gond jók az Ivy i5-ösei.

Bőven megfelelne egy AsRock B75 Pro3-M alaplap, és egy Gigabyte Radeon HD7770 OC 1GB GDDR5-ös memóriával, az i5-ös proci maradhat viszont, memóriából 8GB Kingston DDR3-as rendszermemória, lehet 1600MHz-es is, de megfelel az 1333-as is számottevő különbség szinte alig van, de lehet Corsair memóriát is választani.

Sziasztok a hacerom gondolkodik 1 gépcserén. Ezen menne? http://skynet-computer.hu/extreme-core-hd--3.html

3,5GB hej kell neki ? és csak DX 11 ? hmm... vagy nagyon grafikalesz 3,5GB nagyságban vagy valami nem stimmel

Habor: Elég buggos Richard azt mondta neki volt 60fps e is....
de nekem 30-33fps között ment.... minden maxon... elvileg nagyon buggos