Menu
Megjelent az AMD Athlon 3000G mainstream asztali processzor
Szerző: xoki, 2019. november 20., hír

Az AMD legújabb processzora a mainstream asztali termékek listáját bővíti, amely rendkívül kedvező áron kínál elfogadható teljesítményt az alsókategóriában.

Az új CPU a Zen architektúrán alapul, és Radeon Vega 3 Graphics került rá. Az Athlon 3000G több területen is megfelel a felhasználói igényeknek, legyen szó mindennapi applikációkról vagy HD gamingről. Az Athlon 3000G egy 2 magos és 4 szálas CPU, amelynek órajele 3,5 GHz és 35W TDP jellemző rá.

A processzor november 19-én vált elérhetővé a fogyasztók számára, amelyet mindössze 49 dollárért tudtok megvásárolni.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 44
no avatar
20 napja | 2019. 11. 21. 02:11:01
#
Ez jó lenne a jelenlegim helyére? #JK
Kenny3 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 22:27:01
#
Ki tudja még az is lehet?hogy kapós lesz :D
Mesterlovesz avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 21:54:50
#
Aki ebben az árkategóriában nézelődik az szerintem úgyis használtat vesz. Nem igazán látom a létjogosultságát a 2 magos asztali prociknak 2019-ben. Mire venne valaki ilyet? Esetleg egy ITX buildbe mozizós gépnek?
19ati93 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 22:41:36
#
@Mesterlovesz: netezgetni, filmet nézni, egyszerű dolgoknak jó ez

idősebb korosztálynak egy netezős pcbe perfekt
Mesterlovesz avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 22:18:36
#
@19ati93: Hát nem tudom, ezekre a célokra inkább laptop. irodában is inkább azt használnak szerintem. nálunk sincs egy asztali PC se a munkahelyen.
thug85 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 22:46:25
#
@Mesterlovesz: Én pont készülök Anyámnak összerakni egy új gépet, abba speciel ez hibátlan lenne. Ő csak netezik, youtube videókat néz, híreket olvas, meg minimális ügyet intéz online.
Gondolom hasonló a célközönség.
odinx avatar
20 napja | 2019. 11. 21. 00:17:56
#
@Mesterlovesz: Igen, lehet netezni jó, de azért már lassan el kellene felejteni a 2 magot és át kellene állni 4 magra minimum.
Bronson avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 07:33:20
#
@odinx: Ez négy szálas, nem csak szimpla 2 mag, nagy különbség...! Egy idősebb személy aki akar egy netezős gépet, nem fog a hardveraprón keresgélni... ez arra a piacra, mini pc-kbe tökéletes.
odinx avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 09:34:45
#
@Bronson: Bocs elírtam tényleg 2 mag 4 szálas, nekem is volt I3-am (I3 2100), de azért remélem pár év múlva 4 mag lesz a minimum, később meg 4 mag 8 szál. Mondjuk a Ryzen 3 2200G már nagyon jó áron van, szóval akinek erősebb gép kell annak megéri. Szerintem netezésre tökéletes. Hardveraprón meg nem hiszem, hogy valaki 2 mag 4 szálas procit vesz, találni ennél sokkal erősebbet is.:)
xCube avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 15:02:00
#
@odinx: Addig amíg egy két magos proci bőven elég átlagos felhasználásra nincs értelme négy magot pakolni csak azért, hogy legyen. Drágább legyártani, mert kevesebb fér egy wafer -re, többet fogyaszt és több hőt termel (ezt persze okos energiamenedzsmenttel lehet orvosolni, de minek ha lehet máshogy is). Ha nem játszol a gépeden és nem használod komolyabb erőforrást igénylő munkára, akkor évekig kiszolgál egy ilyen proci.
odinx avatar
18 napja | 2019. 11. 22. 13:19:48
#
@xCube: Hát jó persze átlag felhasználásra elég, de már lassan 10 éve van 2 mag kb. Előbb-utóbb csak 4 magtól fognak kezdődni a procik.:)
xCube avatar
18 napja | 2019. 11. 22. 20:43:32
#
@odinx: Nem vagyok benne biztos, hogy a két mag hamarosan eltűnik. Egyrészt azért, mert mint írtam sok esetben nincs szükség többre, másrészt elég erősen a gyártástechnológia határán vagyunk, egyre nehezebb lesz tovább lépni. Btw jó ideje léteznek már kisebb fogyasztású négy magos procik, de mivel a magonkénti teljesítményük is jóval kisebb, mint egy normál kétmagos procié nem mész többre velük.
odinx avatar
17 napja | 2019. 11. 23. 10:34:54
#
@xCube: Értem, köszi.
LordSzalko avatar
20 napja | 2019. 11. 21. 01:30:58
#
@Mesterlovesz: Továbbra sem mindenki preferálja a használt piacot. Létjogosultsága ugyan úgy van ennek a szintnek is, akár csak a high-end kategóriának. Idősebbeknek, vagy akik nem különösebben használják netezésen, e-mailezésen kívül másra a gépet azoknak bőven jó, nem kell nekik Ryzen 9.
xCube avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 14:46:28
#
@Mesterlovesz: Ezt a procit elsősorban nem a hobbi gépépítők fogják venni, hanem cégek, akik gépépítéssel foglalkoznak. Nagy tételben bagóért.

Egy irodai PC -be, ahol elsősorban csak adatfeldolgozás történik, maximum Office és az adminisztrációs rendszer kliense fut, ott pontosan elég. Ugyanígy elég egy otthoni olcsó multimédia PC -be. Ilyen igények kielégítésére ezernyi kisebb nagyobb cég készít "kulcsra kész" PC -ket a nagyok mellett.
Fatotem avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 20:56:19
#
@Mesterlovesz: 2 mag, 4 szál, mai játékokat is futtathat, ha valaki nem 60 FPS-t akar. ( Persze egy videókártyával mellette) .
Koura avatar
17 napja | 2019. 11. 23. 08:00:22
#
@Mesterlovesz: Cégeknek, iskoláknak tökéletesen megfelel a 2 magos megoldás is.
csuz-li avatar
12 napja | 2019. 11. 28. 14:52:07
#
@Mesterlovesz: Irodai felhasználásra ideális. A gamer gépekkel szemben itt sokat számítanak oylan apróságok, mint a fohgyasztás, vagy az IGP képességei.
  • kis fogyasztás. (irodában ez nagyon fontos, ellentétben egy gamer konfiggal, mert ilyenből egy épületben több száz, több ezer is van, és egész nap mennek)
  • Nagy teljesítmény (bármennyi irodai alkalmazást képes párhuzamosan kezelni és nem szaggat be a pasziánsz... :) )
  • Olcsó (~20e Ft és még VGA sem kell külön. Egy közepes, 100db-os beszerzésnél sem mindegy, mert ezer forint különbség 100 000 Ft költséget jelent)
  • Erős VGA/IGPU (a beépített grafikus processzor képes több monitort is lekezelni gond nélkül, ami szintén fontos képesség lásd az ár, egy irodai beszerzésnél nem mindegy, hogy kell-e vga)
Rocky12 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 21:43:50
#
Jó kis budget proci lehet ez, emlékszem azokra az időkre amikor még Athlon X2 procim volt, 45 nm. Sokat fejlődött ez a brand is, lightosabb játékokra tökéletes és tök jó hogy ebben is van Vega.
EowynTheHunter avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 21:53:06
#
@Rocky12: De manapság a 2 mag 4 szál mire elég? A fórumokon már a 6/6 os processzora is azt mondják kevés XD X-(
Mesterlovesz avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 21:58:02
#
@EowynTheHunter: Jó hát de ott játékról van szó, azt nem gondoltad komolyan, hogy ezzel te játszani fogsz... :D Jó persze, a játékok fele biztos elfut rajjta 720p-ben, agyonbutítva, lowspecgamer féle beállításokkal, kellő adag szaggatással. Viszont, hogy azt bárki is élvezné azt erősen kétlem.
Törölt hozzászólás
Apor avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 22:33:22
#
9400F + RX 580-590 /GTX 1660 Ti / sima RTX 2060 / - azért elegendő lesz egy darabig 1080p-hez, full-magas grafikán.
Törölt hozzászólás
Apor avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 23:03:35
#
60 fps már rendben van.

A felsorolt kártyák magas beállításon az adott procival 1080p-ben hozogatják.
19ati93 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 22:43:57
#
@Apor: azert az 580 vs 2060 nem egy kategoria, de meg a 1660ti is joval jobb mint az 580
Apor avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 23:01:46
#
@19ati93: Erősorrendbe raktam. :)
19ati93 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 23:04:01
#
@Apor: ja jó igaz ha ránézek mégegyszer, csak azt hittem sorolod őket :D
Törölt hozzászólás
19ati93 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 22:46:59
#
breakpoint full maxon pl, boven jatszhato kategoria ugyis sot

de leveszed very highra a beallitast es kb ugyanugy nez ki, viszont laza 60+ fps
Törölt hozzászólás
19ati93 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 22:50:36
#
rtx titan kell ide x2 :D
Törölt hozzászólás
19ati93 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 23:06:31
#
attol fugg azert mivel jatszol egyebkent, nekem is pl 144hz-es monitor van gsync kompatibilis szoval semmi tearing ami azert eleg f@sza :D csgo,f1 2019,r6, rocket league,stb laza 144+

de pl ma vettem meg a division 2-t, black friday salen es az is jol fut 100+al, es elvezetes sokkal jobb mint 60hzes monitoron

ehhez kepest a konzolok semmit nem ernek, majd a next gennel biztos valtozik a dolog
Törölt hozzászólás
LordSzalko avatar
20 napja | 2019. 11. 21. 02:02:25
#
CS:GO meg a hasonló common címek kb a krumplin is elmennek maxon 144fps-el vagy bőven többel is :P
Törölt hozzászólás
LordSzalko avatar
20 napja | 2019. 11. 21. 05:37:15
#
Szimplán megemlítettem, hogy ezeket a common címeket a mai budget kategóriás hardverek is vígan hajtják 144 felett is akár, nem kell komolyabb hardver hozzá, hogy maxold őket, bár CS-t meg hasonló competitive orientált játékokat akik komolyabban veszik úgy sem tolják maxon, előny szerzés céljából.
Scorn Face avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 20:35:26
#
theHunter: Call of the Wild: remek választás B-)
Törölt hozzászólás
19ati93 avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 08:01:16
#
persze érezhető, viszont sokkal simább mint egy 60hz-es monitoron vsync offolva vagy on
xCube avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 15:22:23
#
Nekem FreeSync van, de érezhető a különbség a 60-70 fps között és a 120-200 fps között így is. Más világ a kettő.


Hogyne lenne érezhető a különbség. Egy 60Hz -es monitoron is van különbség 60 és 140 FPS között, csak adaptív szinkronizáció nélkül szétesik a kép.

Ami itt fontos az az, hogy adaptív szinkronnal nem olyan gáz ha beesik néha az FPS.

Az én monitorom 100Hz -es G-Sync képes darab. Vannak címek, ahol a GTX 1080 már kicsit nehezebben tartja a lépést UWQHD -n, de attól még nem mondok le róluk, köszönhetően a szinkronnak.

A másik monitorom FreeSync 144Hz FHD. Ezen inkább olyan játékok futnak, amik jobbak FHD -n. Single és személyesen nem látom előnyét a 100 vs 144Hz / FPS különbségnek.

Azt viszont értem, hogy vannak játékok, amiket nem akarsz úgy játszani, hogy akadoznak. Én ezért nem is próbáltam a Crysis 3 -at addig, amíg meg nem lett az új gépem. És a Metro Exodus -t sem fogom addig tolni, amíg nem lesz egy raytracing kompatibilis VGA -m. Úgy akarom játszani ezeket, ahogy a fejlesztők megálmodták maxon. Addig is van elég olyan játék ami rendesen fut, ami késik nem múlik.
Metalcsuby avatar
12 napja | 2019. 11. 28. 14:37:19
#
Azért az RX 5700XT-ből ha a Ryzen 5 1600X-edet lecserélnéd Ryzen 5 3600X-re sokkal többet ki tudnál hozni.
Rocky12 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 23:15:01
#


És az a vicc hogy az Nvidia úgy hírdeti a Metro Exodust hogy egy 2060 képes Ultra beállításokon és high ray tracing mellett hozni a 60 fpst :? én is tudom hogy ilyen nincs hiszen leteszteltem. Vannak pályarészek ahol képes hozni, átlag 50 fps, de durvább részeknél simán leesik 30-40 fps közé, vagy még rosszabb..
LordSzalko avatar
20 napja | 2019. 11. 21. 02:33:24
#
@Rocky12: 2060 egy belépő kártya RTX szérián belül, szóval használhatatlan RT szemszögből, bár azóta csiszolgattak dolgokon, de aki ezt veszi nem hiszem, hogy az RT funkciókat hajszolja. Akik azt mondják, hogy 30-nál többet úgy se látsz, nekik pont jó.

Azon kívül, hogy drágább és gyengébb mint egy 1080 nem sokat tudok elmondani róla, a jobb példányok ára meg vetekszik a Ti árával, igaz használtak, de sok dolgon nem változtat.
Rocky12 avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 09:04:37
#
@LordSzalko: Drágább mint egy 1080? De jó lenne ha újonnan kaphatnék 1080/1080 Ti kártyát 120 rugóért :? Sok játékban közel ugyanúgy teljesít a 2060 is, van egy csomó hiteles teszt a youtubeon, szerintem játéktól függ.
LordSzalko avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 13:38:58
#
@Rocky12:
...jobb példányok ára meg vetekszik a Ti árával, igaz használtak, de sok dolgon nem változtat.
Csak kicsivel kellett volna tovább olvasnod, de amúgy ja használtan a 1080 100k / Ti meg 140k (ami bőven gyorsabb)

Anno én is láttam róla nem egy tesztet és az összesben gyengébb volt, fórumokon is kérdezték az emberek melyiket vegyék, egyik sem mondta a 2060-at, max akkor, ha ki akarod próbálni az RT-t mert annyira érdekel (amit nem igazán bír el :D ). Szóval jobbára tényleg csak azok veszik akik teljesen elhatárolódnak a használt piactól (amit megértek).
Rocky12 avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 15:23:30
#
@LordSzalko: Világos, értem. Én úgy vagyok vele hogy inkább várok ha kell több évet, gyűjtögetek, figyelem a teszteket és veszek egy teljesen új kártyát.
LordSzalko avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 15:29:31
#
@Rocky12: Érthető az álláspont :)
xCube avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 15:11:50
#
A 6 maggal sokkal jobban futnak a játékok mint 12 szállal összességében! Jobban kezeli a 6 magot a játék mint a 12 szálat.


Ez azért van, mert az SMT néha akadályozza a szálakat a normál lefutásban. És mivel ez a jellegéből fakad, így nem is lesz jobb, nem a játék felépítéséből fakad, hanem az SMT logikájából.
Törölt hozzászólás
Mesterlovesz avatar
19 napja | 2019. 11. 21. 22:09:01
#
Szia, csak egy tipp a beszélgetés alapján: ha high refresh rate a cél, akkor kukázd azt a 1600X-et. Kb 100k ft-os befektetés, de egy rendes b450es lappal és egy R5 3600-al sokkal kiegyensúlyozottabb lenne a konfigod, én is ugyanezt csináltam és elmondhatom hogy ég és föld a különbség játékokban. Pedig én 1440p ben játszok 90 FPS körül.
Rocky12 avatar
20 napja | 2019. 11. 20. 23:10:01
#
@EowynTheHunter: Windows 10 és egyszerűbb kis programok szépen elfutnak rajta, de kb. ennyi :? ha kifejezetten az új játékokra gondoltál ott esélytelen, persze.


Lite versions: