Két architektúrára tagolódhat az Intel 11. generációs CPU-szériája

Szerző: xoki | 2021. January 08. | hír | 37 hozzászólás

A legfrissebb pletykák szerint az Intel következő generációs asztali processzorai nem csak egy architektúrával készülnek majd, de ettől függetlenül mindegyikre 11. generációs termékként hivatkoznak majd.

Egy teljesen új architektúra, a Rocket Lake-S lehet majd az Intel következő nagy dobása. Ezek a 11. generációs CPU-k érdekes módon még mindig 14 nm-es gyártási technológiával fognak készülni, viszont ez már nem a Skylake egy újabb verziója lesz. A Rocket Lake-S akár 8 Cypress Cove maggal és 16 szállal is rendelkezhet. A Intel Xe integrált grafikája kerül rá, és PCIe 4.0 támogatással készülnek.

Az Expreview viszont úgy értesült, hogy a Rocket Lake-S architektúra csak a 11. generációs Intel Core i9, Core i7 és Core i5 CPU-kra lesz jellemző. A Core i3, illetve a Pentium és Celeron modellek pedig a Comet Lake-S frissített verziójával érkeznek, és a PCIe 4.0-t sem fogják támogatni. Ezekre Xe grafika sem kerül majd, hanem az Intel UHD 630 vagy UHD 610 egyike.

Hozzászólások: 37
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Danikika94 avatar
Én már végre egy 10nm-es procit várok már tőlük 😆
0
0
0
0
💬 1
Csicso avatar
@Danikika94: +1 amúgy MIKOR terveznek végre kiadni tényleg 10nm-es asztali processzorokat mondjuk 40-50k-ért ami MINDEN korábbi processzoruk teljesítményét verni fogja 80W alatti fogyasztással?
0
0
0
0
YoRHa 2B avatar
Nem votl elég hogy Z-s chipset kell OC hoz mosmtár egy i5 is kell minimum h PCI-E 4.0 de még gyengébb IGP is lesz, ezigen Intel.
0
0
0
0
💬 3
SuperPuma avatar
@YoRHa 2B: Úgy értik, hogy i5 alatt csak simán minden régi szir-szarnak a kupakja át lesz gravírozva. Csak nehogy visszatérjen a Celeron D
0
0
0
0
ToMiHuN95 avatar
@SuperPuma: Legjobb volt! 😃 Emlékszem north wood p4 után alig volt, ha volt egyáltalán fejlődés, csak a 775 miatt volt jó ugródeszka, de aztán olyan chipset volt hozzá ami a core procikat már nem is támogatta.
Így hamar kikopott. Vagy 3 Celeron D is van itthon, igen szégyellem magam! 😃
Annyira értéktelen volt már több éve is, hogy le akartam róla szedni a kupakot, hogy legalább szép legyen. Persze itt még forrasztotta az intel szóval le sem bírtam szedni... 😃
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@ToMiHuN95: Az Intel mindig is értett a szopatáshoz. A 865 chipes LGA775 lapok voltak még igazi fájdalomkeltő pontok (915 sem volt sokkal jobb). Az akkori Asrock lapok milyen torszülöttek voltak. 865 chipes lap, csak AGP volt DDR1 foglalatokkal, de azért úgy szétmonyákolták, hogy papíron a Q6600at is kezelje.
0
0
0
0
no avatar
14++++++😂 " A Core i3, illetve a Pentium és Celeron modellek pedig a Comet Lake-S frissített verziójával érkeznek, és a PCIe 4.0-t sem fogják támogatni"-egy nagy zagyva lessz az egész.
0
0
0
0
TikoTime avatar
"...az Intel következő nagy dobása" - "...még mindig 14 nm-es gyártási technológiával fognak készülni" - ejha.😕
0
0
0
0
💬 1
Larten avatar
Lol alapból azt olvastam, hgy nCore 😆
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
Mielött mindenki kiég hogy jaj minek van megint új gen:
Ez az intelnél a pcie 4.0, az nvme ssd-n kívül mást nem érint. De az intelnek ez a 10nm (backportolt) tesztje.

Ha van egy 8700K-d, nem kell cserélned.
Ha van egy B365 lapod jó VRM-el, 9900at bele, nem kell cserélned.
Ha van egy 3600-as AMD-d nem kell cserélned.
Ha van egy 10.genes i7-ed, nem kell cserélned.

DDR5 megjelenik 2022-ben kb mindenki számára, ekkor el lehet gondolkodni. Addig nem kell félni, hogy lekésed a vonatot. Vegyél belőle inflációkövető értékpapírt 3 évre, és gyere vissza 3 év múlva, amikor mainstreamként is olcsó lesz a DDR5.
0
0
0
0
💬 3
kaland21 avatar
@YourMomIsNotMale: Na az az év legjobb kommentje teljesen egyet értek veled!!! Majd a következő generációt lesz érdemes megvenni már ha Intelt akar az ember!!!!
0
0
0
0
reszler112233 avatar
@YourMomIsNotMale: Jogos amit írtál, és egyet is értek vele.
Nekem csak i5 6600 van, de jelenleg még az is bőven elég amire nekem kell. Viszont DDR4 memóriát sem kell temetni ha kijön a DDR5. Tekintve hogy nekem például a DDR3 kimaradt ugyanis DDR2-ről léptem DDR4-re. És DDR2-vel is elvoltam, de az új platform ami most van már DDR4-est támogatott. Az elmúlt év közepén gondolkodtam fejlesztésen, de körbenézve a piacon és a neten inkább leraktam róla, és nyúzom a mostani gépem míg bírja magát. Még ebben az évben sem tervezek váltani, max ha valami beadja a kulcsot.(Garancia már egyik komponensemen sincsen.)
0
0
0
0
H-ECTOR avatar
@reszler112233: én engedtem a csábításnak és belementem a fejlesztésbe, de továbbra is tartom az évi 1 újítást 😆
ddr5tel meg én mainstream gaming szinten még 2 évig nem foglalkoznék, majd ha olyan árban lesz mint a ddr4, akkor érdemes gondolkozni rajta, de amíg a konzol, mobilpiac elviszi a gyártósor jórészét, addig nem is fog csökkenni az ár
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
Végleg elengedtem a CPU-k "követését". Mármint most már meg sem fogom próbálni észben tartani, hogy mik vannak a piacon. Vásárlások előtt bőven elég beleásnom magam, de akkor is inkább csak az ár/érték arány tekintetében. Lassan annyi név meg archi van, mintha a teszkóban a termékek vonalkódját kéne megjegyezni. Biztos menne, de ki a sz@rt érdekel.
0
0
0
0
💬 21
NightWolF33 avatar
@kolbaszkarika: Jogos. 😀 Lassan már én is csak felületesen futom át, bár engem a kíváncsiság hajt előre. 😀
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@kolbaszkarika: Én a 4. gen után már nem követtem semmit.
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
@SuperPuma: Teljesen képben én is a negyedik generációig vagyok. Azóta egyre csökkent a figyelmem. A 9xxx-ból tudok max kettőt mondani, a 10xxx meg full homály.
Igazából nem is zavar, az alaptudás megvan, hogy mit nézzek ha nagyon kéne egy. A kettő közötti termékSZÓRÁST meg kövesse akinek nincs élete. 😆
0
0
0
0
botmunpls avatar
@kolbaszkarika: Fölösleges követni, 2-3 havonta is változik.
De minimálisan érdemes képben lenni, pl haverom elagyalt hogy a 4770-et lecserélni, aztán le volt sokkolva hogy mindenhol AMD-t lát, aztán nem tudja most mit is kezdjen. 😃
0
0
0
0
bukta2 avatar
@botmunpls: Hát, most az AMD se valami olcsó a készlet hiányok miatt... kb per pill semmit sem érdemes venni, most várni kell (kitudja meddig....)
0
0
0
0
botmunpls avatar
@bukta2: Igen, ez kb 1 éve volt. Tehát megint változott a felállás. De az amd rémuralma alatt is az inteltől a 9400f vagy a 9600kf elég versenyképes volt gamingre belépő/középkategóriában.
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@kolbaszkarika: A zintelnél több tó meg pocsolya van mint finnországban. Annyi, hogy minden architektúrára vannak külön magok. Külön szerver, atom (ha van) meg mainstream, stb. Ők nem az AMD, akik csinálnak egyet, és azt rakják mindenhova, csak más órajelen. Lényeg: Most a 11.genben egy backportolt 10nm lesz i5 és ettöl fölfelé, az i3-ig meg a régi 10.gen skylake leszármazott.
12.gen alder lake lesz, 2 külön maggal, 10nm-en.
Ez a backported 10nm csak a kövi 10nm reszelése.
0
0
0
0
Scorn Face avatar
@YourMomIsNotMale:
Ők nem az AMD, akik csinálnak egyet, és azt rakják mindenhova, csak más órajelen.

Ezt azért te sem gondoltad komolyan?

[LINK]
4 oldalas, szerintem korrekt tartalom.
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@Scorn Face: A ZEN-ről beszélek. Intelnél konkrétan minden chip különbözik, ami laptopba megy talán nem, de a szerver is más, lesz HBM-s szerver cpu is. AMD simán ugyan azt a chiplet designt tolja egybe.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@YourMomIsNotMale: Persze, a ZEN, ZEN2, ZEN3, csak a nevében más, sőt az APU-k is viccből azok.

Az 1700-as Ryzent meg simán elcserélhetem valami 5xxx-szériással, úgyis ugyan az.

Nincs EPYC sem, sem Threadripper - ami ugyan a normál ZEN architektúrán alapul...

Amert az intel valójában nem ugyan azt a lapkakészletet tolja ki évente... Ugye?
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@AMDMonsteR: Nem úgy értem, hogy a neve más. Tudom, hogy a generációk között van eltérés, és hogy eddig a CCX cache-t reszelgették és a gyártás méretét, ez tény, és milyen jól is tették. Én arról beszélek, hogy egy mainstream CPU CCX és egy TR, meg egy szerver CCX nem sokban különbözik. Míg intelnél konkrétan muszáj nekik mást csinálni, mert ők ömelsztik a magokat. Beraktak bármennyit 1 lapkára, meg 1 lapkán 2 fixikai CPU, meg ilyenek. AMD meg simán betol annyi 8 magos CCX-et, amennyit nem szégyel.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@YourMomIsNotMale: Csupán abban sántít ez, hogy más az alap ZEN modulok nem egyformák. Nem ugyan az a 4 vagy 8 magos CCX kerül Threadripper-be és a consumer asztali Ryzenbe.
Ennél ez bonyolultabb, mint hogy azt mondjuk, hogy van ez a modul, és akkor ez jó, és mindenhova ez megy.
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@AMDMonsteR: Persze mélyebb szinten más, főleg az SOC része, de még mindig egyszerűbb, mint az intel megoldása.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@YourMomIsNotMale: Egyszerűbb, de nem ennyivel.
0
0
0
0
no avatar
@YourMomIsNotMale: És ezzel mi a baj hogy más-más az Intelnél?
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@Csakos10: Mármint az architektúra szinten, vagy chip? Ha a chip, akkor vicces, hogy az AMD megoldja 1 tokkal az egészer (szerver szinten/gen), az intelnek meg van vagy 3 legalább.
0
0
0
0
AMDMonsteR avatar
@YourMomIsNotMale: Következő probléma.
Mi a chip?
A lapka? Maga a processzor (a szerkezet) a PGA foglalatban?
A socket maga úgy lett megtervezve, hogy több generációt kiszolgáljon és ne az történjen hogy feature-update esetén ne kelljen más grid-array a processzor alá - erre jó példa a blank lábak száma az első generációs Ryzenek alatt, melyek későbbi generációknál kaptak funkciót.
Az intel ezt másképp csinálja.
A foglalat nem mutatja meg, hogy milyen chip van fölötte, az csak a csatoló felület. Inkább a lapkakészlet e hidak és kezelők változnak vele.
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@AMDMonsteR: itt magat a cpu lapkát értem chip alatt most.
Valszeg erre és az emberek k9öpködésére reagálva fogja behozni az intel az lga1700-at, sok szabad lábbal. Legalább tanulnak belőle 😃
0
0
0
0
no avatar
@YourMomIsNotMale: Tehát még mindig nem értem mi azzal a baj hogy nem azonos minden területen a processzor látom ezt köpködésnek nevezed de tehát mi ezzel a baj? Miért rossz ez?
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
@Csakos10: Mert pusztulat mennyisegu RnD ido megy el ra. Pl: ha a 3 cove kozul mondjuk 1 kiemelkedoen jo, akkor miert nem kapja azt mindenki, csak ki tobbet ki kevesebbet? Oke, intele a szerver piac 98%a, szovalnem kell felni toluk egy ideig, de pl az amd-nal zenX-en alapun minden. Intelnel meg parhuzamosan fut 2-4 cove meg lake
0
0
0
0
Csicso avatar
@kolbaszkarika: Az Nvidia VGA-kal vagyok így anno tudtam, hogy:
- gtx x50 kb. semmire sem jó, max valami régi játék FHD stb.
- gtx x60 már jó közepes gamingra
- gtx x70 ez már kb. mindenre jó akár hosszabb időre persze megkötésekkel
- gtx x80 és a Ti a csúcskártyák mindent tudnak per pillanatban.

na de most 1650, 1660, 1660 Super 3080-3070-3090 2060-2060S stb.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció