Hivatalossá vált a 10. generációs 10850K CPU érkezése

Szerző: xoki | 2020. August 01. | hír | 102 hozzászólás

Már többször is felbukkant a hír, mely szerint az Intel egy új, titokzatos modellel tervezi kibővíteni a 10. generációs processzorcsaládját. Ugyebár a Core i9-10850K-ról van szó, amelyet a cég az Intel ARK oldalon végre hivatalosan is megerősített.

Az említett modell az utóbbi hetek során már többször is szóba került, ráadásul már a Geekbench adatbázisában és a Digital Storm által összeállított gépekben is felbukkant. Egyészen mostanáig az Intel nem erősítette meg a CPU létezését, de most már azt is tudjuk, hogy pontosan mire is lesz képes.

Az Intel Core i9-10850K nem más, mint a Core i9-10900K alacsonyabb órajelű verziója, illetve emiatt valamennyivel olcsóbban is lehet hozzájutni. Mindkét modellre 10 mag, 20 szál, 20 MB Intel Smart Cache (L3) és 125W TDP jellemző. A különbség ugyebár az órajeleknél figyelhető meg, hiszen a 10900K alapórajele 3,7 GHz, a boost pedig 5,3 GHz, miközben az új terméké 3,6 GHz és 5,2 GHz.

A chipek nagy mennyiségű vásárlás esetén körülbelül 35 dollárral kevesebbe (453 dollár) kerülnek, mint a 10900K. A fogyasztóknak valószínűleg valamennyivel többet kell majd érte fizetni, de feltehetően szintén 35 dollárt spórolhatnak rajta. Mellesleg a 10900K-ból hiány alakult ki, és valószínűleg ezért álltak elő a 10850K-val.

Hozzászólások: 102
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Csakis az intel celeron
0
0
0
0
💬 4
SuperPuma avatar
@Steveferi: Celeron D 336 és megtudod mi az a virtuális vallatás
0
0
0
0
carl18x avatar
@SuperPuma: Annak a Celeron D-nek 15 éve nagyon örültem volna 😆
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@carl18x: 15 éve még más világ volt. GTA SA volt a messiás, a Need for Speed és a Halálos Iramban menő szériák voltak, valamint közkedvelt divat volt a diszkófelni, lökhárítóval ültetés és a vasalódeszka szárny.
0
0
0
0
carl18x avatar
@SuperPuma: De ha azt nézzük azért nem volt rossz a Celeron D. A Pentium 4 mellet kicsit herélten, de olcsobban hozzá lehetett jutni. Minden játék ment vele annó 😃
0
0
0
0
odinx avatar
Úgy néz ki, mintha kiharaptak volna belőle egy darabot.😆
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Hát srácok! Én 2015 ben építettem egy X99 es platformra I7 5820K procival gépet, akkor egy 980 Ti kártyával, tavaly bele ugrott a helyére egy Rtx 2080 Oc, vígan elbír vele a proci kb 30% os terhelésen van miközben a vga 99% os terhelésen, valószínű nekem még ez a platform marad 3-4 évig. Én nem sietek sehová! 😃
0
0
0
0
💬 3
SuperPuma avatar
@Zoli73: Itthon is van az X58 alapon lévő 960. Van benne 24GB ram és egy GTX1060. Igazából mindenre jó az a gép, amire nekünk kell. Összesen talán 100 rugóba fájt összehozni.
Spoiler!
Mondjuk tetszetős is őszintén a vizuális összképe, csak sajnos nekem még egy ilyent felesleges összerakni, mert úgy sem használom ki.
0
0
0
0
Zoli73 avatar
@SuperPuma: Hát 2015 ben az a setup, több mint 700.000 volt. Megvolt az ára, de még mindig gép, és kb 3-4 évig az is lesz. 😀
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@Zoli73: Mondjuk annyiért legyen is
0
0
0
0
kaland21 avatar
Na akkor maradok még a 8700k-nál egy darabig legalább csak videokártyát kell vennem majd ha kijönnek az új nvidiák!!!
0
0
0
0
💬 2
no avatar
@kaland21: Azzal a procival bőven kivárhatod a 7nm intelt. Persze ha intelt akarsz venni. A mostani helyzetben én is amd-n gondolkodok, mert év vége felé akarok majd egy másik konfigot, de majd eldől mi lesz.
0
0
0
0
kaland21 avatar
@arnold892: Köszi szépen igazából elégedett vagyok vele de kíváncsian várom mit tud majd az Intel 10nm-en bár sok pletyka kering hogy jobb lesz az Intel 10nm-en mint az AMD a 7-en de kitudja az idő mindent megold 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
A turbo órajelet akkor csökkentem amikor akarom, szóval.................Ezek teljesen feleslegesen magas órajelek játékok esetében, én a 9900k - t 4GHZ - en használva kapok 1-3 fps esést a 4.7 - hez képest, sokkal nagyobb melegedés mellett. Ezek idétlen versengések csak a két rivális gyártó között.
0
0
0
0
💬 52
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Alapvetően igazad van, de azért ehhez tegyük hozzá azt is, hogy Te legjobb tudomásom szerint 4k ban játszol, ott meg nem sokat számít a processzor mert ígyis-úgyis inkább a GPU határozza meg az FPS értéket. Bár szerintem 1080p-ben sem lenne sokkal nagyobb a különbség. Itt szerintem arról van szó, hogy egyre magasabb binninggel próbálnak gyorsabb processzorokat kiadni, de ezt már a gyártási technológia nem igazán bírja, egyszerűen nem lesznek olyan jók a chipek, mint szeretnék. Így arra jutottak ,hogy lesz 10900k névlegesen, amiből alig tudnak gyártani, a többség meg ilyen 10850k lesz, ami gyakorlatilag ugyanaz mint a 9900k órajel tekintetében. A doboza az viszont már szinte tényleg műértékű. Akinek már van 9-10. generációs Intel procija az ezután is elég lesz mindenre, de aki jobbat akar az csak AMD oldalon fog tudni nézelődni az elkövetkezendő években, mert egyedül ott megy tényleges fejlesztés.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Az a helyzet, hogy még egy 6700, 7700 is kiszolgál egy átlag játékost egy 1070 -el, 2060 -al, lazán megvan a 100 fps is FHD mellett. Akinek meg van legalább egy 8700 - as procija, kíváncsi lennék mire nem tudja használni. A nagyon magas órajel azoknak kellhet, akiknek vagy már igen régi architektúrájú a procijuk, vagy fps megszállottak, és 240 fps nélkül nem tudnak CSGO - zni (igaz, egyébként sem, de valamire rá kell fogni)😀 4k - ban is számít azért a processzor, de nem az órajel a döntő, hanem a magok száma, ugyanis egy AC esetében, vagy egy Battlefield5 multinál inkább az számít, na és persze a VGA, amiből a legjobbat kell odatenni. Egy 8700 vagy egy 3600 proci már bőven jó, de az ember inkább választ nagyobbat, ha már a lehetőség adott.
0
0
0
0
ben_aloha avatar
@enslaved: 32nm-es FX, pár héttel ezelőtt megpróbáltam alapbeállításon 4GHz a 4.7 helyett, elég siralmas volt a helyzet..még így 4.7-en is meg lehet fingatni ha úgy van.
Viszont az Intel régóta már csak próbálja utolérni az AMD-t..persze, ki lehet fogni mindkét oldalról szart meg jót is, de az intel manapság a gyári értékre egy oc-t rádob, kitalál hozzá valami idiótán irreális nevet, egy vastagabb árcédula mellett..ez nem teljesítmény, szimplán hülyének nézik a kedves vásárlót..már aki engedi, hogy hülyének nézzék..😆
0
0
0
0
enslaved avatar
@ben_aloha: Azért az FX 8350 - et ne hasonlítsd már össze egy 9900k - val. Már egy 8700k is agyonveri, ahol mindössze 300 mhz durván az eltérés, ami mondhatni semmi:
[LINK]
0
0
0
0
ben_aloha avatar
@enslaved:
A nagyon magas órajel azoknak kellhet, akiknek vagy már igen régi architektúrájú a procijuk

erre a mondatra reagáltam, de látom kár volt..
Rajtad, és a videót készítő emberkén kívül senki más nem hasonlította egymáshoz a két procit és teljesen logikus, hogy egy 2012-es és egy 2017-es procit feszítünk egymásnak..de ettől lesz vicces a dolog, ha megnézted a videót akkor így is látod, hogy az fx nem marad el annyiban tőle, pedig elvileg az az i7 fényévekkel jobb... 😃
Már egy 8700k is agyonveri

Tényleg nagy teljesítmény, egy már a maga idejében is elavult procit "agyonverni" 😂
0
0
0
0
enslaved avatar
@ben_aloha: Szerintem inkább te nem értetted azt meg, hogy nem az órajel az, ami eldönti egy prociról, hogy mire is képes. Tolod a játékot 4.7 GHZ - en egy 9900k - val, majd leveszed 4GHZ - re, és azt látod, lett 3 fps különbséged. Felbontás, videokártya, mindent bele kell venni ha az összképet szeretnénk látni. Az órajel emelése régebbi prociknál segíthet, de messze nem annyit, mint az sokan gondolják. Emelheted te az egekig is az FX - et, akár 10 GHZ - re is, akkor is megveri még egy 6 magos 9400f is a maga all core 3.9 GHZ - ével.
0
0
0
0
Bence942 avatar
@enslaved: Látom még mindig vannak olyanok akik nem tudják hogy minél több fpsed van pl csgoba annál kisebb az inputlag de akkor én ezt most leírom neked... gondolom nem nagyon tudsz csgozni és csak csalózod aki jobb nálad
0
0
0
0
TheMenkuPocok avatar
@Bence942: Nem mindenki csgo-zik, vannak normálisabb játékok is.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Bence942: Nem érdekel a CSGO, ahogy semmilyen online játék (kinőttem én már az ilyesmikből), a lényeg az, hogy van viszont egy igen profi CSGO - s barátom, és megmutatta egyszer, hogyan alázza porig a játékosokat úgy, hogy 60 HZ - re teszi a monitorát. Azóta mondhat nekem bármit a sok nagyokos. Amúgy meg akinek a CSGO az etalon játék, az meg is érdemli (mondjuk nem kell hozzá 2080 Ti, ennyi előnye legalább van).
0
0
0
0
Bence942 avatar
@enslaved: igen én elhiszem neked 60hz mindenkit elver főleg ha ellenfélnél 240hz monitorral játszik és hát kövezzetek meg nem tudom hány másodpercel előbb lát téged mint te őt és akkor magyarázod hogy 60hzn végig aláz mindenkit 😃 kérlek ne viccelj 😀 (viccnek is rossz) és nem pont a csgo a fő játék , de ezt emlegették itt a tudósok hogy minél több fps semmit nem ér , akkor próbálják ki mint a barátod a 144 esetleg a 240hz-t és 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
@Bence942: Alap esetben 240 HZ - en játszik, csak megmutatta, hogy ettől még nem lesz jobb valaki. Sokan azt gondolják, elkezdenek valami kompetitív játékkal játszani, a monitoruk 60 HZ - es, és egyből ráfogják, hogy ez az oka annak hogy nem megy, majd amikor 240 - en is folyton lelövik őket, akkor elkezdenek kicsit gondolkozni is, nem e ők a gyengék. Mindössze erre akartam rávilágítani. Nekem a single játékokhoz elég a 60 fps bőven, egyelőre nem is nagyon tud 4k - n kipréselni magából többet a 2080 Ti, de ha tényleg 50% - ot ver majd rá a 3080 Ti (3090?), akkor lehet, váltok egy 75 HZ - es 4k monitorra, mert single játékokhoz halál felesleges nagyobb. Később meg ki tudja, eljöhet még a 4k 144HZ ideje is, csak ahhoz pár évig még nem igazán lesz kártya. Egyébként nálad megvan a több mint 200 fps egy 1060 3gb - os kártyával? Mert az elég érdekes lenne. 144-240 HZ - es monitorok mellé nem ilyen kártyát szokás venni.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Bence942: Ahoz, hogy tudj kompetitíven játszani kell fix 200 FPS, afelett meg szinte csak placebo effekt az egész. Ha 200-al nem lövöd meg, 2000-el sem fogod, hiába álltatod magad, hogy a gép a hibás. Amúgy meg elég vicces, hogy úgy beszélsz a cségóról, mint a PC gaming szent gráljáról, az alfáról és az omegáról egyben. Egy lejárt igénytelen játék, amit legtöbben csak azért játszanak, mert ingyenes, vagy más nem fut el a gépükön (vagy csalók vagy torollok).
0
0
0
0
TheMenkuPocok avatar
@Mesterlovesz: Vagy fiatal korukban azt tolták és most hülyéskednek egyet a haverokkal, és nem kompetitíven tolják.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Ráadásul mint írtam, van aki 60 fps mellett is lealázza mezőnyt😆
0
0
0
0
Bence942 avatar
@Mesterlovesz: Kedves barátom én nem beszélek úgy róla de itt a sok okosnak (neked se esik le) hogy az input lag nem kevés egy 160 fps playernél mint egy 400fps-s playernél de látom neked ez már veszekedés tárgyát képezi hogy a hülyeségedet továbbítsd ha törik ha szakad mert neked biztos igazad van közben annyit értesz pl egy fps játékhoz hogy mivel kell lőni 😢
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Bence942: Itt sajnos ssenki sem ért hozzá, csak Te. Keserhetnél egy hozzáértőbb társaságot, mert tőlünk csak a hajad fog kihullani.
0
0
0
0
Bence942 avatar
@Mesterlovesz: Nagy szakértő vagy látom, de még mindig nem tudom mihez értesz 😕
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: nem beszélve arról hogy ez a 125TDP amit állítanak szerintem ez is fúl kamu biztos hogy többet eszik mint 125 watt.
azért az vicces hogy ez 10.generációs skylake proci 😆
szerintem ennek a procinak legalább 1 kiépített víz erőmű fog kelleni hogy ne olvassza meg az alaplapot.
beszarás hogy az intelt semmi sem motiválja arra hogy 14nm-alá menyen 😕
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Azért a Ryzen is tud fogyasztani rendesen, hiába a 7nm. Egyébként meg az Intel a TDP értékét már nagyon régóta az alapórajelhez adja meg, amit sokan nem vesznek figyelembe. Egyébként egy 9900k is leszorítható 100W körülire mondjuk 4.3-4.4 GHZ mellett alacsonyabb feszen (persze játékok alatt), és egy 8700 is képes 65W alatt maradni 4 GHZ környékén, ami egyáltalán nem rossz teljesítmény azért. A Ryzen 2600 dicsőítve volt állandóan, miközben 3.6 GHZ körül van a turboja, azt mondták elég mindenre, akkor egy 8700 4 GHZ mellett miért nem jó, ha kihozható 65W körül? Van egy nagyon lényeges dolog, nem spórolunk alaplapon sosem, pont mint a tápon. Egy non k - s proci alá is érdemes mindig komoly Z - s lapot venni, főleg ha az egy 8700 legalább, és akkor tudunk sok mindent állítani, max. tuningolni nem felfelé (kivéve a ramokat, mivel a Z - s lapok a 4000 mhz - et is képesek támogatni XMP - vel). Az már egy más kérdés, hogy a proci memóriavezérlője hogyan áll hozzá mindehhez, amely hivatalosan 2666 mhz - ig támogat.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: de,téged az nem zavar hogy mást se csinál az intel csak pakolászik és át nevezget?
mert akár hogy is nézzük már rég kiadhatták volna a 10nm-es procit ami minden szempontból előre lépés lett volna.
meg aztán ebből is látszik hogy az intel magasról le szarja a vásárlókat nem mintha az amd nem tenné azt mert lassan már az amd is ugyan azt teszi majd mint az intel amíg vezetnek addig maradhat az is amin most vannak.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Nem tudom, vezet az AMD? Játékok terén én azért nem cserélném le a 9900k - t semmilyen Ryzen procira, semmi értelme nem lenne. Jönnek majd az újabb procik előbb-utóbb, de vajon tényleg siettetni kellene? Van most olyan ember, aki nem talál magának a jelenlegiek közül egy megfelelőt sem? Az AMD - nek volt hova mondjuk fejlődni, hiszen csak most érték be az Intelt, mi értelme lenne belekezdeni egy őrült órajelemelgetősdibe? Inkább fejlesszék csak szép lassan a valóban előremutató procikat, mi nagyon ráérünk kivárni a jelenlegi felhozatal mellett. Nem kell kapkodni úgy, mint videokártya terén, ahol az AMD a mai napig nem tud a navikhoz egy normális drivert írni, a 2080 Ti - ből meg hármat kellett visszacserélnem az első időkben. Jó lenne, ha a háromezres széria nem megint valami kapkodásos kiadás lenne (nem szeretném megint ugyanezt végig zongorázni a 3080 Ti - kkel), az AMD semmilyen veszélyt nem jelent ezen a téren, hiszen a legerősebb kártyájuk mindössze egy 5700XT, szóval ráérnek még év végéig. Igaz, lesz a Big Navi széria, csak hát ugye..................
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Azért vannak olyan szituációk, ahol lenne még helye erősebb processzorteljesítménynek, például Anno 1800 ban ha építek egy nagyobb várost, simán CPU bottleneckes lesz az 5700XT-s rendszerem (mégcsak nem is a csúcskártyáról van szó). Szerintem igenis kellenek erősebb procik, főleg ha jönnek az új generációs GPU-k , azokhoz szerintem simán kelleni fognak. Egyébként ami az 5700XT-t illeti, mióta kaptam cserekártyát azóta hibátlanul működik, semmilyen fagyást nem tapasztaltam 😀. Úgyhogy szerintem driveres probléma ott már nincsen. A hibásat meg hát sajons minden oldalon ki lehet fogni. Kiderült, hogy a legtöbb fagyást a procim okozta, a 3600 valamiért nem tudja stabilan elérni a gyári boost órajeleit, ilyenkor jönnek az anomáliák. 4 Ghz re stabilan belőttem, azóta hibamentesen működik. Ha majd veszek újat visszaviszem gariba, csak addig mivel nnics csereprocim kénytelen vagyok ezt használni, mivel a bevizsgálás simán lehet egy hónap.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: A Ryzen hőmérséklet alapján szabályozza a turbót, szerintem semmit nem fognak vele csinálni. Pont ez a baj a Ryzenekkel. Ellenben láthatod, nem az órajeleket kellene növelni már, hanem az architektúrát fejleszteni.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Alap gyári beállításokon csinálja ezt. Ott ugye próbál single core boostolgatni 4.2 Ghz ig. Olyankor vannak a bajok. Már szinte a windowsig sem jut el, ha be van kapcsolva ez a turbo. Egyébként nem a gyári hűtő van rajta szóval a hőmérséklet sem lehet kifogás. Simán szar a szilicium minősége, vagy fél év használat mellett ennyire elromlott. Mindenesetre visszaviszem, mert nem tudja azt a sebességet, ami rá van írva. Az órajel emelés meg marketing szempontokból kell. Sokkal nehezebb eladni a hozzá nem értőknek, hogy jobb az architektúra, mint azt, hogy egy nagyobb számot írunk a dobozra és nagyobb=jobb.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Talán az Intel már ezért nem írja rá a max. boost sebességet a procikra, így nem érheti vád őket😀 Ami viszont biztos, hogy az én procim stressz teszt mellett stabilan tartja a 4.7 - et amíg ki nem kapcsolom, és nagyon úgy néz ki, a fiúk jelenlegi 8700 - asai sem esnek vissza a 4.3 - ról. Tulajdonképpen magasabb órajel mondjuk 3.7-4GHZ - nél azért kellhet, mert munkához szükség lehet rá, ill. FHD 144 HZ esetében már számíthat minden fps, csak ugye ehhez a proci önmagában kevés, kell oda egy "VIDEOKÁRTYA" is. Anélkül nem sokat ér az egész.
0
0
0
0
Scorn Face avatar
@enslaved:
Inkább fejlesszék csak szép lassan a valóban előremutató procikat, mi nagyon ráérünk kivárni a jelenlegi felhozatal mellett.

Igen pontosan, ráérünk. Aki meg türelmetlen vegyen a felezővonal másik oldaláról terméket.
0
0
0
0
carl18x avatar
@Scorn Face: Ezek úgy is jönnek maguktól " Valóban előre mutató meg a régóta igért Sapphire Rapids lesz.
De hát erről mindenki tud hogy késik, szerintem nem véletlen az intel Big.Little Dizájn.
Golden Cove magok 50% IPC emelkedése. De ezt majd meglátjuk pár év múlva, ráér 😃
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: én nem használok amd-s videó kártyát 1x elég volt annak idején csalódni hogy állandóan beszarik a driverre.
ha veszek is videó kártyát az se most lesz a jelenlegivel is elvagyok még.
a cpu-m is marad még nem igazán érzem azt hogy 6 magnál több kéne.
amúgy se találkoztam még olyan játékkal ami ki is használta volna.
ha még is fejlesztek a gépemen az majd a 3000-es szériás nvidia lesz.
úgy hiszem a többit nem érdemes le cserélnem.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: AC utolsó két része jól futott a 6 magon? Habár oda maga az 1060 is elég gyenge.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Én az Originssel játszok 6 magos procival, nincs vele gondja, szaggatást sehol nem észleltem. Bár 4 Ghz-en épp hogy ki tudja hajtani a kártyát ebben a játékban.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Az a 6 mag miatt van inkább, igényli a 6/12 - őt.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: A 3600 az 6/12-es. Ha lenne rajta még +100 Mhz (gyárilag a legtöbb annyit bír) órajel, akkor teljesen kihajtaná a kártyát, így meg leesik néha 90% ra a GPU kihasználtság. De ez olyan dolog, amit csak afterburnerrel veszel észre.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Félreértettem, mert azt írtad 6 magos procival játszod. Kicsit csodálkoztam is rajta.............
Ugye a 3600 az 6/12😀 Egyébként a lurkóim anno a 6700 - as procikkal is szépen tudták játszani az Originst, pedig az 4/8, és az all core 3.7 GHZ. Elég volt az 1070 - es kártyákhoz. Most, hogy már 8700 van meg 2060, csak Sea Of Thieves - oznak meg Payday 2 - znek😆
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: A 6 mag az 6 mag attól még mert SMT technológia van rajta. Nyilván teljesítményben máshogy viselkedik, ha 12 szálat tud egyszerre kezelni. De a legtöbb prociban van SMT, azért nem hangsúlyoztam külön. A Payday 2 effektusról meg annyit, hogy ismerős. Én most olyan játékkal játszom, ami megjelenésekor szerintem egy Pentium 3 500 Mhz es masinát igényelt. Ilyenkor érzi az ember, hogy megérte Gamer PC-t venni 😃
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: 1080p high on játszódtam vele nem igazán értem hogy mi a bajod a gtx1060 as kártyámmal.
egyébként meg azért mert nem 4k ba játszom már szar a gépem?
elég nekem a 1080p 60fps egyébként se érdekel az a része hogy ki hány millió fps el játszik és csak hogy tisztázzuk az ac utolsó 2 része 1 kalap szar. mind a 2 végig játszottam és nem fogom többet.
ami majd nemsokára jön ac az érdekel vikinges és nincs 1 nagy gépigénye annak 2 fosnak hogy lecseréljem a 1060 6gb ost.
egyébként meg a 6 magos bőven elég játékra 1080pbe bőven elég. sose volt fps droppom 1 játéknál sem. kinek mi a gyenge neked ott van a 2080-as és ahhoz tényleg gyenge de,ne magadból indulj ki.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Nem kell megsértődni, senki nem mondta hogy nem lehet játszani a gépeddel, sem azt hogy szar lenne, a 60 fps meg engem sem zavar, különben hagynám a 4k - t a fenébe. Én csak annyit mondtam, hogy bizonyos játékok esetében már kevés az 1060, semmi egyebet, de legalábbis erős kompromisszumokat kell kötni. A natív 6 mag jelenleg multikban tud elfogyni, már ha valakit érdekel mondjuk egy Battlefield5 64 fős meccs. A két utolsó AC - nál meg nem lesz kisebb gépigénye a Valhallának sem, és ne írj olyat, hogy az Origins meg az Odyssey nem igényelte az erős masinát, de olyat sem, hogy sosem volt fps droppod. Olyan mindenkinek van, nekem is, hiába a g-sync, ha egy játék rosszul optimalizált, akkor képes akár 20 fps - re is hirtelen beesni, amin nem segít semmi. Szóval ez nem bántás akart lenni, csak tény, miszerint rövidesen a gépeden max. low-mediumon tudsz majd 60 fps mellett játékokat futtatni, az új PS5 erről gondoskodik majd, figyeld meg a Far Cry 6 - ot jövőre.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: nem játszom bf5 el de,jövőre úgy is le lesz cserélve a videó kártya 2070 vagy 2080 ra.
viszont abban tévedsz hogy olyan sok mag kéne a játékokhoz mivel leginkább a videó kártya kell neki nem proci.
még ha igazad is van abban hogy kezd kevés lenni a gtx 1060 -om meg az is igaz hogy van olyan szar játék amit ki se kellet volna adni mert szarul lett megcsinálva de,attól még nem kell medium lowon játszanom egyébként az ac-t is high on játszottam akár el hiszed akár nem. 6 mag 6 szál nekem bőven elég az intel meg be kaphatja ha le is cserélem az már ryzen lesz nem ez a fos.
minek vegyek 10.genest ha csak a neve változik de,a teljesítménye az nem i7 az meg nem kell nem munkához használom csak játék meg zene meg filmre.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Majd figyeld meg, hogy a next gen konzolok megjelenésével rövidesen eljön a 6/12 - es procik ideje, utána meg a 8/16 - é is. A proci meg nagyon is fontos a játékokhoz, a felbontás növekedésével csökken a szerepük valamelyest, de FHD-WQHD esetében még nagyon is számít. Hiába raksz te mondjuk egy I52500 mellé egy 2080 - at, akkora cpu limited lesz mint ide Lacháza😀
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: szerintem majd Ryzen 9 3900x-et fogok venni 12 mag 24 szálon annyi már elég lesz 3-4 év ig meg az mellé egy 2070-et.
a konzolért nem vagyok oda csak a pc-t szeretem.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Fura vagy kissé, most meg olyan procit emlegetsz, amire nagy eséllyel évekig sem lesz szükség😊 A kétezres szériák meg lekerülnek végleg a polcokról, ahogy kijön a háromezres széria.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: ezt a procit azért emlitem meg mert arra fogom le cserélni a mostanit. de,1 pc-s haverom szerint az a i5-9400f 9.genes procim az bőven elég a 1080phez és amit le kéne cserélnem az a videó kártya érdekes nem?
jó pár pc-st megkérdeztem még azon kivül is és ugyan azt mondták.
És én itt be fejeztem a veszekedést mert már nagyon unom.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Szerintem itt csak te vagy az, aki veszekszik, én csak véleményt mondok, próbálok tanácsokat adni. Azt csinálsz amúgy amit akarsz, a kártya csere egyértelmű, a proci meg valóban ráér addig, amíg nem futsz bele olyan játékba, ami kifog rajta. Kártya terén jelenleg egy 2060 lenne hozzá a legideálisabb, ahogy FHD 60 fps - hez is.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: köszi én is arra gondoltam hogy a 2070 felesleges.
de,azon még gondolkozom hogy simát vegyek vagy supert.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: A 2060 super jobb döntés, lényegében már egy ref. 2070 ereje van benne, ill. a vram is már 8GB. Fog az kelleni az újabb játékoknál majd😉
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: már csak a gyártót kéne nézni mert eddig csak gigabyte-om volt az asus meg hogy is mondjam a fejére esett mert olyan áron adja ami nevetséges és,az a vicc hogy nem tud többet a gigabyte-nál és,még is drágább. 😕
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Az Asus minőségibb minden téren, a srácaimnak Strix 2060 supereik vannak jelenleg. A Giga esetében lutri a ventik minősége, és melegebbek, hangosabbak is már ebben a kategóriában. Ami még jó, az az MSI Gaming x, meg a Palit Jetstream.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: amd téren az asus is hibázott a 5700xt vel sokan mondták hogy szarul rakták fel rá a hűtőbordát és ez miatt szar a hűtése.
viszont nvidia téren még nem találkoztam ezzel de,eléggé sokalom azt a majdnem 170k érte főleg hogy tesóm annyiért vette a 2070-et még tavasszal.
a gigabyte-nak a teljesítménye nagyobb mint az asus-nak még az alap órajele is több.
rézcsőves hűtése van míg az asusnak egyszerű alumínium az egész és akárhogy nézzük a réz az jobban vezeti a hőt mint az alumínium.
azt még meg gondolom hogy melyiket is veszem meg mert csak azért kiadni érte +20 ezret mert asus az lehúzás.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: A pirosaknál hibáztak, de a zöldeknél az Asus Rog Strix az egyik legjobb kártya. Nem tudom, de szerintem a max. 60-65 fok alig forgó ventik mellett nem igazán sok. Ne keverd a Dual, de főleg a Tuf kártyáikkal, ott van alumínium hűtés. A Strixek esetében meg van többféle változat, van sima, advanced, OC, ahogy a Gigának is, de mint írtam, a Giga egy lutri ha a ventiket nézzük. Persze azt veszel amit akarsz, de a közel 100 féle kártya esetében, ami eddig a kezeim között volt megtapasztaltam sok mindent. Vedd meg a Palitot, az nem olyan drága, viszont remek a hűtése.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: A palit kártya olyan noname filing nem igazán szeretném be tenni a gépembe azt, nem illik az Asus strix-es alaplapomhoz.
viszont azért az érdekelne hogy melyik a jobb a régi ventis asus strix vagy az új?
és mit értek új alatt az egyiknek lapos vetije van az olcsóbb is és,van olyan ami egybe van mondván hogy jobban hűt mint a sima legalábbis az asus honlapján ezt írták.
szóval az a kérdés hogy megéri e meg venni kb +10k ért az újat vagy maradjak a simánál mert nincs semmi külömbség a 2 között?!
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Az újabb Axiális ventis Strixek valóban halkabbak, és kiváló a hűtésük is, jobbak némileg az eredeti sima ventiknél, de a sima hűtésű verziók is teljesen rendben vannak. Nekem az tetszik az újabbaknál, hogy a középső venti is ugyanakkora sebességgel forog mint a két szélső, így az MSI afterburnerrel is szépen lehet szabályozni, ill. nem lesz hangosabb a középső soha. A Palittól meg nem kellene félned, a Gainward - hoz tartozik, ez nem noname márka, inkább úgy képzeld el, hogy Asusból ugye van az olcsóbb Tuf meg a sokkal jobb Strix, a Palitnál meg van a dual és ott a superjetstream. Olyan boltból kell venni, ami 3 év garit ad, ennyi.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: szerintem maradok az asusnál viszont szerintem meg várom a kövi generációt a 3-mas szériát akkor tuti nem kell 1 ideig venni másikat.
0
0
0
0
ExtazYexe avatar
Valahogy a selejt sz*rokat el kell adni. 😆
0
0
0
0
Tuhajohn avatar
Tényleg számít valamit 35 dollár ebben az árkategóriában?
0
0
0
0
💬 1
Mesterlovesz avatar
@Tuhajohn: Nem a 35 dollár számít, hanem hogy az egyiket lehet majd kapni, a másikat meg nem. Aztán lehet lesz az több is, ha a kereskedők felverik az árakat.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Javítani kell azon a selejthányadon
0
0
0
0
Maros avatar
Minek ennyi marhaság?
0
0
0
0
💬 5
no avatar
@Maros: En nem mondanam marhasagnak, tudjak hogy mit csinalnak..

Unfield mondta a legutobbi videojaban, o azert epitett Inteles gepet mert zeneszerkesztoben jobb az Intel.. Hatako'?
0
0
0
0
gigazte avatar
@ELERY: Unfieldes példát felhozni... 😂
0
0
0
0
Thespartan avatar
@ELERY: Bocs,hogy ezt mondom,lehet nagy fanja vagy,de szerintem sem ésszerű Unfield-el jönni 😃 sok mindent nem tud még a kölyök.
0
0
0
0
Maros avatar
@ELERY: De vajon az i9-10900K mellett labdába tud rúgni?
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
@ELERY: Azoknál a max 10 sávból álló, loopokból készített zenéinél biztos nagy különbség van neki cpu és cpu között. 😂 Egyébként leginkább a magok száma a mérvadó egy DAW-nál, és amilyen zenéket csinál a srác, kb semmi különbséget nem érezne egy FX meg egy i9 között.
0
0
0
0
carl18x avatar
A Doboza nagyon kreativ! 😃 Ebbe volt munka.
0
0
0
0
💬 3
Maros avatar
@carl18x: Hát a doboza az tényleg nagyon ott van! 😆
0
0
0
0
carl18x avatar
@Maros: Azért ez is nőveli az eladásokat 😃 AMD mikor fog ilyen dobozt piacra dobnI ? 😜
0
0
0
0
kellpenzgepre avatar
@carl18x: Kreatív, és van benne egy 3x3cm-es cucc, és egy csomó olyan cucc ami sokat segít a környezetnek 😞
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
14 nm gyártási technológiából nem tudnak elég 5,3 Ghz es chipet csinálni. Vissza kellett venni a 9900K szintre. Szomorú. Sajnálom azokat, akik 10900K-t szeretnének, de csak ilyen jut. Csomó pénzt költesz rá és még csak el sem mondhatod, hogy a tied a legjobb. Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem ezek az inteles hírek annyira érdekesek meg izagtóak, mint amikor a Duna vízállását mondják be Paksnál.
0
0
0
0
💬 5
no avatar
@Mesterlovesz: Szia, 14 nm mellet az 5,3 Ghz hogy gondoltak? Ez gondolom egy pillanatnyi ertek amit megtudna lepni a processzor ha megfelelo korulmenyek vannak megteremtve..

Alaplap VRM + legyen melle hutes is.. Az mellet sem menjuk el hogy az sem mindegy hogy milyen sziliciumot fogsz ki, hogy milyen magas feszultes ertekek mellet tudja megtartani az orajelet nem?

Jo olvasni az Intelrol, jo dolog hogy ok is probalnak valami ujat mutatni a piacon. A Market sale szerint az AMD meg a 40%-t sem eri el..
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@ELERY: 5.3 GHz 1 magon van csak. A 10900K 4.9 GHz összes mag turbot tud, de csak nagyon jó hűtővel. 5.3 GHz-re viszont lehet túlhúzni mivel ugye K-s proci. Namost ahhozcnagyon jó szilicium kell es nem mindegyik képes rá. Ezert adjak ki ezt. Amugy milyen újról beszélsz? Ez labdába nem rúg az AMD ellen. 460 dollárért 😆 a 12 magos 3900x 400 dollár. Kinek kell ez a fos mar sorry. Aki gamelni akar az is inkabb 10600K-t vegyen. Persze 2080 Ti mellé, mert amúgy Ryzen 3600. Lehet most 40% "csak" a market share (nem market sale az mas), de 4 eve meg 15 sem volt. Az AMD 2018 óta 60/40 arányban veri az Intelt eladásokban. Most hogx eltolták a 7 nm-et is sztem asztali vonalon felejtse őket el mindenki. Most meg egy 10600K vagy tavaly a 9700K/9900K megérte. De Zen 3 után itt meszárlás lesz...
0
0
0
0
no avatar
@Quadgame94: Szerintem te kedves Quadgame es Mesterlovesz lassatok jol a dolgokat az egesz oldalon. Meg persze akad nehany felhasznalo annak minden elismeresem..

Az Intelt mar 8 generacio ota teljesen felesleges cserelgetni, ezek a termekek is mar premium kategorisak lettek, YouTube-on meg ossze vissza beszelnek hogy az Intel a 2600K oda sem fejlesztett semmit a processzorian, aztan meg mondjak a 2015 SkyLake/KabyLake processzorokat 😆 😆 😆

az AMD-nel is kezdenek elszalni a dolgok, hogy mondjak valamit az XT processzoroknak mi ertelme volt? Hoborognek az AMD-sek hogy az Intel mar egy jo ideje nem fejleszt semmit, de pontosan ok is ezt csinaltak GPU fronton 😆 😆 Eladtak az atcimkezett kartyakat par szaz Mhz emelessel.. RX 470-570 😊 😊

Evek kerdese es az Intel vissza fog terni. Ez igy mukodik
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@ELERY: Senki nem allitotta h az Intel nem fog "visszaterni" csak azt hogy alovi termekeik nem lesznek versenykepesek. Akar a 6700K, 8700K vsgy amiket irtam versenykepesek. Viszont itt meg is all a dolog. Es ez nem jo a piacra nezve mert az AMD is elszallhat arazasilag, bar nekik nagyon olcso gyartani a procijaikat. A 11. Gen pl meg all majd 8 magnal. A 12 meg bevezeti a nagy + kis mag rendszert, aminek semmi ertelme nincs az asztali vonalon. Mobil piacon van. Es zuti draga is lesz. A 470/570 3 eve volt... GPU fronton ott az RDNA amely epphogx elmarad mag vs mag osszevetesben a Turingtol. Nincs 2080 Ti szintu kartya de majd az RDNA2-vel lesz (Series X/PS5 a bizonyitek). Nv meg kiadott 20 fele 1060at (3 GB, 6 GB, GDDR5, GDDR5X stb) a super kartyakrol nem is beszelek, mert elegge osszezavar sok embert. En cska leirtam h mi ez a 10850K. Ennyi. Kutya nem fogja venni, de ha te ennek is tudsz Orulni akkor az csak jo. Remeljuk 2022-re sikerul a 7 nm-et rendbehozni. Igaz AMD addigra 5 nm lesz.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@ELERY: Az AMD egyszerre két fornton harcol töredék pénzből az Intelhez meg az Nvidiahoz képest. Akkoriban a CPU vonalra koncentráltak, így az RX kártyák refreshelése csak egy időhúzás volt. A vegák nem sikerültek jól, és most jutottak el az RDNA-val oda, hogy vannak versenyképes termékeik.
Ami az XT processzorokat illeti, az egy taktikai húzás volt: egyrészt elveszi a reflektorfényt az Intel 10. generációjáról, másrészt megalapozza a Ryzen 4000 áremelését. Így nem fog indokolatlannak tűnni egy 4600 300 dolláros MSRP vel, hiszen egy 3600Xt is 250 dollár... ha viszont egy 170 dolláros 3600 után kéne bedobni ugyanezt, ott azért már komolyabb hőbörgések lennének.
Mindenesetre én úgy gondolom, hogy ez az áremelés elfogadható, hiszen új architektúrát kapunk és fejlettebb gyártási technológiát. Nem pedig ugyanazt a procit 100 Mhz-el magasabbra gyári OC-zva egyre szebb dobozokban. Akinek meg drága lesz, annak továbbra is ott van a 3000-es, esetleg a 2000-es széria megfelelő teljesítménnyel pénztárcabarát árakon.
0
0
0
0
no avatar
Szóval akkor 100MHz+ 35 dollár?
De a -100MHz-es is szorzózár mentes...
Ez a nagy mennyiség esetén dologról meg a piac jut eszembe mikor ki van írva, hogy ruha ennyi, de “sok” esetén olcsóbb... 😃
Viszont ki venne ebből nagy mennyiséget egyébként?
Cégekhez biztos nem kell egy ilyen kazán sem az MSofficera.
Gamerek meg aztán végképp nem vesznek nagy mennyiséget.
Ez ilyen nesze semmi fogd meg jól akció!
Még ha hiány is alakult ki mi értelme volt annak, hogy 100MHz-et gyárilag vissza vesznek (amit amúgy bárki vissza is tud húzni otthon) és új neven adják tovább?
Milyen hiány az ahol ugyanazt a chipet adják el más néven? Minek van hiánya?

Vagy van egy csomó olyan chip ami nem tudta a gyári órajelet stabilan és pont ez a 100MHz mínusz kellett ahhoz, hogy stabil legyen?
De akkor nem lenne K-s, nem?
0
0
0
0
💬 3
no avatar
@ToMiHuN95: Erős binning problémával küzdenek valszeg, tuningban egyébként nem hiszem, hogy olyan erősek lesznek ezek a modellek tekintve hogy ezek azok a darabok amik nem felelnek meg 10900K-nak. Meg egyéb biztonsági funkciók is hiányoznak belőle mint a vPro, SIPP vagy TET.
0
0
0
0
no avatar
@ToMiHuN95: Nagyker ami továbbadja kis kernek? Az hogy a végtermékben a csökkentett ár talán 5$ lesz az most nem érdekes.
Nagyobb mennyiségben volt instabil a magasabb órajelen, ezért kellett egy alacsonyabb, hogy kevesebb "veszteséggel" eladhassa, mint a blama, hogy nem megy annyin amennyin hirdetik.
A megfelelő gyártósor talán.
0
0
0
0
ben_aloha avatar
@ToMiHuN95: És mégis hányan futnak majd megvenni 😂
0
0
0
0
ben_aloha avatar
@TRACERHD: Vastagon benne van az árban hidd el 😃
0
0
0
0
TRACERHD avatar
@ben_aloha: Biztos gyémántból van.
0
0
0
0
The_Teacher_Man avatar
@TRACERHD: Valóban, a csomagolása nagyon adja. Aztán itt ki is fújt...😂
0
0
0
0
bassus16 avatar
@The_Teacher_Man: Ezt gondolom mind saját tapasztalataid által szűrted le. Vagy rosszul gondolom?
Talán azért valamire lehetne használni szerintem. :/
0
0
0
0
no avatar
@bassus16: Tele beszelik az ember fejet minden hulyessegel, itt egy pelda.. Arra kivancsi lennek mire mondja hogy ki is fujt'? 😆
0
0
0
0
TRACERHD avatar
@ELERY: Arra én is 😆
0
0
0
0
The_Teacher_Man avatar
@bassus16: Az AMD fizetett. Nem akartalak megbántani 😢
0
0
0
0
bassus16 avatar
@The_Teacher_Man: Ahogy elnézem a konfigodat nem eleget... :/
0
0
0
0
The_Teacher_Man avatar
@bassus16: De legalább ingyenvót 😂
0
0
0
0
bassus16 avatar
@The_Teacher_Man: Nagyszerű.
0
0
0
0
carl18x avatar
@bassus16: Dupla fejadag, Nagyszerű! 😃
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció