Az Intel bejelentette az Arc Pro B60 24GB és B50 16GB kártyákat

Szerző: xoki | 2025. May 21. | hír | 37 hozzászólás

Az Intel hivatalosan is leleplezte a B60 és B50 kártyákat, amelyek az Arc PRO széria részeként érkeznek majd. Ezeket a modelleket elsősorban nem játékra szánják, de senki sem fogja megakadályozni, hogy munkára és szórakozásra egyaránt használja valaki.

A B60 24 GB memóriával érkezik, míg a B50 16 GB VRAM-ot kapott. A dual BGM-G21 konfigurációról szóló pletykák is valósnak bizonyultak, ugyanis a cég egyik partnere bemutatta a dual-GPU megoldást, ami 48 GB memóriát jelent.

Az Arc Pro B60 a teljes BGM-G21 GPU-t (20Xe2 és 160 XMX) használja. INT8 műveletek esetén akár 197 TOPS teljesítményre is képes. Ez a modell 24 GB (192 bit), 19 Gbps sebességű GDDR6 memóriát használ, amely 456 GB/s sávszélességet kínál. Az Arc Pro B50 egy megfizethetőbb modell (16Xe2 és 128 XMX), amely akár 170 TOPS INT8 teljesítményre is képes.

Az Arc Pro B50 ajánlott fogyasztói ára 299 dollár lesz, míg a magasabb árkategóriájú Arc Pro B60-ért 500 dollárt kell majd kicsengetni. Mindkét kártya várhatóan az idei év harmadik negyedévében válik majd elérhetővé.

Hozzászólások: 37
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
HeyJoe-PCRPG-HUN avatar
Remeljuk csak meg tobbet hallunk majd az Intelrol is a GPUk teren a jovoben, kellene az erosebb konkurencia mar a zoldek mellett, az sohasem art... :)
0
0
0
0
cabus26 avatar
Szóval az Intel is lexarja a játékosokat?
Akkor az hogy van,hogy egyre több a PC-s játékos is,de egyre xarabb, hulladékabb VGA-at adnak ki?
Vagy majd lesz másik,amit rákötnek ők is az AI-ra oszt el van intézve...
0
0
0
0
💬 3
xCube avatar
@cabus26: Miért szarja le az intel a játékosokat? Múlt év végén hozták ki ezzel a GPU -val a B580 -at, ami egy teljesen korrekt alsó - alsóközép kategóriás kártya. Most pedig jönnek vele a profi felhasználásra szánt verziók.

Akkor az hogy van,hogy egyre több a PC-s játékos is,de egyre xarabb, hulladékabb VGA-at adnak ki?


Ezzek az okát inkább a gyártási költségekben és a gyártástechnológiák korlátaiban érdemes keresni.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@xCube: Hát igen,hogy minden egyes cég kizárólag a TSMC-vel akar együtt dolgozni.
Az,hogy az alsó kategóriában,az 50-60 v 120 ezres szinten mit hoznak,engem nem izgat.
Engem inkább a csúcskategória érdekelne,de hát ez sajnos eleddig még nem lépték meg.
0
0
0
0
xCube avatar
@cabus26: A felső kategóriában nem is tervezett játszani az intel és ha megnézed az nvidia uralja a terepet az RTX 4080 -tól fölfelé. Ez valószínűleg nem is fog változni, mert túl drága nagy és erős GPU -kat gyártani.

A gyártási kapacitás ismét más kérdés, én magukra a fizikai korlátokra gondoltam, de a kettö valamelyest össze is fonódik. Nem sokan gyártanak szilíciumchipeket a világon és manapság már nem olyan egyszerű az egyre kisebb csíkszélesség implementálása. Nem véletlen, hogy az intel is ennyire visszaesett. A TSMC -n és a Samsung -on kívül nincs senki a technológia csúcsán, az intel kullog mögöttük, a következő kettő pedig RAM és NAND specialista (SK hynix és Micron). A többi játékos nem is gyárt 12 - 14nm alatt.

A csíkszélességre visszatérve, a miniatürizálási lépcsők már annyira aprók, hogy alig hoznak valami lényeges változást, ergo az erősebb chipek egyre nagyobbak és energiaéhesebbek.
1
0
0
0
MaximumGame avatar
Ez a modell 24 GB (192 bit)

Aztaaaaa mindenit... Miért nem 64bites és 46GB os?🤣
0
0
0
0
💬 28
carl18x avatar
@MaximumGame: Mert ez nem Nvidia4 :D😂 De ha Zöld simán meglépné ezt.✅🤑🤑🤑🤑🤑🤑Money Money Money
0
0
0
0
xCube avatar
@carl18x: Neked is csak gratulálni tudok.
0
0
0
0
carl18x avatar
@xCube: Mihez is bástya? :D 😅 Nem értem mire gondolsz. Te is látod az Nvidia bármit elad, a részvényeik az egekbe, én nem tévedtem.
0
0
0
0
xCube avatar
@carl18x: Bástya? Sakkozunk?

Mire gondolok? Arra, hogy szépen fújod divatmajomként azt, amit a tömeg skandál. Piacgazdaságban élünk, ahol profitorientált vállalatok ajánlják megvételre a termékeiket. Kérlek meséld már el, hogy melyik konkurens dolgozik a két szép szemedért. Az is érdekelne, hogy ha az nvidia a legutolsó szemét nagyvállalat, akkor miért az RTX 5070 a legjobb ár / érték arányú középkategóriás kártya a piacon az utolsó generációban? Miért nem az egekbe magasztalt AMD az RX 9070 -nel? Ja hogy az ugyanazt a teljesítményt közel 100 Euróval drágábban hozza? Érdekes, azért mégis ők a jók a "jó és a gonosz" párharcában? Vagy tegyük fel a másik kérdést, hogy miért is álltak be a Ryzen árak a korábbi intel szintekre? Ha már gyűlölöd a piacgazdaságot, akkor gyűlöld az egészet és ne csak azt, akire a legtöbben mutogatnak.
2
2
0
1
carl18x avatar
@xCube: Márkafüggetlen vagyok. Nyilván az ár olyan amilyen a kereslet. 😅
0
0
0
0
pinkyke avatar
@xCube: én le szarom mind a kettő céget egyre szarabb kártyákat csinálnak és még is úgy hirdetik hogy ez jobb mint az elődje viszont ezek is meghamisított adatok.
a 3060-óta nincs olyan közép kategóriás kártya ami elegendő sávszéllességgel és elegendő memóriával rendelkezne 1080p ide vagy oda van nem egy olyan játék amibe a 8 giga édes kevés.
nem is értem mi ez a nagy AI őrület mind a kettő féltől a nyers teljesítményt felváltja a AI ami nem tökéletes még is arany áron adják a kártyákat. mintha valami messiás lenne. ugyan ezt csinálja az amd is azt leszámítva hogy driver téren még mindig szarok meg fogyasztás terén is.
1
0
0
0
xCube avatar
@pinkyke: Fentebb bírtam ehhez, de ide is leírom: a miniatürizálási lépcsők már annyira aprók, hogy alig hoznak valami lényeges változást, ergo az erősebb chipek egyre nagyobbak és energiaéhesebbek, vagy adott fogyasztás mellett minimális előrelépést jelentenek. Ez fizikai korlát, amit nem lehet csak úgy szimplán átlépni. Itt jön képbe az AI, a felskálázás. Mindemellett kulcsfontosságú lenne az, hogy a fejlesztők intenzívebben foglalkozzanak a grafikusmotorok és a játéktartalmak optimalizálásával. Utóbbinak nagyon nem tesz jót az Unreal Engine 5 alapvetése, hogy mindent a motor optimalizál, mert mint látható is, borzalmasan szarul működik hatalmas overhead -del.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: Nem tudom, nekem teljesen megfelel középkategóriában a 4070 vagy a 6800, FHD - ra kiválóak, 1440p - re is jók, 60 fps - re mindenképp. Jó, olykor kell a DLSS vagy az FG, de együtt lehet velük élni.
1
0
0
0
pinkyke avatar
@enslaved: azért nem mindegy hogy milyen áron adják a gyenge kártyát ki sporolják belőle a ramot is és ugyan úgy 140-220k -ért adják mintha meg is érné azt az összeget a játékokat meg folyton kell állítgatni hogy ne legyen laggolás mert ki fogy a memóriából. jó tudom ez nem a videó kártya gyártó hibája hanem a játékfejlesztőké de,akkor is ne adjanak olyan kártyát amiből ki lopták a ramokat a 3060-óta érdekes módon csak 8gb rammal jönnek ki és középkategóriásnak csúfolják amikor nem is az. ha ez így megy inkább venni fogok amd-s kártyát kezd elegem lenni abból hogy hülyének nézik az embert mert a 8giga ram 1080pre elég hát nem elég.
én az RX 7600xt-én gondolkodom a 16gb ram miatt. minnél több a ram annál jobb legalább is szerintem.
vagy meg várom a 9060xt.
0
0
0
0
xCube avatar
@pinkyke: Rengeteg kártya fordult meg a kezem alatt mostanában és sehol sem sikerült kimutatnom a 8GB VRAM hátrányát, a GPU teljesítménye mindig többet nyomott a latba 1440p -ig. Sok esetben az ultra textúrák fogják meg a 8GB -os kártyákat, de ha visszaveszed high -ra szinte semennyit nem vesztesz a minőségből, cserébe rengeteget nyersz a teljesítményen. FHD -ben nem lesz szükséged 16GB -ra, semmi sem indokolja azt, hogy elkölts egy valag pénzt egy kicsivel gyorsabb VGA -ra, amin több a VRAM. Inkább gyűjts pénzt egy erősebb kártyára.
1
2
0
0
FoLey avatar
@xCube: és sehol sem sikerült kimutatnom a 8GB VRAM hátrányát
Stalker 2 az amit megfogott engem egy RX 5700 XT-vel és ha FG-t használtam akkor egy idő után fogta magát droppolt az fps. Kikapcsolva lehet jobb lett volna.
Most RX 6700 XT-re cseréltem és gond nélkül tudok vele játszani magas fps-el. Igen a mai kiadott játékok szarul vannak optimalizálva és dlss vagy fg segítene rajta.
5700 XT máig elegendő nyers ereje van azt alá is írom,de nekem lépnem kellett a lecserélésével. Megvan az 5700 XT is. Erősebb kártyát már nem akartam,nekem így most bőven elegendő 2-3 évre.
0
0
0
0
enslaved avatar
@pinkyke: FG nélkül még a 8GB vram is elég ha jól van megírva egy játék. Egyik gyerekem elkezdte a 6600 - assal a DOOM - ot játszani, medium-high grafika, fsr, és száguld freesync mellett 48-75 fps között, kér 6,5GB - ot. A gond az FG - nél kezdődik, ott már jön a crash egy idő után.
0
0
0
0
carl18x avatar
@pinkyke: Én is láttom ezt a 5 éve nem igazán van fejlődés és most a Dlss és Fsr lenne az új feature ami eladja a kártyákat.
De a játék portok is borzalmasak Alan Wake 2 is felskálázás nélkül nem valami jól fut erős kártyán se. Főleg 1440p vagy 4k felbontáson. 🫡
0
0
0
0
pinkyke avatar
@carl18x: nekem is folyton a 4060-ast mondogatják hogy azt vegyem mert jó de,kevés a ramja nem fogok 12gb-ról le menni 8gb-ra. a szarul megírt játékok rá raknak még egy lapáttal. kezdek kacsintani az amd oldalra RX 7600xt felé vagy a rx 9060-ra ha lesz belőle 16gb-os verzió. több infót kell még gyűjtenem még nem igazán döntöttem hogy mi lesz.😩
0
0
0
0
xCube avatar
@pinkyke: Az ég világon semmi értelme nem lenne RTX 4060 -ra vagy RX 7600 XT -re váltani, legjobb esetben is max 15 - 20% teljesítménynövekedést tudnál elérni. Érdemi előrelépés egy RTX 3080 / 4070 / 5070 vagy RX 7800 lenne, vagy ha tényleg hihetünk a híreknek, akkor egy RX 9060 XT. A simából nem lesz 16GB -os verzió.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@xCube: 3080-4070-5070-rx 7800 baromi drágák hülye lennék ennyit kiadni egy kártyáért. persze majd egy i5-ös procihoz berakok egy 70-es kártyát. ki sem hajtja de,még ha ki is hajtaná felesleges lenne 1080p-s monitorom van a teljes gépemet le kéne cserélnem hozzá ami nem fog megtörténni. mert a mostani mindenre elég amire használom a videó kártya meg vagy lesz normális áron vagy maradok a 3060-nál. egyébként sem OC-ztam még alap órajelen használom jelenleg is. tripla A-s gémekkel egyébként sem játszom a pénzt tárcám egyébként sem bírná a 60-70 eurós árcédulákat meg az indokolatlan nagy gépigényt amit a játék futtatásáért kérnek. és maga a játék meg egy rakás szar tele hibával a jobbik esetben a rosszabbikban be sincs fejezve a játék de,teljes áron adják azt sose lesz kész csak alfa meg béta.
0
0
0
0
carl18x avatar
@xCube: Most van időm írni mi az hogy sakkozunk? 😅 Tudom nem csak a Nvidia a hibás de legalább az amd alá áraz.
Ha Amd nem lenne Nvidia ára még jobban emelkedne.
Persze értem az Nvidia azért adja ennyiért a kártyákat mert van rá kereslet. 🤟Értem a piac határozza meg egy adott dolog mennyit ér? Legyen egy hardver, nők, sportkocsik vagy ingatlan. 🥳
0
0
0
0
xCube avatar
@carl18x: Írtad, hogy bástya, azt hittem sakkra gondolsz.

Az AMD alá áraz? Akkor miért kapod meg az RTX 5070 -et majd 100 Euróval olcsóbban, mint az RX 9070 -et? Ugyanaz a teljesítmény kategória.

Nincsen árverseny, csak kínálat van.
0
0
0
0
carl18x avatar
@xCube: A Bástyát poénból írtam nem volt idő gépigényen logni.
Miért gondolod a RTX 5070 egy szinten van a RX 9070-el? 🙄 4Gb-al több vram sokkal jobb kártya a RX 9070 Techpowerup teszt alapján is sokkal jobb.
RTX 5060TI 16GB és a RX 9060XT 16GB esetén az AMD csak 350 USD 16gb-os kiadás alatt.

Én a AMD-t venném, a RTX 5070 Super biztos jön több cuda maggal is több Vrammal. Az sokka jobb ajánlat lehet. 🙃
0
0
0
0
xCube avatar
@carl18x: Átlag 6,3% -kal gyorsabb, ezt nem nevezném sokkal jobbnak. Emellett nagyjából semmit sem profitál a plusz 4GB VRAM -ból játékban, ahogy az RTX 3060 12GB sem jut előnybe az RTX 3060 Ti 8GB -tal szemben (néhány erősen kirívó esetet leszámítva). Talán valamivel időtállóbb lehet majd, de ebben sem vagyok biztos.

Nem azt akarom bebizonyítani, hogy a kevés VRAM elegendő, én is úgy látom, hogy az alsó középkategóriában már illene 10 - 12GB -tal dolgozni (lásd intel). Szimplán arról van szó, hogy sokkal nagyobb feneket kerítenek ennek a témának, mint amekkora probléma valójában, illetve látható és mérhető tények elfelejtése mellett propagálnak valamit csak azért, hogy szurkáljanak egy gyártót, aki nem törődik a piaci versennyel.

Szerk.: Eszembe jutott egy régi példa. A Resident Evil VII mex beállításához kevés volt egy 8GB -os VGA 1440p fölött, nálam is szarul futott a GTX 1080 -on. Visszavettem a textúrák élességét egy fokozattal és tükörsimán futott, mindemellett szinte semmi különbséget nem lehetett észlelni vizuálisan. Később az RTX 3080 Ti mellett is játszottam vele, direkt kipróbáltam, szinte semmit nem változtatott a textúra élesség sebesség terén, grafikai különbséget pedig ugyanúgy semmit nem láttam. Mindez azokban az időkben, amikor csak a legcsúcsabb csúcsragadozók keptak 8GB -nál több VRAM -ot.
0
0
0
0
carl18x avatar
@xCube: És ahol elfogy a VRAM? Ott azért már lényeges....
0
0
0
0
FoLey avatar
@carl18x: Stalker 2-ben 5700XT-vel nem tudtam FG-vel normálisan játszani. 6700XT-re lecserélésével már magas fps-el tudom tolni. Az FG plusz vramot zabál fel.
1
0
0
0
carl18x avatar
@FoLey: Erről beszélek hogy a több Vram jó ha van. 8gb kevés, 12 még elmegy de a Rtx 5070 már meg kaphatna 16gb-ot mert sokkal erősebb mint egy 6700xt.
Ez inkább az Nvidia tervezett elavulás. 🥲😐 8gb rtx 5060.....
0
0
0
0
FoLey avatar
@carl18x: Sajnos sok optimalizálatlan játék van amit dlss vagy fg-vel lehet megoldani. 8GB vrammal lehet még játszani fullhd mellett,de magasabb felbontásnál már 12gb+ vram kell hozzá.
0
0
0
0
carl18x avatar
@FoLey: Jelenleg 12gb de 2-3 év múlva lehet a 16gb is el kél majd.... :D
Több nyíre biztos leszek ebbe.
8GB néha még elég ,de ha valami új vram ígényes cím fut az ember belefút a limitbe sajnos ez a igazság.
0
0
0
0
FoLey avatar
@carl18x: 2-3 év még odébb van. Egyelőre ott tartunk,hogy 8gb vram fullhd-ra ép elég még meg nem is.
0
0
0
0
xCube avatar
@MaximumGame: Amikor nem tudsz a saját határaidon kívül gondolkodni... .
0
1
0
0
MaximumGame avatar
@xCube: Jó ez csak vicc akart lenni. Nekem jó a kis 5éves 384bites cucc is. 😅 Mint ahogy neked is
1
0
0
0
Zollee avatar
LLM interface ready. Sejtem mire valók ezek a kártyák, remélem lesz optimalizáció valamelyik Stabil Diffusionra. Ilyen árban ennyi V-ram igen jól hangzik 24gb- flux modellek is elférnek ha valki meg ügyes kezű akkor akár Open-Sora 2.0 is tudna (ami már 11B paraméterű) Lényeg ha lenne egy jó optimalizáció rá a cuda core-kon kívül akkor ez a kártya bizonyos körökben gyorsan népszerűvé válik.

Bár ahogy a közösséget ismerem szerintem megoldják (vagy már lehet hogy van csak én nem tudok róla.)
0
0
0
0
wolf0914 avatar
teljesítményre ezt hova kell elhelyezni? sok memória, de olcsó és gyengének tűnik
0
0
0
0
💬 1
xCube avatar
@wolf0914: Mivel ez nem gamer hardver nehéz megsaccolni a játékos teljesítményét, de én úgy sejtem, hogy legjobb esetben az RTX 3050 6GB -ot fogja súrolni alulról.
0
3
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció