Az év végén búcsút inthetünk a 8. generációs Intel processzoroknak

Szerző: xoki | 2020. June 03. | hír | 75 hozzászólás

Az Intel bejelentette, hogy június 1-jétől hivatalosan is felhagynak a 8. generációs Coffee Lake processzorok gyártásával, de az év végéig a fogyasztók és az OEM-ek is leadhatják rendeléseiket a megmaradt példányokra.

Az Intel a termékváltozásokkal kapcsolatos értesítéseket tartalmazó adatbázisában fedte fel, hogy a 8. generációs asztali processzorok gyártása június 1-jével hivatalosan is leállt. A fogyasztók és az OEM-ek 2020. december 18-áig tudnak még rendelni, 2021. június 4-e környékén pedig útnak indul majd az utolsó szállítmány. A részletes PCN-t (Product Change Notice) az Intel hivatalos oldalán megtaláljátok.

A Coffee Lake chipek közel három éve debütáltak, amely egészen az i7-8700K-ig terjedt. Az említett CPU-t egyébként az első generációs Ryzen ellen szánták. Azóta pedig a 9. és 10. generációs szériával is előrukkoltak már, szóval egyáltalán nem meglepő, hogy végleg búcsút intettek neki.

Hozzászólások: 75
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
KisBala91 avatar
i5 4440 3.1 ghz procim van még mindig szuperál úgy ahogy van 😃 Doom Eternal majdnem fullon vitte High beállításokkal semmi droppnélkül 😃
0
0
0
0
💬 4
carl18x avatar
@KisBala91: Rakj fel valami igazán processzor igényest, például.Assassin Odyssey, vagy Watch Dogs 2. 😃
0
0
0
0
KisBala91 avatar
@carl18x: A WD2 is simán ment fullon vele 😃 de bele se goldoltma hogy oda kéne írnom de igazad van 😃
0
0
0
0
carl18x avatar
@KisBala91: Unokaöcsémnek volt I5-2500K nekem meg i5-3470, Tudom mire képes egy régebbi I5. Pont a Watch dogs 2 ami kinyirja 😆 (Fullon) 😆
0
0
0
0
KisBala91 avatar
@carl18x: Azért hülye nem vagyok nem játszottam ki full grafon 😃 elég nekem a medium high 😃
0
0
0
0
carl18x avatar
Továbbra is kapható lesz 10. generáció néven! 😃 Amúgy az I5-10400 egész jó ár-érték arányú processzor lesz, ha beáll az ára. Sajnos idehaza szokás hogy a kereskedők extra profitál árulnak valamit, a 8700K is valami 160-170E forinton nyitott. Az intel magszámot emelt, nem árat.... Az amúgy sem olcsó processzor igy még drágább.
Csak a 10 generációs i5 széria kukázza az eddigi összes szériát, sajnos ár-érték alapján nem igazán éri meg az árát az 6-7-8. generáció beragadt áron. Egy 6700-7700K is 60E forintba van használtan, és arra garancia sincs.
0
0
0
0
💬 12
pinkyke avatar
@carl18x: I5-10400 ez még mindig csak 14nm-es az intel az nem fejlődik e téren?
mert ez már tényleg nevetséges 2021 be mikor gépet fejlesztek az már biztos hogy nem intel lesz az már Ryzen lesz az intel meg le huzhatja magát a vécén hogy még mindig ezzel a sz.arral operál.
0
0
0
0
carl18x avatar
@pinkyke: Azért szarnak nem nevezném, az I5-10400F egész jó processzor. De tény a Ryzen 3000 széria fényében már nem teljesit valami fényesen. Gyárilag Csak 2666 mhz-es ramokat támogat, és Z-s alaplap kell ha 3000 mhz-en akarod a memóriákat futtatni. Persze nem meglepő nem áraz az intel vastagon, már nem is ér többet a 14 nanométer.
A Rocket Lake-S jön jövőre új Willoc Cove magokat fog tartalmazni, szóval 25% IPC emelkedés várható azonos órajelen ha az intel nem"Hazudott" Hogy valójában mivel tud majd többet élesben mivel tud többet majd meglátjuk. De a a Rocket Lake már a Zen 3 ellen kell hogy harcba szálljon, szóval az AMD se hagyta abba a fejlesztést.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@carl18x: de,mire ezt az intel meg lépi az amd már rég az 5nm-es procikat fogja dobálni és megint ott lesz az intel ahol most van vagy is sehol sincs csak a pénzt szedi de,fejleszteni meg minek ha ezt a szart is veszik csak azért mert pár százalékkal gyorsabb mint az elődje.
csak az óra jele változik meg a foglalat attól még mindig elavult 14nm-es.
0
0
0
0
carl18x avatar
@pinkyke: Igen, tény addigra az AMD ismétn nagyon alkott, de ezt a intel vezetőtábornak is elkéne magyarázni.
Hogy végre kapjunk új fejlesztést, mert ami most igy megy az csak vicc. Skylake újra nevezgetésre mire elég ?
0
0
0
0
pinkyke avatar
@carl18x: nem tudom de,1 biztos a kövi upgradem az már ryzen lesz az intel meg el mehet a sunyiba.
3x annyiért adja ugyan azt a sza.rt!
az át nevegetés az a fejlesztés látszata mint ha az intel tényleg neki ált volna fejleszteni de,közben csak a neve és az órajel meg max raknak még hozzá magokat hogy azért még is csak tudjon többet mint az elődje.
0
0
0
0
carl18x avatar
@pinkyke: Én is azért váltottam Ryzenre, intel sokkal többe került volna. Kaptam 6 magot 12 szálat elérhető áron, és nagyon erős lett a gépem. Egy jó pár évig el leszek vele az Fix, végre elérhető áron kap az ember jó processzort.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@carl18x: hát én nem az amdt akartam védeni de,technologia szempontjából tényleg ott vannak de,a ryzen 3000-es szériát nem mondanám olcsónak főleg hogy a ryzen 5 3600 drágább mint az i5-9400f ami ellen szánták és azért nem mindegy hogy 48 ért veszem vagy 66 ért azért van különbség.
a mostani is elég lesz 4-5 év ig.
a ryzen 4000-es szériát én ki hagyom szerintem.
0
0
0
0
bassus16 avatar
@carl18x: ,,nagyon erős lett a gépem" ,,Egy jó pár évig el leszek vele az Fix"
Ezek azért elég erős kijelentések egy 30 ezres processzorról tekintve, hogy már megjelenésekor sem volt elég mindenre.
0
0
0
0
carl18x avatar
@bassus16: Nekem elég mindenre 60 fps ahol kell hozza. A többi engem hol érdekel? 😃
0
0
0
0
bassus16 avatar
@carl18x: Nagyszerű...
Erre a saját válaszodat tudnám mondani.

,,Rakj fel valami igazán processzor igényest, például.Assassin Odyssey, vagy Watch Dogs 2"
0
0
0
0
carl18x avatar
@bassus16: A Fanboy csak nem bir magával?
Vicc mert az utobbi 2 cim ki használ 12 szálat is, ezért lényegében jól jön a Ryzen 5 ereje.
Elég sok játékot játszottam vele, semmi se fogott ki rajta. Most az Originst és a Dragon ball Z Kakarotot játszom, csak nem mindenre jutt időm. Munka, mellet edzeni, és emberekkel találkozni.
" Talán régebbi cimeknél van bajom" Amiknek elavult a motorja és 1 szálas teljesitmény kérik.
Cossack 3 mikor 3000-4000 egység van a térképen beesik 15-20 Fps-re is.
De mindegy újabb játék nem volt kihivás neki, szóval nem értem miért irod úgy mint ha a 6/12 Ryzen valami gyengeség lenne.
0
0
0
0
bassus16 avatar
@carl18x: Ne haragudj de had ne legyek már azért fanboy mert nem hiszem el, hogy mindenre elég egy r5 1600 meg egy rx 570. A 1080 nem elég mindenre...Kompromisszumokkal( erős kompromisszumokkal) elhiszem, hogy nagyon szuper.
0
0
0
0
pcboy avatar
Ennek ellenére miért kell pofátlanul magas áron árulni ezeket a procikat? már nem számítanak annyira erősnek amiért vannak sokkal jobbak. Még is a i7 6700k ami jó lenne nekem 100 rongy fölött van úgy hogy nem érné meg megvenni amiért vannak jobb magos procik. Megszűnő már nem annyira jó procit adhatnák olcsón, de meg megszűnés pillanatában is drágán adják.
0
0
0
0
💬 3
pinkyke avatar
@pcboy: tudhatnád hogy az intel mindig drágán ad mindent és még a boltok is rá tesznek nem keveset.
én már nem költök a gépemre szerintem inkább az lesz hogy át váltok konzolra ps5 re ez a folyamatos baszakodás a 2 cégnél már nagyon elegem van mind a kettőből. hogy ezt vedd meg ez jobb mint a másik érdekes konzolon ilyen nincs hogy folyton cserélni kell valamit csak pc-nél.
0
0
0
0
xCube avatar
@pinkyke: Miért kéne folyton cserélni valamit egy PC -n? Ha körültekintően és előrelátóan rakod össze, akkor sokáig kihúzod különösebb változtatások nélkül.
0
0
0
0
pinkyke avatar
@xCube: végül is van benne valami.
amit fejleszteni akarok a gépemen az max a billentyűzet mert már 6 éves és kezdi megadni magát.
0
0
0
0
pinkyke avatar
az intelnek nem ezzel kéne foglalkoznia hanem a fejlesztésen azért is alázta meg a ryzen az intelt.
Az intel mire vár még ?
meg várja míg minden inteles át pártól a ryzenhez mert ez még mindig ugyan azon a technologián alapul és gyenge is sokat is eszik és még mindig csak 14nm-esen dolgozik.
Azért nem húznak a procim pár mhz-et attól még nem lesz új nem ártana 10nm-alá vinni mert így előbb vagy utóbb majd a ryzenek lesznek ugyan ebbe az árba mint az intel.
habár ennek a hülye korona vírus miatt minden drága.
0
0
0
0
cabus26 avatar
A még használatos Intel generáció.
A többi az mind lehúzás,és a 8.genet megelőző kettő is igazából.
0
0
0
0
💬 5
odinx avatar
@cabus26: Igen, mondjuk ha valaki nem akar drágán venni Intel procit, akkor ez használtan nagyon jó vétel lesz neki.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@odinx: Hát egy sima 8700 is legolcsóbban 75 ezer...
Nem mondanám olcsónak,igaz,egy i5 10600-hoz képest az.
0
0
0
0
odinx avatar
@cabus26: Hát az Intel soha sem az olcsóságáról volt híres, de a 8700 alá be tudsz rakni egy B360-at is, a 10600 alá meg csak Z490.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@odinx: Lehúzás,sajnos.Ha hozzák az ez évi Ryzenek a megfelelő növekedést,akkor az Intelnek kampó.
0
0
0
0
odinx avatar
@cabus26: Én a 3600 és 3600XT között vacilálok, de elég húzós árban lesznek az XT-k. Legalábbis az oldal híre szerint.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Belegondolva nem olyan rég még a 4. generációt reklámozták orrba-szájba, most meg már 10. szériánál tartanak...öregszem 😊
0
0
0
0
💬 2
ben_aloha avatar
@SuperPuma: Én a 6. gennél lemaradtam, nálam még a 6700k az ügyeletes kúposztó 😆😆
0
0
0
0
Maros avatar
@SuperPuma: Hát, rohamosan fejlődik a világ! 😎
0
0
0
0
no avatar
A i5 8600K es a i7 8700K meg mindig a legjobb asztali processzoroknak szamitanak jatekok alatt.

-Mesterlovesz
0
0
0
0
💬 42
Memento Mori avatar
@ELERY: Nekem ugyan egy non k 8700 van, de az biztos, hogy játék még mindig nem tudja megenni.
Két 1070 Ti-t nagyon szépen ki tud hajtani. Ellenben AMD vonalról kapsz annyiért új dobozos cuccot, mint amennyit elkérnek ezekért a procikért még használtan is. Újan biztos meg nem venném most mondjuk a 8700-at. Ryzent vennék.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Nem véletlen kerül annyiba még mindig, ahogy nem véletlen az sem, hogy egy Ryzen 2600 - at jóformán utánad hajítanak. A Ryzen kb. a 3600(x) környékén kezdett az Intel közelébe érni.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Régi Intel procik szimplán azért drágák, mivel sűrűn cserélődik a socket, így lehet, hogy a te gépedbe épp a 8700K a legjobb proci amit bele tudsz rakni. AMD nél azért esnek az árak, mert kinek kéne drágán egy 2600 ha belemegy a lapjába egy 3600 is? És a legtöbb lapba belemegy, csak az olcsóbb régebbiekbe nem.
0
0
0
0
tivike avatar
@Mesterlovesz: Pontosan!
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Egy komolyabb Z370 - es lapba belemegy a 9900k is bios frissítés után, annál meg minek erősebb?
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: És akinek nincs komolyabb Z370-es lapja? 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Az így járt😀
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Na ezaz, erről van szó, ők veszik drágán a régebbi procikat 😀
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@ELERY: Hát a maguk idejében azok voltak.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Most sincs velük semmi baj. Mire nem elég egy 8700, vagy egy 8700k?
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: Félreérthetően írtam, arra céloztam, hogy mostmár 10600K néven fut és I5-é degradálódott. Aki új gépet vesz úgyis azt veszi, aki meg régit újít, annak ott a használt piac. Nincs értelme ezeket tovább gyártani.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Igen, csak a 10. gen alá kissé húzós a lapok ára még, ez sokakat elriaszt, 8-9. genről meg nincs értelme váltani, főleg ha 8700-9900k - ja van az embernek.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@Mesterlovesz: Most is az. Szénné húzhatóak, vagy ha az szimpatikusabb, akkor a béka segge alá lehet őket feszelni. Az enyém all core 4300MHz-et vígan viszi 1.07-1.08v mellett. Egy középkategóriás aio hűtés ül rajta. Játék közben átlag 40-50 fok, max 60 fok. Nincs spike a frekiben, az áramellátásban, a hőmérsékletben. Ahogy jó két éve rányomtam az alaplapra a processzort, azóta minden hiba és hiszti nélkül tökéletesen teszi a dolgát, ahogy első nap. Az biztos hogy betonstabil a cucc. (Nyilván mert a századik 14nm cuccuk, annyi tapasztalatuk van vele már lexikont tudnának írni róla. Persze, hogy betonstabil. 😂😂😂
Másik oldalról meg volt vagy 5 FX processzorom (amit mindenki zsákutcának tart és minimum elég szarnak
), de a büdös életben nem volt vele semmi bajom a gyári hűtővel sem. Még kis tuningot is elbírt az a 8cm-es kis szar. 60-70 fokon tartva. Nem olyan szar az amd sem. Főleg a zen óta...
0
0
0
0
bassus16 avatar
@Memento Mori: Nekem is volt fx8320-am. A gyári hűtő hangos volt de nem volt annyira meleg. Egy 10 ezres Arctic Freezer-el 4,4GHz-et tökéletesen bírta 60 fok körül. Ha jól emlékszem 44ezer volt az új ára annyiért nagyon jó volt számomra.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@bassus16: Egy fx 6100-at a gyári 3200MHz helyett lazán 4400-on tekertem a gyári hűtővel meg némi plusz feszültséggel. 60-65 fokon. Parádés kis procik voltak. Mondjuk volt kilences fx-em, ami 200-230W-okat bekajálgatott. De nem sült meg az sem. 😃
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Simán beírod hogy vcore 1.08? Azt hogy csinálod? Nekem is van 8700 - am, de 1.175 v alatt nem stabil stressz teszt programokkal 4.3 - on, sőt van hogy kék halál van ilyen alacsony fesz mellett. Az LLC - is állítod, vagy hagyod a lapot droppolni?
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: https://kepkuldes.com/images/a18d4fdb77d5a18f19279d022bdf6ad6.png

Aida és hardver monitor szerint a beállított 1,080-at sem veszi fel mindig. Prime 95 is 1.072v on megy végig.

Nem droppol a lap a short temp és a high temp limit fel van tolva 170W fölé. Ez beton stabil. Mondom ezt egy éjszaka prime 95 után.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Látom, nem rossz. Azért egy 3 menetes Intel burn tesztet még küldj le vele, az maxon kb. 20-25 perc. Amennyiben ott nem hasal el tényleg nem lehet gond. Egyébként Auto módba rakva nekem sem megy terhelés alatt több fesszel mint nálad, plusz a hőfokok is ugyanezek, mivel a biosban hiába 1.195v a gyári érték, le droppol kb. ugyanannyira mint amennyivel nálad megy, miközben csak 3 venti van benne, azok is max. 1100 - as fordulaton. Nem hangos kicsit nálad a gép? Én leraktam all core 4.0 GHZ - re egyébként, így a 70 fokot sem éri el stressz tesztek alatt, a teljesítménye meg lényegében semmit nem csökkent (300 mhz az nudli). Amúgy te hol állítod ezt a short és high temp limitet? A biosban nem találok ilyeneket.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Nekem az a tapasztalatom, hogy előbb elhasal tunining mellett a cpu prime alatt, mint intel burnben. (Egyébként az is leszalad hibátlanul.)
Hangosnak nem hangos a vas, a ház ventik nekem is ezres fordulat körül tekernek. Az AIO van szabadjára engedve, de 2200rpm fölé az sem megy. Itt van mellettem az asztalon a gép, szinte hangtalan játék alatt is.
A power limiteket ott tudom állítgatni ahol a cpu feszt is. Asrock lapban ugyanott vannak a beállítások. Nem tudom a te deszkád gyártója hová tette, vagy egyáltalán engedi-e, hogy garázdálkodj a limitekkel. Nem minden deszkában aktív ez a beállítás. De este megnézem mi a pontos elnevezése nálam a biosban. Akkor kicsit konkrétabban utána tudsz nézni esetleg. Valami long és short time temp limit, vagy long és short time power limit asszem. Egy éve nem jártam a biosban nem emlékszem most fejből pontosan.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Az mondjuk érdekes, hogy amennyiben all core 4.3 - ra állítom a procit, és minden egyebet Auto - ra, akkor egy Arctic Freezer 33 hűtő mellett 3 ventivel (egy elöl, egy hátul, plusz a proci venti) stressz teszt alatt 70 fokra megy mindössze fel a maghőfok, ami erősen megkérdőjelezi a vízhűtést fontosságát.
A 9700k - hoz, all core 4.6, minden Auto esetében már egy Dark Rock Pro 4 kell ehhez a hőfokhoz, na de ugye 8 mag, plusz 300 mhz magonként a 8700 - hoz képest. Ide már nem tenném be az Arctic-ot azért. Baja nem lenne nagy valószínűséggel, csak lenne 80 fokos is magonként minimum.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Ez nem kérdőjelezi meg a vízhűtések fontosságát, de a hatékonyságát sem. Ez csak arra mutat rá, hogy azok az intel procik amiket nem forrasztott kupakkal toltak ki, ennyire szarok hőátadást tekintve. Ennyit tud a paszta a kupakra átvinni. Azért nem jön ki a differencia a levegő és a vízhűtés közt. Emiatt nem is alkalmasak az ilyen pasztázott procik különböző hűtési megoldások összehasonlításához.
Ugyanígy összehasonlítod a két hűtést egy forrasztott kupakos procival, mindjárt megmutatkozik mennyivel tud több hőt elvinni egy 240 es-radiátor.
Ne gondold, hogy egy tíz rongyos léghűtés akár csak egy 120-as AIO-val is felveheti a versenyt. Az durva lenne. Nem lenne létjogosultsága az AIO hűtéseknek. Max az épített cuccoknak.
Ha hajtod őket a dark rock már nem mindig elég ezekhez a procikhoz. Könyörögnek a vízért. A kilences széria is, pedig az már forrasztott kupakkal jött, nem úgy mint a coffey lake. Bár az azért kazán, mert már nagyon ki van hegyezve a 14nm...
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Értem, persze, de mégsem kell a víz, ha egy 10 ezres hűtő képes stressz teszt alatt 70 fokon tartani egy 8700 - at. Megvan a szerepük persze a vízhűtőknek is, de inkább komolyabb tuning esetén. Vízhűtésnél meg a lap vrm hűtését is meg kell oldani, mert ugye oda nem fúj olyankor semmi levegőt, és képesek 100 fok fölé is menni a normálisnak mondható 60-80 helyett.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Ezért kell rendes deszkát tenni alá. 😀 Egy jól szellőző házban 100 fokot max nagyon gagyi, hűtőborda nélküli olcsó deszkák vrm-jein látni. Egy két ventis házban, egy vrm amin van hűtőborda nem igen megy 80 fok fölé. Akkor sem ha vízhűtésed van. Ellenben a torony hűtők sem fújják agyon az alaplap bordáit, pont ahogy egy vízhűtésnél, ott is meg kell oldani a vrm hűtését akkor. Annyi légmozgást, ami a vrm hűtéséhez kell egy tizenkettes venti is tudja hozni a ház tetején. Ez sztem nem probléma ma már csak a gagyibb lapokban maximum. Ilyen szempontból mindegy, hogy víz vagy torony van a procin.
Nálam például most két tizennégyes venti fúj ki és az AIO két tizenkettese szív be. Így sem melegebb 55 foknál soha a vrm. Stressz tesszt alatt...
Aki meg jó procira ki tud adni pénzt, az ne húszezres deszkákba dobálja bele szerintem. Akkor nincs ilyen gond. 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Jogos😀 Mondjuk stressz teszt alatt a 8700 - as masinánál is 82 fokos a vrm, de több nem, játékok alatt viszont 65 - nél nem igazán ment feljebb amikor próbáltam, abban a gépben egy Giga Aorus Gaming K3 lap van, viszont eleve az a gép nem játékra van, azt a nejem használja netre, facebookra egy 1660 - al😆 Az Asus Maximus vrm - je eddig nem járt 70 felett stressz teszt alatt sem a 9700k - val.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Azt hiszem a google chrome nem fogja felforralni azt a deszkát. 😀
Persze, hogy nem. Ahogy mondottam volt, jó deszkáknál ez már régen sem volt gond.
Netezni 1660? Mi a túrónak? Azt az igpu is kinyomja 4K-ban.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Úgy voltam vele legyen benne egy középkategóriás kártya azért, ki tudja, hátha játszani támad egyszer kedve😆 Persze az igazság inkább az, hogy a turing hardvergyorsítása nem hátrány az igpu - val szemben.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Szia! Csak egy kérdés: Mit állítottál át a biosban ahhoz, hogy fesz csökkentés esetében is vissza essen az értéke alapra?
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Sry nem értem a kérdésed. Mire gondolsz?
Hogy csökkentett feszültség mellett a MHz-ből vegyen vissza, vagy hogy v-ban essen vissza 0.5 körülre?
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Utóbbi. A mhz - et azt visszaveszi, a voltot viszont nem, ami persze nem gond, csak nálad láttam, hogy a minimum 0.5 - ön van.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Bios-ban minden energiagazdálkodást letiltottam. Túlhajtásnál és alulfeszelésnél is ki kell mindig kapcsolni ezeket a beállításokat.
Így a proci maga gondoskodik ezekről, ahogy neki a legjobb. Lődd le te is az összes c-state beállítást.
Ha belepiszkálok bios-ból nekem sem megy 0.8-0.9 alá
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Köszi, megnézem mi történik ha ezeket kilövöm. Tehát mindent, ami c-state?
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Biosban mindent ami energiagazdálkodás, nyugodtan nyomj ki. Az összes state amit csak tudsz manuálisan kapcsolni, mehet offra.
Biosban hiába kapcsolod ki ezek a beállításokat, nem lesz semmire káros hatással, ezután sem tudsz semmit megsütni, vagy túlfeszültséget adni neki. Ezek működésben maradnak. (Csak a cpu által szabályozva.)
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Nem változott semmi. Itt a bios azon képe, ahol ezek állíthatóak, most auton van minden.
[LINK]
A package state limitnél nincs csak auto, meg 0-1 - től 10 - ig állítás.
Jobb lenne esetleg ezt priviben, csak nem lehet neked küldeni.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Igazából annyira más az én biosom, mint a tiéd, hogy nagyon okosságot nem tudok írásban mondani a dologgal kapcsolatban sajnos.
Google-t nyomogasd kicsit, én is egy hét alatt egy csomó teszteléssel találtam meg a jó beállításokat.
De ahogy fentebb írtam az összes c-state-et lődd le. Ha auto beállításon hagyod nem fog semmi változni. 😃
Mást én sem állítgattam a biosban. Én is csak a c state-eket lőttem le, meg kitoltam 170 w környékére proci tdp limitjét. Neked sem kell semmi mást piszkálni. Ha úgy sem megy lejjebb a feszültség, azért nem megy lejjebb, mert a cpu egyszerűen nem tud működni kevesebb árammal.
Lehet az is, hogy egyszerűen ezt húztad a szilikon lottón. Nem minden procit lehet ugyanúgy alul vagy túlműködtetni. Amúgy is fura, hogy 4300MHz nem stabil nálad olyan magas feszkó mellett. 1.175v mellett 4500-4600MHz körül atomstabilan kéne mennie.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Stabil, nem azért kérdeztem, csak arra lettem volna kíváncsi, le tudja e magát venni alapon, de bármit lekapcsolhatok, semmi nem változik. Lényegében szakmai szinten érdekelt csak a dolog, úgysem lesz hajtva netezés közben, csak a 9700k - val is eljátszottam ezt az alulfeszelést, és ott sem megy vissza alapra. Marad a szimpla vcore csökkentés és annyi, de nem baj, jó az úgy. Egyébként tud mindkettő 0.6 volton működni, ha Auto a vcore akkor visszavesznek. Köszi a segítséget mindenesetre, rendes volt tőled😀
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Ne viccelj, nincs mit! 😀
Igazából, hogy egy voltig veszi vissza vagy félig, nem oszt nem szoroz. Sem fogyasztás, sem hő szempontjából. Szvsz mindegy hogy 800 rpm-en megy a venti vagy 950-en. Hogy 32 fokos vagy 38 a cpu.
Netezgetős gépben meg végképp. 😃
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Persze, semmi jelentősége annak, hogy 1 vagy 1,2 volton marad a fesz, hiszen egy k - s proci tuningjánál 1.4 voltig is el szoktak menni, én még azt nem próbáltam, de nem is igazán akarom, még sok is amit tud alapból a 9700k. Mondjuk lehet, egyszer majd megnézem mit tud húzva.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: [LINK]
[LINK]
Nem is rossz. 1.080 V fesz mellett stabilan.
Prime 95 alatt dettó, max. a VRM volt 86 fok, de elvileg 110 fokig belefér, na meg normál használat mellett ez úgyis 60-70 fok között van.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Örülök hogy sikerült összehozni barátibb értékeket! Csináltam én is egy ilyet összehasonlítás végett.
Bár hozzáteszem, ez közel sem tekeri meg úgy a vasat, mint a prime95. 20-30 fokkal is kevesebbet produkál így a cpu. Igaz az életszerűtlen terhelés, ez pedig fogyasztásban és hőmérsékletekben közelebb áll ahhoz, mint mikor valami gépzabáló játékkal játszik az ember.

https://kepkuldes.com/images/ca9ea27c410bd76280c3a06e7fdcebe0.png
0
0
0
0
enslaved avatar
@Memento Mori: Nem mondanám. Ráadásul nálad az IB nem maxon megy, hanem csak 1024 mb ram mellett. Annyi alatt nálam is 10 fokkal kevesebb. Itt a Prime 95 eredménye is:
[LINK]
Gondolom a small fft - t pipálod be, és AVX nélkül futtatod (azzal eleve nem ajánlott).
Az Aida FPU egy igazi gyilok, de ez látszik is:
[LINK]
Egy teszt van ami azonnal kidob error felirattal, a Linx. Mondjuk ez egy brutál AVX tesztelő, nem is alkalmazzák.
0
0
0
0
Memento Mori avatar
@enslaved: Majd hétvégén lefuttatom újra. Már nem vagyok otthon. Kíváncsi leszek.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció