Az AMD Radeon Vega Frontier Edition erősebb, mint a Titan Xp
A PCWorld közzétett egy cikket, amelyben a Radeon Vega Frontier Edition korai teszteredményeit vehetjük közelebbről szemügyre, ráadásul az eredményeket az Nvdia Titan Xp kártyával is összehasonlították. Két komoly számítási tesztre fókuszáltak. A SPECViewPerf 12.1 és a Cinebench R15 (OpenGL) teszteknél úgy tűnik, a Vega felülkerekedik a Titan Xp-n.
A teszt elég limitált, mivel valószínűleg korlátozva voltak, hogy mit tehetnek közzé az oldalon. Ettől függetlenül a PCWorld elárulta, hogy a Radeon Pro Vega Frontier Edition játékbeli teljesítménye jobb, mint amit a GTX 1080 nyújt, és csak egy kicsit marad el a GTX 1080Ti teljesítményétől.
Az alábbi képeken láthatók a SPECViewPerf 12.1 és a Cinebench R15 programokban végzett teszteredmények, vagyis a Radeon Vega Frontier Edition és az Nvidia Titan Xp összehasonlítása:
Tesztelték a Vega Frontier Editiont és a Titan Xp-t is a Doomban Vulkan API-val, majd a Preyt DirectX 11-ben, végül a Sniper Elite 4-et DirectX 12-ben. Ezek mind AMD-s címek. Annak ellenére, hogy játszhatták ezeket, nem tettek közzé semmilyen részletes elemzést. A teljes cikk itt található.
Több mint 50 fps különbség azért nem semmi.
Csodálatos... 😃
Amúgy a hülyék összeskűvésnek hívják akik még látnak is összefüggésnek látják ezeket 😃 de mind1
Mert mindenki tudja, ki a KFT. 😃
Mint már írták előttem is. Azért gyengébb a játékok alatt az AMD kártyák mert ha jól megnézitek minden új játék úgy indul hogy lóbetűkkel van kiírva hogy "nVidia"!!! Semmi bajom az nVidiával! Volt már pár nVidia kártyám. Viszont ne várjátok már az AMD-től hogy FPS császár lesz ha egyszer nem az ők álltal használt architektúrára van optimalizálva a játék!!! Ehhez képest még mindig sok játékhoz elég az R9 290 is a Full HD 60FPS-hez. Nem értem hogy minek ettől több. De akinek van pénze annak az sem határ hogy UHD 60+FPS-e legyen.
Már régóta meg akartam kérdezni valamit az ilyen FPS mániás emberektől, mert megöl a kíváncsiság. Ti izgalomba jöttök ha 9999.... FPS-esetek van? Netán erekciótok is lesz tőle?Nem értem miért remegtek annyira amikor hiába van 100millió FPS-etek ha 60 és 600 között sem látjátok a különbséget! Na a másik nagy kedvencem az hogy zabál a hardver...... Ha bio benzint tankolsz az autódba is úgy fog menni mintha prémium üzemanayagot tankolnál bele? Teljesítményt akarsz játékok, vagy programok alatt? Akkor ne sajnáld rá az áramot!
Na és akkor végezetül a hőfok..... ismét érzékeny ponthoz kerültünk!!! Az nVidia nem melegszik ugye, sem az intel? Elektronikai alkatrészekről beszélünk, ezeknek van egy hatásfoka. Minél nagyobb a teljesítmény annál nagyobb hőt is termel. Megfelelő hűtéssel nincs azzal sem baj.
Nem kell megölni hogy ki mertem nyitni a számat, de nem értem miért ocsáróljátok állandoan az AMD-t!
Személy szerint jól sikerült kártyának tartom! Az ára is ember barátabb mint az nVidiá-é. Nekem grafikailag is szebbnek tűnik vele sok játék. És mivel magyarországon élek és nem havi 800ezer a fizetésem így nálam ez sokkal fontosabb mint hogy az FPS-re verjem a pöcsöm hogy "haver 5millió FPS-em van max beállításokkal xy játék alatt!"
Az FPS -ről szólva... . Manapság a FHD felbontás alapvető, egy olcsó számítógép is képes a mai játékokat élvezhetően futtatni magas részletesség mellett ezen a felbontáson. Az élet itt viszont nem áll meg, sokan vesznek 21:9 -es WQHD vagy 4K UHD megoldásokat, mert már ezek is elérhetők. Ilyen felbontásokon már sok játéknak kell a nagyobb kakaó, ha nem 20-30FPS -en akar valaki játszani. És miért is jó a sok FPS? Például egy 100Hz -es monitoron 100FPS -el játszani kevésbé fárasztó a szemnek és nagyobb élmény is. Ez teljesen preferencia kérdése. Aki kérkedik a számokkal ahelyett, hogy élvezné őket az vessen magára, de a többieket, akik az élmény miatt hajlandóak többet fizetni, azokat kérlek ne ítéld el, ez egy egyéni döntés.
Csak már kicsit unalmas hogy minden AMD cikket lehúznak az elfogult Intel és nVidia párti emberek.
Gyorsan megjegyezném hogy tetszenek az nVidiák, de maximum 980Ti-t vennék belőle egyenlőre és azt is csak Mátrix verzióból! 😀
Ne haragudj ha félre érthetően fogalmaztam! De nem azok az emberekhez szólt a kérdés akik a játék élmény miatt csinálják!
Oké kinyitottad a szádat, mint minden normális ember, ha már egyszer fórum tag így illik. Na lol.
mellékesen 60 fölött is látni a különbséget hz-től függ 😀
Sok ember Magyarországon él de ennek a fizetéshez semmi köze nincs, ha nagyon akarod megoldod, hogy sok legyen. lehet kint is dolgozni, itthon meg elköltöd és még sok más alternatíva, igaz sosak még ott tartanak, hogy csak a gyárban dolgozást ismerik el munkának. De hát Magyarországon élünk és ez az átlag mentalitás.
AMD mindig is több évig fullon használható kártyákat gyártott 😀 mert sosem sporólt a Vram al sem... Nvidia most pár éve fejlesztette a spúrolt Vramokat 😀
Érdekes aki a boltunka be jön úgy, hogy most bebizonyítja minden áron, hogy az jobb az Android és azon belüli nagy márkás telefonok az mindig csalódva távozik és nem egy váltott át utána “ipfoss”-ra. Szimplán egy hozzáértő ember magyarázta el neki az iOS és más eszközökkel való együttműködését.
Inkább az mondja az Apple termékekre, hogy szarok, aki beszűkült látásmódú és ragaszkodik a saját nem helytálló véleményéhez.
Az ezer plusz egy nyűgjével, a nagy vizuális parasztvakításaival akarja eladni magát a sok balf.sznak 300-akért egy telefont!!!!
Vettem egy 4s-t olcsón, köszönöm szépen, ameddig ketyeg ez a szar marad, utána veszek egy Xiaomi-t vagy nexust.. 😃
Nem minden apple cucc szar, de irreálisan nagy árat kérnek egy viszonylag 0 dologért.. 😃
Látom nem csak intel és nvidia fan vagy, hanem iphoneos is.. Nem csodálkozom semmin.. 😃
https://www.youtube.com/watch?v=UJBwXp😆em8
De persze kinek, hogy...
Azt se felejtsük el, hogy pár éve még labdába sem rúgott, most meg azért bőven jó vétel. De te inkább szemléld a piacot egy nézőpontból, jó lesz az neked 😃
Kriptobányászatban pl a 480-am erősebb mint egy 1060, holott a játékokban sokszor a 1060 a gyorsabb.
Korábban már bebizonyosodott, hogy a Titan Xp sokkal -esetenként akár 25-28%-kal- rosszabbul teljesít Ryzen processzorokkal, mint Intellel. Vagyis, megnéznék egy olyan tesztet, ahol az TXp-t intel CPU hajtja.
Az nVidia driver meg baromira nem fogja vissza annyira a Ryzen-t, mint azt az AMD posztokban szeretné elhitetni. GTX 980-nassal, aztán szűz telepítéssel, AMD RX 580-assal is ugyanazt a teljesítményt tudta leadni, a különbség annyi volt, hogy az 580 kicsit korábban állt meg, mint a 980.
(Egyébként, itt is érdekesek a tesztek, mert pl, a Far Cry: Primal esetében odavésték, hogy 1080p-ben, kimaxolt grafikával (texture pack-kel) a GTX 980 maximum 69 FPS-re képes, amit fogalmam sincs, hogyan mértek, mert nálam 87 volt a legtöbb, ami kijött, gyári beállításokkal. Amikor OC-ztam a kártyát, akkor 92-93 körül volt a felső.)
Szóval, ahogy már írtam, nem kell mindent elhinni, amit a steril tesztek mutatnak.
Abban meg Szalkonak teljesen igaza van, hogy a játékos nem a számítási teljesítményt keresi, hanem azt, hogy melyik kártya teszi magát jobban oda a játékban, mert valljuk be:
A legtöbben még mindig a játékok miatt fejlesztünk, ha fejlesztünk.
(Egyébként, a Cinebench előre skriptelt menete eleve nem ad teljesen pontos képet, így a mai napig rejtély, miért erőltetik ennyire.)
Spoiler!
valszeg mindkettő 😃DDD