Menu
AMD Ryzen 4000: jelentős teljesítménynövekedés várható
Szerző: xoki, 2020. január 01., hír

Egy ideje már tudjuk, hogy az AMD Zen 3 processzorai egy teljesen új architektúrán alapulnak majd, vagyis nem csak az előző szériát fogják felturbózni egy kicsit. Értelemszerűen ez azt jelenti, hogy a Ryzen 4000 és az EPYC Milan CPU-k jóval nagyobb teljesítményt nyújtanak majd az előző generációs termékekhez képest, előreláthatóan 15-20%-kal.

Mivel a hivatalos bejelentés csak 2020 elején esedékes, így jelenleg még nem lehet konkrét számokkal dobálózni, viszont a nemrégiben felbukkant információk alapján kikövetkeztethető, hogy körülbelül mit nyújtanak majd. A pletykák alapján az AMD Zen 3 esetében 17%-os teljesítménynövekedésre számíthatunk órajel ciklusonként a Zen 2-höz képest.

Mivel az AMD korábban már elárulta, hogy a következő generációs termékeik 15%-kal lesznek gyorsabbak a jelenlegiektől, így nem igazán nagy meglepetés mindez, de hogy pontosan hogyan érik el ezt ilyen rövid idő alatt, az már más kérdés. Úgy tűnik, a Zen 3 esetében 50%-kal növekedik majd a lebegőpontos egységek teljesítménye, illetve az egészértékű műveletek 10-12%-kal lesznek gyorsabbak az előző generációs termékekhez képest. Egyelőre úgy tudni, a magok száma megegyezik majd a Ryzen 3000-es szériánál látottakkal, de várhatóan 100-200 MHz-cel gyorsabbak lesznek.

Mindezek alapján összteljesítményben tehát körülbelül 15-20%-os fejlődésre számíthatunk a Zen 3 processzorok esetében. A jelenlegi tervek szerint a Zen 3, Ryzen 4000 lesz az utolsó széria, amelyhez AM4-es socket kell.

Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 85
carl18x avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 20:01:09
#
Durva ha a Zen 4 is ennyivel jobb lesz a intel valóban kezhet félni. 14 nanométer reszelgetéséből már nem lehet sokat kihozni, max pár száz mhz plusz órajelet. De a fogyasztás is kezd elszálni, a Zen 3 meg 7nm Euv gyártással jön. Nem hittem évekkel ezelőtt az AMD ilyen szinten képes lesz visszatérni, de a Zen 2 elég durván letartolta a piacot.
De a Zen első széria árai is durván lementek, Zen 1600 30E 3 év garival. Ennyiért szinte ajándék, és még tunningolni is lehet.
PC GAMER avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 20:59:20
#
@carl18x: 30E ?
carl18x avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 21:27:08
#
Apor avatar
4 hónapja | 2020. 01. 04. 18:05:36
#
@carl18x: Igazat adok neked, de érdemes ebből is az X-et venni, de jobb ár/érték aránnyal bír egy 1700/X ilyen szempontból.

Sőt, az 1700X jelenleg olcsóbb a simától 3000Ft-al. lol

1700: https://www.arukereso.hu/processzor-c…89/?sgst=1 ~ 50700Ft körül mozog

1700X: https://www.arukereso.hu/processzor-c…5/?sgst=1#

47790Ft lol
carl18x avatar
4 hónapja | 2020. 01. 04. 19:19:46
#
@Apor: Hát vannak ilye félre árazások :D Szerintem jelenleg elég a 1600 is.
2700X meg ott van 58E környékén ugye .D az se rossz vétel :D
no avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 00:52:54
#
Remélem az intel mihamarabb összeszedi magát, mert így az amd fog elmenni az árakkal. Én amd-s vagyok, de azt látom, hogy ők sem estek fejükre, annyit kérnek a termékeikért amennyit maximum megtehetnek a legnagyobb profit érdekében és mondhatom hogy egyáltalán nem olcsó, amiért úgy van mindig beharangozva, hogy amd 2x-s teljesítmény fele annyi pénzért. Nem! Kb azonos teljesítmény vagy gyengébb, picivel olcsóbban.
pinkyke avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 01:50:59
#
@kedveslehel21: nem véletlen vettem intelt ryzen helyett a ryzen 5 3600 jóval drágább mint 1 i5-ős proci.
és még azt mondják hogy a Ryzen olcsóbb mint az intel hát rohadtul nem.
PoPet avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 02:19:21
#
@pinkyke: A 3600 jó hogy hogy drágább, mint a te 9400F-ed, mert annyival jobb is, és friss termék, nem egy 2015-ös termék polírozott változata :?. Sőt a 2600(X) ha meg néhány játékban gyengébb is 1-2 frammel (minden másban lealázza ugyan) de cserébe már 10k-val olcsóbb is.
Mi is itt a probléma?

Spoiler!
Az meg már csak plusz poén, hogy egy másik cikk alatt meg az a problémád, hogy az Intel új szériájához új lap is kell majd (meglepetés, ja nem). Szóval tényleg megérte az a +2 FPS 1-2 játékban most hosszútávon gondolkodva? Mert én a B450-es lapomba, amint 30k-ért vettem nyáron, bele fogom tudni majd cuppantani a 4000-es szériából is bármelyik 8 vagy 12 magos procit.
pinkyke avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 02:34:23
#
@PoPet: hát ha én a gépemet fejlesztem az nem a proci lesz hanem a videó kártya.
kinek a pap kinek a paplan ki mit szeret vagy mihez van hozzá szokva én intelt használtam kezdetektől
és az ára is jobb volt mint a ryzen nek azt a 10-12% teljesítményért nem fogok 20k val többet fizetni csak azért hogy el mondhassam hogy jee van 7nm-es procim.
egyébként is nem a proci a mérvadó ha a játékról van szó hanem a videó kártya a procinak nem sok köze van hozzá,és én nem munkára használom ennyi!

lehet itt vitatkozni hogy melyik a jobb de,engem hagy ki belőle mert nem érdekel.
odinx avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 10:47:28
#
@pinkyke: Csak azért drága, mert még új, de lejjebb fog menni az ára. Nem akarlak elkeseríteni, de az Intel a gyártási bénázás miatt jó megemelte pár hónapja a procik árát, de gondolom azt már elfelejtetted.XD
pinkyke avatar
4 hónapja | 2020. 01. 06. 22:09:19
#
@odinx: nem igazán értem ha neked a 49 ezer az sok akkor az amdnél az a közel 70k az olcsó szerinted?
a ryzen 5-ös szériába nem drága 1 kicsit?

én úgy voltam vele hogy vagy i5 vagy ryzen 5 és mostanit akartam vagy is 2019-eset 110k-ig alaplap ram proci az amdnél ennyiből nem jött ki az intelnél meg igen akkor szerinted melyik is a drága? nem az intel. még veszek egy RTX 2060-at és ez jó lesz még vagy 3 év ig hogy utána meilyeket veszem az az ártól függ ennyi.
odinx avatar
4 hónapja | 2020. 01. 07. 16:10:20
#
@pinkyke: Akkor legyél vele boldog, de elárulom neked a 3600 ára is be fog esni. Intel fost, akkor se vennék, ha utánam dobnák. Most ha te azt várod, hogy az AMD egy új procit, neked 49.000 Ft-ért adjon, akkor álomvilágban élsz, de inkább hagyjuk nem állok le vitatkozni Intel fanboyokkal.XD
PoPet avatar
4 hónapja | 2020. 01. 07. 18:04:01
#
@odinx: Az meg már részletkérdés, hogy 110k-ból ki lehet hozni a 3600+alaplap+16 ram kombót simán. :D
pinkyke avatar
4 hónapja | 2020. 01. 08. 14:35:00
#
@odinx: pont le szarom hogy mit mondasz az Intelről.
már meg vettem és nem fogom csak azért le cserélni hogy jobban érezd magad amire használom arra tökéletes.
játék zene film.
max amit cserélek majd az a videó kártya lesz RTX 2060 vagy GTX 1070 -re.
én eddig is meg voltam elégedve az inteles Processoral csak azért venni mert fúú 7nanométeres meg több magja van úgy se használod ki nincs olyan játék ami 4 magnál többet használna akkor meg minek több mag felesleges. fullHD ba megy minden szépen 60hz-es monitorom van igy is benchmark teszten 150-200 körüli fps volt.
a hadakozást kezd el mással akit érdekel is hogy melyik cég mire költi azt a pénzt amit szerez a vásáloktól mert engem baromira nem érdekel. engem csak az érdekel hogy mennyibe kerül 10-15%-os töblet teljesítményért nem fogok 20-30-ezer többet fizetni csak azért mert fúú kicsit gyorsabb.
odinx avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 10:49:48
#
@PoPet: Elég megnézni az I5 8600k árát. Szégyen.XD

https://www.arukereso.hu/processzor-c…388078899/

Elég ránézni árukeresőre.

https://www.arukereso.hu/processzor-c…434257191/

https://www.pcx.hu//amd-ryzen-5-3600-…=arukereso

Még így is olcsóbb, mint az Intel szóval nem értem a problémáját.XD
Puffin avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 11:01:11
#
@odinx: A 8600K-t azért ne hozd ide, az már a múlt (beragadt készletek). Nézd meg a 9600k árát.
xCube avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 11:32:09
#
@Puffin: +1

Ehhez vajhmi kevés köze van az intelnek.
odinx avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 14:57:13
#
@Puffin: Ha a 9600k-t nézem ott is olcsóbb az AMD, szóval nem tudom pinkyke honnan szedte az AMD drágább dolgot.XD
xCube avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 11:35:56
#
@PoPet:
nem egy 2015-ös termék polírozott változata


És ezzel hol a probléma, ha a teljesítménye rendben van? Ha így nézed az AMD clock to clock most érte el egy 2015 -ös intel termék szintjét 14 vs 7 nm -en.

Nem mondom, hogy a Ryzen rossz, sőt. Alig van olyan terület, ahol a Zen ne lenne előnyösebb egy intel megoldásnál. Azt is aláírom, hogy az intel jelenleg bénázik és pocsék a marketingje. De attól még az i5 9400F például a maga árkategóriájában a legjobb játékos alternatíva. Olcsóbb játékos gépbe nem is vennék mást.

Ahol egy i5 9400F később kevés lesz, ott kevés lesz egy Ryzen 5 2600 / 3600 is, SMT ide vagy oda.
weri avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 16:18:46
#
@xCube: Aha akkor miert lehet mai napig vigan eljatszani a 7700k-val es a 6600k-val meg nem ? Szamomra legalabbis ez a helyzet. Az a + 6 szal amit kapsz a prociba az legalabb meg hosszabbitja a proci elettartamat es ad ra osztonzest hogy nem kell meg cserelni, jo ez meg :)

Ha nem 6600k-m lett volna hanem i7-em, lehet nem is csereltem volna meg le :D De a BF V meg kovetelte mert szepen droppolgatott ahogyan azt kell, es a 6 magos i5-okon is latszik hogy nagyon necces az a 6 szal, orajel ide vagy oda :D
xCube avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 23:31:30
#
@weri: Ha te vígan eljátszol egy i7 7700k -val a 6600K -val szemben, akkor oké. Szerintem e különbség kb semmi. Játékokban változik és ez sosem lesz kiszámítható. Ha te BF V -re veszel gépet, akkor arra megfelelő hardvert vegyél. Ennyi.

Én nem az ilyen irányokra asszociálok, hanem a lehetséges jövőre. Bizton hiheted, hogy egy SMT konzolon nem fog úgy működni, mint PC -n.
weri avatar
4 hónapja | 2020. 01. 04. 03:01:54
#
@xCube: Tobb ismerosomnek is van 7700k-ja es igen, ok meg tudonak normalisan jatszani 4/8-as procival. Egyikuk 1-2 hetre ideiglenesen hasznalta nem reg a 6600k-t is es erezhetoen rosszabb volt. Sok stuttering volt.
Tehat amiket itt es fent is fel soroltam azok tenyek nem pedig csak ugy talanyban irtam. Eleinte en se hittem a HT/SMT jelentossegeben de hidd el sokat szamit hogy egy magot jobban kihasznaljon egy game a HT/SMT miatt mint nelkule. Mert ennek a funkcioja a minel jobb processzor teljesitmeny kihasznalasa.
Neked 9400-al egy 7700k-val szemben tobb teljesitmenyt tud mert a HT kb 20%-ot ad (jo esetben) szalankent) a 9400-nak meg van +2 fizikai magja. De ettol fuggetlenul nem hiaba jobb egy 8700K sokszor a teszteken mint egy 9700K :D
carl18x avatar
4 hónapja | 2020. 01. 04. 15:04:21
#
@weri: Teljes igaz, az SMT/HT add annyit pluszt hogy proci limites játékokban folyamatos legyen a játék. Én még régen a Crysis 3 alatt tapasztaltam meg ezt, mikor egy 4 magos I5 ellen mérte össze a 4/8 szálas I7-et.
I5 alatt alja fps 30 fps volt, I7 50 alá nem is ment be jókora gyorsulást tapasztaltam. Igen is létezik hogy ahová kevés lesz az I5-9400, oda még simán elég lesz a Zen 2600/3600 több szállas teljesitmányben utobbi 50% lazán rárak az intelre. A Zen 3600/I7 8700-al azonos teljesitményt tud kb, szóval tudás nélkül ne tegyünk kijelentéseket.
A 9700K/3700X csatából is jövőben 3700X jön ki gyöztesen már csak a SMT miatt is.
planktone avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 19:07:58
#
@xCube: Órajel csak egy tényező, de önmagában nem jelent semmit, lásd bulldozer-t is fel lehetett húzni szépen órajelben, meg mag is volt már bőven, mégis kenterbe veri egy mostani ryzen
xCube avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 20:08:35
#
@planktone: Ezt most így nem értem.
planktone avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 22:43:51
#
@xCube: https://www.howtogeek.com/177790/why-you-cant-use-cpu-clock-speed-to-compare-computer-performance/
xCube avatar
4 hónapja | 2020. 01. 03. 23:18:16
#
@planktone: Ne haragudj, de így sem értem. Egyértelmű, hogy két tejesen különböző CPU architektúra eltérő turbó rendszerrel egészen máshogy fog viselkedni, de PC berkekben muszáj valahogy mérni a teljesítményt a különböző magok között. Mivel mind az AMD, mind az intel ugyanarra a mélyarchitektúrára építenek, így van értelme a clock 2 clock mérésnek.

Core 2 core + clock 2 cock mérésnek van értelme.

Ezen kívül a stock mérésnek, ahol a turbó teszi a magáét.

Ezen le lehet mérni a valós teljesítményt, ha a játékos nem nyúl hozzá a BIOS / UEFI beállításokhoz.
planktone avatar
4 hónapja | 2020. 01. 04. 00:21:57
#
@xCube: Nem haragszom, részben igazad van, én csak egy abszurd példát hoztam rá, hogy miért nem csak a MHz számít. Egyébként az intél és az AMD pont nem ugyan úgy építkezik lásd (Infinity Fabric), pont emiatt van előnye most az AMD-nek, mert végre bejött nekik az "előremutató" terveikből legalább egy :D
Már csak azért sem lehet csak MHz alapján összehasonlítani két CPU-t, mert még maga az IPC is eltérhet (órajelenként végrehajtott utasítás).
Teljesítmény mérésre még mindig ott vannak a benchmarkok, ezek a szép MEGAHÖRCÖK, meg maradjanak meg a vérpistikéknek kiindulási alapnak :D
LordSzalko avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 17:09:46
#
Végén még ráfizetős téma lesz a 4900X, ha annyival jobb lesz :?
carl18x avatar
4 hónapja | 2020. 01. 04. 15:05:32
#
@LordSzalko: 7 NM EUV, ebből tudnék még valami kipréselni :D
xCube avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 16:17:02
#
Nem is tudtam, hogy most kihagyják a “faceliftet”. Normál esetben a 4000 -nek egy fél generációnak kéne lennie Zen 2+ -szal.
Andor1997 avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 21:17:09
#
@xCube: Hát pedig ez egy facelift lesz abban az értelemben ,hogy a 7nm-re épül.Ahogy a képen látni 7nm+. Szóval ez egy fél gen nagy újításokkal, a következő 5000-es gen már 5nm-re fog épülni legalábbis ezt akarják.
xCube avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 22:02:24
#
@Andor1997: Azonos csíkszélességen is lehet új architektúrát gyártani. Pláne, hogy 7 nm -ről nem fogunk egyik pillanatról a másikra elugrani. Annak idején az 5nm -t tartották az utolsó lépcsőfoknak, ahonnan már nincs tovább. Jelenleg belátható időn belül a 3 - 3,5 nm az amit még elérhetünk, 1,4 nm (avagy 14 angström) pedig leghamarabb az évtized végére.
carl18x avatar
4 hónapja | 2020. 01. 04. 15:08:06
#
@xCube: Addig üsd a vasat ameddig forró, Most nem is állhatnak meg a fejlődéssel. Azért ők se állhatnak meg, ha a intel végre lelép 14 nanométerről és jönnek valódi új cpu családdal ők is elég nagyott fognak fejlődni. Nem kell félteni az intel, van elég pénzük fejlesztésre.
Ha jön a 7 nanométert,fognak ők még nagyobb fejlődni.
Azért jó hogy most az AMD a zenekkel nagyokat fejlődik.
RTXes avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 12:21:45
#
Ha így megy tovább akk csak is Ryzen lesz....
Andris18 avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 09:18:41
#
Most már tényleg az van hogy az AMD jobban megéri mint egy Intel (ha nem vesszük figyelembe az apró hibákat). Új széria a boltokba kerül, régebbi olcsóbb lesz, talán Intel is tesz valamit.
19ati93 avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 11:21:30
#
@Andris18: igen, 2700x ára is hogy "lepottyant", ami nem rossz. . sőt
19ati93 avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 08:47:51
#
lepjetek meg minket egy 8C/16T RYZEN 4600-al 200$-ért :D
carl18x avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 17:54:59
#
@19ati93: Talán majd a Zen 5000 széria hozza ezt ennyiért. Ameddig az intel nem javit jelentős mértékbe az ár-érték arányon, vagy nem csökkenek az eladások addig fölösleges többet adniuk.
enslaved avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 03:16:23
#
Lassan képesek lesznek beérni az Intelt, ennyi év alatt éppen ideje volt..........de akkor sem kell............Mire elér odáig a játék ipar, hogy egy 9700k, 9900k kevés lesz és cserélni kell újra bedob az Intel egy olyan szériát, hogy az AMD ismét kezdhet felkapaszkodni.
Véleményem szerint ez még nem most lesz, szóval akinek legalább egy 9700k - ja van, annak nem kell tartania attól hogy majd valami is nem fog futni a gépén, pláne ha egy 9900k.
Scorn Face avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 10:40:43
#
@enslaved: +1
Zoli73 avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 11:24:23
#
@enslaved: Nem kell ahhoz 9900K. Nekem egy 5820k van a gépben egy RTX2080 Oc társaságában de még az automata turbót sem kellett eddig bekapcsolnom alap 3300 Mhz-n ketyeg minden gond és akadás nélkül. Pedig kipróbáltam hogy stabilan megy akár 4500 Mhz-en is az még 5-10 év mire annyira fel kell húzni! :)
RTXes avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 12:55:38
#
@Zoli73: Én az enyémet biztos ami biztos 4,4 ghz- ig feltornáztam...
Feljebb felesleges menni mert egyrészt 6/12 még elég ,másrészt qva forró 5v-on járatott radi ventikkel 4,7 Körül.
enslaved avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:37:28
#
@Zoli73: Az órajel szerintem sem minden, ma már a magok száma fontosabb, főleg ha valaki multizik is, na meg az architektúra. Egy 6700 is még teljesen jó a maga 3.4 ghz alapórajelével, főleg akinek nem célja a 60-75 feletti fps. Legyen meg a 4 mag nyolc szál, és feljebb bármi a jelenlegi procik közül. Az órajel emelés inkább hőtermelésben jeleskedik, hiszen ha belegondolunk, aki max. 75 HZ - en játszik FHD - ban annak nem mindegy hogy egy jó VGA mellett 100 vagy 110 az fps - e?:)
Juuzou Suzuya avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:40:49
#
@enslaved: Azért ezt is a játék válogatja, többször jobb ha sok mag van, de pl Far Cry 5 nek még mindig a clockspeed hoz főként előnty, hiába tud kihasználni 16 szálat :D
Nagyobb fps 60Hz en is jó mert nem csak a "látszat" on változtat, maga a játék is reszponzívabb lesz nameg több frame ből tud választani a monitor hogy miből jelenítsen meg 60 at, tehát közelebb áll a valósághoz ahogy mozognak a dolgok :D
enslaved avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:50:51
#
@Juuzou Suzuya: Egy 60HZ - es monitoron nem fogsz akkor sem 60 fps - nél többet látni ha nem kapcsolod be a v-syncet, legfeljebb töréseid lesznek meg feleslegesen terheled a kártyát. Fizikai lehetetlenség a monitor saját HZ - énél több fps - t csinálni, az akkor is annyi lesz ha neked a számlálód 120 - at ír ki.
Juuzou Suzuya avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:51:55
#
@enslaved: Egy szóval nem mondtam hogy több fps-t fogsz látni de oké.
enslaved avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:56:40
#
@Juuzou Suzuya: Ez oké, de ahhoz, hogy ez létrejöhessen a kártyának 200 fps felett kell teljesítenie, ahhoz viszont VGA is kell. Sokkal jobb megoldás a simaságra a g-sync vagy a freesync, és elég akár a 80-100 hz is.
Juuzou Suzuya avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 14:01:34
#
@enslaved: Nyilván, de a lehetősége nem kizárt.
enslaved avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 14:41:10
#
@Juuzou Suzuya: Ezt aláírom.
enslaved avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 14:49:39
#
@Juuzou Suzuya: Mondjuk annyira nem tragikus a helyzet még egy 4 magossal sem, 3.4 ghz turbo mellett:
https://www.youtube.com/watch?v=Gq5Qz…q5QzkI60NE
Max beállítás ráadásul. 60 fps - ig még mindig elég könnyű gépet összerakni olcsón.
Juuzou Suzuya avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 16:33:27
#
@enslaved: FC5 höz nem, NFS Heat még High on is 40fps ig is lemegy, mert kevés neki :D

de ja majd 1x upgradelek valamikor, bár új játékok közül nem nagyon van olyan ami lekötne.
nameg az FC New Dawn rosszabbul megy mint az 5 pedig lényegében ugyanaz :D
enslaved avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 19:01:42
#
@Juuzou Suzuya: Na jó, de itt egy 570 - es kártya van, ami gyengébb mint az 1060. Az is bejátszik ebbe. A srácoknak is 1060 - ak vannak, egyelőre még 6700 - as procikkal, és simán megy a NFS 60 fps - el, de a Far Cry New Dawn is normálisan futott ( ahol meg nem, ott nálam sem, ismerjük már a Ubi optimalizációságát, lásd most Breakpoint). Ami viszont tény, hogy natív 4 magos procit már nem nagyon szabadna venni játékra.
Juuzou Suzuya avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 19:03:40
#
@enslaved: Bejátszik csak az a baj h nekem R9 290X em van és még úgyis CPU limit van heat ben :?
enslaved avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 19:05:49
#
@Juuzou Suzuya: Ezért írtam, hogy a 4 mag 8 szál lett mára az alap, az órajelnek meg akkor van nagyobb szerepe ha valaki 200 fps - t akar 60-75 helyett, persze ott azért legyen egy VGA is:)
Juuzou Suzuya avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 19:14:11
#
@enslaved: Ha kicsi a felbontás akkor proci jobban kell :D
majd ha esetleg 4790K-m lesz akkor kiderül h mennyivel jobb ha nem akkor 5820K :D
Apor avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 11:27:48
#
@enslaved: A Crysis 1 néha beesik 40 fps alá vsync-el.

Lehet váltanom kéne.
RTXes avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 12:56:08
#
@Apor: Igpu-n? XD
Apor avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:00:50
#
@RTXes: Nem vicc, komolyan írtam XD A Crysis 1 legendásan jól van optimalizálva XD

RTXes avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:36:53
#
@Apor: Na jó ez most meglepett...
10 en éve játszottam vele egy e7400 meg Hd 3870 kombón.
Hogy ott akkor szarul ment az egy dolog ,de nahát ,hogy még most sincs alá vas XD
Apor avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:43:55
#
@RTXes: XD XD XD
Scorn Face avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 15:04:41
#
@RTXes: Nálam akkor egy 8800GTS 640MB volt a gépben. A Proci meg valamilyen AMD volt de szépen vitte.
Apor avatar
4 hónapja | 2020. 01. 05. 18:26:07
#
@Scorn Face: High-on vitte vagy minden agyonveryhigh ? :D
Scorn Face avatar
4 hónapja | 2020. 01. 05. 21:16:53
#
@Apor: Nem dokumentáltam sajna, de szerintem volt ahol very high volt benyomva.
De van egy szemtanúm, aki gépigényes.
Apor avatar
4 hónapja | 2020. 01. 05. 21:24:22
#
@Scorn Face: Valaki szeme gépeket igényel ? :o
Juuzou Suzuya avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:43:53
#
@Apor: Egyszerűen a crysis nak a 9900K 1-2 magos teljesítménye sem elég :D
nekem is proci 2 magja megy 100% on a VGA meg elvan 52% on :?
Apor avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:44:11
#
@Juuzou Suzuya: XD ez van XD
enslaved avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:52:29
#
@Apor: Ja, g-syncreXD
Apor avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 13:53:08
#
@enslaved: Az... :D
planktone avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 15:30:46
#
@enslaved: Ezzel egy kicsit el vagy tájolva, nem baj, nem a te hibád, csak alapvetően egy szűk réteget tekintesz általánosnak. Azért egy CPU felhasználási köre messzemenően túlmutat egy játék futtatásán... És míg minden más területen (kivéve talán a mobil szegmens, de ott egy kicsit komplikált a helyzet) az AMD, már rég lehagyta teljesítményben az INTEL-t. Még a játékok terén is inkább azt mondom egálba van a kettő, mert nekem az hiba határon belül mozog, hogy 1080p-ben 200+ fps-nél van 20 fps különbség :D
LordSzalko avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 17:07:35
#
@enslaved: Az Intel-t már 1,5 éve beérték, a legtöbb esetben lényegi fölénnyel, ez majd szintén csak rátesz.
Monsterkeh avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 00:49:55
#
Eléggé komolynak hangzik sokan azt mondják elveri az Intel-t majd..
Arthur Morgan avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 23:18:44
#
Kíváncsi vagyok az intel mennyire bírja majd tartani a versenyt. Mert az utóbbi időben csak kapta a pofonokat az AMD-től XD
NeTuddMeg avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 23:15:15
#
az a jó, hogy ha beharangozzák, és lesz megjelenési dátum, akkor elkezdenek lemenni az árak.. már régóta érik az FX csere :)
odinx avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 23:11:18
#
Gratula AMD, szép teljesítmény, de én még jó pár évig nem cserélem az 1600x-et.;)
no avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 22:40:40
#
Hm, én most váltottam nem rég FX-ről 2600ra és már a 4000 széria van hangoztatva :D Hamarabb cseréleg GTX-ről RTX-re, mint cpu.
Wihay avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 22:44:44
#
@csiribi: Milyen felbontásban játszol?
tivike avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 22:12:10
#
Nem érdekel. Nem veszek újat. Ezt nem lehet naprakészen tartani annyira ontják az újabb szériákat. X-(
Apor avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 22:15:23
#
@tivike: Üdv a klubban ! :D +1
ichigo23619 avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 23:20:31
#
@tivike: adom.
fullhd high vagy ultra grafikára bőven elég lesz még egy jó ideig.
én a ryzen 7 1700x vagy 2700x mellett fogok dönteni, attól függ hogy lesz keret.
de bármelyiket is veszem egy jó 8-10évig biztos hogy nem fogom leváltani.
santakigyo avatar
5 hónapja | 2020. 01. 01. 23:51:27
#
@ichigo23619: Azt majd a játékgyártók eldöntik :?
Viccet félretéve én a mostani procimat bő 6 éve vettem.
Aztán ha cserélek( ami már nem biztos) megint kb 6 évre tervezek minimum.
ichigo23619 avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 00:01:05
#
@santakigyo: a mostani kernyérpirítómmal ultrán megy az nfs heat tehát, valószínű hogy egy ryzen 7 2700x+ egy rx5700xt bírni fogja egy jó ideig.
odinx avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 02:11:35
#
@ichigo23619: Mindkettő jó proci, de szerintem a 2700x-el jobban járnál a memória órajel miatt.:)
tivike avatar
5 hónapja | 2020. 01. 02. 08:30:25
#
@ichigo23619: Lehet én az 1700x-et venném. A 2700x elég meleg.
no avatar
4 hónapja | 2020. 01. 02. 18:43:57
#
@tivike: Erre annyi a válaszom,mindent full hd ultra grafikán játszok gyári hűtéssel,és 50fok fölé soha nem ment a proci.Ami szerintem nem olyan rossz :)


Lite versions: