AMD Ryzen 4000: jelentős teljesítménynövekedés várható
Egy ideje már tudjuk, hogy az AMD Zen 3 processzorai egy teljesen új architektúrán alapulnak majd, vagyis nem csak az előző szériát fogják felturbózni egy kicsit. Értelemszerűen ez azt jelenti, hogy a Ryzen 4000 és az EPYC Milan CPU-k jóval nagyobb teljesítményt nyújtanak majd az előző generációs termékekhez képest, előreláthatóan 15-20%-kal.
Mivel a hivatalos bejelentés csak 2020 elején esedékes, így jelenleg még nem lehet konkrét számokkal dobálózni, viszont a nemrégiben felbukkant információk alapján kikövetkeztethető, hogy körülbelül mit nyújtanak majd. A pletykák alapján az AMD Zen 3 esetében 17%-os teljesítménynövekedésre számíthatunk órajel ciklusonként a Zen 2-höz képest.
Mivel az AMD korábban már elárulta, hogy a következő generációs termékeik 15%-kal lesznek gyorsabbak a jelenlegiektől, így nem igazán nagy meglepetés mindez, de hogy pontosan hogyan érik el ezt ilyen rövid idő alatt, az már más kérdés. Úgy tűnik, a Zen 3 esetében 50%-kal növekedik majd a lebegőpontos egységek teljesítménye, illetve az egészértékű műveletek 10-12%-kal lesznek gyorsabbak az előző generációs termékekhez képest. Egyelőre úgy tudni, a magok száma megegyezik majd a Ryzen 3000-es szériánál látottakkal, de várhatóan 100-200 MHz-cel gyorsabbak lesznek.
Mindezek alapján összteljesítményben tehát körülbelül 15-20%-os fejlődésre számíthatunk a Zen 3 processzorok esetében. A jelenlegi tervek szerint a Zen 3, Ryzen 4000 lesz az utolsó széria, amelyhez AM4-es socket kell.
De a Zen első széria árai is durván lementek, Zen 1600 30E 3 év garival. Ennyiért szinte ajándék, és még tunningolni is lehet.
Sőt, az 1700X jelenleg olcsóbb a simától 3000Ft-al. lol
1700: [LINK] ~ 50700Ft körül mozog
1700X: [LINK]
47790Ft lol
2700X meg ott van 58E környékén ugye .D az se rossz vétel 😃
és még azt mondják hogy a Ryzen olcsóbb mint az intel hát rohadtul nem.
Mi is itt a probléma?
Spoiler!
kinek a pap kinek a paplan ki mit szeret vagy mihez van hozzá szokva én intelt használtam kezdetektől
és az ára is jobb volt mint a ryzen nek azt a 10-12% teljesítményért nem fogok 20k val többet fizetni csak azért hogy el mondhassam hogy jee van 7nm-es procim.
egyébként is nem a proci a mérvadó ha a játékról van szó hanem a videó kártya a procinak nem sok köze van hozzá,és én nem munkára használom ennyi!
lehet itt vitatkozni hogy melyik a jobb de,engem hagy ki belőle mert nem érdekel.
a ryzen 5-ös szériába nem drága 1 kicsit?
én úgy voltam vele hogy vagy i5 vagy ryzen 5 és mostanit akartam vagy is 2019-eset 110k-ig alaplap ram proci az amdnél ennyiből nem jött ki az intelnél meg igen akkor szerinted melyik is a drága? nem az intel. még veszek egy RTX 2060-at és ez jó lesz még vagy 3 év ig hogy utána meilyeket veszem az az ártól függ ennyi.
már meg vettem és nem fogom csak azért le cserélni hogy jobban érezd magad amire használom arra tökéletes.
játék zene film.
max amit cserélek majd az a videó kártya lesz RTX 2060 vagy GTX 1070 -re.
én eddig is meg voltam elégedve az inteles Processoral csak azért venni mert fúú 7nanométeres meg több magja van úgy se használod ki nincs olyan játék ami 4 magnál többet használna akkor meg minek több mag felesleges. fullHD ba megy minden szépen 60hz-es monitorom van igy is benchmark teszten 150-200 körüli fps volt.
a hadakozást kezd el mással akit érdekel is hogy melyik cég mire költi azt a pénzt amit szerez a vásáloktól mert engem baromira nem érdekel. engem csak az érdekel hogy mennyibe kerül 10-15%-os töblet teljesítményért nem fogok 20-30-ezer többet fizetni csak azért mert fúú kicsit gyorsabb.
[LINK]
Elég ránézni árukeresőre.
https://www.arukereso.hu/processzor-c…434257191/
https://www.pcx.hu//amd-ryzen-5-3600-…=arukereso
Még így is olcsóbb, mint az Intel szóval nem értem a problémáját.😆
Ehhez vajhmi kevés köze van az intelnek.
És ezzel hol a probléma, ha a teljesítménye rendben van? Ha így nézed az AMD clock to clock most érte el egy 2015 -ös intel termék szintjét 14 vs 7 nm -en.
Nem mondom, hogy a Ryzen rossz, sőt. Alig van olyan terület, ahol a Zen ne lenne előnyösebb egy intel megoldásnál. Azt is aláírom, hogy az intel jelenleg bénázik és pocsék a marketingje. De attól még az i5 9400F például a maga árkategóriájában a legjobb játékos alternatíva. Olcsóbb játékos gépbe nem is vennék mást.
Ahol egy i5 9400F később kevés lesz, ott kevés lesz egy Ryzen 5 2600 / 3600 is, SMT ide vagy oda.
Ha nem 6600k-m lett volna hanem i7-em, lehet nem is csereltem volna meg le 😃 De a BF V meg kovetelte mert szepen droppolgatott ahogyan azt kell, es a 6 magos i5-okon is latszik hogy nagyon necces az a 6 szal, orajel ide vagy oda 😃
Én nem az ilyen irányokra asszociálok, hanem a lehetséges jövőre. Bizton hiheted, hogy egy SMT konzolon nem fog úgy működni, mint PC -n.
Tehat amiket itt es fent is fel soroltam azok tenyek nem pedig csak ugy talanyban irtam. Eleinte en se hittem a HT/SMT jelentossegeben de hidd el sokat szamit hogy egy magot jobban kihasznaljon egy game a HT/SMT miatt mint nelkule. Mert ennek a funkcioja a minel jobb processzor teljesitmeny kihasznalasa.
Neked 9400-al egy 7700k-val szemben tobb teljesitmenyt tud mert a HT kb 20%-ot ad (jo esetben) szalankent) a 9400-nak meg van +2 fizikai magja. De ettol fuggetlenul nem hiaba jobb egy 8700K sokszor a teszteken mint egy 9700K 😃
I5 alatt alja fps 30 fps volt, I7 50 alá nem is ment be jókora gyorsulást tapasztaltam. Igen is létezik hogy ahová kevés lesz az I5-9400, oda még simán elég lesz a Zen 2600/3600 több szállas teljesitmányben utobbi 50% lazán rárak az intelre. A Zen 3600/I7 8700-al azonos teljesitményt tud kb, szóval tudás nélkül ne tegyünk kijelentéseket.
A 9700K/3700X csatából is jövőben 3700X jön ki gyöztesen már csak a SMT miatt is.
Core 2 core + clock 2 cock mérésnek van értelme.
Ezen kívül a stock mérésnek, ahol a turbó teszi a magáét.
Ezen le lehet mérni a valós teljesítményt, ha a játékos nem nyúl hozzá a BIOS / UEFI beállításokhoz.
Már csak azért sem lehet csak MHz alapján összehasonlítani két CPU-t, mert még maga az IPC is eltérhet (órajelenként végrehajtott utasítás).
Teljesítmény mérésre még mindig ott vannak a benchmarkok, ezek a szép MEGAHÖRCÖK, meg maradjanak meg a vérpistikéknek kiindulási alapnak 😃
Ha jön a 7 nanométert,fognak ők még nagyobb fejlődni.
Azért jó hogy most az AMD a zenekkel nagyokat fejlődik.
Véleményem szerint ez még nem most lesz, szóval akinek legalább egy 9700k - ja van, annak nem kell tartania attól hogy majd valami is nem fog futni a gépén, pláne ha egy 9900k.
Nagyobb fps 60Hz en is jó mert nem csak a "látszat" on változtat, maga a játék is reszponzívabb lesz nameg több frame ből tud választani a monitor hogy miből jelenítsen meg 60 at, tehát közelebb áll a valósághoz ahogy mozognak a dolgok 😃
[LINK]
Max beállítás ráadásul. 60 fps - ig még mindig elég könnyű gépet összerakni olcsón.
de ja majd 1x upgradelek valamikor, bár új játékok közül nem nagyon van olyan ami lekötne.
nameg az FC New Dawn rosszabbul megy mint az 5 pedig lényegében ugyanaz 😃
majd ha esetleg 4790K-m lesz akkor kiderül h mennyivel jobb ha nem akkor 5820K 😃
Lehet váltanom kéne.
De van egy szemtanúm, aki gépigényes.
nekem is proci 2 magja megy 100% on a VGA meg elvan 52% on 😂
fullhd high vagy ultra grafikára bőven elég lesz még egy jó ideig.
én a ryzen 7 1700x vagy 2700x mellett fogok dönteni, attól függ hogy lesz keret.
de bármelyiket is veszem egy jó 8-10évig biztos hogy nem fogom leváltani.
Viccet félretéve én a mostani procimat bő 6 éve vettem.
Aztán ha cserélek( ami már nem biztos) megint kb 6 évre tervezek minimum.