A Ubisoft szerint a mikrotranzakciók szórakoztatóbbá teszik a játékélményt

Szerző: xoki | 2025. July 27. | hír | 30 hozzászólás

Mindig is érdekes volt megfigyelni, hogy a kiadók milyen módon beszélnek az iparágról a különböző közönségeknek. Jelen esetben a Ubisoft meglehetősen elrugaszkodott gondolatokat osztott meg a monetizációról, ugyanis azt nyilatkozták a befektetőknek, hogy a mikrotranzakciók „szórakoztatóbbá teszik a játékosok élményét”.

A vállalat legfrissebb pénzügyi beszámolója során a cég üzleti modellje és stratégiája is szóba került. A kiadó szerint a prémium játékok fejlesztésének aranyszabálya, hogy a játékosok akkor is teljes mértékben élvezhessék a játékot, ha nem akarnak többet költeni rá. Ezt követően azonban meglehetősen ellentmondásosan folytatta a kiadó: a játékokon fellelhető monetizációik, amelyek mind opcionálisak, szórakoztatóbbá teszik a játékosok élményét, mivel személyre szabhatják karaktereiket vagy gyorsabban haladhatnak előre.

Bár ilyen téren a Ubisoft messze nem a legbotrányosabb kiadó, de mindenképpen az egyik leghírhedtebb, ha mikrotranzakciókról van szó, főleg az egyjátékos címekben, de természetesen a befektetők körében egyáltalán nem ritka ez a nyelvhasználat.

Hozzászólások: 30
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Petraaa avatar
mikrotranzakciók szórakoztatóbbá teszik a játékélményt, csak nem az ubisoftos játékokat. :D Egyedül a rainbow six-re költöttem egyszer, hogy megvegyem a battle pass-t, de akkora szerencsém volt, hogy kiesett egy skin amit r6 marketplacen el tudtam adni 36k coinért, igen így már valóban szórakoztató... :D
1
0
0
0
venator5 avatar
Az ubisoft már régen a legbotrányosabb kiadó minden téren.
1
0
0
0
no avatar
Singel Player játéknál, értem én, hogy grind meg miegymás, de mikrotranzakcióval meg venni mondjuk xp-t vagy valami nyers anyagot, hogy ne kelljen kifarmolni, kidobott pénz az ablakon. Wemod cheatengine, és társai-val ingyen is megoldod, egy singel player játékban, nem kell ehez pénz sem. Vicc , hogy erre valaki költ , persze Multi player game-nél más ott szükséges lehet ha nem akarsz farmolni folyamat mert unalmas egy idö után, de singelnél pénzért ablakon kidobot pénz vagy wc-n lehuzott pénz.
0
0
0
0
💬 5
MrPAYER avatar
@laciqwer: Pont ezt akartam írni, WeMod előfizu 10 eur környéke és azt addolok be Odyssey-be amit akarok olyan mennyiségben amit nem szégyellek büntetlenül. Nem kell elkölteni a játék vételárát 3x mikrotranzakcióra😂
1
0
0
0
no avatar
@MrPAYER: ingyen is tudod használni csak akkor a gombokkal még előfizú sem kell, singelnél kidobni pénzt nyers anyagra losserség és nem kicsit hanem nagyon. De senkit nem biztatok csalásra vagy ilyesmi, de singelnél ahol csak te látod meg minden ott igazából tök mindegy , hiszen más játék élményét nem rontod vele , csak a sajátodat javítod.
1
0
0
0
cabus26 avatar
@laciqwer: Hát,ha fel van törve a játék,akkor oké,de eredetivel kétséges.
0
0
0
0
no avatar
@cabus26: mi? hogy eredeti steam/ubi-s singel playerben tudjál használni cheat-et mikrotranzakció helyet ne viccelj már.
0
0
0
0
cabus26 avatar
@laciqwer: Majd az uborfos megmondja.
Rengeteg szemetet feltesz már a háttérbe.Sokszor alap programok működését blokkolja.De,ha egy AC Shadow cheat modja v trainer működik,akkor majd küld e.
0
0
0
0
TripOnTheMoon avatar
Kulcsszó: dopamin
Bdw, tényleg szórakoztató, jót szoktam röhögni a sok bal 8===o -on akik több 100k-*** el egy ingyenes játékra, aztán pár hónap múlva kuka a game.
0
0
0
0
djstefi avatar
SOHA nem az a hülye aki kéri hanem az aki megadja...
4
0
0
0
F4rky avatar
Én bevallom srácok, ehhez hasonló "time saver" dolgoknál van hogy bevetem cheat engine barátom, bár ez is játékfüggő, de szigorúan csak annyit adok hozzá amennyit venni lehetne. Jó ez hülyén jön ki... lényegében annyit vehetsz amennyire futja, na de értitek a célzást. Most már megkövezhettek...
3
0
0
0
💬 2
kmetovics avatar
@F4rky: Figyu egy egészséges kis csalás még nem a világvége. Mi anno szétcsíteltük a San Andreas-t. Igaz tönkre is ment a mentésem emiatt. Meg a Mad Dog-os küldit is elég rendesen bezavarta. Szóval jah 😅😅
0
0
3
0
F4rky avatar
@kmetovics: Igen igen, a HESOYAM szót mindenki hamarabb ismerte, mint magát a játékot 😁 már ironikusan szinte az volt a bűn ha nem tudtad mi az. Mielőtt még lett volna netünk és a Fable TLC-el játszottam az aréna előtt mindig maxra kigyúrtam a karaktert, mint egy állat, csak a farming, el is vette az időt rendesen. 10+ alkalommal biztosan végigvittem magát a játékot, de annál a pontnál mindig ez volt a "taktikám". Miután lett net onnantól fogva, hogy megismertem a CE-t inkább arra támaszkodtam időspórolás gyanánt. Annyira becsülöm a játékokat, hogy CE nélkül legalább 3-szor végigviszem (ha tetszik). De miután még egyszer neki fogok és megtudom mennyi idő a farmolás... Oké a Dark Souls-t ne nézzük, megvolt 3-szor, de nekem már túl sok, meg egy ilyen játéknál kb. értelmét vesztené.
0
0
0
0
nesh019 avatar
Ez nem igaz.. csak nekik jó mert pénzecske jön.
3
0
0
0
79Scooter79 avatar
Egy petákot sem sosem.....😁😁😁
4
2
0
0
cabus26 avatar
Sztem igazuk van.Aki képes ezért fizetni addig nekik is jó.
Komolyra fordítva:Egyre pofátlanabb dolgokat nyilatkoznak annak tükrében,hogy lényegében a tencent felvásárolta őket.Ezáltal még férgesebb és mocskosabb lesz ez a cég.
1
0
0
0
enslaved avatar
Ezzel az AC Origins óta teljesen egyetértek. Sokkal jobb volt megvenni a nyersanyagokat mint napokat vadászgatni, lootolni. Már akkoriban sem értettem mire fel volt ez a nagy felháborodás, elvégre nem volt kötelező élni vele. Az Odyssey - t ha úgy nézem mikrotranzakciókkal együtt olyan volt mintha háromszor vettem volna meg magát az alapjátékot, ez tény, de mint írtam, nem volt kötelező. A másik meg hogy single játékok esetében ennek totál nincs is jelentősége, a competitive játékok esetében már nyilván lenne, legalábbis ha nem csak kozmetikai cuccokat lehetne vásárolni, hanem erősebb fegyvereket például. Ott az győzne akinek több pénze van, bár ha azt nézem ez már régóta így van más területeken is, elég ha csak az egészségügyet nézzük. Én egy hét alatt már benn voltam a CT - n, aki meg nem tudja megfizetni minimum fél évet is várhat. Mondjuk ehhez képest egy játék bagatell kategória. Amúgy hiába a vigyorgó fej, ez az igazság, az már más kérdés ha van aki ezeket nem ismeri el. A lényeg még egyszer: Single játékok esetén nincs semmi jelentősége a tranzakcióknak, aki akar él vele, aki meg nem az nem. Nem értem mi van ezen ennyire felháborító. Az már más lenne persze ha megveszi az ember 30 ezerért a játékot, és nem engedne tovább haladni egy bizonyos helyen ha nem vásárolsz meg valamit, ebben az esetben már jogos lenne a felháborodás, de ha csak könnyabbé tesz egy játékot akkor el lehet engedni.
1
15
0
1
💬 11
santakigyo avatar
@enslaved: Vegyed nyugodtan amit csak akarsz ha kell ötvenszer,legalább a statisztika megvan.De ne próbáld meg bemagyarázni,hogy ez jó.
1
0
6
0
enslaved avatar
@santakigyo: Oké, nem akartam semmit bemagyarázni, csak azt mondtam hogy felesleges olyan dolgokon fennakadni, ami lényegében nem kötelező, csak egy lehetőség, és a világon senkinek nem árt. Most hogy ezen mosolyog pár tizenéves azon nem csodálkozom, sőt .....rá, elvégre ők még nem értik mi is az az üzletpolitika.
0
2
0
0
santakigyo avatar
@enslaved: És ez az üzletpolitika milyen jó hatással lett az egészre, tapasztaljuk.....
Egyébként az embereknek, ha már az ő pénzüket próbálják ilyen-olyan ráhatással kicsikarni, joguk van fennakadni.
Mert ugyan miért adjon pénzt egy olyan játékért ami ugyse teljes, a teljes élményhez igaz bár nem kötelezően de fizessen pluszba. Ezen szerintem ugyanúgy van az embernek joga fennakadni mint elfogadni.
Megértem a Te álláspontodat is,attól függetlenül, hogy nem osztom.
1
0
3
0
enslaved avatar
@santakigyo: Ez nem igaz, attól a játék még teljes, hogy bizonyos dolgokért pluszt kell fizetni. Azt úgy kell felfogni hogy nem tartozik az alapjátékhoz, de anélkül is simán végig lehet játszani, legfeljebb nem lesz meg az illetőnek pl. az elátkozott kard, amivel ugye elég volt pár csapás minden ellenfélnek, viszont a fél energiádat már alapból elvette. Aztán a vadászat, lootolás is a legtöbb játék része, szóval ez sem gátolja a végig játszást, legfeljebb tovább tart, de úgyis a legtöbb játékos azt szereti ha egy játék nem 2-3 órás. Én ezek miatt nem értem mindössze a felháborodásokat. Azt mindig is hozzátettem (most is), hogy a mikrotranzakciók ne úgy legyenek megcsinálva, hogy azok kötelezőek legyenek a végig játszáshoz.
0
2
0
0
Kelori avatar
@enslaved: Elnézést kérünk mindenki nevében akiknek nem takonyból van a gerince, és nem néz le másokat mert nem újongunk azért hogy bizonyos cégek a tűzre vetnek minden mást a profitmaximalizáson kívül.

A játékok a művészeti ágak egyike, méghozzá az egyik legszebb a maga módján.

Te meg állva tapsolsz mikor a Ubisoft és más hasonló kaliberű lelketlen cégek kiölnek a műfajból szinte mindent ami széppé és különlegessé teszi azt.

De amúgy szarni rá, a Ubisoft legtöbb játéka úgyjs a feledésbe fog merülni az idővel. Míg a szívvel lélekkel készült művek mint a baldurs gate 3, fromsoft játékok, és még sok más cím is örökké fog élni, mert nem a rövidtávú profitmaximalizálás volt a szempont, hanem a művészi szabadság kiteljesítése. Valami szépet, maradandót, és mondanivalóval jól megpakolt művet alkotni.
0
0
2
0
enslaved avatar
@Kelori: Művészeti ágak egyike???? Látom nem sokat tudsz a művészetekről. A játékok arra valóak, hogy némi kikapcsolódást, szórakozást biztosítsanak (mondjuk ebbe a souls játékok pont nem tartoznak bele). Mindegy amúgy, a művészet számomra mást jelent mint vadul nyomkodni a kontroller gombjait. Amúgy meg én kulturáltan alkottam véleményt, szóval lenne még mit tanulnod, de van még rá időd, habár ha valaki 27 évesen így leszólja a másikat, ott már sok jó nem várható. Egyébként meg nem néztem le senkit, nem tudom ez honnan jött le neked. Leírtam hogy a mikrotranzakciókkal semmi baj nincs ha amolyan pluszok egy játékban, és nem szólnak bele a végigjátszásba, de ezt veled együtt még sokan nem képesek felfogni ezek szerint. Odaírtam, nem kötelező élni vele, ha nem lehetne bizonyos dolgokat külön megvásárolni fel sem tűnne senkinek a végigjátszás során. Persze ha tudsz olyan single játékról ahol csak mikrotranzakcióval lehetett végig menni írd meg nekem légyszi, hátha lemaradtam valamiről.
0
4
0
0
X9K338DA avatar
@enslaved:
Látom nem sokat tudsz a művészetekről. A játékok arra valóak, hogy némi kikapcsolódást, szórakozást biztosítsanak


Mint a filmek. Mint a könyvek. Mint a zene. Nem a médium határozza meg, hogy valami művészet-e.

Amúgy meg én kulturáltan alkottam véleményt, szóval lenne még mit tanulnod,


Csak a véleményed szar. Örülsz a mikrotranzakcióknak, csak mert úgy terveztek meg egy gameplay loopot, hogy az grindolós és élvezhetetlen legyen, amiből a pénztárcád kinyitásával vásárolhatsz kiutat. Unalmas játékot csináltak, amit megveszel, aztán fizetsz azért, hogy kevesebbet kelljen játszani. És ez szerinted jó.
4
0
2
0
no avatar
@X9K338DA:
Unalmas játékot csináltak, amit megveszel, aztán fizetsz azért, hogy kevesebbet kelljen játszani.


Ennel szebben ezt nem lehetett volna megfogalmazni 🙏
2
0
0
0
no avatar
@enslaved: Válaszodra rátérve, nem kötelező a mikrotranzakció, csak mikor unalmas grindolós f.sba fullad a játék, az hidd el sokaknál kib@ssza a biztosítékot, mert a legtöbb mai open world game egy nagy térképpel van megáldva, de normális tartalom nincs benne.
A mikrotranzakciós vedd meg ezt, meg azt, egy ideig jók, de aztán nevetségessé válnak.
Abban is igazat adok a többieknek, hogy úgy, mint az Ubisoft, úgy az EA is a süllyesztőbe fog kerülni egy idő után, ha így folytatja.
Ahogy láttam, te imádod a Ubisoft játékokat és végig vagy sértve, ha szidják őket, de be kell valljak valamit, amit most folytatnak, az nem lesz hosszú életű.
Ez a ki, ha én nem stílus sok céget a sírba tett és ezeket is fogja.
A játékosok "x" összeget kib@sznak az ablakon, jogosan háborodnak fel, bármi miatt is. Az meg, hogy itt mindenki torkán lenyomod, hogy márpedig ez jó, ez biztos oké, hidd el nem sokak szemében fogsz tetszelegni.
Sokan szórakoznak a játékokkal, jómagam is. Több száz órám van egyes játékokban, de már én is kezdek kifulladni az önismétlő sz@rkupacoktól, amik kb annyiból állnak, hogy két gombot kell nyomkodni, mint egy bohóc.
Souls Like játékok is ez végett nyargaltak felfele, mert azokban van kihívás, hiába állítom sok játékban a nehézséget maximumra, vérkönnyű lesz egy idő után, mert nincs se balance, se semmi normális.
A sztorija némelyiknek vérgyenge és nevetséges.
A régi játékok ez végett mennek ennyire, mert az újak egytől egyig vérgagyik.
Bár mondjuk nem értem, hogy itt minek hoztad fel az AC-kat.
1
0
0
0
Kelori avatar
@enslaved: Hmm igen, én is szeretem amikor szándékosan akadályokat görgetnem elém, majd megróbálják pénzért eladni a szintén általuk készített megoldást, majd elmagyarázzák nekem hogy ez tulajdonképpen jó dolog.

Konzumerizmus a maxra járatva, a hozzád hasonlók pedig tátott szájjal állnak a szarcsap végén, és repetáért kiáltanak.
2
0
0
0
nesh019 avatar
@enslaved: 🤡🤡🤡🤡
0
0
1
0
santakigyo avatar
Ha más nem is, az ilyen kijelentésük igenis szórakoztató.
4
0
0
0
Belchior10 avatar
Nekik mindenképpen jobb, ha pluszba költenek rá, de sztem egyjátékos címekben teljesen felesleges.
1
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció